Текст книги "Америка – империя зла. Итоги большого космического обмана США"

В итоге автор публикации так и не рассказал, что за груз вытянули спасатели США. Очевидно, комбинезон или тело одного человека не могли натянуть стальные тросы лебедок. «Свидетели», в итоге, подробно описали момент нахождения гермошлема, синего комбинезона, разбитый бак, обломки шаттла. Но нахождение фрагментов тел или самих погибших на палубе корабля ВМФ США «свидетели» почему-то не упоминают. Тела Резник и Маколифф водолазы, якобы, подняли к верху кабины, которую обнаружили на дне океана. Определить принадлежность этих тел указанным персонажам водолазы достоверно не могли. Само повествование обрывистое.

Поднимали что-то тяжелое, а в итоге подняли комбинезон. Откуда он появился, «свидетели» не рассказали. До этого момента указывается, что какие-то останки были получены. Части тела или целые тела были увезены, автор публикации умалчивает. Рассказ очень запутанный и противоречивый. «Свидетели» не заслуживают доверия. Они опускают главное в своих воспоминаниях доставку со дна океана тел людей или фрагментов этих тел. Впоследствии, похороны демонстрировались при закрытых гробах. Тела погибших никто не видел. В другой публикации «Вашингтон пост» утверждается, что кабину с «космонавтами» все-таки нашли: «Поиск обломков и тел: Поиск обломков и тел начался спустя неделю после крушения силами Министерства обороны США при поддержке Береговой охраны. 7 марта на океанском дне была обнаружена кабина шаттла вместе с телами астронавтов внутри. Патологоанатомами было проведено вскрытие, однако из-за продолжительного воздействия морской воды точной причины смерти узнать не удалось». [7]

Были ли это те самые «космонавты» никто поручиться не сможет, из тех, кто знает принципы работы спецслужб США. Эти фокусники запросто могли подобрать нужные трупы и затопить их вместе с запасной кабиной шаттла. Потом в нужном месте эту «находку» обнаруживают водолазы. Не исключен и другой вариант. Возможно, эти «свидетели» просто лгут о фактах нахождении тел и исследовании останков патологоанатомами. Достоверно, не установлено, принадлежат ли эти тела перечисленным людям, которые, якобы, находились в кабине шаттла и погибли при катастрофе «Челленджера». Не известно, а были ли такие останки получены спасателями, и в каком количестве тел были доставлены в морг. «Свидетели» сообщали о 5—6 телах. Где были одно или два тела они не рассказывают.

Спустя 30 лет на земле, в США обнаружены персонажи с теми же именами и фамилиями, с той же внешностью, с учетом возрастных изменений, с тем же приблизительно возрастом, которые были у погибших «космонавтов». Шесть человек кроме Грегори. Защитники НАСА, что было ожидаемо, сразу же заявили о том, что эти клоны «Близнецы» следствие совпадения. Приводили массу примеров таких совпадений. Например, показывали, в Интернете фотографию актера, который был похож на Владимира Ульянова-Ленина, который за деньги фотографировался с туристами. Но американские пропагандисты не учли главные моменты этого «совпадения». Актер должен иметь паспорт на имя Владимира Ульянова, и ему должно было быть 147 лет. Вероятность такого события равна …нулю. Люди не живут столько лет. Какая вероятность появления двух близнецов «астронавтов» МакНейра и Онидзуки через тридцать лет, если учесть, что таких близнецов никогда не было? Вероятность такого «совпадения» равно нулю. Известная теорема вероятностей гласит: Вероятность произведения двух независимых событий, A и B равна произведению вероятностей этих событий.

В этом случае и вероятность каждого события равна нулю. Немецкий журналист сослался на ученых, которые посчитали вероятность совпадения для шестерых персонажей с одинаковыми фамилиями, когда у четырех из них имеют совпадение по имени: «Во всех этих расследованиях важно зафиксировать, прежде всего, следующее: Одно дело, если бы один из членов экипажа «Челленджера» был бы похож на кого-то, кто сегодня ещё жив. Это можно было бы принять как чистую случайность.

Но совсем другое дело, если сразу шесть членов одного и того же экипажа «Челленджера» имеют двойников, которые живут в одной и той же стране и не менее, чем в четырёх случаях носят даже те же имена. Приблизительная оценка одного преподавателя физики обобщает эту вероятность в следующих цифрах и картинах: «Используя биномиальное распределение, можно определить, насколько велика вероятность, что событие произойдёт 4 раза в течение 10 лет. По грубой оценке вероятность составляет около 10⁻¹⁶⁰». [8], [9] Вероятность столкновения с космическим мусором в околоземном пространстве составляет, по утверждению немецких журналистов величину 6*10⁻¹³. Аналогичная цифра фигурирует на сайте НАСА, где обсуждается тема столкновения космических аппаратов с космическим мусором на орбите. Ниже кадр, иллюстрирующий сравнение.

Если учесть, что у двух «космонавтов» не было близнецов, не было братьев, так хорошо похожих на них, то вероятность совпадения для этих 6 персонажей, по всем параметрам совпадения, а это возраст, внешность, имя, фамилия и прочее, равно нулю. Частная вероятность появления брата-близнеца у двух человек, оказывается равна нулю. «Братья», которых показали американские пропагандисты, не являются близнецами. Отсюда общая вероятность такого совпадения равна абсолютному нулю. В данной ситуации необходимо найти общую вероятность совпадения по 6 событиям, которые являются независимыми. Теорема умножения вероятностей для независимых событий хорошо известна. Вероятность одновременного наступления шести независимых событий будет равна произведению вероятностей этих событий. Если один из сомножителей равен нулю, то и произведение равно нулю. Этот не сложный расчет подтверждает фотография могилы «астронавтов». В годовщину гибели родственники «астронавтов» на могиле не появляются. В том числе и «братья-близнецы» МакНейер и Онидзука. Никаких траурных мероприятий по поводу гибели «космонавтов» нет.

Выше фотография НАСА: «Каждый год в январе, НАСА отмечает день взрыва Челленджера. Администратор НАСА Шон О’Киф возлагает венок к Мемориалу, 28 января 2003 года». [10] Почему к этой могиле в годовщину гибели «космонавтов» не пришли родственники «погибших» людей? Возможно, нет фотографий этого появления скорбящих родственников. Но судя по количеству венков около этой могилы, родственники погибших там не появлялись. По всей видимости, родные и близкие «космонавтов» знают, что их «погибшие» родственники живы.

Подробно все признаки фальсификации этой программы описаны в книге «Спейс-Шаттл – ожившие «мертвецы». В публикации много интересного. Список основных прямых улик, неопровержимо доказывающих факт фальсификации многих «полетов» программы НАСА, выглядит таким образом:

1) В момент отделения боковых ускорителей от «шаттла», якобы, на высоте 45 километров, форма факела имеет малый диаметр. Отсутствует аномальное расширение выброса газов из сопла РДТТ, которое должно было быть на указанной НАСА высоте, в верхних слоях стратосферы. Такой признак, что это событие произошло на меньшей высоте, встречается при демонстрации многих полетов, в фильмах НАСА. Если отделение ускорителей происходит на меньшей высоте, чем указанные 45 километров, значит, что шаттл на орбиту при такой массе попасть никак не сможет. Правда, принадлежность этих кадров конкретной миссии очень сомнительна и не подтверждена.

2) На поверхности навесного бака, в котором, якобы, находится жидкий кислород, и жидкий водород почему-то отсутствуют следы обледенения или инея, как на фотографиях НАСА шаттла перед стартом, так и на кадрах фильмов про старт шаттлов. Хотя сами американцы признают, что обледенение на поверхности бака проявлялось. При этом, куски льда с пеной падали на крыло шаттла. Невидимый «лед» это хороший повод для обоснованных подозрений. Хотя американцы утверждают, что обледенение на поверхности подвесного бака шаттла было.

3) Можно с уверенностью утверждать, что все полеты, которые были осуществлены в зоне радиационных поясов Земли это мистификация НАСА. В реальности выполнить такие полеты невозможно без аномальных последствий для жизни и здоровья реальных космонавтов. Полет в РПЗ – это верная смерть.

4) Однозначно следует признать фальшивкой полет STS-107, в котором взорвалась кормовая часть шаттла. Фальсификаторы НАСА обманывали общественность, что взорвался подвесной бак, который содержал жидкий кислород и жидкий водород. Во-первых, не было яркой оранжевой вспышки, которая обычно сопровождает такой взрыв. Во-вторых, с левой стороны облака взрыва не вылетело ни одного осколка разорвавшегося бака, хотя с правой стороны этого белого облака взрыва вылетело множество частей взорванного шаттла. В-третьих, из облака взрыва вылетели целые и невредимые боковые ускорители, которые были подорваны по команде с Земли. Это говорит о том, что никакого взрыва водородно-кислородной смеси не было. Если бы такой взрыв был, боковые ускорители были бы уничтожены сразу. В-четвертых, обломки шаттла не содержали очевидных металлических конструкций. Это были конструкции, которые очень походили на композитные материалы, выполненные из эпоксидной смолы. Такой состав обломков шаттлов доказывает, что запускался дешевый макет малой массы, в структуре которого не было прочного алюминия. В-пятых, шесть актеров, которые участвовали в шоу «STS-107» нашлись потом на Земле живыми и здоровыми. Но «клоны» в этом обмане не признаются.

5) В космическом шаттле США, на первом этапе «полетов», в американском «шаттле», фактически, отсутствовал космический туалет, АСУ с герметичным приемом и хранением человеческих отходов. Американские обманщики декларировали «агрегат», которые разбрасывал массы кала по всему туалету, который не имел герметичной системы приема отходов. Отсюда американские обманщики сообщили общественности об отравленной атмосфере капсулы в своем шаттле, об отвратительных запахах в кабине. Фантазеры НАСА сообщили, что «космонавты» из шаттлов пользовались мешками для отходов из программы «Аполлон», которые, якобы, приклеивали скотчем к своему заду. Подобная чепуха, несомненно, является признаком американского обмана. Без нормального АСУ в космос не летают.

6) Удивительная бодрость «космонавтов» США сразу после «полета» длительностью более 2 недель не просто настораживает. Костюмы для постоянного использования, аналогичные костюмам «Чибис» и «Пингвин» американские сказочники не декларировали. Мешки, которые помогали снизить давление крови в нижней части тела, не могли заменить эти костюмы.

7) Демонстрация теплозащитных углеродных плит, на которых после приземления, хорошо наблюдаются металлические крепления в виде металлических заклепок и надписи, это демонстрация обмана о том, что такой шаттл прилетел из космоса.

8) Демонстрация макетов шаттла «Энтерпрайз» доказывает, что подобные копии могли существовать и у других шаттлов. Эти макеты могли создаваться только для одной цели, для использования макетов, как пустышек, которые взлетали вместо реального шаттла. Наличие макетов установлено.

9) Удивительная «скромность» в демонстрации и описании первых полетов американских шаттлов тоже можно считать признаком обмана. Такое отсутствие рекламы американских «достижений» на сайте НАСА доказывает, что в этих эпизодах было много что-то такого, что не следовало показывать общественности. Скромность не свойственна американцам.

10) Соединения на нижней части шаттла, где, по версии НАСА, осуществлялась подача топлива и окислителя из большого бака, где находилось крепление «сошки» крепления шаттла к баку, нарушали или сильно ослабляли теплоизоляции в этих местах, что могло при аэродинамическом нагреве вызвать аномальные последствия. Это было сомнительное решение.

Исследование полетов программы НАСА «Спейс-Шаттл» неопровержимо доказывает, что в этом новом этапе развития «пилотируемой космонавтике» США есть очевидные признаки фальсификации и обмана. Определить точно и достоверно, какие полеты этой программы, являются фальшивками, а какие нет, пока не представляется возможным. Однозначно, фальшивками, можно признать все полеты шаттлов, которые осуществлялись в зоне радиационных поясов и полет STS-107, «погибшие» члены экипажа которого неожиданно «воскресли».

Указанный полет следует признать фальшивкой не только потому, что «мертвецы» экипажа были обнаружены на Земле. Характер взрыва доказывает, что не было взрыва смеси кислорода и водорода. Не было разрыва на части подвесного бака. Это означает, что взорвался «шаттл» – пустышка, в котором не было никаких людей. Условно сфальсифицированными полетами можно признать все «полеты» «скромных» шаттлов, которые были осуществлены до катастрофы шаттла STS-107 в январе 1986 года, начиная с первого полета шаттла. Признаком фальсификации можно считать «полеты», в которых участвовали заслуженные космические актеры США Гленн и Янг. Очень подозрительными «полетами» шаттлов США можно назвать миссии, в которых были установлены необычные рекорды, например, пребывания в открытом космосе, рекорды пребывания на орбите Земли, рекорды по количеству выполненных «полетов» на орбиту конкретным «космонавтом». Условно подозрительными полетами можно считать те полеты, при демонстрации первого этапа которых показано отделение боковых ускорителей на малой высоте. Такую ситуацию выдает узкий, вытянутый факел из сопла РДТТ в момент отделения ускорителей.

Демонстрация взлёта с признаком обмана может быть обеспечена кадрами из другого фильма, который нее имеет ничего общего с данной миссией программы НАСА. Условно реальными, возможно, являются все полеты шаттлов на МКС и на орбитальную станцию «Мир». Впрочем, даже в этом случае нет полной гарантии, что эти миссии происходили на самом деле. Если в будущем обнаружиться, что все полеты шаттлов являются фальшивками, когда американские фальсификаторы признаются в совершенном обмане, не следует удивляться. Это будет вполне ожидаемое признание американских обманщиков. Хотя, если честно, на это сами фальсификаторы никогда не пойдут. Большой Космический Обман США может быть значительно больше, чем можно было себе представить. Публикации материалов, книг серии под названием: «Большой Космический Обман США позволят читателям оценить огромные, удивительные масштабы американского, глобального обмана. Многие люди продолжают жить среди американских мифов и ложных иллюзий, навязанных американской пропагандой. Трудно преодолеть штампы тотальной пропаганды, сбросить розовые очки с глаз и взглянуть на реальный мир, такой как он, есть на самом деле.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 05.05.22.

1.Список полётов по программе «Спейс_Шаттл.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/

2.«Как провалилась программа Space Shuttle»

http://nechtoportal.ru/tehnika-2/html

3.http://slon.ru/world/html

4.http://rusila.su/2015/06/27/ocherednoj-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy/

5.https://ru.wikipedia.org/wiki/Gregory_Bruce_Jarvis

6.https://ru.wikipedia.org/wiki/Ancestry.com

7.https://ru.wikipedia.org/wiki/Francis_Richard_Dick_Scobe

8.https://ru.wikipedia.org/wiki/Michael _John_Smith

9.Водит нас НАСА за нос?

https://www.youtube.com/tfABNq06L2A

10.https://201day.wordpress.com/2017/04/16/

ГЛАВА 22. МАРСИАНСКИЙ ОБМАН США

Советское образование в СССР было не идеальным. Многие знания у тех, кто обучался в средней школе, быстро забывались. Но потом, когда Советского Союза не стало, и наступила эпоха дикого капитализма сразу после «развитого социализма» появилась возможность сравнить систему обучения Физики в России и на Западе, в частности в США. Началось бегство «мозгов» за границу в Америку. Вместе с «мозгами» туда интенсивно начало переезжать разного рода преступные элементы, откровенные русофобы, поклонники западного образа жизни и разного рода антикоммунисты. Они считали, что с Россией покончено, что необходимо жить в сияющем граде на холме, в США, где все улыбаются друг другу. Эти люди были убеждены, что это единственный выход в жизни, спасение судьбы их детей, их самих.

Эмигранты уезжали от ужасающей российской действительности 90-х и «нулевых» годов огромными толпами и забирали своих детей. Они обучались до отъезда в советской или российской школах. Там в США им пришлось учиться в американской школе. К своему большому удивлению, родители этих несчастных детей, которым, как, оказалось, сломали судьбу таким переездом, уровень образования по естественным наукам в СССР-РФ был намного выше. Ученики, которые в России числились отстающими учениками по математике и физике, в США становились отличниками и лучшими учениками. Заодно, эти люди, их дети обнаружили, что США не Империя улыбок и счастья, а тоталитарная система подавления человека очень жесткой и беспощадной диктатуры. Фальшивая американская улыбка не означает, что к человеку, которому улыбаются, относятся хорошо. Эмигранты обнаружили, что по логическому мышлению они превосходят среднего американца. Поэтому большая масса из этой публики начали скрывать свои доходы, не платить налоги, обманывать своих бывших сограждан и граждан США, пополнять ряды так называемой «русской мафии». Эти американские пропагандисты стали рекламными агентами американского образа жизни. Они заманивали простаков из стран СНГ, чтобы их здесь обирать, зарабатывать на «профессиональных» консультациях по приспособлению к новой американской жизни. Для США с начала образования этой страны всегда нужны были рабы, которые бы выполняли бесплатно и за низкую плату грязную, черную работу, которую белые господа делать не хотели. Россия успешно стала поставщиком не только рабов, но и «мозгов». Их в Америке всегда не хватало. Своей образованной технической интеллигенции в США всегда было мало. В эту страну приезжали самые отъявленные авантюристы, преступники, воры и убийцы со всей Европы. Они, их дети не стремились особенно к изучению математики и физики.

Подготовка по естественным наукам у американцев была слабой всегда. Выход был найден простой и эффективный: США, американская элита начали завоз специалистов из Европы. Например, эмигранты из Германии, Италии, Дании, во время второй мировой войны помогли создать Америке ядерное оружие и термоядерное устройство на основе тяжелой воды. Бывшие немецкие военнопленные, среди которых был Вернер фон Браун, чьи заслуги были сильно преувеличены, создали для США целую отрасль ракетостроения. Когда эти специалисты стали стареть и умирать, область ракетостроения в Америке начала приходить в состоянии полной разрухи и развала. Новые кадры не могли решать технические проблемы этой отрасли.

Откровенно слабое образование в области физики, химии, математики привело к тому, что даже те ценные сведения о советских достижения в сфере ракетостроения, добытые Разведкой США, не помогли американцам создать аналогичные ракеты. Предатели из бывшего СССР предоставили документацию на советские ЖРД, на советские ракеты МБР и на систему ПРО.

Все эти подробные сведения не помогли американскому правительству создать нечто подобное. Одна из главных причин: низкий уровень образования по физике, химии, математике, по техническим наукам. Сотрудники организованной преступной группировки (ОПГ) под названием «НАСА» были ничуть не лучше среднего американца, который не имел даже смутных представлений о физике, о распространении света в вакууме, о рэлеевском рассеивании света. Именно по этой причине НАСА стало источником новых оригинальных «знаний» в области естественных наук. Например, мифология НАСА внедрила в сознание многих обывателей, что на черном небе в космосе невозможно увидеть звезды. Этому процессу мешает солнечный свет, который, оказывается, распространяется не прямолинейно, а может делать повороты в пространстве и обязательно попадать в глаза американского «космонавта». Клоун НАСА, ослепленный такими поворотами световых лучей, не может в космическом пространстве наблюдать звезды. На поверхности «Луны» «космонавтам» мешал еще и отраженный от «лунной» поверхности свет, который обязательно попадал ему в глаза и опять ослеплял американского клоуна. Черное небо на «Луне» отражало свет?

Еще один яркий пример аномального невежества американских граждан, на примере заявлений «космонавтов» НАСА: клоуны на американской «Луне» обнаружили, что жидкая вода в вакууме может успешно существовать в жидком виде. Если с этой нелепостью американские фальсификаторы кое, как разобрались, то с явлением «звездной слепоты» дело обстоит совсем плохо. Этот миф, несусветную глупость о том, что на черном небе, на солнечной стороне Земли не видно звезд, стал чуть ли не научным открытием. «Ученым» и «специалистам», которые считают, что в космосе существует «дневное небо», которое мешает наблюдению звезд, бесполезно объяснять простой факт: Небо в космосе днем и ночью, утром и вечером всегда остается черным. Именно черный фон космического неба позволяет увидеть звезды и сфотографировать их. Невежественные организаторы Лунного обмана США не понимали сути рэлеевского рассеивания света в атмосфере. Для справки информация, о которой фальсификаторы имели смутное представление: «Рэлеевское рассеяние – когерентное рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием) на частицах, неоднородностях или других объектах, когда частота рассеиваемого света существенно меньше собственной частоты рассеивающего объекта или системы. Эквивалентная формулировка: рассеяние света на объектах, размеры которых меньше его длины волны. Названо в честь британского физика лорда Рэлея, установившего зависимость интенсивности рассеянного света от длины волны в 1871 году». [1] В НАСА этого не знают.

Невежественные клоуны НАСА, организаторы обмана не понимали сущности появления свода голубого, синего, белого неба, которое является препятствием для наблюдения за звездами. Причина возникновение светлого небесного «купола» разъясняют различные справочники и учебники по физике, которые часто цитируются различными блогерами, занимающимися просвещением населения в Интернете: «Как же происходит так, что белый солнечный свет, проходя через атмосферу Земли, превращается в голубой цвет неба днем и приобретает желто-красные или даже розовые оттенки на закате и восходе? Причина такой окраски неба кроется в самой атмосфере. Солнечный свет рассеивается в атмосфере Земли и в результате приобретает преимущественно голубой цвет. Рассеяние света – это дифракция света на мелких (сравнимых с длиной световой волны) неоднородностях среды. Для явления рассеяния света существенны нарушение однородности среды и размер неоднородностей.

Нарушения однородности среды могут иметь различную природу: оптическая неоднородность в мутных средах. Примером могут служить дым (твердые частицы в газе) и туман (капельки жидкости, например воды, в воздухе), взвеси или суспензии (совокупность твердых частичек, плавающих в жидкости), эмульсии (взвесь капель жидкости в другой жидкости, их не растворяющей), твердые тела вроде перламутра или молочных стекол; оптическая неоднородность в идеально чистых средах, обусловленная тепловым движением частиц и вызывающая флуктуации (случайные изменения) плотности, флуктуации концентрации в растворах. Физическая причина возникновения неоднородности такого типа была указана М. Смолуховским в 1908 г. Английский физик Джон Тиндаль первым наблюдал в лабораторных условиях рассеяние света на частицах, малых по сравнению с длиной волны видимого света (1869 г). Он высказал предположение, что голубой цвет неба объясняется рассеянием солнечного света на пылинках, взвешенных в атмосфере Земли.

Закономерности, открытые Тиндалем и другими исследователями теоретически объяснил английский математик и физик лорд Рэлей. Он произвел расчет интенсивности света, рассеянного на сферических частицах, размеры которых малы по сравнению с длиной волны падающего света, и нашел, что для первоначального падающего света зависимость интенсивности рассеянного света зависит от следующих факторов: 1. Интенсивность падающего света; 2. Угол наблюдения (угол между направлением распространения падающего света и направлением наблюдения); 3. Концентрация частиц среды; 4. Размеры частиц; 5. Расстояния от рассеивающего объема до точки наблюдения (обратно пропорционально); 6. Соотношения диэлектрических проницаемостей среды и неоднородностей среды; 7. Длина волны падающего света в четвертой степени (обратно пропорционально)». [2] Ошибочно считать, что небесный купол выглядит только голубым. Наблюдения за небом в разные времена года и суток показывают, что цвет неба, может быть, синим, белым и даже красным, бордовым.

Этому есть объяснения, тоже изложенные в учебниках и справочниках по оптике. Цитата из публикации блогера, в доступной для среднего понимания, форме: «Эта зависимость I~1/λ4 получила название закона Рэлея. Согласно этому закону интенсивность рассеянного света будет большей для более коротких волн, то есть волн фиолетово-синей части спектра. Однако воспринимаемый нам цвет неба является все же сине-голубым, а не фиолетовым. Это объясняется двумя причинами.

Во-первых, интенсивность излучения Солнца в фиолетовом спектре меньше, чем в синем. Во-вторых, человеческий глаз более чувствителен к синему цвету, чем к фиолетовому. Физическое объяснение зависимости I~1/λ4 состоит в том, что рассеянный свет является вторичным излучением электронов атомных оболочек, возбуждаемым падающим светом. Интенсивность этого излучения тем больше, чем больше частота падающего света, то есть, чем короче его длина волны. В 1899 г. английский лорд Рэлей показал, что рассеяние солнечного света и разделение его на цветовые компоненты – дело молекул атмосферных газов и что «даже в отсутствие посторонних частиц в воздухе небо все равно было бы голубым». Таким образом, голубой цвет неба в значительной степени обусловлен неоднородностями атмосферы, вызванными флуктуациями ее плотности вследствие статистического теплового движения частиц воздушного слоя.

В общем случае, рассеяние света определяется обеими причинами: оптической неоднородностью мутных сред и флуктуациями плотности в чистых средах. Итак, голубой цвет неба днем объясняется рассеянием света на неоднородностях среды, вызванных флуктуациями плотности среды и наличием инородных частиц. Желто-красный цвет неба на закате и восходе объясняется большим расстоянием от рассеивающего объема до точки наблюдения и большим количеством частиц примесей в атмосфере. Более насыщенный, чем днем, цвет неба в сумерках в зените связан со свойством озонового слоя, поглощать излучение красной части спектра. При прохождении света под малым углом к озоновому слою вследствие более сильного, чем в дневное время (когда путь, проходимый светом меньше) поглощения излучения большей длины волны, рэлеевское рассеяние испытывает «более синий» свет. Поэтому сумеречное небо в зените имеет более насыщенный синий цвет». [3] [4] [5]

Для школьников средней школы подобная информация изложена в еще более простой форме: «Почему небо синее? Небо имеет голубой цвет из-за рассеивания Рэллея. По мере продвижения света через атмосферу большая часть длинных волн оптического спектра проходит без изменения. Только незначительная часть красного, оранжевого и желтого цветов взаимодействует с воздухом. Однако многие более короткие волны света поглощаются молекулами газа. После поглощения голубой цвет излучается во всех направлениях. Он рассеивается повсюду на небе. В каком бы направлении не посмотреть, часть из этого рассеянного синего света достигает наблюдателя. Так как синий свет виден всюду над головой, то и небо выглядит голубым». [6] Ниже, схематический рисунок, который демонстрирует, как происходит рэлеевское рассеивание.

Купол неба при этом становится источником рассеянного света. Но небо не всегда бывает голубым или синим. Это часто наблюдают жители крайнего Севера. В высоких широтах небо выглядит традиционно белёсое. Ярко-синим его практически не видят. Принцип появления белого цвета небесного купола в указанных широтах обуславливается рассеиванием света от полярного Солнца. Но при этом слой атмосферы около полюсов меньше, чем на экваторе: «Тропосфера большую мощность имеет на экваторе (17 км), меньшую – на полюсах (8—10 км). С высотой температура понижается и достигает на границе со стратосферой -70°С на широте экватора и -65°С на полюсах. Давление воздуха изменяется от 760 мм рт. ст. на поверхности Земли до 210 мм на верхней границе». [7] В полярный день свет, горизонтально, проходит широкий слой атмосферы.

Белый свет идет от Солнца, которое в указанных районах находится над горизонтом. Толщина тропосферы, где и происходит рассеивание света, влияет на цвет небесного «купола». Он может быть и красного цвета: «На закате Солнце находится низко над Землей, и солнечному свету для того, чтобы дойти до нас, приходится дольше проходить через земную атмосферу. Из-за того, что свету нужно пройти через большее количество воздуха, короткие волны, например голубые, задерживаются.

А волны оранжевого и красного цветов – они более длинные – проходят это расстояние и рассеиваются земной атмосферой, становясь видимыми. Именно из-за них Солнце и небо вокруг него кажутся нам красными». [8] Еще одно аналогичное объяснение цвета неба, при прохождении солнечного цвета через более толстый слой атмосферы, который обычно называют закатом Солнца: «При наклонном движении солнечного луча через атмосферу, когда Солнце находится низко над горизонтом (на закате или восходе), длина луча до Вас при его прохождении через атмосферу увеличивается в десятки раз и поэтому на таком длинном пути луча через атмосферу почти вся коротковолновая (сине-голубая) часть спектра рассеивается и не доходит до поверхности Земли и остаётся «дошедшая до Вас» только длинноволновая, жёлто-красная часть спектра, она почти не рассеивается – именно такой цвет и приобретает закат, но только том месте, где Вы находитесь, наблюдая Закат или Восход. Кстати, свойство жёлто-красных лучей далеко проникать через атмосферу, слабо рассеиваясь, используется людьми для сигналов опасности на всех видах транспорта (красный) чтобы он был дальше виден в условиях ухудшенной видимости, а жёлтые фары – используются для улучшения подсветки дороги при плохой видимости на дороге. А масса цветовых «разновидностей» заката – от жёлтого до красного и бордового сильно зависит от запылённости и влажности атмосферы, и поэтому могут наблюдаться сотни вариантов окраски небосвода и облаков во время заката и восхода Солнца». [9] Нет зеленого заката.