Текст книги "Персия: эра войны и революции. 1900—1925"

Шпион Арминий Вамбери

Свидетельством того, насколько усердно британцы вели пресловутую Большую игру, может служить путешествие венгерского востоковеда Арминия Вамбери, предпринятое им в первой половине 1860-х годов. Он, переодетый дервишем, побывал в Бухарском и Хивинском ханстве и дважды – в Персии. Казалось бы, главной его целью было именно этнографическое изучение стран, городов и образа жизни людей. Но совсем недавно, в 2005 году, Британский национальный архив рассекретил документы, из которых стало ясно, что Вамбери был агентом английских спецслужб и его странствие являлось частью плана по противодействию намерениям России расширить сферу влияния в Центральной Азии, хотя достоверность части его заметок оспаривалась другими авторами. Так, генерал-лейтенант русской армии, историк и лингвист Михаил Терентьев сомневался, что Вамбери совершил весь тот путь, который описал. «Мне лично удалось проверить в Самарканде две вещи, – указывал Терентьев в книге «Россия и Англия в Средней Азии», – уличающие Вамбери в том, что он их не видел и, следовательно, в Самарканде не был».

В мемуарах Вамбери можно заметить его регулярный интерес к русской теме в разных ее аспектах, причем именно в контексте Большой игры. «Шахруд – значительный торговый центр между провинциями Мазендеран и Ирак… Караван-сараев несколько, и в одном из них расположена фактория большой русской торговой компании «Кавказ», которая в последнее время почти вытеснила английскую торговлю в Хорасане благодаря импортной торговле Астрахани и Баку через Астрабад. Да, русские обладают огромным влиянием во всей Азии, от Камчатского залива до Константинополя, и ни для кого это влияние не является таким опасным, как для британского льва, которому русский медведь теперь крепко наступает на пятки, и наступит время, когда он вцепится ему в шкуру своими острыми когтями».

Впоследствии уже в ХХ веке 76-летний Арминий Вамбери будет негодовать по поводу соглашения о разделе Персии на сферы влияния между Россией и Англией в 1907 году. «Мне все это не нравится, – писал он тогда в британское Министерство иностранных дел. – Вы заплатили слишком высокую цену за временный мир, за такой, какой есть, и унижение не увеличит британский престиж в Азии. Вы проявили излишнюю осторожность перед лицом ослабленного, больного противника, хотя Британия в этом не нуждалась».

Нефть в Персии

Противостояние между Россией и Англией в Персии немного смягчилось, когда в 1907 году Россия и Британия договорились разделить зоны влияния и подписали соответствующее соглашение. Англичане выбрали расположенный в 220 км от нефтяного месторождения остров Абадан, владел которым шейх Хазал аль-Кааби, имевший под командованием вооруженные отряды и достаточно независимый от Тегерана. В июле 1909 года англичане заключили с шейхом десятилетнее соглашение об аренде острова. Через три года завод был построен и трубопроводы проложены.

«В нескольких километрах к югу от Басры по реке Шатт-эль-Араб – посредине между двумя берегами – пролегала граница между Персидской и Османской империями (сегодня там проходит граница между Ираном и Ираком). Земли на персидской стороне представляли особый интерес для британцев, поскольку в мае 1908 года Англо-персидская нефтяная компания обнаружила здесь крупнейшее месторождение нефти… Наткнувшись на месторождение нефти возле южноперсидского города Ахваз, Англо-персидская компания принялась искать место для строительства нефтеперерабатывающего завода с выходом к морю, чтобы экспортировать добытую нефть».

Юджин Роган. Падение Османской империи:

Первая мировая война на Ближнем Востоке, 1914–1920

А во время Первой мировой войны тут даже имел место пример союзничества русских и англичан, когда их войска с территории Персии вели совместные боевые действия против турецкой армии на Кавказском и Месопотамском фронтах. Тогда же спецслужбам обеих империй пришлось бороться и с агентурой как турецкой, так и немецкой.

Потом отношения между Великобританией и СССР были весьма прохладными, а нефть для них обеих была важным ресурсом, что неминуемо должно было породить продолжение противостояния в описываемом регионе.

«Империалисты всегда смотрели на Восток, как на основу своего благополучия. Несметные естественные богатства стран Востока (хлопок, нефть, золото, уголь, руда) – разве не они послужили “яблоком раздора” для империалистов всех стран. Этим и объясняется, что, воюя в Европе и болтая о Западе, империалисты никогда не переставали думать о Китае, Индии, Персии, Египте, Марокко, ибо речь шла все время о Востоке».

И.В. Сталин. «Не забывайте Востока», 1918

Впрочем, иногда и те, кто не был напрямую включен в Большую игру, могли стать ее жертвами.

Американский дипломат, путешественник и писатель (которого публика воспринимала как «очень серьезного, достойного и храброго джентльмена») Роберт Уитни Имбрай, занимавшийся в революционном Петрограде теневой деятельностью по защите американских интересов, выживший на полях сражений Европы в Первую мировую, публиковавший свои материалы в National Geographic (Открывая миры. Авт. – составитель Марк Дженкинс. М., Paulsen, 2015), погиб при странных обстоятельствах в Персии.

«Июльским днем 1924 года майор Имбрай, в то время уже вице-консул в Тегеране, вышел сфотографировать людей, толпившихся у источника, считавшегося целебным. В то время Персию сотрясал финансовый кризис, а британцы и американцы вели хитрую игру, добиваясь выгодных концессий в нефтедобыче. Между тем толпа, разгоряченная каким-то, может быть, намеренно оскорбившим ее посторонним человеком, накинулась на Имбрая, и он был зверски убит. Такова была официальная версия. До сих пор остаются сомнения. Не было ли убийство связано с нефтяной конкуренцией? От инцидента, сильно испортившего американо-персидские отношения, выиграла Британия, добившись желанных концессий. Майор Имбрай же получил лишь безвременную смерть и место на Арлингтонском кладбище».

После заключения пакта Молотова – Риббентропа М.Е. Филимонов, полномочный представитель СССР в Иране, подчеркивал в беседе с германским посланником в Тегеране Э. Эттелем: «СССР ни в коем случае не собирается нападать на Иран. Англичане, пропагандируя идею нападения СССР на Иран, вынашивают план нападения на советский нефтеносный Баку».

Нефть становилась все более и более ценным ресурсом. Впрочем, не только нефть…

«Нефть – это сырье, которое отравляет сознание, вызывает помутнение в глазах, оказывает деморализующее воздействие. Жители нищей страны ходят и думают: Господи, если бы у нас была нефть! Грезы о нефти – прекрасное выражение извечной человеческой мечты о богатстве, обретенном по счастливой случайности, по внезапному везению, а не ценою усилий, пота, мук каторжного труда. В этом смысле нефть – сказка, и как каждая сказка – это ложь. Нефть наполняет человека таким высокомерием, что он начинает верить, что способен легко уничтожить столь неподатливую и прочную категорию, как время. Владея нефтью, говаривал последний шах, я на протяжении жизни одного поколения создам вторую Америку! Не создал…»

Рышард Капущинский

А каков был масштаб добычи нефти в Персии рассматриваемого периода?

Карл Людвигович Вейдемюллер, революционер, ученый, журналист и редактор, работавший в 1922–1924 годах в Берлинском торгпредстве, в СССР заведовал некоторое время библиографическим и иностранным отделами журнала «Экономическое обозрение», являлся контрольным редактором в Большой советской энциклопедии.

В журнале «Плановое хозяйство» (№ 6 за 1928 г.) опубликовал статью «Война за нефть», в которой проанализировал формирование британского контроля над персидской нефтью.

«В 1909 г. компания “Бурма-Ойл” вложила 2 млн фунтов стерлингов в до тех пор неудачно развивавшуюся английскую концессию в Персии. Так возник трест “Англо-Першин”, дальнейшие неудачи которого привели к тому, что “первый лорд адмиралтейства” того времени (1913 г.) Уинстон Черчилль отправил в Персию специальную комиссию. Заключения комиссии были таковы, что английское правительство приобрело (в мае 1914 г.) “контрольный пакет” акций этого общества. Сделка эта была санкционирована Палатой общин 17 июня 1914 г. “Англо-Першин” должна была по договору доставлять также определенное количество нефти английскому флоту. Во главе треста “Англо-Першин-Бурма” стоят Чарльз Гринвей и Джон Кэдмен – последний в скромной должности “технического советника”. На самом же деле сэр Джон Кэдмен во всех вопросах английской нефтяной политики играет самую выдающуюся роль; во время войны он стоял во главе правительственного “нефтяного департамента” (“H. М. Petroleum Executive Department”) и вообще он едва ли не является главным вдохновителем английской официальной нефтяной политики. “Англо-Першин” располагает 48 отделениями в различных мировых гаванях и 333 судами, из которых 67 – для перевозки нефти. В мировом производстве нефти “Англо-Першин” участвует на 3,8 %. Его капитал (к началу 1927 г.) составлял “только” 633 756 664 доллара. Значение этого треста лежит, однако, в его теснейшей связи с адмиралтейством. По существу, он является английским правительственным трестом. “Собственно говоря, концерн является нефтяным отделением адмиралтейства, управляемым при посредстве казначейства”, – говорит Карл Гофман».

Раздел Персии на сферы влияния

Как уже упоминалось, в какой-то момент Англия и Российская империя предпочли попробовать договориться о сферах влияния в Персии. Им это даже удалось.

Историк Питер Хопкирк, исследователь Центральной Азии (Хопкирк П. Большая игра против России: Азиатский синдром), так анализирует раздел Персии на сферы влияния: «В августе 1907 года после многократных разногласий и задержек сэр Эдвард Грей и российский министр иностранных дел граф Александр Извольский пришли наконец к соглашению. Большая игра покатилась к своему концу. Соглашение было направлено не только на то, чтобы решить постоянные региональные противоречия между двумя странами, но и на то, чтобы сдерживать экспансию Германии в восточном направлении (хотя про это в нем не было ни малейшего упоминания). В то же самое время Санкт-Петербург предупреждал, чтобы в будущем Британия больше не препятствовала его желанию установить контроль над турецкими проливами. Имелось в виду опять-таки противостояние немецкому присутствию в проливах, которого Британия теперь боялась больше всего. 31 августа в Санкт-Петербурге в условиях строжайшей секретности историческое англо-российское соглашение было подписано графом Извольским и британским послом сэром Артуром Никольсоном. В отношении Тибета обе страны согласились воздерживаться от любого вмешательства в его внутренние дела, не искать никаких концессий для железных и шоссейных дорог, шахт или линий телеграфа, не посылать туда никаких представителей, а вести дела с Лхасой только через верховные власти Китая».

Представители Российской империи признали, что Афганистан находится в сфере британского влияния. То есть русские агенты туда направляться не будут, любые политические контакты с эмиром – через Лондон. А вот торговать можно. Англичане обещали, что не будут вмешиваться в туркестанские дела России. И Афганистану не позволят.

Вот по поводу Персии все было намного сложнее. «В то время, как обе стороны заверяли, что уважают ее независимость и позволят третьим странам свободно там торговать, они согласились разделить ее на две сферы влияния нейтральной зоной, – пишет Хопкирк. – России достался север и центр, включая Тегеран, Тебриз и Исфахан, Англии же оставался юг, включая жизненно важный проход в Персидский залив. Как выразился сэр Эдвард Грей: «На бумаге это была равноценная сделка. Часть Персии, прилегающая к Индии, защищена от российского проникновения. Часть Персии, доступная России, защищена от британского проникновения». Тем не менее он убеждал, что для Британии сделка выгоднее. «Практически, – писал он, – мы не уступили ничего. Мы не собирались проводить в Персии наступательную политику. Но британское продвижение в Персии так же точно угрожало России, как российское продвижение в Персии могло стать угрозой Индии». Не удивительно, добавлял он, что графу Извольскому трудно было убеждать российских генералов, “сдающих” так много…»

«Не менее возмущены ситуацией были сами персы и афганцы, когда узнали, что их разделили между Лондоном и Санкт-Петербургом таким бесчестным способом, с ними даже не проконсультировавшись…»

Питер Хопкирк. Большая игра против России:

Азиатский синдром

Впрочем, в Великобритании хватало своих «ястребов», усмотревших в соглашении полнейшую сдачу позиций по всем фронтам. Достаточно вспомнить описанную ранее реакцию востоковеда и шпиона Арминия Вамбери. Но лидером недовольных был лорд Керзон, которого тот же Хопкирк прямо называет русофобом. Керзон негодующе говорил о правительстве Англии: «Оно отдает все, за что мы боролись годами, и выбрасывает это оптом, поистине цинично в своем безрассудстве… усилия и жертвы целого столетия, и ничего или почти ничего взамен».

Керзон обосновывал свое негодование тем, что доставшаяся России часть Персии была больше английской и вдобавок в ней находились все главные города. А бедной Британии, возмущался Керзон, досталась не только меньшая доля, но вдобавок еще и экономически бессмысленная, потому что неосвоенная.

Приложение

Конвенция между Россией и Англией

по делам Персии, Афганистана и Тибета

С.-Петербург, 18 (31) августа 1907 г

«Е. в. император всероссийский и е. в. король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и британских территорий за морями, император Индии, воодушевленные искренним желанием уладить по взаимному согласию различные вопросы, касающиеся интересов их государств на Азиатском материке, решили заключить соглашения, предназначенные предупреждать всякий повод к недоразумениям между Россией и Великобританией в отношении сказанных вопросов, и назначили с этой целью своими соответственными уполномоченными – а именно:

е. в. император всероссийский:…Александра Извольского, министра иностранных дел,

е. в. король Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии…

…Артура Никольсона, своего чрезвычайного и полномочного посла при е. в. императоре всероссийском, которые, сообщив друг другу свои полномочия, найденные в доброй и надлежащей форме, условились о нижеследующем:

А

Соглашение, касающееся Персии

Правительства России и Великобритании, взаимно обязавшись уважать целость и независимость Персии и желая искренне сохранения порядка на всем протяжении этой страны и ее мирного развития, равно как и постоянного установления одинаковых преимуществ для торговли и промышленности всех других народов; принимая во внимание, что каждое из них имеет, по причинам географического и экономического свойства, специальный интерес в поддержании мира и порядка в некоторых провинциях Персии, смежных или соседних с русской границей, с одной стороны, и с границами Афганистана и Белуджистана, с другой; и желая избежать всякого повода к столкновению между их взаимными интересами в персидских провинциях, о которых было упомянуто выше, согласились о нижеследующих положениях:

I

Великобритания обязуется не домогаться для самой себя и не поддерживать в пользу британских подданных, равно как и в пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий политического или торговою свойства, как-то: концессии железнодорожные, банковские, телеграфные, дорожные, транспортные, страховые и т. д. – по ту сторону линии, идущей от Касре – Ширина через Исфаган, Йезд, Хакк и оканчивающейся в точке на персидской границе при пересечении границ русской и афганской, и не противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям подобных концессий в этой области, поддерживаемым российским правительством. Считается конечно условленным, что местности, упомянутые выше, входят в область, где Великобритания обязуется не домогаться вышесказанных концессий.

II

Россия со своей стороны обязуется не домогаться для самой себя и не поддерживать в пользу российских подданных, равно как и в пользу подданных третьих держав, каких-либо концессий политического или торгового свойства, как-то: концессии железнодорожные, банковские, телеграфные, дорожные, транспортные, страховые и т. д. – по ту сторону линии, идущей от афганской границы через Газик, Бирджанд, Керман и оканчивающейся в Бендер-Аббасе, и не противиться, ни прямо, ни косвенно, требованиям подобных концессий в этой области, поддерживаемым британским правительством. Считается конечно условленным, что местности, упомянутые выше, входят в область, где Россия обязуется не домогаться вышесказанных концессий.

III

Россия обязуется со своей стороны не противиться, не уговорившись предварительно с Англией, тому, чтобы какие-нибудь концессии были выдаваемы британским подданным в областях Персии, расположенных между линиями, упомянутыми в статьях I и II.

Великобритания принимает тождественное обязательство в том, что касается концессий, могущих быть выданными русским подданным в тех же областях Персии.

Все концессии, существующие ныне в областях, указанных в статьях I и II, сохраняются.

IV

Условлено, что доходы всех персидских таможен, за исключением таможен Фарсистана и Персидского залива, доходы, обеспечивающие погашение и проценты по займам, заключенным правительством шаха в Учетно-ссудном банке Персии до дня подписания настоящего соглашения, будут обращаемы на тот же предмет, что и в прошлом.

Равным образом условлено, что доходы персидских таможен Фарсистана и Персидского залива, равно как и доходы рыбных ловель и на персидском побережье Каспийского моря, а также почт и телеграфов, будут обращаемы, как и в прошлом, на платежи по займам, заключенным правительством шаха у персидского шахиншахского банка до дня подписания настоящего соглашения.

V

В случае неисправностей в погашении или уплате процентов по персидским займам, заключенным в Учетно-ссудном банке Персии и в персидском шахиншахском банке до дня подписания настоящего соглашения, и если представится необходимость для России установить контроль над источниками доходов, обеспечивающими правильное поступление платежей по займам, заключенным в первом из сказанных банков, и расположенными в области, упомянутой в статье II настоящего соглашения, или же для Великобритании установить контроль над источниками доходов, обеспечивающими правильное поступление платежей по займам, заключенным во втором из сказанных банков, и расположенными в области, упомянутой в статье I настоящего соглашения, – правительства российское и английское обязуются войти предварительно в дружественный обмен мыслей в видах определения по взаимному согласию означенных мер контроля и избежания всякого вмешательства, которое не было бы согласно с принципами, служащими основанием настоящему соглашению….

Настоящая конвенция будет ратифицирована и ратификации ее будут обменены в С.-Петербурге, как только это будет возможно.

В удостоверение чего соответственные уполномоченные подписали настоящую конвенцию и приложили к ней свои печати.

Учинено в С.-Петербурге, в двойном экземпляре, 18/31 августа 1907 года.

Подписали: Извольский

Никольсон».

Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917. М. 1952

Часть III
Конституционная революция

Первые персидские выборы

9 сентября 1906 года шах Мозафереддин издал закон о выборах в парламент (меджлис), согласно которым персидские мужчины старше 25 лет получали избирательные права. Через несколько недель, после тронной речи Мозафереддина в торжественной обстановке в Голестанском дворце 1-й меджлис (парламент) начал работу, избрав своим председателем Мортеза Кули-хан Сани ад-доуле.

В состав меджлиса 1-го созыва было избрано 136 депутатов. На основании справки, составленной русским посланником в Иране Остроградским, с краткой характеристикой первых 50 избранных депутатов от Тегерана выявилось, что 4 человека из них были каджарские принцы, 7 – представители феодальной аристократии, 18 купцов (из наиболее уважаемых членов торговых гильдий), 3 – землевладельцы, 4 – духовные лица, 13 – из числа квалифицированных ремесленников и 1 – представитель этнорелигиозных меньшинств – зороастриец. По данным современного американского автора Абрахамийана, 26 % депутатов от всех провинций составляла мелкая буржуазия, 20 % – духовенство, 17 % – торговцы, остальные представляли помещиков, аристократов, буржуазную интеллигенцию и т. п. Более 40 % депутатов носило титул хаджи и сейидов, что указывало на религиозность, набожность и происхождение из традиционных семей среднего класса. Избрание большого числа купцов, торговцев и ремесленников показало, что они имели серьезную поддержку базара и духовенства».

Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905–1911 и 1978–1979 гг.

В это же время депутаты разработали проект конституции страны, который ограничивал полномочия шаха и утверждаемого им (и подотчетного лишь ему) правительства. Согласно конституции, речь шла о необходимых институтах «для укрепления основ государства и высочайшей власти, а также для ведения дел в стране и устройства правительственных учреждений».

Пять раз занимавший пост премьер-министра страны Ахмад Кавам (Кавам ас-Салтане), в период Первой иранской революции, являлся личным секретарем Мозафереддин-шаха и был одним из авторов первой части персидской Конституции.

30 декабря 1906 года владыка Персии Мозафереддин-шах, к тому времени уже находившийся на смертном одре, официально подписал указ, подтверждающий первую часть Конституции страны. Согласно Конституции, власть самого шаха отныне ограничивалась парламентом – меджлисом.

После того как 4 января 1907 года шах скончался, на трон вступил его сын Мохаммад-Али, который выступал против ограничения своей власти и не хотел признавать Конституцию. Мохаммад-Али-шах поначалу заявил, что обещает соблюдать Конституцию, дарованную его отцом народу. Но когда меджлис стал от него требовать принятия второй части Конституции, то Мохаммад-Али-шах это требование проигнорировал, и конфликт между шахом и меджлисом продолжился. Шах отказывался подписывать принятые парламентом законы. В ответ недовольные его политикой группы начались борьбу, организуя покушения как на самого шаха, так и назначенного им премьер-министра Амин эл-Султана, убитого в августе 1907 года.

Полтора бурных года правления Мохаммад-Али-шах пытался получить в свои руки полную власть и расправиться с бунтовщиками. 3 июня 1908 года шах, опасаясь очередного покушения, покинул Тегеран и отправился в загородные шахские сады, а через три недели, 23 июня 1908 года, Мохаммад-Али, пользуясь поддержкой Персидской казачьей бригады под командованием полковника Владимира Платоновича Ляхова (назначенного генерал-губернатором Тегерана), разогнал парламент.

На донесении о разгроме персидского парламента император Николай II сделал надпись: «Молодцы казаки, спасибо храбрым офицерам».

Конституция была отменена. В столице Персии было введено осадное положение, по приказу шаха были назначены новые выборы, а над многими прежними депутатами начались расправы.

«Первым и самым важным очагом спровоцированной шахом гражданской войны стал город Тебриз. Здесь восставшие народные массы консолидировались вокруг известного в городе “лути” (переводится примерно как “бедняк”) Саттара. Вопреки своей малограмотности и малопочетной биографии (контрабандист, конокрад, чернорабочий, стражник в свите наследника престола), он проявил выдающиеся способности в деле организации народного сопротивления и руководства восставшим городом и последующем, благодаря своему лидирующему положению в революционном движении, приобрел приставку “хан” (Саттар-хан), а также почетное звание “Сардари Мелли” (“народный генерал”). После реакционного переворота шаха Мохаммада-Али 23 июня 1908 года Саттар, в то время низший офицер персидской армии, вместе с двумя другими патриотами – рабочим-каменщиком Багиром и садовником Карб-Али-Гуссейном – создал в Тебризе революционную армию, захватил арсенал, а затем и город и объявил правительству шаха, что не сложит оружия до тех пор, пока не будет восстановлена Конституция. Восстание получило широкий размах по всей стране, а именем Саттара стали нарекать революционные комитеты в разных городах и регионах Ирана. В феврале – марте 1909 года прошли восстания в Реште, Исфахане, Бендер-Аббасе, Бешере».

Армения – Иран. История. Культура.

Современные перспективы взаимодействий

Среди казненных по шахскому указанию были: один из вождей революции Малек оль-Мотакаллемин, редактор сатирической газеты «Суре Исрафил» Джехангир-хан Ширази, депутаты Ибрагим-хан и Мосташар эд-Доуле. Некоторым депутатам и прогрессивным деятелям, чтобы избавить их от смерти, английская миссия предоставила бест (неприкосновенное убежище, откуда преследуемые властью не могли быть взяты силой).

Но эти шахские расправы не дали желаемого результата – народ не покорился и не испугался. В Тебризе восстали против шаха, затем восстание охватило Исфаган, а потом началось в Гиляне.

«Узнав, что федаи Гиляна заняли Казвин, Мохаммед Алишах издал 10 мая 1909 г. указ о восстановлении прежней конституции без всяких изменений и декрет об амнистии осужденных депутатов, назначив новое правительство. Но было поздно. Федаи Гиляна и отряды бахтияр, несмотря на сопротивление казаков, овладели столицей и заняли здание меджлиса. Шах был низложен. Собравшийся срочно 16 июля 1909 г. в здании меджлиса чрезвычайный совет, в составе руководителей федаев и бахтиарских отрядов, а также бывших членов правительства, депутатов 1-го меджлиса, представителей духовенства и купцов объявил о низложении Мохаммеда Али. Новым шахом стал 14-летний наследник, сын Мохаммеда АлиАхмад, а регентом – каджарский принц Аз ад оль-Молък. Обязанность премьер-министра в новом временном правительстве выполнял военный министр, гилянский феодал Сепахдар, главнокомандующий гилянскими федаями, который хотел распустить федаев: им было предложено сложить оружие и выехать из Тегерана. Однако, испугавшись сопротивления федаев, правительство отложило на время свое решение…»

Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в двух

революциях: 1905–1911 и 1978–1979 гг. М.:

Институт востоковедения РАН, 1998

Мохаммед-Али, лишившись поддержки вооруженных частей, был вынужден скрыться в российской миссии, а затем уехал в изгнание в Российскую империю.

Летом 1911 года Мохаммед Али-шах вернулся в Персию с военным отрядом и, высадившись в Астрабаде, начал собирать силы для похода на столицу и усмирения тех, кого он считал бунтовщиками.

Были ли в возвращении бывшего шаха в Персию заинтересованы представители Российской империи, которые знали о намерениях экс-шаха попробовать силой вернуть себе трон? Как пишет историк-иранист и экономист Георгий Васильевич Шитов (Г.В. Шитов. Персия под властью последних Каджаров. Л.: Изд-во АН СССР, 1933.), «6 июля 1911 г. коллежский советник Иванов сообщал, что шах прибыл уже в Омчали, недалеко от Астрабада, при этом он начал распространять в Мазандеране свои приказания о необходимости подчиниться ему. Астрабадские власти, туркмены, духовенство, а также энджумен выразили ему свою покорность. Вполне естественно, что для персидского правительства появление свергнутого Мохаммеда-Али было совершенно неожиданным. Еще 28 мая 1911 г. он покинул Россию и уехал в Австрию, откуда при содействии русского правительства инкогнито проехал в туркменскую степь. 9 июля 1911 г. «при громе орудий и радостных криках толпы Мохаммед-Али въехал в Астрабад», как сообщалось в донесении коллежского советника Иванова. В это время в лагере Мохаммеда-Али насчитывалось около 1000 туркмен, 1000 всадников, 3 пехотных полка и, кроме того, ожидалось прибытие около 1000 новых всадников, 6 орудий и 3000 гоклан и туркмен. Хотя персидское правительство несколько раз обращалось к России с просьбой о прекращении интриг бывшего шаха, тем не менее русское правительство, заверяя официально Персию об отсутствии каких бы то ни было попыток с его стороны к возвращению трона, в действительности тайным образом содействовало проникновению экс-шаха в пределы Персии; он заблаговременно выехал в Австрию, чтобы потом Россия формально могла сложить с себя ответственность за его дальнейшую судьбу. Когда персидское правительство в своей ноте обратило внимание на оказанное бывшему шаху содействие со стороны России, то ответ был таков, что Персия сама должна была следить и что агитация велась не шахом, а его сторонниками от его имени и не только в России, но и в Персии».

Несмотря на примкнувших к нему союзников, шах был разбит правительственными войсками под командованием Епрем-хан Давтяна.

Мохаммед-Али снова бежал, жил в Российской империи, в Одессе, в особняке по адресу: улица Гоголя, 2. После прихода большевиков в 1920 году бывший шах успел перебраться в Турцию и жил в Стамбуле. Затем он уехал в Италию, в Сан-Ремо.

А в Персии продолжал официально править его сын Султан Ахмад-шах, являвшийся лишь номинальным владыкой и ставший последним шахом из династии Каджаров. В 1923 году Султан Ахмад-шах был отправлен в Европу и 31 октября 1925 года был лишен шахского титула и трона, перешедшего к новому персидскому владыке – Реза Пехлеви, пытавшемуся основать новую династию шахов…