Текст книги "Попроси меня. Матриархат. Путь восхождения. Низость и вершина природы ступенчатости и ступень как аксиома существования царства свободы. Книга 7"

Кадеты и соглашатели запугивают примером 3-5-го июля, ростом черносотенной агитации и т. п. Но 3—5 июля, если и была ошибка, то только та, что мы не взяли власти. Я думаю, этой ошибки не было тогда, ибо тогда мы еще не были в большинстве, а теперь это было бы роковой ошибкой и хуже чем ошибкой²»450450
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 386, 2 – 388.


[Закрыть].

В конце сентября один из немногих соратников, посвященных к тайне о местонахождении вождя, А. В. Шотман, посетил Ленина в Выборге, сообщил ему, что ЦК не желает его появления в Петрограде. На требование письменного подтверждения Шотман написал: «…до особого распоряжения ЦК, въезд в город Петроград воспретить»451451
  Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. Москва, Эксмо, Алгоритм, 2010, стр. 404.


[Закрыть], и подписался. Все это слишком настораживало Ленина, однако, несмотря на запрет ЦК, он приезжает в Петроград, где его партийные дела пошли лучше.

Настоящая дата приезда конспиратора вождя большевиков была установлена историком-исследователем В. И. Старцевым, который на основе расписания движения поездов и даты написания им статей, пришел к выводу, что Ленин появился в Петрограде вечером 9 октября. (Известно, что письмо «Советы постороннего», он написал еще в Финляндии 8 октября, но в советское время официальным его приездом считалась дата 7 октября, что нужно было в первую очередь Сталину в поддержании мифа о встрече его с Лениным 8 октября для решения вопроса о восстании). Не доверяя никому, даже членам ЦК, «решено было соблюдать сугубую конспирацию», по словам Н. Крупской. «Поселили мы его на Выборгской стороне, на углу Лесного проспекта, в большом доме, где жили исключительно почти рабочие, в квартире Маргариты Васильевны Феофановой»452452
  Воспоминания о В. И. Ленине. В 5 т. Т. 1. Воспоминания родных. Издание 2. Москва, Политиздат, 1979, стр. 468.


[Закрыть]. Даже в закрытой квартире Ленин ходил в парике и назывался чужим именем, Константином Петровичем Ивановым. Страх перед возможностью ареста постоянно одолевал его.

По приезде Ленин сразу повел партию по пути конфронтации, заявил, что «участие нашей партии в „предпарламенте“ или „Демократическом совете“ или „Совете республики“ есть явная ошибка и отступление от пролетарски-революционного пути… Съезд партии должен поэтому отозвать членов нашей партии из предпарламента, объявить бойкот его, призвать народ к подготовке сил для разгона этой церетелевской „булыгинской Думы“»453453
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 342.


[Закрыть]. Большевики вышли из Предпарламента. 10 октября ЦК РСДРП (б) решил организовать заседание, на которое Ленин прибыл загримированный. «Грим и парик настолько изменили Владимира Ильича, что узнать его было совершенно невозможно даже нам, сталкивавшимся с ним не раз»454454
  Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. Москва, Эксмо, Алгоритм, 2010, стр. 427.


[Закрыть] – говорил очевидец А. Ломов (Г. И. Оппоков). Из 21 члена ЦК на заседании присутствовало 12 (среди них было трое русских). На собрании Ленин заметил: «С начала сентября замечается какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между тем это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о захвате власти Советами¹… Ждать до Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу²»455455
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 1 – 391, 2 – 492.


[Закрыть]. За восстание высказалось 10 человек. Против было двое – Г. Зиновьев и Л. Каменев. В мемуарах А. Коллонтай риторически отвечает на собственный вопрос:

«Чего же хотят эти трусы? Дождаться Учредительного собрания. И там – оппортунистической политикой, «парламентским путем» добиться власти.

– Чепуха несусветная! – вырывается с досадой и возмущением у Ленина.

Он с трудом выслушивает изменников.

– Ваши доводы никуда не годны. Они свидетельствуют не о настроении масс, а о вашей собственной растерянности и трусости, это – отступление от основных основ положений большевизма и революционного пролетарского интернационализма»456456
  Коллонтай А. М. Из моей жизни и работы. Предисл. И. М. Дажиной. Москва, Советская Россия, 1974, стр. 312—313.


[Закрыть].

11 октября А. Зиновьев и Л. Каменев обратились к нескольким партийным комитетам и организациям с письмом «К настоящему моменту»457457
  В Собр. Соч. Зиновьева «текущему».


[Закрыть], где объясняли свою позицию: «Говорят: 1) за нас уже большинство народа в России и 2) за нас большинство международного пролетариата. Увы! – ни то, ни другое не верно и в этом все дело. / В России за нас большинство рабочих и значительная часть солдат. Но все остальное – под вопросом. Мы все уверены, наприм., что если дело теперь дойдет до выборов в Учр [едительное] собр [ание], то крестьяне будут голосовать в большинстве за эсеров»458458
  Протоколы Центрального Комитета РСДРП. Август 1917 – февраль 1918. Под общ. ред. М. А. Савельева. Москва, Ленинград, Госиздат, 1929, стр. 104.


[Закрыть], поэтому нам нужно ограничиться лишь хорошей обороной. Конечно, Ленин не хотел и слушать своих мыслящих соратников по поводу целесообразности проведения восстания. На этот редкий момент времени ему было абсолютно все равно и безразлично до настоящего, в общем-то всем известного, положения дела. «Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выясниться после взятия… Народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованием, а силой… Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало!»459459
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 436.


[Закрыть] – из письма Ленина членам ЦК РСДРП (б) 24 октября 1917 г. Непосвященному человеку ленинские взгляды – цель восстания выясниться после восстания – кажется абсурдным. Однако партия шла за энергией своего вождя.

Неадекватность поступков и стремлений Ленина, с точки зрения современного умеренного мировоззрения, состояла в том, что Временное правительство и является лишь временным. Всего лишь через месяц должны были состояться выборы в Учредительное собрание, которое в дальнейшем от лица всей земли, ее представителей, должна была избрать новую форму правления государства. И намечать в это время переворот, это то же самое, было бы странно, если бы в наше время за пару месяцев до окончания президентского срока правления какая-либо партия или группировка активно готовилась бы к свержению этого президента. Следует заметить, что в дальнейшем само восстание и захват (точнее сказать, передача большевикам) власти произойдет за 17 дней до ранее намеченного Временным правительством срока выборов в Учредительное собрание.

Взять власть честными выборами, «парламентским путем», Ленин как не мог, прекрасно отдавая себе в этот отчет, так и не хотел. Но козырной картой большевиков оказывалось то, что к этому времени большая часть Советов была большевизирована. Складывалась противоречивая ситуация: большевики не могли взять власть честными выборами, но имели преобладающее влияние в Советах, выполняющей роль второй власти в стране. Поэтому Ленин спешит произвести переворот, заранее зная поддержку своих действий Совета. Он иллюзорно готов отдать власть ЦИК Совета, ВРК, находящиеся в зависимости от пробольшевистского Совета, или «другому учреждению», намекая на свою же партия большевиков, чтобы на этой волне партии получить от Совета мандат хотя бы на краткосрочное правление страной. «Кто должен взять власть? / Это сейчас не важно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет, или „другое учреждение“…»460460
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 435.


[Закрыть] – из письма Ленина членам РСДРП (б) 24 октября 1917 г. Чтобы переворот в глазах людей выглядел моральным, Ленин постоянно подвергает нападкам Временное правительство, обвиняя его в либерализме с царизмом, а вместе с тем и все остальные партии, проявляющие либерализм к Временному правительству, оставаясь в стороне от всех пробуксовок в реформах и наведения порядка в стране действующей властью, лишь призывая любым способом сохранить завоевания республики в интересах народа, армии, крестьян, и голодных.

Одной из самой парадоксальной особенности, на что следует обратить внимание, так это то, что после отстранения монархии от власти почти во всех Временных правительствах были достаточно сильно представлены социалистические* настроения, либеральных социалистов*, не говоря уже о последнем коалиционном правительстве Керенского, где явных социалистов марксистского уклона было подавляющее большинство, т.е. все они были товарищами по духу – социал-гуманистами. Абсурдность этого положения окажется в том, что свержение именно этого правительства социалистов-марксистов будет названа в дальнейшем Великой Социалистической революцией марксизма. По правде сказать, вся эта революция, это не что иное, как внутренняя разборка за лидерство внутри бандитского клана, где, как обычно, должна оказаться одна крыса с более подвижным характером и более агрессивными манерами. Очевидно, что общая идеологическая близость между партиями, играющая роль в жизни общества, Ленина не смущала. Разные видения пути достижения одной цели теперь стали для него предлогом агрессивных политических действий, обвиняя всех умеренных либералов, социалистов-экономистов в содружестве с царизмом, в соглашательстве, благо, что неумелые действия Временного правительства само укрепляло такую же точку зрения и в среде народа. Таким образом, видно, что Ленину было абсолютно все равно, кому себя противопоставить, врагам ли, которых не было на политической арене, товарищам ли, или еще кому-нибудь. Необходим был сам факт противопоставления, из которого логично вытекал факт борьбы и восстания.

Произвести переворот своими силами большевики не могли, поэтому требовался альянс сил с Советами. Л. Троцкий впоследствии вспоминал: «Нельзя было позвать массы к бою от имени Совета, не поставив вопрос формально перед Советом, т.е. не сделав задачу восстания предметом открытых прений, да еще с участием представителей враждебного лагеря»461461
  Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. II. Ч. 2. Октябрьская революция. Берлин, Гранит, 1933, стр. 304.


[Закрыть].

Решение ЦК о вооруженном восстании было сообщено утром 11 октября делегатами съезда Советов Северной области. Несмотря на преобладание на съезде большевиков оно было встречено очень умерено. Лидеры Военной организации настояли на двухнедельной подготовке восстания. 15 октября на заседании Петроградского комитета большевиков 8 из 19 его членов заявили о готовности выступить в любой момент, 6 представителей районов сообщили о выжидательном настроении, а 5 – о нежелании масс идти на вооруженное восстание. Решение ЦК от 10 октября все же было поддержано большинством, но общая атмосфера говорила о нежелательности и даже непонимания смысла восстания. Еще меньше революционного настроения было у жителей Москвы и тем более провинции.

12 октября Л. Троцкий в качестве председателя Петросовета организовал Военно-революционный комитет (ВРК), под официальным предлогом для защиты революции от «открыто подготовляющейся атаки военных и штатских корниловцев»462462
  Рабочий путь. 1917. N 32. 10 октября. Известия ЦИК. 1917. N 193. 10 октября.


[Закрыть]. Несмотря на разные представления о способе революции, создание ВРК было уместным и для обороны стачечного движения Троцкого и для вооруженного восстания Ленина.

В Смольном большевики занимали одну комнату, под номером 18. Когда же был создан военно-революционный комитет, который изначально не был синонимом большевиков, он занял еще три комнаты (к вопросу о представлении о Смольном, как об учреждении, забитом с первого по последний этаж большевиками).

16 октября состоялось расширенное заседание ЦК РСДРП (б) с участием Петросовета и комитета, Военной организации профсоюзов и фабзавкомов, железнодорожников и окружного комитета РСДРП (б). Ленин выступал трижды, убеждая недопонимающую аудиторию в срочной необходимости вооруженного восстания. По докладу Ленина спорили всю ночь, обозначились три направления: Ленин требовал начать вооруженное восстание до съезда Советов, с одной стороны, явно осознавая «обуржуазившийся» ЦИК; с другой, июльское выступление натолкнуло Ленина на возможность интересного политического хода. Июльская массовая демонстрация была близка к I съезду Советов. А на октябрь был назначен съезд второй. Американский журналист Алберт Рис Вильямс позже напишет, что Ленин «настаивал в нескольких письмах подряд на том, что необходимо, чтобы восстание произошло до открытия съезда Советов, назначенного на 25 октября/7 ноября»463463
  Альберт Рис Вильямс. Путешествие в революцию. Россия в огне гражданской войны 1917—1918. Москва, Центрполиграф, 2006, стр. 121.


[Закрыть]. Это означает, что теперь, по ленинской, аналогично июльской, стратегии, Съезд должен был получить сюрприз свершившегося факта захвата власти, от закрепления чего ему было бы уже не уйти. В противовес Ленину, члены ЦК считали, что только Съезд может дать мандат на захват власти. Было и третье мнение, что все слишком рано, его имели Зиновьев и Каменев. В конечном итоге ленинская энергия и логичность убеждения подействовали, его поддержало 19 членов, против 2 и воздержалось 4.

Для более полного контроля власти в ВРК большевики вводят свой революционный центр в состав ВРК Петросовета. В него входило около 80 человек: 53 большевика, 21 левый эсер, 4 анархиста. Для маскировки председателем ВРК был избран левый эсер П. Лазимир464464
  Троцкий Л. Д. История русской революции. Т. II. Ч. 2. Октябрьская революция. Берлин, Гранит, 1933, стр. 105.


[Закрыть]. 18 октября Л. Б. Каменев от своего имени и от имени Зиновьева выступил в газете «Новая жизнь», где, не раскрывая решение партии, он пытался образумить членов по партии: «Мне неизвестны какие-либо решения нашей партии, заключающие в себе назначение на тот или иной день какого-либо выступления. / Подобных решений партии не существует… Не только я и т. Зиновьев, но и ряд товарищей-практиков находят, что взять на себя инициативу вооруженного восстания в настоящий момент, при данном соотношении общественных сил, независимо и за несколько дней до съезда Советов было бы недопустимым, губительным для пролетариата и революции шагом¹». Вместе с тем Каменев не отступил и от основной большевиками позиции, заявил: «Восстание против власти, губящей страну – неотъемлемое право трудящихся масс, и в известные моменты – священный долг тех партий, которым массы доверяют²»465465
  Протоколы Центрального Комитета РСДРП. Август 1917 – февраль 1918. Под общ. ред. М. А. Савельева. Москва, Ленинград, Госиздат, 1929, стр. 1 – 139, 2 – 137.


[Закрыть]. М. Горький (Алексей Пешков) в свою очередь написал статью «Нельзя молчать»: «Все настойчивее распространяются слухи о том, что 20-го октября предстоит „выступление большевиков“ – иными словами: могут быть повторены отвратительныя сцены 3—5 июля. Значит – снова грузовые автомобили, тесно набитые людьми с винтовками и револьверами… Вспыхнут и начнут чадить, отравляя злобой, ненавистью, местью все темные инстинкты толпы, раздраженной разрухой жизни, ложью и грязью политики – люди будут убивать друг друга, не умея уничтожать своей звериной глупости¹… / Одним словом – повторится та кровавая, безсмысленная бойня, которую мы уже видели и которая подорвала во всей стране моральное значение революции, пошатнула ея культурный смысл. / Весьма вероятно, что на сей раз события примут еще более кровавый и погромный характер, нанесут еще более тяжкий удар революции. / …Уместно спросить: неужели есть авантюристы, которые, видя упадок революционной энергии сознательной части пролетариата, думают возбудить эту энергию путем обильного кровопускания? / Или эти авантюристы желают ускорить удар контрреволюции?²..»466466
  Горький М. Революция и культура. Статьи за 1917 г. Berlin. J.Ladyschnikow Vertag G. m. b. H. S. 1 – 55, 2 – 56.


[Закрыть]

Газетная публикация, конечно, делала более очевидными намерения большевиков, вместе с тем вполне ясно, что о готовившемся их выступлении власти было известно и без того, ведь скрыть массовое приготовление чего-либо невозможно. На публикации Зиновьева и Каменева, из подполья Ленин посылает обличительное «Письмо к членам большевиков» и «Письмо в Центральный Комитет РСДРП (б)», где указывает: «Каменев и Зиновьев выдали Родзянко и Керенскому решение ЦК своей партии о вооруженном восстании и о сокрытии от врага подготовки вооруженного восстания, выбора срока для вооруженного восстания»467467
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Издание 5. Июль – октябрь 1917. Москва, Политиздат, 1969, стр. 425.


[Закрыть]. «Молчать перед фактом такого неслыханного штрейкбрехерства было бы преступлением… Я говоря прямо, что товарищами их обоих больше не считало и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии…»468468
  Там же, стр. 1 – 419, 2 – 420.


[Закрыть] «Вопрос о вооруженном восстании, даже если его надолго отсрочили выдавшие дело Родзянке и Керенскому штрейкбрехеры, не снят, не снят партией¹… На угрозу раскола я отвечаю объявлением войны до конца, за исключение обоих штрейкбрехеров из парти²»469469
  Там же, стр. 1 – 426, 2 – 427.


[Закрыть]. Однако, очевидно взяв себя в руки, Ленин понял, что исключение из партии видных членов, накануне подготавливаемых им важнейших событий, грозит еще большим моральным расколом партии. Поэтому он не стал распыляться своими соратниками, пусть и оппозиционными (впоследствии это сыграет на руку Сталину), и, несмотря на яростность обличения на заседании ЦК, 20 октября не дал своего согласия на их исключение из партии, поддержав умеренное большинство.

Временное правительство было хорошо уведомлено о планах большевиков. В докладе министра Н. М. Кишкина от 17 октября сообщалось о наличии у правительства сил, достаточных для подавления беспорядков в самом начале, но недостаточных для планомерного наступления на большевиков. «Наша тактика „ожидания событий“ уже вредна»470470
  Исторический архив. 1960. №5. Москва. Черновая запись закрытого заседания Временного правительства. С. 83.


[Закрыть] – говорит Кишкин. 16 октября американский журналист Джон Рид, прибывший в Россию в конце 1917 г., занес в записную книжку выдержки из сообщений газет, среди которых была и такая: «Сестрорецкий казенный оружейный завод по приказу, подписанному Троцким, выдал делегатам петроградских рабочих несколько тысяч винтовок…»471471
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 52.


[Закрыть] Все догадывались: что-то должно скоро случиться.

Д. Рид описывает события этого времени:

«В эти дни Петроград представлял собой замечательное зрелище. На заводах помещения комитетов были завалены винтовками. Приходили и уходили связные, обучалась Красная гвардия… Во всех казармах днем и ночью шли митинги, бесконечные и горячие споры. По улицам в густевшей вечерней тьме плыли густые толпы народа. Словно воды прилива, двигались они вверх и вниз по Невскому. Газеты брались с боя… Грабежи дошли до того, что в боковых улочках было опасно показываться… Какие-то таинственные личности шныряли вокруг хлебных и молочных хвостов и нашептывали несчастным женщинам… что евреи припрятывают продовольствия и что, в то время как народ голодает, члены Совета живут в роскоши.

В Смольном у главного входа и у внешних ворот стояли суровые часовые, требовавшие от всех приходящих пропуск. Комитетские комнаты круглые сутки гудели, как улей, сотни солдат и рабочих спали тут же на полу, занимая все свободные места. А наверху тысячи людей сгрудились в огромном зале на бурных заседаниях Петроградского Совета.

Игорные клубы лихорадочно работали от зари до зари; шампанское текло рекой, ставки доходили до двухсот тысяч рублей. По ночам в центре города бродили по улицам и заполняли кофейни публичные женщины в бриллиантах и драгоценных мехах…

Монархические заговоры, германские шпионы, головокружительные планы спекулянтов и контрабандистов…

Под холодным, пронизывающим дождем, под серым тяжелым небом огромный взволнованный город несся все быстрее и быстрее навстречу… чему?..»472472
  Там же, стр. 55—56.


[Закрыть]

В очерке «Лицо России» Д. Рид пишет: «Русские пьянеют от разговоров; голоса звенят, глаза блестят, они приходят в экзальтацию от страстного самообличения. В Петрограде я видел переполненное к двум часам ночи кафе, – разумеется, ничего спиртного там не было, – люди галдели, пели и толкались у столиков, совершенно опьяненные идеями»473473
  Джон Рид. Вдоль фронта. [Пер. с англ. И. В. Саблина и В. Ф. Корш. Предисл. А. Старчакова. Москва, Ленинград, 1928]. Москва, Кучково поле, 2015, стр. 169.


[Закрыть] – люди были полны ожиданиями прихода нового времени…

18—19 октября Временное правительство усилило военные приготовления, ожидая вооруженных уличных демонстраций 20 октября. К тому дню начали съезжаться первые делегаты на II съезд Советов. Однако как поясняет Д. Рид: «Ко 2 ноября (20 октября) на съезд Советов приехало всего пятнадцать делегатов. На следующий день их было уже сто человек, а еще через сутки – сто семьдесят пять, из них сто три большевика… Для кворума нужно было четыреста человек, а до съезда оставалось всего три дня…»474474
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 61.


[Закрыть]

20 октября состоялось заседание ВРК, который принял решение направить в воинские части, на крупнейшие предприятия, железные дороги, и другие важнейшие объекты своих комиссаров для установления жесткого контроля над их деятельностью, а также стал вооружать отряды рабочей Красной гвардии. Напряжение между Временным правительством и Петросоветом нарастало. Военный министр генерал А. И. Верховский, выступая на заседании комиссии по обороне и иностранным делам Предпарламента, 20 октября заявил: «…Если до сих пор большевики не выступили для захвата власти, то потому, что представители с фронта пригрозили им усмирением… Но кто поручится, что через пять дней эта угрозу сохранит свою силу и большевики не выступят?»475475
  Былое. 1918. №12. Кн. 6. Накануне октябрьскаго переворота. Вопрос о войне и мире. Отчеты о секретных заседаниях Временнаго Совета Российской Республики. С. 30.


[Закрыть]

В 20-х числах октября правительству пришло сообщение, что Австро-Венгрия хочет, втайне от Германии, выйти и войны. Эту ситуацию власти могли хорошо разыграть в пользу России. Узнав об этом известии Ленин стал еще больше торопиться с подготовкой к восстанию.

21 октября ЦК большевиков провело заседание. Главным вопросом обсуждения было подготовка к Всероссийскому съезду Советов, с переносом его на 25 октября. Д. Рид пишет: «Ленин говорил: „24 октября будет слишком рано действовать: для восстания нужна всероссийская основа, а 24-го не все еще делегаты на Съезд придут. С другой стороны, 26 октября будет слишком поздно действовать: к этому времени Съезд организуется, а крупном организационному собранию трудно принимать быстрые и решительные мероприятия. Мы должны действовать 25 октября – в день открытия Съезда, так, чтобы мы могли сказать ему: Вот власть! Что вы с ней сделаете?“»476476
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 66.


[Закрыть]

В воскресенье, 22 октября, по случаю 105-й годовщины со дня изгнания наполеоновский войск из Москвы Петросовет организовал массовые митинги, с участием наиболее популярных ораторов большевиков, Троцкий, Каменев, Володарский, Коллонтай, Крыленко, Лашевич, Раскольников и др. Типичную митинговую атмосферу можно было наблюдать в разных частях столицы. Участник митинга, на котором выступал Троцкий, в народном доме на правом берегу Невы, Н. Н. Суханов вспоминал:

«Настроение трех тысяч с лишним людей, заполнивших зал, было определенно приподнятое; все молча чего-то ждали. Публика была, конечно, рабочая и солдатская по преимуществу. Но было видно немало типично мещанских фигур, мужских и женских…

Как будто бы овация Троцкому прекратилась раньше времени – от любопытства и нетерпения: что он скажет?.. Троцкий немедленно начал разогревать атмосферу – с его искусством и блеском. Помню, он долго и с чрезвычайной силой рисовал трудную (своей простотой) картину окопной страды. У меня мелькали мысли о неизбежном несоответствии частей в этом ораторском целом. Но Троцкий знал, что делал. Вся суть была в настроении. Политические выводы давно известны. Их можно и скомкать – лишь бы сделать с достаточной рельефностью.

Троцкий их сделал… с достаточной рельефностью. Советская власть не только призвана уничтожить окопную страду. Она даст землю и уврачует внутреннюю разруху. Снова были повторены рецепты против голода: солдат, матрос и работница, которые реквизируют хлеб у имущих и бесплатно отправят в город и на фронт… Но Троцкий пошел и дальше в решительный День Петербургского Совета:

– Советская власть отдаст все, что есть в стране, бедноте и окопникам. У тебя, буржуй, две шубы – отдай одну солдату, которому холодно в окопах. У тебя есть теплые сапоги? Посиди дома. Твои сапоги нужны рабочему…

Это были очень хорошие и справедливые мысли. Они не могли не возбуждать энтузиазма толпы, которую воспитала царская нагайка… Как бы то ни было, я удостоверяю в качестве непосредственного свидетеля, что говорилось именно так в этот последний день.

Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу. Казалось, толпа запоет сейчас без всякого сговора и указания какой-нибудь религиозный гимн… Троцкий формулировал какую-то общую краткую резолюцию или провозгласил какую-то общую формулу, вроде того, что «будем стоять за рабоче-крестьянское дело до последней капли крови»

Кто – за?.. Тысячная толпа, как один человек, подняла руки. Я видел поднятые руки и горевшие глаза мужчин, женщин, подростков, рабочих, солдат, мужиков и типично мещанских фигур. Были ли они в душевном порыве? Видели ли они сквозь приподнятую завесу уголок какой-то «праведной земли», по которой они томились? Или были они проникнуты сознанием политического момента под влиянием политической агитации социалиста?.. Не спрашивайте! Принимайте так, как было.

Троцкий продолжал говорить. Несметная толпа продолжала держать руки. Троцкий чеканил слова:

– Это ваше голосование пусть будет вашей клятвой – всеми силами, любыми жертвами поддержать Совет, взявший на себя великое бремя довести до конца победу революции и дать землю, хлеб и мир!»477477
  Суханов Н. Н. Записки о революции. В 3 т. Т. 3. Кн. 5,6,7. Примеч. А. А. Корникова. Москва, Республика, 1992, стр. 292—293.


[Закрыть]

Троцкий не сказал ничего нового из того, что не раз говорили большевики – что Петроград находится на грани сдачи немцам, что сами рабочие и солдаты должны взять на себя ответственность за защиту подступов к столице, что взяв власть в свои руки, Советы, прежде всего, дадут мир, отменят частную собственность, конфискуют зерно, припрятанное помещиками, излишки денег, одежды и обуви у буржуазии, раздадут землю крестьянам. После того, как Троцкий призвал дать клятву поддержать Петросовет, когда он перейдет от слов к делу, вся громадная масса людей подняла руки и закричала: «Клянемся!»

«По всему Петербургу происходило примерно то же самое. – продолжает Суханов. – Везде были последние смотры и последние клятвы. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч людей… Это, собственно, было уже восстание. Дело было уже начато…»478478
  Там же, стр. 293.


[Закрыть]

Намерения большевиков были известны Керенскому, но он поначалу не видел в них настоящей угрозы, постоянно скрывающихся и убегающих от власти. Вместе с тем командование армией, после выступления Корнилова уже не испытывало к Керенскому уважения, постоянно посылало ему ложные рапорты об ее антибольшевистском настроении. Керенский больше опасался террористов эсеров, тогда как сами большевики в период прихода к власти не приветствовали и не пренебрегали к народническим методам, террору (по марксистским взглядам террор это вчерашний день, не достигающий конечной цели в организации движения борьбы; вместе с тем, использование террора другими партиями, лишь возвышало большевиков в глазах простого народа). В 1920 г. Сталин вспоминал время прихода к власти: «В тот момент многие на нас смотрели, в лучшем случае, как на чудаков, худшем – как на „агентов германского империализма“»479479
  Сталин И. В. Сочинения. Т. 4. Ноябрь 1917 – 1920. Москва, ОГИЗ, 1947, стр. 383.


[Закрыть]. А оказавшись без своего вождя, партия большевиков все больше начинала походить на буржуазных компромиссиоров. Но эта короткая ситуация случившегося идеализма, когда партия исторически не запятнала себя компромиссноностью с властью, а затем момент отката до антиленинских умеренных позиций, помогла радикально-умеренному Троцкому занять пост председателя Петросовета. По существу Троцкий становился знаменем противостояния власти столицы.

Реальных шансов добиться власти у Троцкого без Ленина, в этот момент времени, было гораздо больше, чем Ленину без Троцкого. И Троцкий это прекрасно понимал, отчего приезд Ленина в Петроград постоянно оттягивался. Когда же Ленин, вопреки распоряжению ЦК, приехал в Петроград, взяв руководство партии в свои руки, отношения и цели действий в тандеме Ленин-Троцкий для посторонних наблюдателей казались монолитом, но это видное единство было обманчивым. Внешне Троцкий никогда не противопоставлял себя Ленину, а наоборот, как бы ниспал до уровня технического исполнителя его целей, создания ВРК с вооружением населения и всяческая поддержка взглядов и тактики вождя большевиков. Но все это происходило лишь потому, что эти действия нужны были и тому и другому. В недавно создавшемся едином революционном тандеме Троцкий уже хотел играть свою игру, использовать энергию Ленина и его партию для личного прихода к власти.

Будучи в связке два лидера по-разному понимали смысл наращивания вооруженной силы. 18 октября, на заседании Петросовета, Троцкий заявил: «Последние дни вся печать полна сообщений, слухов, статей относительно предстоящего выступления, причем выступление это приурочивается то к большевикам, то к Петроградскому Совету¹… / Мы ничего не скрываем. Я заявляю от имени Совета: никаких вооруженных выступлений нами не было назначено… / Нужно постоянно ожидать нападения со стороны контр-революции. / Но при первой попытке с ее стороны сорвать Съезд Советов, при первой попытки наступления мы ответим контр-наступлением, которое будет беспощадным и которое мы доведем до конца²»480480
  Троцкий Л. Д. Сочинения. Серия I. Историческое подготовление Октября. Том III. 1917. Часть 2. От Октября до Бреста. Москва, Госиздат, 1925, стр. 1 – 31, 2 – 33.


[Закрыть].

Настаивая на ложности слухов о готовящемся выступлении большевиков Троцкий не лукавил. Увеличивая ВРК, он создавал организацию, которая, по его мнению, должна была воплотить марксистскую идею перехода власти не то чтобы мирным путем, но и не переворотом, а мощным оборонительным порывом, которое затем переходит в наступление, но опять же которое не сметает все со своего пути, а заставляет правительство отречься от власти. То есть у Троцкого вооружение это сила скорее в демонстрации силы. Ленин же в увеличении ВРК видел подготовку прямого вооруженного восстания481481
  «За время, отделяющее описанное выше заседание Ц. К. от 25 октября, я помню только одно свидание с Владимиром Ильичем, но и то смутно. Когда это было? Должно быть, около 15—20 октября. Помню, что меня очень интересовало, как отнесся Ленин к „оборонительному характеру“ моей речи на заседании Петроградского Совета: я объявил ложными слухами о том, будто мы готовим на 22 октября („День Петроградского Совета“) вооруженное восстание, и предупредил, что на всякое нападение ответим решительным контрударом и доведем дело до конца. Помню, что настроение Владимира Ильича в это свидание было более спокойным и уверенным, я бы сказал, менее подозрительным. Он не только не возражал против внешне-оборонительного тона моей речи, но признал этот тон вполне пригодным для усыпления бдительности врага. Тем не менее, он покачивал время от времени головой и спрашивал: „а не предупредят ли они нас? не захватят ли врасплох?“. Я доказывал, что дальше все пойдет почти автоматически» (Троцкий Л. Д. О Ленине. Материалы для биографии. Москва, Госиздат, 1924, стр. 73—74).


[Закрыть].

Наконец, это положение вещей, их разногласия по поводу видения способа перехода власти, а самое главное, тайное противостояние Троцкого Ленину, выльется в решающую ситуацию 24 октября, когда Троцкий попытается забыть про Ленина, «запереть», изолировать его на Выборгской стороне от всех происходящих событий.

В ситуации внутриполитического кризиса Временное правительство уже сделало несколько крупных ошибок – объявило о намерении отравить на фронт часть Петроградского гарнизона, не считаясь с тем, что солдаты, находясь в столице еще с 1916 г. утратили дисциплину и воинский облик, многие обзавелись, если не семьями, то невестами и сожительницами, обрели привычку к бесконечной митинговщине, и теперь, не желавшие менять приволье на окопы, стали благодатным материалом для заговорщиков; вторая – ВЦИК перенес открытие II Всероссийского съезда совета рабочих и солдатских депутатов с 20 на 25 октября («Было совершенно ясно, что ко 2 ноября (20 октября) кворум еще не соберется. Поэтому открытие съезда отложили до 7 ноября (25 октября)»482482
  Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. Предисл. В. И. Ленина и Н. К. Крупской. Москва, Госполитиздат, 1958, стр. 51.


[Закрыть] – уточняет Д. Рид); третья – Временное правительство приступило к демонстрации силы, используя казаков, тем самым дала возможность большевикам выдать свою подготовку за оборонную меру республики в ответ на происки контрреволюции, второй корниловщины.

Противостояния Временного правительства и большевиков подходила к своей логической развязке. К 22—23 октября ВРК завершила техническую подготовку восстания. Теперь следовало вызвать власть на принятие ею решительных мер, тем самым дать повод большевикам выступить с контрударом, под лозунгом защиты революции. 22 октября ВРК Петрограда сообщил военному командованию гарнизона города, что приказы Генерального штаба недействительны без утверждения комитета. На сторону ВРК перешли 4 гарнизона Петропавловской крепости и Кронверкский арсенал с оружием и боеприпасами. Но штаб Петроградского военного округа не признал комиссаров ВРК большевистского Петросовета.

«В понедельник 5 ноября (23 октября), – пишет Д. Рид, – утром, я заглянул в Мариинский дворец, чтобы узнать, что делается в Совете Российской республики. Ожесточенные споры о внешней политике… / В момент, когда я входил, левый эсер Карелин читал вслух передовицу лондонского «Times», в которой говорилось: «Большевизм надо лечить пулями"¹… / Несколько слов о восстановлении дисциплины в армии, о войне до победы… Совет Российской республики среди шума и бурных протестов слева переходит к порядку дня. / Большевистские скамьи были пусты, пусты с самого дня открытия Совета, когда большевики покинули его, унося с собой всю жизненность. Спускаясь вниз, я думал о том, что, несмотря на все эти ожесточенные споры, ни один живой голос из реального внешнего мира не может проникнуть в этот высокий холодный зал и что Временное правительство уже разбилось о ту самую скалу войны и мира, которая в свое время погубила министерство Милюкова… Подавая мне пальто, швейцар ворчал: «Ох, что-то будет с несчастной Россией!.. Меньшевики, большевики, трудовики… Украина, Финляндия, германские империалисты, английские империалисты… Сорок пять лет живу на свете, а никогда столько слов не слыхал"²»483483
  Там же, стр. 1 – 67, 2 – 68.


[Закрыть].