Текст книги "Попроси меня. Матриархат. Путь восхождения. Низость и вершина природы ступенчатости и ступень как аксиома существования царства свободы. Книга 7"

Дело члена следственной комиссии ревтрибунала Алексеевского стало одним из первых нашумевших после создания ЧК Дзержинского. «Сторож у Барецкого, 2-го директора ресторана «Медведь», – сообщал в следственную комиссию Дзержинский 5 января 1918 г., – подслушал разговор, происходивший между Алексеевским и Барецким 19/XII-17, следующего содержания:

Алексеевский требовал у Барецкого 5 тысяч рублей за освобождение Леонарди (1-го директора [ресторана] «Медведь»), арестованного за покупку поддельной печати»794794
  Международный фонд «Демократия». Россия XX век. Ф. Э. Дзержинский – председатель ВЧК-ОГПУ. 1917—1926. Документы. Под общ. ред. А. Н. Яковлева. Москва, Материк, МФД, 2007, стр. 20.


[Закрыть].

Этот случай был далеко не единственный. Жители новой страны постоянно жаловались, что милиция не исполняет свою прямую функцию, порой вымогая взятки – не деньгами, так продуктами или самогоном. Тогда же стражи порядка начали «крышевать» подпольные притоны. Ситуация только усугубилась после Гражданской войны, когда власть оказалась неспособной платить зарплату милиционерам в провинции.

Период после покушения на Ленина назван «Красным террором», однако следует более подробно отметить и те происходящие события, которые предшествовали этому явлению. Летом 1918 г. казалось, что власти большевиков приходит конец. Борьба шла не на жизнь, а на смерть. Отброшены были «красные идеологические принципы» и «белая демократия». Чтобы выжить и оставаться у власти большевики усиливают «диктатуру пролетариата». Резолюция ВЦИК, принятая 29 июля, предписывала: «Советская власть должна обеспечить свой тыл, взяв под надзор буржуазию, проводя на практике массовый террор против нее»795795
  Пятый созыв Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов. Стенографический отчет. Москва, 1918. Москва, изд. Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Р., С., К. и К. Депутатов, 1919, стр. 9.


[Закрыть]. Надо понимать, к чему в действительности стремился Ленин под призывом массового террора по отношению к буржуазии, ведь даже в наше свободное предпринимательское время буржуазии столько не наберется, сколько необходимо при методах массового ее подавления, тем более 1918 г., когда сама буржуазия после общего огосударствления уже только подразумевалась.

Председатель Пензенского губкома Е. Бош вспоминал, что на голодный бунт крестьян, вспыхнувший 5 августа, Ленин ответил телеграммой 9 августа 1919 г. «Необходимо… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города»796796
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. Издание 5. Письма. Октябрь 1917 – июнь 1919. Москва, Политиздат, 1970, стр. 143—144.


[Закрыть]. 30 августа 1918 г. вышел приказ №31 наркомата по военным и морским делам Л. Троцкого о строительстве концлагерей, а вместе с тем о расстреле за отступление на фронтах сражения и введении заградительных отрядов. Этот день можно считать точкой отчета «красного террора». К 1920 г. концлагеря раскинутся широкой сетью от Пензенской губернии до Сибири797797
  Концентрационный лагерь предназначен для принудительной изоляции реальных и предполагаемых противников государства, политического режима и т. п. В отличие от тюрем, обычных лагерей для военнопленных и беженцев концентрационные лагеря создавались по особым декретам во время войн, обострения политической борьбы. Первые концлагеря были организованы испанцами в 1895 г. в начале освободительного восстания на Кубе, англичанами в ходе англо-бургской войны 1899—1902 гг.


[Закрыть].

Летом 1918 г. Ленин переходит к применению института заложничества. «Проект декрета – в каждой хлебной волости 25—30 заложников из богачей, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков»798798
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. Издание 5. Письма. Октябрь 1917 – июнь 1919. Москва, Политиздат, 1970, стр. 144.


[Закрыть] – пишет он 10 августа наркому продовольствия А. Цурюпе, и уточняет: «Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям. Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба»799799
  Там же, стр. 145.


[Закрыть]. По поводу пензенского восстания, в котором недовольными советской властью было убито пять продармейцев и три члена сельского совета, 11 августа Ленин направляет письмо пензенским коммунистам (ранее нигде не публиковавшееся): «Т [овари] щам! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Это требует интерес всей революции…

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

2) Опубликовать имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков. / …Найдите людей потверже»800800
  В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. Подготов. Ю. Н. Амиантовым и др. Москва, РОССПЭН, 2000, стр. 246. Восстание было ликвидировано 12 августа 1918 г. Местным властям удалось это сделать главным образом путем агитации с ограниченным применением военной силы. 13 человек были арестованы и расстреляны.


[Закрыть].

14 августа Ленин посылает раздраженную телеграмму председателю Пензенского губкома партии А. Минкину: «Получил на Вас две жалобы. Первая, что Вы обнаруживаете мягкость при подавлении кулаков. Если это верно, то Вы совершаете великое преступление против революции. Вторая жалоба, что Вы сокращаете агитацию, уменьшаете тираж листков, жалуетесь на недостаток денег. Мы не пожалеем сотен тысяч на агитацию. Требуйте денег срочно от ЦИКа, недостатка денег не будет. Такие отговорки не примем»801801
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. Издание 5. Письма. Октябрь 1917 – июнь 1919. Москва, Политиздат, 1970, стр. 149.


[Закрыть]. 20 августа Ленин телеграфирует в Ливну по случаю подавления «кулаков и белогвардейцев»: «…Конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба»802802
  Там же, стр. 160.


[Закрыть]. В тот же день в Саратов уходит телеграмма с советом: «Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»803803
  Там же, стр. 165.


[Закрыть].

После таких постановлений даже умеренные коммунисты начинали понимать основной смысл ленинской идеи подавления кулаков и сельской буржуазии, ведь, по настоящему, таковых было не так много, даже на период прихода большевиков к власти. Теперь же под определения кулака подходила практически каждая, более-менее, хозяйственная деревенская семья, по обыкновению стремившаяся к своей экономической выгоде. Всеобщее устрашение – «чтобы народ видел, трепетал, знал, кричал» – вот основной принцип управления выстраиваемой Лениным системы.

Еще 26 ноября 1917 г. в однодневной Петроградской газете «ГАЗЕТА – ПРОТЕСТ союза русских писателей», вместе с другими видными деятелями выступила В. Засулич (та самая, которая в 1878 г. стреляла в с.-петербургского градоначальника генерал-губернатора Трепова и под рукоплескания была освобождена в зале суда). Ее слова правды были направлены не к большевикам, а к народу: «Защищать свободу печатнаго слова от Ленина с компанией можно только делом. Ни урезонить, ни устыдить, ни запугать не возможно. Все, что можно сказать в защиту свободы, они и сами говаривали и опять скажут при изменяющихся обстоятельствах. А теперь они скажут, и послушная аудитория закричит: „правильно!“ – что свобода не для буржуев, они враги, и их надо обуздывать. К буржуазии же причисляются все, кто не повторяет лозунгов Ленина. Одни принадлежат к крупной буржуазии, другие к мелкой. Иные продались буржуазии, другие поддались, и все вместе подлежат обузданию. / …Я убеждена, что самым ненавистным для Ленина была бы не реставрация, а устроение и упрочение у нас свободнаго и сильнаго демократическаго государства того же типа, как все, известныя нам современныя буржуазныя демократии. / Для всех, кто убежден, что для современной России это – единственно желанный, единственно возможный (или бывший возможным до последней катастрофы) выход, никакие компромиссы, никакия соглашения с шайкой Ленина невозможны. Если бы даже многообразная „буржуазия“ от кадет до самых левых социалистов вся сложила руки, примолкла и притихла, Ленин и в этом случае не мог бы перестать натравливать на нее массы. Не мог бы потому, что ему необходим виноватый. / …Неустанная борьба с новым игом необходима уже потому одному, что только она может доказать, что Россия не есть страна деспотов и рабов, невзначай свергнувших старое иго, чтобы через 7 месяцев придти к новому, которое доканает всю ея силу и благополучно вернет к более обычным формам угнетения»804804
  ГАЗЕТА – ПРОТЕСТ союза русских писателей. 1917. 26 ноября. Петроград. В. И. Засулич. Слова не убить. С. 1.


[Закрыть].

Идея борьбы с большевизмом бродила внутри всех социалистических* партий, но свою борьбу они устраивали в создании политического противостояния. Когда же все меры легальной борьбы оказались тщетны, а разгул большевизма и анархия в стране набирали обороты, на защиту революции (каждый защищал свою революцию: большевики – октябрьскую, эсероменьшевики – февральскую) поднялись террористы-одиночки.

30 августа в Петрограде студентом Л. И. Каннегисером был убит председатель петроградской ЧК М. С. Урицкий, а в Москве у завода Михельсон эсерка Фанни Каплан805805
  Фейга Хаимовна Ройдмак, 28 лет, к этому времени провела 11 лет в Акатуйской каторжной тюрьме Нерчинского горного округа Забайкалья.


[Закрыть] «стреляла в Ленина». Готовясь к покушению Каплан сильно рисковала. Она была полуслепа и чтобы завершить начатое дело, несмотря на темное время суток (23 ч.), приблизилась к Ленину почти в плотную, на расстоянии двух метров. Пистолет Каплан был заряжен патронами разного калибра и в любой момент мог дать осечку, очевидно, потому что никто из членов ЦК не поддержал ее в стремлении совершить это покушение, по крайней мере, исходя из эсеровского суда 1922 г. Несмотря на близкое расстояние, непрофессионализм и плохое зрение все равно сказались, ранение Ленина не было очень серьезным и кроме того был ранен еще один посторонний человек, женщина, находившаяся рядом.

Самочувствие Ленина сразу после покушения было вполне сносное. «Вместе с товарищами из заводского комитета – один оказался из военного комиссариата – мы помогли Владимиру Ильичу подняться на ноги. Он сам с нашей помощью, прошел оставшиеся несколько шагов до машины. Мы помогли ему подняться на подножку автомобиля, и он сел на заднее сиденье, на обычное свое место. / …Лицо его было бледно, глаза полузакрыты. / …Въезжая в Троицкие ворота, я не остановился, а только крикнул часовым: „Ленин!“ – и проехал прямо к его квартире Владимира Ильича. / … – Мы Вас понесем, Владимир Ильич… / Он наотрез отказался. / …Он твердо сказал: – Я пойду сам… / …Опираясь на нас, пошел по крутой лестнице на третий этаж»806806
  Кремлёвские тело хранители. Гиль С. К., Мальков П. Д. Записки коменданта Кремля. Шесть лет с Лениным. Москва, ООО «ТД Алгоритм», 2016, стр. 178—180.


[Закрыть] – вспоминает участник событий шофер Ленина, офицер, С. К. Гиль. На следующий день, 31 августа, «проснувшись Ленин первым долгом потребовал газеты. Врачи категорически запретили ему читать. Тогда Ленин попросил, чтобы ему вкратце докладывали о новостях и важных делах. Он находится в бодром состоянии духа, шутит и на требование врачей совершенно забыть о делах отвечает, что теперь не такое время»807807
  Известия. 1918. №143. 3 сентября. В Москве. Состояние здоровья Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина). Москва, 31 августа, 12 ч. дня. С. 2.


[Закрыть]. 1 сентября в 11 часов 45 минут утра Свердлов сообщает в Петроград: «Больной шутит, заявляет врачам, что они ему надоели, не хочет подчиняться дисциплине, шутя, подвергает врачей перекрестному допросу, вообще „бушует“»808808
  Известия. 1918. 1 сентября.


[Закрыть]. Ранение Ленин перенес без особых осложнений, даже температура тела не поднималась. Это состояние опровергает версию, что пули были отравлены ядом кураре. Для справки: «Кураре сильный яд… Содержит курарины. При попадании в кровь оказывает нервно-паралитич. действие»809809
  Большой Российский энциклопедический словарь. Москва, Большая Российская энциклопедия, 2005, стр. 789.


[Закрыть]. Одна пуля находилась в трудно извлекаемом месте (рядом с сонной артерией), ее удаление из тела произошло только после смерти Ленина.

Арестовав Каплан, ее привели сначала в военный комиссариат Замоскворецкого района, затем перевели в ЧК на Лубянку, затем в Кремль. Террорист-одиночка был никому не интересен, поэтому у ВЧК сразу появилась потребность представить нападение еще одним масштабным политическим заговором. Следственная комиссия быстро нашла группу лиц, которая была в сговоре и помогала при совершении теракта. 1 сентября «Известия» публикуют, как достоверно установленные сведения: «Арестованная, которая стреляла в товарища Ленина, состоит членом партии социалистов-революционеров* черновской группы. К Октябрьскому перевороту она относится самым отрицательным образом и всецело поддерживает Учредительное собрание… Она упорно отказывается давать сведения о своих соучастниках… / …Из показаний свидетелей видно, что в покушении участвовала целая группа лиц, так как в момент, когда тов. Ленин подходил к автомобилю, он был задержан под видом разговоров несколькими лицами. При выходе был устроен затор публики… Задержано несколько человек»810810
  Известия. 1918. 1 сентября. От Всероссийской Чрезвычайной Комиссии по делу покушения на Председателя СНК, В. И. Ульянова (Ленина).


[Закрыть].

Суд над Каплан должен был быть скорым и грозным. Уже 4 сентября «Известия» сообщила: «Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в тов. Ленина эсерка Фанни Ройд (она же Каплан)»811811
  Известия. 1918. 4 сентября.


[Закрыть]. Комендант московского Кремля вспоминает, что его вызвал секретарь ВЦИК В. Аванесов для того, чтобы тот перевел арестованную из ЧК в Кремль. «Прошел еще день-два, вновь меня вызвал Аванесов – повествует Мальков, – и предъявил постановление ВЧК: Каплан – расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову.

– Когда? – коротко спросил я Аванесова…

– Сегодня. Немедленно. – И, минуту помолчав: – Где, думаешь, лучше?

Мгновение поразмыслив, я ответил:

– Пожалуй, во дворе Авто-Боевого отряда, в тупике.

– Согласен».

Затем Мальков задал вполне практичный вопрос: где хоронить тело? Поразмыслив, решили обратиться за советом к искушенному в таких делах Я. М. Свердлову: «Варлам Александрович повторил Якову Михайловичу мой вопрос… Яков Михайлович глянул на Аванесова, на меня. Медленно поднялся и… жестко, раздельно произнес:

– Хоронить Каплан не будем. Останки уничтожить без следа…»812812
  Мальков П. Д. Записки коменданта Московского Кремля. Москва, Молодая гвардия, 1959, стр. 159—160.


[Закрыть]

Свердлов понимал, что даже могила террориста может послужить опасным символом в деле противодействия Ленину и всей партии. Группа лиц якобы находившейся в сговоре с Каплан была тихо освобождена от наказания.

В ответ на индивидуальный террор эсеров, покушение на видных деятелей большевиков – В. Володарского, М. Урицкого и Ленина, «Правда» 1 сентября сообщала: «Отныне наступил момент борьбы не на живот, а на смерть, когда все средства дозволены»813813
  Правда. 1918. №186. 1 сентября.


[Закрыть]. 4 сентября нарком внутренних дел Г. И. Петровский приказывает: «Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен приняться безоговорочно массовый расстрел. Местные Губисполкомы должны проявлять в этом направлении особую инициативу»814814
  Хрестоматия по отечественной истории. 1914—1945 гг. Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. Москва, Владос, 1996, стр. 199.


[Закрыть]. 5 сентября 1918 г. Совнарком принял постановление о «красном терроре»: «что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью… что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежникам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры»815815
  Там же, стр. 198—199 // РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 192. Л. 10.


[Закрыть]. Термин «прикосновенный» существовало в Российском и зарубежном праве уже давно и считается лицо, содействующее преступнику не в прямой форме, в том числе – не доносящее о преступлении. По дореволюционному праву наказание за совершенный поступок таких лиц определялся гораздо мягче, чем за само преступление, а ближайшие родственники и члены семей, знавшие о деятельности заговорщиков, полностью освобождались от ответственности. После постановления 5 сентября, ситуация в корне менялась, теперь можно было каждого привлечь и расстрелять только по предположению, что тот или иной знал и не донес о готовящемся заговоре. «„Да где у нас диктатура? Да покажите мне ее! У нас – каша, а не диктатура“. Слово каша он очень любил, – свидетельствует Троцкий. – „Если мы не умеем расстрелять саботажника-белогвардейца, то какая же это великая революция? Да вы смотрите, как у нас буржуазная шваль пишет в газетах? Где же тут диктатура? Одна болтовня и каша“»816816
  Троцкий Л. Д. К истории русской революции. Москва, Политиздат, 1990, стр. 216.


[Закрыть].

18 октября «Правда» сообщила, что прежний лозунг – «Вся власть Советам» сменился словами – «Вся власть чрезвычайкам». Стараясь объяснить свои законные поступки с точки зрения необходимости защиты революции на VI Всероссийском съезде Советов рабочих и крестьянских депутатов 8 ноября 1918 г. принимается постановление «О точном соблюдении законов»: «Непрекращающиеся попытки контр-революционных заговоров и война, навязанная империалистами рабочим и крестьянам России, делают в некоторых случаях неизбежным принятие экстренных мер, непредусмотренных в действующем законодательстве или отсутствующих от него»817817
  Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917—1918 гг. Москва, 1942, стр. 1262.


[Закрыть].

На красный террор, повлекший обострение Гражданской войны, обратил внимание патриарх Тихон в послании Совнаркому 25 октября 1918 г.: «Вы разделили весь народ на враждующие между собой станы и ввергли его в небывалое по жестокости братоубийство. / …Никто не чувствует себя в безопасности; все живут под постоянным страхом обыска, грабежа, выселения, ареста, расстрела. Хватают сотнями беззащитных, гноят целыми месяцами в тюрьмах, казнят смертию часто без всякого следствия и суда, даже без упрощенного, вами введенного суда. Казнят не только тех, которые пред вами в чем-либо провинились, но и тех, которые даже пред вами заведомо ни в чем не виноваты… / …Сначала под именем „буржуев“ грабили людей состоятельных, потом под именем „кулаков“ стали уже грабить и более зажиточных и трудолюбивых крестьян, умножая, таким образом, нищих, хотя вы не можете не сознавать, что с разорением великого множества отдельных граждан уничтожается народное богатство и разоряется сама страна. / Соблазнив темный и невежественный народ возможностью легкой и безнаказанной наживы, вы отуманили его совесть и заглушили в нем сознание греха; но какими бы деяниями не прикрывались бы злодеяния, – убийство, насилие, грабеж всегда останутся тяжкими и вопиющими к небу об отмщении грехами и преступлениями»818818
  Вестник русского студенческого христианского движения. 1968. №89—90.Париж – Нью Йорк. Послание Святейшего Тихона Патриарха Московского и всея России по поводу годовщины Советской власти. (Совету Народных Комиссаров). С. 20—21.


[Закрыть].

Большевики были другого мнения. Нарком внутренних дел Г. И. Петровский указывает на «чрезвычайно ничтожное количество серьезных репрессий и массовых разстрелов белогвардейцев и буржуазии со стороны Советов, показывает, что, несмотря на постоянные слова о массовом терроре против эсеров, белогвордейцев и буржуазии, этого террора на деле нет». Далее он приказывает: «С таким положением должно быть решительно покончено. Расхлябанности и миндальничанью должен быть немедленно положен конец. / …Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора»819819
  Еженедельник Чрезвычайных Комиссий по борьбе с конт-революцией и спекуляцией. №1. 1918. Москва. Наркомвнудел Петровский. Приказ о заложниках. С. 11.


[Закрыть]. Председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский в циркулярном письме предлагает: «Заложниками следует брать только тех людей, которые имеют вес в глазах контр-революционеров. / За какого-нибудь сельского учителя, лесника, мельника или мелкого лавочника, да еще еврея противник не заступиться и ни чего не даст. / Они чем дорожат? Высокопоставленными сановными лицами, крупными помещиками, фабрикантами, выдающимися работниками, учеными, знатными родственниками находящихся при власти у них лиц и тому подобными»820820
  Лацис М. И. (Судбарс). Чрезвычайные комиссии по борьбе с конт-революцией. Москва, Госиздат, 1921, стр. 54.


[Закрыть]. Председатель ВЧК восточного фронта М. И. Лацис так инструктировал подчиненных: «Не ищите в деле обвинительных улик о том, возстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия»821821
  Красный террор. Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контр-революцией на Чехо-Словацком фронте. №1. 1 ноября 1918 г. Казань. Лацис. Красный террор. С. 2.


[Закрыть].

Начало террора вспоминает известный чекист Х. Петерс: «Я помню расстрелянных в Москве в дни красного террора, после покушения на Владимира Ильича: в числе расстрелянных были Белецкий, многие из царских министров и целый ряд других высоких сановников, которые спокойно сидели бы в тюрьме и может быть, просидели бы еще очень долго, если бы не белый террор, если бы не десанты Антанты, если бы не работа Локкартов, Гренаров и др. То же самое касается и количества. Количество расстрелянных чрезвычайно преувеличено. Наибольшая цифра падает на Ленинград. В общем же и целом цифра расстрелянных никоим образом не превышает 600 человек»822822
  Покровский М. Н. Октябрьская революция. Сборник статей. 1917—1927. Москва, изд. Коммунистической академии, 1929, стр. 403.


[Закрыть]. Комиссар А. Нагловский вспоминал один пример: «На заседаниях у Ленина была привычка переписываться короткими записками. В этот раз очередная записка пошла к Дзержинскому: – „Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?“ – В ответ от Дзержинского к Ленину вернулась записка: – „Около 1500“. Ленин прочел, что-то хмыкнул, поставил возле цифры крест и передал ее обратно Дзержинскому. / Далее произошло странное. Дзержинский встал и как обычно, ни на кого не глядя, вышел с заседания». Приняв крест за указания Ленина, той же ночью все 1500 человек были расстреляны. Нагловский продолжает: «Но, как мне говорила Фотиева: – Произошло недоразумение. Владимир Ильич вовсе не хотел расстрела. Дзержинский его не понял. Владимир Ильич обычно ставит крест, как знак того, что он прочел и принял, так сказать, к сведению». Далее автор заключает: «Так, по ошибочно поставленному „кресту“ ушли на тот свет „около 1500 человек“. Разумеется, о „таком пустяке“ с Лениным вряд ли кто-нибудь осмелился говорить. Ленин мог чрезвычайно волноваться о продовольственном поезде, не дошедшем вовремя до назначенной станции… Но казнь людей, даже случайная, мне казалось, не пробуждала в нем никакого душевного движения. Гуманистические охи были „не из его департамента“»823823
  Ленин. Воспоминания и документы. London, Ontario. Canada. 1969 г. // Гуль Р. Б. Я унес Россию. Т. 2. Россия во Франции. Москва, Берлин: Директ-Медиа, 2019, стр. 259.


[Закрыть]. P.S.: Парадокс в том, что Ленин, перехвативший эстафету у К. Маркса, был великим гуманистом, тащивший Россию холодными методами целесообразности к «светлому» будущему, и наоборот, все те, кто строит гуманизм с примесями милости, в расчете на всеобщее благоденствие, вносят в гуманизм отягощающие элементы, поскольку милость и целесообразность имеют разную природу.

Террор применялся и против простых тружеников. Постановление Совета рабоче-крестьянской обороны от 15 февраля 1919 г. предписывало: «…взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны»824824
  Декреты Советской власти. Т. IV. 10 ноября 1918 г. – 31 марта 1919 г. Москва, Политиздат, 1968, стр. 627.


[Закрыть]. Директива Дзержинского к сотрудникам гласила: «В своей деятельности В. Ч. К. совершенно самостоятельна, производя обыски, аресты, расстрелы, давая после отчет Совнаркому и В. Ц. И. К.»825825
  Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контр-революцией и спекуляцией. №2. 1918. Москва. Петерс, Фомин, Мороз. Всем губернским Чрезвычайным Комиссиям. С. 11.


[Закрыть] – которые только приветствовали все более рьяную деятельность ВЧК.

Но больше всего Ленина волновал аппарат власти, который всего за три года уже приобрел косность, и потому, оказавшись в тупиковой ситуации, Ленин видит выход в постоянной смене кадров и чистке «примазавшихся». В работе «О продовольственном налоге» в апреле 1921 г. он указывает:

«Мы еще до сих пор безмерно много грешим по этой части. Побольше разнообразия в практическом опыте и побольше изучения его. Бывают условия, когда образцовая постановка местной работы, даже в самом небольшом масштабе, имеет более важное государственное значение, чем многие отрасли центральной государственной работы. И у нас как раз в данный момент, по отношению к крестьянскому хозяйству вообще и обмену излишков с.-х. производства на продукты промышленности в особенности, условия именно таковы. Образцовая постановка дела, в указанном отношении, хотя бы для одной волости, имеет более крупное общегосударственное значение, чем «образцовое» улучшение центрального аппарата того или иного наркомата. Ибо центральный аппарат у нас за три с половиной года настолько уже сложился, что успел приобрести известную вредную косность; мы его не можем значительно и быстро улучшить, мы не знаем, как это сделать. Помощь ему для более радикального улучшения, для нового притока свежих сил, для успешной борьбы с бюрократизмом, для преодоления вредной косности должна идти с мест, с низов, с образцовой постановки небольшого «целого», но именно «целого», т. е. не одного хозяйства, не одной отрасли хозяйства, не одного предприятия, а суммы всех хозяйственных отношений, суммы всего хозяйственного оборота, хотя бы небольшой местности.

Те из нас, кто осужден на то, чтобы остаться на центральной работе, будут продолжать дело улучшения аппарата и чистки его от бюрократизма, хотя бы в скромных, непосредственно доступных размерах. Но главная помощь, в этом отношении, идет и придет с мест. На местах у нас, в общем, стоит дело лучше, – насколько я могу обозревать, – чем в центре, да это и понятно, ибо зло бюрократизма, естественно, концентрируется в центре; Москва не может не быть в этом отношении худшим городом и вообще наихудшим «местом» в республике. На местах уклонения от среднего есть в обе стороны; уклонения в худшую сторону реже, чем уклонения в лучшую. Уклонения в худшую сторону, это – злоупотребления примазавшихся к коммунистам старых чиновников, помещиков, буржуа и прочей сволочи, которая иногда совершает отвратительные бесчинства и безобразия, надругательства над крестьянством. Тут нужна чистка террористическая: суд на месте и расстрел безоговорочно. Пускай Мартовы, Черновы и беспартийные мещане, подобные им, бьют себя в грудь и восклицают: «хвалю тебя, господи, за то, что я не похож на „них“, что я не признавал и не признаю террора». Эти дурачки «не признают террора», ибо они выбрали себе роль лакействующих пособников белогвардейщины по части одурачения рабочих и крестьян¹. <…>

Уклонения в лучшую сторону: успешная борьба с бюрократизмом, внимательнейшее отношение к нуждам рабочих и крестьян, заботливейшее поднятие хозяйства, повышение производительности труда, развитие местного оборота между земледелием и промышленностью²»826826
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 43. Издание 5. Март – июнь 1921. Москва, Политиздат, 1970, стр. 1 – 233—234, 2 – 235.


[Закрыть].

В мае того же года в письме М. Соколову, секретарю управления по делам эвакуированного из Польши имущества, Ленин настаивает на долгой и кропотливой работе по чистке аппарата:

«Можно прогнать царя, – прогнать помещиков, – прогнать капиталистов. Мы это сделали. Но нельзя «прогнать» бюрократизм в крестьянской стране, нельзя «стереть с лица земли». Можно лишь медленным, упорным трудом его уменьшать.

«Сбросить» «бюрократический нарыв», как Вы в другом месте выражаетесь, – это неверно в самой постановке вопроса. Это – непонимание вопроса» «Сбросить» нарыв такого рода нельзя. Его можно лишь лечить. Хирургия в этом случае абсурд, невозможность; только медленное лечение – все остальное шарлатанство или наивность.

Вы именно наивны, извините меня за откровенность. Но Вы сами пишете о своей молодости.

Наивно махать рукой на лечение, ссылаясь на то, что Вы 2—3 раза пробовали бороться с бюрократами и потерпели поражение. Во-первых, отвечаю я на этот неудачный Ваш опыт, – во-1-х, надо не 2—3, а 20—30 раз пробовать, повторять, начинать сначала.

Во-2-х, где доказано, что Вы правильно боролись, искусно? Бюрократы – ловкачи, многие мерзавцы из них – архипройдохи. Их голыми руками не возьмешь. Правильно ли Вы боролись? по всем ли правилам военного искусства окружили «врага»? Я не знаю.

На Энгельса ссылаетесь зря827827
  М. Ф. Соколов ссылался на слова Ф. Энгельса: «Самым худшим из всего, что может предстоять вождю крайней партии, является вынужденная необходимость обладать властью в то время, когда движение еще недостаточно созрело для господства представляемого им класса и для проведения мер, обеспечивающих это господство… Словом, он вынужден представлять не свою партию, не свой класс, а тот класс, для господства которого движение уже достаточно созрело в данный момент. Он должен в интересах самого движения отстаивать интересы чуждого ему класса и отделываться от своего класса фразами, обещаниями и уверениями в том, что интересы другого класса являются его собственными. Кто раз попал в это ложное положение, тот погиб безвозвратно» («Крестьянская война в Германии». К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 7. Издание 2. Москва, Госполитиздат, 1956, стр. 422—423).


[Закрыть]. Не подсказал ли Вам какой «интеллигент» этой ссылки? Зряшная ссылка, если не хуже еще, чем зряшная. Пахнет доктринерством. Похоже на отчаяние. А нам отчаиваться либо смешно, либо позорно.

Борьба с бюрократизмом в крестьянской и архиистощенной стране требует долгого времени, и надо эту борьбу вести настойчиво, не падая духом от первой неудачи.

«Главки» «сбросить»? Пустяки. Что вы поставите вместо них? Вы этого не знаете. Не сбрасывать, а чистить, лечить, лечить и чистить десять и сто раз. И не падать духом»828828
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 52. Издание 5. Письма. Ноябрь 1920 – июнь 1921. Москва, Политиздат, 1970, стр. 193—194.


[Закрыть].

В связи с этим примечательна телеграмма Ленина Симбирскому Губпродкомиссару от 6 января 1919 г.: «Хлеб от крестьян Вы обязаны принимать днем и ночью. Если подтвердится, что Вы после 4 часов не принимали хлеба, заставляли крестьян ждать до утра, то Вы будете расстреляны»829829
  Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 50. Издание 5. Письма. Октябрь 1917 – июнь 1919. Москва, Политиздат, 1970, стр. 238. На XI съезде РКП (б) (27 марта – 2 апреля 1922 г.) Ленин сказал полушутя и полунамеком: «Оказывается, даже Вильгельм, император германский, нам пригодился, – я этого не ожидал. Он имел доктора-хирурга, этот доктор оказался лечащим т. Рыкова и вырезал ему худшую его часть, оставив ее в Германии, и оставил ему лучшую часть и прислал эту часть т. Рыкова совершенно очищенной к нам. Если этот способ будет применяться и дальше, то это будет совсем хорошее дело. / Но без шуток – насчет основных директив…» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. Издание 5. Март 1922 – март 1923. Москва, Политиздат, 1970, стр. 114).


[Закрыть].

17 сентября 1918 г. ученый и революционер П. А. Кропоткин (теоретик анархизма, географ, геолог) писал Ленину: «Озлобление, вызванное в рядах Ваших товарищей после покушения на Вас и убийства Урицкого, вполне понятно. Но что понятно для массы, то непростительно для „вожаков“ Вашей партии. Их призывы к массовому красному террору; их приказы брать заложников; массовые расстрелы людей, которых держали в тюрьмах специально для этой цели – огульной мести… это недостойно руководителей социальной революции»830830
  Аргументы и факты. 1990. №40. Н. Пирумова. Мятежный князь. С. 5.


[Закрыть].

Из числа марксистов либерального типа, Кропоткин предполагал построение научного (светского) социализма* с заинтересованностью в жизнь. Обольстившиеся возможностями науки, люди подобных настроений живут в замкнутой природе невежественности, не знают о простых вещах, сказанных в Библии, – закон убивает, и что это действие есть отражение самой природы закона – быть мертвым, потому он не имеет никакой заинтересованности ни в чем, ни тем более, ни капли сострадания, ни капли сожаления, ни капли раскаяния. В мертвой логике закона все подчинено мертвому механизму причинно-следственной связи.

При личной встрече в мае 1919 г. с Кропоткиным Ленин, оправдываясь, ссылался на некультурность, безграмотность и отсталость аппарата власти на местах, «тем более там, в глубине страны», продолжил свою мысль фразой: «Но ничего не поделаешь… в белых перчатках революцию не сделаешь»831831
  Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. Издание 2. Москва, наука, 1969, стр. 444. Ленин: «Вопреки всем ошибкам доведем нашу социалистическую революцию до конца. А вот вы помогите нам, сообщайте о всех неправильностях, которые вы замечаете, и будьте уверены, что каждый из нас отнесется к ним самым внимательным образом» (С. 444).


[Закрыть].

Осенью 1918 г. в циркулярном письме ЦК РКП (б) ко всем членам партии указывалось: «Нужно железной рукой заставить командный состав, высший и низший, выполнять боевые приказы ценою каких угодно средств. Не нужно останавливаться ни перед какими жертвами для достижения тех высоких задач, которые сейчас возложены на Красную Армию в особенности на Южном фронте.

Красный террор сейчас обязательнее, чем где бы то ни было и когда бы то ни было, на Южном фронте – не только против прямых изменников и саботажников, но и против всех трусов, шкурников, попустителей и укрывателей. Ни одно преступление против дисциплины и революционного воинского духа не должно оставаться безнаказанным.

Все части Красной Армии должны понять, что дело идет о жизни и смерти рабочего класса, и потому никаких послаблений не будет. Командный состав должен быть поставлен перед единственным выбором: победа или смерть»832832
  Ленинский сборник XXXIV. Под ред. М. Б. Митина, А. Д. Макарова. Москва, Госполитиздат, 1942, стр. 45.


[Закрыть].

Ситуация на фронтах осложнялась. «…Нам необходимы крепкие заградительные отряды из коммунистов и вообще боевиков, – уверял Троцкий Ленина, – Надо заставить сражаться. Если ждать, пока мужик расчухается, пожалуй, поздно будет. – Конечно, это правильно, – отвечал Ленин, – только опасаясь, что и заградительные отряды не проявят должной твердости. Добёр русский человек, на решительные меры революционного террора его не хватает. Но попытаться необходимо»833833
  Троцкий Л. Д. О Ленине. Материалы для биографии. Москва, Госиздат, 1924, стр. 121.


[Закрыть]. В письме Троцкому от 22 октября 1919 г. Ленин указал о необходимости мобилизовать на фронт «еще тысяч 20 питерских рабочих». Во времена СССР этот текст был приведен не полностью, из него изъяли небольшой кусочек: «…плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича»834834
  В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. Подготов. Ю. Н. Амиантовым и др. Москва, РОССПЭН, 2000, стр. 304.


[Закрыть]. К этой картине циничной военной тактике можно представить и тот факт, где большевики в срочном порядке могли отыскать такое количество буржуев. Ответ один – по большевистскому всегда наметанному глазомеру.

Троцкий не только рьяно притворял в жизнь ленинские идеи революционной борьбы, но и значительно их обогатил своими взглядами. В работе «Терроризм и коммунизм» Троцкий пишет: «Кто отказывается принципиально от терроризма, то-есть от мер подавления и устрашения по отношению к ожесточенной и вооруженной контр-революции, тот должен отказаться от политического господства рабочего класса, от его революционной диктатуры. Кто отказывается от диктатуры пролетариата, тот отказывается от социальной революции и ставит крест на социализме¹. / …Революция требует от революционного класса, чтобы он добился своей цели всеми средствами, какие имеются в его распоряжении: если нужно – вооруженным восстанием, если потребуется – терроризмом²»835835
  Троцкий Л. Д. Терроризм и коммунизм. Петербург, Госиздат, 1920, стр. 1 – 23, 2 – 56,


[Закрыть]. «Террор вытекает из природы революции, – указывает Троцкий, – цель (социализм) при известных условиях его оправдывает»836836
  История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР. Науч. ред. В. В. Шелохаев. Москва, Мосгорархив, 2002, стр. 61.


[Закрыть].