Текст книги "Древняя Карелия в конце I – начале II тысячелетия н. э. Происхождение, история и культура населения летописной Карельской земли"

Подгруппа 3 состоит из пяти «индивидуальных» фибул: Тууккала-9 (2481: 156,159), Лаппеэ Каускила (13365: 21, 26) и Яааккима Микли (5649: 3).

Группа H/IIС (фибулы с сильно заостренными концами).

Эта группа подразделяется на четыре подгруппы.

Подгруппа 1 состоит из двух фибул, напоминающих своей орнаментацией фибулы группы В: Тууккала-1934 (9969: 2, 3).

Подгруппа 2. Фибулы с большим числом нарезок («морщинистый» вариант). К этой группе относятся четыре схожие между собой фибулы. На этих фибулах расходящиеся от центра «крылья» украшены также и на концах двумя нарезками, а отростки нижних пальметок рассекаются нарезкой (бороздкой). Рельеф фибул очень плоский, как будто рисунок выгравирован. Пара таких фибул встречена в Тууккала, в могиле 26 (2481: 226, 227), которую К.А. Нордман датирует XIII в. (Nordman 1924: 43), одна найдена в разрушенной могиле на могильнике Тууккала (2481: 43) и одна найдена в паре с фибулой типа С1 в Тууккала-22 (2481: 208) (Lehtosalo 1966: 33).

Подгруппа 3. Фибулы этой подгруппы примыкают к рассмотренным выше; у них нарезка имеется только на крыльях. Сюда относятся две фибулы из Сортавала Хюмпеля (3452: 7, 8) и фибула из мог. 7 с сожжением в Тууккала (2481: 146). В обеих могилах были встречены подковообразные фибулы с нарезкой на дуге, которые датируются в основном XII в. (Salmo 1956: 84), благодаря чему и сами могилы можно отнести к этому же времени (Lehtosalo 1966: 34).

Подгруппа 4. К ней относятся выделяющиеся своей орнаментацией фибулы из Настола Руухиярви (8115: 1) и Тууккала-3 (2481: 127). Последняя найдена в паре с фибулой, орнаментированной концентрическими линиями (тип В по Ю. Айлио) (Ailio 1922: 16-18), что позволяет датировать ее первой половиной XII в. (Lehtosalo 1966: 34).

Среди фибул типа Н есть несколько сильно поврежденных огнем, не поддающихся определению. К ним относятся фибулы из Ряйсяля Ивасканмяки (1922: 421), Суотниеми, мог. 3 (2487: 47), Куркиёки Кууппала (10670: 143) и Миккели Мойсиё (11070: 92) (Lehtosalo 1966: 38).

Из-за недостатка датирующего материала хронологическое определение фибул затруднительно, однако некоторая относительная датировка фибул возможна. Они изготовлялись, по мнению финляндских исследователей, возможно, с XI в. и по начало XII в., так как в достоверно датированных концом XIII в. погребениях их нет. Считается, что большие, узкие и остроконечные фибулы являются наиболее ранними; затем по времени следуют фибулы с округлыми концами, со слабо заостренными (овальными) концами и качественно выполненные, еще более поздние «серийные» фибулы и их варианты и, наконец, фибулы подгрупп H/IIВ: 3 и H/IIС: 1, которые являются, судя по инвентарю комплексов, самыми младшими (Тууккала-9, Тууккала, 1934 г., Лаппее Каускила) (Lehtosalo 1966: 35).

г) Фибулы типа F (с орнаментом в виде плетенки).

Фибулы этого типа также хорошо известны среди древностей Северо-Западного Приладожья (рис. 22). В общей сложности найдено 26 экз. из 12 мест. По различиям в деталях орнаментации они были поделены Ю. Айлио на четыре подтипа: Fl, F2, F3, F4, (Ailio 1922: 32-39; Tomanterä 1994: 41-43). Э. Линтури выделила среди них более дробные серии (Linturi 1982: 130-141).

Плетеный орнамент на фибулах, по мнению X. Аппельгрена-Кивало, происходит от вьющихся гирлянд аканта. Композицию из переплетающихся линий он считал уже финской, хотя и сформировавшейся под восточным влиянием (Appelgren-Kivalo 1910:84-90). Ю. Айлио, согласившись с тем, что орнамент несет финский отпечаток, отмечал, что композиция имеет иное, общеевропейское происхождение (Ailio 1922: 32-34). Плетенка на фибулах образована четырьмя шнурами, которые хорошо сопоставляются с орнаментацией западно-финских круглых фибул. На скорлупообразных фибулах змеиный орнамент развился в геометрический (Ailio 1922: 32-34). Все же это развитие нельзя называть чисто финским явлением. Орнамент, состоящий из завитков, прослеживается во всей Северной Европе и ведет свое происхождение от германской «звериной» орнаментации конца эпохи переселения народов. Отмеченная «геометризация»: шнуры, узлы, плетенка – характерна для северного стиля, в котором слились воедино стиль «Еллинге» и стиль «больших зверей».

Тип F1. Орнамент на фибулах образован узкой вьющейся двойной лентой. Тип представлен 19 экземплярами, семь из которых происходит с Карельского перешейка и Северо-Западного Приладожья: Суотниеми-3 (2487: 49, 65), Каукола Кулхамяки (2488: 7), Каукола Кулханпелто (5174: 395), Пюхяярви (2520: 48), по одной фибуле найдено в крепости Кореле и на городище Паасонвури. В Финляндии, в провинции Саво в Миккели найдено 6 экз., на могильнике Тууккала (2481: 51, 52 и 2481: 240, 241 – в мог. 27) и в Висулахти, мог. XXIX. Два экземпляра происходит из провинции Хяме (Настола Руухиярви Ристимяки) и один найден в Похьянмаа, в Тёуся (5059: 5) (Ailio 1922: 32; Кирпичников 1979: 63, 66; Кочкуркина 1981: 83, табл. 9, 2; Linturi 1982: 130-138; Tomanterä 1994: 41-43; Uino 1997: 355; Saksa 1998: 40).

Tun F2. Орнаментальная композиция на этих фибулах составлена из симметрично расположенных на фибуле широких двойных шнуров, места соединения которых обозначены двумя-тремя штрихами. Свободные места между линиями на поверхности фибулы заполнены кружочками. По мнению Ю. Айлио, эти фибулы уже настолько отличаются от предыдущих финских фибул, что их следует рассматривать как параллельную форму развития (Ailio 1922: 34-35, kuv. 13). Пять очень схожих между собой фибул этого типа найдены на территории древней Карелии: Сортавала Каннас (2231: 26), Куркиёки Хямеенлахти (2616: 7), Каукола Коверила (6910: 30) и Саккола-Укконен (10333: 1, 2) (Ailio 1922, 34-35; Tomanterä 1992, 107; Uino 1997: 355; Saksa 1998, 41).

Tun F3. Группа представлена маленькими фибулами, орнаментальная композиция которых состоит из широкой тройной ленты, переплетающейся в виде решетки. По мнению Ю. Айлио, эта форма типологически может происходить от предыдущей (F2), где встречаются подобные детали орнаментации (элементы решетки) (Ailio 1922: 35). Три относящиеся к этому типу экземпляра также происходят из Приладожской Карелии: Каукола Кекомяки, мог. 5 (2595: 82, 85) и Хиитола Кавосалми (2298: 188) (Ailio 1922: 188; Tomanterä 1992: 107; Uino 1997: 355; Saksa 1998: 41).

Tun F4. Небольшие по величине фибулы, орнамент на которых составлен из двойных широких шнуров, образующих две противоположные переплетающиеся восьмеркообразные фигуры. На двух экземплярах кромка фибулы украшена растительными акантовыми завитками. Ю. Айлио сравнивает орнаментацию этих фибул с рисунком на фибулах типа J (фибулы с орнаментом в виде гирлянды) и считает, что эта связь происходит от общих образцов или влияний (Ailio 1922: 17, 36). Следует отметить, что схожий мотив переплетающихся восьмерок с «сердцевидными» окончаниями встречается в орнаментации других найденных на Карельском перешейке и в Северо-Западном Приладожье предметов украшений: подковообразных серебряных фибул, копоушек, ножен ножей. Все три фибулы этого типа найдены на Карельском перешейке, в Саккола Лапинлахти (4636: 3), Каукола Монтойей (4636: 7) и Метсяпиртти Коукунниеми (6458:2) (Ailio 1922:17,36; Tomanterä 1992: 102; Uino 1997: 355; Saksa 1998: 41).

Фибулы типа Fl, по мнению Ю. Айлио, вошли в употреблении в первой половине XI в., так как обе фибулы из Настола найдены на том же могильнике, где встречены и круглые финские фибулы эпохи викингов, относящиеся к концу X в. Однако на этом же могильнике есть материал и начала XII в. К наиболее младшим экземплярам фибул типа F1 можно отнести фибулу из Теуся, которая относится к погребению, в котором найден топор, датируемый временем около 1100 г. (Ailio 1922: 37).

Фибулы типа F2 Ю. Айлио датирует первой половиной XI в., а фибулы типа F3 – серединой XI в. Фибулы типа F4 относит ко времени около 1000 г. или несколько более позднему (Ailio 1922: 37-38). Линтури (Linturi 1982: 136-138) относит появление фибул с плетеным орнаментом к XII в., что подтверждается современными исследованиями (см.: Tomanterä 1994: 41).

д) Фибулы типа Е.

Тип первоначально получил название по месту находки первой такой фибулы в дер. Рокосина в приходе Каукола (2595: 2) (рис. 22). Ю. Айлио считал, что на этой фибуле проявляются различные орнаментальные мотивы: спирали, пальметки, отдельные черты зооморфной орнаментации. Датировал он ее первой половиной XI в. (Ailio 1922: 31-32, kuv. 10). Позднее количество находок подобных фибул волютоообразными завитками поднялось до десяти. Большая их часть (6 экз.) происходит из Хяме (Хаухо Алветтула (9874), Настола Руухиярви (1 экз.), Холлола Киркайланмяки, мог. V (1 экз.) (Ailio 1922: 31-32; af Hällström 1948: 47-48, 59-60; Lehtosalo-Hilander 1980: 66-68; Hirviluoto 1981: 5; Tomanterä 1992: 106-107; Uino 1997: 355; Saksa 1998, 41).

О. Хальстрем назвал эти фибулы по месту одной находки «группой Хаухо» (af Hällström 1948: 59). Приведенные им фибулы из Хаухо и Настола отличаются от фибулы из Рокосина как по величине (длина 5 см против 7,1 см у последней), так и по орнаментации. Основной мотив на них – четыре регулярных углубления в центре, окруженные полукружьями, и отходящие от них к концам двойные расходящиеся спирали или простые пальметки. Имеющиеся по кромке фибул нарезки О. Хальстрем сопоставляет с орнаментацией финских фибул с кружковым орнаментом (тип В) и считает поэтому, что фибулы типа F возникли в Хяме под влиянием фибул типа В. Он также высказал мнение, что от «группы Хаухо» начинается длинная линия развития финских фибул (af Hällström 1948: 60).

е) Фибулы типа G.

Фибулы, украшенные рисунками в виде лилии (тип G), по мнению О. Хальстрема, являются вариантом фибул типа Е и входят в эту же «хямесскую» группу фибул (рис. 22). Они, как и фибулы «группы Хаухо», датируются XI в. (af Hällström 1948: 47-49, 60). Известны девять подобных фибул, шесть из которых происходят из Хяме и лишь одна с Карельского перешейка, из Пюхяярви (9172:2). Одна фибула в паре с фибулой типа А найдена в Швеции, в Гротреске и одна – в Новгороде в ярусе 13 на усадьбе Е (Ailio 1922: 39-42; af Hällström 1948: 47-49, 60; Tomanterä 1992: 107; Варенов 1997, 99, 103). Датировку этих и других фибул «хямесской» группы уточняют результаты радиоуглеродного датирования могилы V/1978 на могильнике Холлолан Киркайланмяки, относящие ее ко второй половине XII в. (Taavitsainen 1990: 78, 84; Saksa 1998: 41).

ж) Фибулы типа I.

Фибулы с крестообразным узлом (тип I) также типологически связываются с фибулами «группы Хаухо» (тип Е), так как на них имеются спиралевидные завитки на обоих концах (рис. 21, 13). Все три фибулы этого типа найдены за пределами Карельского перешейка и Северо-Западного Приладожья (Ailio 1922: 59-60; af Hällström 1948: 48, 60).

з) Фибулы типа J.

Фибулы, украшенные рисунком в виде гирлянды (тип J), также немногочисленны; из пяти идентичных между собой экземпляров лишь одна найдена на Карельском перешейке на Тиверском городке (Кочкуркина 1981: 44, табл. 4, 2; Ailio 1922: 59, 60; af Hällström 1948: 62) (рис. 22).

и) Фибулы типа К.

Фибулы со спиралевидным узором (тип К) представлены двумя различными по орнаментации изделиями. Одна из них с орнаментом в виде знака § найдена на Карельском перешейке в Ряйсяля (1922: 422) (рис. 22) (Ailio 1922: 60, 61; af Hällström 1948: 62, 63).

к) Фибулы типа В.

Фибулы с семью концентрическими кругами в центре и по периметру поверхности типа В по Айлио на Карельском перешейке и в Северо-Западном Приладожье не встречены. На территории Финляндии лишь на могильнике Тууккала в области Саво найдены два подобных изделия (Ailio 1922: 16-18). Одна фибула типа В происходит из Новгорода (Нутный раскоп) (Варенов 1997: 101, 103).

Пронизки

Пронизки Ф-образной формы являлись неотъемлемой частью карельского (как и в целом прибалтийско-финского) женского праздничного убора (рис. 23, 1-8). Зачастую они снабжались привесками различной формы. На Карельском перешейке и в Северо-Западном Приладожье их найдено в общей сложности 35 экз., из которых 28 экз. – в погребениях и 2 экз. – на поселениях (Schwindt 1893: 129; Кирпичников 1979: 65; Кочкуркина 1981: 44, табл. 4, 4; Saksa, Uino, Hiekkanen 2003: 404-406).

Рис. 23. Пронизки 1-7, цепедержатели 8-13

Все известные пронизки поделены нами на два типа, подразделяющиеся на несколько вариантов (Saksa 1990а: 69-73; 1998, 42-43, kuv. 5: 1-8, рис. 22, 1-7). В основе деления на типы лежит форма пронизок (количество ушек), в основе деления на варианты – расположение ушек и орнаментация.

Тип I — пронизки с одной парой ушек.

Тип I, вариант 1 – неорнаментированные пронизки с ушками на центральном утолщении (1:1).

Тип I, вариант 2 — орнаментированные пронизки с ушками в центре между двумя крайними утолщениями: а – орнамент в виде спирали, b – орнамент в виде волнистой линии, с – шнуровой орнамент (I: 2а, I: 2b, I: 2с).

Тип I, вариант За — пронизки, концевые утолщения которых орнаментированы продольными расходящимися ромбовидными нарезками, ушки расположены на центральной утолщенной части (I: 3).

Тип I, вариант 3b — концевые утолщения не орнаментированы.

Тип II — пронизки с двумя парами ушек.

В количественном отношении пронизки распределяются по типам и вариантам следующим образом: I: 1 – 6 экземпляров: 4 экз. происходят из погребений в Кекомяки: мог. 1 (2489: 88), мог. 6 (2489: 123, 131) и Тонтинмяки-5/1888 (2592: 63). 1 экз. найден на Ховинсаари и еще одна пронизка встречена при раскопках на Тиверском городке. Одна подобная пронизка найдена на могильнике Тууккала в области Саво (отдельная находка) (2481:57).

I: 2а – 6 экземпляров: 3 экз. найдено в Кекомяки, мог. 1 (2489: 71, 79, 93, фрагмент четвертой), 1 экз. – в Тонтинмяки-3/1886 (2491: 65), 1 экз. найден в разрушенном погребении в Ивасканмяки (1922: 427).

I: 2b – 4 экземпляра: 1 экз. найден в Тонтинмяки-1/1886 (2491: 16), 2 в Паямяки-1931 (9415: 5, 6) в погребении, 1 экз. в погребении в Лейникюля (10691:4).

I: 2с – 2 экземпляра из мог. 5 в Кекомяки (2595: 21, 32). 5 экз. таких пронизок найдены на могильнике Тууккала: три случайные находки (2481: 55, 61) и две найдены в погребении 42 (2481: 337, 340). 1 экз. найден в Каускила. Три экземпляра, относящихся к 2-му варианту пронизок, найдены на могильнике Патья в Лапинлахти (10710 – пара из погребения, 10817:27).

I: 3а – 2 экземпляра: отдельная находка из Кулхамяки (2535: 4) и одна найдена при раскопках в крепости Корела. 5 экз. пронизок типа I: 3а найдено на могильнике Тууккала: три случайные находки и две из мог. 27 (2481: 58-60, 242, 243).

I: 3b – 6 экземпляров найдены на могильнике Тууккала: одна случайная находка (2481: 126), остальные происходят из погребений: мог. 9 (2481: 162), мог. 36 (2481: 280, 285), мог. 37 (2481: 299, 300). 2 экз. пронизок типа I: Зв найдены на могильнике Каускила.

Тип II – 6 экземпляров: 2 экз. найдены в потревоженной могиле в Кулхамяки (2596: 8, 9), две пронизки – в могиле Леппясенмяки-4 (2494: 17, 22), по одной пронизке найдено в Тонтинмяки-5/1888 и 9/1888 (2592: 80; 193), (2481: 38, 53, 54, 71). 10 экземпляров пронизок типа II найдены на могильнике Тууккала: четыре – случайные находки и шесть – из погребений: мог. 11 (2481: 170, 173), мог. 26 (2481: 228, 229) и мог. 40 (2481: 325 и 330).

Цепедержатели

Цепедержатели, как и овально-выпуклые фибулы и пронизки, являются одной из основных частей металлического убора женского костюма. Их общее количество – 51 экземпляров.

Цепедержатели разделены нами на два основных типа: двухспиральные (тип I) и крестообразные (тип II) (рис. 23, 8-13). Первых на изучаемой территории найдено 27 экземпляров, вторых – 24 экземпляра, из них в погребениях найдено 17 цепедержателей типа I и 13 экз. – типа II (Schwindt 1893: 130; Kivikoski 1973, 25; Кирпичников 1979: 66; Кочкуркина 1978: 84, табл. 9, 13, 14). Упомянутые два типа в свою очередь делятся на варианты, причем в основе деления, как и в случае с пронизками, лежат различия в форме и орнаментации (Saksa 1998: 43-44, kuv. 5: 9-13).

Тип I, вариант 1 — простой вариант, состоящий из петли, концы которой свернуты спиралью (I: 1).

Тип I, вариант 2 – усложненный вариант, при котором спирали сливаются с петлей (литые) (I: 2).

Тип I, вариант 3 – сложная ажурная форма в двух разновидностях: а) – декоративной и Ь) – без декоративного оформления нижней части (литые) (1: За, 1: 3b).

Тип II, вариант 1 — цепедержатели с петлеобразными ушками на противоположных концах (II: 1).

Тип II, вариант 2 – цепедержатели с перпендикулярно развернутыми ушками (ушки могут быть литыми или приклепанными).

Количественно по типам и вариантам цепедержатели распределяются следующим образом:

Тип I: 1 – 6 экземпляров: Кекомяки-1 (2489: 72, 80) и 5 (2595: 22, 23), Кильпола (2298: 174), Купарисенмяки (7754: 67), еще 1 экземпляр найден в Тууккала, мог. 3 (2481: 132).

Тип I: 2 – 7 экземпляров: Тонтинмяки-1/1886 (2491: 15, 19) и 6/1888 (2592: 155, 160), Рииска (2520: 29), Кивипелто (2298: 152), Наскалинмяки (7901: 69), 1 экземпляр найден в Тууккала-3 (2481: 129).

Тип I: 3а – 12 экземпляров: Кулхамяки (596: 10, 11), Кекомяки-1 (2489: 89, 94) и —5 (2489: 84, 87), Кекомяки, отд. находка (2298: 167), Тонтинмяки-3/1886 (2491: 38) и 1/1888 (2592: 7, 19), Паямяки-1917 (72: 23), Хиитола-Пелкова (1922: 434).

Тип I: 3b – 1 экземпляр из Раммасаари (2298: 159) – отд. находка.

Тип II: 1 – 13 экземпляров: Кулхамяки (2535: 4), Кекомяки, отд. находки (2298: 168), Леппясенмяки-4 (2494: 16(?), 23), Рокосина (2535: 3), Патья, 2 экз. из погребения (10710:1), Лейникюля, 2 экз. из погребения (10691:2), Кюлялахти (8887), Паасонвури (1979 г.) (1 экз. из серебра). Шесть цепедержателей типа II:

1 в Тууккала: мог. 7 (2481:149,150), мог. 22 (2481:208-210), мог. 40 (2481:326,331).

2 грубо отлитых экземпляра найдены в Тонтинмяки – мог. 5/1888 (2592: 65, 5).

Тип II: 2 – 11 экземпляров: Кекомяки-6 (2489: 124, 133), Тонтинмяки-13/1888 (2592: 143, 145), Леппясенмяки-4 (2494: 16?), Кильпола (2298: 178), Паямяки, мог. (1931 г.) (9415:3,4), там же, мог. 1917 г. (7291: 20), Патья, отд. находка (10817: 28, 48), Паасонвури (1979 г.) (1 экз. из серебра). Большое число цепедержателей этого типа найдено на могильнике Тууккала в области Саво (2481: 61) две (63, 70, 71, 72 – отдельные находки, мог. 2 (2481: 122, 123), мог. 7 (2481: 148), мог. 9 (2481: 160, 161), мог. И (2481: 170, 173), мог. 16 (2481: 192, 193), мог. 26 (2481: 228, 229), мог. 27 (2481: 244), мог. 36 (2481: 281), мог. 37 (2481: 301, 302), мог. 42 (2481: 338, 341) – всего 29 экземпляров.

Четыре двуспиральных цепедержателя типа I и один крестовидный типа II найдены при раскопках в Новгороде на Троицком раскопе (Варенов 1997: 102-103).

Ножны ножей орнаментированные

Такие характерные и непременные предметы карельского женского убора, как орнаментированные бронзовыми оковками ножны ножей, также поддаются классификации. Отдельные типы выделяются нами по форме бронзовых деталей ножей, а варианты – по их орнаментации (Saksa 1990а: 69-73; 1998: 43-44). Известные нам 25 ножен подразделяются на следующие пять типов (рис. 24, 1-10):

Тип I — продольная пластина (наконечник) ножен плавно расширяется от места крепления ножек к поясу к носку. Имеется до трех и более поперечных кольцевых оковок.

Тип II — наконечник ножен резко, уступом расширяется в нижней части ножен, где его верхняя кромка имеет волнообразный край. Кожа на таких ножнах обычно украшена (прошита) бронзовой проволокой.

Тип III— металлический наконечник ножен охватывает всю нижнюю половину ножен. Верхняя часть обычно скрепляется двумя кольцевыми оковками.

Тип IV – бронзовая ажурная обкладка занимает всю поверхность ножен.

Тип V — простые кожаные ножны.

Тип I, вариант 1 – наконечник ножен орнаментирован §-видным завитком, концы которого распускаются в виде листа аканта. Поперечные кольцевые оковки украшены выпуклым «жемчужным» орнаментом (I: 1) (рис. 24, 1).

Тип I, вариант 2 – наконечник ножен орнаментирован гравированным рисунком в виде сплетенных лент с завитком на конце. Поперечные кольцевые оковки орнаментированы аналогично. Их нижняя кромка фигурно оформлена (I: 2) (рис. 24, 2-5).

Тип II, вариант 1 – наконечник ножен украшен орнаментом в виде извивающейся 8-образной ленты. Нижняя кромка поперечных кольцевых оковок фигурно оформлена. Кожа ножен прошита бронзовой проволокой (II: 1) (рис. 24, 6).

Тип II, вариант 2 – наконечник ножен и оковки украшены штрихованным сложным орнаментом, состоящим из «сердцевидных» фигур и различных завитков. Кожа ножен прошита бронзовой проволокой (II: 1) (рис. 24, 7).

Типы III (рис. 23, 8-9), IV (рис. 24, 10) и V не имеют вариантов.

Рис. 24. Ножны ножей 1-10

Количественно по типам и вариантам ножны распределяются следующим образом:

Тип I: 1 – 10 экземпляров: Кекомяки: мог. 5 (2 экз.) (2595: 40, 41; 69, 70, точечный орнамент (под одним номером отмечен нож, под вторым – ножны), мог. 6 (1 экз.) (2595: 143, 146), Тонтинмяки, мог. 3/1886 (1 экз.) (2491: 60, 61), мог. 5/1888 (1 экз.) (2592: 95, 96), мог. 5 (1 экз.) (2592: 164; 165 на ножнах штрихованный орнамент); Леппясенмяки-4 (1 экз.) (2494: 11, 12); Патья-1/1937 (1 экз.), отд. находка (10817: 23), Паямяки-1931 (1 экз.) (9415: 17, 18). На могильнике Тууккала найден 1 экз. (отд. находка) (2481: 33).

Тип 1:2 – 3 экземпляра: Кекомяки-3 (1 экз.) (2489:371,372), п-ов Большой (Раммансаари) (1998 г.), 1 экз. найден в Тууккала (отд. находка) (2481: 32).

Тип II: 2 – 1 экз. в Леппясенмяки, мог. 3 (494: 7, 8 – точечный орнамент).

Тип III – 4 экземпляра: Суотниеми-3 (1 экз.) (2487: 53), Кекомяки-1 – (1 экз.) (2489: 169, 170), Ивасканмяки, отд. мог. (1922: 423, 424), Тууккала-9 (1 экз.) (2481: 167).

Тип IV – 4 экземпляра: 1 экз. – Патья, отд. находка (10817: 45) и 3 экз. найдены в Тууккала; мог. 16 (2481: 195), мог. 26 (2481: 23), отд. находка (2481:31).

Тип V – 2 экземпляра Кекомяки-1 (2489: 62, 61) и Тонтинмяки-1/1888 (2592: 22, 23). Несомненно, число кожаных ножен было значительно большим, но не все они сохранились.

Металлические оковки ножен ножей карельских типов найдены также в Новгороде в количестве 4 экз. при раскопках в Новгороде на Неревском и Троицком раскопах (Варенов 1997: 94-103).

Рукояти ножей орнаментированные

Бронзовые литые рукояти ножей с плетеным узором в могилах находятся, как правило, в могилах с орнаментированными ножнами, в культурных же слоях поселений это почти исключительно отдельные находки. Ножи с такими рукоятями найдены в могильниках и на поселениях Карельского перешейка и области Саво в количестве 26 экемпляров. Отдельные рукояти ножей найдены в Швеции, на Ижорском плато, в крепостях Корела (5 экз.), Тиверский городок, Орешек, Копорье, в Новгороде (6 экз.) (Кирпичников 1979: 69-70; Кочкуркина 1982: 118-120; Варенов 1997: 94-103).

По погребальным комплексам они распределяются следующим образом: Кекомяки-1 – 1 экз., мог. 3—1 экз.; Тонтинмяки-1 – 1 экз., Леппясенмяки-4 – 1 экз.; Паямяки-1917 – 1 экз.; Паямки-1931 – 1 экз.; Патья-1937 – 1 экз.; Патья-21 – 1 экз.; Тууккала-7, 9, 16 и 26 – по 1 экз.; Каускила – 1 экз.

Копоушки

Копоушки (уховертки) носились карельскими женщинами подвешенными за цепочку к поясу. Изготовлялись они из бронзы или меди. Всего их найдено 22 экземпляра, из которых 19 экз. найдено в погребениях (5 экз. – в разрушенных) и 4 экз. – на поселениях (Shcwindt 1893: 132-133; Kivikoski 1973: 146, Abb. 1212-1214; Кочкуркина 1981: 40-44, табл. 4, 6, 9, 10, 13; Saksa 1998: 46-48, kuv. 6, 11-15).

Рис. 25. Копоушки 1-5

Копоушки разделены нами на два основных типа: тип I – цельные и тип II – прорезные (рис. 25, 1-5).

Тип I, вариант 1 — орнамент в виде S-образного завитка (рис. 25, 1).

Тип 1, вариант 1а — завиток заканчивается акантовым листом (рис. 25, 2).

Тип I, вариант 2 — орнамент в виде треугольных, «сердцевидных» фигур (рис. 25, 3).

Тип I, вариант 2а – поле между основным «сердцевидным» рисунком заполнено частыми штрихами, на верхнем конце в круге – четырехконечный крест.

Тип II, вариант 1 – орнамент в виде прорезного S-видного завитка (основная масса копоушек этого типа) (рис. 25, 4-5).

Количественно по типам и вариантам копоушки распределяются следующим образом:

Тип I: 1-4 экземпляра: Тонтинмяки-1/1888 (2491: 11), Леппясенмяки-4 (2494: 15), Паямяки-1931 (9415: 13), Сяркисало (2298: 156).

Тип I: 1а – 2 экземпляра из Ивасканмяки (922: 425) и Патья (10817: 43).

Тип I: 2 – 2 экземпляра: Кулхамяки (2596: 13), Хиитола Коккола (3247: И).

Тип I: 2а – 3 экземпляра: Кекомяки-1 (2498: 35, 66), Тонтинмяки-1/1888 (2592:9).

Тип II: 1-7 экземпляров: Тонтинмяки-7/1888 (2592: 425), 9/1888 (2592: 192), 13/1888 (2592: 244), Хиитола Коккола (с ушками) (3247: 12), 3 экз. найдены на Тиверском городке (одна с ушками). Часть копоушек Кекомяки-5 (2595: 39), Тонтинмяки-5/1888 (2592: 110), Патья (10710) либо не имеет орнамента, либо он не просматривается на вещи.

Копоушка из Тиверского городка (Кочкуркина 1981: табл. 4, 13) имеет орнамент из двух волютообразных зеркально расположенных фигур, аналогии которому нам не известны.

В заключение можно отметить, как и в случае с ножнами, что копоушки являются более индивидуальными по орнаментации предметами, чем скорлупообразные фибулы, рукояти ножей, цепедержатели и пронизки.

Фибулы подковообразные

Подковообразные фибулы в костюме карельской женщины служили для скрепления наплечной накидки и фаты. Они были довольно крупными по величине (диаметр 9-12 см) и изготовлялись из серебра. Наружная поверхность фибул сплошь украшена гравированным плетеным или растительным орнаментом. Различаются два типа карельских фибул: фибулы с пластинчатой дугой и продольным ребром (около 20 экз.) и выпуклые (около 10 экз.) (Salmo 1956: 89, 94; Kivikoski 1973: 132, Abb. 1043, 1044; Saksa 1990a: 69-73) (рис. 26,1-5). Вместе с тем, на изучаемой территории (в том числе и в погребениях) найдены фибулы и других типов: с рифленой дугой и с треугольной в сечении дугой.

В целом, фибулы подразделяются на три типа и индивидуальные, нетипичные экземпляры:

Тип I – пластинчатые фибулы, тип II – выпуклые фибулы, тип III – фибулы с рифленой дугой. По орнаментации фибулы разделяются на варианты.

Тип I, вариант 1 — фибулы с орнаментом в виде переплетающихся линий с завитками на концах, образующих сложную композицию с Х-образными фигурами на стыках и без элементов растительной орнаментации (побегов листьев) (рис. 26, 1).

Тип I, вариант 1а —то же, но орнамент выполнен короткими штрихами (рис. 26, 2).

Тип I, вариант 2 — фибулы с орнаментом в виде переплетающихся линий с завитками в форме растительных побегов и листьев (рис. 26, 3).

Тип II, вариант 1 — фибулы без орнамента.

Тип II, вариант 2 – фибулы с орнаментом в виде цепочки «сердцевидных» или «лировидных» фигур (завитков) (рис. 26, 4-5).

Тип III, вариант 1 – фибулы с маковидными головками.

Тип III, вариант 2 — фибулы с пирамидальными головками.

Количественно по типам и вариантам подковообразные фибулы распределяются следующим образом:

Тип I, вариант 1а – 6 экземпляров: Кекомяки, мог. 1 (2489: 232), мог. 5 (2595: 7), мог. 6 (2595: 108), Кулхамяки (2596: 5), Тонтинмяки-1/1886 (2491: 32), 1/1888 (2592: 2).

Тип I, вариант 2 – 3 экземпляра: Кильпола (3641: 3), Кекомяки-1 (2489: 104), Сипилянмяки (10663: 7).

Рис. 26. Подковообразные фибулы 1-5

Тип II, вариант 1—2 экземпляра: Тонтинмяки-6/1888 (2592: 150) (бронзовая), мог. 7/1888 (2592: 170) (бронзовая).

Тип II, вариант 2 – 8 экземпляров: Кекомяки, мог. 2 (2489: 274), мог. 3 (2489: 326), мог. 5 (2595: И, 80), нетипичная, маленькая и бронзовая, мог. 6 (2595: 135), Патья (10817: 31), Сортавала-Рантуэ (9121: 2).

Тип III, вариант 1 – 1 экземпляр: Тонтинмяки-1/1886 (2491: 25).

Тип III, вариант 2—1 экземпляр: Тонтинмяки-5/1888 (2491: 56).

Индивидуальные, нетипичные экземпляры – Кекомяки-1 (2489: 180, серебряная фибула с треугольной в сечении дугой и орнаментом в виде набегающей волны) (Schwindt 1893: kuv. 248) и Тонтинмяки-1/1886 (249: 28, бронзовая (?) фибула с плоской без ребра дугой и плетеным выполненным штрихами орнаментом) (Schwindt 1893: kuv. 249). Ближайшие аналогии карельским фибулам I типа найдены на территории Ижорского плато, в кладах из Эстонии и северной Финляндии. Однако, если фибулы из Ижорской земли подобны карельским, то эстонские и северо-финские экземпляры выделяются своими более крупными размерами и отсутствием орнамента (Tallgren 1938: t. 2, tahv. XXIV: I; Björkman 1957: fig. 76-80).