Текст книги "Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?"

Оскорбившись на откровенное разгильдяйство и бессовестность чиновников, устроивших тотальную проверку всех лиц, причастных к написанию жалобы, я направил письмо Генеральному прокурору России Юрию Чайке с предложением пресечь поиск автора письма и наказать тех, кто передал его тому председателю, в адрес которого была высказана правда.

Детективная история прекратилась. Однако первый заместитель Генерального прокурора РФ Буксман А.Э. при проверке депутатского запроса и жалобы тракториста один принципиальный факт, скрываемый чиновниками губернатора, установил сходу. Как ни скрывали они факт ограбления бухгалтерии, он все же существовал.

В ответе прокуратуры это нашло подтверждение:

«14 февраля 2013 года из административного здания похищен компьютер, принадлежащий колхозу».

Значит, тракторист прав. Кража была. И произошла она как раз в период скандальной купли-продажи земли. Жаль, прокуратура дальше не проявила инициативу, не продолжила поиск причин пропажи компьютера, не развеяла сомнения тракториста.

Спустя месяц тракторист позвонил мне и сказал упадническим голосом:

– Все, с колхозом покончено… Паи проданы. Столичный олигарх разрешил пока поработать на его земле. Теперь у него планы прибрать к рукам земли СПК имени 9 января, «Ударник», «Заря», «Вперед».

Для сельскохозяйственного района потеря колхоза «Прогресс» стала знаковым событием. Жители знали, что это хозяйство работало успешно, коллектив был слаженный, стабильный, устремленный в будущее. И если крепкое хозяйство не устояло под натиском латифундиста, то с маленькими и проблемными колхозами ему удастся справиться без труда.

Борисоглебцы стали жить ожиданием очередной жертвы. Прислушивался к разговорам жителей и я. Уверенность в том, что олигарху для создания «районообразующего предприятия» понадобится еще больше земли, меня не покидала. Тем более в самом райцентре латифундия стремительно расширяла сферу своего влияния, прибирая к рукам недвижимость, покупая предприятия и магазины, строя гостиницы и жилье. Газета олигарха кропотливо взращивала «пятую колонну», готовила общественное мнение к возможным вариантам сотрудничества с сельхозпредприятиями района.

Не писала газета олигарха только об одном – о том, как эти предприятия по надуманным причинам теряли самостоятельность, управление, а порой и собственность.

Большую тревогу вызвала, например, торговая сделка олигарха с руководством известного в районе предприятия ООО «Аграрник». За ним числились добротная техника, складские помещения, иная недвижимость, а главное – богатый карьер. Не успели борисоглебцы глазом моргнуть, обсудить сделку, как стабильно работающее предприятие оказалось проданным. Московский олигарх, видимо, потирал руки, удовлетворенный приобретением не только куска весомой собственности, но и тех рычагов влияния на общественность района, которые важны в агитационно-пропагандистской работе с населением.

Конечно, в коллективе нашлись недовольные дешевой сделкой, но с запозданием. Безусловно, мое обращение было рассмотрено прокуратурой области, и, как всегда, следов нарушения законодательства, обмана работников предприятия никто не нашел.

Напрасным был и мой запрос в Генеральную прокуратуру России провести независимое расследование. Я чувствовал, что раз коллектив сам не обратился в суд за защитой своих прав, а понадеялся на депутата и прокурора, чтобы те, как разведчики, искали в их деле виновных, то весь этот скандал выльется в холостой выстрел.

И все-таки, понимая опасность разрастания власти латифундии, я попросил Юрия Чайку встать на сторону законных интересов коллектива ООО «Аграрник» и выяснить, действительно ли здесь вынуждали работников продавать свои доли по дешевке и по принуждению.

Пришлось напомнить Юрию Чайке, что в ответе областного прокурора нет ответа на мои вопросы, хотя отмечено, что торгашеская процедура была проведена без независимой оценки. При этих обстоятельствах трудовой коллектив не имел никаких шансов на более или менее справедливую оценку своих долей, скупленных фактически за копейки. При этом, я заметил, в ответе областного прокурора нет ни слова о приблизительной стоимости активов предприятия, однако, известно, что стоимость одного только карьера составляет не менее 300 миллионов рублей.

Перед Генеральной прокуратурой РФ был поставлен отдельный вопрос: какой рыночной стоимостью обладают запасы карьера, и почему они за бесплатно отданы московскому бизнесмену в аренду?

Первый заместитель Генерального прокурора А.Э. Буксман повторил слово в слово ответ областного коллеги. Видимо, проверять московского олигарха не входило в его планы. «Решение о продаже своих долей ООО «Аграрник» принято единогласно, – сообщил он. – Цена доли определена самостоятельно. С предложенной ценой участника ООО «Аграрник» согласились».

Если бы прокурор поинтересовался у олигарха, как тому удается, совершая крупную сделку за сделкой, убедить многочисленные коллективы колхозов и предприятий продать свои доли добровольно и задешево, то, наверняка, в нашей стране появился бы остросюжетный роман о новоиспеченном Остапе Бендере.

Меня, например, очень восхищают сделки латифундиста. Всюду они добровольны, везде за бесценок. Молодец. Герой. И прокуроры хороши. Профессионалы. Может, тоже восхищены находчивостью латифундиста. Или наоборот, огорчены тем, что не могут его прищучить.

Вызывает грусть и поведение борисоглебцев. За небольшие деньги некоторые сельчане готовы лишиться работы и стать бомжами.

А сами борисоглебцы, наверняка, сожалеют о другом: почему бдительному прокурору не пощекотала нервы ни жуликоватая сделка с продажей предприятия, ни ущербная передача олигарху богатого карьера в аренду? Есть лишь констатация факта: «Выдана лицензия на право пользования недрами со сроком действия до 2016 года».

Вслед за плохими новостями о продаже ООО «Аграрник» пришли еще более худшие. Латифундисту удалось купить земельные паи в других колхозах района. Особо был «пощипан» кооператив имени 9 января. Хозяйство это дальнее, и всегда показывало жителям района пример трудолюбия. Там, на центральной усадьбе в селе Высоково, жило много молодежи, стремящейся подражать ветеранам труда, продолжить традиции… Жизнь школы и Дома культуры отличалась особым творческим почерком.

Новость о продаже колхоза сообщил мне один из педагогов Высоковской школы, бывший директор Г.А. Гузеев.

– Наши паи давно уже ушли предпринимателю из города Углича. Потому когда их перекупил москвич, то я отнесся к этому спокойно. Один продал, другой купил, пользы колхозу от таких действий ноль, потерь – тоже ноль. А вот, слышал я, что совхоз «Верзино» собираются в перспективе делить на паи и продавать… Такая политика меня тревожит. Я работал там директором школы, знаю многих своих учеников. Они в панике, не желают становиться предметом купли-продажи. Может, остановите процесс продажи, пока он не начался?!

Я долго слушал педагога, и его тревога за совхоз, где он работал, его щемящее чувство передавалось мне.

– Да разве можно что сделать для спасения хозяйства, Геннадий Александрович, если сами селяне не стремятся спасаться?!

– Как это не стремятся?

– Да очень просто. Когда я пишу протест в прокуратуру, прошу защитить землю от продажи, так мне отвечают, что крестьяне сами добровольно согласились расстаться со своими земельными паями.

Вмешиваться в дела совхоза «Верзино» не было оснований. Крестьяне там ничего не знали о продаже земельных паев, тревогу не поднимали, писем мне не присылали.

Наоборот, время после разговора с бывшим директором школы шло, а в газетах печатались лишь статьи про успешное развитие совхоза.

Газета олигарха «Борисоглебские вести» проинформировала борисоглебцев о том, как совхоз приобрел по лизингу 4 трактора, пневматическую сеялку, заготовил сено, провел долгожданный ремонт ферм.

Признаков банкротства не было. Долги по налогам отсутствовали, зарплата работникам выплачивалась. Предпосылок для самоликвидации никто не замечал.

Народ обсуждал не ситуацию вокруг совхоза «Верзино», а то, как легко земля колхоза имени 9 Января отошла латифундисту. Вскоре разговоры пошли на другую тему: устоит ли руководство колхоза «Новый путь», одного из самых крепких хозяйств района, под натиском латифундиста, пожелавшего заполучить там земли под строительство молокозавода. Вокруг предполагаемой стройки разгорелись нешуточные страсти. Завод предположительно решили построить в районе деревни Варусово. Она близка к райцентру, к коммуникациям, кроме того, рядом речка. И вот эта маленькая речка стала преградой в вопросе передачи земли латифундисту. И жители деревни, и руководство хозяйства выступили против строительства здесь молокозавода. Проблема долго обсуждалась между сельчанами, а потом подозрительно быстро затихла.

В газете олигарха неожиданно всплыла тема ухудшающегося экономического положения совхоза «Верзино». Вчера там положение дел было нормальное, а сегодня уже нет. Разворачивающаяся критика и самокритика меня насторожила. Вспомнилось предостережение бывшего директора школы. Не хотелось бы потерять еще одно сельскохозяйственное предприятие. В этом совхозе я часто бывал… На центральной усадьбе в деревне Березники жил мастер резьбы по дереву, педагог Алексей Гаврилович Пичугин. Мы дружили до самой его смерти. Чтобы узнать о ситуации в совхозе, я позвонил ученикам Пичугина, и они подтвердили появление в хозяйстве чиновников, предлагающих продать земельные паи. Из разговора я узнал, что хозяйство перестало сеять зерновые. Руководство объясняет им, что зерно, комбикорм дешевле купить. Главный агроном В.В. Зубов, проработавший здесь долгие годы, вынужден был уволиться, так как посевная-уборочная отменены. Впрочем, не только в растениеводстве, но и в животноводстве наступила паника. По весне здесь закрыли телятник, хотя впереди животных ожидали и тепло, и зеленые корма, и выпас. Разрешил директор совхоза даже провести демонтаж оросительной системы, из земли стали извлекать трубы и продавать…

Связаться с бывшим директором школы Г.А. Гузеевым и попросить его уговорить своих учеников, чтобы они не продавали свои паи, мне не удалось. Знакомый агроном из колхоза сообщил, что Геннадий Александрович скоропостижно ушел из жизни.

Скандал вокруг ликвидации совхоза начал быстро набирать обороты.

Удивительно, но директор совхоза Александр Васильевич Колгашкин, опытный аграрник, осторожный хозяйственник, владелец нескольких дипломов о высшем образовании, вдруг без боя сдался латифундисту, признал существование родного хозяйства бесполезным.

Газета олигарха «Борисоглебские вести» предоставила А.В. Колгашкину полполосы для обоснования пораженческой позиции. В статье с примитивным названием «Разговор о насущном» он хоть и был неискренен, но признался, что именно сам сдал свое хозяйство в руки московского бизнесмена. Без боя. Без долгих, нудных, выгодных и многообещающих переговоров… Будто и не работал на земле сорок лет.

Легким, бездумным поднятием руки – земля совхоза была продана латифундисту.

«Хозяйство наше «Верзино», – заявил он, – находится в стадии прекращения деятельности, у него перспектив нет, лучшие работники сейчас перешли в СХП «Вощажниково». Потихоньку мы распродаем трактора и другую технику.

Основная причина, почему хозяйство оказалось в такой ситуации, – это недостаток кадров как рабочих, так и специалистов. Сельскохозяйственное производство приходится сокращать, так как наши паи проданы ОАО «СХП «Вощажниково».

– Это предприятие распахало всю нашу землю и выплатило колхозникам деньги за все паи, которые до этого не приносили людям доходы, – рассказывает Александр Васильевич. – Поэтому и расстались люди с паями без сожаления и скандалов, в отличие от СХП «Прогресс», где разыгрывались порой нешуточные страсти».

Вряд ли крестьяне расстались с землей без сожаления. Просто газетчики не побеседовали с ними, не вывели на откровенный разговор. Здесь много живет и простых земледельцев, и специалистов, которые мне давно знакомы. Они всегда следовали высоким жизненным принципам, равнодушие презирали. Потому я точно знаю – расставание с землей далось им тяжело. Прояви директор совхоза железную волю, сноровку, не сдайся на милость олигарху, жизнь бы продолжилась, и все беды коллектив сообща пережил бы. Слукавил, сказал неправду А.А. Колгашкин, называя причиной ликвидации совхоза отсутствие в нем рабочих и специалистов. Тот же первоклассный агроном В.В. Зубов вынужден был оставить работу только после того, как директор поставил крест на растениеводстве.

Как хорошо, что бывшим педагогам Г.А. Гузееву и А.Г. Пичугину не довелось стать свидетелями продажи земли, скота и техники… Им было бы неловко смотреть в глаза ученикам. Они учили их бороться и побеждать, а те при первой же неудаче, при возможности получить деньги за землю отказались быть хозяевами земли. Никто из них не подумал, а почему директор СХП «Вощажниково» может взять кредит и распахивать земли, теперь уже и их земли, а вот директор А.В. Колгашкин не может взять кредит и тоже распахивать родную землю, не уступая ее никому?!

У крестьян совхоза «Верзино» не нашлось смелости, как в их соседнем хозяйстве «Прогресс», поднять тревогу по поводу обесценивания земли и продажи земельных паев не по рыночной цене, а по дешевке. Хотя газетчики олигарха сообщили о том, что в «Прогрессе» в схватке за землю «разыгрывались порой нешуточные страсти», на самом деле сами ни строчки не написали о том бунте крестьян, о существовании письма тракториста, вскрывшего причины ликвидации колхоза.

Мои подозрения в лукавой и неискренней политике директора А.В. Колгашкина по отношению к своему хозяйству вскоре неожиданным образом обосновала прокуратура района. В ее ответе на мой запрос я нашел много противоречивого в позиции директора.

«Проведенной проверкой установлено, что 19.09.2013 г. проведено общее собрание членов совхоза, – сообщила мне прокурор Е.В. Зуева, – по результатам которого было принято решение о прекращении хозяйственной деятельности предприятия и выдаче имущественных паев. Согласно протоколу общего собрания, имущество предприятия, в том числе крупнорогатый скот подлежит реализации, а выдачу имущественного пая надлежит осуществить с 2014 г. Данное решение принято абсолютным большинством членов СПК в соответствии с компетенцией.

Установлено, что основной причиной принятия решения о прекращении хозяйственной деятельности предприятия явилось отсутствие земельных участков, необходимых для осуществления сельскохозяйственной деятельности и невозможность дальнейшего занятия растениеводством и животноводством. Причиной указанного также послужила реализация ранее собственниками земельных паев принадлежащих им долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании СПК «Верзино» третьим лицам.

Крупнорогатый скот был продан ЗАО «Атрус» г. Ростов (мясокомбинат).

По вопросу дальнейшей судьбы уволенных из СПК «Верзино» работников установлено, что сведения о предстоящем сокращении штата работников своевременно направлены в ГКУ ЯО «Центр занятости населения Борисоглебского района».

По данным Центра занятости, сведения из СПК «Верзино» поступили в отношении 19 работников, из которых в последующем 16 обратились в Центр с заявлением о содействии в поиске подходящей работы, из них 10 признаны безработными.

Нарушений порядка сокращения штата работников и предусмотренных выплат не установлено.

СПК «Верзино» задолженности по платежам в бюджет не имеет. Таким образом, СПК не подпадает под признаки банкротства».

Во время получения ответа прокурора мне хотелось, чтобы губернатор области Сергей Ястребов и его заместительаграрник Михаил Боровицкий, поощряющие деятельность латифундиста, погоревали бы вместе с крестьянами и задумались о своей ответственности за то, что из очередного совхоза идут под нож и вывозятся на мясокомбинат коровы ярославской породы. Все делается в угоду разведению голштинской породы. Неплохо бы губернатору и его чиновникам задуматься над тем, как легко их подопечный глава района Виктор Почернин решает судьбы людей, вчера жители совхоза «Верзино» были при работе, сегодня они – безработные. У прокурора не хватает то ли профессиональных навыков, то ли смелости проанализировать ситуацию, связанную с сознательным порождением безработных на селе, с разорением предприятия… Но у губернатора-то должны быть и совесть, и переживания за горе тех семей, что остались без работы, должны быть и рычаги воздействия на главу района, который приумножает класс бомжей.

19 крестьян совхоза «Верзино» волей чиновников превращены в безработных, они встали на биржу труда, а губернатор, прокурор, глава района спят спокойно. Такова политика создания «районообразующего предприятия». За реализацию этого глобального проекта высокую цену платят простые крестьяне, которые безропотно расстаются со своей властью над землей. Наступят ли времена, когда латифундист будет неспокойно спать от того, что вокруг, по его воле и инициативе, живут бомжи, – неизвестно. Пока он, видимо, спит спокойно, ибо губернатор и прокурор его не трогают.

Я не согласился с отпиской прокурора района и направил протест в областную прокуратуру. Там вместо старого прокурора, подмахивающего любую бумагу в защиту латифундии, уже работает новый слуга Фемиды. Мне хотелось все-таки разобраться в правомерности и обоснованности ликвидации СПК «Верзино», определить меру ответственности А.В. Колгашкина за решение о прекращении деятельности СПК и за скорую распродажу скота, земли и техники по заниженным ценам.

В запросе я обратил внимание прокурора области на лукавую позицию директора, который на собрании крестьян и в газете олигарха заявлял, что причиной ликвидации совхоза является отсутствие кадров и неразумная сельскохозяйственная политика правительства, а вот прокуратуре района он сообщил иное – будто причиной ликвидации стала нехватка земли. Между тем, у многих крестьян совершенно другое мнение: совхоз закулисно сдан в распоряжение московского олигарха. Операция проведена не в интересах района и не в интересах крестьян. Выгоду получил лишь Сергей Негляд. Наверняка рукоплескал этой сделке и Виктор Почернин. Рукоплескал, не понимая, чем обернется латифундия для района.

Прокуратура области не сочла нужным разобраться, когда директор совхоза говорил правду о причинах ликвидации хозяйства, не стала защищать и права крестьян, ибо они сами добровольно передали право владеть своей землей стороннему человеку. Доказать следователям, что за добровольностью тружеников совхоза «Верзино» стоит принудиловка, административное давление и соблазн получить при низких зарплатах пачку денег, мне не удалось.

Вслед за торговой сделкой вокруг совхоза «Верзино» в местной печати появилась информация о продаже колхоза «Путь Ленина». Газетчики сообщили: есть контактное лицо для осуществления сделки – Берукова Ольга Васильевна. В списке на продажу выставлены – 1361 га земли, 2236 га лесных угодий, 13 тракторов, 1 комбайн, 2 пресс-подборщика, 5 сенокосилок, 22 объекта недвижимости, а также 310 коров. Отдельной строкой сообщается: в районе хорошая экология, тихие живописные места, смешанный лес.

Чтобы инвестор проявил живой интерес к выгодному предложению, обозначенному как «Продам производство – выгодный бизнес», продавец добавил перечень деревень, находящихся в поле зрения бизнеса, – Трепарево, Стройцино, Коробцово, Александрово, Никиткино, Ладыгино, Староселье, Прудищи, Зачатье, Мичково.

За каждой деревней – история, биографии людей, трудовые подвиги крестьян. Кажется, во всех мне удалось побывать в бытность работы журналистом. В деревне Трепарево беседовал с плотниками, вырезающими живописные наличники, в деревне Прудищи – с охотниками, в деревне Мичково – с ветеранами войны. Безусловно, я не мог рассматривать эти населенные пункты как штрихи к бизнес-проекту, для меня они были и остались родниками народной жизни. И если продавец заявляет, что они стоят 30 миллионов рублей, то я бы назвал им иную цену – они бесценны.

Сегодня для политиков деревня представляет только коммерческий интерес. Забыты ее прежние традиционные достоинства – трудовые, промысловые, демографические, экологические, культурные, фольклорные и многие-многие другие. Исчезает деревня – исчезает не тонна молока или скирда соломы, или вкусный кусок мяса. Вместе с деревней уходит образ жизни, уклад предков, уходит почва, уходят нравственные и духовные скрепы России.

Ярославскую область облетела печальная весть – с нашей карты бесследно десятками, сотнями исчезают малые деревни. По сравнению с 2002 годом, «живых» ярославских деревень стало на 300 меньше. Тогда было чуть больше 1250 вымерших деревень, а в 2010 году – уже больше 1550.

Правительство страны взяло курс на строительство гигантских агрокомплексов, завозя в них иностранных буренок и вырезая отечественный скот, создаваемый сотнями лет селекционной наукой. Для развития любой латифундии нужны пространства, коммуникации, земли. Излишни лишь люди, то есть крестьяне. Потому агрокомплексы ускоряют процесс обезлюдевания деревень, а порой и откровенно выступают в роли ликвидаторов деревень и сел.

В совхозе «Верзино» уже 19 крестьян лишились работы, встали на биржу труда, а значит у них нет другого выхода, как уехать из родной деревни.