Текст книги "Распроданная пашня. Кто накормит Россию в эпоху санкций?"

Свидетельством предвзятости Ваших обвинений служит и тот факт, что за активную работу по формированию федерального бюджета и финансовому обеспечению строительства областных объектов депутат А.Н. Грешневиков отмечен двумя официальными благодарственными письмами Министерства финансов РФ и благодарностью Министерства экономического развития и торговли РФ».

Суд отклонил мой иск. Слова клеветы и лжи вдруг стали оценочными суждениями. Клеветники на суде, наученные адвокатами из Москвы, нанятые известным московским агроолигархом, робко заявили, что они руководствовались лишь собственным мнением, высказывали частное суждение и ни в коем разе не клеветали на меня, не знали, что говорили.

Второй громкой спланированной акцией против меня стало обращение председателя районной Общественной палаты Н.А. Сурьянинова к спикеру Государственной Думы РФ Б.В. Грызлову. Несмотря на то что активисты палаты А. Шолин и В. Белоусов осудили данное обращение, подготовленное командой В. Почернина, требовали аннулировать его, оно все же ушло в столицу. У бывшего главного врача районной больницы Н.А. Сурьянинова, уволенного с работы по моему ходатайству из-за утраты доверия коллектива врачей, были основания прогнуться перед начальством и высказать свое негативное отношение ко мне.

Почернин использовал «заказуху» без удержу. Не стеснялся привлекать к написанию жалоб на меня разные общественные структуры. Но в тех организациях, где у него не было сторонников, ему давали отпор. Селяне отказывались подписывать подметные письма. Многие понимали: началась выборная компания, и глава района делает ставку на выбивание противников, на компромат, на черные политтехнологии.

Расчет команды Почернина на то, что обращение Н.А. Сурьянинова будет рассмотрено на заседании Государственной Думы РФ и депутат понесет наказание, оказался напрасным.

Спикер парламента не счел нужным прочесть о борисоглебских интригах членов партии «Единая Россия», о том, что их лидер В. Почернин строит самый крупный животноводческий комплекс в стране, а депутат ему мешает.

Сурьянинов так и писал: «Все за строительство, за развитие сельского хозяйства, только А.Н. Грешневиков против».

Для того чтобы убедить Государственную Думу России в том, что все в стране и в области – за развитие сельского хозяйства, а ярославский депутат-оппозиционер – единственный против, автор приписывает в своем обращении убийственную фразу о том, что в публичных выступлениях депутата «государственные чиновники высокого ранга, министры и их заместители представлены в самом неприглядном виде». Речь шла о моей критике министра сельского хозяйства Елены Скрынник, деятельность которой я критиковал во многих своих газетных публикациях и книгах, а также по телевидению и радио. Сурьянинов отказывал мне в праве критиковать не только его однопартийца Виктора Почернина, но и министра Елену Скрынник.

У него, безусловно, не было никакого желания разобраться в мотивах критики. А на то, что не депутат, а жители обанкроченного властью племзавода против вероломной стройки комплекса-гиганта, ему безразлично.

Спустя время в парламенте нашелся человек, который вынужден был спросить у меня о причинах появления жалобы Н.А. Сурьянинова. По долгу службы это был председатель комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики А.И. Гуров.

– Кому вы там мешаете в районе развивать сельское хозяйство? – спросил меня Александр Иванович, протянув копию известного обращения.

– Тем, кто не уважает крестьян, – ответил я.

– А почему их не уважают? – переспросил он.

– С каких это пор у рейдеров, лишивших местных работяг-селян земли, появилось чувство уважения?!

– История вполне понятна. Тему закрываем, дайте мне только пояснение, что к чему…

– Хорошо.

Я дал А.И. Гурову письменный ответ:

«В прошлом году работники государственного предприятия «Племзавод «Красный Октябрь» обратились к Президенту страны, к председателю Правительства, в некоторые средства массовой информации, а также и ко мне с жалобами на захват их земель одной из московских фирм. В обращениях было также сказано о лишении их земельных паев и преднамеренном банкротстве предприятия.

Так как ни один орган власти не нашел возможным помочь жителям в их беде, а губернатор и глава муниципального района, являющийся руководителем местного отделения партии «Единая Россия», фактически отказались реагировать на обращения людей, став на сторону не местных крестьян, а московской фирмы, то мне самому пришлось защищать интересы сельских тружеников.

Обращение местных активистов «ЕР» Почернина В.Д. и Сурьянинова Н.А. во все органы власти, в том числе и в Государственную Думу, рассматриваю как посягательство на деятельность депутата Госдумы, воспрепятствование предусмотренных законом депутатских полномочий по защите интересов граждан, а именно – работников предприятия «Племзавод «Красный Октябрь».

Ставлю Вас в известность, что в настоящее время работники хозяйства, утратив доверие к какой-либо власти, самостоятельно отстаивают свои права в суде».

Шли дни, месяцы, а комиссия по этике не приглашала меня на заседание. Я вынужден был подойти к коллеге А.И. Гурову, известному борцу с коррупцией в высших эшелонах власти, и напомнить о борисоглебских схватках за землю.

– Какие выводы Вы сделали из жалобы на меня, Александр Иванович? Меня будете наказывать или жалобщика? Может, разберемся с инвестором? Как будем защищать племзавод?

– Слушайте, не только у вас рейдеры есть, по все стране идет грабиловка народного богатства, – махнул рукой в мою сторону А.И. Гуров.

– Когда же закончится эра рейдерских захватов?

– Неизвестно. Вот насытятся, тогда поговорим…

– А что мне делать?

– У вас хоть народ возмущается, не терпит беззакония, в других районах все молчат.

Комиссия по этике так и не разобралась в причинах земельного конфликта, разгоревшегося на моей малой родине.

Зато не дремал, не выбросил в урну устаревшую жалобу Виктор Почернин. Его не смутил тот факт, что Государственная Дума ее проигнорировала, не приняла по ней никаких мер. Он на каждой встрече с избирателями бойко ее цитировал. Затем она нашла свое скандальное место в некоторых газетах. Первой, конечно же, сообщила о ней газета московского олигарха «Борисоглебские вести».

Я ждал, когда же газета напишет о коррупционных скандалах и отставке министра сельского хозяйства Е. Скрынник, которую мне местные активисты партии «Единая Россия» В. Почернин и Н. Сурьянинов запрещали критиковать, но служители олигарха промолчали. Их обуревало желание написать об отставке неугодного депутата. Эта тема больше всего не давала им покоя.

Их желание так и осталось неудовлетворенным… Их мечтам не суждено сбыться. Отправлен в отставку губернатор… Уволена министр сельского хозяйства.

Команда Виктора Почернина вышла на войну с депутатом, но проиграла. И проиграла с позором. Жители Борисоглебского района проголосовали за депутата, а вот за главу района В.Д. Почернина голосовать отказались.

Он проиграл в первом же туре.

Чтобы убрать меня с политической арены, и губернатор, и глава района, и олигарх с несметными богатствами и связями предприняли массу акций. Чего только стоит вранье газет и телевидения! Но ярославский избиратель остался верен своему изначальному выбору и вновь доверил мне представлять их интересы в высшем законодательном органе страны – в Государственной Думе России. Губернаторские высокие чины приехали к лидеру партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ прямо в парламент просить отставки и расправы над строптивым депутатом, сулили мешок денег, предлагали выгодную замену, но получили отказ.

Этот отказ был первым ударом по их самолюбию, могуществу и всевластию.

А второй удар они получили от избирателя, когда тот отказал в доверии Виктору Почернину и с треском прокатил его на выборах.

Во время выборов я специально не провел ни одной встречи с земляками, чтобы предложить им не голосовать за В. Почернина. У меня была уверенность, что они сами сделают правильный выбор. Даже когда команда главы района пускала в ход склочников С. Соколова, В. Мартышина, обливающих меня грязью, и тем самым вызывая меня на дискуссию, я уходил в сторону. Вместо меня отвечали избиратели…

Письма в защиту меня были направлены и спикеру парламента, и лидеру моей партии, и даже секретарю Общественной палаты РФ, академику Е.П. Велихову. Избиратели разъясняли московским политикам, почему сторонники захвата земель племзавода «полощут имя депутата, защищающего интересы простого труженика, жителя района». Вместе с тем просили поддержать своего депутата в борьбе с беззаконием.

Уверенный в победе, обласканный властью, подпитанный большими деньгами, Виктор Почернин испытал большой позор… Не только от того, что перестал быть начальником… Крепче всего его глодала обида на то, что его – самого властного чиновника и самого великого творца – победили женщины из местной редакции газеты, из той самой, что он закрывал и которую считал ненужной району. Борисоглебцы встали на сторону газеты, они приняли правду жителей поселка Красный Октябрь.

В день поражения я встретил Виктора Почернина в ночном, забитом полицейскими, коридоре администрации района. Он был бледен, мрачен, напуган. Мне показалось, что он только что посмотрел фильм «А зори здесь тихие», услышал слова старшины, взявшего в плен фашистов и сказавших им: «Ну что победили? Не победили. Пять девчонок было, пять девчонок… А вы не прошли!»

Не прошел во власть зазнавшийся, переставший слушать народ Виктор Почернин.

Не спасли его оды самому крупному комплексу в стране, не помог ему московский олигарх, готовый построить «районообразующее предприятие» и осчастливить весь район. Видимо, основной тезис предвыборной программы Виктора Почернина: «Хотелось бы, чтобы слабые хозяйства вошли в кооперацию ОАО «СХП «Вощажниково» и способствовали развитию кормовой базы района» – не только отпугнул избирателя, но и стал могильщиком зарвавшегося чиновника. Ну не хочет крестьянин работать на чужого дядю и способствовать развитию чужого бизнеса, крестьяне хотят жить своей жизнью, жаждут работать на себя и развивать собственное хозяйство.

Поучительная история с переизбранием Виктора Почернина на новый срок правления районом преподнесла многим политикам и злопыхателям суровые уроки. Не всегда большие деньги, высокое положение в органах власти, коррупционные связи являются главными помощниками и судьями в споре.

Все-таки есть высший суд, есть суд народа.

Я испытываю чувство гордости от того, что народ не только поддержал меня в трудной борьбе с чиновничеством и олигархией, но и воздал должное болтунам, клеветникам, фарисеям, той небольшой части борисоглебского общества, которая ради сиюминутной выгоды, холуйства перед начальством готова была запрятать свою совесть за пазуху и насаждать зло.

Народный суд вынес всем им суровый приговор. Столичный житель Владимир Мартышин, поселившийся при моей помощи в районе, ставший учителем в школе, написал против меня статью, пронизанную насквозь ложью. В своих измышлениях он договорился до того, что я клевещу на народ, что все борисоглебцы боготворят Почернина и только за него будут голосовать.

Выборы показали, кто клеветник… Народ выбросил «боготворимого главу» на историческую свалку.

Заодно с ним вердикт народа разделили и его соратники. Пост председателя районного Собрания депутатов теперь вместо Александра Смирнова занимает Александр Колгашкин.

В общественной палате вместо Николая Сурьянинова председателем работает Наталья Соловьева.

Леонид Рау лишился должности депутата и получил по суду должное наказание за совершенный наезд на пешехода.

Склочник Сергей Соколов перестал быть депутатом от поселка Красный Октябрь, ибо на выборах земляки отказались за него голосовать.

Конечно, не все согласились с безжалостным приговором народа. Пролетело полгода, и Виктор Почернин решил вновь вернуться во власть и попросить у народа поддержки. Он, видимо, полагал, что случилось недоразумение. Как так борисоглебцы прокатили его на выборах, ведь он помогает строить для них самый крупный животноводческий комплекс в стране, ведь это «районообразующее предприятие» латифундиста даст новые рабочие места, произведет сотни тонн молока, и все жители района будут осчастливлены. Он не мог понять, как можно было его, спасителя района, променять на нового главу района Владимира Попова, который отвергает гигантские проекты, цитирует какую-то научную книгу «Голштинизация России» и не хочет, чтобы ярославскую породу коров вырезали ради иностранных буренок.

Уязвленное самолюбие, буйный характер не давали бывшему главе района спокойной жизни. Страсть к власти клокотала в груди… И как только в области прозвучал гонг о начале выборной компании в депутаты областной Думы, так Виктор Почернин тут же заявил о своем участии.

Первым подставил плечо неудачнику-главе Сергей Негляд. Без помощи местной власти, видимо, трудно осваивать миллиарды рублей, разбивать районные дороги, содержать собственную частную газету, ну и вправлять мозги населению, не понимающему великого значения его проекта для подъема сельского хозяйства. Еще труднее добровольно и подешевле поглотить колхозы и совхозы района для создания «районообразующего предприятия».

Если раньше на страницах газеты учредителя Сергея Негляда «Борисоглебские вести» статьи о благородной политической деятельности Виктора Почернина печатались маленькими размерами, то теперь шли полосами с многочисленными фотопортретами в одном номере. Виктор Почернин уже не при власти, заведует коровником, а газетчики пишут о нем, будто он министр сельского хозяйства. Читать статьи о нем – одно удовольствие, ведь только он знает, как решить в стране проблемы продовольственной безопасности, ЖКХ, дорожного хозяйства, почты, детских садов, молодежной безработицы.

У Сергея Негляда нашлось тогда время написать разгромную статью «Двойная мораль» с интригующим подзаголовком «Кто кричит «Держите вора!», или истинное лицо «борцов за светлое будущее» «Красного Октября». Кто-то втемяшил ему в голову, что народ считает его за благодетеля и спасителя, что борисоглебцы разделяют его насильственное вторжение на земли племзавода с лозунгами типа «только мы можем и знаем, как сделать вас счастливыми». Он хочет, чтобы в его магические действия, в его капиталы и связи поверили жители района, а раз поверили, то убрали бы с дороги Виктора Почернина все препятствия и вернули бы его в большую политику. Ну никак без Виктора Почернина не может возводиться самый крупный в стране агрокомплекс?!

Исходя из веры в свою исключительность и в то, что народ заблуждается в оценке его труда и намерений, он пытается переубедить борисоглебцев. Только вот обращение к народу у Сергея Негляда вышло какое-то куцее, с претензией на то, что нет никакого противостояния между ним и работниками племзавода, а есть лишь «чернуха» в прессе, организованная депутатом. Он так и написал: «Вся эта «чернуха» преподносится, конечно же, от имени народа, хотя под этим громким словом скрывается сильно ограниченный круг лиц, имеющих родственные и духовные связи с небезызвестным депутатом».

Чтобы убедить народ в своей правоте, перетянуть его на свою сторону, он переходит в наступление и обвиняет меня в самозванстве и оторванности от народа. Его обвинение хоть и смешно, но занимает целую полосу. «Самый главный «борец за права народа» – депутат Государственной Думы. Правда, о самом народе и его потребностях имеет очень смутное представление, так как давно от него оторвался».

Я не стал отвечать на опус олигарха. Кто из нас оторвался от народа, кто истинный борец за права народа – это пусть решит сам народ. Если Сергей Негляд не может понять, почему депутата, оторванного от народа, семь раз подряд избирают свои защитником, а обласканного народом Почернина вычеркивают из бюллетеня, выкидывают его из теплого кресла главы района, лишая тем самым доверия и уважения, то это его беда.

Меня в статье насторожило другое. Уж больно написана она была безграмотно, будто ее писал двоечник в школе, а не автор, сообщающий о своих многочисленных академических образованиях. Хоть и не хотелось мне разбираться в дипломах Сергея Негляда, но в стране началась компания по выявлению липовых дипломов, купленных званиях, и я решил поддержать это направление борьбы против фальшивых академиков. Из всех указанных академий, которые закончил С. Негляд, я написал запрос в Российскую академию государственного и муниципального управления при Президенте РФ.

Ответ не заставил себя долго ждать.

Проректор по учебно-методической работе РАГС А.Я. Быстряков сообщил: «В базе данных обучающихся в Российской академии госслужбы при Президенте РФ» Негляд С.В. не числится. Соответствующие документы об окончании учебы указанному лицу не выдавались».

Выводить на чистую воду несостоявшегося академика я сразу не стал. Не такой простак этот олигарх, чтобы подставляться, приписывать себе фальшивые регалии и ученые степени, и не думать о последствиях. Наверняка при уличении во лжи скажет, что перепутал, что другую академию заканчивал или не саму академию, а ее филиал.

Мы посмотрели список филиалов академий госслужбы. Ближе всех по статусу к Президентской академии – Московская академия государственного и муниципального управления. Направили запрос и туда.

Ответ был опять однозначно плохой.

Проректор В.Н. Тахтарова четко написала: «Негляд С.В. обучение в академии не проходил».

Когда у меня на руках были ответы двух проректоров известных академий, подтверждающих отсутствие у Негляда С.В. дипломов об окончании академии, то я направил запросы в прокуратуру и главе района, чтобы они разобрались в неумеренном рисовании высокого образа инвестора, который не заканчивал, кажется, никаких президентских академий… Виктор Почернин сразу стушевался, написал мне, что «администрация считает некорректным запрашивать у него документы об образовании». Конечно, если инвестор ворочает такими громадными деньжищами, у него такие глобальные цели, то разве можно усомниться в подлинности его диплома?!

Прокурор района в ходе проверки выяснил и сообщил:

«Согласно информации проректора Тахтаровой В.Н., информация о том, что гр. Негляд С.В. обучение в академии не проходил, была направлена в Ваш адрес ошибочно».

Жаль, что прокурор не выехал в академию, не полистал документы, а поверил на слово проректору Тахтаровой В.Н., что она забыла про учащегося Негляда С.В. А ведь прокурор мог в этой ситуации разобраться, почему вдруг проректор меняет позицию, сначала говорит, что Негляд не обучался, а теперь усердно клянется, что все-таки он учился. Интересно было бы получить доказательства посещения олигархом занятий и сессий. Ни одного документа прокуратура мне не представила.

И самое грустное, прокуратура не ответила мне, почему бизнесмен Негляд С.В. во всех газетах пишет, что он закончил Российскую академию государственного и муниципального управления при Президенте РФ, а на деле, оказывается, он вроде как учился в Московской академии. Есть еще одна нестыковка… Эта академия существует не при Президенте, а при Министерстве образования и науки РФ. Тут разница налицо. Но прокуратура отказалась копаться в грязном дипломном деле. Может быть, и правильно. Сегодня по звонку вышестоящего кремлевского начальника любой проректор любому человеку может помочь получить любой диплом. О, времена, о, нравы! Но примеров тому много. Даже у нас в Госдуме РФ некоторых коллег уличили в поддельных дипломах, в незаконном получении ученых степеней. Переписывание, заимствование чужих текстов сегодня стало модной политикой. В министерстве образования и науки сразу двух заместителей министра Александра Климова и Наталью Третьяк уличили в том, что они списали больше половины диссертации.

Накануне выборов в областную Думу Сергей Негляд воочию продемонстрировал свои научные знания, сноровку, опыт, военную хитрость для достижения одной цели – продвижения Виктора Почернина во власть. Его газета увеличила тираж и крупно, мощно, не жалея слов и эпитетов, обрушивала на избирателя призывы Почернина, его лозунги, программы, фотопортреты.

Призывы звучали как набат: «Виктор Почернин: живу по совести – работаю на результат».

Правильно. Среди борисоглебцев, проголосовавших за удаление Почернина из органов исполнительной власти, многие верят, что их бывший начальник умело работал на результат. Так старательно опекал латифундиста и помогал ему, что после потери работы сразу же ушел на запасной аэродром – работать к благодетелю. И поди тут, усомнись в такой коррупционной сделке: не корыстна ли была любовь главы района к владельцу агрокомплекса, не подумывал ли он заранее, что в случае проигрыша на выборах уйдет на заработки к олигарху?! Чужая душа – потемки.

Но в чем не откажешь Почернину, так в умении писать привлекательные предвыборные программы. Тут он забывал про всякую скромность. Писал о себе откровенно, говорил народу о том, что он не простой чиновник, а «защитник ваших интересов в органах власти всех уровней».

Во всех номерах олигархической газеты появлялась изящная фотография Почернина, рядом с которой он сам себя называл «Ваш голос во всех властных структурах».

Для борисоглебцев и эта правда не стала магической, волшебной, ибо многие знали, что голос их бывшего главы района ни разу в защиту уничтожаемого, сознательно банкротившегося племзавода не прозвучал, не гремел он не только «во всех властных структурах», но даже на собственных планерках, не говоря уж о собраниях крестьян племзавода «Красный Октябрь».

С получением каждого выпуска газеты «Борисоглебские вести» жители района чувствовали, как старательно заботится московский олигарх о нужном ему политике районного масштаба. Газетчики едва успевали ездить по районам области вслед за Виктором Почерниным, несущим слово спасения избирателям, едва успевали писать и печатать хвалебные репортажи, зарисовки, очерки. Но все же успевали. Видимо, их труд щедро оплачивался московским бизнесменом.

Заголовки теснили друг друга, закрывали порой всю газетную полосу, забитую словами и обещаниями Виктора Почернина. Жажда победить любой ценой и стать властителем народных дум пронизывала эти заголовки насквозь – «Наш человек, который нужен в области», «С легким сердцем и надеждой на поддержку», «Виктор Почернин выслушал наказы сельских жителей», «Наказы Виктору Почернину от глав Ростовского района».

Чтобы борисоглебцы не думали, почему Почернин изо всех сельхозпредприятий района уделяет внимание в основном только агрокомплексу московского олигарха и почему именно к нему он трудоустроился после сокрушительного поражения на выборах, газетчики решили внедрить в их сознание свою версию. Она звучала неубедительно, но сказочно красиво: «То, что важнейшие для района решения принимались в ОАО «СХП «Вощажниково», где заместителем генерального директора по общим и социальным вопросам продолжил свою работу Виктор Дмитриевич Почернин, многим показалось знаковым. Это была дань уважения человеку, который в течение восьми лет возглавлял район, добился коренных преобразований в сельскохозяйственном производстве, и признание громадного вклада в экономику муниципального района ОАО «СХП «Вощажниково».

Не удалось агитаторам московского бизнесмена сделать белое черным, а черное белым, то есть заставить борисоглебцев думать и поступать иначе, чем они делали это раньше. На выборах главы района они оценили «громадный вклад в экономику» Виктора Почернина, его заботу об агрокомплексе и его приход к олигарху вершить «общие и социальные вопросы» по-своему – взяли и прокатили. Не нужен во власти краснобай, чиновник, который говорит про заботу о народе, а на деле обижает, оскорбляет и унижает этот народ.

Газетчики вместе со своим московским хозяином опять наступили на те же грабли, запихав в программу Виктора Почернина идею о спасительной роли для района развития латифундистского проекта. Только в этот раз они переборщили вдвойне, так как замахнулись не только на спасение района, но уже и на спасение всей области. В статье «Наш человек, который нужен области» они дали проигравшему главе района сногсшибательную характеристику: «Виктор Дмитриевич Почернин убежден, что полная реализация проекта внесет значительный вклад в социальное развитие не только Борисоглебского района, но и Ярославской области».

Лично я не знаю, в чем убежден сам народ… Но то, что он не разделяет убеждений и прожектерства Виктора Почернина и Сергея Негляда, – это очевидно. Это продемонстрировали выборы. Народ голосовал не только против кандидата от бизнеса, но и против гигантомании, беззакония, лжи, фарисейства, «чернушных» статей в газетах, а также против желания властных структур сделать добро частному бизнесу за счет горя простых крестьян.

Виктор Почернин рассчитывал, что партия «Единая Россия», которой он служил верой и правдой, выберет его своим кандидатом в областную Думу. Потому он и пошел на праймериз. Он участвовал в партийных выборах вполне серьезно. Его кампания была шумной и затратной.

Когда пришло время подводить итоги поездкам по районам, встречам с крестьянами, когда пришла пора оценить свою газетную и телевизионную агитационнопропагандистскую стряпню, Виктор Почернин вздрогнул. К нему вдруг явилась правда, он ощутил, что однопартийцы его не поддерживают, наоборот, отвергают, считают слабым политиком, не пользующимся доверием народа. Тут-то прояснение в уме и сыграло с кандидатом злую шутку. Он сгоряча бросил фразу, что если однопартийцы его не поддержат на праймеризе, не выдвинут в областную Думу, он покинет партию власти «Единая Россия».

Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Но надо знать, когда Виктор Почернин серьезно говорит про «слово офицера», а когда в шутку.

Он не сдержал слова. Значит, пошутил. Или земляки не так его поняли.

Одним словом, Виктор Почернин опять проиграл. Однопартийцы-единороссы отказали ему в доверии, они не проголосовали за его кандидатуру, а выдвинули в депутаты жителя Петербурга. У того, видимо, больше шансов стать депутатом областной Думы, больше доверия со стороны администрации области, а может, просто больше денег, чем у московского бизнесмена.

Зато от оппозиции, от команды нового главы района Владимира Попова, избранного от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, борисоглебцы охотно избрали депутатом в областную Думу руководителя местного отделения нашей партии, журналистку Ольгу Секачеву. Она-то как раз защищала не на словах, а на деле интересы ограбленных крестьян племзавода «Красный Октябрь».