Текст книги "Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов"

№71. Сбор пожертвований
Гражданский кодекс

Однажды увидел, как некоммерческая организация, проводящая занятия по оказанию первой помощи, продавала на них билеты, называя это пожертвованием (см. скриншот далее).

Скриншот сайта timepad.ru, 2022 г.

Пожертвования регулируется главой «Дарение» Гражданского кодекса Российской Федерации, потому что действия жертвователя направлены на безвозмездную передачу вещи в собственность.

Из статьи 582-й «Пожертвования» Гражданского кодекса РФ:

«1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса».

Для сравнения привожу цитату из статьи 572-й «Договор дарения» Гражданского кодекса РФ:

«1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом».

Из сравнения этих двух статей видно, что пожертвование является частным случаем дарения: пожертвование – это дарение с полезной для общества целью.

Что будет, если пожертвовать что-либо без общественно полезной цели? Пожертвование физическому лицу будет признано дарением.

«3. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества».

Юридическое лицо (некоммерческая организация), принимающее пожертвования, имеет уставные цели, на которые и обязано потратить пожертвования, поэтому указывать цели пожертвования необязательно.

А что же делать, если при пожертвовании юридическому лицу гражданин указал цели, а пожертвованное имущество используется не по назначению? В таком случае жертвователь может потребовать вернуть ему пожертвованное имущество.

«4. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица – жертвователя по решению суда.

5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования».

Договор пожертвования может быть составлен в устной форме, но при некоторых условиях должен быть составлен в письменной.

Из статьи 574-й «Форма договора дарения» ГК РФ:

«2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей…»

Таким образом, любое встречное предоставление со стороны одаряемого или другого лица ведет к признанию договора дарения недействительным.

В данном случае проведения занятия по оказанию первой помощи предлагается пожертвовать пятьсот рублей на расходные материалы для проведения мастер-класса по оказанию первой помощи детям в обмен на посещение этого мастер-класса.

Из статьи 170-й «Недействительность мнимой и притворной сделок» ГК РФ, на которую дается ссылка в статье 572-й:

«2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила».

Получается, что в данном случае пожертвование притворно, на самом деле происходит оплата услуги по обучению со всеми вытекающими отсюда последствиями типа необходимости выдачи фискальных чеков и уплаты налогов, например.

Юридическое заблуждение: можно собирать пожертвования (благотворительные взносы) на предоставление услуг.

Юридическая реальность: сбор денег при предоставлении каких-либо услуг не может являться сбором пожертвований.

№72. На самокате по велосипедным дорожкам
ПДД

Из правил Государственного автономного учреждения культуры города Москвы «Парк культуры и отдыха „Фили“»:

«Запрещается:

…Нахождение на велодорожках пешеходов и лиц, передвигающихся на скейтах, самокатах, роликовых коньках, веломобилях».

С юридической точки зрения запрет сформулирован неправильно, потому что лица, передвигающиеся на скейтах, самокатах, роликовых коньках, веломобилях, тоже являются пешеходами.

Из главы 1-й «Общие положения» Правил дорожного движения РФ:

««Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Правильней было бы написать так:

«Нахождение на велодорожках пешеходов, в том числе лиц, передвигающихся на скейтах, самокатах, роликовых коньках, веломобилях».

Юридическое заблуждение: на самокате можно ездить по велосипедным дорожкам.

Юридическая реальность: на самокате можно ездить только по велопешеходным дорожкам.

Важное послесловие автора

Уважаемые читатели, спасибо за интерес к практической юриспруденции!

Обращаю ваше внимание на то, что юридические законы, в отличие от физических законов, могут измениться.

Например, с 1 января 2021 года автомобилисты могут сами укомплектовывать свою автомобильную аптечку, и мнение о том, что автомобилисты обязаны покупать готовые автомобильные аптечки, стало заблуждением: в соответствии с новыми правилами автоаптечку можно комплектовать самостоятельно.

С 1 января 2021 года в связи с изменением законодательства (введением в действие новых правил розничной торговли) появилось еще одно заблуждение: в любом магазине должна быть жалобная книга. Теперь магазины розничной торговли не обязаны держать ее в уголке потребителя, и предъявлять ее покупателям тоже не обязаны. При этом организации, оказывающие услуги (парикмахерские, рестораны и т. п.) от обязанности иметь книгу отзывов и предложений не освобождены.

Для некоторых компаний этот вопрос регулируется отраслевым законодательством. Пример из статьи 55-й «Подача жалоб и предъявление претензий и их рассмотрение» Федерального закона «О связи» от 07.07.2003:

«2. Оператор связи обязан иметь книгу жалоб и предложений и выдавать ее по первому требованию пользователя услугами связи».

Может произойти и наоборот: примут очередной закон, и то, что было юридическим заблуждением, станет юридической реальностью.

Например, я написал главу о заблуждении, связанном с незаконным запретом для зрителей на вход в кинотеатры со своей едой и напитками, но прочитал новость о том, что Минкульт хочет разрешить кинотеатрам самостоятельно устанавливать правила для кинозрителей, в том числе вводить запрет на пронос своей еды в кинозалы.

Поэтому прошу учитывать изменения действующего законодательства в случае применения вами того или иного закона.

Благдарности автора

• Родителям, учителям, преподавателям и их согражданам (СССР/Россия) – за счастливое детство и качественное образование3232
  «Качественное образование – это то, которое готовит востребованных людей, способных к саморазвитию». Министр образования А. А. Фурсенко (журнал «Итоги», 5 декабря 2007 года, №49)


[Закрыть].

• Жене и её родственникам – за поддержку в трудные времена.

• Всем ЖЖ-юзерам, которые читали и комментировали мои посты, особенно: _ru _hmh_, 6zow, lasker, vorewig.

• Департаменту здравоохранения города Москвы, врачам и другим медицинским работникам – за работу московских поликлиник, особенно во время пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

• Издательству «Издательские решения» – за книжный макет Nonfiction, печать тиража и размещение на Wildberries, «Озоне», AliExpress и в других интернет-магазинах.

• Заранее благодарю тех, кто напишет отзыв о книге на сайтах интернет-магазинов или рецензию на книжном рекомендательном сервисе «Лайвлиб».

г. Москва, 2023 г.