Текст книги "Атаман А. И. Дутов"

Отмечу, что, по данным крупного военного теоретика Генерального штаба генерал-лейтенанта Н.Н. Головина, мобилизационное напряжение России в годы Первой мировой войны составило 9,3 % населения, или около 15,5 миллиона человек²⁴⁷⁸. По его мнению, Россия в сравнении с Западной Европой была более чувствительна к любому отвлечению рабочих рук и значительно менее способна к напряжению людьми. При этом мобилизационное напряжение было полным – призваны были даже ратники ополчения 2-го разряда. Остальное военнообязанное население из общего количества в 26 миллионов мужчин от 18 до 43 лет либо было на оккупированной территории, либо негодно к военной службе (около 5 миллионов человек), либо не могло быть мобилизовано, т. к. работало на оборону в тылу.

По моим подсчетам, в годы Первой мировой войны Оренбургское казачье войско выставило не менее 35 000 человек, включая офицеров (не менее 722 человек), строевых и нестроевых нижних чинов, потери войска составили около 80 офицеров и 1493 нижних чинов убитыми и пропавшими без вести²⁴⁷⁹. Это означало, что с войны живыми вернулись почти все, что немаловажно для понимания событий Гражданской войны. За вычетом потерь к началу Гражданской войны в войске должно было находиться около 33,5 тысячи фронтовиков.

Какова же была численность оренбургских казаков в антибольшевистских вооруженных формированиях? Как уже говорилось, Оренбургскому войску в 1919 г. было выделено в общей сложности 30 миллионов рублей на пособия из расчета в 33 000 конных и 12 000 пеших казаков²⁴⁸⁰. Следует исходить из того, что это максимально возможная и явно завышенная цифра мобилизованных (45 000 человек).

Документально известно, что для борьбы с большевиками Войсковым правительством были мобилизованы практически все казаки, способные носить оружие. По некоторым данным, против красных сражалось казаков больше, чем было мобилизовано в годы Первой мировой войны (по словам явно преувеличивавшего Дутова – втрое больше²⁴⁸¹). В годы Гражданской войны только в 1-м военном округе были мобилизованы казаки 36 возрастов (от 19 до 55 лет), в остальных округах – 27 возрастов, а гражданское население привлекалось к тыловым работам (по другим данным, примерно половина станиц выставила с 1 октября 1918 г. казаков до 55 лет, а остальные – от 18 до 45 лет²⁴⁸²). 5 октября 1918 г. был издан приказ по войску о мобилизации казаков 1873–1898 гг. рождения (т. е. с 20 до 45 лет) и о призыве из числа мобилизованных казаков 1883–1898 гг. рождения во 2-м и 3-м округах (неподконтрольных Дутову)²⁴⁸³. В общей сложности, по данным Дутова, оренбуржцы выставили 42 конных, 4 пластунских полка и 16 батарей²⁴⁸⁴. Весной 1919 г. в связи с полевыми работами от службы были освобождены казаки от 40 лет и старше, был издан приказ о прощении дезертиров с возвращением их в части, причем обе эти меры, по мнению командира II Оренбургского казачьего корпуса Генерального штаба генерал-майора И.Г. Акулинина, были ошибочными и порождали внутренние противоречия в войсках²⁴⁸⁵. К концу августа на военной службе состояли казаки 23 возрастов (с 1921 по 1899 г. призыва включительно (т. е. 1878–1900 гг. рождения)²⁴⁸⁶.

Необходимо отметить, что в годы Гражданской войны численность оренбургских казаков, сражавшихся на стороне белых, в разные периоды довольно сильно различалась. В середине января 1918 г. во время боев за Оренбург у Дутова было не более 2000 человек²⁴⁸⁷. В Тургайский поход в апреле 1918 г. с ним ушло только 240 соратников²⁴⁸⁸. На территории 1-го военного округа тогда же развернулось масштабное повстанческое движение, в которое было вовлечено около 7000 казаков. Во 2-м и 3-м военных округах восстало также около 7000 казаков, причем войсковой старшина М.И. Замятин, руководивший восстанием в этом районе, в начале июля 1918 г. утверждал, что сверх этой цифры мобилизовано еще 15 000 казаков, однако для них нет оружия²⁴⁸⁹. По более точным данным, во 2-м и 3-м военных округах вне подчинения Дутову на 11 июля 1918 г. действовали 137 офицеров и 8361 казак²⁴⁹⁰. К 15 июля в распоряжении Дутова был 141 офицер и 10 904 казака²⁴⁹¹. На 23 августа 1918 г. в подчинении Дутова, включая и башкирские части, находилось 327 офицеров, 9500 шашек и 2200 штыков. Всего – 12 027 человек²⁴⁹². Наибольшая цифра реально выступивших против красных оренбургских казаков приведена в приказе по военному ведомству Временного Сибирского правительства № 15 за август 1918 г. – 36 632 казака²⁴⁹³. Скорее всего, в этом случае допущено преувеличение. Сам Дутов, обращаясь к адмиралу Колчаку в мае 1919 г., утверждал, что якобы под ружьем находится 60 000 оренбуржцев²⁴⁹⁴.

По данным на 21 сентября 1918 г., на фронтах Оренбургского военного округа числилось 609 офицеров, 7058 шашек, 2555 штыков²⁴⁹⁵. К 15 октября 1918 г. в Оренбургском войске было мобилизовано 549 офицеров, 99 чиновников и врачей и 24 559 нижних чинов²⁴⁹⁶. Всего – 25 108 офицеров и казаков без учета чиновников и врачей. Это не так уж и мало. На 29 октября 1918 г. в не подчинявшемся Дутову III Уральском Отдельном корпусе насчитывалось 10 362 казака (из 2-го и 3-го военных округов)²⁴⁹⁷. В этом же корпусе на 10 декабря 1918 г. насчитывалось уже 13 426 казаков²⁴⁹⁸.

В Юго-Западной армии, в которую были включены как Оренбургское, так и Уральское казачьи войска, а также армейские (не казачьи) части, в конце декабря 1918 г. состояло не менее 13 537 казаков-оренбуржцев (при общей численности армии в 33,5 тысячи человек)²⁴⁹⁹, к 18 января 1919 г. в армии насчитывалось уже не менее 15 144 казаков-оренбуржцев²⁵⁰⁰. В Южной армии, образованной 23 мая 1919 г. из частей Отдельной Оренбургской армии, Оренбургского военного округа на театре военных действий и Южной группы Западной армии, по данным на 23 июня 1919 г., числилось не менее 14 338 оренбургских казаков²⁵⁰¹. В других армиях белого Восточного фронта на то же число состояло по меньшей мере 2258 оренбуржцев²⁵⁰². Таким образом, к 23 июня 1919 г. в войсках адмирала А.В. Колчака находилось свыше 16 596 оренбургских казаков. Кроме того, на выполнение транспортной повинности было мобилизовано, по данным на конец февраля 1919 г., 3456 казаков²⁵⁰³. В войсках Московской группы армий на 1 октября 1919 г. (т. е. уже после оставления территории Оренбургского казачьего войска) находилось 205 оренбургских казачьих офицеров и генералов, 7112 казаков и 50 добровольцев²⁵⁰⁴.

В сентябре 1918 г. комиссия по народному образованию 3-го чрезвычайного Войскового Круга постановила освободить от мобилизации всех учителей и библиотекарей казачьего сословия (кроме офицеров)²⁵⁰⁵. 16 февраля 1919 г. 3-м очередным Войсковым Кругом были внесены изменения во Временное положение о службе казаков области войска Оренбургского, по которому казаки, достигшие 20 лет, зачислялись на военную службу сроком на 2 года, в военное время допускался призыв всех боеспособных казаков с 18 лет²⁵⁰⁶. Разрешения на увольнение от службы в военное время давало Войсковое правительство. При необходимости охранять войсковую территорию льготы по семейному и имущественному положению отменялись (уже 14 июня 1919 г. тот же Круг ввиду «крайне критического и безвыходного положения в семьях призванных» ходатайствовал перед командующими армиями о разрешении отпусков и льгот²⁵⁰⁷). Далее следовал длинный список освобожденных от мобилизации, в который были включены все чины войсковой и гражданской милиции, служащие в войске, станичные атаманы (кроме офицеров), поселковые и станичные писаря (в период с октября 1918 г. по февраль 1919 г. освобождались в полном составе станичные и поселковые правления; казаки, бежавшие из плена, имели годовую льготу²⁵⁰⁸), станичные медицинские и ветеринарные фельдшеры, священники, дьяконы, муллы, старообрядческие наставники, станичные и поселковые учителя, имеющие звание министерского учителя (кроме офицеров), все мусульманские учителя, служащие только в казачьих школах, все служащие войсковых учреждений и рабочие мастерских, обслуживающих войско²⁵⁰⁹.

Подводя итог подсчетам, можно сказать, что в Юго-Западной, Отдельной Оренбургской и Южной армиях, являвшихся преемницами друг друга, в разные периоды числилось 12–15 тысяч оренбургских казаков (в основном из 1-го военного округа). Вне этих армий постоянно действовало еще примерно от 7 до 13 000 оренбуржцев (в основном из 2-го, 3-го и 4-го военных округов). Таким образом, всего Оренбургское казачье войско в годы Гражданской войны поставило под ружье до 28 тысяч офицеров и казаков. Данная цифра на 5,5 тысячи человек меньше численности казаков-фронтовиков, оставшихся в строю к 1917 г. Речь идет только о боевом составе, исключая тыловые службы и штабы, в которых также служило значительное количество казаков и о численности которых пока нет обобщенных данных. Если говорить в целом, войско выставило то количество казаков, которое выставляло и прежде в военное время.

Конечно, можно не остановиться на этом и задаться вопросом, куда же подевались упомянутые 5,5 тысячи человек и почему невозможно было мобилизовать вместо 28 тысяч человек все 70 000, о которых пишут некоторые авторы?! Постараюсь дать ответ на этот немаловажный и весьма сложный вопрос. На 1 января 1908 г. казачье население мужского пола в войске составляло 229 461 человека. Распределялось оно в 1908 г. следующим образом (справа для наглядности приведен возраст этих же казаков через 10 лет – в 1918 г.)²⁵¹⁰ (см. табл. 13).

Таблица 13

Жирным шрифтом выделены те возраста, которые должны были подлежать призыву в 1918–1919 гг. Всего, по данным на 1 января 1908 г., таких казаков было 119 547 человек. Разумеется, к 1918 г. эта цифра за счет естественной убыли должна была быть значительно меньше. К слову сказать, разница доходила порой до поразительной цифры в 68 %. Например, в поселке Кременкульском в 1898 г. родилось 32 мальчика, однако на 24 августа 1918 г. было зарегистрировано только 10²⁵¹¹. Какова судьба остальных – умерли ли они, были ли мобилизованы или просто скрывались – не известно.

Итак, по данным на 1 января 1908 г., в служилом составе войска (18–38 лет) числилось 18,6 % мужского населения, т. е. 42 680 человек²⁵¹². По сведениям челябинского историка М.Д. Машина, к 1 января 1916 г. в войске числилось 758 офицеров и 55 356 казаков в возрасте от 20 до 38 лет, причем из этого числа неспособными к военной службе являлись 14 035 казаков. Таким образом, за вычетом неспособных, в общей сложности войско в 1916 г. гипотетически могло поставить под ружье 41 321 казака, что составляло 15,6 % мужского казачьего населения. Дополнительно могли быть призваны 10 младших возрастов войскового ополчения, численность которых составляла 20 304 человека²⁵¹³. В итоге при полном напряжении войско могло выставить не более 61,5 тысячи бойцов.

Почему же ни белым, ни императорскому правительству не удалось поставить под ружье еще по меньшей мере 30 000 казаков?! Думаю, ответ на этот вопрос следующий. По статистике – 20–24 % казаков (около 12 000 человек), подлежавших призыву, были негодными к военной службе и освобождались от нее, существовала необходимость в охране станиц и постоянном нахождении в них некоторого количества казаков (охрана арестованных, денежного ящика и т. п., а также, вероятно, на случай угрозы со стороны иногороднего населения и степняков, опасения на счет которых были присущи казакам на генетическом уровне даже многие годы спустя после ликвидации киргизской угрозы; в годы Гражданской войны еще и служба летучей почты). В 1914–1917 гг. многие семьи лишились кормильцев и их сыновья или братья должны были оставаться в станицах при семьях (как единственные сыновья или единственные работники). Наконец, в Первую мировую не было потребности в таком количестве конницы.

К 1918 г. ситуация усугубилась. В ходе Первой мировой войны казаки помимо безвозвратных понесли и небезвозвратные потери (инвалиды, раненые, контуженые, военнопленные – всего не менее 3823 человек²⁵¹⁴), нет статистических данных о потерях войска непосредственно в ходе кампании 1917 г., по всей видимости, значительными были потери войска в ходе Гражданской войны (боевые потери, террор, эпидемии). Часть казаков перешла на сторону красных (по некоторым данным, около 2000 человек²⁵¹⁵), а кроме того, многие фронтовики просто не желали больше воевать ни у белых, ни у красных. Призванные же в связи с территориальным характером комплектования частей всегда имели сильный соблазн разойтись по домам.

Значительно хуже в годы Гражданской войны обстояло дело с наличием конского запаса, истощившегося уже в 1914–1917 гг., сложнее, чем до 1918 г., было обеспечивать войска оружием, боеприпасами, амуницией, продовольствием и фуражом, выплачивать огромной массе мобилизованных жалованье и пособия по выходу на службу, а также обеспечивать оставшиеся без работников семьи. Нельзя забывать и о том, что в 1918–1919 гг. по территории войска почти все время проходила линия фронта и часть казаков неизбежно оказывалась под властью красных. Все эти причины и обусловили невозможность тотальной мобилизации оренбургского казачества.

При этом многие мемуаристы достаточно правдиво, на мой взгляд, описывают опустевшие в результате мобилизации станицы войска. В частности, полковник М.Ф. Воротовов вспоминал о событиях лета 1919 г.: «Грустно, Боже! Как грустно было проходить по опустевшим родным станицам. Казаки все были в частях. Старики все ушли в пластуны… Проходили по станицам, и только одни женщины плачем провожали нас и в последний раз не знали как угостить и накормить…»²⁵¹⁶

В качестве курьеза можно отметить, что даже женщины и старики стремились принять участие в вооруженной борьбе с большевиками. Например, в команду фельдъегерей был зачислен 70-летний вахмистр станицы Верхнеозерной Х. Корабельщиков²⁵¹⁷. В годы Гражданской войны отличилась казачка станицы Нижнеозерной М. Пастухова – участница защиты Зимнего дворца в составе женского ударного батальона. Она пробралась в войско с оружием и наравне с мужчинами приняла участие в сопротивлении красным. Добровольно поступила в 1-й Оренбургский казачий запасный полк, окончила учебную команду, приняла участие во всех боях с 24 декабря 1917 г. по 17 января 1918 г., состояла в партизанском отряде Дутова, затем есаула М.Ф. Шеина, в 29-м Оренбургском казачьем полку. Воевала под Стерлитамаком и Уфой, была ранена. Участвовала в рейде в тыл красным, за боевые отличия произведена во все чины до чина подхорунжего включительно. Перенесла сыпной тиф и, еще не до конца оправившись, вернулась в строй, награждена серебряной медалью президента Французской республики²⁵¹⁸.

В годы Гражданской войны войско дало на фронт немногим меньше людей, чем в годы Первой мировой, что уже говорит об успешности мобилизации. Разница никак не может быть отнесена исключительно на счет нежелания оренбуржцев бороться с большевиками, ведь именно Оренбургское казачье войско стало костяком наиболее мощных казачьих, если их так можно назвать, армий востока России – Юго-Западной и Отдельной Оренбургской. Только уральские казаки, помимо оренбуржцев, смогли также создать свою собственную армию, которая, однако, не играла той роли, какую играли Юго-Западная и Отдельная Оренбургская армии. Выставить же вдвое больше людей, по всей видимости, было невозможно – такая мера поставила бы войско на край гибели в хозяйственно-экономическом отношении. Один из руководителей антибольшевистского движения оренбургского казачества Генерального штаба генерал-майор И.Г. Акулинин писал, находясь в эмиграции: «Обращаясь к недавнему прошлому и учитывая все, что было сделано Оренбургскими казаками в борьбе с красным интернационалом, каждый из нас со спокойной совестью скажет: Оренбургское Войско долг свой перед Россией и казачеством выполнило»²⁵¹⁹. По свидетельству противника, оренбургские и уральские казачьи части были серьезным подспорьем для белых²⁵²⁰.

Боевые действия на территории Южного Урала в 1917–1919 гг. носили маневренный характер, важнейшими узлами сопротивления являлись города. В связи с обширностью и малонаселенностью территории, а также незначительным количеством войск и красных и белых, растворявшихся в этом пространстве, бои шли в основном за контроль над населенными пунктами, позволявший обеспечить войска жильем и питанием и часто предопределявший благожелательное отношение населения близлежащих территорий к той или иной из воюющих сторон. Кроме того, как правило, в течение всего периода Гражданской войны в этом регионе боевые действия были прочно привязаны к железным дорогам. Бои велись также за контроль над шоссейными и иными коммуникациями.

Сплошная линия фронта, повсеместно занятая войсками, отсутствовала в связи со сложностью ведения боевых действий вне дорог, огромным пространством театра военных действий и малочисленностью сил противоборствующих сторон, борьба носила очаговый характер. Отсутствие сплошных фронтов приводило к возможности масштабных прорывов и обходов. Эти же факторы предопределили невозможность массирования здесь конницы – белому командованию просто нечем было бы заменить в таком случае отведенные в резерв или сосредоточенные в каком-либо одном пункте казачьи части. Войска были нечувствительны к потере тылов, т. к. все необходимое возили с собой. Причиной тому были перебои со снабжением и, собственно говоря, отсутствие налаженного тыла. Подобная практика добавляла значимости контролю над населенными пунктами, приравнивавшемуся к войне за теплые квартиры.

Действовать в пешем строю казаки не любили. При спешивании боевой состав уменьшался, а казаки постоянно беспокоились за своих лошадей, оставшихся в тылу с коноводами. Первым желанием спешившихся в том случае, если бой принимал характер упорного, было убежать назад к лошадям и ускакать в глубокий тыл. В этой связи белое командование предлагало отводить лошадей как можно дальше от передовой во избежание возможного соблазна оставить позиции²⁵²¹. Суровая уральская зима накладывала свои особенности на характер боевых действий в регионе. Из снега сооружались окопы и шалаши, внутри которых укладывались кошмы и одеяла, укреплялись населенные пункты, а в связи с невозможностью движения вне дорог опорные пункты сооружались прямо на путях сообщения. Зимой пулеметы устанавливались на санях, что позволяло их применять в маневренном бою. На передовой находились слабые заслоны, осуществлявшие наблюдение, основная масса войск располагалась в населенных пунктах в резерве. При этом из-за быстрой смены событий руководство войсками было затруднено. По этой причине начальники, даже крупные, должны были лично участвовать в боях. Наступавшие войска численно увеличивались, отступавшие – уменьшались. «Остановка [ – ] это гибель в гражданской войне», – писал генерал Щепихин²⁵²².

Если говорить о казачьих военачальниках, то необходимо признать, что Гражданская война выдвинула мало талантливых командиров. Сам атаман А.И. Дутов был скорее политиком и организатором, чем военачальником. Можно отметить полководческое искусство Генштаба генерал-майора И.Г. Акулинина, генерал-майора Р.П. Степанова, Генштаба полковника Ф.Е. Махина (все трое – кадровые офицеры), некоторых других офицеров, однако большинство не проявило качеств кавалерийских начальников.

Гражданская война по сравнению с Первой мировой потребовала от казачества существенно больших жертв, о которых до сих пор нет точных статистических данных. Масштабы потерь ужасают. К примеру, донская станица Нагавская (2-й Донской округ) за период Первой мировой войны потеряла 6 человек убитыми и 30 ранеными, тогда как в Гражданскую войну – 270 человек убитыми и 80 % мужского населения ранеными²⁵²³.

Потери, которые понесло оренбургское казачество в этой борьбе, также были достаточно велики. Массовое участие казачества в антибольшевистском движении обусловило беспощадное отношение большевиков ко всему сословию, вершиной которого в законодательном плане стало печально известное циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 г., согласно которому планировалось «провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью», а также поголовное истребление богатых казаков²⁵²⁴. Так или иначе, против Советской власти боролось, а следовательно, подлежало уничтожению почти все войско. Более того, 5 июня 1919 г. на заседании оренбургского губкома РКП(б) обсуждался вопрос об уничтожении всех казаков «свыше 45 лет, не имеющих сыновей в Красной армии и не стоящих на стороне Советской власти», и большинство членов комитета высказалось за. Я не располагаю сведениями о применении этой меры на практике, но характерна сама постановка вопроса. Уже в 1919 г. большевики поняли бесперспективность политики беспощадного террора против казачества и взяли курс на его раскол. Однако многие казаки, несмотря на ухищрения большевистских идеологов, не отвернулись от белых до самого конца. По имеющимся отрывочным данным, только из станицы Донецкой в 1919 г. с Дутовым ушли 5 офицеров, 2 военных чиновника и 708 казаков, из Верхне-Павловской – 3 офицера и 131 казак, из Капитоновской – 130 казаков²⁵²⁵.

За период Гражданской войны в Оренбургском казачьем войске было сожжено, разграблено и разрушено 16 станиц, уничтожено не менее 4110 дворов²⁵²⁶. Население Оренбургской губернии, значительную часть территории которой занимало Оренбургское казачье войско, с осени 1917 по весну 1923 г. сократилось на 32,2 %, исчезли 27,1 % крестьянских и казачьих хозяйств²⁵²⁷. При отступлении на восток в районе Красноярска из-за подрыва моста в плен к красным попало Войсковое правительство вместе с войсковыми регалиями и казной. Судьба членов правительства, по имеющимся косвенным подтверждениям, скорее всего, сложилась трагически²⁵²⁸, однако попытки выяснить хотя бы какие-то сведения на этот счет в красноярском краевом архиве и архиве УФСБ положительного результата не дали – люди как будто просто исчезли с лица земли. Трагически погиб Войсковой атаман А.И. Дутов. Уничтожена или эмигрировала казачья интеллигенция, офицерский корпус. В среднем потери сельского мужского населения Оренбургской губернии в 1917–1920 гг. составили 9,6 % (данные по Оренбургскому, Исаево-Дедовскому и Орскому уездам, оставшимся в 1920 г. в составе Оренбургской губернии), все сельское население губернии (опять-таки только в новых урезанных границах) сократилось в среднем примерно на 7,1 %²⁵²⁹. В абсолютных цифрах потери составили 47 788 человек, что, учитывая малочисленность армий периода Гражданской войны, действовавших в этом районе, отсутствие данных по всей губернии в границах до 1919 г. (не учтены Верхнеуральский, Троицкий и Челябинский уезды) и отсутствие данных по городскому населению, следует признать весьма внушительной цифрой.

Впрочем, худшее было еще впереди. Только в 1920–1922 гг., т. е. уже после окончания наиболее масштабных боевых действий, в основном в результате голода, население Оренбургской губернии сократилось на четверть, в Каширинском уезде (бывшем Исаево-Дедовском) убыль населения достигала 67,2 %, в Орском – 31,7 %²⁵³⁰. Демографические потери не были восполнены и ко второй половине 1920-х гг. Сама территория войска в административном отношении была разделена (с очевидной целью расколоть казачество) между Челябинской губернией (Верхнеуральский, Троицкий и Челябинский уезды) и Оренбургско-Тургайской губернией Киргизской республики (Казахстан) и остается раздробленной до наших дней.

Важной отличительной чертой Гражданской войны стали масштабные потери гражданского населения казачьих областей. Есть все основания утверждать, что в период 1917 – первой половины 1930-х гг. в Советской России осуществлялась целенаправленная политика геноцида казачества (расказачивание и раскулачивание), в результате которой оно перестало существовать. Причины такой политики большевиков очевидны – казачество являлось единственной в стране организованной и многочисленной социальной группой, представители которой были настроены резко антибольшевистски, обладали боевым опытом, военной подготовкой и внутренней организацией. Впрочем, в ходе Гражданской войны большевики осознали невозможность подчинить казачество исключительно насильственным путем. Уже в апреле 1919 г. при освобождении белыми территории 1-го военного округа, занятого красными с января 1919 г., выяснилось, что большевики практически не расстреливали казаков, «особенных безобразий не чинили», в результате чего казаки стали более лояльны к красным и менее склонны к поддержке белых²⁵³¹. Командир II Оренбургского казачьего корпуса Генерального штаба генерал-майор И.Г. Акулинин в рапорте командующему армией от 25 апреля 1919 г. прямо писал об отсутствии «особенно сердечного отношения со стороны «родных станичников» к казачьим частям»²⁵³². Разочарование в борьбе коснулось и командного состава. К примеру, есть сведения, что состоявший в распоряжении Войскового штаба Оренбургского казачьего войска генерал-майор Л.Н. Доможиров, выступая весной 1919 г. на станичном сходе в станице Кизильской, говорил казакам о бесцельности борьбы с красными²⁵³³.

Несмотря на крайнюю остроту конфликта с властью большевиков и мужество многих казаков, проявленное в борьбе, казачество эту войну проиграло. Почему? Причин поражения немало. Условно выделим основные их группы: 1) военные и экономические; 2) политические и организационные; 3) социально-психологические. К военным и экономическим причинам можно отнести острую нехватку пехотных частей на казачьих фронтах, недостаток оружия и боеприпасов, средств связи и техники, нерегулярность снабжения армии, отсутствие развитой сети железных дорог в тылу, оборудованной тыловой базы и военной промышленности в войске, постоянное превосходство противника в силах и средствах и значительные размеры театра военных действий, не позволявшие сосредоточить в одном месте крупную конную массу для массированного удара или рейда в тыл красных. Свою негативную роль сыграли также ошибки некоторых казачьих генералов.

К числу основных политических и организационных причин поражения оренбургского казачества можно отнести: роспуск казаков старше 42 лет по домам в период весеннего наступления 1919 г., приказ о прощении дезертиров и возвращении их в свои части (впрочем, в этом отношении не все однозначно, т. к. существует точка зрения, что казачье дезертирство было в значительной степени вызвано беспокойством казаков за судьбу своих семей на занятой красными территории), привлечение в части военнопленных, слабую борьбу против большевистской агитации в казачьих частях и выдвижение на руководящие должности почти исключительно казаков по происхождению, иногда вопреки профессиональной пригодности кандидата.

Среди социально-психологических причин – низкий уровень политической сознательности казаков, усталость от многолетней войны (некоторые казаки воевали с 1914 г.), противоречия с неказачьим населением, башкирами и киргизами, беспокойство казаков за свои семьи в станицах (неизбежное явление при милиционном комплектовании армии). К этим причинам можно добавить также относительную мягкость режима атамана Дутова по отношению к сторонникам большевиков и саботажникам из казачьей среды, а также стремление казаков активно бороться с большевиками лишь в войсковых пределах и т. д.

По мнению Генерального штаба полковника А.А. Зайцова, «казачество все же было тесно связано со своей территорией и отстаивание и ее и своих вольностей от покушений большевиков в глазах подавляющей массы казачества не было равносильно вооруженному походу на советский центр. Казачество было готово выделить часть своих сил для решения общерусских задач, но наряду с ними у него были и свои местные, казачьи задачи». Иными словами, казачество могло выделить лишь часть сил для общегосударственной борьбы против красных, а также предоставить свою территорию в качестве базы для развития Белого движения. В полной мере это справедливо по отношению к Оренбургскому казачьему войску. До создания массовой Красной армии такая особенность казачества давала белым неоспоримое преимущество перед их противником и стала одной из причин крупных успехов Белого движения в 1919 г. Однако отсутствие у белых аналогичного имевшемуся у красных репрессивного аппарата не позволило вождям Белого движения, несмотря на вышеуказанное преимущество, быстро сформировать массовые армии (при помощи террора) и в конечном итоге обрекло их на поражение.

С другой стороны, С.А. Щепихин отмечал, что никто из лидеров Белого движения не решился доверить судьбу этого движения казакам, сделав на них ставку. Возможной причиной этого был тот факт, что «что-то мешает казакам до глубины проникнуться идеей государственной, идеей общего порядка и поставить эту идею превыше всего, а главное над местными, узкими интересами»²⁵³⁴.

Далее Щепихин добавляет: «Кто-то довольно метко выразился, что идея у казаков в их желудке. Это справедливо в отношении всей массы русского народа»²⁵³⁵. Можно сказать, что казачество, как и остальное население России, стало жертвой собственной недальновидности.

По итогам Гражданской войны казачество как особая социальная группа было большевиками ликвидировано, лучшие его представители оказались уничтоженными или были вынуждены покинуть родину. Законодательным упразднением казачества стало в 1920 г. постановление ВЦИК, распространившее законоположения о землеустройстве и землепользовании РСФСР на казачьи земли. В том же году в казачьих областях были введены органы власти, предусмотренные Конституцией РСФСР. Одним из итогов гражданского противостояния и политики расказачивания стало полное духовное и физическое уничтожение в СССР и ассимиляция с неказачьим населением такой социальной группы, как оренбургское казачество. В 1920–1922 гг. казаки и крестьяне Оренбургской губернии попытались выступить еще раз с оружием в руках против большевистской власти и ее бесчеловечной продовольственной политики, однако было уже поздно – повстанческие выступления без поддержки регулярной армии, при отсутствии опытного командного состава и достаточного количества оружия были заведомо обречены на провал.

Тем не менее память о Дутове осталась. Не случайно спустя полтора года после окончания Гражданской войны на Южном Урале, в феврале 1921 г. чекисты из Илецкой Защиты с тревогой сообщали в Оренбург: «Понимание кр[асноармей]цев в защите трудящихся среднее, в настоящее время между массами кр[асноармей]цев много несознательных, кои настраивают кр[асноармей]цев на другую сторону, т. е. на сторону монархии. Политработа отсутствует за неимением политработников, школы грамоты тоже работают плохо, где бы нужно усилить политработу, и, говорят, почему-то не проводят бесед с кр[асноармей]цами и не устраивают больше школ безграмотных, где бы можно было понимать кр[асноармей]цу о защите трудящихся. Положение гарнизона и района. Настроение кр[асноармей]цев среднее, такое же настроение населения. В районе, проводя продовольственную политику, настроение населения обостренно (так в документе. – А. Г.), сообщается, что население района с наступлением весны ожидает восстания, но определенно сказать нельзя, пошли слухи, что якобы около города Ташкента появившийся Дутов и что весной придет выручать казачество. В таком смысле население ожидает весны и восстания с помощью Дутова. Политработа ведется слабо, в деревнях ячейки бездействуют»²⁵³⁶. Эта сводка весьма впечатляет. Не исключено, что слухи о выступлении Дутова связаны с той агентурной работой, которую он вел в 1920 г. с территории Западного Китая. Помнили о Дутове и за рубежом.