Текст книги "От Гипербореи к Руси. Нетрадиционная история славян"

История Нового времени. Здесь набирают обороты капиталистические отношения, многим германским землям удается слиться в единое государство Германию. Германизация венетов, ретов и других славянских народов и включение некоторых славянских стран привело к образованию в центре Европы Австро-Венгрии, которая в XX веке раскололась на Австрию, Венгрию, Чехию и Словакию. Западной Европе удалось вмешаться в дела Московии и установить зависящую от Европы династию Романовых, где не только родственники русских монархов, но подчас и сами русские императоры являлись чистокровными немцами. Другое дело, что на троне России они были вынуждены в той или иной степени руководствоваться интересами русских.

В XIX веке Германия начинает лидировать в науке, в том числе и в историографии. Глава немецкой исторической школы археолог Густав Коссинна объявляет, что Европа принадлежит тем, кто пришел в нее первым, а первыми, согласно его учению, сюда пришли германцы. В германцы зачисляют и кельтов, а французы считают, что до кельтов в Европе никого быть не могло. Вся история Северной Африки сводится к истории Египта, история южной Европы – к иудеям, грекам и латинам, история северной Европы – к истории германцев и кельтов. Из исторических источников устраняются любые сведения о наличии славян во все периоды, кроме Средневековья.

Из-за преобладания в Германии славянского населения антропологические черты потомков тюрок (с небольшими и кривыми ногами, низкорослых, скуластых, с эпикантусом верхних век, кареглазых и черноволосых) начинают вытесняться чертами славян (длинноногих, голубоглазых, с европейским разрезом глаз, светловолосых), что дает возможность немецким романтикам создать германский «культ белокурого бестии», мифического германского воина «нордической расы». В XX веке на этой основе возник фашистский расизм.

Однако Россия при Романовых, вопреки германскому замыслу, расширяется территориально, и к XIX веку уже занимает огромную территорию Евразии, включая Аляску, то есть, примерно восстанавливает свою территорию палеолита (но без Западной Европы и востока Северной Америки). За XVIII–XIX века она усиливается в военном отношении настолько, что побеждает наиболее сильную страну того времени, Турцию, а чуть ранее – страну № 2 в военном отношении – Швецию, и становится «жандармом Европы». Она возвращает себе и Крым, и Кавказ, и ряд земель Европы. В культурном отношении она усваивает европейскую науку и искусство и создает музыку, живопись и литературу такого уровня, что ее отныне изучают во всем мире.

На рубеже XIX и XX веков Россия показывает небывалые темпы экономического развития, грозя в первой трети XX века стать мировым лидером во всех отношениях. Это противоречит историческим устремлениям Германии, которая только что объединилась и смогла устранить своего полуславянского соперника Австро-Венгрию. Германия вступает в войну с Россией, а германский генеральный штаб делает гениальный ход, финансируя большевиков в России. В результате агитации большевиков русская армия оказалась разваленной, в России произошла революция, а Германия заняла Украину. На первое место в мире вышла малоизвестная в Европе бывшая колония Англии – Северо-Американские соединенные штаты.

История новейшего времени. Европа после первой мировой войны была довольна: в России господствует красный террор ультралевых, в Германии пришли к власти ультраправые, в США из-за перепроизводства разразился экономический кризис. Из-за «борьбы с кулачеством» в России разразился голод, а затем наступил период репрессий. Россия, вопреки международному запрету, помогла Германии обучить кадровых военных и провести испытания новой военной техники. Это облегчило задачу: Германия должна была уничтожить Россию раз и навсегда, поэтому Германии остальные европейцы помогали в военных приготовлениях. Правда, вторая мировая война началась с поглощения Германией ряда европейских стран, но это, как говорится, издержки.

Хотя Германия напала на Россию, результат оказался неожиданным. Ценой колоссальных потерь Россия не только выстояла, но заняла Германию и ряд других стран в ходе их освобождения от немецких войск. Чуть ли не полвека дипломатия Западной Европы, подрывные идеологические центры и большие деньги были затрачены на ликвидацию последствий этих завоеваний. Этому помогло бездарное советское руководство, которое не могло быть другим, поскольку Сталин, боясь покушений, устранял из него всех мыслящих людей. Наименее талантливый и ответственный из них, Н. С. Хрущев, вывел наши войска из ключевой страны Запада – Австрии, где они находились примерно десять лет после войны, не устранил последствия, а развенчал культ личности И. В. Сталина, поссорив нас с Китаем, профанировал идеи коммунизма, назначив конкретную дату его построения при полном отсутствии соответствующих ресурсов, в духе древних монархов подарил Крым Украине, позволил деятельность пятой колонны запада – «диссидентов» в результате «оттепели». Тем самым упустил развитие ситуации в Венгрии и Чехословакии, а применение военной операции против них восстановило эти дружественные страны против России. По неясным причинам сократил вооруженные силы России, пустил под нож новые самолеты и боевые корабли.

Преемники Хрущева ослабили Россию еще больше, что привело в 1989 году к распаду Совета экономической взаимопомощи, организации стран Варшавского договора, а затем и СССР. Поход запада против России начала XX века был выигран в конце XX века. В 1992-93 годах Россия не только потеряла все так называемые Союзные республики – государства, созданные на базе российских губерний за годы советской власти, но и стояла на грани разделения на отдельные области и гражданской войны. Однако кризисные 1992–1998 годы прошли, и Россия начала медленное движение в направлении ликвидации кризиса, связанного с распадом, и наращивания экономического потенциала.

Заключение. Россия – это не большой северный медведь, возникший на мировой арене неизвестно откуда, как нас пытается представить Запад. Россия – это страна древнейшей культуры, которая смогла пережить и тысячелетия жизни среди вулканов Америки, и период освоения северной Азии, и завоевание Европы, и борьбу с неандертальцами, и Вюрмское оледенение, и потоп мезолита, и неолитическую революцию, и нашествие азиатских степняков, и переход к государственности, и реформу Никона, и гражданскую войну, и потери в борьбе с фашизмом, и проигранную Холодную войну, закончившуюся распадом СССР и вхождением части бывших соседей и даже союзных республик в НАТО. Несмотря ни на что, Россия – самая крупная страна мира, самая богатая не только полезными ископаемыми, но историей и культурой. Мы пережили замалчивание и фальсификацию нашей истории, как пережили и все другие выпавшие на нас испытания, с достоинством и честью.

К сожалению, наша академическая традиция, заложенная немцами-историками XVIII века Миллером, Байером и Шлёцером – это замалчивание древней русской истории и всяческое выпячивание истории других народов. А немцы преклонялись перед греками, и сейчас при слове «мифология» мы вспоминаем подвиги Геракла или приключения хитроумного Одиссея, но не приключения Дажьбога или Велеса. Такова наша российская пристроившаяся у номенклатурного корыта академическая наука, таково наше обучение в школе, и таковы наши научные приоритеты: предавать анафеме чудом уцелевшую «Велесову книгу» у себя и собирать по крупицам из высказываний последующих философов учение Демокрита и других досократиков, как это делали немецкие филологи XIX века, потом переводить с древнегреческого на немецкий, с него – на русский, и восклицать: посмотрите, какие замечательные были философы в Греции в те дни, когда до возникновения Руси оставалось еще полторы тысячи лет!

Но время пришло – и мы постепенно узнаём историческую истину и свою историю, как и историю европейцев, наших преемников.

Если Европа начнет обнаруживать у себя следы русской цивилизации и научится читать русские тексты на археологических памятниках, то узнает многие подробности собственной истории – с русским происхождением ее культуры тоже ничего не поделаешь, что было, то было. Россия как раз и представляет собой живой и здравствующий остаток всемирной культуры. [37]

Вот так.

К этому хочу добавить ещё пару штрихов к вопросу каким образом Древняя Русь изгонялась из исторической науки.

В XVII веке еще сохранялась на Руси старая историография, но в XVIII веке с приходом династии Романовых и созданием Петербургской академии наук приглашенные Петром I немцы-историки привнесли с собой под именем «европейской науки» русофобскую идею о ничтожности Руси и как государства, и как цивилизации. Романовы стремились доказать, что при Рюриковичах Русь была слабой и недееспособной, и только Романовы приобщили её к европейской культуре. И из монастырских архивов стали удалять исторические свидетельства былой культуры Руси. Наследство древней письменности и культуры Руси было предано забвению вместе с русским язычеством (ведизмом), тогда как искусственно созданная Кириллом и Мефодием кириллица и неупотреблявшийся до этого язык (основой которого был их южнославянский солунский диалект болгарского языка) были объявлены началом письменности Руси. Новый язык, вначале названный «старославянским», затем использовался только при богослужении и получил название «церковнославянского».

А Советская власть в XX веке насаждала идеи о «царской тюрьме народов» и «лапотной немытой Руси» и пыталась стереть память о культурной и процветавшей царской России, которая выходила в мировые лидеры.

Закончить хотелось бы пророческими словами великого русского философа Николая Александровича Бердяева (1874–1948), который в начале XX века писал: «Пробил тот час всемирной истории, когда славянская раса должна выступить со своим словом на арену истории».

* * *

Теперь могу сказать как древние летописцы, что «летопись закончена моя».

Единственное, что я не делал – это не придумывал сам новых мифов. И что-то в описанной здесь картине истории, возможно, ошибочно, но она всё же ближе к истине, чем то, что я знал ранее.

Гегель говорил, что «истина рождается как ересь». Я не против того, чтобы считаться еретиком, если моя работа послужит ступенькой к этой истине.

Послесловие

В процессе редактирования книги меня не оставляло чувство какой-то незавершенности ее содержания. Дело в том, что много раз в процессе анализа источников у меня невольно возникало желание сделать вывод о месте зарождения европейской цивилизации на территории России. К этому меня настойчиво подталкивали многие факты, исследования, предположения и мысли серьезных авторов (Мария Гимбутас, Е. И. Классен, Т. Барроу, А. Фоменко, А. Кеслер, В. Чудинов). Однако, будучи дилетантом и не обладая всей полнотой информации и недостаточной научной эрудицией для столь неординарного и ответственного заключения, я не брал на себя смелость об этом громко заявить. Но в конце работы мне посчастливилось найти и включить в книгу весьма аргументированный материал, который однозначно обосновывал и доказывал то же самое и не оставил у меня никаких сомнений в правильности моих предположений. Это практически совместная работа известного журналиста, писателя, академика РАЕН Андрея Александровича Тюняева и биолога-генетика Анатолия Алексеевича Клёсова (США). На основании недавно ставших достоянием науки данных археологии и результатов генетических исследований с привлечением выводов других наук было неопровержимо установлено, что человек современного европеоидного типа возник к 50 – 40-ому тысячелетию до н. э. исключительно в пределах Русской равнины в ареале Костёнковско-стрелецкой археологической культуры, охватывающей центральные области России.

Этот очень важный вывод позволяет мне не стыдиться своей работы, какие бы ошибки и неточности в ней ни нашли традиционные историки, уязвленные тем, что такое заключение, имеющее громадное значение для понимания роли славян во всей мировой истории, исходит не от профессиональных историков, а от дилетантов-любителей, работы которых именуются псевдонаучными и отвергаются академическими учеными.

Давно известные археологам находки из древних пелеолитических стоянок (их около сотни) наших предков свидетельствуют о быте, верованиях и уровне социального развития носителей этой культуры. Очень странным и необъяснимым с точки зрения непредвзятого исследователя является то, что эти данные долго замалчивались в советское время.

Вероятно, по этой причине пока еще нет никаких научных разработок по вопросам этнической принадлежности этого населения, его истории и взаимодействия с ним славянских племён. Традиционная российская историография описывает древнюю историю племён и разные археологические культуры за исключением именно Костёнковско-стрелецкой археологической культуры.

Только этим я могу объяснить и как-то оправдать мое ощущение, что в книге чего-то не хватает, и что читатель не может найти у меня этих данных, которые еще ждут своих исследователей.

Перечень источников

1. «Истории Преподобного Нестора Печерского» («Історія Русів, або Малої Росії, твір Преосвященного ГЕОРГІЯ КОНИСЬКОГО», Интернет. http://litopys.narod.ru/istrus/rusiv1.htm

2. Троицкий список Новгородской первой летописи. Интернет. http://izbornyk.org.ua/novglet/novg43.htm

3. Кто такие Славяне. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?NR=1 v=M-Sqm3zGztQ feature=endscreen

4. Телевизионное интервью по книге А. Т. Фоменко, Г. Носовского «Новая хронология Руси, Англии и Рима». М. Деловой Экспресс. 2001. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=9NntOdsflrQ feature=related

5. Куликовская битва. Интернет. http://www.diclib.com/Куликовская%20битва%201380/show/ru/bse/36449

6. Коротко о теории Фоменко-Носовского. В. А. Чудинов. Интернет. http://www.youtube.com/watch?v=AREgJMa_yuM feature=endscreen NR=1

7. Было ли татаро-монгольское иго? А. Исмаилов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=gZ0EqIgi0m0

8. Монгольское иго на Руси. В. Л. Егоров, доктор исторических наук. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=cpbCRZKkJZI feature=relmfu

9. Татаро-монгольское иго на Руси факт. Петр Романов. РИА новости. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=AWUS5WoRXk0 feature=related

10. ДНК монголо-татар. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen NR=1 v=q2fYyMFMGGU

11. Татары – Золотая Орда. Казанский профессор Д. М. Исхаков. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=6WHNxhTmUjY feature=related

12. «Чингизхан». Фильм китайских кинематографистов в 30 частях. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=40-oIGD5r5Y feature=related

13. Великая Тартария – Империя Русов. Части 1,2,3. Н. Левашов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=Gz_n87z-3gA feature=related

14. Изолганная история Руси. Части 1,2,3. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=zOc7rdvvj54 feature=related

15. История славян. Факты. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen NR=1 v=D_KPSMJpGc0

16. Тайны славянской цивилизации. Части 1,2. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=7MLs_ez14Do feature=related

17. А. Платов против Г. Гриневича. Интернет.

http://www.arya.ru/biblio/iggvolod/ant_gr.htm

18. Замалчиваемая история России. Части 1,2. Н. В. Левашов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?feature=iv src_vid=FJB_ErgRObY annotation_id=annotation_887472 v=h6YRs7hMhrM

19. Тайны ведической цивилизации. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=OeYP3M4oTAc feature=related

20. Арктическая родина в Ведах. Л. Б. Г. Тилак. Интернет.

http://www.arcticland.veles.lv/index1.htm

21. Реальное Прошлое – Орбини и Веды. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=PiwmxwzpRWY feature=related

22. Скифы – кто они? Передачи 1,2,3,4. Интернет. http://www.youtube.com/watch?v=T2Nvn67G-q0 feature=related

23. Кочевая евразийская империя – прародина ариев. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=MWfq1V5UgY8 feature=related

24. Гумилёв Л. Н. «От Руси до России». Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=Gj67sMv3WU4 feature=related

25. Сказание о Словене и Русе и городе Словенске. Интернет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/

26. Аркаим. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=BdmQvD-yXlA feature=related

27. Гордон против Аркаима. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=ZacJbe_UjI8 feature=related

28. Аркаим – Леонид Парфёнов. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=88I2WhMSnfI feature=related

29. История Руси – вымысел и ложь. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=QvwNjhmwcr4 feature=related

30. Гиперборея. Части 1,2,3. Интернет…

http://www.youtube.com/watch?v=WYXolj0fFHg feature=related

31. В поисках Гипербореи. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=v6ZwbQKu29c feature=related

32. Ранняя история савроматов (Википедия).

http://ru.wikipedia.org/wiki/

33. О чем умалчивает современная наука. Интернет.

http://www.youtube.com/watch?v=7F7zppazgOA feature=related

34. Иордан. «О присхождении и деяниях гетов». Интернет.

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml?id=576

35. Софронов В. А. «Индоевропейские прародины». Горький. Волговятское издательство, 1989. http://histline.narod.ru/safron1-5.htm

36. Причины и следствия нынешней историографии Руси. В. Чудинов. Интернет.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111048.htm

37. Перечень статей Чудинова В. А. Интернет. http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0005-00.htm#list 38. «Россия, которой не было». А. Бушков. СПб. Нева. 2005.

39. Из истории г. Старая Русса. Шахматов. Интернет.

40. «Древняя Русь и Великая Степь». Л. Гумилёв. М. АСТ. 2002.

41. «Поиски вымышленного царства». Л. Гумилёв. М. Наука.1970.

42. «Свято-Русские Веды. Книга Велеса». Перевод А. И. Асова. М. Фаир-Пресс. 2001.

43. «Влесова книга» и псевдоистории. И. Н. Данилевский. Интернет.

44. «Гиперборея. Священная родина человечества». С. М. Телегин. М. Фаир. 2011.

45. «Без вечного синего неба. Очерки нашей истории». Мурад Аджи. М. АСТ. 2010.

46. «Татаро-монголы и Сибирская Русь».Г. Сидоров. Интернет. http://www.youtube.com/watch?v=_G67179XuSY feature=endscreen NR=1

47. «The Hidden History of the Human Race». M. Cremo, R. Tompson. Los Angeles. 1994. 48. «Русь, которая была». Альберт Максимов. Интернет. http://albertmaximov.ru/pervaya.htm http://albertmaximov.ru/vtoraya.htm, http://albertmaximov.ru/vtoraya21.htm 49. «От Руси к России». Л. Н. Гумилев. М. Айрис-пресс. 2008.

50. «О времени появления имени «Русь» (Руса) в Южном Приильменье». В. Фомин. Интернет. http://admgorod.strussa.net/?wiev=180 show

51. «Славянская Европа V–VIII веков». С. Алексеев. Интернет. http://historylib.org/historybooks/Sergey-Alekseev_Slavyanskaya-Evropa-V–VIII-vekov/

52. «Славяне и их соседи в конце I тыс. до н. э. – первой половине I тыс. н. э. «Под ред. Б. А. Рыбакова. Интернет. http://historylib.org/historybooks/pod-red-B-A-Rybakova_Slavyane-i-ikh-sosedi-v-kontse-I-tysyacheletiya-do-n-e-pervoy-polovine-I-tysyacheletiya-n-e-/ 53. «Индоевропейцы Евразии и славяне». Алексей Гудзь-Марков. Интернет. http://historylib.org/historybooks/Indoevropeytsy-Evrazii-i-slavyane/

54. «Домонгольская Русь в летописных сводах V–XIII вв.» А. Гудзь-Марков. Интернет. http://historylib.org/historybooks/Aleksey-Gudz-Markov_Domongolskaya-Rus-v-letopisnykh-svodakh-V–XIII-vv/

55. «Славянское царство». Мауро Орбини. Интернет. http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Mavro_Orbini/text1.phtml?id=10718

56. «Происхождение и ранняя история славян». Валентин Седов. Интернет.

http://historylib.org/historybooks/V–V-Sedov_Proiskhozhdenie-i-rannyaya-istoriya-slavyan/

57. «Древняя Русь». Г. В. Вернадский. Тверь-М. Аграф, 1996. http://gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv1.htm

58. «Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии». А. А. Тюняев. Интернет. http://www.dazzle.ru/spec/prnpdaia.shtml

59. «А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории».Л. Шильник. Интернет. http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=66533

60. «История возникновения мировой цивилизации». А. А. Тюняев.

Интернет. http://www.organizmica.org/archive/307/rp4.shtml#7

61. «Древнейшая Русь». А. А. Тюняев. Интернет.

http://www.organizmica.org/archive/512/tpc.shtml

62. «Истоки Руси и славянства». Ю. И. Венелин. М. Институт русской цивилизации. 2011.

ISBN 978-5-902725-91-6.