Текст книги "Нюрнбергский дневник"

– Разумеется, – констатировал Геринг, – с чего бы женщине желать окунуться во враждебную атмосферу? Я бы ни одну женщину к этому не стал принуждать.

Утреннее заседание. Когда доктор Штамер начал защитительную речь, Геринг беспокойно заерзал на своем месте; он попытался сделать какие-то записи, и я заметил, как сильно у него тряслись руки, затем он оставил эти попытки и, подбоченившись, уселся. Но и усидеть на месте оказалось для него непосильным бременем – каждую минуту бывший рейхсмаршал менял позу. Было видно, что он натянут, будто струна, – неудивительно, он видел перед собой тех, кого эта война ожесточила настолько, что эти люди вряд ли могли воздать должное его самодовольному бахвальству или солдафонскому юмору, разве что жестоким голым фактам.

Первый свидетель, бывший адъютант Геринга Боденшатц заявил, что в 1939 году люфтваффе не были готовы к войне и что Геринг за спиной Гитлера и Риббентропа пытался начать переговоры с Англией ради избежания войны с ней. В своих показаниях Боденшатц также упомянул и тот факт, что Геринг вызволил многих своих друзей из концентрационных лагерей. Свидетель Боденшатц силился представить своего начальника человеком миролюбивым. Обвинитель Джексон во время перекрестного допроса возразил, что Геринг действовал отнюдь не из лучших побуждений, как это пытается изобразить свидетель, подчеркнув, что Геринг был осведомлен и о противозаконных заключениях в концентрационные лагеря, и о подготовке планов захватнических войн. Обвинитель Джексон сумел поймать свидетеля на неточностях и противоречиях показаний.

Обеденный перерыв. В опустевшем после завершения утреннего заседания зале ко мне обратился адвокат Зейсс-Инкварта:

– У американских судей солидный опыт проведения перекрестных допросов, а этот мистер Джексон наверняка один из самых квалифицированных.

Многие из обвиняемых отпускали полные злорадства комментарии по поводу взбучки, устроенной обвинителем Джексоном первому свидетелю Геринга. Йодль, который отнюдь не питал симпатий к Герингу, не скрывал своего удовлетворения.

– Забавное было представление, – посмеивался он. – Этот Боденшатц никогда звезд с неба не хватал. А Джексон – толковый обвинитель, я бы не прочь с ним скрестить шпаги.

В отсеке для пожилых Шахт тоже забавлялся над тем, что свидетеля Геринга посадили в лужу.

– Горьковата эта пилюля для толстяка! – хихикал он. – Ваш обвинитель Джексон вне сомнения дока по части перекрестных допросов. Даже если он не совсем уверен, что под кустиком схоронился кролик, он все равно тряхнет его на всякий случай, и бывает, что угадывает. (Позже Фриче приписывал себе авторство этого образного сравнения.) Любопытно было бы сразиться с ним.

По мнению Фриче, счет стал 1:0 в пользу обвинения.

Но главное состояло в том, что обвиняемые всерьез забеспокоились относительно исхода перекрестных допросов их самих. Папен, Дёниц и Шахт были едины в том, что при даче показаний лучше будет обходиться без бумажки и отвечать на все вопросы без запинки, и говорить одну только правду, и ничего кроме правды, ибо такой обвинитель пригвоздит любого, кто только попытается солгать.

Гесс по-прежнему жаловался на боли в животе, а Риббентроп – на то, что ему в любом случае не удастся завершить подготовку своей защиты.

Геринг был расстроен ходом утреннего заседания.

– Да, этот несчастный идиот действительно нагородил. Я с самого начала колебался, брать ли мне его в свидетели, но он всегда был мне предан и ничего не имел против того, чтобы замолвить словечко за своего шефа. Ничего, подождем, пока этот Джексон начнет допрашивать меня – я не этот неврастеник Боденшатц… Должен сказать, что я даже польщен – первый обвинитель самолично подвергает перекрестному допросу моего свидетеля.

И раздраженно вытер миску куском хлеба. По нему было видно, что бывший рейхсмаршал отнюдь не польщен. Достав сигарету, я предложил ему, хотя знал, что Геринг редко курил сигареты.

– Да, пожалуй, сегодня можно одну себе позволить, – согласился он и дрожащими пальцами взял у меня сигарету. Закурив, Геринг снова вяло запротестовал по поводу того, что, дескать, ему вечно ставят в вину высказывания, которые были допущены, так сказать, «в пылу битвы», охарактеризовав заявления генерала Дулитла и лорда Фишера как «безответственные».

9—10 марта. Тюрьма. Выходные дни

Камера Геринга. Геринг лежал на койке одетым в ожидании прихода своего адвоката. Я сообщил ему, что в дни, когда проходит его защита, он обязан появиться в зале заранее, с тем, чтобы, в соответствии со своими же пожеланиями, получить возможность спокойно проконсультироваться с защитой. Мне очень хотелось знать, что сами обвиняемые думали по поводу совершенных ими преступлений. Опершись локтями на койку, Геринг спокойным и серьезным тоном ответил мне:

– Есть кое-что, что вам следовало бы знать – на самом деле! Хотите верьте, хотите нет – но я это утверждаю с полной ответственностью: жестоким я не был никогда! Признаю, я мог действовать жестко, не отрицаю и того, что я далеко не всегда колебался, если речь шла о расстреле, скажем, 1000 человек – заложников в качестве акции возмездия или кого-нибудь еще. Но допускать жестокости – подвергать пыткам женщин и детей – Боже избави! Это вообще не в моем характере. Вероятно, вам это покажется патологией – но я до сих пор не могу понять, как Гитлер мог знать обо всех этих мерзких деталях и мириться с ними. Когда я узнал об этом, мне страшно захотелось, чтобы здесь минут на 10 оказался Гиммлер. Уж я бы расспросил его о том о сем. Если бы хоть кто-нибудь из генералов СС выразил свой протест…

– Как же вы тогда можете обвинять в измене такого человека, как Лахузен? Он ведь понимал, что происходило, и делал все, что мог, для подрыва изнутри этой тирании!

И снова в Геринге ожил националист, и этот последний вопил куда громче неверно понятого и приветливого радетеля за все человечество, в тогу которого Геринг пытался рядиться.

– Позвольте, позвольте, это совершенно другое! Это предательство! Пособничество противнику! Можно устроить революцию, можно даже пойти на убийство, на все пойти – естественно, в этом случае не стоит забывать, что ты рискуешь головой. Каждый волен присвоить себе любое право. Даже я сам шел на подобный риск во время нашего путча 1923 года. И меня вполне могли убить, а не то что ранить. Но прошу не забывать – существует различие между изменой родине и государственной изменой.

Я попросил его пояснить эту разницу.

– Измена родине – это измена Отечеству в пользу зарубежного государства – самое постыдное, что может быть. А государственная измена – это просто измена правящему режиму, главе государства. Нечто совсем другое.

– Если только представить себе, что эта ваша, с позволения сказать, революция, или, точнее, «пивной путч», действительно измена, то я крайне удивлен, что вы с Гитлером еще так легко отделались.

Геринг снова хитровато рассмеялся.

– Да, конечно, но не забывайте, что это был баварский суд, а баварцы действовали заодно с нами, потому что хотели своей, баварской революции. К чему они стремились, так это к автономии, к отделению Баварии от северной части Германии и создания своего рода католического союза с Австрией, мы же, великогерманские патриоты, хотели как раз противоположного. И когда мы предложили им сначала спихнуть существовавший режим и воцариться самим, они согласились выступить на нашей стороне. Разумеется, мы и не думали ни о каком расколе Германии ради какого-то там их католического союза. И они не могли себе позволить никакой бесцеремонности по отношению к нам, они ведь тоже желали крушения Веймарской республики.

В этот момент охранник принес послеобеденный кофе. Геринг, усевшись, сунул в кофе хлеб, после чего бесшумно проглотил свою мешанину.

– Богатая событиями жизнь выпала на вашу долю, – заметил я.

– Да, верно. Я вот думаю, если бы представилась возможность прожить жизнь снова, я не совершил бы некоторых ошибок. Впрочем, теперь-то какая разница? Тут уж о своей участи долго не порассуждаешь. Колеса истории, политики с позиции силы и экономики направлять ох как тяжело. Вполне логично предположить, что Англия мечтала столкнуть нас с Россией лбами, это было бы только на пользу Британской империи. Вполне логично и то, что Россия, по той же самой причине, не имела бы ничего против, если бы мы увязли в войне с западными державами.

Геринг снова хитро усмехнулся.

– Знаете, если бы выдалась такая возможность усесться подле камина за стаканчиком виски с сэром Максуэллом-Файфом и в открытую с ним побеседовать, могу на что угодно спорить, что британцы всем сердцем желали, чтобы мы начали войну с Россией. Да, все именно так – силы истории, перенаселение – вот что определяет ход событий. И неважно, кто приходит к власти, все равно цепь неминуемых событий была и остается.

Такой исторический фатализм Геринга – явно искусный прием, с помощью которого он надеется защититься, сознательно и с выгодой для себя подчиняя моральные последствия неким геополитическим силам.

Камера Франка. Франка настолько поглотили выведенные им же абстракции, что он понемногу стал терять интерес к процессу. В ответ на мой вопрос, что он думает по поводу защиты Геринга, Франк просто отмахнулся от меня, бросив невзначай, что, дескать, все идет своим чередом.

– Однако этот суд – уже не тот Божий суд, – заверил он меня таким тоном, будто все пресловутые отличия носят объективный, но не субъективный характер. – Если вы снова начнете подвергать этим тестам и определять быстроту моей реакции, я здорово усомнюсь в том, что этот суд действительно ниспослан нам Богом. Русским вообще на этом процессе делать нечего. И как только у них хватило наглости восседать здесь перед нами и судить нас?!

Франк кивком указал на книгу, которую читал.

– Я только что прочел о Тридцатилетней войне, когда католики и протестанты делали друг другу кровопускание, пока в это уничтожение коренного населения Германии не оказалась вовлеченной вся Европа. В конце концов, и до протестантов, и до католиков дошло, что проповедовать Слово Божье можно и вместе.

Франк залился истерическим смехом.

– А теперь Германии пришлось снова пережить кровавую резню по причине фанатизма нового пошиба, – заметил я. – Думаете, люди извлекут из этого урок?

– Что вы – нет, – тяжко вздохнул Франк. – На человечестве лежит проклятье. Жажда власти и агрессивность пересиливают все.

Таково было мнение эксперта в данной области.

Камера Риббентропа. Риббентроп по-прежнему был утомлен и не мог сосредоточиться, и мало что мог сказать по поводу эпизода со свидетелем Геринга. Я поинтересовался у него, что он думал об утверждении Геринга о том, как он, по его словам, за спиной Риббентропа пытался договориться с англичанами. В ответ бывший министр иностранных дел лишь пожал плечами.

– Много было такого, о чем я не знал.

И тут же безучастно посетовал на то, что, вероятно, так и не сможет вовремя подготовить свою защиту.

Камера Папена. Папена развеселил эпизод со свидетелем Геринга.

– Он может защищаться до Страшного суда, но никогда не объяснит, ради чего пошел на все это. Суду следовало бы положить конец этой бесполезной трате времени, сказав: «Переходим к следующему!»

Камера Гесса. Гесс, в послеобеденное время предававшийся мечтам, лежа в постели, сперва вообще не мог понять, о чем речь, когда я объявил ему, что пришел просмотреть его записи, которые он на прошлой неделе обещал подготовить для меня. Лишь после моей подсказки он вспомнил, что должен был описать свой полет в Англию. Но на мой вопрос, что же конкретно он написал, Гесс ответить уже не мог – он не помнил, что предпринял этот полет ради достижения соглашения с Англией, ради предотвращения кровопролития. Он не помнил даже о том, что при посадке повредил ногу. Я не отставал от него, и Гесс наконец припомнил, что имел беседу с сэром Джоном Саймоном. Больше он уже ничего сказать не мог. Я спросил его, не помнит ли он о том, как сломал ногу еще раз. Об этом Гесс забыл. Тогда я описал ему инцидент с его неудавшейся попыткой самоубийства, но, судя по всему, и это ему ничего не говорило. Я полюбопытствовал, не помнит ли он, как у него возникли проблемы, связанные с едой. Гесс не помнил. А те самые запечатанные пакетики? Нет. Вызывала ли сегодня у него недоверие еда? Да, иногда ему кажется, что к ней подмешано что-то, отчего у него случаются желудочные колики. А о том, что и в Англии еда вызывала у него недоверие, он не припоминает. Испытывал ли он уже тогда провалы в памяти? По этому поводу Гесс не мог ничего сказать.

Затем я приступил к проверке его памяти в отношении главных свидетелей этого процесса, задавая свои вопросы как бы невзначай, чтобы не создать у подсудимого впечатления о проводимом мною тестировании. Результаты были следующие:

Генерал Лахузен, Олендорф и Шелленберг – Гесс не помнит, кто они. Генерал фон Паулюс – эта фамилия ассоциируется у Гесса с процессом. Генерал Боденшатц – так звали свидетеля по делу Геринга, выступавшего «в последние дни» перед судом и утверждавшего, что ожоги рук получены им во время попытки покушения на Гитлера, и что при тех же обстоятельствах у него частично потерян слух. Гесс не помнил содержания его выступления на суде и был искренне удивлен, узнав от меня, что Боденшатц давал показания вчера.

Камера Шираха. Ширах, болезненно воспринявший провал Боденшатца как свидетеля ломал голову над тем, что предстоит доказывать ему самому. Он спросил у меня, допрашивали ли Геринга по делу его «трофеев», потому что в этой связи неизбежно возникнет масса малоприятных вопросов. Я ответил, что не в курсе дела.

И тут он же задал довольно неожиданный вопрос:

– А вообще, что происходит с Гессом?

– Почему вы спросили об этом?

– Должен вам кое-что рассказать. Примерно две недели назад мы обсуждали два вопроса, на которые ему предстояло ответить как моему свидетелю. На следующий день он заявляет мне, что у него уже готовы ответы, что он знает, что нужно говорить и что даже помнит соответствующие даты. Позавчера я решил напомнить ему об этих двух вопросах, но он даже не понял, о чем речь… Я был немало удивлен и сказал: «Но, герр Гесс, мы ведь всего 8 дней назад обсудили все детали, вы еще даже дату помнили!» – «Сожалею, – ответил он, – но я просто забыл. Ничего не могу поделать со своей памятью, сколько ни пытаюсь». Ну и что вы по этому поводу думаете?

Я ответил, что ожидал нечто подобное.

– Нет, теперь уж увольте, я ни о чем не буду его просить. Выберешь его своим свидетелем, а он в критический момент возьмет и заявит, что, мол, ничего не помнит. Воображаю себе, как по-дурацки все будет выглядеть.

12 марта. Черчилль, Россия и Риббентроп

Утреннее заседание. Заслушивались показания адъютанта Геринга, фон Браухича мл., Пауля Кёрнера, его статс-секретаря в Пруссии, и фельдмаршала Кессельринга.

Куда больший интерес обвиняемых и живое обсуждение за обедом вызвали газетные заголовки типа «Москва называет Черчилля поджигателем войны и обвиняет его в саботаже ООН». Геринг, потирая руки от удовольствия, хихикал:

– Единственные оставшиеся союзники – это четверо обвинителей, объединившихся против двух десятков обвиняемых.

– Верно, – сказал Дёниц. – Черчилль всегда был настроен антисоветски – я всегда это говорил.

– Я тоже знал это, разумеется, – ответил ему Геринг.

На мгновение даже с Риббентропа спала его депрессивная скорлупа, он, казалось, пробудился от своего летаргического сна.

– Все в точности так, как я и говорил, разве нет? – констатировал бывший министр иностранных дел Рейха.

Обеденный перерыв. За обедом Риббентроп попросил меня еще раз дать ему газету. Перечитав статью о Черчилле, он подытожил:

– Видите, все так, как я всегда говорил вам. Русские – мощная сила, очень мощная. Теперь англичане забеспокоятся, а американцы потеряют всякий интерес к Европе и уберутся отсюда. Вы не замечаете, что они готовы отдать Германию русским на растерзание? И зачем США вообще было вступать в эту войну?

– А зачем вам было ее начинать? – вопросом на вопрос ответил я. – Если вы так боялись русских, зачем же в таком случае разрывать договор с ними о ненападении? Зачем было нарушать и Мюнхенское соглашение? Почему Гитлер оказался таким лжецом?

В этот момент в своем углу на ноги вскочил Гесс, подтянув брюки (обвиняемые не имели права носить брючных ремней), он с воинственным видом направился ко мне. Его глубоко посаженные глаза зажглись недобрым огнем:

– Герр доктор, американский офицер мог бы стерпеть, если кто-то из немцев отважился бы назвать его покойного главу государства лжецом?

– Разумеется, нет – потому что он лжецом не был.

– И все же, я просил бы вас воздержаться от подобных высказываний в адрес нашего главы государства, – резко произнес он.

– Я просто цитирую высказывания ваших же дипломатов, – отпарировал я.

Гесс вернулся в свой угол и уселся на место. Редер, ходивший взад и вперед, остановился рядом с ним и похлопал Гесса по плечу.

– Вы совершенно правы. Я, правда, ничего не расслышал, но вы совершенно правы.

В отсеке пожилых обвиняемых дискуссия на предмет высказываний Черчилля приняла иное направление. Папен умиротворяюще излагал точку зрения по этому вопросу:

– Ничего, ничего, скоро волны улягутся. И все же неплохо, что нашлись те, кто смог дать окорот русским, – пусть знают, что им не все дозволено.

Когда я высказался, что главным просчетом Гитлера было нападение на Россию, Шахт решил подкорректировать меня:

– Отнюдь. Самый главный его просчет – это нападение на Польшу.

– Да, – согласился Дёниц, – главная вина в том, что эта война все же была начата. А стоит ее начать, так офицеру ничего не остается, кроме как исполнять свой долг. (Дёниц уже успел отыскать позицию, примирявшую честь и послушание Гитлеру – несмотря на преступления последнего.)

– Коль речь зашла о главном просчете, – продолжал Шахт, – объявление войны Америке представляло собой катастрофическое безумие, на которое только может пойти государственный деятель. А я ведь предостерегал его о колоссальном экономическом потенциале этой страны.

– Одному «государственному деятелю» из соседнего отсека, по-видимому, неизвестно, что это Германия объявила войну нам. Он только что спросил у меня, зачем мы вообще ввязались в эту войну, – заметил я.

– Тоже мне – государственный деятель! Безмозглый идиот!!! – злобно хихикнул Шахт. – Еще одно доказательство безграмотности Гитлера в вопросах внешней политики.

– Деятель государственного масштаба! – отозвался и Папен. – Невежда!

Затем беседа перешла к вопросу, каким образом проблемы мировой экономики могут быть решены мирным путем. Шахт возражал против государственного социализма, ибо тот ущемляет свободы, конкуренцию и частную инициативу отдельного индивидуума. К социализму же вообще у него претензий нет. Как я мог понять из сказанного им, он готов поддерживать «капиталистический социализм».

13 марта. Показания Геринга

Спустившись вниз, я направился в камеру Геринга, решив увидеться с ним до его ухода в зал заседаний, поскольку в этот день предстояло услышать, что же заявит он на этом процессе.

Его подрагивавшие руки и неестественное выражение лица говорили о внутреннем напряжении; Геринг тут же приступил к генеральной репетиции своей защитительной речи – в роли подвергавшегося пыткам и гонениям благородного рыцаря, который вот-вот вступит на театральные подмостки для участия в последнем акте драмы.

– Я до сих пор не признал компетентности этого суда – могу привести здесь слова Марии Стюарт о подсудности лишь пэрам. – Произнеся эту тираду, Геринг скромно улыбнулся.

– Да, – ответил я, – такое было бы вполне уместно в эру королей и их суверенов, но вопросы, затрагиваемые здесь, уходят куда дальше, к заре цивилизованного существования.

– И все же, что бы ни происходило в нашей стране, ни в малейшей степени не должно касаться вас. Если погибли 5 миллионов немцев, то с этим предстоит разбираться самим немцам. Наша государственная политика – наше суверенное право.

– Если ведение захватнических войн и геноцид преступлениями не являются и ничьи интересы не затрагивают, в таком случае ничего не стоит смириться и с уничтожением всей цивилизации на планете.

Геринг пожал плечами.

– Во всяком случае, речь идет о единственном в истории присвоении себе иностранным судом права осудить глав суверенных государств.

Послеобеденное заседание. На послеобеденном заседании Геринг у свидетельской стойки приступил к оглашению своей защитительной речи. Он начал ее детальным описанием своей карьеры и перечислением наград, упоминаниями о встречах с Гитлером, описанием своей роли и мотивов при создании и укреплении рядов нацистской партии. Геринг рассказал о том, как возглавил и усилил штурмовые отряды (СА), о своем участии в «пивном путче». О том, как был депутатом рейхстага от нацистской партии в 1938 году, президентом рейхстага в 1933 году и как поддержал Гитлера в том же 1933 году, когда тот стал рейхсканцлером. О том, как и в Пруссии организовывал концентрационные лагеря для интернирования коммунистов.

Тюрьма. Вечер

Камера Геринга. Геринг не притронулся к ужину, сидя на койке, он покуривал свою внушительную баварскую трубку. По его словам, он в этот вечер слишком взволнован, тут уж не до еды.

– Вы должны понять, после почти годичного сидения взаперти и после пяти месяцев судебного разбирательства, без права и слова сказать в зале заседаний, сегодняшнее выступление оказалось для меня ощутимой нагрузкой – в особенности первые 10 минут. Что меня больше всего бесит, так это проклятое дрожание рук – никак не могу с ним совладать.

Геринг вытянул вперед руку.

– Вот полюбуйтесь, хотя сейчас вроде дрожь и не такая сильная.

В этот вечер Геринг был настроен на серьезный лад, лишь изредка прибегая к своему утешительному, циничному фатализму. Человека он охарактеризовал, как злейшего и самого крупного из всех хищников, подкрепляя свои выкладки тем, что человек наделен разумом, позволяющим ему уничтожать своих собратьев сотнями и тысячами забавы ради, в то время как хищный зверь убивает свои жертвы исключительно ради пропитания. Геринг не сомневался, что в будущем войны станут еще более разрушительными – такова участь мира. Мне почудилось, что в этой тонущей в полумраке камере и впрямь начинали сгущаться «Сумерки богов». (Геринг упросил охрану выключить свет.) Недоставало лишь вагнеровских аккордов, на которые прекрасно ложились сентенции Геринга.

Камера Шпеера. Заглянув к Шпееру, я к своему удивлению обнаружил, что обитатель этой камеры (как он уверял, абсолютно помимо своей воли) до сих пор пребывал под впечатлением защитительной речи Геринга. По мнению Шпеера, ее можно считать лебединой песнью бывшего рейхсмаршала и, кроме того, в определенной степени символом трагедии немецкого народа.

– Когда я его увидел перед судом без его роскошного мундира, без его драгоценностей и орденов в статусе пытавшегося защититься обвиняемого – это действительно потрясло меня до глубины души!

Примечание: Днем адвокат Риббентропа, отведя меня в сторону, спросил у меня, не замечал ли я в последнее время в поведении его подзащитного каких-либо странностей. На это я ответил, что, по моему мнению, речь идет о медленно прогрессирующем нервном срыве. Адвокат Риббентропа доверительно рассказал мне, что за истекшие две недели он установил, что у его подзащитного в результате самовнушения появились совершенно иные, совершенно нехарактерные для него мысли и мотивы. Риббентроп принялся отрицать свое участие в тех совещаниях, на которых он действительно присутствовал, и, по мнению адвоката, половина материалов его защиты более чем сомнительна. Кроме того, им допускались и вовсе необъяснимые вещи, например, адресованное трибуналу письмо, в котором обвиняемый Риббентроп просит подвергнуть его пыткам и, таким образом, довести до гибели, поскольку он, обвиняемый Риббентроп, когда-то по неведению допустил творимые нацистами бесчинства. Я высказал мнение, что такое поведение суть следствие уязвленного тщеславия и укоры совести слабого и подверженного чужому влиянию характера. В ответ адвокат заявил, что не сомневается в том, что Риббентроп был послушным инструментом в руках Гитлера.

Защитник Риббентропа пообещал мне и впредь предоставлять любопытные с психологической точки зрения детали. Судя по всему, он изыскивал возможность настоять на недееспособности своего подзащитного, хотя признался мне, что не может быть и речи о том, что Риббентроп не мог отвечать за свои поступки.

14 марта. Смерть Бломберга. Гесс снова теряет память.

Перед началом утреннего заседания я сообщил обвиняемым о наступившей прошлой ночью кончине Бломберга. Кейтель скорбно покачал головой. Геринг, который в этот момент беседовал со своим защитником, осекся на полуслове и обратился к Кейтелю:

– Мы все считаем, что в его лице потеряли человека чести.

И тут же продолжил прерванный разговор с адвокатом. Вот такого пятисекундного некролога удостоился бывший генерал-фельдмаршал фон Бломберг, в свое время верховный главнокомандующий германского вермахта.

Я рассказал Гессу о смерти Бломберга. До него это дошло не сразу.

– Вот как?

Я спросил его, говорит ли ему что-нибудь фамилия Бломберг.

– Это один из наших генералов, – нерешительно ответил он.

Затем я рассказал ему о самоубийстве Хаусхофера и его супруги. Гесс вспомнил, что Хаусхофер был одним из свидетелей его защиты, но больше ничего об этом человеке сказать не мог, ни словом, ни жестом не дав понять, что знал этого известнейшего геополитика. Некоторое время спустя Гесс, что с ним случалось нечасто, по собственной инициативе позволил себе высказывание:

– Надеюсь, остальные свидетели моей защиты не поставят меня впросак из-за того, что предпочтут свести счеты с жизнью.

И, оглядев зал заседаний, отметил, что в зале довольно много народу. Я пообещал ему, что в зале его будет еще больше, когда выступать придется ему, Гессу. Так и не поняв, что я имел в виду, Гесс потребовал разъяснений.

– Да потому, что вы однажды уже стали причиной сенсации, это было в самом начале процесса, – пояснил я.

Я видел, что он так и не понял меня.

– Правда? И каким же образом? – оживился он.

– Вы что, вообще не помните, что в начале процесса столько говорилось о потере вами памяти?

В ответ Гесс лишь покачал головой.

Риббентроп сегодня вышел в зал без галстука и с расстегнутой верхней пуговицей сорочки. Он сидел, опустив взор, левая щека нервически подергивалась, с застывшей маской еще большей растерянности на лице – зримое воплощение запутанности и депрессии. Очень многие в этом зале недоуменно подняли брови, услышав публичное замечание в адрес подсудимого Риббентропа о том, что он, подсудимый, явился в зал заседаний без галстука. Риббентроп усталым голосом сообщил, что галстук стесняет его. Когда принесли галстук, я велел повязать его, но верхнюю пуговицу рубашки разрешил не застегивать. Такой поступок объяснялся отнюдь не тем, что Риббентроп был профаном по части этикета – посланники при дворе Сент-Джеймс протокол знают твердо. Возможно, на уровне подсознания обвиняемый стал воспринимать галстук, как петлю виселицы, все туже затягивавшуюся на его шее. У Риббентропа изначально явно недоставало психологической готовности предстать перед трибуналом, а после того как ему пришлось лицезреть пытавшегося оправдаться «наци № 1», она и вовсе сошла на нет.

Утреннее заседание. Геринг, снова заняв место у свидетельской стойки, продолжал говорить о том, как способствовал росту военного и политического могущества нацистской партии. Геринг представил собственную версию кровавого подавления путча Рема и исключения церкви из политической и военной жизни, хотя некоторые из церковных деятелей, к сожалению, были заключены в концентрационные лагеря.

Когда Геринг попытался оправдать антисемитские законы тем, что лица еврейской национальности якобы были настроены оппозиционно по отношению к нацистскому режиму, многие из обвиняемых опустили головы. Функ, прикрыв глаза рукой, плакал. Однако все обвиняемые напряженно вслушивались в то, что говорил бывший рейхсмаршал, время от времени кивая в знак согласия.

Далее он сообщил о том, что партия сумела разрешить проблему безработицы, провести ремилитаризацию, присоединить к Германии Австрию; Геринг признал, что принимал непосредственное участие в проведении в жизнь вышеупомянутых мероприятий и в полной мере несет за них ответственность.

Обеденный перерыв. За обедом Геринг с надеждой спросил меня:

– Ну и как? Не станете же вы утверждать, что я вел себя как трус?

– Нет, не стану. Вы взяли на себя ответственность за то, за что вы действительно отвечали. Но это всего лишь начало. А как обстоит дело с захватническими войнами?

– Ну, об этом у меня тоже есть что сказать, и предостаточно.

– А об ужасах и бесчинствах?

Геринг опустил глаза.

– Скажу только, что я, не воспринимая всерьез всякого рода слухи, не считал необходимым перепроверять их!

Последние слова он проглотил. Я зачитал Герингу некоторые из заголовков сегодняшних газет, после чего, как и было предусмотрено, направил его на встречу с адвокатом, ожидавшим своего подзащитного внизу.

Обедавшие в других помещениях обвиняемые были настроены довольно благосклонно к выступлению Геринга. Даже Шахт заявил, что все сказанное Герингом, за исключением попытки оправдать антисемитизм, верно. Дёниц высказал удивление, что Геринг, оказывается, вполне может, если потребуется, владеть собой.

– Таким он был когда-то, – констатировал Папен, – когда ему еще не изменил разум. Это ведь ему принадлежит фраза: «Кроме своей обаятельной внешности Папен ничего партии не дал». Я заявлю суду, что не только ничего не дал партии, но даже пытался вообще устранить ее.

Фриче считал, что Геринг в точности описал первые годы существования партии, и он, Фриче, непременно сошлется на мысли, высказанные Герингом, когда настанет его очередь защищаться.

Ширах не скрывал, что речь Геринга вызвала у него сильное сердцебиение – так она его взволновала. Я сообщил ему, что это было заметно даже со стороны – Ширах сидел, непрерывно сглатывая и отрыгивая воздух, как человек, у которого пошаливает желудок.

Гесс заявил, что понял, что попытался разъяснить Геринг. Но уследить за речью мог с трудом, поскольку сосредоточиться для него – мука. В конечном итоге он не запомнил ничего из сказанного Герингом.

Розенберг и Йодль в общем и целом согласились с Герингом, однако выразили бы его мысли несколько по-иному. Розенберг попытался развернуть целый доклад на тему расы, культуры и жизненного пространства, взяв на сей раз на вооружение тезис о стремлении китайцев осесть в Австралии…