Текст книги "Лукошко с трухой. Эссе по истории и культуре"

7 февраля 1613 года Земский Собор в лице представителей сословий России избрал на Царство Михаила Романова. Этому предшествовал один из самых черных периодов нашей истории – самозванцы, смута, польская и шведская агрессии. Россия распалась, большая часть бояр присягнула польскому королевичу Владиславу. Однако в Нижнем Новгороде нашлись силы, не давшие погибнуть стране. Нижегородский гражданин Козьма Минин произнес знаменитую речь: «Заложим жен и детей наших, чтобы спасти Россию».[158]158
  Соловьев С.М.Сочинения. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 8. Мысль, М.: 1989.


[Закрыть] [13]. Поднялось ополчение, во главе его встал князь Дмитрий Пожарский. В 1612 году русское войско вошло в Москву и освободило от поляков Кремль. Можно позавидовать духовной крепости тогдашних русских людей. Имена их вождей – Минина и Пожарского будут жить в народной памяти, пока есть Россия. Но победивший русский народ даже не мыслил жить без Царя. Без Царя не могло быть Государства. И Царь был избран.

В 1913 году было пышно отпраздновано 300-летие династии Романовых. Еще через четыре года – 2 марта 1917 года – Император Николай отрекся от престола в пользу брата Михаила. Тот отказался от престола. Через год Николай, вместе с семьей, и Михаил Романовы были уничтожены большевиками. Сейчас монархисты спорят, кто из родственников царской семьи достоин занять престол. Спор – бессмысленный, поскольку ни один из ныне живущих Романовых не может стать царем России.

Романовы утратили моральное право править Россией, когда предали своего Государя. В день отречения Николай записал в дневнике: «Кругом измена и трусость, и обман». Слова эти относятся не только к армейской и придворной верхушке, но и к ближайшим родственникам. Вместе с другими телеграммами от командующих фронтами, советовавших ему отречься от Престола, такой же подлый совет пришел от командующего кавказским фронтом Великого Князя Николая Николаевича. Еще хуже вел себя Вел. Кн. Кирилл Владимирович, который за день до отречения, 1 марта 1917 года, во главе гвардейского экипажа под красным флагом присоединился к революционной власти.[159]159
  Назаров М. История кирилловского подлога. 1996. Москва, 4, 96 -127.


[Закрыть] Ничего хорошего нельзя сказать о поведении Романовых во время Гражданской войны. Ни один из Романовых с оружием в руках не участвовал в борьбе с большевиками. Как не вспомнить Карла I Стюарта, который сражался с армией Кромвеля, лично водил конницу в бой; преданный и плененный, прошел издевательства судебного процесса и с поднятой головой взошел на эшафот.

Сейчас монархисты кирилловцы прикладывают усилия для возведения на Российский престол Георгия Романова, родившегося от брака принца Франца-Вильгельма и Марии Владимировны Романовой – дочери Владимира Кирилловича и внучки Кирилла Владимировича. Не говоря об аморальности возведения на престол отпрыска человека, предавшего Государя, сомнительна легитимность престолонаследия. В 1905 году Кирилл Владимирович женился на двоюродной сестре, разошедшейся ради этого брака с мужем. Сделал он это, обманув Государя, которому обещал не жениться. Кирилл нарушил все законы наследия Российского престола: он женился на двоюродной сестре, разведенной и неправославной. Николаю ничего не осталось, как лишить его права престолонаследия. В своей резолюции он написал: «Признать брак Вел. Кн. Кирилла Владимировича я не могу. Великий князь и могущее произойти от него потомство лишаются права на престолонаследие». Через два года Николай признал брак, но не право Кирилла на престол. Царь не мог это сделать, даже если бы пожелал.[160]160
  Там же.


[Закрыть]

Нарушения закона о престолонаследии имеются у претендентов из других ветвей Романовых. Но главное, что Романовы утратили моральное право на Российский престол. Многие из них также утратили верность Православию, перестали быть русскими по культуре и духу. Предательство Вел. Князьями Государя в 1917 году, неучастие Романовых в Гражданской войне и последующая утрата духовной связи с Россией делает невозможным сохранение верности русского народа Династии. Присяга 1613 года должна быть снята с русского народа Церковным Собором Земли Русской.

Чрезвычайно важным является осознание россиянами духовного смысла Царской власти для России. Отец Павел Флоренский в книге «Около Хомякова» (1916 г.) писал: «…Самодержавие не есть юридическое право, а есть явленный Самим Богом факт, – милость Божия, а не человеческая условность, так что Самодержавие Царя относится к числу понятий не правовых, а вероучительных, входит в область веры, а не выводится из внерелигиозных предпосылок, имеющих в виду общественную и государственную пользу».[161]161
  Флоренский П. Около Хомякова. Сергиев Посад: 1916.


[Закрыть]

Эта очень высокая нота недоступна большинству современных россиян. Кто из нас сегодня способен чувствовать царскую власть как Василий Розанов? В работе «О подразумеваемом смысле нашей монархии» он писал: «…В царской воле и через ее таинственный институт, побеждено чуть не главное зло мира, которое никто не умел победить и никто не умел побеждать: злая воля, злое желание, злобная страсть. Злоумыслить что-нибудь на Царя и отказать ему в повиновении – ужасная вещь в отношении всей истории, всего будущего, тысячи лет вперед».[162]162
  Розанов В.В. О подразумеваемом смысле нашей монархии. СПб: 1912.


[Закрыть] В конце 1917 года, на пороге собственной смерти, Розанов продолжал верить, что у России есть будущее только с Царем: «И мысль, что нет на Руси у нас Государя так облила мою душу, охватила тоской….. что болит моя душа, болит и болит….. И по сердцу своему я знаю, что Царь вернется на Русь, что Русь без Царя не выживет».[163]163
  Розанов В.В. О себе и жизни своей. Моск. рабочий, М.: 1990.


[Закрыть]

Но что сегодня делать большинству россиян, утратившим веру в Промысел Божий? Допустимы ли соображения рассудка, мысли о государственной пользе, против чего предостерегал отец Павел Флоренский, многие другие православные философы? Думаю, сегодня должно сказать: Да, допустимы. Россия гибнет, в Кремле – измена, положение хуже, чем во времена Смуты, – нет времени ждать, пока большинство народа вернется к Вере и через Веру к Царю. Надо разумом проверить все возможности спасения России. Одна из них – Самодержавие. Введение в России декоративной конституционной монархии созвучно украшению горящего дома карликовым пуделем. Я не считаю возможным это обсуждать.

Иван Солоневич в книге «Народная монархия» писал: «Самый плохой царь лучше самого хорошего президента».[164]164
  Солоневич И.Л. Народная монархия. 1971. Феникс, М.: 1991.


[Закрыть] В этих словах много правды. Президенты, по сути своей, – временщики. Страна поступает в их владение на время. Президенты не думают о стране, как о наследии, передающемся династически от отца сыну. В монархии – меньше проблем с преемственностью власти. Монархами рождаются и с младенчества воспитываются на служение стране и народу. Монархи морально чище, чем президенты, которые правдами и неправдами проталкиваются к власти. Президенты зависят от сил, манипулирующих общественным мнением, – от политической и финансовой элиты своей страны или даже чужих стран. Монархия обещает устойчивость. Монарх не зависит ни от кого. Он – верховный судья над борющимися партиями. Немаловажно, что в многонациональной России верность династии, но не русская национальная идея и православная религия, может объединить всех россиян.

Для России царская власть может существовать только в форме Самодержавия. Царь есть Хозяин Земли Русской. Это не исключает существования Думы, как это было во времена Николая, но институт президентства (даже если назвать президента премьер-министром) должен исчезнуть. Царь обладает правом смещать правительство и распускать Думу – решения, которые могут обсуждаться с Советом Церквей или с российским народом путем плебисцита.

Самодержавие вовсе не исключает демократии, понимаемой как самоуправление на разных уровнях организации власти. Царская власть не означает также уничтожения национальных автономий. Напротив, Император Всероссийский является монархом царств и княжеств, названия которых закреплены в титуле Российского Самодержца. Самодержавие не означает предпочтение какого-либо общественного строя. Это понимали выдающиеся русские мыслители. Константин Леонтьев писал: «…иногда я думаю (не говорю мечтаю,…. а невольно думаю, объективно и беспристрастно предчувствую), что какой-нибудь русский Царь, – может быть и недалекого будущего, – станет во главе социалистического движения…».[165]165
  Леонтьев К.Н. Россия перед вторым пришествием. М.: 1994.


[Закрыть]

Возникает вопрос: если россияне решат избрать Царя, то кто может быть достойным? Здесь следует вспомнить опыт предков, избравших на престол Михаила Романова. Избрание Царя – дело всей Земли Русской. Особенно велика роль Православной Церкви. Кандидатами на престол могут быть православные потомки лучших русских дворянских семей, имеющие в числе предков царей и князей правивших в России русских, татарских и литовских родов. Претендент должен в полной мере понимать, что быть Российским Царем – это подвиг самоотречения и самый трудный путь служения Богу. Остальное решится Промыслом Божьим.

Несколько слов о российском дворянстве. Сейчас делаются попытки его возрождения, к которым я отношусь осторожно. Не оттого, что России не нужно дворянство, а потому что значительная часть российского дворянства прямо и косвенно подготовила падение Российской Империи, служила победившим большевикам и активно старалась приспособиться к коммунистическому режиму. Отцы писали доносы в НКВД, а дети требуют, чтобы чтили их голубую кровь и заодно вернули фамильные ценности. Тогда все должны потребовать всё. Ограблены были не только дворяне, но крестьяне, мещане и купцы.

Другим неприятным моментом является мода на дворянство. Стали разными правдами, а больше неправдами доказывать дворянское происхождение. Появились новые русские дворяне, купившие себе фальшивые родословные или незаконно возведенные в наши дни во дворянство. Между тем, настоящее дворянство, в высоком его значении, может сослужить добрую службу России. Но такое дворянство еще надо создать. Следует сначала выполоть сорняки, к числу которых относятся не только псевдодворяне, но те, чьи ближайшие предки запятнали род поступками, недостойными дворянина. Главное для дворянина – служение Отчизне и честь. За служение предки получали дворянство, а честь поддерживали в поколениях. Но что славой можно приобрести, то бесчестием можно утратить. Если российское дворянство действительно думает о своем будущем, ему следует выработать принципы требований к дворянину и согласно им провести строгий отбор всех, претендующих на дворянство.

Дворянству нужно вливание свежей крови российских героев. Русские солдаты и офицеры, совершившие подвиги на поле боя, должны иметь право получить потомственное российское дворянство. Принадлежность к дворянству должна подразумевать соблюдение кодекса поведения дворянина, в частности, ограничения в профессиональной деятельности и при выборе партнера для брака. Эти ограничения означают, что путь возрождения дворянства – не к роскоши и богатству, а к подвигу служения России. Вознаграждением дворянству должно служить уважение россиян и восстановление уходящих в историю привилегий, в частности, права на наследственное владение землей.

В заключение приведу пророчества российских старцев, собранные к 1930 году архиепископом Феофaном Полтавским: «…Приход антихриста приближается и уже очень близок. Время, разделяющее нас от его пришествия, измеряется годами, самое большее – десятилетиями. Но перед приходом Россия должна возродиться, хотя и на короткий срок. И Царь там будет, избранный Самим Господом. И будет он человек горячей веры, глубокого ума и железной воли. Это то, что о нем нам открыто. И мы будем ждать исполнения этого откровения. Судя по многим знамениям, оно приближается; разве что из-за грехов наших Господь отменит его и изменит свое обещание. Согласно свидетельству слова Божия, и это может случиться».[166]166
  Платонов О.А. История русского народа в ХХ веке. Т. 1–2. Родник, М.: 1997.


[Закрыть] [20].

Отменил ли Господь свое обещание? Был ли Царем Сталин? Пришел ли антихрист? Ответить на эти вопросы мне не дано.

12. В эти трудные дни
Зима – весна 1999 г

Эти заметки писались как отклик на день сегодняшний. В них виден мир с высоты человеческого роста и в суждениях больше сердца, чем рассудка. Заметки слишком эмоциональны и злободневны, чтобы долго жить. Впрочем, недавно читал подборку из надписей, оставшихся от римлян на стенах таверн. Читал с интересом.

Читал в Интернете, что пишут о России. Подивился: председатель МВФ Мишель Камдессю заговорил о российском жулье, швыряющем десятки тысяч долларов в Монте Карло и Ницце. Прозвучало отчетливо: дадим денег, когда начнете сажать. Но господа хорошие, вы что, смеетесь? Кто кого будет сажать? Не могут же российские правители и богатеи посадить сами себя! Я не о Примакове и еще о нескольких честных людях наверху. Но они совершенно не делают погоды, связаны по рукам и ногам. Творится цирк: правительство умоляет МВФ дать в кредит четыре миллиарда, когда разворованы в десятки раз большие суммы и воры всем хорошо известны, процветают и дают телеинтервью!

Бродит несчастная страна и народ по замкнутым лабиринтам.

Трудно менять сложившиеся взгляды. Немало россиян, хотя гораздо меньше, чем раньше, продолжают лелеять в душе образ свободного и гуманного западного общества. Югославия открыла многим глаза. Сербы кровью выплачивают свой долг России, вступившей из-за них в войну летом 14-го. Они помогают россиянам очнуться и заглянуть в пропасть, куда ведет рекламируемый либералами путь разоруженной, осмеявшей свою историю и предавшей армию России.

Мощнейшая американская пропаганда, транслируемая нашими СМИ, приносит плоды. В душу лезут сомнения. Некоторые верят в миролюбие Америки, верят, что Югославия – трагическая ошибка, случайность, что к России на Западе – отношение совсем другое. До сих пор верят, что у них к нам есть уважение, желание дружить и помочь. В этом нас заверяют руководители стран НАТО. Им вторят наши либеральные политики и экономисты.

Что же действительно думают о нас американцы, в период войны с Сербией и «пристрелке» к России? Хочу привести выдержки из организованной газетой USA TODAY дискуссии через Интернет на тему о направлении российского разведывательного корабля в Адриатику: The Russian response (April 5, 1999).

Дискуссия эта не есть мнение всех слоев американского общества. Америка – страна, занятая деланием денег и бейсболом. Массы американцев практически неграмотны и не умеют писать. В дискуссии участвуют литературно и компьютерно грамотные, интересующиеся политикой люди. Таких меньшинство. Тем не менее, переписка участников занимает более 30-и страниц и я могу привести лишь малую часть. Нет у меня, к сожалению, места для высказываний русских из США и России. Все они против агрессии НАТО. Русские участники дискуссии культурнее американских. Их логика сильнее. Американцы бесятся и хамят в ответ. Но для нас важнее послушать, как сами американцы оценивают способность России помочь Югославии и что они вообще думают о России. Я постарался привести разные мнения, чтобы был виден спектр оценок России. В некоторых случаях я не удержался от комментариев.

John Smick: Россия ничем не может помочь Югославии. Они полностью разорены и не могут позволить себе войну с Западом. Им нужны наши доллары, а мы их не дадим, пока они не станут делать, что нам надо.

Philip Boyce: Не недооценивайте русской военной технологии… Я работал с их секретными разработками многие годы и скажу вам, что русская технология отлична в ряде областей. Они останутся силой, с которой еще придется считаться. Погибнет много американцев, это факт. А я боюсь умирать, нет, нет и нет. Когда бомбы упадут на американскую землю, я могу гарантировать – настроение будет меняться…

Joe Black: Почему бы не начать ядерной войны?

Мнение из России – Serge: To Joe Black. Вы инвестировали в фирму по строительству бомбоубежищ?

William Floyd: Кому важно, что Россия думает? Они нищие и клянчут деньги от МВФ, в стране хаос, военным не платят месяцами, технология и оружие сомнительные. Они все время блефуют и не имеют влияния. Надо отрезать их от источника денег ТЕПЕРЬ и посмотреть, как они исчезнут….

Larry Gaffney: Почему Клинтон собирается дать России 5 миллиардов долларов?

Captain America: Я хочу, чтобы мы врезали русским!! Затем врезали китайцам!!! Затем, чтобы мы захватили весь мир. Он не будет называться Землей, он будет зваться Америкой!!!

Fred Faria: Россия не понимает, что такое человеческая жизнь. Для них потеря жизни – ничто. Они убивали своих собственных людей. ….. Их лидерам на все наплевать, покуда они у власти. Им просто наплевать и меня не интересует их реакция.

Darrell J. Davis: Я не интересуюсь, что русские думают и о чем, за исключением экспорта водки…..

Cathe Campbell: Россию надо отрезать от американских денег. … Пусть русские получат деньги на жизнь от сербов….

Они и вправду помешаны на деньгах. Не дай Бог стать как они.

Cary Lyle: США – самая сильная страна в мире, без нашего руководства мир обрушится. Нам надо пойти и захватить сербских лидеров, и судить их за преступления, которые они совершили!

Maroof Usmani: России не следует кусать руку, которая ее кормит. Больше 8 миллиардов долга. Россия всегда была бумажным львом, а после краха коммунизма вообще стала ничем.

О покусанной доброй американской руке говорят многие.

Mike Decelles: Прекратить помощь России. Отрезать снабжение Сербии русской нефтью.

John Sammis: …..Что касается способности русских вести боевые операции – они не смогли выиграть в Чечне со своими авиадесантниками. Они всегда были бумажным тигром ……

Как не вспомнить гуманистов, приветствовавших предательство Черномырдина в Буденовске, обливавших грязью спецназ и армию. Их доброта обернулась реками крови и породила среди американцев (и европейцев) крайне опасные настроения вседозволенности и пренебрежение к военному потенциалу России. О поражении в Чечне на Западе вспоминают постоянно.

John Smith (Usatomorrow): …..мы, В ЦЕЛОМ, эгоцентричны и невежественны во всем, что не приносит немедленного вознаграждения – свидетельство чему откровенно глупые комментарии, которыми изобилует эта дискуссия с самого начала. Большинство смотрит CNN, как смотрят кино…. 99,9 % американцев и вероятно даже 90 % участников этой дискуссии не смогли бы указать на карте Косово, Македонию или Албанию еще неделю назад …..

….. не удивляйтесь если русские смотрят на нас с подозрением…. Должно быть недостойно принимать диктат и весьма ничтожные подачки от сверхдержавы, которой не уважаешь ……

….Они больше, чем долги МВФ и возникающие возможности рынка. Они миллионы и миллионы хорошо образованных людей, которые думали много и тяжело об основных проблемах общества в последние годы. …Вы действительно думаете, что большинство русских поддерживают преступления против человечества? Если так, то Вы живете в полном отрыве от реальности.

Есть и такие американцы. Но их мало. Джон Смит, Вы назвали себя USATOMORROW – Америка-Завтра. Боюсь, что Вы Америка-Вчера, – еще думающая и читающая книги.

Joshua J. Lucca: Проклятье! Поддержите Штаты, наши ребята дерутся за свободу, которая может быть прямо не связана с нашей свободой, но если один человек несвободен, тогда мы все несвободны. Теперь покруче. МЫ должны схватить Милошевича и повесить после суда, который покажет его вину. Нам надо сделать из него пример, чтобы весь мир видел, что трибунал работавший с преступниками после 2-й Мировой Войны, работает и сейчас.

Типичная для американцев смесь лицемерной болтовни о свободе и призыва к убийству. С этим они совершили преступления, стоившие миллионы человеческих жизней (в одном Вьетнаме – два миллиона погибших).

Joshua J. Lucca: Мир ненавидит Штаты. Они злятся на нас за наши успехи. Но когда им нужна подачка, кто им дает?….Остальной мир должен нас поддерживать во всем, что мы делаем.

Dallas152: Joshua, я удивлен Вашей заметкой Мир ненавидит Штаты. МЫ И ЕСТЬ МИР! Думаю, Вы с этим согласны.

«МЫ И ЕСТЬ МИР!» – в этом основа болезни американской психики и страшной опасности Америки для всего человечества.

Robert Ferrioli: Давайте убъем всех подонков. Россия страна проигравших. Начнем вваливать им •••! Пока мы этим заняты, сбросим пару бомб на китайских ••••!

Sterling Howell: Я, конечено, не боюсь русского военного корабля (и всего их флота). Взорвать к •••! Русская экономика в таком состоянии, что они не могут даже надеяться финансировать серьезную войну против Штатов и НАТО. …..Если бы я был Клинтоном, я прошел бы маршем в Белград, а затем в Москву – прекрасный конец ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ, БЕБИ!

США НИ НА ДЕНЬ НЕ ПРЕКРАЩАЛИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ НАС. Сейчас они перешли к горячей войне в Сербии, завтра – черед Белорусии. послезавтра – России.

Sterling Howell: Тем, кто хотел бы представить, что Америка член ООН, я скажу •••! Америке нет нужды в одобрении любой инстанции, точка! Мы ОДНА НАЦИЯ ПОД БОГОМ! ООН – НЕ ТАКАЯ ВЛАСТЬ! АМЕРИКА – ТАКАЯ власть – нравится вам или нет!..

Pamela A. Kirby: Милошевичу и его сторонникам: Если надо…. Превратим вашу страну (страны) в пустыню из стекла толщиной в дюйм! Третья Мировая …дерьмо! Вы сербы … «православные христиане», имеете наглость называть себя «христианами»… если бы вы были христианами, вы не терпели бы дела вашего вождя! Может Христос «простит» вас за ваши дела!

Христос простит, но мисс, как нашим душам выбраться из расплавленного стекла толщиною в дюйм?

David Reiff: Весь этот антирусский треп не нужен и страшен. Я типичный англо-сакс и этим горжусь, но в данном случае мы неправы, а Россия права….

Jonathan Michael Petrice: Все, что надо сделать, это послать Борису пару ящиков смирновской и, я готов держать пари, он пришлет нам в обмен ржавый кусок так называемой Русской гордости. ….

Справедливая оценка. Но не помешает добавить пару миллионов на прокорм семьи и заморские карьеры внуков.

Justin Nicholsi: Что за русские шутки! Без США, большинство из них голодало бы! Это благодаря Штатам они стали демократической страной! Если бы не США, большинство из них погибло бы! Что, они нам угрожают американским оружием, которое мы им продали! Если бы не мы, где бы они были сегодня! Однако они всегда и во всем против нас! Надо прекратить любую помощь России и посмотреть, что они подумают, когда начнут голодать снова! РОССИЯ ОЧНИСЬ! ЕСЛИ МЫ ПЕРЕСТАНЕМ ПОСЫЛАТЬ ВАМ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ, УПРАВЛЕНЧЕСКУЮ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ПОМОЩЬ, ВМЕСТЕ С ОРУЖИЕМ, ВЫ ПРОСТО СТАНЕТЕ ЧАСТЬЮ ДРУГОЙ СТРАНЫ ТРЕТЬЕГО МИРА! МЫ ВЛАДЕЕМ ВАМИ! НЕ КУСАЙТЕ РУКУ, КОТОРАЯ КОРМИТ ВАС!!!!

Сходные мысли вколачивают в русские головы либеральные СМИ и политики. Но русский народ необратимо встает с колен.

Наконец, последнее. Когда Ельцин заявил о перенацеливании ракет, воинственный раж как рукой сняло. Длилось это, правда, недолго, до поспешного самоопровержения президента. Но психологический портрет американцев стал яснее. Привожу несколько посланий из дискуссионного клуба USA TODAY.

Ray Thompson: …Третья мировая может начаться всерьез. Если Россия серьезно хочет перенацелить ракеты, мы должны отступить и бросить это дело. Наше счастье, что Борис еще президент России, коммунистические сторонники твердой линии ответили бы на наши действия гораздо жестче. Столкнись с этим НАТО, и мы в бушующей реке без весел.

Dallas152: …С сегодняшними новостями из России я думаю Ray T. прав. Мы должны найти политический выход из этого кризиса и быстро. Я никогда не думал, что это скажу, но народ Косово не стоит Третьей Мировой Войны. Никто этого не стоит! Я был за бомбежки и посылку наземных сил до сегодняшнего дня. Я еще против того, что Мило делает, и мы должны остановить его, но мы должны быть осторожны с МЕДВЕДЕМ. Он голоден, он устал и он становится нетерпелив.

Jamie: Я на 100 % согласен с Рэем. Я даже не мог спать всю ночь из-за ужасных мыслей, что в дело вступит Россия. … Косово не стоит миллиарда людей, если не больше, в случае начала ядерных ударов.

Общее заключение. Первое, российские либералы правы: американцы – милые, миролюбивые, уважающие Россию люди, с ними вполне можно ладить. …Но при условии, если они вновь опасаются наведенных на них русских ракет. Второе, в Югославии не лилась бы кровь и не закладывалась мина будущих войн, если бы во главе России стоял президент, пусть заурядный, но обладающий достоинством – ставить интересы Родины выше жажды власти и хищных интересов близких.