Текст книги "Мистерия Сириуса в свете легенд о царях птиц"

Вспышки Сириуса в мифологии индейцев Южной Америки

У южноамериканских индейцев существовал солярный миф о происхождении небесных светил, имеющий общие черты с легендой народа майя-киче «Пополь-Вух» о звезде предшествующей восходу Солнца. Характерной особенностью южноамериканских мифов, как и легенды народа киче, является первоначальная тьма, в которой жили боги и люди. Появлению Солнца и Луны предшествует появление Утренней звезды. Наличие в мифологии европейских и азиатских народов легенд об исчезновении Солнца и Луны, в мифологии египтян легенды об остановке Ладьи Владыки Миллионов Лет; в мифологии Ригведы об остановке Индрой коня Солнца Эташи, и о том, что он бросил его в тёмное пространство; и, наконец, в мифологии южноамериканских индейцев о рождении Солнца и Луны, с предшествующим им появлении Утренней звезды, возможно, являются описанием одного и того же явления. Если вблизи от Северного полюса, в приполярных районах это было исчезновение Солнца среди летнего дня, то вблизи южного полюса это было появление Солнца среди ночи с предшествующей вспышкой Утренней звезды – Сириуса В. Вот один из таких мифов, в которой птица урубу-король порождают Звезду, Луну и Солнце:

Рождение Звезды, Луны и Солнца

Бог Канан-Сиуе, создавший мир и жизнь спокойно почивал в темноте от трудов праведных, когда его тёща, споткнувшись о панцирь черепахи и упав, устыдила его за то, что он до сих пор не создал свет. Чтобы избавиться от попрёков он отправился в долину реки и, превратившись в тапира, стал поджидать, когда прилетит урубу-король, у которого тело было покрыто не перьями, как у других птиц, а волосами.

Когда урубу-король прилетел, надеясь подкрепиться тапиром, Канан-Сиуе схватил его и стал душить, угрожая убить, если тот не отдаст свет. Чувствуя приближение смерти, урубу-король, раздвинув волосы, выпустил из груди утреннюю Звезду Таина-Кан.

Утренняя Звезда полетела на небо, тогда Канан-Сиуе натянул свой лук, зазвенела струна и пронзила ногу Таина-Кан, пригвоздив утреннюю Звезду к ночному своду.

Однако этот свет не удовлетворил Канана-Сиуе и он потребовал большего света. Тогда урубу-король, раздвинув блестящие волосы на груди, выпустил Луну – Рендо. Канан-Сиуе опять натянул лук и пригвоздил Луну к небосводу, как и звезду. Но и этот свет не устроил бога, он потребовал самого большого света, эти, мол, годятся лишь для ночи. Он опять нажал на шею урубу-короля и тот выпустил прекрасное и ослепительное Солнце – Тшу. Канан-Сиуе вновь натянул лук, и стрела пригвоздила Солнце к стенам дня.

Культовый центр на берегу озера Титикака

В андской мифологии сотворение мира богом в человеческом облике – Виракочей произошло в районе озера Титикака. Тогда мир был во мгле и Виракоча, у которого были такие же эпитеты, как у и Кецаткоатля, – «пернатый змей» и «первобытный гром», поднимает из озера Титикака Солнце, Луну и звёзды.

В ряде гимнов Виракочу величают «Владыкой Источника Солнца». Вот как в книге «Тайны инков» [45], описываются окрестности озера Титикака около высокой горы Вильканота:

"Маленькое озеро у подножия этой горы находится у истоков не только Вилькамайу, текущей на северо-запад, но также и реки Пукары, которая течёт на юг в озеро Титикака. Тем самым топография Вильканоты в точности отражает космологическое представление о том, что на «горе июньского солнцестояния» Солнце «рождается» у истоков двух небесных потоков Млечного Пути, один из которых течёт на северо-запад к земле богов, а другой – на юго-восток к Титикака, ассоциируемой с преисподней… Наконец, огромное значение, придававшееся инками этому изображению, с наибольшей очевидностью проявляется в великолепной инкской святыне на Острове Солнца в озере Титикака. На восточной стороне острова инки смоделировали длинную лестницу от края воды вверх к источнику, стекающему от самого отвесного склона, где, как говорили, Виракоча создал Солнце, Луну и звёзды. Вода из этого фонтана, облицованного безупречной инкской каменной кладкой, течёт в большой, столь же совершенный каменный бассейн, а отсюда обратно в озеро через два канала по сторонам лестницы. Здесь в духовном эпицентре Анд, инки вылепили космограмму Млечного Пути с двумя потоками, текущими с севера (утёса или горы) прямо в преисподнюю (озеро).

Как в Египте восхождение Сириуса означало прилив Нила и начало нового года и корректировалось жрецами с солнцестоянием, так и в Мезоамерике эту роль играла Альциона – звезда Плеяд – на языке майя ЦАБ– «Погремушка на хвосте гремучей змеи», только здесь корректировка шла с равноденствиями, корректировка основывалась на календаре Мучучу Мил – пророческом календаре Плеяд, этот календарь соединяет солнечный календарь Хааб и звездный календарь Цолькин.

Тольтекская пирамида в Чичен-Ице – загадка архитектуры. Она спроектирована так, что когда Плеяды находятся ровно на прямой линии точно над центром пирамиды в дни равноденствия, солнечные лучи, игра света и тени заставляют огромную змею, чья голова вырезана у подножия ступеней, ползти вверх или вниз по лестнице: вверх-весной и вниз – осенью, образуя семь правильных треугольников, узор из которых носит на себе гремучая змея.

Расшифровка автором [45] названия горы Вилькакото, как «Горы Солнечных Плеяд», указывает на важную роль этого созвездия не только для определения времени жатвы, но и в общей космогонии инков. С этим созвездием связана такая легенда южноамериканских индейцев:

О возникновении созвездия Плеяды

У одного женатого человека было семь сыновей. Целыми днями они плакали и просили есть. На что отец отвечал: «Ах, дети мои! Всю-то жизнь я работаю, чтобы кормить вас, а вам всё мало! Вечно вы голодны! Однако дети продолжали плакать, и вот однажды мать, не выдержав, обозвала их обжорами и со злостью бросила им небольшой кусок вяленого мяса тапира, которого на всех детей явно бы не хватило. Тогда старший брат взял мясо и раздал его младшим со словами: «Хоть вы поешьте, братики. На всех ведь всё равно не хватит». Малыши поели, а когда мясо закончилось, старший брат сказал: «Вот что, братья, давайте-ка улетим на небо и станем звёздами!» Все семеро взялись за руки и принялись петь и плясать. Так, танцуя, они поднимались всё выше и выше в небо. Выбежала из дома мать, увидела, что дети её поднимаются в воздух, и расплакалась: «Сынки! Куда же вы?

Смотрите, сколько еды я вам наготовила!»

Но дети ответили ей: «Не нужно, мама! Нам больше уже ничего не нужно! Мы улетаем на небо, а там встретим нашего дядю и тоже станем звёздами».

ГИМН БОГУ СОЛНЦА КОН-ТИКИ ВИРАКОЧИ

 
О, Виракоча! Ты, кому равных
Нет на всем свете,
С кем не сравнится никто,
Ты дал нам жизнь, дал сознанье,
Ты сказал: да будет сотворен мужчина!
Ты сказал: да будет сотворена женщина!
Ты их создал, ты их сотворил.
И дал им жизнь.
О, охраняй же тех, кого ты создал.
Да живут они в покое и во здравии
И пребудут в мире!
Где ты? Ты высоко на небесах?
Или внизу? Иль в грозовых тучах?
Или в грохоте грома?
О, выслушай меня!
Ответь! И жизнь мою продли!
Рукой своей нас охраняй,
Прими дары наши и жертвы,
Где только пожелаешь.
О, Виракоча!
 

Пакачути Ямки Салькамайя

Боливия

Здесь уместно напомнить, что в ведийской традиции «Семь Риши» рассматривались одновременно как семь светил – Солнце, Луна, и пять видимых планет, и как семь звёзд Большого Медведя (у нас Большой Медведицы), указывающих на Полярную звезду. Инки тоже «поклонялись только небесным светилам и звёздам». Как отмечается в книге [45], список из пяти главных божеств возглавляет Венера (Часка), которая «роняет капли росы на землю, когда встряхивает свои волосы». Юпитер называется Пируа («зернохранилище»), и идентифицируется как планетарный опекун и Инкской империи, и плодородия полей. Само имя «Перу» происходит от бога Пируа. Марс – это Аукайок, бог войны, буквально «он с врагами». Сатурн есть Ауча – слово, означающее «жестокий». Ауча – хранитель небесного огня, носитель посоха и бог справедливости и воздаяния. Описание самых ярких звёзд (планет), кроме общих суждений имеет и явный эзотерический подтекст [45]:

Они называют звёзды, которые сияют, перемещаются, поскольку они движутся по кругу, «Пинчаконки». Но те, которые выглядят самыми большими и действительно велики, они называют «Покорчак» [которые приносят созревание], Уилкауарак [которые вызывают восход Солнца], «Канчоуарак» [которые вызывают появление блеска]. Характеристики этих трёх поименованных «звёзд» в переводе Аргедаса с кечуа на испанский, указанных как «самые большие» из Пинчаконки, соответствуют Юпитеру, Венере и Сатурну.

Единственное слово, не переведённое Аргедасом, – это пинчаконки. Его значение разъясняется следующим образом. Пичка – это кучуанское слово для «пяти». Так что эти «очень яркие 3 звезды» (три самые яркие из которых были названы) являются пятью «нечто». Кон – древний эпитет для бога Виракочи, «Кон Тиксе Виракоча».

Напиток матэ дарит бог Виракоча

Согласно словарям Кечуа, как древним, так и современным, слово кон буквально означает «греметь» и по метонимии относится к звуку, издаваемому сферическими жерновами – раскатистому грому.

Календарь майя и вспышки Сириуса

Самый древний календарь майя – «Цолкин» восходящий к временам ольмеков, связан с религиозными ритуалами. Он состоял из коротких месяцев, состоящих из тринадцати дней. Таких месяцев было двадцать, и каждый из них носил имя какого-либо бога. Вот названия этих месяцев и их значение:

1. Имикс – морской дракон, вода, вино 11. Чуен – обезьяна

2. Ик – воздух, жизнь 12. Эб – щётка

3. Акбаль – ночь 13. Бен – камыш

4. Кан – зерно 14. Икс – ягуар

5. Чикхан – змея 15. Мен – птица, орёл, мудрец

6. Сими – смерть 16. Сиб – сова, хищник

7. Маник – олень, хватка 17. Кабан – земля, сила

8. Ламат – кролик 18. Эзнаб – кремень, нож

9. Мулук – дождь 19. Сауак – буря

10. Ок – собака 20. Ахау – владыка

В году майя было 20 месяцев по 13 дней в каждом, всего 260 дней. Месяц и год майя можно представить в виде колёс соответственно с 13 и 20 зубцами. Если совместить оба этих колеса, то совместное перемещение одного по другому в результате 13 оборотов малого колеса даст продолжительность года в 260 дней, причём каждый день будет иметь собственное имя: 1 Имикса, 2 Ика, 3 Акбаля и т. д.

Теория перемещения земной коры?

Когда я познакомился с теорией перемещения земной коры Чарльза Хэпгуда в книге «Следы богов» Хэнкока [1], первое интуитивное впечатление было отрицательным, не смотря на авторитет Альберта Эйнштейна, подписавшего предисловие к книге. Такое перемещение земной коры, по мнению Эйнштейна, могло быть вызвано несимметричным расположением ледниковых шапок относительно полюсов:

Вращение Земли действует на эти ассиметрично расположенные массы и создаёт центробежный момент, который передаётся жёсткой земной коре. Постепенно возрастая, этот момент достигает порогового значения, которое вызывает движение земной коры, относительно ядра планеты, а это переместит полярные районы к экватору.

По мнению Хэпгуда, сдвиг произошел в основном между 14 500 и 12 500 годами до н. э., но некоторые связанные с этим явления планетарного масштаба продолжались до 9500 г. до н. э. Величина сдвига составила около 30° (порядка 3 тыс. км), как указывают данные донных отложений, взятые в море Росса одной из антарктических экспедиций Бэрда, убедительно доказывают, что в этой части Антарктиды вплоть до 4000 г. до н. э. текли большие реки, несущие мелкозернистый осадок. Отложения возрастом от 6 до 15 тыс. лет носят мелкозернистый характер. Это предполагает отсутствие льда в этот период, за исключением, возможно, отдельных айсбергов около 12 тыс. лет тому назад. При этом, как пишет Хэнкок:

…северо-восточный сектор Северной Америки (где в Гудзоновом заливе прежде находился Северный полюс) переместился на юг, за пределы Полярного круга, в умеренные широты, а в то же время северно-западный сектор (Аляска и Юкон) сдвинулся на север внутрь Полярного круга вместе со значительной частью северной Сибири В книге приводятся ряд свидетельств параллельности климатических изменений в Северной Америке и Сибири, указывающих на такой сдвиг:

Некоторые острова в Северном Ледовитом океане не были покрыты льдом во время последнего Ледникового периода. Например, на Баффиновой земле, в 1400 км от Северного Полюса, в торфянике были обнаружены остатки ольхи и берёзы, что заставляет предполагать, что менее 30 тыс. лет тому назад климат там был существенно теплее чем сегодня. Такие условия сохранялись там ещё 17 тыс. лет тому назад. «Во время Висконсиского оледенения в центе Северного Ледовитого океана существовала зона умеренного климата, благоприятного для флоры и фауны, которые не могли в то время существовать на территории Канады и Соединённых Штатов.

Русские учёные пришли к выводу, что Северный Ледовитый океан был тёплым на протяжении большей части последнего ледникового периода. В докладе академиков Сакса, Белова и Лапиной, посвящённом различным этапам океанографических исследований, говорится, что от 32 тыс. до 18 тыс. лет тому назад преобладали особенно тёплые условия.

В вечной мерзлоте сохранилось огромное количество тел теплокровных млекопитающих средней полосы, мгновенно замёрзших вдоль полосы смерти, протянувшейся от Юкона через Аляску и в глубь северной Сибири. По оценкам, максимум гибели животных приходится на XI тыс. до н. э., хотя ещё один всплеск вымирания наблюдался вблизи 13 500 г. до н. э.

«Фотографии» двумерного коллапса в разные моменты времени

Хотя все приводимые свидетельства являются весьма убедительными, сама теория Чарза Хэпмена, опубликованная в 1953 с предисловием А. Эйнштейна, в котором он высказался в пользу представленной концепции, не может в настоящее время рассматриваться как достаточно серьёзная. Это косвенно признаётся и в книге Хэнкока, где, говоря о теории дрейфа континентов, он отмечает что «типичная скорость удаления (или сближения) континентов не превышает обычно 3 тыс. км за 200 миллионов лет». Вернуться к этой теории меня заставила оценка продолжительности воздействия скалярной и гравитационной волны от вспышки Сириуса В на планету Земля. Ранее я считал, что такое воздействие продолжалось несколько часов. Но такая оценка имела своим основанием центральносимметричный коллапс звезды.

При коллапсе Сириуса В имелся явный фактор несимметричного коллапса, а именно Сириус А. В случае несимметричного коллапса возникает гораздо более сложная картина. В книге «Гравитационный коллапс, гравитационное излучение и космология» [91] изложен сценарий такого несимметричного коллапса: вращающаяся звезда коллапсирует в «блин», который в свою очередь распадается на части. Эти части теряют энергию, расходуя на периодическое скалярное и гравитационное излучение, после чего вновь постепенно сливаются в единое целое. Так продолжается до тех пор, пока после множественного периодического излучения, два оставшихся осколка, потеряв момент количества движения, объединятся. При этом предполагается, что последующие всплески могут достигать больших значений потери энергии, чем при первоначальном образовании «блина». Такой процесс коллапса может занимать уже значительно большее время и характеризоваться значительно большим количеством излучённой энергии и момента количества движения.

В случае зафиксированной вспышки сверхновой SN1987А промежуток времени между двумя импульсами нейтрино, свидетельствовавшими, по крайней мере, о двух фазах коллапса, составлял пять часов, это время надо, по крайней мере, удвоить, а, возможно, и утроить, чтобы получить полное время, когда происходило излучение мощной скалярно-гравитационной волны. Если учесть, что поток энергии от вспышек Сириуса В, в пересчёте на поперечное сечение Земли, может достигать значений

Р = 1026 Дж.,

что превосходит энергию тектонических процессов и на два порядка превосходит энергию крупнейших метеоритов, которые, как полагают, способны привести к смещению земной оси, то тем с большим основанием мы можем говорить о смещении земной коры и оси в результате мощной вспышки Сириуса В.

Дело в том, что основная часть момента импульса волны от вспышки Сириуса В прилагалась к жёсткой коре Земли, мантия, как и океанская масса, вследствие своей вязкой структуры, в меньшей степени и с запозданием, подверглись такому воздействию. Воздействием на ядро такой волны вообще можно в первом приближении пренебречь, хотя именно оно определяет направление магнитного полюса. К сожалению, более или менее точно оценить результаты такого воздействия вспышек Сириуса В, в настоящее время не представляется возможным. Кроме того, что скалярное поле, по-видимому, не одно, а три, каждое со своей константой связи с гравитационным полем, неизвестны более или менее точно масса Сириуса В, и параметры несимметричности коллапса. Поэтому говорить о характере воздействия вспышек Сириуса В можно лишь в качественной форме.

На то, что это было мощное тектоническое движение, указывают многочисленные свидетельства мощных извержений и землетрясений в различных районах земного шара, как об этом говорится в книге Г.Хэнкока, «Следы богов». Мощные извержения, были наиболее интенсивными в конце Висконсинского оледенения, но они были не только в Северной, но и в Центральной и Южной Америках, в северной Атлантике, на азиатском континенте и в Японии. Как отмечается:

"Вулканические явления и землетрясения также часто упоминаются в связи с наводнением, особенно в обеих Америках. Чилийские арауканы прямо говорят, что наводнение было вызвано извержениями вулканов, которые сопровождались сильными землетрясениями. Мам-майя из Сантьяго-Чимальтенанго, что в западных нагорьях Гватемалы, хранят память о потоке горящей смолы, который, как они говорят, был одним из инструментов уничтожения мира. А в Гран-Чако (Аргентина) индейцы матако рассказывают о черной туче, которая пришла с юга во время наводнения и закрыла все небо. Сверкали молнии, гремел гром. Но капли, что падали с неба, походили не на дождь, а на огонь… "

Саблезубый тигр, вымер примерно 10 000 лет назад. Вероятность сохранения ДНК: кости саблезубого тигра находили в смоляном озере Ла-Бреа в Лос-Анджелесе. К радости ученых, известно, что останки саблезубого тигра сохранились также в районах вечной мерзлоты. Подходящая суррогатная мать: львица.

О повышении тектонической активности свидетельствуют и археологические данные в Северной Америке и Сибири:

"В вечной мерзлоте сохранилось огромное количество теплокровных млекопитающих средней полосы, мгновенно замёрзших вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске. Здесь "в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы".

Существуют убедительные доказательства необычайно сильного вулканического извержения во время отступления Висконсинского ледяного панциря. Далеко к югу от замёрзших плывунов Аляски тысячи доисторических животных и растений утонули в один момент в знаменитых озёрах битума Ла-Бреа под Лос-Анджелесом. Среди извлеченных на поверхность существ – бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров.

…найденные Ла-Бреа останки (изломанные, смятые, деформированные и смешанные в однородную массу) ясно говорят о внезапном и ужасном вулканическом катаклизме. Аналогичные находки типичных птиц и млекопитающих последнего Ледникового периода были сделаны в двух других месторождениях асфальта в Калифорнии (Карпинтерия и Мак-Киттрик). В долине Сан-Педро были обнаружены в стоячем положении скелеты мастодонтов, погребенные в толще вулканического пепла и песка. Ископаемые останки из ледникового озера Флористан в Колорадо и из бассейна Джон-Дэй в Орегоне также были найдены в вулканическом пепле".

Хотел уже заканчивать книгу, но что-то в написанном меня не удовлетворяло. Что это за свидетельства русских академиков в книге Хэнкока [1], утверждавших об отсутствии льдов в Северном Ледовитом океане во время последнего Ледникового периода, о которых я ничего не знаю.

С некоторым трудом удалось найти в Интернете сведения о Саксе. Он оказался не академиком, а член-корреспондентом, но у него, действительно есть карта последнего Ледникового периода, где побережье восточнее Новосибирских островов свободно от ледника. Но карта эта была довольно древней. В процессе поиска меня ждал настоящий сюрприз. Это исследования профессора Михаила Григорьевича Гросвальда.

В процессе своей деятельности ему пришлось столкнуться, в частности, с «академиками» Саксом и т. д.

В изданном в Англии учебнике "Ледниковая эпоха Земли. Позднечетвертичная геология и климат" есть глава – оледенение Земли по Гросвальду; следующая глава – модель оледенения по Величко. По Гросвальду последнее оледенение Земли, которое достигло максимума 20 тысяч лет назад, занимало всю полярную область и прилегающие территории Европы, Азии и Америки целиком, по Величко оледенение было в несколько раз меньше и состояло из разобщенных ледниковых щитов, главным образом в Скандинавии, Северной Америке и на Арктических островах – это традиционная точка зрения, устоявшаяся еще в начале XX столетия. К этой традиционной точке зрения и принадлежал «академик» Сакс.

В процессе поиска пришлось достать книгу «Тайны ледниковых эпох» [92], которой я пользуюсь со времён её выхода, то есть ещё с советских времён. На развороте обнаружил безымянную карту, в которой отражено то самое оледенение Земли по Гросвальду. В конце книге находится скромное послесловие член-корр. Г. А. Авсюка и М. Г. Гросвальда, в котором упомянуты конечно авторитеты XIX и XX веков Кропоткин и Окладников, но нет упоминания о Саксе и других «академиках», нет упоминания и о модели оледенения Гросвальда, в списке литературы упомянут лишь Величко А. А.

Ещё в рамках Международного геофизического года – 1957–1959 годы, в одной из последовавших за экспедицией статей М.Гросвальд показал, что в последнюю ледниковую эпоху Землю Франца-Иосифа покрывал ледниковый щит толщиной более километра, центр которого находился над Баренцевым морем.

Его работа – «Покровные ледники континентальных шельфов», означала новый взгляд на историю оледенения Арктики, утверждая существование обширных "морских" ледников, таких которые налегали на дно моря, на шельф – продолжение материкового склона под водой. Революционная статья 1977 года, опубликованная в авторитетном журнале «Nature» совместно с двумя американскими соавторами Хьюзом и Дентоном под заголовком «Не существовал ли арктический ледяной щит?», оказала влияние на целое поколение ученых.

Масштабы оледенения Северной Евразии согласно моделям «ограниченного оледенения» (А) и Панарктического ледникового покрова (Б), и их сравнение с компьютерной реконструкцией [18], основанной на данных о климате ледниковых эпох (В). Ледниковые покровы и шапки показаны крапом, шельфовые ледники (их линии тока) – прерывистыми линиями, озера – горизонтальной штриховкой. Изолинии высоты ледниковых покровов – в километрах.

Из работы М.Г. Гроссвальда "ПРОБЛЕМА ЛЕДНИКОВОЙ ИСТОРИИ ПОЛЯРНОГО ШЕЛЬФА ОСТАЕТСЯ НЕРЕШЕННОЙ":

"Показательно, что реконструкция Панарктического покрова в главных своих чертах совпадает с трехмерными моделями оледенений, которые создаются на базе мощных компьютеров по прямым данным о палеоклимате. Этот способ реконструкций – одна из методик XXI века; он чрезвычайно перспективен, так как использует простые связи баланса массы ледников с палеотемпературами и атмосферными осадками и позволяет свести к минимуму роль геологических методов, которые, как известно, чреваты массой собственных трудностей. Сравнение одной из таких – климатических – моделей (рис. 1В), заимствованной из работы Ф.Хайбрехтса и С. Циобеля [18], со схемой евразийского сектора Панарктического покрова (рис. 1Б), взятой из работ [6, 15, 16], приводит к выводу об их принципиальной близости. В самом деле, на обеих схемах оледенение представлено сплошным, покрывавшим и приморскую сушу и шельфы, одинаково интенсивно развитым и в европейской Арктике, и на полярных окраинах Сибири и Дальнего Востока. Ту же картину рисуют реконструкции других "модельщиков" – М.Я.Вербицкого, Р.Оглсби, И.Марсиат, У.Бадда. Однако, существующие реконструкции древнего оледенения Евразии отнюдь не исчерпываются моделью Панарктического покрова. Есть (а в России – даже преобладает) и другая система взглядов, которую обычно называют "концепцией ограниченного оледенения". Принципиальные положения этой концепции неоднократно формулировались А.А.Величко и другими [2, 9, 12], их можно свести к следующим положениям:

* материковый, т. е. по-настоящему обширный, ледниковый покров существовал только в Скандинавии; * на шельфе Баренцева и Карского морей появлялись лишь сравнительно небольшие ледниковые шапки, которые были в основном приурочены к полярным архипелагам и оставались разобщенными; * на равнинах Сибири и сопредельного шельфа ледников не было вообще. Последнее – отсутствие оледенения Сибири – до сих пор объясняют крайней сухостью сибирского палеоклимата.

Сторонники этой концепции считают свои построения "новыми" (хотя они мало отличаются от взглядов К.К.Маркова, высказанных 60 лет назад) и единственно верными. Модель Панарктического покрова ими либо не обсуждается, либо объявляется устаревшей и давно опровергнутой. "Идея о повсеместном оледенении арктического шельфа Евразии, – пишет, например, Ю.А.Павлидис [9, с. 33], – не подтверждается данными прямых геологических исследований". Ни о каких исследованиях при этом не сообщается, а приводятся одни и те же, не меняющиеся десятилетиями, схемы". Как пишет Валентин Маслов в статье «Всемирный потоп на просторах России», опубликованной в «Московской правде»:

"Изданная в 1999 году в издательстве "Научный мир" книга носит обстоятельное название, в котором не уловишь на слух ничего особенно сенсационного: "Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики". Однако, созданная по методу Шерлока Холмса, научная монография эта как детектив и читается, захватывая той похожей на откровение логикой, которая обращает у вас на глазах невероятное в очевидное".

Далее Маслов продолжает:

"Логика эта в самом общем и кратком изложении выглядит так: Манычская ложбина, система озер и сухих долин на севере Кубани и Ставропольского края, по общему согласию геологов соединяла в прошлом бассейн Каспийского и Черного морей. Подсчеты одного из последователей и сторонников Гросвальда американского ученого В.Бейкера, основанные на изучении космических снимков, показали, однако, что через Манычскую ложбину проходили некогда настолько большие водные потоки, что их нельзя объяснить простым "переливанием" из Каспийского в Черное море. Споткнувшись на этой неувязке, М.Г.Гросвальд, взялся за карты и космические снимки всей Европы и Азии. Прежде всего, он обнаружил и показал повсеместные следы временных водных потоков, грандиозных рек, которые текли не с юга на север, как повсюду сейчас в Сибири и на севере России, а с севера на юг и с востока на запад. Это не трудно было объяснить: поскольку сплошное оледенение Арктики создало на севере неодолимую ледяную плотину высотою до трех километров, подпруженные на севере реки образовали подобные морям приледниковые озера и течение обратилось в конце концов вспять".

Ледяной щит толщиной до трёх километров – это уже сравнимо с Антарктидой. Но то, что я узнал дальше из этой статьи, повергло меня в настоящий восторг:

Все прежние несообразности, бессмысленный набор загадочных, необъяснимых в каждом отдельном случае улик сложились в единую, жестко обусловленную причинно-следственными связями, законами гидродинамики систему, когда М.Г.Гросвальд показал в книге механизм грандиозных вселенских потопов.

Потоки полукилометровой глубины, в тысячу и больше километров шириной, вздыбленная стена воды, всю мощь которой трудно себе представить, – ничего подобного в истории Земли никогда и не предполагалось – неслись быстрее волков, оленей и птиц через весь материк; все сносящий, смывающий, сверлящий твердые породы особым, холодным кипением воды – кавитацией, несущий с собой горы льда поток взлетал против уклона, преодолевая водоразделы и возвышенности. Через переполненное до краев, взбаламученное Каспийское море вода бурно изливалась в Черное, хлестала через европейскую Россию и через Польшу, Германию в Северное море, оставив здесь прямолинейные с востока на запад европейские прадолины – такие может выработать только грандиозный, несущийся с огромной скоростью поток. Из Черного моря вода рвалась через Босфор и Дарданеллы, углубляя и вытачивая эти проливы, через прорывные долины Болгарии и Малой Азии, идущие параллельно проливам, – в Средиземное море. По данным бурения на коралловых островах, которые отмечают три внезапных, катастрофических подъема уровня океана, это происходило последовательно 12, 1О и 7 тысяч лет назад.

Некоторые из оценок времени этих Всемирных потопов совпадают с оценками времени вспышек Сириуса. Что же служило причиной таких мощных потоков? В статье даётся ответ и на этот вопрос:

"Центр оледенения, как это и предполагали двести лет назад основатели ледниковой теории, (потом двести лет эти взгляды дружно опровергались) находился вблизи северного полюса. Масса ледника неуклонно нарастала за счет осадков, а единственно возможный выход льда из Северно-Ледовитого океана – в Атлантику, через глубоководный пролив Фрама, был на самом деле закрыт, забит подпиравшими с трех сторон ледниковыми щитами, в результате чего сообщение между Ледовитым океаном и Атлантическим прекратилось. Уровень мирового океана понижался – речь идет о десятках тысяч лет ледниковой эпохи, – а ледяной купол над Ледовитым океаном, который стал замкнутым морем – подледным озером, продолжал расти. Когда началось потепление климата, произошел хорошо изученный в меньших, частных масштабах коллапс ледникового щита. Купол его внезапно осел, как бы провалился вниз, выдавливая воду, подледное озеро-океан плеснуло из-под льда – выплеснулся примерно двухсотметровый слой воды со всего океана".

Знакомство с другими публикациями на эту тему позволило понять, что такая точка зрения на причины ледниковых катастров не является однозначной. Во-первых, такие накопления подлёдных озёр существовали не только на территории Евразии, но и в Северной Америке. Пока мне не удалось узнать о датировке аналогичных катастроф в Америке. Кроме того, высказываются идеи о возможной сейсмической причине таких явлений: