Текст книги "Драконий пир"

Приложение
Невымышленные события романа

Румынский (валашский) государь Влад III, больше известный как Дракула, прославился благодаря своему второму правлению 1456–1462 годов. Первое, короткое, правление, пришедшееся на осень 1448 года, исследовано мало. Так же мало внимания уделяется периоду с 1448 по 1456 год, когда Дракула, временно оказавшись без власти, стремился вернуть себе престол, чтобы отомстить за смерть отца, князя Влада II, и старшего брата – Мирчи.

Казалось бы, в этот период не происходило ничего значительного, поскольку оно не отразилось в легендах и другом фольклоре о Дракуле. Даже документов сохранилось немного, чтобы дать детальную картину периода, охватывающего целых 8 лет.

И всё же материала достаточно, чтобы утверждать: большинство событий романа «Драконий пир» не вымышлены.

Приведённая здесь серия научно-популярных статей, в разное время написаных автором романа, рассказывает о реальных событиях 1448–1456 годов.

Также здесь будут приведены редкие исторические документы и сведения.

ПЕРВОЕ ПРАВЛЕНИЕ ДРАКУЛЫ И РАССЛЕДОВАНИЕ БОЯРСКОГО ЗАГОВОРА

На руинах

Осенью 1448 года Дракула вместе с турецкими отрядами, одолженными султаном Муратом II, вошёл в румынскую[59]59
  Наименование «румынская» не является ошибкой, так как даже в изданиях Академии наук СССР указывается, что Валахия и Румынская Страна – это название одного и того же государства, существовавшего на месте современной Румынии, но в более узких границах.
  Румынская Страна для краткости далее названа Румынией, что также не является ошибкой, поскольку в отношении других средневековых государств (например, Венгерского королевства, Молдавского княжества и Османской империи) часто применяются обозначения, совпадающие с названиями современных государств (Венгрия, Молдавия и Турция соответственно).


[Закрыть] столицу – Тырговиште. Со времени, когда были убиты отец и старший брат Дракулы, минуло почти два года, но Дракула ничего не забыл и жаждал мстить, а в первую очередь хотел освободить трон от румынского князя Владислава II, которого никогда не видел, но знал о нём достаточно.

Владислав II имел прямое отношение к убийству отца Дракулы, потому что надел румынскую корону после событий декабря 1446 года – после того, как венгры явились в Румынию и обезглавили отца Дракулы.

Менять власть можно и бескровно, но венгры предпочли физически устранить прежнего князя, чтобы обеспечить своему ставленнику Владиславу спокойное правление, а тот не побрезговал перешагнуть через труп и в этом был без сомнения виноват.

Виноваты были и бояре, которые отдали отца Дракулы на расправу венграм, а затем похоронили заживо старшего брата Дракулы, причём второе убийство совершилось по той же причине, что и первое, – чтобы Владиславу было спокойнее.

Конечно, думая обо всём этом, сам Дракула кипел от ненависти, однако в 1448 году, когда он захватил Тырговиште, обрушивать месть оказалось не на кого. Город наполовину опустел, так как все знатные люди уехали, боясь, что турки, которые пришли вместе с Дракулой, начнут их грабить.

Дворцовые хоромы тоже опустели. Единственное, что там осталось, – это следы пребывания Владислава. За два года тот успел подновить помещения и переставить мебель по своему вкусу, из-за чего хоромы выглядели не совсем так, как их помнил Дракула, который четыре года провёл в Турции в качестве заложника. Не нашёл он и знакомых слуг, потому что те, заслышав о турках, тоже разбежались и попрятались.

Отсутствовала даже мачеха Дракулы, которую звали Колцуна. Она находилась уже не в Тырговиште, а в некоем монастыре и готовилась принять постриг.

Вместе с ней жил её сын – самый младший брат Дракулы, будущий князь Влад Монах, которому на тот момент не исполнилось даже 7 лет. Через некоторое время этот мальчик тоже окажется пострижен, но сбежит из обители, отправится странствовать и даже станет соперничать с Дракулой в борьбе за власть, но пока что он исчез из поля зрения своего старшего брата, как и все остальные.

Получилось, что Дракула, вернувшись в родные места, оказался на руинах той жизни, которую вёл до отъезда в Турцию. А что в такой ситуации делать? Прежде всего – собирать информацию о том, что тут произошло за последнее время: о вторжении венгров, о боярах-предателях и так далее.

Дракула в начале своего первого правления знал об этих событиях только в общих чертах, а ведь ему нужны были детали и, конечно, имена.

Сразу найти свидетелей, которые могли рассказать, кто из румынских бояр поддержал венгров и Владислава, было трудно, так как все возможные свидетели разбежались, испугавшись турок, а Дракуле не терпелось узнать истину, и тогда он велел поднять архивы государственной канцелярии.

Расследование Дракулы

Многие знают анекдот, в котором Дракула приглашает румынских бояр на пир и спрашивает: «А скажите-ка мне, любезные, скольких государей вы помните? А заодно объясните, почему государи на троне меняются, а вы со своих мест никуда не деваетесь».

Этот анекдот напрямую связан с расследованием боярского заговора, проведённым Дракулой осенью 1448 года, ведь уже тогда стало ясно, что бояре подозрительно долговечны, и Дракула решил внимательнее изучить данное обстоятельство.

Когда он велел поднять архивы, то в первую очередь интересовался не содержанием документов, а их «выходными данными». Он в силу своего положения был хорошо знаком с правилами оформления государственных бумаг и потому знал, что в конце каждой грамоты обычно есть список бояр, которые присутствовали при её составлении.

Это списки были очень важны, ведь в них оказывались лишь люди, входившие в княжеский совет или занимавшие придворные должности, так что, прочитав любую государственную бумагу, можно было узнать «состав правительства» при князе. Если же взять несколько документов с отдалёнными друг от друга датами, то можно было отследить, как менялся состав правительства при смене князей.

Именно это и сделал Дракула – сравнил, кто из бояр, служивших его отцу, стал служить Владиславу, а кто не стал, – и вот тут у Дракулы появился повод для размышлений: «Мой отец умер, на трон взошёл Владислав, а многие бояре как сидели в государевом совете, так и продолжили сидеть. Вдобавок кое-кто из них получил новые должности при дворе, а кое-кто – новые имения. Спрашивается – за какие заслуги?!»

Вопреки расхожему мнению о том, что источников по истории тех времён осталось не так много, с XV века сохранился целый массив документов по истории Румынии, в том числе – княжеские грамоты и указы, а вместе с ними сохранились и имена бояр. То есть современные исследователи имеют возможность прочитать те самые документы, которые изучал Дракула, и тоже сделать выводы.

Список предателей

В анекдоте про «долговечных» бояр говорится, что Дракула в ответ на свой вопрос («скольких государей помните?») услышал впечатляющие числа. Кто-то из бояр припомнил 20 государей, а кто-то – 30, и пусть это преувеличение, свойственное всем анекдотическим историям, но оно вполне отражает суть. В те времена для румынского боярина считалось нормой, если в течение своей карьеры он успевал послужить 2–3 государям. Дальше – как повезёт, а сама продолжительность политической жизни боярина составляла в среднем 15 лет, но могла оказаться и длиннее.

Среди румынских бояр были свои династии. Например, при рассмотрении грамот 1420–1450 годов ясно видна смена поколений в княжеском совете:

– в 1420-х боярин Борчиа, а в 1430-х боярин Радул Борчев (то есть Борчев – отчество, означающее «Борчев сын»);

– в 1420-х боярин Ханеш, а в 1430-х боярин Станчул Хоной (сын);

– в 1420-х годы боярин Мирча, а в 1430-х ещё один боярин Станчул, которого называют «Мирчев брат»;

– в 1420-х боярин Утмеш, а в 1450-х боярин Коико Утмешов (сын);

– в 1420-х боярин Крестиа, а в 1450-х боярин Казан Крецул (сын);

– в 1420-х годы боярин Нэгрил, а в 1450-х боярин Стан Нэгрев (сын);

– в 1430-х годы боярин Радул Сахаков, а в 1450-х боярин Казан Сахаков (брат Радула).

Также были случаи, когда два брата-боярина заседали в совете одновременно:

– в 1420–1440-х годах боярин Станчул и брат его Юрчул;

– в 1440–1450-х годах боярин Мане Удрище и его брат Стоян.

И всё же совет при румынском князе не был похож на Палату лордов в английском парламенте, куда попадали по праву рождения. В совете румынского князя состав присутствующих чаще всего определялся волей самого князя, то есть место там было отнюдь не гарантировано, и бояре изворачивались как могли.

Вполне закономерно, что больше всех суетились именно те бояре, которые не входили в состав династий. Надеяться таким одиночкам было не на кого, так что приходилось быстро подстраиваться под изменяющиеся условия.

Список бояр, предавших отца Дракулы, как раз и состоит из таких приспособленцев:

1) Тудор своим возвышением обязан отцу Дракулы, но в декабре 1446 года предпочёл перейти на сторону Владислава.

2) Мане в середине 1420-х годов заведовал княжеским столом у князя Дана II[60]60
  Не путайте его с политическим соперником Дракулы – Даном из Трансильвании, побеждённом и казнённом в 1460 году. Если бы Дан остался жив и взошёл на престол, то стал бы Даном III.


[Закрыть], в 1437–1446 годах заседал в совете у отца Дракулы и некоторое время даже был распорядителем двора. У Владислава в награду за предательство стал начальником конюшни и занимал эту должность вплоть до 1456 года.

3) Станчул в 1420-х годах заседал в совете у князя Раду Лысого, затем – у Дана II, далее – у князя по имени Александр Алдя (дяди Дракулы), в начале 1440-х – у отца Дракулы. Когда этот боярин переметнулся к Владиславу, то стал распорядителем двора и занимал эту должность вплоть до 1456 года.

4) Юрчул – брат Станчула, переходил от государя к государю вместе с братом, заседал в совете, никаких особых должностей не занимал.

5) Димитр своей карьерой обязан отцу Дракулы, у которого занимал должность начальника конницы, но в декабре 1446 года перешёл на сторону Владислава, благодаря чему сохранил свою должность вплоть до 1456 года.

6) Михаил при отце Дракулы служил писцом в княжеской канцелярии, а при Владиславе возглавил канцелярию, то есть стал боярином, потому что простой человек эту должность занимать не мог.

7) Нягое незадолго до событий 1446 года попал в совет к отцу Дракулы. Привязаться к новому князю не успел, поэтому с лёгкостью сменил его на другого, то есть на Владислава, у которого занимал должность заведующего княжеским столом вплоть до 1453 года. Также упоминается в грамоте от 5 августа 1451 года как получатель пожалований от Владислава.

Вот такой список должен был получиться у Дракулы во время расследования осенью 1448 года. Возможно, там были и другие имена, но сказать наверняка мы не можем, поскольку за минувшие столетия часть грамот и указов действительно утеряна.

Тем не менее мы знаем, что в 1456 году, когда Дракула пришёл к власти во второй раз, список предателей расширился, так как расследование продолжилось, а за 8 лет (с 1448 по 1456 год) появились новые документы, которые свидетельствовали, что Владислав осыпает милостями бывших слуг отца Дракулы.

Этими слугами оказались:

8) боярин Раду, который в конце 1420-х годов недолго был виночерпием у князя Дана II, в 1430-х стал главным сборщиком налогов у князя Александра Алдя, в середине 1440-х занимал ту же должность у отца Дракулы, а в 1450-х у Владислава занимал должность постельника. Также упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований от Владислава.

9) Влексан Флорев в начале 1420-х годов заседал в совете у Раду Лысого, в 1430-х – у Александра Алдя, в начале 1440-х – у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1451 года как получатель пожалований.

10) Татул Сребул в конце 1420-х годов заседал в совете у Дана II, в первой половине 1430-х – у Александру Алдя, затем перешёл к отцу Дракулы, а затем предал его, поэтому был облагодетельствован Владиславом в двух дарственных грамотах: от июля 1451 года и от 5 августа 1451 года.

11) Шербан занимал должность главного сборщика налогов у отца Дракулы. У Владислава упоминается как получатель пожалований в двух дарственных грамотах: от 5 августа 1451 года и от 30 сентября 1454 (или 1455) года.

12) Баде в начале 1420-х заседал в совете у Раду Лысого, в начале 1430-х был главным распорядителем двора у Дана II, затем служил начальником конюшни у отца Дракулы, а у Владислава упоминается в грамоте от 5 августа 1452 года как получатель пожалований.

Как видно из данного списка, политическая жизнь румынских бояр хорошо документировалась, и это заставляет нас совершенно по-другому взглянуть на известный анекдот о том, как Дракула расспрашивал бояр: «Сколько государей помнит каждый из вас?»

Если Дракула действительно задавал этот вопрос тому или иному боярину, то не из любопытства, ведь ответ был уже известен. Более того, если б кто-то из бояр вздумал соврать, то Дракула смог бы уличить лгуна, поскольку имел на руках документы.

Если вопрос «скольких государей вы помните?» всё-таки был задан, то его следовало понимать так: «Помните ли вы моего отца, которого сами отдали на расправу венграм? А помните ли моего старшего брата, похороненного вами заживо? Не за эти ли заслуги Владислав назначил вас на хорошие должности и подарил вам имения?»

К сожалению, мы можем лишь предполагать, как распределялись роли между заговорщиками. Судя по всему, основную работу делали Михаил, а также Раду и Шербан, потому что из всех бояр-предателей они избегали встречи с Дракулой дольше всех, а значит, совершили что-то такое, после чего не могли рассчитывать на прощение даже теоретически. Михаил упоминается в одном из писем Дракулы в Брашов, написанном после 1456 года, когда Дракула требовал выдать беглецов: «Есть промеж вас Михаил начальник канцелярии». Дракула назвал его одним из своих врагов, которых «не прощает», но в итоге так и не смог до него добраться – Михаил умер своей смертью в изгнании.

Раду и Шербан также прятались в Трансильвании в Брашове, и возмездие настигло их только к весне 1460 года, когда большинство предателей уже давно были казнены (посажены на кол).

Свидетели обвинения

Грамоты дали Дракуле много информации, но для настоящего расследования были нужны не только вещественные доказательства, но и живые свидетели, которые в конце концов нашлись.

Свидетели нашлись среди самих заговорщиков, и в этом нет ничего странного, поскольку в судебной практике часто применяется схема, когда один из преступников даёт показания против своих сообщников в обмен на снятие всех обвинений.

В расследовании, проводимом Дракулой, тоже была использована такая схема: из обвиняемых в свидетелей превратились боярин Мане Удрище[61]61
  Этого боярина не следует путать с другим Мане, который упоминается в грамотах просто по имени, без отчества или прозвища. Само прозвище Удрище происходит от славянского глагола «дристать». В некоторых книгах неблагозвучие этого слова пытаются скрыть и пишут «Удриште», хотя в княжеских грамотах, составленных на старославянском языке, написано «Удрище».


[Закрыть] и его брат Стоян.

Судя по княжеским грамотам, сохранившимся с XV века, эти братья впервые оказались в княжеском совете при отце Дракулы, но занимали там последние места, то есть сидели дальше всех от трона, зато при Владиславе оба брата переместились на первые.

Это означает, что Мане Удрище и Стоян в заговоре против отца Дракулы сыграли ключевую роль. Ничем другим нельзя объяснить перемещение с последних мест на первые, однако эти же бояре упоминаются на первых местах в грамотах самого Дракулы, в то время как другие бояре-предатели исчезли из грамот навсегда.

Иными словами, Мане Удрище и Стоян, несмотря на своё предательство, не были казнены и оказались в милости у Дракулы, когда тот повторно пришёл к власти в 1456 году. Вот почему этих бояр нельзя включать в общий список бояр-предателей, приведённый выше. Неожиданная милость, проявленная Дракулой, вероятнее всего, означает, что двое бояр не только раскаялись, но и по собственной инициативе, чтобы исправить ущерб, помогли Дракуле прийти к власти.

Но главное: именно от этих раскаявшихся предателей Дракула должен был узнать, кто из бояр как себя вёл в ходе событий декабря 1446 года. Жаль, что письменными показаниями Мане и Стояна мы не располагаем, – было бы интересно почитать.

Список верных

Не менее интересен тот факт, что в грамотах XV века сохранились не только имена предателей, но и имена верных бояр, отказавшихся перейти на сторону Владислава и в итоге погибших.

Например, среди верных оказался боярин по имени Нан (Нанул), хотя его предыдущая биография совсем не предполагала такого благородного поведения. В 1420-х годах он заседал в совете у Раду Лысого, затем был виночерпием у Дана II, в начале 1430-х оказался в совете у Александра Алдя, затем служил отцу Дракулы, то есть он пережил многих государей и мог бы легко выслужиться у Владислава, однако предателем не стал.

Ещё один достойный пример – боярин Станчул Хонои. Этот боярин возвысился при отце Дракулы и до конца остался благодарным своему князю за милости, не поменял его на другого.

Так же поступил и боярин Семён, всю жизнь заведовавший княжеским столом при дворе отца Дракулы. Именно отец Дракулы возвысил Семёна, за что боярин остался верен до конца.

Ещё один пример – Радул Борчев. Как уже упоминалось ранее, это был родовитый боярин, чей отец в своё время тоже заседал в княжеском совете. Сам Радул возвысился в правление князя Александра Алдя, затем стал служить отцу Дракулы, но в услужение к Владиславу не пошёл.

Можно отметить и ещё одного боярина, которого звали Нан Паскал[62]62
  Паскал – прозвище, означающее, что его обладатель родился на Пасху.


[Закрыть]. Судьба его похожа на судьбу другого Нана. В конце 1420-х он заседал в совете у Дана II, затем – у Александра Алдя, затем – у отца Дракулы, однако предателем не стал, хотя к смене власти ему было не привыкать.

Ни в грамотах Владислава, ни позднее эти бояре не упоминаются, и этот факт даёт нам основания предположить, что они умерли тогда же, когда умерли отец и старший брат Дракулы, – в декабре 1446 года.

ИСТОРИЯ НЕНАВИСТИ. ДРАКУЛА ПРОТИВ ЯНОША ГУНЬЯДИ

И снова о событиях 1448 года

Когда Дракула пришёл к власти в первый раз, его врагами стали не только свергнутый Владислав II и бояре-предатели. Его врагом стал могущественный венгерский вельможа Янош Гуньяди (в современной историографии – Хуньяди), содержавший личную армию и прославившийся как борец с турками.

В учебниках, монографиях и энциклопедиях Янош обычно представлен в образе героя, однако в действительности это был человек с неоднозначными стремлениями. Он защищал Венгрию от турок, но рассматривал её как свои будущие владения и распускал слухи о том, что является незаконным сыном одного из недавно умерших венгерских королей. Сам Янош так и не сумел стать королём, но позднее семья Гуньяди всё же захватила венгерский трон.

Что касается Яноша, то благодаря своим антитурецким кампаниям он получил значительную власть. Другие вельможи, также обладавшие армиями, пасовали перед турками и поэтому во время заседаний в королевском совете охотно голосовали за то, чтобы наделить Яноша полномочиями, необходимыми для защиты Венгрии, а сами полностью устранялись от участия в военных действиях. В итоге Янош Гуньяди периодически назначался то регентом, то «правителем» Венгерского королевства, то есть почти достиг своих целей, хотя эти должности не равнялась титулу короля.

Действуя от лица всей Венгрии, Янош Гуньяди в декабре 1446 года пришёл в Румынию со своим личным войском, велел, чтобы отцу Дракулы отрубили голову, а также попустительствовал убийству старшего брата Дракулы, потому что хотел посадить на румынский трон своего ставленника Владислава.

Тем не менее отсчётной точкой конфликта Дракулы с Яношем следует считать не 1446 год, а 1448-й, поскольку венгр вплоть до 1448 года не считал Дракулу своим врагом, просто не принимая всерьёз.

Ситуация изменилась, когда Дракула осенью 1448 года захватил в Румынии власть – теперь он стал политической единицей, но Янош не мог с ним ничего сделать, поскольку в то время находился в сложном положении. Осенью 1448 года он проиграл битву с турками в Сербии (на Косовом поле) и, чтобы не оказаться в плену у султана, окольными тропами пробирался в Венгрию.

Янош не мог разделаться с Дракулой лично и поэтому решил привлечь к этому третью сторону – жителей трансильванского города Брашова. Таким образом брашовяне стали союзниками Яноша, а позднее между ними и Дракулой разгорелся конфликт, который продолжался вплоть до конца 1450-х годов.

Именно этот конфликт обрисован в знаменитой поэме Михаэля Бехайма «О злодее, который звался Дракула», однако ситуация там показана очень однобоко. Создаётся впечатление, что Дракула нападал на трансильванские города ни с того ни с сего. А ведь причины были, и началось всё с Яноша Гуньяди, который погубил родичей Дракулы и хотел погубить самого Дракулу.

Почему брашовяне?

В 1448–1456 годах брашовяне активно действовали на стороне Яноша Гуньяди против Дракулы, а делали это потому, что были финансово обязаны Яношу.

С марта 1447 года Янош официально распоряжался казной Венгерского королевства и использовал своё право, чтобы за государственный счёт начать строить вокруг Брашова новые укрепления. Проект получился масштабный и дорогой, а стены брашовянам были действительно нужны, потому что Трансильвания переживала лихие времена (то турецкое нашествие, то крестьянское восстание).

Разумеется, строительство могло продолжаться только при условии полного подчинения воле Яноша (иначе субсидии бы прекратились), а одним из первых поручений, данных брашовянам, стала поимка Дракулы. Именно этим объясняется странный факт, что Дракула, захватив в Румынии власть осенью 1448 года, сразу получил письмо из Брашова с приглашением приехать.

Письмо-приглашение не сохранилось, но сохранился ответ Дракулы от 31 октября 1448 года: Дракула пишет, что приехать не сможет, а среди прочего рассуждает о Яноше и о том, что с этим венгром сделает.

Прятки-догонялки. Бегство Яноша Гуньяди

В письме Дракула говорил, что не знает, где сейчас находится Гуньяди. Тем не менее Дракула обещал брашовянам найти его и рассказал, когда венгра видели последний раз – во время битвы в Сербии на Косовом поле, длившейся с 17 по 19 октября 1448 года.

Дракула сообщил брашовянам детальные подробности сражения, но при этом не признался, что сам присутствовал на поле в турецком лагере и держал кулаки, чтобы турки победили Яноша. Дракула утверждал, что узнал всё от турецкого чиновника, никопольского бея, которого недавно принимал при своём дворе.

Не сообщил Дракула и о том, что султан, одержав победу и не найдя Яноша Гуньяди среди пленных, приказал своим воинам пройтись по полю, отрубать головы у мёртвых врагов, одетых в богатую одежду, и складывать эти головы на холме. Голова Яноша там не нашлась, поэтому Дракула и султан могли только гадать, куда делся венгр.

Разумеется, Янош, чтобы не попасться султану, поспешил вернуться в Венгрию, но туда вело много путей, а один из них пролегал через Румынию, где на тот момент формально сохранялась власть Янышева ставленника – князя Владислава.

Владислав тоже участвовал в Косовской битве вместе со своими 4000 конников, а после битвы тоже исчез, поэтому у Дракулы появилась надежда, что Янош Гуньяди сейчас вместе с Владиславом движется в сторону румынской границы.

Дракула, а также 30 000 воинов во главе с султанским военачальником Караджой-беем и отправились в погоню, однако ни Яноша, ни Владислава в Румынии не нашли.

«Если на войне он (Янош) не был пленён, мы с ним встретиться»[63]63
  Здесь и далее перевод письма выполнен автором статьи с оригинального латинского текста.


[Закрыть], – обещает Дракула в письме к брашовянам, а вот о дальнейших намерениях по поводу своего врага сказал двусмысленно. Письмо написано на латыни, и обещание, которое сформулировано как «secum conveniemus, bonam pacem faciemus», можно перевести по-разному – либо «мы с ним встретимся и заключим добрый мир», либо «мы с ним встретимся и обеспечим доброе упокоение».

В то же время дальнейшее содержание письма подтверждает: Дракула настроен совсем не мирно. Он начинает открыто угрожать брашовянам, настоятельно советуя им не становиться у него на пути. То есть Дракула знал, что брашовяне поддерживали тесную связь с Яношем, который был для них благодетелем, а они для него – верными слугами.

Где же пропадал Янош?

Позже выяснилась, что венгр попал в плен к сербскому князю Георгию Бранковичу. Этот князь не участвовал в сражении на Косовом поле, потому что заключил с султаном перемирие на 7 лет, которые ещё не истекли. До начала похода Янош всячески уговаривал Бранковича идти воевать вместе, но не сумел, а после поражения приехал к нему злой и наверняка сказал что-то вроде: «Я проиграл из-за тебя и таких, как ты, которые боятся идти против турок».

Серб обиделся, приказал запереть наглеца, и в результате повторилась ситуация, уже имевшая место в 1444 году, когда Янош после битвы под Варной ненадолго оказался в руках у отца Дракулы. Правда, как сообщают источники, серб, в отличие от отца Дракулы, проявил корыстолюбие и отпустил Яноша не просто так, а за обещание отдать кое-какие земли.

Через три недели после своего бегства с Косового поля Янош прибыл в Сигишоару (город, где Дракула провёл детство). Находясь там, 10 ноября венгр объявил, что начинает военную кампанию против Дракулы, причём назвал его «нелегитимным» правителем.

Янош говорил так, поскольку не признавал за Румынией право самостоятельно определять свою судьбу. Кандидатура любого румынского правителя должна была получить одобрение от Венгрии, и согласно этой логике получалось, что Яношу можно приходить в Румынию с войском и менять там власть, а вот Дракуле – нельзя.

23 ноября 1448 года Янош уже находился в Брашове, где наверняка выразил неудовольствие из-за того, что брашовяне не смогли выполнить поручение и заманить Дракулу к себе.

Князь Владислав вместе со всеми боярами в это время тоже отсиживался в Трансильвании и готовился принять участие в кампании Яноша по восстановлению в Румынии «законной власти».

Новая игра в прятки-догонялки. Бегство Дракулы

К сожалению, Дракула, придя в первый раз, почти сразу лишился военной поддержки султана, потому что 30 000 воинов засобирались домой. Близилась зима, а турецкая армия, по сложившемуся обычаю, зимовала в Турции. К тому же турки узнали, что пропавший Янош нашёлся, и заволновались. Лишь султан, который победил Яноша на Косовом поле, а четырьмя годами ранее разбил под Варной, не боялся этого венгра, а вот турецкие военачальники более низкого уровня, в том числе Караджа-бей, были не уверены в своих силах и способностях.

В конце ноября 1448 года воины султана ушли из Румынии, а вместе с ними ушёл и Дракула, потому что своих войск у него не было и он ничего не смог бы противопоставить Яношу и Владиславу.

4 декабря Янош с армией уже находился в Тырговиште, во второй раз утвердил Владислава на румынском троне, а Дракула к тому времени скрылся, после этого объявившись в Молдавии.

Как скоро он там объявился, неизвестно, ведь совсем не факт, что Дракула отправился в Молдавию сразу из Румынии. В ноябре 1448-го Молдавия была для него опасной территорией, потому что Янош Гуньяди включил её в сферу своего влияния.

С апреля 1448 года в Молдавии правил государь по имени Пётр (Петру), который приходился Дракуле близком родственником (был братом его матери), но в то же время породнился с Яношем – женился на одной из его младших сестёр. В конце октября 1448 года Пётр неожиданно умер, но в Молдавии по-прежнему хозяйничали венгры, поскольку не получили приказа уйти.

В ноябре 1448 года там заправлял делами некий военачальник Яноша Гуньяди по имени Чубэр. В первом варианте Путнянской летописи этот человек даже назван «воевода», но это слово применялось не только к князьям, поскольку оно буквально означает «военачальник». Во втором варианте летописи написано: «И господствовал Чубэр два месяца».

В общем, если бы Дракула отправился в Молдавию в 1448 году, это закончилось бы плохо: он тут же оказался бы схвачен, однако варианты, куда поехать, у Дракулы оставались. Можно было ехать не только в Молдавию, но также в Турцию или в Сербию, которые тоже граничили с Румынией.

В Турции делать было нечего. Дракула не мог второй раз просить у султана войско, потому что султан совершенно справедливо воскликнул бы: «Ты что, смеёшься надо мной?! Я не могу давать тебе войско каждый месяц. Да и каждый год не могу. У меня есть свои враги, с которыми я должен воевать. А если ты оказался неспособен удержать власть, которая была у тебя в руках, это твоя ошибка, вот и исправляй её».

Таким образом, поездка в Сербию стала бы для Дракулы оптимальным решением, хотя он никого там не знал. Дракуле было не обязательно искать убежище у знакомых, потому что, покидая Тырговиште в конце ноября 1448 года, он выгреб деньги из казны и обрёл финансовую независимость.

Много денег в казне найтись не могло, ведь за месяц до этого Владислав, спасавшийся бегством в Трансильванию, уже опустошил сундуки, однако в течение ноября там должна была скопиться некая сумма от налоговых поступлений.

1 сентября в средневековой Румынии начинался ежегодный сбор податей, а завершить эту процедуру удавалось ближе к зиме, так что Дракуле всё-таки достались кое-какие деньги, и именно их он использовал, чтобы обеспечить себе прожиточный минимум на время скитаний, продлившихся в общей сложности 8 лет.

Возможно, Дракула всё-таки поехал в Турцию, чтобы попробовать добиться от султана хоть чего-нибудь, а возможно, поселился в Молдавии, но инкогнито. Наверняка можно сказать только одно: после марта 1449 года, когда на молдавский трон сел государь по имени Александр (поддерживаемый не Яношем, а польским королём), Дракула официально объявился при молдавском дворе.

Дракула в Молдавии

Александр, который тоже был родственником Дракулы (двоюродным братом), правил вплоть до 12 октября 1449 года, в ожесточённой борьбе уступив трон Богдану, и это заставило Дракулу забеспокоиться. Богдан, в отличие от Александра, был Дракуле почти не родня – седьмая вода на киселе, – а при новой власти надо было как-то устраиваться.

Уезжать из Молдавии не хотелось. Там был почти тот же язык, что в Румынии, и та же вера, поэтому Дракула не сильно скучал по родине. Вряд ли он ощущал бы себя лучше даже в Трансильвании, где провёл раннее детство, но чтобы остаться в Молдавии, следовало наладить отношения с Богданом.

Дракуле повезло. Он подружиться с сыном Богдана – Штефаном, будущим князем Штефаном Великим, – однако дружба с наследником молдавского престола не сделала жизнь Дракулы безоблачной, потому что Янош Гуньяди не желал выпускать Молдавию из сферы своего влияния.

11 февраля 1450 года Богдан издал грамоту, где говорил о намерении стать Яношу «сыном», а Яноша считать «родителем». Молдавский князь также обещал оказывать венгру военную помощь, быть «другом его друзей и врагом его врагов», а молдавскую землю считать «единой» со всеми венгерскими землями. Тем не менее в этом документе чётко говорилось, что Янош тоже должен оказывать молдавскому князю военную помощь («оборонять от неприятелей») и дать ему укрыться в Венгрии со всеми боярами, если Богдан вдруг лишится престола.

5 июля 1450 года Богдан подтвердил договорённость новой грамотой, где назвал Яноша своим «родителем и господином», а себя – его «сыном и слугой» и обещал верно служить венгерской короне. Насчёт взаимной военной помощи, а также политического убежища говорилось тоже, причём подробнее, чем раньше.

Судя по всему, Дракула, узнав об этом договоре (особенно по поводу общих врагов), спросил у Богдана: «Так что же? Мне теперь уезжать?» – на что молдавский государь милостиво махнул рукой: «Живи пока».