Текст книги "Самые нашумевшие преступления истории"

На заключительном этапе экспертных исследований была проведена графическая реконструкция ситуации в соответствии с версиями участников и свидетелей расстрела. Данный способ представляется весьма перспективным для применения в судебно-медицинских экспертизах, связанных с реконструкцией событий преступления.

Графическая реконструкция ситуации расстрела членов императорской семьи и её окружения в комнате II нижнего этажа дома горного инженера Н.Н. Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля (нового стиля) 1918 года в соответствии с опубликованными версиями участников и свидетелей расстрела была осуществлена с помощью редактора векторной графики «CorelDRAW X3» на листах формата А0 (1189,0×841,0 мм) в масштабе 1:10 по отношению к реальным размерам помещения.

Графическая реконструкция была осуществлена в двухмерном изображении – вид сверху и вид на восточную стену. Изображения людей были выполнены в виде геометрических фигур – эллипсов (для вида сверху) и прямоугольников (для вида на восточную стену). Для наглядности результатов экспертного исследования «фигуры» расстрелянных членов императорской семьи и её окружения были изображены разными цветами с частично прозрачной заливкой, чтобы наиболее точно и наглядно проиллюстрировать их расположение по отношению друг к другу и к имевшимся пулевым повреждениям стен, двери на восточной стене и пола. Если расположение конкретного человека в помещении точно не было установлено, то на его «фигуре» изображали вопросительный знак.

При проведении графической реконструкции в плоскости «вид сверху» на «фигуры» расстрелянных членов императорской семьи и её окружения пунктирными стрелками были нанесены направления пулевых раневых каналов в их телах. Пунктирные стрелки были «склеены» с самими «фигурами» посредством функций редактора векторной графики.

Такой принцип проведения реконструкции позволил свободно перемещать «фигуры» всех людей и вращать их вокруг своей оси как по отношению к помещению, так и по отношению друг к другу, а также линиям, визирующим возможные варианты направлений выстрелов.

Чтобы наиболее достоверно «разместить» всех находившихся в ночь с 16 на 17 июля (нового стиля) 1918 года в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева людей, а также оценить с экспертных позиций достоверность всех существующих на сегодняшний день версий расстрела, всем имитирующим людей геометрическим фигурам были даны условные антропометрические характеристики, усреднённые для мужчин и женщин конкретного возрастного интервала.

Размеры геометрических фигур (в масштабе 1:1), имитирующих всех взрослых мужчин, составили:

длина тела – 165-180 см;

ширина плеч (расстояние между антропометрическими точками акромион) – 50 см;

ширина грудной клетки в передне-заднем направлении – 28 см (размеры приблизительно соответствуют 50 русскому мужскому размеру одежды).

Размеры геометрических фигур (в масштабе 1:1), имитирующих всех женщин, составили:

длина тела – 160-175 см;

ширина плеч (расстояние между антропометрическими точками акромион) – 45 см;

ширина грудной клетки в передне-заднем направлении – 25 см (размеры приблизительно соответствуют 46 русскому женскому размеру одежды).

Размеры геометрической фигуры (в масштабе 1:1), имитирующей цесаревича Алексея Николаевича Романова, составили:

длина тела – 150-160 см;

ширина плеч (расстояние между антропометрическими точками акромион) – 40 см;

ширина грудной клетки в передне-заднем направлении – 20 см (размеры приблизительно соответствуют 40 русскому мужскому размеру одежды).

Ориентировочную длину тела цесаревича Алексея Николаевича Романова на момент его гибели прогнозировали по методике N. Louis Attallah et W. A. Marshall (1989) с помощью уравнения линейной регрессии (Louis Attallah N., Marshall W. A. Estimation of chronological age from different body segments in boys and girls aged 4-19 years, using anthropometric and photogrammetric techniques / Med. Sci. Law. – 1989. – Vol. 29. – № 2. P. 147-155.):

В = 0,17×ДТ – 13,28 ± 0,89 [R=0,96], где:

В – возраст (годы);

ДТ – длина тела (см);

R – коэффициент корреляции.

Таким образом, прогнозируемая длина тела цесаревича Алексея Николаевича Романова на момент его гибели в возрасте около 13,9 года составила около 159,9 см.

Полученные при экспертном исследовании данные были положены в основу экспертных выводов, которые изложены в заключении комиссии экспертов в виде ответов на поставленные следствием вопросы. Представляется целесообразным привести их в том виде, как они изложены в данном заключении.

Ответ на вопрос № 1:

«Имеются ли на останках тел следы огнестрельных повреждений? Если да, то какие именно и каковы их морфологические характеристики? Каково их количество и локализация? Где локализовались на телах пострадавших входные и выходные огнестрельные повреждения? Каково направление раневых каналов в теле пострадавших? Каковы дистанция и расстояние выстрела? Каковы характеристики огнестрельных снарядов, причинивших повреждения, например, их диаметр, наличие и элементарный состав их оболочек и др.? Из одного или разных образцов оружия были произведены выстрелы в пострадавших? Имеются ли судебно-медицинские данные, позволяющие высказаться о мощности огнестрельного оружия?»

При судебно-медицинском исследовании останков были обнаружены следующие повреждения, морфологические характеристики которых свидетельствуют об их пулевом происхождении:

1. Останки комнатной девушки Анны Степановны Демидовой (скелет № 1):

сквозной оскольчато-дырчатый огнестрельный перелом верхней трети диафиза, проксимального эпифиза и метафиза левой бедренной кости с расположением входного отверстия на задней поверхности кости, а выходного – на передней.

2. Останки лейб-медика, доктора медицины Евгения Сергеевича Боткина (скелет № 2):

сквозное проникающее огнестрельное ранение черепа с расположением входного отверстия на левой половине чешуи лобной кости, а выходного – в области мозгового и лицевого отделов черепа в проекции правой височной ямки и прилегающих отделов основания черепа;

два слепых огнестрельных ранения нижних отделов правой половины живота и левой половины области большого таза, локализацию входных и выходных отверстий которых достоверно установить не представилось возможным в связи с наличием выраженных поздних трупных изменений мягких тканей в виде жировоска и мумификации;

касательный оскольчатый огнестрельный перелом нижней половины диафиза левой большеберцовой кости с расположением входного конца повреждения со стороны внутренней поверхности диафиза.

3. Останки Великой княжны Ольги Николаевны Романовой (скелет № 3):

касательный оскольчатый огнестрельный перелом левой половины тела и альвеолярного отростка нижней челюсти с расположением входного конца повреждения со стороны внутренней (лингвальной) поверхности челюсти.

4. Останки императора Николая Александровича Романова (скелет № 4):

четыре касательных огнестрельных перелома нижних краёв двух правых (5-го или 6-го, 9-го или 10-го) и одного левого (6-го или 7-го) рёбер.

5. Останки Великой княжны Татьяны Николаевны Романовой (скелет № 5):

сквозной оскольчато-дырчатый огнестрельный перелом средней трети диафиза левой бедренной кости.

6. Останки Великой княжны Анастасии Николаевны Романовой (скелет № 6):

сквозное проникающее огнестрельное ранение черепа с расположением входного пулевого отверстия в левой теменной кости, а выходного – в области мозгового и лицевого отделов черепа в проекции правой височной ямки.

7. Останки старшего повара Ивана Михайловича Харитонова (скелет № 8):

два касательных огнестрельных перелома нижнего края левой половины тела нижней челюсти с расположением входных концов повреждений со стороны наружной поверхности челюсти.

8. Останки камер-лакея (камердинера) Алоизия (Алексея) Егоровича Труппа (скелет № 9):

сквозное огнестрельное повреждение лицевого отдела черепа с расположением входного отверстия на правой ветви нижней челюсти, а выходного, вероятно, в области левой ветви нижней челюсти или прилегающих отделов мозгового черепа;

сквозной дырчато-оскольчатый огнестрельный перелом дистального эпифиза, метафиза и нижней трети диафиза левой бедренной кости с расположением входного отверстия на внутренней поверхности кости, а выходного – на её наружной поверхности;

сквозной дырчато-оскольчатый огнестрельный перелом нижней трети диафиза и дистального метафиза правой бедренной кости с расположением входного отверстия на передней поверхности кости, а выходного – на её задней поверхности.

Огнестрельное происхождение этих повреждений подтверждается совокупностью выявленных при их исследовании морфологических характеристик.

Отсутствие кожи на останках погибших, а также одежды, в которой они находились в момент получения повреждений, не позволяет определить точную локализацию входных и выходных пулевых отверстий на всех останках. По этой же причине невозможно точно судить о дистанции и конкретном расстоянии выстрелов. Обращает на себя внимание лишь отсутствие в обнаруженных пулевых повреждениях признаков выстрела в упор, то есть такого выстрела, при котором дуло оружия контактирует с поверхностью кожи или поверхностью надетой на человека одежды.

Невозможность установить точную локализацию входных и выходных огнестрельных отверстий на всех останках не помешала, тем не менее, придти к следующему заключению об общем направлении раневых каналов в их телах (по отношению к обычному правильному вертикальному положению тела человека):

1. Останки комнатной девушки Анны Степановны Демидовой (скелет № 1):

на левом бедре – сзади наперёд, несколько сверху вниз и снаружи внутрь.

2. Останки лейб-медика, доктора медицины Евгения Сергеевича Боткина (скелет № 2):

на голове – слева направо, сверху вниз и спереди назад;

в области живота и таза – достоверно установить не представляется возможным;

на левой голени – преимущественно справа налево.

3. Останки Великой княжны Ольги Николаевны Романовой (скелет № 3):

на голове – справа налево, сзади наперёд и несколько снизу вверх.

4. Останки императора Николая Александровича Романова (скелет № 4).

В ходе проведения настоящей комиссионной ситуационной судебно-медицинской экспертизы членами экспертной комиссии были целенаправленно исследованы описание и фотоснимки огнестрельных повреждений на рёбрах скелета императора Николая Александровича Романова.

Из описания повреждений, выполненного экспертами В.Л. Поповым и А.В. Ковалёвым в 1994 г., следует, что на 5-м или 6-м правом ребре сколы локализуются: в области края одного из повреждений – на наружной и внутренней компактных пластинках (шириной до 0,1 см), в области края другого повреждения – на наружной компактной пластинке (шириной до 0,4 см). На 9-м или 10-м правом ребре скол по краям повреждения локализуется в области наружной компактной пластинки (шириной до 0,1 см). На 6-м или 7-м левом ребре скол в области края повреждения отчётливо не определяется.

При целенаправленном исследовании фотоснимков рёбер и повреждений на них было установлено, что рёбра имеют резко выраженные посмертные изменения в виде «выветривания» костного вещества. В связи с этим нельзя исключить образование имеющихся дефектов костного вещества в области краёв повреждений в результате посмертного «выветривания» и механических воздействий в процессе проведения лабораторной обработки костей. Таким образом, вывод экспертов В.Л. Попова и А.В. Ковалёва о направлении раневых каналов «несколько спереди назад» нельзя считать научно обоснованным.

На основании результатов проведённых исследований члены экспертной комиссии пришли к следующему заключению. Локализация огнестрельных повреждений на рёбрах, морфологические особенности краёв этих повреждений (наличие и отсутствие сколов костного вещества, ширина этих сколов) на фоне резко выраженных посмертных изменений рёбер в виде «выветривания» костного вещества не исключают возможности следующего направления раневых каналов в грудной клетке императора Николая Александровича Романова:

в проекции двух повреждений 5-го или 6-го правого ребра – преимущественно справа налево, сзади наперёд и справа налево;

в проекции повреждения 9-го или 10-го правого ребра – сзади наперёд и справа налево;

в проекции повреждения 6-го или 7-го левого ребра – сзади наперёд и слева направо.

5. Останки Великой княжны Татьяны Николаевны Романовой (скелет № 5):

на левом бедре – спереди назад.

6. Останки Великой княжны Анастасии Николаевны Романовой (скелет № 6):

на голове – сзади наперёд, слева направо и сверху вниз.

7. Останки старшего повара Ивана Михайловича Харитонова (скелет № 8):

на голове – преимущественно слева направо.

8. Останки камер-лакея (камердинера) Алоизия (Алексея) Егоровича Труппа (скелет № 9):

на голове – преимущественно справа налево;

на правом бедре – спереди назад;

на левом бедре – справа налево и сверху вниз.

Результаты рентгеноспектрального анализа, проведённого в 1994 г. старшим научным сотрудником Центральной Уральской НИЛСЭ С.К. Кротовой, указывающие на наличие в краях огнестрельных повреждений костей меди, цинка и никеля, позволяют утверждать, что при стрельбе использовались огнестрельные снаряды, покрытые оболочкой.

Объём имеющихся на останках огнестрельных повреждений, в том числе и их сквозной характер, а также размеры комнаты II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева позволяют утверждать, что все перечисленные повреждения могли возникнуть при выстрелах в этой комнате из огнестрельного оружия средней мощности (пистолетов, револьверов).

Имеющиеся на останках повреждения костей скелета были причинены в результате выстрелов из различных образцов оружия, о чём свидетельствует различный диаметр использованных огнестрельных снарядов:

около 7 мм – повреждения на останках комнатной девушки Анны Степановны Демидовой и Великой княжны Ольги Николаевны;

около 9 мм – повреждения на останках Великой княжны Анастасии Николаевны, старшего повара Ивана Михайловича Харитонова и камердинера Алоизия Егоровича Труппа;

около 12 мм – повреждения на останках лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина.

В лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина стрельба производилась не менее чем из двух образцов оружия различных калибров, на что указывают наименьший размер входного огнестрельного повреждения на черепе (12,4 мм) и поперечные размеры боковых профилей теней пуль на рентгенограммах (9 мм и 8,5 мм).

Ответ на вопрос № 2:

«Имеются ли судебно-медицинские данные о наличии преграды (преград) между огнестрельным оружием и телом пострадавших? Если да, то каковы характеристики этой преграды (преград)?»

При судебно-медицинском исследовании останков и извлечённых из тела лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина пуль каких-либо объективных признаков, указывающих на наличие преграды (преград) между огнестрельным оружием и телами пострадавших не было выявлено.

Тем не менее, локализация и морфологические характеристики огнестрельных повреждений, в том числе, их объём, не позволяют исключить наличие таких преград как находившиеся на телах предметы одежды и её аксессуары, драгоценные украшения, подушки, а также части тел других пострадавших.

Ответ на вопрос № 3:

«Имеются ли судебно-медицинские данные о том, что какие-либо из обнаруженных повреждений образовались в результате рикошета пуль?»

Каких-либо морфологических признаков костных повреждений на останках погибших, а также фрагментации или деформации находившихся в теле лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина пуль, которые указывали бы на рикошет пуль, не было выявлено.

Ответ на вопрос № 4:

«В результате какого количества выстрелов образовались имеющиеся у каждого из пострадавших огнестрельные повреждения?»

Количество, локализация и морфологические характеристики выявленных на останках огнестрельных повреждений позволяют придти к заключению о том, что они возникли в результате следующего количества выстрелов:

останки комнатной девушки Анны Степановны Демидовой (скелет № 1) – не менее одного;

останки лейб-медика, доктора медицины Евгения Сергеевича Боткина (скелет № 2) – не менее четырёх;

останки Великой княжны Ольги Николаевны Романовой (скелет № 3) – не менее одного;

останки императора Николая Александровича Романова (скелет № 4) – не менее четырёх;

останки Великой княжны Татьяны Николаевны Романовой (скелет № 5) – не менее одного;

останки Великой княжны Анастасии Николаевны Романовой (скелет № 6) – не менее одного;

останки старшего повара Ивана Михайловича Харитонова (скелет № 8) – не менее двух;

останки камер-лакея (камердинера) Алоизия (Алексея) Егоровича Труппа (скелет № 9) – не менее трёх.

Ответ на вопрос № 5:

«Каковым было взаимное положение оружия и тела пострадавших в момент выстрелов? Менялось ли в процессе производства выстрелов взаимное положение потерпевших и оружия? Могла ли часть обнаруженных повреждений образоваться при положении пострадавших лежа на полу?»

Локализация входных и выходных огнестрельных повреждений на останках (при условии, что они не были получены в результате рикошета пуль) указывает на то, что огнестрельное оружие по отношению к телам пострадавших (при условии их обычного правильного вертикального положения) в момент производства выстрелов располагалось следующим образом:

1. Останки комнатной девушки Анны Степановны Демидовой (скелет № 1):

по отношению к левому бедру – преимущественно сзади.

2. Останки лейб-медика, доктора медицины Евгения Сергеевича Боткина (скелет № 2):

по отношению к голове – слева, сверху и спереди;

по отношению к области живота и таза – достоверно установить не представляется возможным;

по отношению к левой голени – преимущественно справа.

3. Останки Великой княжны Ольги Николаевны Романовой (скелет № 3):

по отношению к голове – справа, сзади и несколько снизу.

4. Останки императора Николая Александровича Романова (скелет № 4):

по отношению к грудной клетке – справа, сзади справа и сзади слева.

5. Останки Великой княжны Татьяны Николаевны Романовой (скелет № 5):

по отношению к левому бедру – спереди.

6. Останки Великой княжны Анастасии Николаевны Романовой (скелет № 6):

по отношению к голове – сзади, слева и сверху.

7. Останки старшего повара Ивана Михайловича Харитонова (скелет № 8):

по отношению к голове – преимущественно слева.

8. Останки камер-лакея (камердинера) Алоизия (Алексея) Егоровича Труппа (скелет № 9):

по отношению к голове – преимущественно справа;

по отношению к правому бедру – спереди;

по отношению к левому бедру – справа и сверху.

Локализация огнестрельных повреждений и направление раневых каналов указывают на то, что часть повреждений могла быть получена при выстрелах в горизонтальном направлении и исходном вертикальном положении жертв, однако это не исключает их получения и в горизонтальном положении жертв.

Наличие в полу комнаты II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева повреждений от пуль, окружённых следами крови, может свидетельствовать о том, что ряд пострадавших мог получить повреждения, лежа на полу.

В процессе стрельбы взаимное положение стрелявших и некоторых пострадавших менялось (как минимум, лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина и камердинера Алоизия Егоровича Труппа), о чём свидетельствуют неоднозначные (перекрещивающиеся и диаметрально противоположные) направления раневых каналов у пострадавших.

Ответ на вопрос № 6:

«Имеются ли судебно-медицинские данные, указывающие на конкретное место, где были нанесены повреждения пострадавшим и где наступила их смерть?»

Наличие в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева значительных по распространённости луж крови на полу, множественных огнестрельных повреждений стен, пола и дверей, а также множественных брызг крови на стенах указывает на то, что повреждения пострадавшими были получены в этой комнате и в ней же, наиболее вероятно, наступила их смерть.

Ответ на вопрос № 7:

«Имеются ли судебно-медицинские данные о возможности причинения повреждений холодным оружием? Каковы признаки этих повреждений?»

При судебно-медицинском исследовании останков не было выявлено каких-либо повреждений, причинённых в результате воздействия холодного оружия – колющего, колюще-режущего, рубящего и ударного.

Ответ на вопрос № 8:

«Имеются ли признаки посмертного повреждения трупов в результате взрыва ручной гранаты?»

При судебно-медицинском исследовании останков не было выявлено каких-либо повреждений, причинённых в результате взрыва ручных гранат.

Ответ на вопрос № 9:

«Каковы возможные непосредственная причина смерти и причина смерти каждого из пострадавших?»

Практически полное скелетирование останков, наличие резко выраженного жировоска и мумификации туловища лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, а также отсутствие целого ряда костей скелета не позволяют в категоричной форме высказаться о причине и непосредственной причине смерти каждого из пострадавших.

Тем не менее локализация огнестрельных повреждений, их объём и наличие обильного количества крови на полу комнаты II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева указывают на то, что причиной и непосредственной причиной смерти пострадавших могли быть:

несовместимые с жизнью огнестрельные ранения головного мозга (у Великой княжны Анастасии Николаевны и лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина);

огнестрельные ранения сердца, лёгких и связанные с ними острая массивная кровопотеря, гемо– и пневмоторакс (у императора Николая Александровича);

огнестрельные ранения крупных магистральных кровеносных сосудов и связанная с ними острая массивная кровопотеря, а также травматический шок и жировая эмболия сосудов лёгких и головного мозга, обусловленные массивными огнестрельными переломами длинных трубчатых костей конечностей (у Великих княжон Ольги Николаевны и Татьяны Николаевны, комнатной девушки Анны Степановны Демидовой, старшего повара Ивана Михайловича Харитонова и камердинера Алоизия Егоровича Труппа).

Ответ на вопрос № 10:

«Могли ли обнаруженные на останках тел пострадавших повреждения образоваться при обстоятельствах расстрела, указанных в показаниях и воспоминаниях Юровского, Ермакова, Медведева и других участников расстрела и захоронения, содержащихся в материалах данного уголовного дела?»

Результаты проведённых экспертных исследований, в том числе графических построений, позволяют экспертной комиссии придти к следующему заключению.

С экспертной точки зрения, наиболее близки к реально имевшей место ситуации расстрела членов императорской семьи и её окружения, произошедшего в ночь с 16 на 17 июля (нового стиля) 1918 года в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева, следующие версии:

1. В части, касающейся сведений о взаимном расположении членов императорской семьи и её окружения, а также осуществлявшихся ими действиях и их состоянии в процессе расстрела, – версии Я.М. Юровского, П.С. Медведева и М.А. Медведева (Кудрина).

2. В части, касающейся сведений о взаимном расположении и количестве стрелявших исполнителей, – Г.П. Никулина и А.А. Якимова (со слов постовых Ивана Клещёва и Никиты Дерябина).

3. В части, касающейся сведений об осуществлявшихся исполнителями действиях на разных этапах расстрела, версия Ф.П. Проскурякова (со слов участника расстрела П.С. Медведева) существенно дополняет остальные версии – все исполнители вначале стреляли в императора Николая Александровича, а затем стали стрелять во всех остальных членов императорской семьи и её окружение.

Результаты проведённых в ходе настоящей комиссионной ситуационной судебно-медицинской экспертизы исследований позволяют реконструировать следующую наиболее вероятную версию обстоятельств расстрела членов императорской семьи и её окружения, произошедшего в ночь с 16 на 17 июля (нового стиля) 1918 года в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева.

Перед началом расстрела члены императорской семьи и её окружение располагались в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева следующим образом. Вдоль восточной стены от левого устоя арки до левого косяка двери располагались: камер-лакей (камердинер) Алоизий (Алексей) Егорович Трупп, старший повар Иван Михайлович Харитонов и комнатная девушка Анна Степановна Демидова. В проекции левой створки двери на восточной стене располагалась одна из Великих княжон. В правом дальнем углу комнаты, в проекции правой створки двери на восточной стене располагалась императрица Александра Фёдоровна, а за ней стояли три Великих княжны. Император Николай Александрович стоял в левой половине комнаты, впереди цесаревича Алексея Николаевича и лицом к нему (спиной к входной двери), закрывая его от исполнителей расстрела своим телом. За цесаревичем Алексеем Николаевичем, впереди камердинера Алексея Егоровича Труппа и старшего повара Ивана Михайловича Харитонова, находился лейб-медик Евгений Сергеевич Боткин.

Перед началом расстрела исполнители располагались в комнате II нижнего этажа дома инженера Н.Н. Ипатьева следующим образом. Я.М. Юровский, наиболее вероятно, находился в правом её углу у западной стены. В самой комнате помимо него, наиболее вероятно, находились ещё 5 человек, разместившись вдоль западной стены в одну шеренгу. Среди них могли быть Г.П. Никулин, П.З. Ермаков и М.А. Медведев (Кудрин). В проёме входной двери могли находиться ещё 2 человека – П.С. Медведев и А.Г. Кабанов. Остальные участники и свидетели расстрела могли находиться вне комнаты II – стояли за П.С. Медведевым и А.Г. Кабановым. Нельзя исключить, что к моменту начала расстрела в комнате II мог находиться только один Я.М. Юровский, а остальные исполнители располагались в дверном проёме и вне комнаты. Затем, после начала выстрелов, из дверного проёма часть исполнителей могла перемещаться из комнаты I (прихожей) в комнату II, где непосредственно и происходил расстрел. Вполне вероятно, что никаких стульев в комнате не было, поскольку сведения о них в дальнейшем никоим образом не упоминаются ни в показаниях свидетелей и участников расстрела, ни в показаниях убиравших комнату лиц. Стулья или их фрагменты также в дальнейшем не были обнаружены ни в доме инженера Н.Н. Ипатьева, ни в местах предполагаемого временного сокрытия трупов, их уничтожения и захоронения.

Выстрелы могли производиться как от западной стены внутри комнаты, так и через дверной проём.

Члены экспертной комиссии особо отмечают, что вероятность производства выстрелов «из-за спин» стрелявших исполнителей, то есть нахождение стрелявших исполнителей вдоль западной стены и в её дверном проёме в две шеренги и более, с экспертной точки зрения, мала, поскольку при проведении интенсивной беспорядочной стрельбы существует большая вероятность получения огнестрельных ранений впереди стоящими стреляющими исполнителями.

Первоначально все выстрелы (или большая их часть) были произведены в императора Николая Александровича и цесаревича Алексея Николаевича. На это указывает преимущественная локализация огнестрельных повреждений стен и пола в левой половине комнаты – 25 повреждений из 31. Наличие в стенах, двери и полу правой половины комнаты, где к началу расстрела находились императрица Александра Фёдоровна и Великие княжны, только 6 из 31 огнестрельного повреждения указывает на то, что они, наиболее вероятно, самостоятельно переместились после первых выстрелов из правой половины комнаты в левую и частично закрыли своими телами императора Николая Александровича и цесаревича Алексея Николаевича. На это косвенно указывают показания практически всех участников и свидетелей расстрела о том, что к окончанию «первого» этапа расстрела цесаревич Алексей Николаевич был ещё жив и его в последующем «достреливали».

Заключение эксперта-баллиста генерал-майора Н.В. Копанского (данного им в феврале 1919 года) об огнестрельном оружии, из которого расстреливали приговорённых, полностью подтверждается результатами проведённых судебно-медицинских экспертных исследований останков.

К окончанию «первого» этапа расстрела некоторые из членов императорской семьи и её окружения, наиболее вероятно, были ещё живы. На это указывают, с одной стороны, показания участников и свидетелей расстрела, с другой – огнестрельные повреждения черепа у Великих княжон Ольги Николаевны и Анастасии Николаевны, лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина, старшего повара Ивана Михайловича Харитонова и камердинера Алоизия Егоровича Труппа, локализация и объём которых, а также направления раневых каналов характерны для так называемых «дострелов».

Данной экспертизой была поставлена последняя точка в деле расследования зверского убийства последнего российского императора Николая II, его семьи и ближайшего окружения.

В этой трагедии много знаковых моментов. Мне, христианину, представляется промыслительным тот факт, что Царственных Страстотерпцев поставили для расстрела к восточной стене (напомню, что алтарь православного храма выстраивается в его восточной части), а сами убийцы расположились у западной стены (та сторона света, куда плюют крещающиеся, когда отрекаются от сатаны).

В то же время весьма знаменательно, что путём судебно-медицинских экспертных исследований удалось восстановить события той страшной июльской ночи, когда женщины – Александра Фёдоровна и все её дочери в последние минуты своей жизни предприняли полную отчаяния и трагизма попытку закрыть своими телами императора Николая Александровича и цесаревича Алексея Николаевича от пуль убийц. Такое жертвенное действие, последнее служение не только отцу и брату, но, прежде всего, Помазаннику Божьему и его Наследнику должно, как мне кажется, снять все нелепые вопросы, связанные с тем, насколько правомочной была канонизация Русской Православной Церковью семьи Романовых.