Текст книги "Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники"

Глава 3
Приграничное сражение. Взгляд советской контрразведки

Информация к размышлению

Из положения о Третьем управлении НКО СССР и его периферийных органах.

«В соответствии с постановлением Правительства Союза ССР от 8 февраля 1941 года при Народном комиссариате обороны Союза ССР создано Третье управление, на которое возлагаются следующие задачи:

а) борьба с контрреволюцией, шпионажем, диверсией, вредительством и всякого рода антисоветскими проявлениями в Красной армии;

б) выявление и информирование командования соединений и частей Красной армии о всех недочетах в состоянии частей армии и о всех имеющихся компрометирующих материалах и сведениях на военнослужащих Красной армии».

13 июля 1941 года

Докладная записка начальника 3-го отдела 10-й армии полкового комиссара Лося, написанная после выхода им из окружения.

«Примерно в 1 час ночи 22 июня бывший командующий ЗапОВО Павлов позвонил по «ВЧ» и приказал привести войска в полную боевую готовность и сказал, что подробности сообщит шифром.

22 и 23-го числа все части вели усиленные боевые действия против противника. В отдельных местах (86-я, 113-я стрелковые дивизии) переходили в контрнаступление. К вечеру 22-го числа было получено приказание отступить и закрепиться на рубеже реки Нарев. Приказание было вызвано якобы неустойкой соседа слева – 3-й армией.

22-го вечером командный пункт армии переместился близ ст. Валилы, что восточнее Белостока, части завершали отступление за реку Нарев.

Авиация противника действовала совершенно безнаказанно, так как ни одного нашего самолета не было, бомбили и расстреливали из самолетов отходящие части. Все последующие дни авиация противника совершенно безнаказанно расстреливала бомбами разных калибров и пулеметным огнем самолетов как передовые части, так и все войска армии, не давая нашим войскам поднять голову. Кроме того, наступающие войска противника вели усиленную стрельбу из огнеметов, которых у нас совершенно не было.

Самолеты противника взяли под контроль все шоссейные дороги, расстреливали машины, а впоследствии охотились даже за отдельными людьми, что создало большую панику, и большое количество людей разбежалось, бросая на ходу оружие, материальную часть и боеприпасы.

Таким образом, по существу, на реку Нарев вышли разбитые части, имея в дивизиях очень незначительное количество людей, а такие соединения, как 13-й мехкорпус, остался только с одним штабом. Это произошло потому, что корпус формировался перед началом военных действий и материальной части еще не получил, не считая незначительную часть учебных танков. Полки имели на вооружении 200—300 винтовок, весь остальной личный состав находился без оружия.

Кроме того, в связи с тем, что с 22 в ночь на 23-е из Белостока сбежали все работники НКВД и НКГБ, партийного и советского аппаратов, город остался без власти, и, так как Белосток являлся еще базой снабжения наших частей, мною была сформирована оперативная группа при коменданте города, усиленная пограничниками, в Белостоке был восстановлен порядок с применением всех мер военного времени.

25—26-го числа оперативная группа покинула Белосток только тогда, когда с западной стороны в него начинали входить немцы.

В исключительно тяжелое положение попали артполки на мехтяге. Часть пушек, не имея тягачей, была оставлена на зимних квартирах, часть тягачей в лагерях также была неисправна, и командование частей эту материальную часть взрывало или бросало, не произведя из них ни одного выстрела по противнику. На дороге, во время отступления, вследствие порчи тягачей от бомбежки бросались совершенно исправные орудия, не всегда снимались даже замки.

Аналогичное положение было также с зенитной артиллерией. Все дивизионы и полки, во всяком случае весь основной начсостав и матчасть, были собраны для прохождения лагерных сборов в м. Крупки, близ Минска, и до последнего времени в 10-ю армию не вернулись, и их судьба мне неизвестна. Таким образом, соединения, склады, города остались без зенитной артиллерии.

6-й мехкорпус, которым командовал генерал-майор Хацкилевич, был полностью укомплектован новой материальной частью, танками KB и Т-34, держался командованием 10-й армии в резерве и намечался для нанесения контрудара.

Войска оказывали сопротивление противнику до 26-го числа, после чего начали беспорядочное отступление. Командный пункт армии был перенесен в Замковый лес, что северо-восточнее гор. Волковыска. В командный пункт стали прибывать командиры соединений с докладами о состоянии войск, из которых было видно, что из дивизии осталось 500—600 человек, остальной состав убит или бежал.

Группа, в которой я был, в 24 человека, на машинах по проселочной дороге пробилась к старой границе в район юго-западнее Минска. После того как оказалось, что противником занят Минск, было принято решение пробираться в Березину. Разбившись на группы 5—6 человек, следуя по одному направлению в 5—6 километрах друг от друга, пробирались к Березине, но и Березина оказалась занятой противником, после чего было принято решение двигаться на Днепр.

9 июля 1941 года к вечеру вышли к Днепру, северней Нового Быхова против деревни Селец. Вечером на сколоченном плоту из бревен переплыли Днепр и были задержаны нарядом 183-й дивизии».

Из сообщений 3-го отдела Юго-Западного фронта

«Первые дни войны с Германией показали, что ряд частей КОВО к военным действиям подготовлены не были. В частях и соединениях отсутствовало необходимое количество боеприпасов и вооружения.

8-й мехкорпус КОВО, который до начала боев прошел в среднем 495 километров, оставил на дорогах за время марша до 50 процентов материальной части, в том числе 40 танков Т-34 из имевшихся 100. Еще 5 неисправных Т-34 осталось на месте постоянной дислокации.

19-я танковая дивизия 22-го мехкорпуса, участвовавшая 24 июня в бою под Винницей против 14-й танковой дивизии вермахта, еще на марше потеряла 118 танков из имевшихся у нее 163 танков.

22 июня. Части 139-й дивизии идут к исходному положению. Автотранспорт дивизии без запасных частей и без резины. Снаряды оставлены на зимних квартирах. В дивизии ощущается большой недостаток в обуви, 200 человек совершенно босые.

23 июня. Зенитная артиллерия 18-го зенитного артполка 12-й армии, охранявшая город Станислав от воздушных налетов противника, не имела 37-мм снарядов. Также не оказались обеспеченными снарядами артиллерийские дивизионы частей, в частности 164-й стрелковой дивизии.

23 июня. В 16-м мехкорпусе снаряды не подходят к системе орудий, стрелять нельзя. В артбригадах материальную часть возить не на чем.

24 июня. Зенитные части обороны не имеют снарядов, в результате авиация противника ежедневно бомбит Луцк, Станислав. 40 тысяч снарядов находится на складе Нежин, около Киева. Командование приняло решение перебросить их вагонами, это займет 3 дня. Снаряды необходимо перебросить немедленно самолетами, повторяю, немедленно самолетами.

Из-за недостатка боеприпасов части 9-го УРа (5-я армия г. Любомль) с началом военных действий понесли большие потери и на второй день войны вынуждены были выйти на передовые линии полевых частей. Артиллерия УРа на огневые позиции из-за отсутствия снарядов не выходила.

5-я бригада ПВО в Тарнополе, 186, 139, 563 и 259-й отдельные зенитные артдивизионы Юго-Западного фронта, вооруженные 37-мм и 85-мм пушками, не имеют к ним выстрелов, и необходима срочная отправка артвыстрелов на головные склады из центральных складов ГАУ».

Из сообщений 3-го отдела Западного фронта

«21 июня. 444-й тяжелый корпусной артполк, находившийся на границе, боеприпасов не имел, в то время как боеприпасов на складах Гродно и Лида было достаточно.

23 июня. Части 38-й танковой дивизии вышли в направлении города Барановичи не обеспеченными материальной частью, боеприпасами и оружием.

26 июня. Корпусные части 2-го стрелкового корпуса перед вступлением в бой материальной частью были укомплектованы не полностью, в связи с чем в день вступления в бой в 151-м корпусном артполку могли быть использованы только 2 дивизиона.

127-й отдельный саперный батальон 4-го стрелкового корпуса к началу военных действий имел только 30 винтовок.

22—23 июня. Артснабжение округа должно было отправить действующим армиям 3 эшелона боеприпасов, но по вине работников артснабжения боеприпасы отправлены не были.

Снабжение частей фронта боеприпасами с начала военных действий проходило с большими перебоями. Со стороны Артуправления фронта в лице генерал-лейтенанта Клича действенных мер к упорядочению обеспечения частей боеприпасами не принималось.

Имеющиеся в 28-м стрелковом корпусе снаряды в боевую готовность приведены не были (недовернуты взрыватели); большинство поступивших в части мин не имели взрывателей.

56-я стрелковая дивизия к бою подготовлена не была – минометный взвод не имел мин, полковая школа 37-го стрелкового корпуса не имела винтовок и патронов. Части дивизии вступили в бой с оружием и боеприпасами мирного времени.

27-я стрелковая дивизия была введена в бой тоже неподготовленной – не хватало снарядов и патронов.

Находившиеся на границе передовые части вооружением и боеприпасами обеспечены не были, в результате при первом появлении противника бежали, создавая панику в основных частях 3-й армии.

Снабжение частей 85-й стрелковой дивизии горючим, боеприпасами и продовольствием было поставлено исключительно плохо. Уже на третий день боя артполки дивизии не имели снарядов.

22 июня. Командование 48-й стрелковой дивизии, получив задачу сосредоточить свои войска на границе, вывело части дивизии почти неподготовленными для ведения боя с противником. Необходимый запас патронов и снарядов взят не был. Дивизия вышла к границе как на очередные учения, забрав с собой учебные пособия.

24-й отдельный минометный батальон к началу военных действий винтовками был обеспечен наполовину, гранат и мин не имел вовсе. По этой причине в бой с противником батальон не вступил.

В корпусных артиллерийских частях 28-го стрелкового корпуса и полках РГК снаряды на исходе, и части не знают, где их получать.

Завезенные 26 июня снаряды оказались без взрывателей. Часть 3-й армии в районе Молодечно—Крулевщины боеприпасов не имела.

Находящийся в районе Барановичи и оторванный от фронта 6-й мехкорпус боеприпасами обеспечен не был. Корпус попал в чрезвычайно тяжелое положение вследствие отсутствия горючего и снарядов. База снабжения горючим была в Волковыске, то есть в 100 с лишним километрах от корпуса. Были приняты все меры к снабжению горючим, но отправка затруднялась тем, что движение возможно только ночью, то есть в течение 4—5 часов. За это время нужно было расчистить дорогу от пробок, образовавшихся после бомбежки.

Снабжение частей фронта горюче-смазочными материалами проходило крайне неорганизованно.

Отгруженные для частей фронта смазочные материалы и топливо в период с 23 по 30 июня поступали в незначительных количествах, что ни в какой степени не обеспечивало потребность фронта, а отдельные виды смазочных материалов и горючего не поступали вовсе».

Из сообщений 3-го отдела Северо-Западного фронта

«По заявлению представителя Артуправления фронта, находившегося на командном пункте 8-й армии, 26 июня с. г. части армии должны снабжаться боеприпасами со складов города Риги. Отправление боеприпасов эшелоном из Риги по железной дороге считается рискованным, так как не исключена возможность бомбардировки его самолетами противника.

Такие рассуждения Артуправления губительно сказываются на ходе боевых действий, тем более что доставлять боеприпасы автотранспортом нет возможности ввиду отсутствия его в частях и при штабе армии».

Информация к размышлению

Таким образом, одной из самых больших проблем Красной армии в первые дни войны была нехватка, а иногда даже отсутствие патронов и снарядов. Тем не менее снаряды в объемах, вполне достаточных для ведения активных боевых действий в течение первых недель войны, хранились на военных складах. Исключением были лишь бронебойные снаряды.

В этой связи необходимо особо отметить, что 11 июня вышла директива Военного совета КОВО, в которой приказывается во всех стрелковых, кавалерийских, артиллерийских, моторизованных и танковых частях округа иметь в окончательно снаряженном виде носимый и возимый запас патронов и снарядов в количестве ¹/₂ боекомплекта. А также иметь запас горючего для всех типов машин по две заправки – одна должна быть залитой в баки машин, тракторов и танков, а вторая храниться в цистернах или бочках. Аналогичные директивы были изданы и в других приграничных округах.

В соответствии с директивой при объявлении боевой тревоги бойцам должен быть выдан заранее окончательно снаряженный носимый запас патронов и набитыми лентами станковых пулеметов. Возимый запас огнеприпасов, горючего и продовольствия должен был быть уложен в боевые машины. В танковых частях магазины с патронами и снаряды вкладываются в машины. Зенитные пулеметы и артиллерия занимают заранее подготовленные огневые позиции и изготавливаются для немедленного открытия огня по самолетам и парашютистам противника.

Тем не менее, как видно из спецсообщений советской контрразведки, директива КОВО от 11 июня к началу войны так и не была выполнена. Именно это обстоятельство и явилось причиной того, что дивизии Красной армии начали войну, не имея при себе достаточного количества патронов и снарядов.

Не говоря уже о совершенно вопиющих случаях, когда в отдельных частях приграничных округов не хватало винтовок и даже обуви. И то и другое в достаточном количестве находилось на военных складах, и если их в первый день войны не хватало тем или иным частям РККА, то это было результатом преступной безответственности командиров этих частей, не выполнявших своих прямых должностных обязанностей.

Глава 4
Была ли катастрофа начального периода Великой Отечественной войны результатом того, что армия не хотела воевать за советскую власть?

Информация к размышлению

Из книги А. Авторханова «Загадка смерти Сталина».

«Красная армия не хотела воевать, народ жаждал поражения собственного правительства, видя в этом единственную возможность спасти себя и страну».

Из книги Г. Попова «1941—1945: Заметки о войне».

«Народ и соответственно армия не хотели ни воевать, ни тем более умирать за советский строй, за сталинский социализм, за диктатуру пролетариата».

Из книги М. Солонина «23 июня: „День М“».

«Массовое дезертирство и массовая сдача в плен были одновременно и причиной, и следствием, и главным содержанием процесса превращения Красной армии в неуправляемую толпу».

Из выступления Виктора Аксючица 27 июня 2011 года, на сайте «Русская народная линия».

«Рабоче-крестьянская Красная армия «воевала» так, что большая ее часть оказалась в плену, – к ноябрю 1941 года преимущественно добровольно в плен сдалось 3 миллиона 800 тысяч бойцов. Явно народ голосовал ногами, – отказывался воевать за жизнь в коммунистическом аду.

Но очень быстро стало ясно, что германский фашизм вовсе не стремится освободить народы СССР от коммунистического режима. И настал момент, когда на время объединились все – народ, режим, страна, Сталин с окружением, ибо перед смертельной угрозой оказались все: фашистская доктрина была нацелена на физическое истребление и лучшей части народа, и большевистской элиты, оставшиеся должны быть превращены в безгласное быдло».

Из выступления доктора исторических наук Г.М. Мирского 2 ноября 2011 года в телепередаче «Исторический процесс».

«Вы знаете, когда наступил моральный перелом в настроении армии? Я вам сейчас скажу о настроении армии. За первые четыре месяца войны в плен сдались 3 миллиона красноармейцев. Такого еще не было в истории человечества.

После того как стали показывать в кино в кинохронике и в газетах зверства немцев, когда их выгнали из Подмосковья, когда стало известно, как они обращаются с народом, вот тогда только дух стал меняться.

Конечно, и до этого были и героические эпизоды, была осада Бреста, но масса народа не хотела воевать за советскую власть и за Сталина. И только потом, когда они увидели, что Россия находится под угрозой, под угрозой гибели Россия, а не Сталин, они его терпеть не могли».

Комментарий автора. Версия о том, что якобы Красная армия не желала воевать за советскую власть, высосана буквально из пальца и не имеет под собой никакой фактической основы. Для того чтобы убедиться в том, что Красная армия с первых же дней войны, несмотря на весь бардак со снабжением боеприпасами и ГСМ, оказывала ожесточенное сопротивление вторгнувшимся на территорию СССР немецко-фашистским войскам, достаточно обратиться к помесячным данным о потерях сухопутных сил Германии, опубликованным в фундаментальном труде бывшего немецкого генерала Мюллер-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии, 1939—1945 гг.».

Согласно этим данным, за 9 дней боев с 22 по 30 июня немецкая сухопутная армия потеряла 22 тысячи военнослужащих, что соответствует средним потерям 2,5 тысячи человек в сутки. Таких больших среднесуточных потерь немцы не имели вплоть до января 1943 года, когда во время Сталинградской битвы средние безвозвратные потери вермахта достигли 5,3 тысячи человек в сутки.

В то же время нельзя не отметить, что часто имели место случаи, когда жители Западной Украины и Прибалтики, призванные в ряды Красной армии, действительно не горели желанием сражаться за советскую власть. В этой связи, например, в оперативной сводке штаба 5-й армии от 2 июля 1941 года сообщалось:

«Части корпуса боеспособны и готовы уничтожить врага. Для более успешных действий необходимо освободить части корпуса от приписного состава западных областей, так как последние показали неустойчивость в бою, предательские намерения и случаи убийства начсостава кадра. Выдача оружия приписному составу создала резерв бандитизма в районе действий корпуса».

Из дневника генерала Гальдера

О том, насколько ожесточенное сопротивление Красная армия оказала фашистам в первые дни войны, можно судить в том числе и из дневниковых записей, сделанных начальником Генерального штаба Сухопутных войск Германии генералом Гальдером, которого трудно заподозрить в симпатиях к Красной армии.

23 июня 1941 года. 2-й день войны

«Наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 километров, далее – отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника».

24 июня 1941 года. 3-й день войны

«Обстановка: итоговые сводки за 23.06 и сегодняшние утренние донесения подтверждают наши предположения. Противник в пограничной полосе почти всюду оказывал сопротивление. Если он при этом не совсем представлял себе обстановку, то это явилось следствием тактической внезапности, которая привела к тому, что сопротивление противника оказалось неорганизованным, разобщенным и поэтому малоэффективным. В районах, пройденных нашими танками, остались еще крупные силы противника, разобщенные на отдельные группы. Количество пленных может возрасти лишь в ближайшие дни, когда окажут свое влияние действия наших танковых клиньев. Признаков оперативного отхода противника пока нет».

28 июня 1941 года. 7-й день войны

«Противник пытается прорвать внешнее кольцо окружения в районе Новогрудка (танковая группа Гота). В районе между Минском и Барановичами это кольцо до сих пор еще не замкнуто. 4-я танковая дивизия наступает из района Слуцка на Минск с целью закрытия этой бреши.

На всех участках фронта характерно небольшое число пленных, наряду с очень большим количеством трофейного имущества (в том числе горючего)».

29 июня 1941 года (воскресенье). 8-й день войны

«Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека. Лишь местами сдаются в плен, в первую очередь там, где в войсках большой процент монгольских народностей (перед фронтом 6-й и 9-й армий). Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются лишь немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян.

Генерал-инспектор пехоты Отт доложил о своих впечатлениях о бое в районе Гродно. Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности и отступления от уставных принципов; теперь это уже недопустимо».

Комментарий автора. Естественно, возникает вопрос: а не противоречат ли приведенные выше дневниковые записи, свидетельствующие о незначительном количестве советских военнопленных, тому, что уже в ходе приграничного сражения в плену у немцев оказались сотни тысяч советских бойцов?

Дело в том, что свидетельства генерала Гальдера об отсутствии большого количества советских военнопленных относятся лишь к первым восьми дням войны. Однако если бы бойцы Красной армии в своем большинстве действительно не хотели ни воевать, ни тем более умирать за советский строй, то сдача в плен началась бы сразу в первый же день после нападения Германии на СССР.

Кроме того, из дневниковых записей генерала Гальдера следует, что в самые первые дни войны советские армии на всем протяжении советско-германского фронта оказали упорное сопротивление фашистам, вторгшимся на советскую территорию. И, несмотря на то что уже в первые несколько дней войны многие приграничные дивизии РККА понесли сильные потери в живой силе и технике и были окружены, тем не менее никакой массовой добровольной сдачи в плен не происходило. Напротив, попавшие в окружение части продолжали мужественно сражаться до тех пор, пока у них не закончились боеприпасы, но и после этого они с боями продолжали прорываться из окружения.

К сожалению, вырваться из окружения удалось немногим, а значительная их часть была захвачена в плен. Но именно была захвачена в плен, а не добровольно сдалась немцам, как это пытаются изобразить современные хулители советской власти.

Из дневника генерала Гальдера

О боевых действиях на фронте группы армий «Север».

24 июня 1941 года. 3-й день войны

«Войска группы армий «Север» почти на всем фронте отражали танковые контратаки противника.

На этом участке фронта русские также сражаются упорно и ожесточенно».

30 июня 1941 года. 9-й день войны

«На фронте группы армий «Север» противник перешел в контратаку в районе Риги и вклинился в наше расположение. В ходе боев с прорвавшимися вражескими частями был взорван рижский железнодорожный мост».

Из дневника генерала Гальдера

О боевых действиях на фронте группы армий «Центр».

23 июня 1941 года. 2-й день войны

«Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4-й армии: противник в Белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени».

24 июня 1941 года. 3-й день войны

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен.

При этом, возможно, окажется целесообразным оставить отдел тыла и армейские тыловые части 4-й армии в районе Белостока и подчинить их 2-й армии, которая будет руководить здесь операцией по ликвидации Белостокского мешка, а вместо этого отдел тыла и армейские тыловые части 2-й армии временно переподчинить 4-й армии».

25 июня 1941 года. 4-й день войны

«Русские, окруженные в районе Белостока, ведут атаки, пытаясь прорваться из окружения на север в направлении Гродно, а перед фронтом 4-й армии – в южном направлении, что нарушает ход нашего продвижения на восток. Все попытки прорыва, несмотря на довольно серьезные осложнения, возникшие на фронте 8-го армейского корпуса, где крупные массы русской кавалерии атакуют западный фланг корпуса, всюду ликвидированы.

Попытки окруженного противника пробить себе путь отхода через Слоним на Минск вызвали обострение тактической обстановки в районе Слонима (17-я танковая дивизия).

Вечером был отправлен приказ группе армий «Центр» о завершении окружения группировки противника в районе Белостока и о подготовке новой организации командования внутри группы армий».

26 июня 1941 года. 5-й день войны

«На фронте группы армий «Центр» ощущается сильное давление противника, пытающегося вырваться из мешка в районе Белостока на северо-восток или на восток, что особенно чувствуется на направлении действий танковой группы Гота.

Этот маневр имеет своей целью закрыть еще существующую брешь, через которую части противника, окруженные в районе Белостока, могут просочиться на восток, и также захватить район Минска».

27 июня 1941 года. 6-й день войны

«На фронте группы армий «Центр» операции развиваются так, как и ожидалось. Группировка противника в районе Белостока отходит все дальше на восток. Наши войска на западном участке фронта медленно продвигаются вслед за ней. В районе Новогрудка давление скопившихся здесь войск противника на правый фланг танковой группы Гота все время возрастает, и уже отмечено появление частей противника севернее Немана. Это требует немедленного выдвижения частей 5-го армейского корпуса (9-й армии) на юг».

28 июня 1941 года. 7-й день войны

«Противник пытается прорвать внешнее кольцо окружения в районе Новогрудка (танковая группа Гота). В районе между Минском и Барановичами это кольцо до сих пор еще не замкнуто.

4-я танковая дивизия наступает из района Слуцка на Минск с целью закрытия этой бреши.

На фронте группы армий «Центр» в результате отчаянных попыток противника выйти из окружения в районах Волковыска и Новогрудка обстановка на ряде участков серьезно обострилась. Это вынудило 4-ю армию направить 12-й армейский корпус на север, а 9-ю армию – бросить 5-й армейский корпус в южном направлении. В итоге возникшие трудности были преодолены.

Брешь между танковыми группами Гудериана и Гота до сих пор еще полностью не закрыта».

29 июня 1941 года (воскресенье). 8-й день войны

«В центре полосы группы армий «Центр» наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях. Внешнее кольцо окружения, состоящее из танковых дивизий, замкнулось. Однако занято оно весьма незначительными силами».

30 июня 1941 года. 9-й день войны

«В полосе группы армий «Центр» ликвидация окруженной группировки противника сковывает значительные силы.

Лишь на фронте группы армий «Центр» часть окруженной группировки противника прорвалась между Минском и Слонимом через фронт танковой группы Гудериана. Это неприятно, но не имеет решающего значения.

Танковая группа Гудериана, однако, скована южнее Минска в результате участия ее частей в ликвидации окруженной группировки противника в районе Новогрудка, в связи с чем ей потребуется на несколько дней больше для приведения себя в готовность к дальнейшему наступлению».

Комментарий автора. Таким образом, никакой массовой добровольной сдачи находящихся в окружении советских бойцов не было. Напротив, попав в окружение, части РККА мужественно продолжали сражаться, предпринимая отчаянные попытки вырваться из окружения и оттягивая при этом на себя значительные силы противника.

Информация к размышлению

16 августа 1941 года, Москва. Приказ № 270 Ставки Верховного Главнокомандования Красной армии.

«Заместитель командующего войсками Западного фронта генерал-лейтенант Болдин, находясь в районе 10-й армии около Белостока, окруженной немецко-фашистскими войсками, организовал из оставшихся в тылу противника частей Красной армии отряды, которые в течение 45 дней дрались в тылу врага и пробились к основным силам Западного фронта. Они уничтожили штабы двух немецких полков, 26 танков, 1049 легковых, транспортных и штабных машин, 147 мотоциклов, 5 батарей артиллерии, 4 миномета, 15 станковых пулеметов, 8 ручных пулеметов, 1 самолет на аэродроме и склад авиабомб. Свыше тысячи немецких солдат и офицеров были убиты. 11 августа генерал-лейтенант Болдин ударил по немцам с тыла, прорвал немецкий фронт и, соединившись с нашими войсками, вывел из окружения 1654 вооруженных красноармейца и командира, из них 103 раненых.

Комиссар 8-го мехкорпуса бригадный комиссар Попель и командир 406-го стрелкового полка полковник Новиков с боем вывели из окружения 1778 вооруженных человек. В упорных боях с немцами группа Новикова—Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага.

Командующий 3-й армией генерал-лейтенант Кузнецов и член Военного совета армейский комиссар 2-го ранга Бирюков с боями вывели из окружения 498 вооруженных красноармейцев и командиров частей 3-й армии и организовали выход из окружения 108-й и 64-й стрелковых дивизий.

Сталин».

Из дневника генерала Гальдера

О боевых действиях на фронте группы армий «Юг».

25 июня 1941 года. 4-й день войны

«Налеты авиации противника на Констанцу усиливаются. Германские истребительные эскадрильи стянуты на защиту нефтепромыслов. Русская авиация совершила налеты также на Брэилу и Галац.

Танковая группа Клейста после упорного боя заняла Дубно. Танковое сражение западнее Луцка все еще продолжается. Наблюдается движение эшелонов противника с востока через Ковель и Ровно, а также движение войск к фронту в районе Тернополя и западнее».

26 июня 1941 года. 5-й день войны

«Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство. Противник все время подтягивает из глубины новые свежие силы против нашего танкового клина».

27 июня 1941 года. 6-й день войны

«Группе армий «Юг» удалось не только отбить все атаки противника на южный фланг танковой группы Клейста, но даже продвинуться правым флангом танковой группы в юговосточном направлении.

Русские соединения, атаковавшие южный фланг группы армий «Юг», видимо, были собраны наскоро. Житомирская группа противника, очевидно, атаковала танковую группу Клейста с фронта, а подвижная черновицкая группа пыталась смять южный фланг танковой группы Клейста.

Тогда все силы, которые русское командование на Украине (следует отдать ему должное, оно действует хорошо и энергично) может противопоставить группе армий «Юг», будут разбиты.

28 июня 1941 года. 7-й день войны

«В течение двух последних дней в тылу, позади постепенно распадающегося фронта, замечено движение отдельных моторизованных колонн с юго-востока и востока. Видимо, противник пытается организовать сопротивление на известной нам линии укреплений Новоград-Волынский, Проскуров, Днестр. Однако, отходя на этот рубеж медленно и с контратаками, он расходует в них большое количество сил. Части 17-й армии находятся непосредственно перед Львовом. Клейст с боем занял Ровно.