Текст книги "Большой космический обман США. Часть 2. Лунный обман США"

Последняя белая точка свидетельствует о сгорании отсека для «ЛМ». Листы из магния сгорают относительно быстро. Очевидным фактом является тот факт, что официальная кинохроника этих взрывов с плохой видимостью не совпадает с кадрами «пляжного ролика» независимого свидетеля, который снимал свой фильм, не имея злого умысла против НАСА.

После того, как некий объект сгорает, что видно по большому светлому кругу, головная часть, это видно на кадре справа, едва различим и наблюдается плохо. Активная часть горения, вспышки закончилась, и головная часть ракеты стала почти не различимой. Место расположения ракеты, летящей дальше, обведено красной окружностью. Судя трем отдельным взрывам, отделение первой ступени ракеты, которая видна и в ролике американца, сопровождалось разделением второй, третьей ступеней и отсека для «ЛМ». Подрывались и сгорали эти конструкции, выполненные, предположительно из листов магния, отдельно друг от друга. Головная часть ракеты настолько мала после взрыва, что ее с трудом можно было различить.

Неопровержимо доказано, что в этот день старта было безоблачно, и видимость была отличной. Официальные съемки этой ракеты на начальном этапе полета показывает наличие облаков и плохую видимость. Официальная версия прямой «трансляции» показывает совершенно иную картину. На кадрах «трансляции» наблюдается облачность и плохая видимость. Обманщики обманывали общественность и зрителей на каждом шагу. Они пытались запутать обывателя чередованием обычных кадров и мультипликации. Вместо видео материалов, которые снимались в день старта, обманщики демонстрировали фильмы, созданные заранее задолго до начала миссии. Разоблачение американского обмана приходило оттуда, где его совсем не ожидали. Сторонники НАСА, такие как Фил, показывали клип, пляжный ролик, на которых был компромат против Лунного Обмана.

Следующая серия фантастического, американского сериала стал «полет» «Аполлон-16». Легенда НАСА: «Аполлон-16» – десятый пилотируемый полёт в рамках программы «Аполлон», состоявшийся 16—27 апреля 1972 года. Пятая высадка людей на Луну (21 апреля) Запуск: 16 апреля, 1972. Посадка корабля: 27 апреля, 1972. Экипаж: Джон Янг – командир (4-й полёт); Томас Маттингли – пилот командного модуля (1-й полёт); Чарльз Дьюк – пилот лунного модуля (1-й полёт)». [20] В этой серии шоу американские обманщики не показали очередные оплошности с изменением экипировки и деталей одежды «космонавтов» при движении на стартовую площадку. Вероятно, что и в этом эпизоде нового шоу не обошлось без досадных ошибок. Все было как обычно. Старт ракеты «Сатурн-5» показывает чистые ото льда 2 и 3 ступени и покрытие толстым слоем льда части первой ступени ракеты «Сатурн-5».

В этом месте, согласно мифам НАСА, находились баки с жидким кислородом и жидким водородом. Они должны были проявиться и способствовать сильному, заметному обледенению поверхности ступеней. Но этого не произошло.

Фильм НАСА: «Apollo 16 launch» продемонстрировал взрывы. Они опять отлично просматриваются. Неизвестно, действительно ли это кадры полета ракеты «Сатурн-5» из миссии «А-16». Но, как и в предыдущих сериях при взрывах в районе 2 и 3 ступени, первая ступень не исчезает в облаке пламени и дыма. Это несомненно уничтожение ступеней-пустышек.

Последний миф НАСА о «лунных прогулках»: «Аполлон-17» – космический корабль, на котором состоялся 11-й и последний пилотируемый полёт в рамках программы «Аполлон», в ходе которого была осуществлена шестая высадка людей на Луну. Запуск: 7 декабря, 1972. Посадка корабля: 19 декабря, 1972. Экипаж: Юджин Сернан – командир. Роналд Эванс – пилот командного модуля. Харрисон (Джек) Шмитт – пилот лунного модуля». [24] На этот раз, «завтрак» стал ужином. «Космонавты» США питались перед стартом вечером в ночь с 6 декабря на 7 декабря. Демонстрация этого процесса сильно отличалась от предыдущих завтраков перед стартом. Возможно, «космонавты» наконец-то решили поголодать, сесть на диету.

Но вероятно, что кто-то из команды фальсификаторов НАСА сообразил, что демонстрация обильного питания перед большими перегрузками это серьезный аргумент против реальности «лунного полета». Хотя есть и другая версия, тоже реалистичная. Фотограф снимал «космонавтов» до того момента, когда официанты подали им обильный ужин с жареными кусками мяса и жареным картофелем. В этом шоу создатели сайта и фото архива НАСА избежали демонстрации не только обильного завтрака, ужина, американских «космонавтов» перед «полетом». Костюмерам шоу «Аполлон-17» удалось на этот раз не показать чехарды с изменением элементов одежды, цвета шлангов, расположения подключения их к «скафандру». Хотя возможно такие ошибки и были, но они не стали достоянием гласности.

Подобные ошибки происходили потому, что сцены движения «космонавтов» к автобусу и сцена их выхода из автобуса снимались в разные дни. Последний эпизод снимался заранее. Это было необходимо, чтобы зритель не увидел, что происходит перед стартовой й площадкой день запуска ракет миссий «Аполлонов». В день старта «космонавты» могли и не подъезжать к стартовой площадке. Они проходили к какой-то другой пристройке, к лифту, ведущему вниз в подземное убежище. В этом бункере, где размещалась вторая «Белая комната», лунные актеры демонстрировали сцену подготовки к старту, размещались на креслах макета КМ. При этом можно было вести трансляцию на весь период подготовки к старту и момента полета ракеты в первые минуты. «Космонавты» могли отвечать на актуальные вопросы, передавать приветы, вести переговоры с Центром управления полетов. Все это делалось без предварительной записи, в режиме реальности времени. Такая схема убеждала многих в реальности происходящих событий. Никому и в голову не могло прийти, что прямая трансляция этих событий идет из подземного убежища. Возможно, что кинокадры из бункера, из копии «Белой комнаты», в каких-то случаях снимали заранее.

Это было логично и обосновано. Исключались ненужные риски. Потом «космонавты» озвучивали эти кадры в прямом эфире. Но отсюда и многочисленные ошибки и оплошности костюмеров. На лунных актерах могли быть до автобуса одни костюмы, после автобуса другие, а в «Белой комнате» под землей третьи. Если среди «космонавтов» были сомневающиеся, ненадежные люди, то конечно лучше снимать их в записи, а не в режиме реального времени. Мало ли что может наговорить потенциальный предатель. У организаторов обмана были основания подозревать многих «космонавтов». Но хороший урок с несчастным случаем в миссии «Аполлон-1» стал хорошим уроком для правдолюбцев и болтунов. На протяжении всей миссии не нашлось больше смельчаков, которые бы начали шантажировать руководство НАСА и США и вымогать дополнительное вознаграждение за участие в обмане и за молчание.

Старт ракеты «Сатурн-5» миссии «Аполлон-17» проходил без нарушения традиции. Как обычно, лед покрывал верхнею часть первой ступени и отсутствовал на поверхности 2 и 3 ступени, что подтверждает гипотезу о том, что эти ступени не имели баков с жидким водородом и жидким кислородом. Это были ступени – пустышки. В них не было баков с горючим и окислителем.

Фотография НАСА слева ap17-liftoff-b-noID, справа ap17-S72—55482. Обледенение только на первой ступени. Обледенение на 2 и 3 ступени снова не наблюдается.

В фильме НАСА: «Launch of Apollo 17 TV Coverage» продемонстрированы очередные взрывы. Вспышка взрыва в ночном небе наблюдается особенно ярко на кадре посредине. Черная точка посредине облака взрыва, по всей видимости, является первая ступень. Скорее всего, съемки этих вспышек были сделаны именно в момент выполнения миссии «Аполлон-17».

При демонстрации фокуса НАСА с серией вспышек, при ночном полете, мультипликация и дорисовка головной части ракеты не понадобились. После отделения видна работа одного двигателя. К слову о невидимости водородного пламени, про которую все время твердят защитники Лунного обмана США, в этом эпизоде пламя работы двигателя хорошо видно в ночном небе.

Это белая точка на черном фоне. Предположительно, наблюдается работа одного обычного, не водородного двигателя.

Изменение цвета «Командного модуля» «Аполлон17» продемонстрировано при сравнении фотографии НАСА. Снимок слева: ap17-KSC-72PC-386, где цвет «КМ» в сборочном цехе синего цвета,. Фотография НАСА a17/AS17-147-22451 с изображением «КМ» «А-17». Теперь цвет аппарата стал серебристым, зеркальным. Серебристый КМ это макет в киностудии НАСА.

Американский «космос», как всегда, был полон сюрпризов. Фотография НАСА AS14-74-10206: Голубое окошко, похоже, отражает голубое небо, которого в космосе быть не должно. Интерьер Лунного модуля не имел такого цвета на поверхности стен и пола. голубой цвет окошка в других эпизодах был черным. Нечто голубое извне отразилось в стекле иллюминатора.

Американская «Луна» 70-х годов не изменилась. Все ошибки сделанные фальсификаторами в «первых лунных прогулках» остались без исправления. Это и чистая поверхность стоек на песчаной поверхности американской «Луны».

Такой же идеально прямой без изгиба «лунный» горизонт. Отсутствие пыли частиц грунта в пяте стойки «ЛМ», следов разлеты грунта от работы двигателя, следов теплового воздействия на поверхности сопла «двигателя» «ЛМ». Световые пятна на черном лунном «небе», на рир-экране. Такая «Луна» миссии «Аполлон-14» показана на снимках НАСА: Фотография НАСА as14-64-9181, показан прямой лунный горизонт с пятнами от света на «лунном небе», слева. Фотография НАСА as14-66-09277 —отсутствие следов разлета грунта от работы двигателя, сопло покрыто краской. Это сопло не подвергалось нагреванию при работе. Фотография НАСА AS14-66-9234, демонстрация чистой поверхности пяты и фольги, на этот раз фольга оторвалась. Скотч был плохой. Следующая миссия шоу была аналогичной. «Лунная поверхность» миссии «Аполлон-15» изобиловала горами и холмами. Поэтому, в этой серии фантастического американского сериала потребовалось использование рир-экрана или проекционного экрана.

На фотографии 11863 проявилось световое пятно на рир-экране. Результат плохой работы осветителей киноплощадки. Скорее всего, этот световой блик правильной круглой формы на заднем фоне американской «Луны» был вызван источником рассеянного света круглой формы. На фотографии 11866 этот «дефект» кадра не наблюдается. Фотограф ушел влево от «космонавта» и блик перестал наблюдаться. Может осветители выключили источник света. Но возможно, что исчезновение блика на заднем фоне связано с изменением направления съемки. Наличие проекционного экрана выдает одинаковая резкость изображения гор на заднем фоне с резкостью ближних к фотографу объектов и лунных актеров. На таком экране при неправильном освещении киноплощадки пятна от рассеянного света.

Бывает, что при американской халатности просматриваются световые пятна от прямого освещения рир-экрана прожектором. В случае с серией «Аполлон-15» такой экран вызвал различие яркости ближнего грунта на киноплощадке и грунта, изображенного на дальнем фоне. Нижний слой поверхности «Луны» выглядит темным. После четкой границы, указано красной линией и стрелкой на фотографиях НАСА 11863 и 11866 поверхность американской «Луны» становится значительно светлее. В шоу «Аполлон-15» американские фальсификаторы использовали в качестве изображений «лунных гор» земные аналогичные объекты. На земных горах часто встречаются следы водной эрозии. Это горизонтальные полосы на поверхности склона. Водные потоки и ветровая эрозия создают такие необычные «узоры». Вода на Земле течет горизонтально и вымывает потоками в разное время полосы грунта, потом следует спад воды и ветровая эрозия добавляет контрастности полосам грунта на склоне скал.

На реальной Луне таких явлений, как водная и ветровая эрозия быть не может. Там нет жидкой воды, потоки которых могли бы создать такие полосы, почти горизонтальные поверхности Луны. Солнечная эрозия однозначно не может привести к появлению горизонтальных полос на реальных Лунных скалах. Освещение Солнцем поверхности меняется в зависимости от времени лунного дня. Нет постоянного освещения в одном направлении, которое бы могло создать такие линии, располагающиеся в одном направлении, параллельные друг другу. Этого американские фальсификаторы не знали и не понимали. Поэтому на фотографиях НАСА часто встречаются следы водной и ветровой эрозии. Фальсификаторы для создания макетов «лунных гор» использовали гипс, картон, серебристую краску. При этом, вероятно, были использованы черно белые кадры реальной Луны. Макет места посадки снимался отдельно. Изображение рельефа, «гор», «холмов», снятых в песочнице переносился на рир-экран, когда необходимо было сфотографировать или снять сцену ближнего плана, с участием актера. Декораторы, возможно, поучили изображения Луны, искаженные горизонтальными полосами на кадрах, дефектами съемки, которые были получены при фотографировании лунной поверхности беспилотными аппаратами США. Эти дефекты они могли принять за реальные характеристики лунных гор. Вот и сделали горы с признаками водной эрозии. Фотография НАСА as15-84-11250, подпись под фотографией, с описанием этих борозд: «AS15-84-11250 (31 июля – 2 августа 1971 г.) – вид с увеличением выдающегося объекта под названием Silver Spur в районе дельты Хэдли, сфотографированного во время выхода на поверхность Луны Apollo 15 с посадочной площадки. Расстояние от камеры до скалы составляет около 10 миль. Обман зрения создает иллюзию, что до скалы около одной мили.

Структурные образования на горе хорошо видны. Есть две основные единицы. Верхний блок характеризуется массивными субъединицами, каждая из которых имеет глубину около 200 футов. Нижний основной блок характеризуется более тонкими полосами, которые соседствуют с поперечными линиями». [39] Сказочники НАСА не рассказали, каким образом на «лунной горе» появились следы водной и ветровой эрозии. Необходимо так же отметить пространное объяснение оптической «иллюзии», когда расстояние 10 миль, воспринимается как расстояние в 1 милю. По всей видимости, эти «горы» располагались гораздо ближе. Если съемка велась ночью в большом кратере от метеорита, то стенки углубления играли роль «лунных» гор.

При появлении в шоу «Аполлон-15», у американских фальсификаторов нового «чуда» американской технологии, последовали новые ошибки и оплошности декораторов этого шоу. Сама конструкция этого транспортного средства не предназначена для передвижения по пересеченной местности по очень простой причине. В этом «автомобиле» отсутствует руль. С помощью боковой рукоятки управлять таким «ровером» при движении по камням невозможно. Американские скептики сразу заметили, что под колесами «лунного» автомобиля отсутствуют следы. Американским пропагандистам пришлось сочинять гипотезы о том, что этот аппарат «космонавты» носили на руках и все следы затоптали. Очень смешная и сомнительная выдумка!

На фотографиях НАСА as15-85-11471 as15-85-11437, и других аналогичных фотографиях тоже отсутствуют следы от колес. Конечно же такое предположение, что клоуны НАСА только тем и занимались что переносили свое транспортное средство с места на место является абсурдом. Рядом с колесами этих «роверов» отсутствовали не только следы колес. Там не было и следов обуви, которые должны были появиться при переносе «автомобиля». Пропажа следов от сапог и от колес объясняется просто: макет автомобиля переносил на руке помощник режиссера. Большой оригинал ровера переносили с помощью крана. Куклы и макеты при фотосессии использовать было удобнее. Манекены не требовали оплаты за работу в неудобных скафандрах.

Здесь же следует отметить кадры из лунной трансляции, на которой изображен прыгающий американский «космонавт». Наличие подвеса выдает тот факт, что пыль с подошвы обуви американского «космонавта» упала вниз, а «космонавт» продолжает висеть в пространстве. На американской «Луне» принцип Галилея не выполнялся. Это несомненно, «чудо» НАСА!

В большом количестве представлены в шоу «Аполлон-15» фотографии с белыми пятнами на черном небе, с креплением стекла на котором располагались крестики. На фотографии НАСА 1852HR показывает в верхнем углу пятно, похожее на часть прожектора. Защитники НАСА считают, что это крепление пластины фотоаппарата. Пластина была перед пленкой.

Хотя не исключено, что это пятно образовано по другим причинам. По американской халатности создатели сайта НАСА не обрезали фотографию с лунным, светлым «небом», на фоне которого и проявилось темное пятно. Для крепления стекла, где были нанесены крестики, этот объект имеет слишком неправильную форму. От мошенников можно ожидать чего угодно!

В шоу «Аполлон-15» был показан фокус с демонстрацией лунной гравитации, который американские сказочники называли «опыт Галилео». Фальсификаторы НАСА утверждали, что американский «космонавт» находится на Луне, держит перышко и молоток и бросает эти два объекта вниз. Молоток и перо, по утверждению обманщиков падают одновременно. Что на самом деле бросает лунный актер зритель из-за плохого качества кадров разглядеть не может. Исследователь Лунного обмана США Попов А. И. наглядно показал, как можно при помощи дополнительных, «мертвых» кадров, которые являются повторами соседних создать иллюзию замедленного падения вещей. Так можно показать зрителям «лунную гравитацию».

Для зрителя такой сцены, оба предмета будут падать более медленно, чем это наблюдается на Земле. Не нужно ничего придумывать. Способ надежный, удобный, в нем нет риска разоблачения обмана фальсификаторов. Есть еще более простой способ выполнить такой фокус. Съемка производится с большой скоростью, а демонстрация эпизода производится со скоростью 24 кадра в секунду. Кадры лишние удаляются при монтаже. Получается замедленное падение. При любом варианте, продемонстрировать лунную гравитацию с помощью кинотрюков и технологий, которые использовали в то время, было не сложно. Самый простой способ – это утяжеление обычного пера свинцовым вкладышем. В этом случае утяжеленное перо и молоток упадут одновременно в атмосфере.

Попов А. И. предполагает, что для такого фокуса американские обманщики могли использовать огромную барокамеру, в которой создавался технический вакуум. Вакуумную камеру огромных размеров американцы использовали для испытаний своей «космической» техники. Такую съемку, на самом деле американцы в своем скафандре из шоу «Аполлон-15» выполнить не могли. Этот костюм был эластичным, не имел жесткого каркаса и сильно раздувался бы в условиях технического вакуума. «Космонавт», который был одет в такой костюм, если бы он попал в нем в условия вакуума в указанной камере, не смог бы даже передвигаться. Герметичность «скафандра» на замке молнии, была более, чем сомнительная.

Использовать для съемок с участием живого актера в таких условиях было огромным риском для жизни актера. Все можно было сделать проще: «космонавту» давали металлический молоток и металлическое перо. Они в условиях атмосферы упадут в одно и то же время. Зрители из-за плохого качества кадров все равно не увидят подмены. Потом можно отдельно сфотографировать перо и молоток на «лунном грунте». Простой обыватель поверит в реальность простого фокуса. При этом нет смертельного риска для актера, который выполняет опыт Галилео. Если бы обманщики использовали с такими «скафандрами» вакуумную камеру, они бы однозначно погубили актера.

«Луна» из шоу «Аполлон-16» тоже содержала множество чудес и необычных аномалий. Фотография НАСА as16-107-17442, слева, демонстрирует чистую пяту стойки «ЛМ» и отсутствие движения стойки по поверхности грунта при «прилунении». На фотографии НАСА as16-116-18578, в центре, хорошо наблюдаются световые пятна на черном, «лунном небе». Это не дефект фотографии и не оптическая аномалия. Это подсветка «неба». К этому можно добавить, как всегда, светлая тень «ЛМ», подсвеченная источниками рассеянного света. Фотография НАСА as16-114-18423 демонстрирует светлую тень «космонавта» и светлое «лунное небо», которое могло стать результатом рассеивания света на стеклянной перегородке.

Теневую сторону лунного актера подсвечивали с разных направлений разными источниками рассеянного света. Поэтому освещение теневой стороны выглядит равномерным. Другой «космонавт», в белом костюме, с относительно большого расстояния не мог так хорошо подсветить тень первого актера. Кадры лунной «трансляции» неопровержимо доказывают, что клоун НАСА в белом костюме не мог подсветить теневую сторону второго «космонавта» и «Лунного модуля».

Особый случай американской халатности можно считать фотографию НАСА as16-113-18339, где изображен «космонавт» прыгающий на месте с использованием двух ног. Проблема этого изображения в том, что отсутствуют спаренные следы от двух сапог, которые должны были остаться при таком прыжке. Имеются два следа от обуви вне зоны прыжка, идущие в разбег. Спаренные следы от обуви под прыгающим актером отсутствуют. Даже если предположить, что прыжок был произведен с разбега, все равно отсутствие пыли, которая сыпалась с сапог «космонавта» в фильме НАСА, доказывает, что актер висит на подвесах. Пыль упала, актер продолжает висеть. Но по версии Рене, все было проще. Изображение «космонавта» и его тень были размещены при помощи монтажа в фотографии сцены без актера. При этом не соблюдены пропорции отношение размеров флага и «космонавта», с учетом расстояния до фотоаппарата. Отсюда иллюзия, что «космонавт» прыгает на месте на более близком расстоянии к фотографу, чем флаг. Еще одна версия: на снимке кукла повисла на невидимых нитях из карбона.

Эта гипотеза многое объясняет. В том числе и маленький рост «космонавта». Снимок с прыгающим космонавтом показывает, что космонавт, оказывается, был намного меньше чем длина древка. Получается, что в шоу «А-16» длина древка составила около 2,5 метра. Или фигурка была около 1,65 метров высотой. Фотография 18339 показывает необычный прыжок «космонавта» на месте с использованием двух ног. Проблема изображения не только в том, что отсутствуют спаренные следы от двух сапог, которые должны были остаться при таком прыжке. Момент «прыжка» куклы рядом с флагом демонстрируют аномально низкий рост «космонавта». Необычная высота древка флага, которое, согласно снимку, больше высоты куклы – тоже аномалия!

На «Луне» миссии «Аполлон-16» американские фальсификаторы решили показать простодушным зрителям гонки, с высокой скоростью, на «лунном ровере», по пересеченной местности, без использования руля. Вероятно, что организаторы обмана стремились к зрелищности. Сказки НАСА о скорости «лунной телеги»: «В ходе экспедиции „Аполлон-16“ был установлен рекорд скорости передвижения по Луне – 18 км/ч». [4] Каждый человек может проверить эту небылицу о подобных гонках по бездорожью с покрытием в виде пыли, шлака и камней. В фильме НАСА «Ровер и лунная пыль» [7] «космонавты» комментируют движение «ровера» по «лунной поверхности», что он взлетает над поверхностью «Луны» и часто едет на двух колесах.

Так на какую высоту должен был взлетать с неровности почвы, со своеобразного трамплина, этот пресловутый «ровер»? Расчет сделать не трудно, имея цифры представленные НАСА и зная ускорение свободного падения на Луне. Максимальная длина полета «ровера», после взлета с неровности почвы, при угле 45°, можно посчитать по формуле: s=u²sin (2α) /g; u – начальная скорость тела (м/с), α – угол, под которым брошено тело к горизонту, g – ускорение свободного падения 1.62 (м/c²), Sin (90°) = 1. Скорость 18 километр в час = 5 метр в секунду. Расчет показывает, что это расстояние превышает 15 метров и равно 15, 43 метра. Расчет максимальной высоты прыжка этого «ровера» при таких же параметрах скорости и неровности поверхности – трамплин 45 градусов. h= (u sin (α)) ²/2g, Sin (45°) =0,85. Высота прыжков «ровера» при лунной гравитации в этом случае должна была составлять при прыжке с «трамплина» высоту 5, 57 метра.

Не трудно посчитать, что при земной гравитации и скорости автомобиля 5 метров в секунду такие же прыжки были бы значительно скромнее. Максимальный прыжок в длину составил бы не более 2,5 метров при прыжке с такого «трамплина» и при такой скорости. Максимальный прыжок в высоту составил бы 0.9 метра. Таких прыжков американский «ровер» не демонстрировал, значит, скорость его была значительно меньше. Длина прыжков автомобиля НАСА составляла не более 1 метра, высота не более 0,5 метра. Ни подобных прыжков, ни даже полетов после прохождения неровности, хотя бы на один метр в длину и полметра в высоту, с такой или меньшей скоростью, «космонавты» США на своем «ровере» не показали. Главное, что не смогли продемонстрировать американские фальсификаторы в этом эпизоде, это демонстрация прыжков «ровера» в высоту и длину, которые должны были проявиться при реальной, лунной гравитации. Комментарии «космонавтов» под этими кадрами из фильма НАСА о поездке «ровера»: «Ну, ты и подпрыгиваешь! Он вообще Луны не касается! Касается двумя колесами!». На самом деле ничего подобного показано не было. Пыль из-под колес выдает наличие, как атмосферы, так и земной гравитации. На третьем кадре, справа хорошо видно зависание второго выброса пыли в пространстве. Выброс лунной пыли, в момент пробуксовки задних колес «ровера», при лунной гравитации, как в высоту, так и в длину был бы значительно больше.

Надо начать с того, что скорость «лунного грунта», который вылетает при пробуксовке колеса назад больше чем 5 метров в секунду, если исходить из максимальной скорости «ровера», заявленной сказочниками НАСА. Определение приблизительной величины скорости пыли, в момент пробуксовки, с указанной скоростью решается в системе уравнений сохранения энергии и сохранения импульса. Если колесо автомобиля едет без пробуксовки, то скорость обода колеса, относительно грунта, в нижней точке, равна нулю. При условии нормальной езды автомобиля линейная скорость верхней точки обода равна двойной скорости автомобиля. Но когда возникает момент пробуксовки, теряется сцепление нижней части колеса с грунтом, скорость нижней части обода становится больше нуля и она направлена против движения скорости автомобиля. При максимальном варианте, в момент пробуксовки, скорость нижней части обода будет равна линейной скорости верхней части колеса. Скорость всех участков обода колеса в случае с полной потерей сцепления с почвой, будет равна двойной скорости автомобиля.

Необходимо сразу отметить, что такие выбросы пыли происходят, именно в момент пробуксовки. Как определить скорость пыли, которая вылетает при движении автомобиля со скоростью 5 метров в секунду, в момент пробуксовки, если известно значение скорости обода колеса? Такие задачи решаются в задачниках школьного курса Физики. Имеется два объекта: обод колеса массы М и грунт рядом с этим участком массы m. Скорость автомобиля V. Часть обода колеса имеет скорость: V ₁ Необходимо определить скорость пыли V ₂.

Такая задача решается в системе уравнений

MV=M V ₁ + m V ₂

MV ²/2= M V ₁ ²/2+ m V ₂ ²/2 или M (V ² – V ₁ ²) = m V ₂ ²

Разделив второе равенство на первое, приходим к линейной системе, решение, которой имеет вид:

V ₂ =V+ V ₁; M (V – V ₁) = m V ₂

V ₁ = (M-m) / (M+m) × V

V ₂ =2М/ (m+M) × V – эта формула помогает определить скорость выброса грунта массой m из под обода колеса массой M и скоростью V.

Если взять массу обода за 1 кг, линейная скорость которого 10 метров в секунду, массу грунта 100 грамм, 0,1 кг, то получаем, что скорость грунта вылетающего будет составлять приблизительно 9 метров в секунду.

Максимальная длина полета пыли при максимальной пробуксовке колес, при угле выброса пыли 45°, можно посчитать по формуле: s=u²sin (2α) /g; u – начальная скорость тела (м/с), α – угол, под которым брошено тело к горизонту, g – ускорение свободного падения 1.62 (м/c²), Sin (90°) = 1. Скорость выброса грунта равна 9 м/c². Расчет показывает, что это расстояние составит 50 метров. (81/1,62=50) при такой массе грунта. Расчет максимальной высоты выброса пыли при ее скорости 9 метров в секунду под углом 45° определяется по формуле: h= (u sin (α)) ²/2g – ускорение свободного падения 1.62 (м/c²); Sin (45°) =0,70. Получается результат 12,25 метров. Таких выбросов пыли и даже выбросов в пять раз меньших при езде этого «ровера» на американской «Луне», не наблюдалось. При меньших параметрах скорости автомобиля и колеса в момент пробуксовке разлет пыли на земле, в условиях земной гравитации, составил бы 5—6 метров в длину, 1.5—2 метра в высоту. Это и наблюдается в фильме НАСА с эпизодом езды «космонавта» на «ровере». Выбросы пыли из-под колес имеют земные параметры. Картина разлета пыли, при лунной гравитации, из-под колес такого транспортного средства, в момент пробуксовки задних колес, была бы очень необычной. И после каждой неровности почвы, будь это все на реальной Луне, при лунной гравитации, американский «ровер» пролетал бы более 10 метров в длину и более 5 метров в высоту, над поверхностью реальной Луны. Можно ли представить, что реальный живой человек, даже при земной гравитации, мог удержаться в кресле такого автомобиля открытого типа, при езде по пересеченной неровной местности? При этом этот человек держит неподвижно левую руку перед собой, на весу, а правой рукой меняет рычагом скорость и направление транспортного средства США. Необычная поза, которая характерна для… манекена.

Можно ли представить, что реальный живой человек, даже при земной гравитации, мог удержаться в кресле такого автомобиля открытого типа, при езде по пересеченной неровной местности? При этом этот человек держит неподвижно левую руку перед собой, на весу, а правой рукой меняет рычагом скорость и направление транспортного средства США. Руля у этого «ровера» нет, креплений, чтобы держаться водителю на этой машине тоже нет. И этот человек в неудобном костюме удержался на кресле при тряске на камнях американской «Луны», при наличии сильной боковой качки и резких поворотах. Такое «чудо» возможно осуществить, если заменить человека куклой, надежно прикрепленной к креслу макета ровера. В этом случае, кукла не упадет с кресла, и будет держать левую руку неподвижно перед собой. В главной роли в этом клипе выступают макет «автомобиля» и кукла американского «космонавта».

Необходимо сказать о необычной форме выброса грунта из-под колес в виде сжатой, деформированной параболы. Такая траектория разлета пыли, на самом деле, не является признаком наличия атмосферы. Так ошибочно предполагали многие критики лунного обмана США. Этот эффект странного выброса грунта не следствие сопротивления воздуха. Такая деформация траектории возникает потому, что грунт имел находившийся на ободе колеса, имел дополнительную скорость, направленную по ходу движения «ровера». Этот вектор скорости и привел к изменению скорости грунта и направления его движения, а значит, к «сжатию» траектории. На земле можно наблюдать в момент пробуксовки, как первую, так и вторую траекторию выброса грунта.