Текст книги "Большой космический обман США. Часть 2. Лунный обман США"
Автор книги: А. Панов
Жанр: Критика, Искусство
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 22 (всего у книги 34 страниц)
Американская халатность и леность по отношению к самым элементарным моментам этого шоу проявились во всей красе. В эпизоде очередной серии фантастического фильма о «лунных прогулках», который легковерным зрителям представили, как документальный фильм, декораторы не смогли даже предоставить лунным актерам нормальный флаг США. Он сломался и провисел так все время. Символ США сник во время очередных лунных хождений лунных клоунов туда-сюда перед кинокамерой. Попытки отремонтировать сломанное крепление флага не привело к нужному результату. Флаг поник вниз.
О пятнистом «лунном небе» и запыленной атмосферы киноплощадки говорилось выше. В серии «Аполлон-12» это все было представлено в избытке! «Дефекты» фотографий НАСА AS12-47-6996, AS12-47-6997, AS12-47-6998 одинаковой формы представлены в левом верхнем и правом нижнем углах кадра. Возможно, это действительно дефекты. Но есть версия, что это были детали крепления стекла с крестиками в самом фотоаппарате, который находился перед пленкой. При этом нельзя исключать, что так проявилось специальное подъемно-поворотное устройство. С него при создании фильма идет съемка киноплощадки, через стеклянную перегородку. Огромное «Солнце» американские фальсификаторы фотографировали без фильтра. Во всяком случае, про фильтры на объективе «лунного» фотоаппарата сказочники НАСА ничего не рассказывали. И у них все получилось. Это одно из очередных американских «чудес». Объясняется это «чудо» просто. Огромный прожектор, на фоне черной драпировки освещал киноплощадку, играя роль Солнца. Его и решили сфотографировать, снять операторы, фотографы НАСА. Им показалось, что это будут очень эффектные съемки. Угловые размеры «Солнца» фальсификаторов не очень беспокоили. Голливуд неоднократно показывал примеры огромного Солнца. После просмотров американских кино сказок, зрители поверят во что угодно! Сила кино по внушению мифов известна.
Крепления стекла, на котором образовался ореол с хорошим разрешением. Контуры этих отметин не размыты. Такие ореолы не могут образоваться при рассеивании света на линзах. Если это произойдет, то ореол будет проявляться в виде размытого пятна. Сам снимок будет засвечен. Использование фильтров для ослабления света от «Солнца» американские обманщики не декларировали. Мифология НАСА продемонстрировала как «космонавт» положил, пластиковый пакетик на поверхность «Луны». Он видимо предназначался для измерения яркости «солнечного цвета». Если бы этот клоун положил этот «прибор» на поверхность реальной Луны, она бы в течении 1—2 часов расплавилась бы и сгорела, несмотря на то, что Солнце было, по утверждению фальсификаторов, расположено низко над горизонтом. Но забавное перемещение пакетика вызывает сомнение в версии «космонавта». На первой фотографии AS12-48-7037, слева, пластиковый пакетик хорошо освещен, следов обуви рядом с пакетом нет. На последующих фотографиях AS12-48-7038, AS12-48-7039, AS12-48-7040 этот пакет оказывается в тени. Следов обуви рядом с ним опять нет.
Отговорка смене освещения в фотографиях с номерами 7037, 7038, 7039, 7040 очевидна: «космонавт» переложил этот «прибор» с поверхности, освещенной «Солнцем» в тень. Причины такого перемещения придумать тоже не сложно.
Серия «Аполлон-12» представлена более очевидными оплошностями организаторов этого шоу. Знаменитая фотография НАСА AS12-48-7071, где в стекле гермошлема отразилась какая-то очередная американская «аномалия», очень похожа на осветительный прибор киностудии. Такое предположение первым выдвигал скептик и критик Лунного обмана США Джек Вайт. Вероятно, что он был прав. Защитники американского обмана, американские пропагандисты утверждают, что это дефект изображения и выдумки «конспирологов». Можно добавить, что тень от ранца человечка, который отразился в гермошлеме, плохо себя проявляет. Возможно, что этого ранца у второго «космонавта» на американской «Луне» просто не было. Что вполне вероятно. Ранец мешает фотографировать, он тяжелый с ним бегать по киноплощадке крайне неудобно. Еще один «дефект» фотографии НАСА AS12-48-7084 расположен в верхней части кадра. Это нечто, напоминает луч прожектора, расположенного сверху слева от фотографа, который снимает эту сцену. Или это отражение светильника прямоугольной формы.
Световые пятна на черном лунном небе в шоу «А-12» представлены в большом количестве на других фотографиях с «Луны» США этой серии фантастического сериала НАСА. Необычный «дефект», такого же вида, есть на фотографии НАСА AS12-48-7101. Особенно интересен «дефект» изображения в центре фотографии. Этот светлый прямоугольник будет встречаться на других «лунных» фотографиях НАСА с завидным постоянством. Точно с таким же постоянством в шоу «Аполлон-12» появляются выступы какой-то конструкции в верхнем, левом углу кадра и в нижнем углу фотографии справа. Эти «дефекты» имеют одну и ту же форму и одни размеры, что говорит о том, что выступы эти не дефекты, а реальные, объективные объекты. Изображение это напоминает отражение в стекле какого-то искусственного светильника, вытянутой формы. Продолжением этого праздника световых бликов на черном, «лунном» небе можно считать фотографию AS12-48-7101. Световой блик из фотографии 7100 перешел на фотографию 7101. Что же это за странный дефект такой прямоугольной формы? Почему он возникает на американской «Луне»?
Этот же странный, светлый прямоугольник проявляется в другой фотографии НАСА AS12-49-7213. Изображение четкое!
На этот раз, «светлый стержень» проходит по изображению «космонавта». Здесь этот объект не мог стать следствием освещения «неба», драпировки лучом прожектора. Световой прямоугольный объект не мог стать результатом бликов на линзе фотоаппарата. Остается один вариант: это отражение какого-то светильника, который отразился в стекле. Стеклянная перегородка находилась на небольшом расстоянии от фотографа. Светильник находился над фотографом вверху. Фотография НАСА 7213 известна тем, что американский «космонавт» нарушая правило равновесия тела на опоре, почему то не падает. Очевидно, что при такой позе, «космонавт» должен был упасть лицом вперед. На ней тоже хорошо просматривается прямоугольный светлый объект. Он на увеличенном фрагменте отмечен красным прямоугольником. Такой объект не мог стать результатом попадания световых лучей на линзах фотокамеры, ни при каком варианте развития событий при фотографировании. Блики, границы которых имеют резкие контуры, вызывают сомнения.
Для справки, из курса Физики средней школы: «Равновесие тел на опорах. Тело, имеющее площадь опоры, будет находиться в равновесии до тех пор, пока линия действия силы тяжести будет проходить через площадь опоры». В этой ситуации площадь опоры очень маленькая. «Космонавт» по всем законам Физики должен был упасть, но почему-то не упал. Объяснение такому «чуду» найти не сложно. Кукла «космонавта» или сам «космонавт» удерживался на тонкой струне сверху. Этот тонкий тросик либо был, потом заретуширован, либо покрашен в цвет фона, поэтому посторонний зритель его не увидит. Появление «длинного прямоугольника», по всей видимости, объясняется тоже очень просто. Это отражение в стеклянной перегородке лампы «дневного света», которая была включена в киностудии. Съемка песочницы велась через прозрачное стекло. Аналогичный «стержень», отражение лампы в стекле перегородке в киностудии НАСА хорошо виден на фотографии НАСА AS12-49-7248.Чуть ниже этого отражения расположены светлые пятна внутри области, имеющей форму неправильной трапеции. Чуть правее белая точка, похожая на «звезду». По всей видимости, это отражение в стеклянной перегородке каких-то светильников вытянутой формы и точечных светильников небольших размеров. Как известно, в американском «космосе» появление звезд на черном небе категорически запрещено американскими «законами» американской «Физики», за раками реальности.
Возникает закономерный вопрос, зачем в киностудии НАСА была поставлена стеклянная перегородка? К чему нужны были такие дополнительные сложности? Это объяснить совсем не трудно. Американские фальсификаторы, как уже об этом говорилось, использовали мощные кондиционеры для охлаждения воздуха, на киноплощадке, чтобы облегчить участь лунных актеров, которые бегали целый день по киноплощадке в тесных костюмах. В условиях жаркого климата, актеры долго бы не смогли находиться в них. Кроме этого, пол киностудии тоже охлаждался. Это делалось для того, чтобы влажный грунт подмерз, и при ходьбе по такому грунту не поднималась и не клубилась в атмосфере пыль. Два таких фактора делали температуру воздуха очень неприятной для съемочной группы. У них были мощные осветительные приборы, они могли повлиять на низкую температуру киноплощадки и свести на нет все усилия по охлаждению киностудии для актеров. Потом, в теплой одежде, с перчатками долго не проработаешь. Поэтому фальсификаторы НАСА приняли решение, отгородить киноплощадку с лунными актерами от съемочной группы. Теплое помещение предназначалось для операторов, осветителей, помощников режиссера и самого режиссера. Холодное помещение было предоставлено для актеров и песочницы, которая играла роль удаленного от кинокамеры и фотоаппаратов места на американской «Луне». Конечно, в этом шоу использовались макеты «ЛМ», для съемки таких сцен и макет места «прилунения».
Освещение стеклянной перегородки, отделяющую помещение для актеров и помещение для съемочной группы создавало на фотографиях НАСА большие площади засветки и белого фона. Это хорошо наблюдается на фотографиях НАСА AS12-49-7321, AS12-49-7322, AS12-49-7323, AS12-49-7324. Выступы в верхней части кадра слева и в нижней части кадра, справа, были, вероятно, деталями крепления стеклянной перегородки. Фальсификаторы НАСА по причине своей халатности и лености не обрезали все кадры с этими компрометирующими версию НАСА «дефектами». Другой причиной иллюзии запыления пространства киностудии, где снимался фантастический сериал про полеты на Луну, могло стать загрязнение стеклянной перегородки. Отсюда и образование ореола вокруг изображения американского «Солнца». Сложно себе представить, что даже при халатности американцев, они могли допустить повышенное содержание влаги и пыли в киностудии НАСА, где снимались актеры. Но наличие стеклянной перегородки многое объясняет. Такие ореолы наблюдались в шоу «Аполлон-11» и «Аполлон-12». В новой серии «Аполлон-14» аналогичные фотографии встречаются в каталоге «Apollo Image Atlas» Лунного и Планетарного Института (LPI).
Фотографии НАСА AS14-64-9061, AS14-64-9062, AS14-64-9063, AS14-64-9064 демонстрируют детали крепления стеклянной перегородки, «солнечную рябь» на стекле, ореол вокруг «Солнца». Прямое освещение света без фильтра в объектив дает расплывчатое пятно и засветку всего кадра.
Светлое «лунное небо» на снимках из серии «Аполлон-14». Фотографии НАСА AS14-64-9109, AS14-64-9111, AS14-64-9112 показывают то же самое явление. Причина образования ореола была стеклянная перегородка прямоугольной формы. И это была не круглая линза кинокамеры (фотокамеры). Детали крепления по углам кадра показывают, что это не круглая стеклянная преграда. Версия о том, что это проявление наличия стеклянной пластины с крестиками перед пленкой тоже вызывает сомнения. Получается, что указанная пластина ставилась с большими перекосами и неровными креплениями, форма которых изменялась. Хотя номер кассеты оставался одинаковым. На кадрах показаны эти крепления белыми указателями в верхнем правом и нижнем левом углах. чудеса НАСА проявились на следующем снимке. При освещении киноплощадки разными источниками света, например «ЛМ» могут образовываться тени. Не всегда фальсификаторы НАСА ретушировали тени таким образом, чтобы полутени исчезли, стали черными по цвету
Скорее всего, на оригиналах фотографий такие тени тоже были. Но их исправили. А эти пропустили! Полутени доказывают наличие, как минимум двух источников света на «Луне» США. Один прожектор был левее, другой прожектор находился справа от «ЛМ». Образовалась заметная полутень, которую организаторы сайта НАСА, не исправили и разместили для демонстрации общественности. Световые пятна на черном небе показывают, что «небо» отражает световые лучи этих прожекторов. На «небе» проявились два световых пятна. Для справки: «Полутень возникает в том случае, когда объект освещен несколькими источниками света, на поверхности, обращённой к источнику света под небольшим углом». В других шоу ситуация со странным рассеиванием света на стеклянной перегородке продолжились. Следующая миссия «Аполлон-15» представлена «лунными фотографиями», где показаны в большом количестве аномалии световых «дефектов» и неровных креплений.
В шоу «Аполлон-15» имеются аналогичные признаки стеклянной перегородки между оператором и макетом посадки на «Луну»: рассеивание солнечного света на прозрачном препятствии, ореолы, светлое «лунное небо». Кадры 11742, 11795, 11813, хорошо демонстрируют эту аномалию.
Знаменитая фотография НАСА AS14-68-9486 с неправильными тенями была исследована скептиками, критиками Лунного обмана США невнимательно. Внимание на этой фотографии привлекли тени от «ЛМ», которые уходили вправо, и тени от ближних камней, которые имели несколько иное направление, вниз. Эти аномалии защитники лунного обмана объяснили неровностями рельефа. Такое отклонение могло произойти в песочнице при склоне грунта около камней в сторону фотографа. Плоское изображение объемной реалии тоже вносит свои коррективы. Два интересных момента на этой фотографии остались без внимания критиков американского обмана. Первая аномалия это стойка «ЛМ», с которой исчезла золотистая фольга. Стойка эта была рядом с антенной-тарелкой, и на ней висел оторванный кусок фольги. Вторая аномалия этой фотографии, неестественно широко расставленные ноги фигурки «космонавта». Так расставляют широко ноги кукле, чтобы она не упала, при съемке эпизода. Сравнение фотографии AS 14-66-09305, слева, и фрагмента фотографии AS14-68-9486, справа, показывают изменение внешнего вида стойки «ЛМ».
Фольга исчезла или по каким-то причинам стала плохо видимой. Золотистая фольга, даже на чёрно-белой фотографии должна была проявиться более темным оттенком. В описании выхода «космонавтов» на американскую «Луну» отсутствует описания удаления этого куска фольги или наоборот обмотка фольгой этой стойки и прикрепление обрывка фольги к стойке. Можно, конечно, найти оправдание, что кусок фольги был удален «космонавтами». Но фольга посредине стойки тоже не наблюдается на фрагменте изображения 9486. Оправдание растопыренным ногам американского «космонавта», шире ширины плеч, найти значительно сложнее! По всей видимости это была кукла рядом с макетом «ЛМ», в песочнице.
В шоу «Аполлон-15» появился новый объект, этакая лунная телега на волшебных аккумуляторах, которым был нипочем холод в минус 170 градусов Цельсия. Эти волшебные батарейки, которые не смогли изобрести снова, до настоящего время, снабжали безотказно энергией, без всякой подзарядки, лунную телегу НАСА. Аккумуляторы без системы теплозащиты выдерживали холод тени в космосе и высокие температуры на солнечной стороне. Волшебные аккумуляторы ровера, как и волшебные аккумуляторы «ЛМ» были, несомненно, выдающимися «достижениями» США и НАСА. Ничего подобного после этих «чудес» так и не было создано. С появлением этого транспортного средства появились и новые аномальные явления на американской «Луне». Исчезновение следов около колес этого «ровера» лишь малая часть аномалий, связанных с лунной телегой НАСА.
Официальная сказка НАСА: «Lunar Roving Vehicle (LRV) – четырёхколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, использовавшийся в ходе последних экспедиций программы „Аполлон“ – „Аполлон-15“, „Аполлон-16“ и „Аполлон-17“ в начале 1970-х годов. Разработчик и генеральный подрядчик – Boeing. Представлял собой двухместный электромобиль на двух не перезаряжаемых батареях. Источник электроэнергии – две не перезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая». [25] Гораздо неприятнее, когда на американской «Луне» гаснет американской «Солнце». Тогда все становится темным и печальным. Такое могло произойти по причине отключения света на киноплощадке НАСА. Вероятно, что теперь сцена для «лунных» прогулок располагалась под открытым небом. В этом случае не нужна черная драпировка, которая играла роль «лунного небосвода». В этом варианте съемки американской «Луны» необходимо наличие мощных прожекторов для освещения киноплощадки. Лучше ее расположить в большом кратере от атомного взрыва или от падения метеорита. В этом случае, стенки большой ямы могут играть роль лунных гор на горизонте. Если прожектора сломаются или произойдет скачок напряжения в электрической сети, то произойдет изменение освещенности поверхности грунта и «лунного ровера». Фотографии НАСА, ниже, с темными изображениями частей «ровера» AS15-82-11196, AS15-82-11200, AS15-82-11202 показали такую ситуацию. Это следствие стандартной американской халатности!
«Лунная ночь» вместо лунного утра или лунного дня!
Освещение рельефа в виде причудливой формы и «дефекты», похожие на детали крепления какой-то конструкции над фотографом, демонстрируется на фотографиях НАСА AS15-82-11214, слева, AS15-82-11216, справа. Хорошо продемонстрированы проблемы освещения песочницы НАСА. Дальние «горы» тоже оказались в темноте, и ближняя поверхность тоже стала темной, на фотографиях 11236, 11249, слева и справа. Странные дефекты затемнения резко меняются.
В каталоге «Apollo Image Atlas» аномалия есть.
На сайте НАСА затемнение исчезает. Все сразу меняется, как только за работу принялись американские специалисты компьютерной правки фотографий НАСА. Сразу поверхность «Луны» стала светлой, как будто включили американское «Солнце». Справа фотография AS15-82-11200 из каталога LPI, а слева это же фотография на сайте НАСА. Разница очень заметная! Самое забавное, что американские фальсификаторы попытались скрыть резкое потемнение поверхности американской «Луны» и в других сериях своего фантастического шоу. Первоначальные фотографии американских «космонавтов» в печатных журналах США показывали несколько иную картину освещения американской «Луны». Например, в журнале «Таймс» 1969 года фотография «космонавта была слегка обрезана, эта фотография обрезана и на сайте НАСА. Реальная фотография показывает необычное пятнистое освещение.
Фотография НАСА в журнале Таймс» в 1969 сильно отличалась по параметрам демонстрации освещенности поверхности «Луны» от фотографий, представленных обманщиками при появлении Интернета и сайта НАСА. На оригинале фотографии освещение «лунной поверхности» было плачевным. Края вокруг светлого пятна были неприлично темными. Никакими ссылками на эффекты фотографирования, на дефекты фотографии, на неправильно установленные параметры фотоаппарата это явление неравномерной освещенности не объяснить. Ниже, справа расположена эта же фотография НАСА после компьютерной обработки. Она все равно сохранила необычный, неравномерный характер освещенности. Такие пятна освещения не являются эффектами фотографирования. Световое пятно значительно шире, чем пятна более светлой поверхности кадра, которые при определенных условиях просматриваются в центре кадра. Очевидным становятся попытки нового поколения сказочников НАСА, при помощи компьютерных технологий исправить картинки неравномерной освещенности. На сайте НАСА подобные «лунные фотографии» появились в отредактированном виде. Плохое освещение осветителей НАСА начала 70-х годов предстало после обработки в респектабельном виде, обыватели поверили. Тем более многие уже не помнили первые «лунные фотографии», опубликованные в газетах и журналах того времени.
По всей видимости, в американский Институт попали изображения близкие к оригиналу, которые не подвергались обработке программистами и специалистами программы типа «Фотошоп». Сравнение этих фотографий, с каталога LPI и с сайта НАСА с одними номерами очень показательно. Выше фотография НАСА под номером AS15-85-11386. Фальсификаторы подправили и крестики, при этом сделано было такое исправление очень неудачно. Центральный крестик разительно отличается на двух фотографиях под одним и тем же номером. Следующая фотография аналогичная. Фотография уголкового отражателя AS15-85-11468 слева с каталога Института LPI, справа фотография на сайте НАСА. Обыватель поверит, что кадр справа просто следствие неправильного фотографирования, неправильной установки параметров фотоаппарата.
Еще один пример, справа темный, слева светлый кадр.
Фотография НАСА AS15-92-12446, слева фотография из каталога Института, справа фотография на сайте НАСА. Правдоподобные отговорки, при желании, найти можно. Показательно другое обстоятельство, как эти бракованные фотографии превратили в естественные, с изображением хорошего освещения поверхности грунта! Если бы они действительно были бракованными, их следовало такими и называть, и не использовать в демонстрации американской «Луны». Признаки стеклянной перегородки в этом шоу тоже проявились: ореолы, белое «небо», сильное рассеивание света на стекле, образование солнечных «зайчиков» и «ряби». Выступы в верхней части, отмеченные на фотографиях НАСА, одинаковой формы могли быть креплениями пластины с крестиками, перед пленкой.
Но не исключено, что их появление было вызвано другими причинами. Фотографии НАСА 87—11795 и 87—11797 демонстрируют особенно наглядно эти «дефекты». Лунная телега, лунный «ровер», конструкция которого на реальной Луне не позволила бы этому транспортному средству долго передвигаться, переехал из шоу «Аполлон-15» в свое продолжение, в серии «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Надо полагать, что американские фальсификаторы использовали для съемки один и тот же «ЛМ». Менять его не было никакого смысла, как и киностудию, в которой снимались все серии этого плохого фантастического кино.
Серия «Аполлон-16» фантастического шоу американских сказочников тоже принесло немало интересного при исследовании каталога «лунных фотографий». Самым забавным можно считать изображение поднятых треугольников материи на верхней части ранца. Вертикально расположенные треугольники ткани находились в верхней части ранца.
Известная фотография НАСА AS16-113-18339 «космонавт» США перепрыгивает через свою тень, отдает честь. При этом треугольник материи остается в вертикальном положении.
Еще одна фотография НАСА AS16-117-18825 демонстрирует аналогичную ситуацию. Треугольный лоскут материи на ранце не падает. Что-то мешало вернуться в исходное положение этому кусочку материи. Вертикальное положение треугольного лоскута точно не было связано с работой клапана сброса водяного пара. Клапан, по версии НАСА, находился в нижней части ранца. Многие критики Лунного обмана не знали о мифологии НАСА, которая касалась устройства ранца. Поэтому многие критики обмана и защитники НАСА полагали, что данное положение треугольника было вызвано выбросами пара. Фотография НАСА AS16-106-17340 показывает, что треугольный лоскут материи на верхней части ранца почему-то не падает вниз.
Подобное устойчивое положение треугольника материи зафиксировано и на кадрах видеофильма НАСА.
Кадры из фильма НАСА, под номерами S72—35594, S72—35595, S72—35611, на сайте НАСА, в разделе «Аполлон-16». Треугольник материи должен бы упасть обратно на ранец, но этого не произошло. Тонкая металлическая струна подвеса, лонжей мешало этому треугольнику опуститься вниз! Фотографии НАСА с изображением светлого «лунного» неба, с ореолами вокруг «Солнца», все это в избытке присутствовало на фотографиях НАСА из шоу «Аполлон-16».
Фотографии НАСА слева, направо, AS16-108-17729, AS16-108-17730. На сайте и в архиве фотографий НАСА эти изображения выглядят значительно светлее.
Сентиментальная история о семейной «лунной» фотографии AS16-117-18839HR: «Чарли Дьюк поместил фотографию семьи Дьюков – Чарли, Дотти и сыновей Чарльза и Тома – на поверхность и сделал несколько снимков». Очень трогательное событие! «Космонавт» не знал, что поверхность реальной Луны при освещении ее Солнцем за час достигает температуры более 170 градусов Цельсия. Этот пакет быстро бы расплавился, будь он на настоящей лунной поверхности, освещенной настоящим Солнцем. В серии американского шоу «Аполлон-16» лунный «ровер» сломался. Потом эта же поломка произошла в шоу «Аполлон-17». Это не удивительно. Американские декораторы использовали одну и ту же машину и в серии «Аполлон-16» и в серии «Аполлон-15».
Сказка НАСА о лунном «ровере»: «В ходе эксплуатации LRV на Луне астронавты испытали ряд трудностей. Так, во время экспедиции „Аполлон-16“ при втором выходе на грунт астронавт Янг случайно задел пылевой щиток луномобиля и оторвал его». [25] «Пыль, поднятая колёсами луномобиля, осыпала астронавтов, консоль управления и оборудование радиосвязи. Батареи стали нагреваться, и расход энергии превысил штатную норму. Ремонт, однако, не производился. Та же деталь была оторвана в ходе экспедиции Аполлон-17 (Юджин Сернан задел её ручкой геологического молотка). Астронавты закрепили её клейкой лентой, однако из-за пыли лента держалась плохо, и через час щиток был потерян окончательно. Луномобиль снова осыпал себя пылью. Было принято решение исправить поломку собственными силами. Астронавты сделали пылевой щиток из подручных материалов, используя карты местности, клейкую ленту и зажимы – фиксаторы осветителей, снятые с лунного модуля». [25] На реальном лунном грунте, где лунный грунт прилипает к поверхности колеса из-за межмолекулярного проникновения в условиях вакуума такой автомобиль бы не смог ездить вообще. Пылевой щиток быстро бы был забит липким грунтом, и машина бы остановилась. Что касается использования скотча, то будь он огнеупорной, или волшебный, или самый расчудесный, он не будет выполнять функции склеивания.
В условиях вакуума, при низких температурах в тени, при высоких температурах на солнечной температуре скотч высохнет, в холоде потрескается, на солнечной стороне расплавится. Использовали американские обманщики скотч и при закреплении табличек, изготовленных предположительно из нейлона. Скотч, как видно из фотографий НАСА AS17-134-20488HR, AS17-134-20469, тонкий и полупрозрачный. В тени, в вакууме, в условиях низкой температуры этот скотч замерз бы и перестал приклеивать тряпочки США к черному картону. Показательным является и другой момент этого снимка. На зеркальной табличке, на стойке, рядом с лестницей, никаких отражений фотографа в белом костюме не наблюдается. Хотя он должен был там отразиться, в виде вытянутого светлого пятна.
В шоу «Аполлон-17» множество изображений «лунных» гор с горизонтальными полосами. На земных горах их называют следами ветровой и водной эрозии. Примеров в каталоге фотографий из миссии «А-17» много. Следы водной, ветровой эрозии на горных породах американской «Луны» AS17-144-22034, AS17-144-22024. Это земной пейзаж!
Светлое лунное небо, рассеивание света, ореолы, видимые лучи «Солнца» эти явления тоже в избытке представлены на фотографиях НАСА из каталога фотографий «Аполлон-17».
Фотографии НАСА, справа налево, AS17-133-20266, AS17-133-20280, AS17-133-20282 демонстрируют указанные аномалии. Вероятнее всего они проявлялись на стекле прозрачной перегородки, которая была между оператором и студией, между оператором и песочницей, макетом места «прилунения». Лучи рассеянного света имеют четкие не размытые границы.
При изображении дальних планов хорошо видна граница между фоном рир-экрана и грунтом песочницы, на котором находится макет «ЛМ». Расположение «ЛМ» к горизонту, угол наклона при этом стал аномально большим. Резкость изображения близких к фотографу имеет такую же резкость изображения дальних гор и деталей рельефа. Это выдает песочницу.
Фотография НАСА AS17-139-21203 с аномальным склоном поверхности, где находится «ЛМ». На других фотографиях такой склон, с таким углом наклона отсутствует. Возможно, что фальсификаторы при изготовлении макета «места посадки», неправильно выполнили наклон поверхности.
Верхний слой грунта выше расположения макета «ЛМ» в несколько раз больше, чем высота этого макета. Фотографии НАСА, слева направо, AS17-134-20508HR, AS17-134-20435 показали не только отсутствие аномального наклона поверхности, где находился «ЛМ», но и четкую границу между изображением на рир-экране и изображением грунта в песочнице НАСА.
В шоу «Аполлон-17» встречается много фотографий с волшебными треугольниками на ранце и с трансформацией ранцев. В этой серии американцы использовали лонжи как для лунных актеров, так и для кукол. Тонкие, невидимые для глаза струны, которые поддерживают «космонавта» или куклу не позволяют упасть треугольному лоскуту материи на верхней части ранца.
На фотографии НАСА AS17-146-22345 на ранце «космонавта» возникло новое нечто, и конечно, треугольник ткани стоит вертикально. Он не желает падать вниз, на ранец. Какие-то невидимые нити удерживают ткань в таком положении.
Фотография НАСА AS17-134-20472 с лоскутом треугольника, который выдает наличие тонкой струны, подвеса. С помощью которого «космонавт» передвигается по «Луне». Карбоновые, углеродные нити малой толщины могли успешно использоваться в этом эпизоде. При толщине менее 0.1 мм они становятся невидимыми для постороннего зрителя и на хороших кадрах.
В следующей фотографии НАСА AS17-134-20475, ниже, в зеркальном стекле гермошлема почему-то отсутствует отражение провода и штанги антенны. Нет никаких сомнений в том, что эти объекты в зеркальной поверхности должны были отразиться. Если они исчезли, значит обманщики сделали замену изображения ситуациив зеркале, которую нельзя было показывать. Там могли отразиться участники съемки, режиссер, помощники, кинокамера. Все это нельзя было показывать обывателям и налогоплательщикам США. Эту необычную ситуацию впервые обнаружил Джек Вайт. Аномалии «лунных фотографий» НАСА бесконечная тема. Этой теме будет посвящена отдельная книга из серии «Большой Космический Обман США»: «Лунные» фотографии – американские фальшивки».
Конечно, фотографии с американской «Луны» являются косвенными «доказательствами» американских мифических «лунных полетов». Американские обманщики в любой момент могут объявить, что обманщики действительно снимали эти фотографии в студии, на Земле, для Истории. Американские пропагандисты, американские агенты влияния уже это сделали. Один из представителей так и заявил. Бывший космонавт, американский банкир Леонов опередил своих американских спонсоров в оправдании аномалий «лунных фотографий»: «Некоторые кадры для логики монтажа… их просто не было. И Кубрик снимал это все в Голливуде! Вот надо было доснять, открытие люка. Надо было доснять, когда Нейл Армстронг начинает спускаться по лестнице, вернее по трапу. Вот этот участок. Или вот там флаг болтался. Он не должен был болтаться! Флаг висит, но не должен болтаться». [45] Леонов в этом интервью рассказал, что наши специалисты принимали радиосигналы со стороны Луны. Но он забыл добавить, что радиосигнал, с его переговорами между беспилотным аппаратом «Зонд-6», тоже принимали советские специалисты в ЦУПе, и тоже со стороны Луны. Естественно, Леонова в космическом аппарате «Зонд-6» не было, а переговоры велись через специальную аппаратуру, без всякого магнитофона с заранее приготовленной записью. Руководство НАСА не уполномочивало своего верного агитатора Леонова делать такое заявление и признание в том, что «лунные» фотографии НАСА фальшивки. Бывший космонавт Леонов проявил нехорошую инициативу. Воистину с такими союзниками никаких врагов не нужно. Но такое признание много стоит, и оно было не единственным!
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.