Текст книги "Туман мира"

О чем попросил Семен

– Да, правильно. Еще одна новость для тебя. Пока ты отсутствовал, приходил один человек. Спрашивал о тебе. А если точнее, подсказал, где тебя искать и попросил забрать оттуда.

По всей видимости, мне довелось познакомиться с тем странным персонажем, о котором ты рассказывал в самом начале, Семеном. Во всяком случае, именно так он представился.

В комнате на пару секунд повисла тишина.

– Ты сейчас шутишь?

– Не шучу. Почему ты так решил?

– Почему же ты сразу не сказал? Это же важно! Вильям, мы общаемся уже два дня, а ты говоришь только сейчас. И то лишь потому, что я спросил.

– Вчера я предупредил, что у меня есть еще важная информация для тебя, но попросил перенести продолжение разговора на следующий день, и ты любезно согласился. А сегодня я обязательно бы сказал тебе. Но старался не перепрыгивать с темы на тему.

Альберт, пребывавший в несколько шокированном состоянии, все еще не до конца понимал, может ли относиться к заявлению Вильяма серьезно.

– И что этот человек? Вот так пришел и попросил?

– Я знал, насколько это важно для тебя, но одновременно понимал, что после этой новости никакие объяснения на тему сомнений и даже личности Леви будут уже невозможны. Поэтому надеюсь, ты с пониманием отнесешься к этой незначительной задержке.

Сейчас мы можем – и даже должны – обсудить визит твоего товарища настолько подробно, насколько ты захочешь. Хотя наше с ним общение было коротким и прервано, как ты понимаешь, было не мной. Он попросил меня всего о двух вещах. Во-первых, забрать тебя оттуда, где ты так долго и безуспешно пытался слиться со вселенной. И при этом подсказал, где именно тебя можно было найти. К сожалению, он не попытался дать каких-либо объяснений, откуда ему известно твое местоположение, но поскольку других зацепок у нас уже не оставалось, мы вынуждены были воспользоваться этой. К счастью для тебя, он оказался исключительно точен.

Во-вторых, он попросил меня еще об одной услуге. Сделать тебя максимально подвижным в плане энергии.

– Вильям, на всякий случай я спрошу еще раз, не сочти за бестактность. То, что ты сейчас рассказываешь, это не розыгрыш и не дидактический способ донести до меня какую-то информацию? Я знаком с твоим чувством юмора…

– Я абсолютно серьезен.

– А почему ты думаешь, что это действительно был он?

– Это только мое предположение, которое строится на имени, которым назвался гость, и степени экстравагантности его поведения. Кроме того, ему доставляло немало трудностей удерживать себя на частоте Первичного Мира, однако делал он это сам и не так, как я мог наблюдать у людей, которых, к примеру, возвращают сюда из собственных Миров. …Он не совсем был здесь. Или был здесь не весь, если угодно, не всем своим существом. Можно выразиться по-разному.

Раньше я такого не наблюдал. Все немного встало на свои места, лишь когда он заговорил о тебе.

– А как он выглядел?

– Думаю, не совсем так, как ты ожидаешь услышать. Визуальное тело, которое он пытался воспроизвести, удавалось ему не слишком успешно. Но на этот нюанс я бы на твоем месте обращал меньше всего внимания.

– Ты не спросил у него, когда я смогу вернуться в свой Мир? И смогу ли вообще?

– Не успел. К сожалению, наша встреча длилась меньше минуты, и говорил только он. Я знаю, что это важно, и обязательно спросил бы, не сомневайся.

А тогда мне не удалось даже задать ему вопросов для уточнения места твоего пребывания, что в тот момент было еще важнее. Думаю, у него просто не было достаточно энергии для долгого со мной общения. Ему было сложно находиться здесь.

Несколько секунд Вильям подождал следующего вопроса. Не дождавшись, продолжил:

– Если других вопросов по деталям нашей с ним встречи у тебя нет, то предлагаю сфокусироваться на второй его просьбе.

– Может, у него действительно просто не хватило времени, чтобы досказать что-то важное? – отвлеченно проговорил Альберт.

– Может. Но может быть еще много чего, помимо этого. Поэтому до следующего его появления, если оно состоится, предлагаю работать именно с той информацией, которую он успел дать. А дать он успел немало, если взглянуть внимательно.

Альберт сделал усилие, чтобы вытащить себя из нахлынувших предположений и вновь вернуться к беседе.

– Вторая его просьба, – продолжил Вильям, – заключалась в том, чтобы «сделать тебя подвижнее в плане энергии». Скажем, этой просьбе также не помешали бы некоторые комментарии с его стороны, но раз взять их неоткуда, расшифровывать это высказывание нам придется по собственному разумению.

Существует два пути вернуть тебе «подвижность в плане энергии». Снабдить тебя этой энергией в нужном количестве, как мне неоднократно приходилось делать раньше, что, правда, обеспечит подвижность лишь на короткое время, либо максимально освободить твою собственную энергию. Оба способа имеют свои минусы, и оба требуют понимания цели этого предприятия.

Вильям внимательно взглянул на Альберта. Тот пока не выказывал никаких догадок.

– Поскольку для пребывания и обучения в этом Мире ты уже относительно успешно пользуешься своей энергией, цель, вероятно, не в том, чтобы оставлять все – или всех – на своих местах. Не хочу порождать новых иллюзий, но одной из возможных целей его второй просьбы может быть твоя подготовка к возвращению в известный тебе Мир. На него точно понадобилось бы много энергии. Конечно, нельзя исключать и другие варианты, но именно этим я бы предпочел руководствоваться при выборе способа сделать тебя «подвижным».

Передачу тебе чужого запаса энергии в этом случае мне бы не хотелось рассматривать в качестве основного способа. Совершенно непонятно, ни сколько энергии тебе понадобится, ни когда, ни в течение какого времени и какими темпами тебе предстоит ее использовать.

Освобождение твоей собственной энергии от любых паразитных потребителей и воспитание навыков ее использования – это прекрасный способ, но на такое обучение у людей уходят жизни. Именно этим мы, по сути, занимаемся с самого момента твоего здесь появления, и пока мне удалось дать тебе только самые азы. Соответственно, плох этот способ тем, что мы можем просто не уложиться в тот долгий или короткий срок, который твой приятель не успел или не посчитал необходимым озвучить.

А поскольку происходящая с тобой история настолько же серьезна, насколько и комична, с точки зрения стоящей перед нами задачи я предлагаю считать, что срок на ее решение у нас весьма ограничен. Как ты смотришь на это?

– Наверное, так будет правильно.

– Раз одобряешь, мы можем рассмотреть еще один радикальный способ, который позволит за относительно короткий срок высвободить максимум энергии. Мы прервемся в изучении Тумана, и я постараюсь максимально быстро ввести тебя в курс дела. Но этот способ довольно опасен. Я бы даже сказал, неоправданно опасен, если бы не разговаривал сейчас с человеком, который вопреки всякой логике умудряется выбираться живым из самых невероятных обстоятельств. И куда стремится сбежать вновь всякий раз, когда накапливает хотя бы самую малость энергии.

Впрочем, сейчас я не жду твоего решения, равно как не буду ждать его и при следующей нашей встрече. Сначала я расскажу тебе, о чем идет речь, и параллельно у нас будет время, чтобы все обдумать. В любом случае тебе нужно еще время, чтобы прийти в себя после результатов общения с Леви.

А сейчас я, наверное, пойду. Если у тебя возникнут еще вопросы про нашу встречу с Семеном, задавай, если смогу – отвечу. Кстати, Элиас также присутствовал. Остался под впечатлением. Несмотря на крепкие нервы.

– Хорошо. Но, Вильям, так что же за способ? Хотя бы обозначь, о чем речь.

– А, конечно! Ты отправишься в Темные участки своей памяти. Именно их содержимое делает человека тяжелым.

Темные участки памяти

В очередной раз у Альберта оказалось достаточно информации для размышления. Однако при более детальном рассмотрении большая ее часть оказалась все же объективно менее значимой, нежели казалось изначально. Вынужденное приключение виделось лишь печальным результатом стечения обстоятельств, предугадать которое изначально было едва ли возможно. Потерянное при этом время всерьез не расстраивало, поскольку время для Альберта в Первичном Мире так и не переставало носить характер, скорее, абстрактный.

Новый взгляд на личность, точнее, сущность Леви по прошествии короткого времени перестал вызывать сложно контролируемую бурю путающихся друг в друге мыслей. Альберт, глубже проникнув в воспоминания, предшествующие предложению Леви вернуться в утраченный Мир, понял, что отнюдь неслучайно оказался близок к решению прекратить общение со странным человеком, так искусно разбирающимся в мыслях собеседника. И если бы его связь с внутренним Источником на тот момент не была бы лишь в зачаточном состоянии, ему бы, возможно, удалось не только уловить суть различий в своем отношении к знаниям Вильяма и точке зрения на эти знания Леви, но и попытаться определить само существо Леви. Как минимум, поводов для этого было достаточно.

Впрочем, даже после случившегося Альберт не испытывал к Леви ровным счетом никаких эмоций – ни как к человеку, в облике которого тот являлся, ни как к воплощению собственных сомнений.

Новость о визите Семена могла бы быть знаковой или даже переломной, но Альберт хорошо запомнил отрезвляющие комментарии Вильяма к предыдущему появлению Семена – в выстроенной Элиасом иллюзии. Как и в прошлый раз, визит единственного человека, связанного с утраченной реальностью, не привнес в положение Альберта никакой существенной ясности, поэтому, по сути, не менял ничего, кроме порядка получения им новых знаний от Вильяма. Поначалу Альберт наблюдал в себе некую обеспокоенность или даже волнение, порождаемое возможными догадками и надеждами, связанными с просьбой Семена к Вильяму. Однако, не обнаружив в этом волнении достаточного конструктива, зато увидев щель для пустой растраты энергии, Альберт внимательно пересчитал имеющиеся основания для надежды на скорое возвращение в свой Мир, чем не мгновенно, но неожиданно просто свел к минимуму все свое беспокойство.

И все же предложение лектора переключиться с изучения Тумана Мира на ускоренное восстановление уровня энергии вносило дополнительную интригу в и без того не слишком размеренное существование главного героя.

– Итак, с реализацией плана, который мы еще не приняли, но рассматриваем, мы торопимся и не торопимся одновременно… – при следующей встрече Вильям вернулся к финальной теме предыдущего разговора сразу после того, как к некоторому своему удивлению узнал об отсутствии у Альберта вопросов про детали последнего визита Семена. – Исходим мы из того, что у нас крайне сжатый срок, пусть нам и неизвестный. Но в то же время текущее твое состояние не позволяет тебе отправиться за потерянной энергией прямо сейчас. А потому у нас есть некоторое время – как минимум несколько дней, а возможно, даже недель – на принятие решения, короткую подготовку и, конечно же, долгие разговоры… развлекательного характера.

С них и начнем.

Пока я рассказывал про Туман и его проявления, ты, наверняка, уловил, что мысли человека часто ему не дружественны и могут очень эффективно скрывать от него и истинную дорогу, и истинные цели. Если я спрошу у тебя о предположениях насчет причин такого их «поведения», в ответ ты, скорее всего, выдашь мне порцию интересных и правильных сведений о воздействии Мантры. И будешь отчасти прав. Но подлинная первопричина в том, что человек и сам чрезвычайно далек от своих мыслей: многим из них он не уделяет должного внимания, сторонится их, а с некоторыми и вовсе старается не встречаться всю жизнь.

Как итог, Мантра этого человека превращается в нечто ему неизвестное, неповоротливое, неупорядоченное и почти им неуправляемое.

Темные участки памяти содержат обремененные негативной эмоцией воспоминания, которых сам человек всеми силами старается избегать. Или же избегал или не обращал на них внимания раньше, в результате чего доступ к ним практически стерся. Наиболее тяжеловесная часть человека, которую он вынужден тащить за собой как мусорный мешок. С таким мешком чрезвычайно непросто даже поднимать себя с кресла, что уж тут говорить про передвижение из одного Мира в другой.

Немного деталей. Темные участки имеют зоны доступных человеку воспоминаний и зоны, куда попасть по первому желанию уже не получится. Если разделить общий объем информации, находящийся в памяти человека, на два сегмента, – Вильям нарисовал на листе бумаги большой круг и выделил в нем узкую треугольную часть, словно отрезал кусок пирога, – то плоскость Темных участков будет находиться в обоих, – внутри большого круга Вильям дорисовал малый круг, уместившийся примерно в четверть круга большого и небольшой своей частью залезавший на «отрезанный кусок пирога».

– Считай, малый сегмент большого круга, – продолжил Вильям, у которого круги на рисунках к восхищению Альберта всегда получались почти идеально ровными, – это та небольшая часть памяти, из которой человек может свободно доставать любые свои воспоминания. У меня на рисунке она, конечно, слишком велика: рисунок схематичный. Все остальное – та информация, которая в течение жизни человека проходила через его Точку Знания, или органы чувств, если говорить про физическое тело твоего Мира, но не попадала в зону внимания; или же попадала в нее, но по разным причинам со временем вышла из части доступных воспоминаний: из-за редких обращений к данному воспоминанию, недостаточного закрепления через мышление – неважно.

Малый круг, представляющий Темные участки, как видишь, частично захватывает оба сегмента. Хотя большая его часть, если рассматривать взрослого человека, находится в сегменте недоступных воспоминаний. Недоступных, разумеется, условно: при большом желании залезть можно куда угодно.

Эти круги я нарисовал с той целью, чтобы подчеркнуть простую, но важную мысль: «темными» эти участки называются не потому, что содержащиеся в них воспоминания все как одно недоступны их носителю. Это не так. Слово «темные» в данном случае отражает эмоциональный окрас содержащихся в этих участках воспоминаний.

За счет чего Темные участки памяти становятся «мусорным мешком», и почему этот мешок постоянно наполняется? С первой частью вопроса все элементарно. Негативная эмоция – это признак диссонанса полученной информации с текстом Мантры. Сигнал человеку об этом диссонансе.

Вильям сделал короткую паузу, то ли чтобы подчеркнуть важность сказанного, то ли чтобы дать возможность Альберту осмыслить услышанное.

– …Диссонанс в тексте – это и диссонанс в энергетическом потоке Мантры. Трансляция такого потока требует больше жизненной энергии человека, увеличивается сила подачи Мантры. Соответственно, чем больше память содержит воспоминаний, диссонирующих с основной логической структурой текста Мантры, тем меньше жизненной энергии остается у человека.

Заполнение Темных участков памяти не становится ощутимой проблемой ровно до тех пор, пока уровень жизненной энергии с лихвой покрывает все потребности и человек не замечает ее недостатка. В итоге долгое время он просто не пытается уделять время проработке диссонирующих воспоминаний.

Правда, гармония в структуре текста Мантры на поведенческом уровне определяет еще и готовность человека взаимодействовать с окружающим Миром. Когда нет гармонии и много диссонирующих воспоминаний, вне зависимости от уровня жизненной энергии поведение человека теряет сначала легкость, а со временем местами и адекватность. Но в данном случае такое состояние Мантры человека становится чаще проблемой для окружающих, нежели для него самого…

– Я, кажется, слышал нечто подобное. Про диссонанс. Только не совсем понятно: ты ведь и про сомнения говорил примерно то же – сомнения возникают при возникновении суждения, которое не соответствует тексту Мантры.

Матрица диссонанса

– И негативная эмоция, и сомнения являются признаками несовпадения суждения с текстом. Но негативная эмоция возникает тогда, когда с текстом Мантры не совпадает суждение, подтвержденное восприятием или воспоминаниями. То есть фактически произошедшее событие. Именно это и образует диссонанс. Ясно?

– В общих чертах…

– Разница, грубо говоря, в типе суждения. Когда я рассказывал про сомнения, мы поделили суждения на две условные категории: однозначные и неоднозначные. Первые описывают существующую реальность, вторые – планируемые или прогнозируемые в ней изменения.

Однозначные суждения можно разделить еще на две подкатегории: однозначные суждения, имеющие подтверждение – в воспоминаниях или текущем восприятии, или же подтверждения не имеющие. «Ты и я люди» – первая подкатегория, «Ты и я… пятиногие лошади» – вторая.

Сомнения вызывают однозначные суждения, не имеющие подтверждений, при несовпадении с текстом Мантры, и неоднозначные – те из них, которые далеки от текста. Если кто-то всерьез назовет тебя пятиногой лошадью, это вызовет у тебя недоверие к сказанному – сомнения. А вот если однажды утром ты и правда найдешь себя пятиногой лошадью – то есть получишь подтверждение, вот это будет диссонанс!

На секунду Вильям умолк и улыбнулся, будто, и правда, представив собеседника в виде экзотичного животного.

Альберту примеры рассказчика тоже поднимали настроение, однако общая картина по-прежнему не складывалась.

– Вильям, прости, я запутался.

– Хорошо. Это называется Матрица диссонанса, – Вильям вновь потянулся за листом бумаги и карандашом.

– Теперь у тебя есть три вида суждений: однозначное, подтвержденное воспоминанием, однозначное неподтвержденное и неоднозначное, – Вильям в строку записал их на бумаге и под каждым последовательно подписал примеры: «Ты и я люди», «Ты и я пятиногие лошади», «Завтра мы станем пятиногими лошадьми».

Дальше. У тебя есть два смысловых пояса текста Мантры. На самом деле их больше, но сейчас речь не о них, поэтому расскажу кратко. Первый смысловой пояс – информация о том, как есть и бывает в Мире, второй пояс – о том, как есть и бывает именно у тебя. Пример. Ты знаешь большой набор качеств разных людей, которые встречаются в Мире. Это первый пояс. И ты знаешь, какие качества присущи именно тебе. Это второй пояс.

Зачем нам вообще сейчас эти пояса? Любое суждение может иметь к этим поясам три отношения: совпадать с обоими, совпадать с первым и не совпадать со вторым, не совпадать с обоими. Если говорить про неоднозначные суждения, то те же три отношения, только не «совпадать», а быть ближе или дальше – ты помнишь. Для простоты будем говорить «совпадать».

Дополняя рисунок, Вильям нарисовал девять стрелок: от каждого вида суждений по три стрелки, обозначающие три отношения к смысловым поясам текста Мантры.

– Давай смотреть примеры суждений. Где-то используем уже выдуманные, где-то придумаем новые. Сначала три варианта суждений, которые совпадают с обоими поясами, – Вильям отметил первую, четвертую и седьмую стрелки. — «Ты и я люди». Однозначное. Подтверждено восприятием и воспоминаниями, так?

– Да.

– Четвертая стрелка. «В случае опасности ты сможешь помочь мне». Однозначное. Подтверждений не имеет, но, допустим, совпадает с обоими поясами: ты знаешь, что люди помогают друг другу, и считаешь, что готов и обладаешь возможностью помочь мне.

Седьмая стрелка. «Завтра мы останемся людьми». Неоднозначное, так как не описывает текущую реальность, но близкое к информации обоих поясов. Правильно?

– Да.

– Такие суждения не вызывают ни сомнений, ни негатива. Собственно, именно потому, что совпадают с данными обоих поясов.

Теперь три варианта, совпадающие с первым поясом текста Мантры, но не совпадающие со вторым. Самые частые из тех, что имеют расхождения с текстом, – Вильям снова отметил три стрелки: вторую, пятую и восьмую, – «Я помедлил в критической ситуации». Однозначное и, допустим, подтверждено воспоминанием о некой реальной ситуации. С первым поясом совпадает – ты знаешь, что таких историй масса, и многим людям свойственно робеть в сложной обстановке. Со вторым поясом не совпадает, так как, допустим, в себе-то еще вчера ты был уверен. Возникает диссонанс между двумя противоречащими друг другу суждениями.

Пятая стрелка. Кто-то говорит тебе, что ты медлишь в критических ситуациях. При этом сам ты считаешь иначе, никаких воспоминаний, подтверждающих услышанное, у тебя нет, и тот, кто это говорит, примеров привести не может. То есть с его стороны это либо предположение, либо неправда. Какой окажется реакция на такое несовпадение суждения с текстом Мантры?

– Сомнение?

– Верно. На практике ты, конечно, просто объяснишь человеку, что он заблуждается. Но если по каким-то причинам ты всерьез задумаешься над его словами, то есть попытаешься сопоставить их с текстом своей Мантры, то столкнешься именно с сомнениями. Диссонанс же возникнет только когда ты, и вправду, дашь слабину в сложной ситуации.

С восьмой стрелкой примерно то же самое. Не будем на ней останавливаться.

Схожие реакции, только значительно сильнее, возникают при несовпадении суждений с информацией обоих поясов текста. Мы говорили про пятиногих лошадей, но сейчас для наглядности воспользуемся менее шуточным примером. Шестая и девятая стрелки. Когда ты находился в своем Мире, во время первой встречи с Семеном, тот предупредил, что окружающий тебя Мир распадается, и, как я понял из твоего рассказа, неоднократно дал понять, что говорит предельно конкретно, безо всяких аллегорий. Разрушение Мира, несмотря на все твои честные попытки воспринимать угрозу серьезно, никоим образом не совпадало с текстом твоей Мантры. В результате, всего за несколько дней сомнения полностью съели ощущение угрозы.

Стрелка номер три. Суждение о неотвратимом разрушении твоего Мира неожиданно находит подтверждение непосредственно в твоем восприятии: ты выбегаешь на улицу, ищешь людей, без конца набираешь на телефоне какие-то номера в надежде услышать человеческий голос, кидаешь камни в окна… Никаких сомнений уже нет. Реакция совершенно другая.

И сила такого диссонанса, конечно, существенно выше, нежели в случае второй стрелки – когда имеет место только несовпадение со вторым поясом текста.

Это тебе, – Вильям протянул рисунок Альберту.

– Да, еще кое-что. Тебе, сейчас, конечно, не до нюансов, но в следующий раз ты все равно спросишь, поэтому отвечу сейчас. На нашем рисунке каждое суждение может иметь по три отношения к двум поясам текста Мантры: совпадать с обоими, совпадать с первым и не совпадать со вторым, не совпадать с обоими. С точки зрения математики, таких отношений должно быть по четыре, а не по три. Но вариант, когда суждение совпадает со вторым поясом, но не совпадает с первым – только гипотетический. В реальности его не существует, так как информация второго пояса относится к информации первого, как частное к общему. В ней не может быть ничего, что отсутствовало бы в данных первого пояса. Ясно?

– Да.