Текст книги "Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX—XX столетий. Книга IX"

Вообще, преступник почувствовал ужесточение полицейского контроля. Из сплетен он уже знал, что полицейские поголовно опрашивают всех проституток с Лэйк-авеню; он видел возросшую активность дорожных патрулей; частое появление полицейских вертолётов над автомобильными трассами также не осталось незамеченным им. Поэтому свою следующую жертву – Элизабет Гибсон – убийца выбирал со всей возможной осторожностью. Шоукросс договорился с Гибсон, что она сядет в его автомобиль, когда он сам покинет салон и отправится покупать кофе в закусочной. Проститутка должна была накрыться пледом и дожидаться его возвращения. Благодаря этой уловке Шоукросс, никем не замеченный, вывез Элизабет Гибсон из Рочестера и за городом занялся с нею оральным сексом. После этого он приступил к исполнению своего традиционного плана: принялся избивать женщину и душить её руками. Однако быстро оглушить Элизабет у него не получилось: проститутка стала бороться с нападающим, в результате чего сломала ногой «бардачок» на передней панели. Шоукроссу пришлось быстро, без должного смакования, убить Гибсон и как можно скорее избавляться от тела, поскольку ему надлежало вечером вернуть автомобиль хозяйке. Преступник отвёз тело своей жертвы к самой границе округа Уэйн, где он и спрятал его неподалёку от дороги в лесу. Шоукросс побоялся пересекать границу округа, поскольку по условиям освобождения из тюрьмы он был ограничен в своих передвижениях. Спрятав тело Элизабет Гибсон, преступник помчался на станцию автосервиса, где попросил срочно отремонтировать «бардачок». На его удачу поломку удалось быстро исправить, и Шоукросс в тот же вечер вернул автомашину Кларе Нил. Хозяйка ничего не заметила, и эта удача лишь укрепила уверенность Шоукросса в собственной неуязвимости.

Следующую свою жертву Артур Шоукросс присмотрел загодя. Джун Цицеро была итальянкой с броской, запоминающейся внешностью, и она очень понравилась преступнику. Ещё до нападения он решил, что тело убитой женщины спрячет получше, чтобы иметь возможность вернуться к нему без опаски. С живой Джун Цицеро убийца даже не стал заниматься сексом, что лишний раз подтверждает усиление с течением времени его некрофильских наклонностей. Едва очутившись в уединённом месте, Шоукросс набросился на Цицеро, избил и задушил её. Фактически это преступление произошло под носом у полиции: к середине декабря 1989 г. полицейские патрули мелькали уже на всех дорогах штата, а сотрудники в штатском наводнили Рочестер. Несмотря на большую плотность полицейских сил, Шоукроссу повезло и в этом случае. Никто и ничто не помешало ему убить Джун Цицеро и спрятать её тело под мостом через Сэлмон-ривер. Там он завалил его ветками и мусором, чтобы сделать труп не таким заметным.

В последнюю декаду декабря 1989 г. Шоукросс несколько раз возвращался к телу Джун Цицеро и занимался онанизмом, вспоминая обстоятельства её убийства и фантазируя на эту тему. В одно из таких посещений он нанес трупу несколько ранений перочинным ножом в область половых губ, которые затем отрезал и, по его неподтверждённым уверениям, съел.

Несмотря на то, что у Шоукросса была возможность продолжать издеваться над трупом Джун Цицеро, он решил совершить ещё одно убийство. Тело очередной жертвы он также предполагал спрятать так, чтобы иметь возможность возвращаться к нему. На этом Шоукросс хотел на некоторое время прервать серию убийств: он явственно видел активность полиции и начал всерьёз опасаться привлечь к себе внимание. Двух тел, спрятанных в разных местах, по его собственным словам, «должно было хватить до весны». Среди его жертв ещё не было негритянок и азиаток; Шоукросс решил, что ему следует восполнить этот пробел. Его следующей (и последней) жертвой стала чернокожая проститутка Фелисия Стефенс. Преступник пригласил её в свою машину, убил в безлюдном месте, а тело спрятал неподалёку от Сэлмон-ривер. Надо сказать, что места, где Шоукросс оставлял тела Дороти Блэкбёрн (своей первой жертвы), Джун Цицеро и Фелисии Стефенс (предпоследней и последней из убитых им женщин) находились неподалёку друг от друга, их разделяли буквально две сотни метров.

Артур Шоукросс активно сотрудничал со следствием и с готовностью показал места, где оставил тела, не найденные полицией к моменту его ареста. Он лично отвёл детективов к трупам Фелисии Стефенс и Элизабет Гибсон. Убийца прекрасно ориентировался на местности, помнил многочисленные детали, связанные с преступлениями, и это выдавало в нём человека вполне адекватного.

Хотя преступник и рассказывал о двух случаях поедания половых органов своих жертв, эти сообщения не подтверждались ни данными аутопсии, ни заключениями психиатров. Каннибализм в современном обществе является безусловным свидетельством серьёзного психического отклонения. Ни один здоровый человек не станет есть мясо другого человека в целях получения удовольствия, поскольку табу на поедание себе подобных относится к разряду самых серьёзных нравственных запретов, выработанных человеческой цивилизацией. Разумеется, Шоукросс, сталкивавшийся не раз в своей жизни с психиатрами, знал об этом. Именно стремлением убедить всех в своей психической неполноценности и были продиктованы его откровения о собственном каннибализме.

Вместе с тем доктор Краус – психиатр, приглашённый для официального освидетельствования Шоукросса – констатировал наличие у обвиняемого целой гаммы патологий. «Рочестерский душитель» действительно имел недоразвитый пенис и весьма слабую потенцию. Так что проститутки не зря издевались над его «вялым сморчком». Шоукросс имел выраженные нарушения высшей нервной деятельности, плохую память, с трудом понимал прочитанное и прочее. Он практически не читал газет и мало интересовался новостями; во многом эта узость кругозора объяснялась неспособностью понимать элементарные вещи. Но при этом убийца прекрасно помнил всё, связанное с совершёнными прежде преступлениями; тут его память становилась остра и точна!

Томограмма мозга преступника выявила наличие у него довольно большой (размером с черешню) кисты в височной доле. Однако многомесячное наблюдение не выявило как сколь-нибудь заметного роста, так и негативного влияния этого новообразования на окружающие ткани. Нейрохирурги и психиатры (среди которых был ведущий специалист ФБР в этой области Парк Дитц) сошлись во мнении, что девиантные наклонности Шоукросса не находятся в зависимости от появления этой кисты, другими словами, не предопределены болезнью мозга. Эта киста могла существовать многие годы и никак не влиять на рост агрессивности преступника; тысячи людей с подобными новообразованиями не совершают преступлений и не являются опасными для общества.

Шоукросс был эпилептиком, но те помрачения рассудка, что характерны для людей, подверженных этой болезни, также не превращали его автоматически в опасного преступника. Эпилептик, скорее, представляет опасность для самого себя, нежели для окружающих.

Анализ крови Шоукросса показал, что он имел отклонения в метаболизме (то есть механизме расщепления веществ и их усвоения организмом), что выражалось в его повышенной восприимчивости к алкоголю. Шоукросс пьянел даже от незначительной порции спиртного. Подобный метаболизм характерен для некоторых народов, не принадлежащих к белой расе, например, индейцев или чукчей. Так что наблюдаемое у Шоукросса нарушение с полным основанием можно считать нетипичным (аномальным). Примечательно, что сам преступник прекрасно знал об этой своей особенности, и поэтому был очень осторожен со спиртным. Будучи за рулём, он пил только кофе и в этом отношении являл собой воплощение образцового шофёра.

Доктор Краус констатировал существование у преступника набора тяжёлых комплексов, связанных как со службой в армии, так и тюремным бытом. Шоукросс боялся, что его изнасилуют сокамерники; страшился того, что полицейские начнут его избивать; он опасался одиночного заключения, голода, жажды… Может показаться смешным, но этот безжалостный садист просыпался по ночам весь в липком холодном поту из-за мучительных кошмаров. Хвастливая самонадеянность удивительным образом сочеталась в нём с полнейшим отсутствием личного мужества.

И вместе с тем в душе Шоукросса угнездилась вселенская, глобальная ненависть ко всем, кого он считал лучше себя. А таковыми были обладатели больших пенисов, больших автомобилей, просто богатые люди, которые нравились красивым женщинам. О чем бы ни начинал говорить преступник, он непременно сворачивал свой монолог на злобные выпады в адрес неких абстрактных обидчиков, вся вина которых заключалась в том, что они не убивали, подобно Шоукроссу, детей и потому не сидели подолгу в тюрьмах. «Его душу сжигает убийственная ярость („murderous fury“),» – неоднократно говорил о Шоукроссе доктор Краус.

Именно эта ярость, всепоглощающая ненависть к миру и людям была тем мотивом, который гнал убийцу на кровавую охоту.

Адвокаты пригласили известного доктора-психиатра Дороти Левис, которая оказалась единственным свидетелем защиты. Левис построила свою экспертизу на объективно зафиксированном факте существования височной кисты, тяжёлом детстве, в котором Шоукросс якобы подвергался изнасилованиям и инцесту, на тяжёлых воспоминаниях об армейской службе и негативном опыте пребывания обвиняемого в тюрьме. Всё это, по мнению эксперта, следовало расценивать как существенные смягчающие вину Шоукросса обстоятельства. Примечательно, что преступник после общения с Дороти Левис начал подыгрывать психиатру: он неожиданно стал демонстрировать провалы в памяти, которых у него не было раньше, с сомнамбулическим видом сидел в суде и делал вид, что не слышит обращённых к нему вопросов.

Во время судебного процесса Артур Шоукросс принялся изображать душевнобольного сообразно тому, как представлял себе таких людей. Он сидел в безучастным видом, уставившись под стол или куда-то в пространство, делал вид, будто не понимает обращенных к нему вопросов, отвечал невпопад и также невпопад улыбался. Разумеется, игра эта не могла обмануть психиатров и никак не повлияла на ранее сделанные выводы.

Но самонадеянность и в этом случае сыграла с Шоукроссом плохую шутку. Еще до суда он написал Кларе Нил письмо, в котором хвастливо заявил, что благодаря экспертизе Дороти Левис он сможет попасть в психиатрическую лечебницу, а не в тюрьму. Письмо это было перехвачено тюремной охраной и оглашено в суде. Эта саморазоблачительная писанина с очевидностью продемонстрировала присяжным истинное лицо Артура Шоукросса, преступника вполне способного действовать хитро и весьма рассудочно.

Надо сказать, что хотя «Сэлмон-ривер-киллера» обвиняли по 11 преступным эпизодам (что само по себе немало), совещание присяжных было очень коротким – всего 6,5 часов. Это косвенно указывает на единодушие их оценок. Присяжные признали виновность Шоукросса в предъявленных ему обвинениях «без снисхождения» (юридическая форма вердикта допускала признание виновности с указанием на снисхождение к преступнику), тем самым продемонстрировав беспомощность всех усилий Дороти Левис. В законодательстве штата Нью-Йорк отсутствует смертная казнь, поэтому судья, используя принцип суммирования наказания, приговорил Артура Шоукросса к 250 годам тюремного заключения. Первую половину этого срока – то есть до 2115 г. – осуждённый не должен был иметь права на подачу прошения о помиловании.

Местом его содержания была выбрана известная на всю Америку тюрьма строгого режима в городке Даннемора, неподалёку от канадской границы. Заживо похороненный в этой темнице, Артур Шоукросс оказался обречён встретить там свою смерть.

Убийца прекрасно за решёткой, что вообще характерно для серийных преступников. Артур избегал конфликтов как с соседями, так и с тюремным персоналом, проводил вечера в упражнениях по рисованию. Постепенно он научился довольно неплохо работать карандашом и акварелью. Шоукросс несколько раз передавал на свободу свои «художества» и они неплохо продавались через «eBay». Это прямо запрещалось правилами внутреннего распорядка, но до поры до времени Шоукроссу такие мелочи сходили с рук. Возможно, в этих маленьких финансовых махинациях не обошлось без коррупционной составляющей, то есть передача рисунков и картин осуществлялась не без ведома тюремного персонала.

В конечном итоге художественные развлечения Шоукросса закончились нешуточным скандалом. Тюремная администрация на протяжении 35 лет проводила выставку разного рода художественных работ заключенных – рисунков, вышивок на ткани, тканных полотен и т. п. – дабы способствовать развитию и поощрению творческого потенциала узников. В 2002 году Шоукросс представил на эту выставку 10 своих работ, которые в скором времени покинули тюремные стены и оказались выставлены на «eBay». Там они оказались куплены оптом за 5,4 тыс.$ – это огромные деньги для тюремного заключенного. Художественная ценность этой мазни была нулевой и не вызывало сомнений, что неизвестный покупатель заплатил деньги именно за авторство приобретенных работ. Фактически покупатель инвестировал в скандальную популярность художника, что представлялось совершенно аморальным, учитывая то, кем являлся этот самый «художник»!

Когда информация о случившемся просочилась в средства массовой информации, разразился страшный скандал, причём вполне обоснованный. Всем представлялось очевидным, что на подобный бизнес «наложила лапу» тюремная администрация, но кроме этого сам по себе факт зарабатывания денег убийцами, эксплуатирующими собственную скандальную славу, спровоцировал волну негодования.

В результате весьма острого обсуждения случившегося как властями штата Нью-Йорк, так и журналистским сообществом, было принято решение выставку в Даннеморе закрыть и более не возобновлять, Шоукросса поместить в одиночное заключение на 2 года, а саму практику получения денег заключенными от творческого труда признать незаконной. В последующие годы аналогичные решения были приняты и в других штатах. Поэтому мы вряд ли ошибёмся, сказав, что Артур Шоукросс «испортил малину» таким, как он преступникам, по всей стране. Уж простите автора за низкий слог, но по сути именно так и получилось.

Примечательно то, что сам преступник от всего случившегося не очень-то и пострадал. У него неожиданно образовался новый бизнес-проект, никак не связанный с мазнёй на холсте и торговлей через «eBay». Уже в XXI столетии его отыскала дочь и был снят документальный фильм о том, как жестокий убийца-изувер на склоне своей унылой жизни обращается к семейным ценностям – ласкового разговаривает с дочерью, знакомится с внуком, рассматривает семейные фотографии… Автор не может рекомендовать к просмотру это совершенно отвратительное киноподелие, поскольку от него за версту несёт пафосом и постановкой, но такой фильм был снят и некоторый гонорар за участие в съёмках Шоукросс получил.

За пару лет до смерти Артур Шоукросс снялся в документальном фильме о самом себе. В нём он лениво и даже вальяжно рассказывал дочери [и всем зрителям] о важности семейных устоев, ценности человеческой жизни и высокой любви мужчины к женщине. Если не знать, что вся эта демагогия лилась из уст серийного убийцы, можно было бы подумать, будто зрителю предложена видеозапись лекции какого-либо скучного проповедника. Или коуча…

Утром 10 ноября 2008 года Артур Шоукросс пожаловался конвоирам на боль в ноге. Поскольку возникло подозрение на отрыв тромба, заключенного направили на обследование в больницу в городе Олбани. Там он и скончался вечером того же дня от сердечной недостаточности.

Что можно сказать о расследовании преступлений «Рочестерского душителя», бросая, так сказать, ретроспективный взгляд?

Прежде всего, следует указать на те серьёзные просчёты консультантов из ФБР, которые существенно затормозили расследование. В последние годы вокруг разработанного в США метода «построения поискового психологического портрета» (или «профиля личности преступника») сложилась своего рода мифология, абсолютизирующая этот сравнительно новый способ разоблачения преступников. Между тем, как и всякий научный подход, профилирование личности имеет свои ограничения и не является абсолютно эффективным. МакКрэри при разработке профиля личности «Рочестерского душителя» допустил серьёзную ошибку в определении возраста преступника, дезориентировав тем самым следователей. Разумеется, это не вина лично МакКрэри (кстати сказать, очень компетентного в своей области специалиста, о котором мы ещё непременно будем вспоминать в очерке о канадских серийных преступниках Поле Бернардо и Карле Хомолке), это, прежде всего, несовершенство самой методики «профилирования». Ошибка офицера ФБР лишний раз подтверждает ту истину, что абсолютных истин не бывает!

Конечно же, детективов сбивал с толку тот факт, что Шоукросс не являлся владельцем автомобиля. Никто не сомневался, что «Рочестерский душитель» имеет в своём распоряжении машину. По американским понятиям, где автомобилизация населения является практически поголовной, это означало, что преступник имеет машину в личном владении (причём специалисты по профилированию даже предположили, какими должны быть возраст, цвет и тип автомобиля, и утверждали, что их прогноз имеет высокую долю достоверности). И тут они, что называется, попали пальцем в небо. Шоукросс ездил на машине совершенно не соответствовавшей ФБР-ской ориентировке (оно и понятно, ведь машину-то выбирал не он, а женщина, пристрастия которой заметно отличались от мужских!). Возможность того, что преступник вовсе не имеет своей автомашины, никем серьёзно не рассматривалась. Именно поэтому Шоукросс не оказывался в списках подлежащих проверке лиц.

Детективы из Рочестера пренебрегли описаниями спутника Дороти Келлер, с которым её видели в лесу неподалёку от Сэлмон-ривер. Между тем, полученный летом 1989 г. словесный портрет довольно точно соответствовал внешности Шоукросса. Если бы кто-то из сыщиков догадался проверить список рецидивистов, проживавших на территории округа, и поставил полученное описание в соответствие Шоукроссу, то преступный путь последнего был бы прерван месяца на 4 ранее. Нельзя не признать, что разоблачение преступника произошло фактически случайно. Тем не менее это отнюдь не означает, что усилия правоохранительных органов оказались бесцельны или бессмысленны. Как раз именно благодаря высокой концентрации полицейских сил, их бдительной и педантичной работе Шоукросс был разоблачён. Вообще, нельзя не признать тот факт, что правоохранительные органы США накопили большой опыт борьбы с серийными преступлениями. Средний срок активной деятельности серийных убийц в США составляет 23—24 месяца, за это время они успевают совершить 6 преступлений. В других странах эти показатели несравнимо выше.

Есть, конечно, в деле «Рочестерского душителя» и некий сюрреализм, нечто такое, что придаёт ему элементы бреда. В самом деле, Шоукросс – мужчина явно полуненормальный, полуимпотент с весьма странными сексуальными наклонностями, которые вряд ли могли бы заинтересовать нормальную женщину. Казалось бы, этому уродцу обеспечена жизнь бобылём. Ан нет! Нашлась женщина, которая согласилось посадить его на свою шею. И не просто на улице подобрала, а вытащила рецидивиста из тюрьмы! Выйдя на свободу, этот полуимпотент умудрился отыскать ещё одну женщину, которая согласилась стать его любовницей. Складывается такое впечатление, что для американских женщин предел их сексуальных мечтаний – это немолодой плешивый нищий рецидивист. И это странное чучело-полумужчина умудрился сожительствовать с обеими женщинами почти полтора года, причём обе любовницы знали друг о друге и смиренно сносили выпавший им удел. А когда Шоукросса разоблачили как «Рочестерского душителя», обе дуры стали писать ему в тюрьму сентиментальные письма и бегать на свидания с пирогами из черники. Эта жизненная коллизия просто не укладывается в голове!

Думается, что психиатрической экспертизе следовало бы подвергнуть не только Артура Шоукросса, но и связанных с ним женщин. Напомним, что лишь благодаря ходатайству Роуз Уолли, согласившейся выйти замуж за Шоукросса, последнего выпустили из тюрьмы. Поэтому нельзя не признать, что эта женщина тоже несёт персональную ответственность за совершённые «Рочестерским душителем» злодеяния. И оправданиями типа «она не думала…» -«она не хотела…» невозможно оправдать ни наивность, ни глупость…