Электронная библиотека » Е. Максимова » » онлайн чтение - страница 7


  • Текст добавлен: 20 мая 2014, 15:32


Автор книги: Е. Максимова


Жанр: Здоровье, Дом и Семья


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 7 (всего у книги 9 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Например, такое количество черного кофе для японцев просто немыслимо! Эта нация действительно нисколечко не любит бодрящий африканский напиток, по традиции заменяя его зеленым чаем. Ну нет у них такой привычки – наверняка потому, что кофе в Японии никогда не рос, и расти гарантированно не сможет! Кофе нужен жаркий климат и сухая или умеренно сухая почва. В Японии же его непримиримым врагом выступает даже не климат и общая высокая влажность, а соль. Огромное, недопустимо высокое содержание морской соли как в почве, так и в воздухе, делает Страну восходящего солнца непригодной для выращивания даже неприхотливой робусты. Так что, японцы не любят кофе. Скажем больше: они веками вообще не подозревали о его существовании!

А куда подевались столь любимые японской нацией соевый соус и сами бобы в салатах? Они что, слишком калорийные? Или в честь какого, так сказать, события, рыба в этой диете должна быть жареная или вареная вместо маринованной? Наконец, почему в «японской» диете присутствует только рыба – без креветок, кальмаров, икры и устриц?

Стало быть, кое-чему здесь не следует доверять. Эту диету разработал какой-то европеец, и она полностью отражает привычный нам рацион. Вдвойне любопытно, что и автор ее точно неизвестен – совсем как гречневой, кефирной или шоколадной. Полный аноним… Потому будем пока осторожны с ее названием, чтобы оно не вселяло напрасных надежд, и обратимся к тому, что она реально способна дать нашему телу.

Из семидневного меню «японской» диеты завтрак отсутствует в шести днях. Он заменяется чашкой кофе (иногда с сухариком) и единожды – чашкой чая. Знакомо, не правда ли? Да, мы только что наблюдали точно такой же прием в «голливудской» диете и уже объясняли его смысл. Кофе не просто бодрит – он активизирует обмен веществ в организме. С утра это бывает весьма полезно, если есть что активизировать. То есть если в желудке появилась пища.

В общем-то, съеденное за завтраком крайне редко превращается в жировые отложения и без помощи кофеина. За весь грядущий день утренний бутерброд успевает перевариться тысячу раз. Лишать себя завтрака – это самая бессмысленная мера изо всех возможных. Именно по этой причине сами японцы не пропускают завтрак никогда. Но «японская» диета ведь стремится еще ускорить то, что организм и сам делает автоматически. Причем именно в сочетании с отсутствием самого предмета для обмена – пищи. Разумно ли это? Мы уже ответили на вопрос – глупость, причем непроходимая… К тому же ничего нового в ней нет – явный плагиат из других диетических систем.

Далее у нас идет прямо-таки навязчивая ежедневная порция растительного масла – то с сырыми овощами, то с вареными. Обращаем особое внимание на состав овощей: морковь (два раза – сырая, один раз – вареная) и капуста (один раз – вареная и три раза – сырая). А также один день, где состав салата определен нестрого. Какие еще овощи? Жареный кабачок всего единожды в неделю – и все. Достаточен ли этот рацион с точки зрения необходимого нам количества витаминов? Ответ ясен – здесь даже самих овощей недостаточно. Вегетарианец бы, наверное, умер на «японской» диете к концу первой недели.

Тем не менее определенный смысл в таком скудном наборе прослеживается. Он заключается в обилии моркови и капусты. Капуста среди овощей занимает первое место по количеству содержащихся в ней полезных веществ. Ее воздействие на кровеносную систему поистине уникально. А оттого едва ли мы ошибемся, предположив, что ее изобилием авторы диеты просто попытались хоть немного смягчить удар по сердечно-сосудистой, обеспеченный голодовкой и обилием кофеина.

Тем паче что присутствие в «японской» диете рекордного количества моркови вообще ни на какую иную мысль не наводит. Японцы каким-то особым пристрастием к ней не страдают. Куда вероятнее, что ее вписали сюда из-за высокого содержания каротина. Витамин этот просто незаменим для поддержания эластичности кожных покровов человека и нормального состояния сетчатки глаз. Кроме того, эластичность сосудов тоже зависит от достаточного количества каротина в организме, хотя и в гораздо меньшей, чем кожа, степени.

Между тем сухость кожи и изменение ее цвета относится к почти обязательным симптомам диеты. Жир из организма уходит, проницаемость мембран эпителиальных клеток уменьшается, клетки массово гибнут, и новые на их месте не растут. Вот за счет обилия каротина этот эффект вполне реально как бы скрасить. Убрать его полностью не получится, однако немного компенсировать – неплохая затея. Тем более что каротин является жирорастворимым витамином, и оттого при не содержащей жиров диете его принимать бесполезно. А для применения в «японской» он подходит идеально. Теперь мы понимаем, к чему в «японской» диете есть овощи, не правда ли? Сугубо психологический расчет плюс толика здравого смысла, но не более того.

Надо отдать «японской» диете должное, белков она тоже содержит немало – как-никак шесть дней из семи подразумевают употребление и мяса, и яиц. Правда, вызывает серьезные сомнения тот факт, что обычная его порция составляет либо 100, либо 200 г. И вдруг, после пяти дней серьезного недоедания, желудок получает настоящий протеиновый удар – половину курицы! Любопытно, половину следует отмерять вдоль тушки или поперек? Хоть она и вареная, однако, думается нам, попытка «умять» половину грудинки и окорочок в придачу могла бы закончиться благополучно, максимум, на третий день диеты. На шестой же она закончится разве что неудержимой рвотой…

Что ж, будем считать, что половина курицы здесь тоже введена не ради блага пациента, а в целях удержать на диете тех изголодавшихся, чье терпение к этому дню как раз готово лопнуть. Однако шутки шутками, а смысл «японской» диеты нам так и не удалось установить. Что мы имеем в виду? Да то, что она явно представляет собой мозаику из приемов и продуктов, составляющих основу других диетических систем. Вероятно, это те приемы, которые показались авторам «японской» диеты наиболее эффективными. Тут господствуют принципы белковой диеты, и включены элементы шоколадной. Одновременно, в наличии попытки компенсации некоторых самых болезненных для женского пола косметических последствий. Тем не менее отдельные решения не выглядят ни понятными, ни продуманными.

Зачем человеку растительное масло каждый день? Способно ли оно стать залогом позитивных изменений метаболизма? Учитывая, что уже довольно долгое время в диетологии существует практика борьбы с атеросклерозом, нам хорошо известно, чем может быть полезен переход на растительное масло. Он может стать залогом хорошего состояния сердечно-сосудистой, поскольку растительный жир не содержит холестерина. Эти масла усваиваются нашим телом несколько менее полно, чем животные, потому наверняка такой переход будет способствовать некоторому снижению веса. Но ведь даже этого эффекта можно добиться лишь при условии полного, пожизненного перехода на растительное масло. Какую роль тут могут сыграть две недели? Да никакой роли!

Ладно, не будем уже про половину курицы. Ограничимся лишь советом не следовать этому указанию буквально. Лучше разделить эту тушку не на две, а на четыре части, потому что она наверняка не переварится за один раз. Помним, что больше 300 г мяса за один присест составляют рекорд, достижимый далеко не для каждого, кто к диете вообще никогда не прибегал. Это действительно многовато…

Так как же работает «японская» диета, если то, что есть в ней самой, никоим образом похудению не способствует? Ответ элементарен: а работает, и не какой-то из ее принципов. Работает нечто общее, что легко увидеть в абсолютном большинстве диет, белковые они, жировые или хоть какие.

Итак, во всех краткосрочных диетах напрочь отсутствуют источники «быстрой» и оттого коварной в некотором смысле глюкозы. Затем, все диеты предписывают обязательное исключение из рациона соли, которая задерживает в тканях воду, чем сообщает жировым отложениям визуальную наполненность и рыхлость. Потом, диеты изгоняют из рациона обычные для нас пряно-ароматические приправы к блюдам, которые ничем, кроме свойства возбуждать аппетит, перед диетологией не «провинились». Далее, следует отметить, что количество разных продуктов в составе одного диетического блюда не превышает число три. То есть сочетание «рыба + салат + заправка к салату» может быть запито чашкой чая, но не может быть заедено еще и бутербродом с колбасой, с сыром и с майонезом. Многокомпонентные яства исключены из любой диеты. И наконец, объем порций. Ни одна краткосрочная диета не подразумевает больше чем три стандартных приема пищи в сутки. А между тем количество еды, предусмотренное для каждого из приемов, в сумме редко превышает 300 г. Как видим, все просто буквально до примитивного. Диета резко ограничивает количество пищи, состав пищи, а также запрещает компоненты, способные провоцировать аппетит и задерживать воду. На этот каркас, в сущности, можно натянуть любые мелкие частности – хоть гречку, хоть рис, хоть яичницу. Работают здесь только эти пять правил, а все прочее – не более чем антураж.


Зададим же себе, в конце концов, всего один, зато главный вопрос. Если никакая диета без этих пяти универсальных правил не сработает, если все они с этой точки зрения одинаковы, а разнятся лишь частные детали – не проще ли взять один раз и понять, что в разной упаковке мы всегда получаем одно и то же? Это и есть тот принцип продаж – продаж, а не медицины! – о котором мы сказали в начале раздела. Для того чтобы похудеть, любому из нас достаточно произвести всего пять изменений в своем ежедневном меню! Рацион менять нет обычно ни смысла, ни необходимости! Но мы продолжаем скептически относиться к критике диет, поскольку сами же видели – на себе или на других, – что они работают! Мы «садимся» на чисто европейскую «японскую» диету из-за ее лживого названия вместо того, чтобы использовать несложный и действительно чисто японский метод регулирования аппетита. Зовется он посудой. Достаточно лишь начать есть палочками и из тарелочек, из которых ест каждая японская семья, чтобы порции начали казаться больше, есть пришлось вдвое медленнее обычного и насыщение появилось на середине второго блюда вместо последней ложки блюда третьего! Но, надо полагать, эти простейшие меры для нас, принимающих японскую пиалу для супа за чайную чашку, составляют непреодолимый культурный барьер. Или, может, это барьер несколько иного свойства?..

Системы питания и контроль рациона: ключ к долголетию или бесполезная жертва?

Что ж, результаты анализа краткосрочных диет просто удручают. Оказывается, чудо, ими обещанное, состоит лишь в одном. В том, что убежденный гурман, прибегнув к диете, оказывается способен в течение двух недель соблюдать условия, тяжелые даже для нейтрального к чревоугодию человека. Лучшим залогом такой покорности служит осознание, что это, в конце концов, временная мера. В известном смысле, мы сами стремимся обмануть себя и хотим, чтобы это сделал с нами кто-то другой, буде у него это получится успешнее. И другой охотно соглашается на сделку, которая обещает немалую прибыль. Однако если долгосрочные последствия глупостей, которые мы уже натворили или только готовимся натворить, не радуют, остается лишь подойти к вопросу действительно системно.

И вот тут перед нами предстают концепции посолиднее. Их явно продумывали, выверяли и просчитывали не один год. В этих теориях редко появляются продукты, подлежащие полному исключению, – ведь понятно, что столь радикальные решения в пожизненной перспективе принесут очевидные плоды. И совершенно необходимо, чтобы плоды эти были хороши, а не плохи…

О вегетарианстве мы уже высказались выше, но не будет большим грехом и повториться. Обмен и синтез белков в теле вегетарианца не может протекать полноценно. Потому что только и исключительно животные белки содержат весь необходимый нашему телу ряд незаменимых, то есть не вырабатываемых в организме аминокислот. Что бывает, когда у человека наступает острый авитаминоз? Симптомы зависят от того, каких именно витаминов он не получает длительное время. Однако они неизбежно будут заметны каждому первому встречному. Авитаминоз может приводить и к смерти. Вспомним цингу, косившую мореходов прошлых лет целыми командами! Острая нехватка витамина С, и ничего более! Зато каков результат: половина экипажа уже за бортом, а оставшаяся не в силах подняться на опухшие ноги! И прибывает в порт корабль-призрак…

Совершенно аналогичные процессы происходят в теле вегетарианца, только ему не хватает не одного витамина, а пять – восемь аминокислот. К чему это ведет? К отсутствию в стройных рядах «травоядных» людей звезд мирового спорта. Спорт несовместим с вегетарианством потому, что он требует от организма активной работы мышц, сухожилий, органов кровообращения. Организму же вегетарианца сколько-нибудь видные достижения на этом поприще недоступны. Так стоит ли переходить на вегетарианский рацион? Только из этических соображений, но никак не потому, что он якобы более «здоровый», чем какой-то другой!

Любая мировая религия, помимо множества прочих аспектов, содержит систему регулирования питания верующих. У каждой религии «график» постов и говений после них свой, и его нюансы обычно соответствуют условиям жизни, принятым в той местности, где религия возникла. Например, в иудаизме и исламе под одинаково строгим запретом находится свинина. Известно, что изо всех сортов мяса свинина является самым жирным. Равно как известно, что обе религии зародились и имеют наибольшее влияние в странах с жарким, сухим климатом. Отсюда и общность кулинарных воззрений – избегать слишком тяжелой пищи, способной лишь усилить нагрузку на желудок и приблизить инфаркт. Из особенностей климата проистекает также вызывающее частое недоумение у других народов правило исламского поста – принимать обычную для человека пищу, никак не ограничивая рацион или ограничив его лишь номинально. Однако делать это следует только ночью. Днем же разрешается пить одну воду.

Странно? Ничуть. Те, кто бывал на Ближнем или Среднем Востоке, знают, как тяжело там даже думать о пище среди дня. Температура воздуха колеблется около 50 °С, воздух обжигает легкие при каждом вдохе, и для полноты ощущения себя курицей-гриль не хватает лишь, чтобы полили сверху вином. Зато ночью песок остывает быстро, поэтому осенняя плотная куртка становится актуальна уже через пару часов после захода солнца. Самое время пообедать…

Столь же неплохо применим к европейскому климату христианский пост. В сущности, он являет собой чередование разгрузочных периодов с обычными – с той лишь разницей, что переход между двумя видами рациона не столь резок, как рекомендуется для разгрузочного дня или двух.

Систему питания какой-либо из мировых религий вполне можно взять за основу сбалансированного рациона. Однако здесь следует иметь в виду, что избранная модель должна происходить из соответствующего региона. Почему, мы только что объяснили: древние религии не были рассчитаны на перспективу повсеместного распространения. Поэтому для мусульман, проживающих в Европе или, допустим, в США, требование обедать по ночам теряет всякий биологический смысл. Точно так же, как для христианина – этнического жителя государства Израиль – «полновесное» православное разговение неминуемо кончилось бы смертью. В случаях, когда география религиозной традиции расходится с географией использующего ее человека, пост из модели питания превращается в обычный акт веры. А поскольку мы сейчас беседуем не на религиозные темы, будем считать, что при таких условиях пост нам просто не помощник.

Кремлевская диета основана на подсчете очков. То есть на зачислении себе за каждое съеденное блюдо определенного количества очков или баллов согласно таблице, прилагаемой к диете. Разновидность этой диеты – питание по калориям. В обеих системах существуют свои ограничения на максимум употребленных за 24 часа калорий или этих самых очков. Однако продукты, посредством которых человек набирает соответствующий лимит, никак не ограничиваются. Иными словами, обе эти модели позволяют питаться целый день хоть гречкой, хоть супами, хоть пирожными. Но лишь в количестве, не превышающем предельно допустимой суточной нормы.

Что нам нужно знать о системах такого рода? Самый большой их недостаток, пожалуй, заключается в том, что и «очко», и «калория» являются просто единицей измерения. То есть величиной очень условной. Чтобы стало понятнее, о чем идет речь, приведем в пример калорию. Что она такое? Показатель жирности? Нет. Показатель количества углеводов? Тоже нет! Калория – это чисто физическая величина. Буквально, она отражает количество тепла, которое необходимо для нагрева 1 л воды на 1 °С…

Мы понимаем, что это прозвучало как какая-то глупая шутка. Но это правда. Калория является единицей измерения, позаимствованной диетологами из чистейшей физики. Для того чтобы она стала правильной для человеческого организма, обмен веществ в нем следует уравнять с механизмом теплообмена. Говоря иначе, принять процесс переваривания и усвоения пищи за процесс поддержания температуры тела.

Выглядит ли последнее уравнение правильным? Или хоть логичным? Нет, ощущение какого-то театра пародии не проходит. А значит, подсчет по условным единицам, как бы они ни назывались, требует очень большой осторожности в применении. Беда здесь в том, что именно сейчас, после этих слов нам нужно будет окончательно признать, что диетология наукой не является и что абсолютно все ее постулаты ошибочны. Они же строятся на понятии калорийности как теплового эквивалента любого продукта! Есть ли в диетологии какая-то иная единица измерения, сравнимая по значимости с калорией? Нет…

Таким образом, для нас, конечно, очень ценен тот факт, что при помощи калориметра (специальная лабораторная печь) диетологи выяснили, сколько литров воды способен нагреть на 1 °С 1 г горящего жира. (Для справки: 9 л.) Но фактическое значение сего открытия заключается лишь в том, что инквизиция в свое время могла устраивать аутодафе с гораздо большей пользой для паствы. Сколько тепла пропадало даром каждый раз, когда костер складывали на площади, а не в помещении!

Однако же не будем о заблуждениях прошлых лет. Будем лишь о том, что и в наше время умные люди, ученые люди иногда несут изрядную чепуху. Калории или очки считать можно. Однако совершенно обязательно при этом следить и за тем, посредством чего они набираются. От разницы того, как воспринимается нашим телом сладкий или соленый, жареный или сырой, жирный или постный продукт, зависит, куда этот продукт отправится после переваривания. И главное, в каком процентном соотношении он отправится в оборот либо в запас. Никакие «очки» повлиять на это неспособны, равно как и учесть такую «малость». На это способен только разум самого человека и знания, в нем заложенные!

В таком случае, быть может, сыроедение? Мы уже попробовали все: сперва убрали из рациона углеводы, а после – и жиры. Когда данный метод доказал свою несостоятельность, мы попытались не убирать ничего конкретно, однако проконтролировать количество поглощаемой пищи вообще. Что же нам еще осталось, кроме предположения, будто проблема с лишним весом у современного человека заключается в том, что пища усваивается его телом чересчур уж хорошо?

Теоретическое обоснование сыроедения тесно перекликается с питанием по группе крови. Отдадим себе отчет в том, что первобытный предок человека, вырос ли он из обезьяны (так полагал Ч. Дарвин) или был всегда самостоятельным видом (так думают антропологи наших дней), ел все подряд. Ему одинаково съедобными казались мясо, ягоды, коренья, травы, рыба. Однако все это он довольно долго ел только сырым. Да и после открытия огня «шедевры», на нем приготовленные, по-прежнему напоминали скорее подогретое сырое, чем жареное мясо. Разумеется, для желудка человека такая еда тяжеловата – была тогда и есть нынче. Прямое доказательство тому – кулинарное искусство мы не переставали совершенствовать из века в век, а для такого упорства тоже нужно обладать стимулом. Однако же часть продуктов мы так и едим сырыми, а еще большую часть способны употреблять в обоих видах.

Вероятность того, что человек генетически запрограммирован на сыроедение, существует. И основную проблему авторы видят в том, что тепловая обработка позволяет повысить усвояемость компонентов, которые, будь обед сырым, прошли бы через кишечник незамеченными. А в вареном виде организм увидел в них некую пищевую ценность, которой раньше не замечал…

Как мы видим, это объяснение не создает впечатления естественности потому, что генетически организм не может быть запрограммирован на степень обработанности продукта. Он же не духовка! В генах закладывается определенная структура тканей и набор элементов, которые необходимы для их строительства. Эти элементы организму нужно либо выработать, либо добыть из сторонних источников. И все! Логика нашего тела предельно проста: если продукт содержит необходимые элементы, он съедобен. Если не содержит – его и не хочется есть. Промежуточные варианты здесь обусловлены процентами содержания съедобных, несъедобных и откровенно ядовитых компонентов.

Таким образом, повысить усвояемость того или иного элемента можно лишь одним способом – увеличением потребности в нем организма. А готовность пищи может лишь сказаться на состоянии желудочно-кишечного тракта и иммунитета индивида. Мы ведь все помним, что не подвергнутые тепловой обработке продукты таят в себе известные риски заболеть сальмонеллезом, бруцеллезом, гепатитом, глистной инвазией, даже холерой? Возбудителей различных заболеваний в почве (и, следовательно, в мясе и овощах) по-прежнему хватает. Мы забыли об этих болезнях не потому, что их возбудители исчезли с лица земли, а потому, что они перестали попадать во внутреннюю среду организма!

Начиная сыроедение, следует помнить о нескольких «но», с ним связанных. Во-первых, «кулинарная» история человечества уже насчитывает столько веков, что привычка к обработанной пище сама успела закрепиться на генном уровне. Во-вторых, изменить степень усвояемости каждого конкретного продукта с помощью жарки да варки невозможно. Возможно только облегчить его переваривание. Если бы было иначе, вареная клетчатка, скажем, из капустника не выходила бы всем нам известным путем точно так же, как сырые волокна капустного салата… И в-третьих, риски сыроедения не исчерпываются перспективой заразиться чем-нибудь «новеньким».

Мы уже говорили о природе канцерогенности гидрогенизированных жиров, а теперь скажем несколько «теплых» слов и о мясе. Слово «акселерация» известно нам всем. Оно означает набор способов ускорения роста сельскохозяйственных растений, скота и домашней птицы – то есть способов сделать так, чтобы вес годовалого бычка равнялся весу взрослого животного. Да, молодое по возрасту мясо успевает накопить меньше токсинов. Однако чего там точно в десятки раз больше нормы, так это ростовых и половых гормонов, которые составляют основу эффекта акселерации для животных и птицы. А гормоны роста, если ими посредством такого мяса насытить организм, уже прошедший период активного формирования, потребуют насильственного роста и от клеток нового «хозяина». И вот это уже – прямая дорога к раку. Так что, может, не столь уж плохо, что вместе с белками в мясе при варке распадается хотя бы треть акселерационной «начинки»?

Словом, сыроедение едва ли может претендовать на звание системы здорового для современного человека питания. В наше время оно не стало более безопасным, чем в древности, когда наши предки путали чернику с волчьей ягодой – просто на смену одним проблемам пришли другие, не меньшие.

Питание по группе крови мы уже упомянули выше. Оно, как и сыроедение, отсылает своих поборников к исконному рациону предков, о котором нам известно одновременно и так много, и так мало. С той лишь разницей, что сыроедение базируется на рационе человека пещерного, а питание по группе крови берет за основу более поздний период, когда сформировались общественные классы. Основа нам известна: четыре группы крови соответствуют четырем основным классам древнего общества. Предполагается, что у каждого представителя того или иного класса рождались дети, неуклонно повторявшие путь родителей и по роду деятельности, и по схеме питания. Учитывая, что кастовое устройство общества подразумевает наследственную обусловленность социальных ролей, оно могло существенно влиять на сходство жизненных условий предков и потомков. Но не следует это влияние переоценивать.

Основу рациона охотника едва ли составляло только мясо – в лесу и съедобных ягод растет не меньше, чем бегает дичи. Что это за условности и откуда они взяты, если кочевую жизнь совершенно несложно совмещать с охотой? Или, скажем, разве нашелся бы на свете землепашец, который в неурожайный год не взялся бы за лук и стрелы? Да и само оседлое хозяйство – разве не включало оно содержание коров да кур наравне с возделанными полями? Только ли татары и массагеты пили раньше молоко? Вообще-то, коренным земледельцам молочное производство пристало больше, чем кочевникам. Ведь корова, выпасаемая на заливном лугу и содержащаяся в уютном стойле, наверняка даст большие надои, чем корова, которую целыми днями гонят по жаре и голой степи за караваном!

Так что диета по группе крови содержит в большинстве чересчур натянутые, а то и вовсе выдуманные «живописания» на тему, кто, как и когда питался в былые эпохи. Степень обязательности этих рекомендаций крайне сомнительна. А какой нашему здоровью может быть прок от профанации и откровенно подложной трактовки исторических фактов? Никакого.

Однако у диеты по группе крови недавно появился модернизированный, поставленный на высокотехнологичную основу анализ по гемокоду. Гемокод – это проверка реакции телец крови на различные пищевые продукты с целью распределить их на плохо и хорошо усвояемые организмом пациента. Предполагается, что, так сказать, степень совместимости еды с человеком может быть разной даже при отсутствии явной аллергии. Зависит она от уровня выработки тех или иных пищеварительных ферментов и других агентов метаболизма, которые «отвечают» за норму усвоения отдельных компонентов. Индивидуально, точно, подробно…

Мы чуть не забыли добавить – и нелепо. Этот анализ крови глубоко бесполезен, и все мы знаем почему: питательных элементов, которые содержались бы эксклюзивно в одном-единственном продукте, в природе не существует. Существует чисто количественная разница в содержании нужного компонента. К чему мы это? К тому, что наличие в «красном» списке пациента хотя бы пяти продуктов означает для него неизбежную голодную смерть. Анализ по гемокоду не фиксирует, на что именно в продукте отмечается отрицательная реакция. А пищевых элементов в каждом из них – полная или почти полная таблица Менделеева. Следовательно, список из пяти не подлежащих употреблению продуктов будет содержать все компоненты обычного рациона кого угодно на земле, а не только данного испытуемого. Или мы что-то не так поняли?

Стоит ли делать попытку разобраться, почему компьютер отнес этот продукт в один список, а тот – в другой? А зачем? Очевидно же, что на деле продукты питания не слишком разнятся по составу в том смысле, в котором это видится нашему телу! И если оно отторгает один продукт по факту наличия в нем некого компонента (как бывает при аллергии), из этого автоматически следует, что оно отторгнет все прочие продукты, его содержащие. Так на основе какого признака компьютер провел распределение продуктов с одинаковым составом на годные и негодные?..

Достаточно просто понимать, что оно было сделано наобум, безо всяких мотивов, без малейшего элемента, собственно, анализа, на который мы рассчитывали, приходя в клинику. В данном случае с уверенностью можно сказать лишь, чего делать не стоит: не стоит заходить в эту клинику дальше приемной.

Так что истинное назначение метода нам ясно: от него действительно можно похудеть, поскольку процедура не относится к числу дешевых. А по мере исхудания кошелька воздушные пропорции постепенно обретает и его владелец. Это тоже диета из числа проверенных – гарантированный результат!

Раздельное питание… Вообще, оно, надо полагать, представляет собой попытку стабилизировать обменные процессы в организме путем придания рациону максимальной предсказуемости. Примерно такова же суть правила диетологии избегать блюд, состоящих более чем из трех разных продуктов. Никакого другого смысла в нем на самом деле нет. Ядовитые соединения, которые якобы образуются в желудке в процессе совместного расщепления жиров с углеводами, – это прямо научная фантастика какая-то! Значит, у всех людей попавшая в желудок пища распадается на молекулы отдельных веществ, и только у поборников раздельного питания эти молекулы по непонятным причинам объединяются в новые химические структуры! Где у всех происходит распад, там у них вовсю идет синтез!

На самом деле, ни в желудке, ни в кишечнике новые соединения, даже если они случайно возникнут, долго не «проживут», да и пределов пищеварительной системы не покинут. Сложные с химической точки зрения вещества не смогут попасть в кровь ни при каких обстоятельствах. Такие молекулы элементарно слишком велики для того, чтобы протиснуться сквозь клетки сосудистых стенок. Существование гематологического барьера еще никто не отменял. Но, вероятно, разработчикам раздельного питания была известна лишь одна подобная формация – гематоэнцефалический барьер, охраняющий наш головной мозг. А между тем можем поручиться чем угодно, что стенки кровеносных сосудов обладают строго определенной проницаемостью по всей своей протяженности. Работает чистейшая физика: как не получится протянуть канат сквозь игольное ушко, так и слишком крупная молекула никак не сможет протиснуться сквозь зазор между клетками, имеющий вдвое меньший диаметр! Так что ошибки с пригодными к употреблению компонентами здесь полностью исключены, хотя для подходящих по размеру молекул отравляющих веществ это ограничение, разумеется, преградой не является.

О наличии гематологических фильтров по всей длине кровеносной системы известно далеко не всем. Впрочем, главное, что мы теперь о них знаем и, следовательно, знаем, как нам быть с раздельным питанием. Метаболизм в организме не рассчитан на потребление то одних белков, то сплошного жира. Однозначно, эта система небезопасна для обменных процессов в нашем теле и потому использованию не подлежит!


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации