Текст книги "Ленинград в борьбе за выживание в блокаде. Книга вторая: июнь 1942 – январь 1943"

2. Командующий армией и командиры дивизий не умеют руководить артиллерией и минометами усиления и танками в современном наступательном бою. Огонь артиллерии и минометов не массировался на решающих направлениях. Тактические задачи артиллерии и минометов усиления ставились нецелеустремленно по этапам боя. Объекты огневого воздействия артиллерии вообще не указываются артиллерии, выбор их предоставляется артначальникам самостоятельно. Метод огневого решения задач артиллерии не проверяется общевойсковыми командирами. Минометный огонь, несмотря на неоднократные указания, массированно использован не был.

В результате непродуманного использования артиллерии и минометов огневая система противника на переднем крае, его минометные и артиллерийские батареи подавлены не были.

Ввод в бой танковых подразделений не был обеспечен рядом организационных мероприятий. Минные поля не были разминированы, в результате чего с вводом в бой танки несли потери на своих минных полях. Не были подготовлены дороги. У командира 268 сд была попытка решать задачи боем одних танковых подразделений, не увязав их действия с пехотой и не обеспечив артиллерийской поддержкой.

3. Штабы армии и дивизий оказались неподготовленными к управлению войсками. Начальники штабов армии и дивизий не руководили деятельностью подчиненных отделов и начальниками родов войск, не ставили им конкретных задач ни при организации боя, ни в ходе его. Важнейшие вопросы взаимодействия решались на ходу, непродуманно.

Выяснение обстановки, положения и действий своих войск, войск противника проходило с таким запозданием, что отдельные частные успехи войск не были своевременно использованы и развиты. Контроля за выполнением отданных приказов организовано не было. Офицеры связи, представленные в войсках в достаточном числе, не были использованы в достаточной степени. Начальники штабов занимались лишь фиксацией событий, не контролируя фактического положения войск и правдивости поступающих донесений.

4. Действия командиров 43 сд полковника Сенькевича и 85 сд полковника Введенского на протяжении всей операции не были проникнуты стремлением выполнить задачу во что бы то ни стало. Наоборот, в их решениях и поведении сквозили вялость и неуверенность.

5. В проведенной операции войска армии понесли большие потери в личном составе убитыми и ранеными. Цифра потерь говорит за то, что у начальствующего состава армии притупилось сознание необходимости максимального сохранения личного состава армии. Пренебрежение к неоправданным потерям бойцов и командиров является характерной особенностью командования 55-й армии. Даже тогда, когда нет активных боевых действий, 55-я армия несет самые высокие потери среди армий и групп фронта. Достаточно указать, что за период с 6 по 9.9 армия потеряла убитыми и ранеными 3800 человек. Подобное отношение к сохранению личного состава приводит к резкому ослаблению боеспособности армии, что не может или не хочет понять Военный Совет 55-й армии.

6. Наряду с недостатками в организации боя и управления допущено исключительно халатное отношение к эвакуации оружия с поля боя. Только в 342 сп 136 сд с 20 по 24.8 безвозвратно потеряно винтовок обыкновенных 919, ППД – 143, револьверов – 21, ПТР – 16 и другое боевое имущество.

7. Военный Совет армии в ходе Усть-Тосненской операции не проявил ни умения, ни достаточной решительности и требовательности к подчиненным для выполнения поставленной задачи.

Приказываю:

1. Последний раз указать Военному Совету 55-й армии (генерал-майор Свиридов, бригадный комиссар Курочкин, бригадный комиссар Смирнов) на плохое руководство войсками, на косность и попустительство к боевой деятельности подчиненных командиров, в результате чего армия не выполнила поставленной перед ней задачи, понеся большие неоправданные потери, и продолжает нести высокие потери в обороне.

2. Предупредить о неполном служебном соответствии полковников Сенькевича и Введенского. Если в дальнейшей работе они не покажут старания исправить свои ошибки и действительного умения командовать дивизией, – будут строго наказаны.

3. Предупредить весь командный и политический состав о том, что впредь буду налагать самые жесткие взыскания на каждого командира и комиссара за неоправданные потери.

4. Организовать и вести непрерывную тактическую разведку противника, требовать от каждого командира до взвода включительно знать противника и самому принимать меры для его изучения.

Научить вести разведку в ходе боя.

Потребовать выполнения приказа войскам Ленинградского фронта № 00214 об организации разведки.

5. Начальнику артиллерии фронта до 25.9 провести занятия в 55-й армии по управлению артиллерией в бою.

Артиллерии и минометам ставить задачу по этапам боя в такой последовательности:

а) тактическая задача;

б) объекты огневого воздействия, поражение которых приведет к выполнению поставленной тактической задачи;

в) метод огневого решения задачи.

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 302–305.

ДОКЛАД

командующего войсками Волховского фронта № 073/22 Верховному Главнокомандующему плана операции по разгрому Синявинской группировки противника и выходу на Неву

21 сентября 1942 г.

В ходе операции фронта произошло существенное изменение в соотношении сил. Противник, имевший к началу операции до трех пд (223, 227 и 207 пд), в процессе операции перебросил с других фронтов и направлений полностью 24,170, 28 лпд, 5 гсд, а также части 121,96 пд и 12 тд. Кроме того, по документам убитых, 20 сентября 1942 г. появились части 100 лпд (хорватский полк). Всего десять дивизий. Были также сведения, которые до сих пор не подтверждены, о наличии 46 и 4 пд. По мере переброски резервов противник перешел к активным действиям, имея группировки на флангах прорыва:

а) на синявинском направлении – 5 гсд, 28 лпд, 227 пд, части 207 и 121 пд, а также вновь появившийся полк 100 лпд;

б) на мгинском направлении – 24,170, 223 пд, часть 207 пд и 12 тд.

Этими группировками противник уже дважды переходил в контрнаступление: первый раз 10 сентября и вторично 21 сентября 1942 г. Кроме того, противник предпринимал ряд частных операций как на синявинском, так и на мгинском направлениях против отдельных участков фронта. Каждый раз противник поддерживается мощной артиллерией до 500 орудий и на протяжении всей операции располагает многократным превосходством в авиации (по данным разведки, противник имеет 400–450 самолетов).

Учитывая соотношение сил и создавшуюся группировку войск противника на флангах участка прорыва, намечаю следующий план дальнейшего ведения операции:

а) Ближайшая задача – разбить синявинскую группировку противника, последовательно овладеть рощей «Круглая» и синявинским укрепленным узлом, что приведет к расширению фронта прорыва и создаст более выгодные условия для последующего наступления в западном и сев. – зап. направлениях до Невы. На период проведения Синявинской операции прочно обороняться силами 8-й армии с тем, чтобы не допустить прорыва противника в тыл ударной группировки. Синявинскую операцию считаю возможным провести наличными силами фронта. С этой целью 2-я ударная армия, закрепившись на своем левом фланге сев. – зап. оз. Синявинское, произведет перегруппировку для усиления своей группировки в районе рощи «Круглая». Кроме того, для овладения рощей «Круглая» из фронтового резерва в состав 2-й уд. армии передана 376 сд. Для овладения районом Синявино 2-я уд. армия будет усилена 372 сд, находящейся сейчас во фронтовом резерве.

б) Последующим этапом операции будет прорыв фронта в направлении Московской Дубровки, выход на восточный берег р. Нева и очистка от противника района южного берега Ладожского озера.

Для проведения этой операции прошу:

а) Передать в состав фронта 314 и 256 сд и 3-ю бригаду для использования их в операции после овладения Синявино. Так как они располагаются в 2,5–3 переходах от фронта, разрешить подвести их к полю боя, чтобы не допустить запаздывания с вводом в бой.

б) Усилить авиацию фронта тремя истребительными полками.

в) Дать 100 тяжелых и средних танков.

г) Отпустить дополнительно 1 бк боеприпасов. Заявка представляется начальнику Генерального штаба сегодня ночью.

МЕРЕЦКОВ

КОЧЕТКОВ

СТЕЛЬМАХ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 540–541.

ДОНЕСЕНИЕ

командующего войсками Волховского фронта № 24 Верховному Главнокомандующему о нанесении противником контрударов на Синявинско-Мгинском направлении с целью выхода на коммуникации 2-й ударной армии

21 сентября 1942 г. 24 ч 00 мин

Докладываю:

Сегодня 21 сентября 1942 г. после сильной артподготовки противник повторно перешел в контрнаступление. На синявинском направлении со стороны роща «Круглая» на юг и на мгинском направлении на участке Тортолово, Пос. 1-й Эстонский – в северном и северо-восточном направлениях.

Начиная с рассвета и до сумерек авиация противника бомбила боевые порядки войск и огневые позиции артиллерии. Со стороны роща «Круглая» наступали части 28 пд (взят пленный 49 пп), 5 гсд, 121 и, как установлено по документам, изъятым у убитых, 369 пп 100-й пех. дивизии (хорватский полк), которая отмечалась в начале сентября, на серафимовичском направлении. Контрнаступление со стороны роща «Круглая» отбито. Лишь на участке 22 сбр, где вышли из строя командир бригады и комиссар бригады и начальник штаба по ранению, произошло замешательство. Вводом в бой резервов замешательство было устранено. В связи с появлением на этом направлении новой дивизии противника в район севернее Гайтолово перебрасывается 376 сд (без одного полка). На мгинском направлении в контрнаступлении противника участвовали части 170,24 и 12-й танковой дивизии. Всего отмечалось до 30 танков.

Оборонявшиеся на этом направлении части 8-й армии отразили повторные атаки противника, уничтожив при этом 10 его танков. С наступлением темноты бой на отдельных участках 265 сд продолжался.

Для обеспечения прочности обороны 2 линии на направлении контрнаступления противника к югу от Гайтолово располагается 327 сд (без одного стрелкового полка).

Противник на исходном положении и во время наступления на обоих направлениях понес большие потери в живой силе от массированного артиллерийско-минометного и пехотного огня. Потери его уточняются.

2. За сегодняшний день отмечено не менее 400 самолето-вылетов авиации противника с бомбометанием на поле боя. Огнем ЗА сбито 6 самолетов противника, кроме того, 4 самолета сбито нашими истребителями; всего за день сбито 10 самолетов.

3. 22 сентября 1942 г. с подходом 376 сд 2-я уд. армия возобновляет наступление с задачей завершить разгром контратакующего противника и овладеть рощей «Круглая».

Задача 8-й армии – не допустить прорыва противника на Гайтолово, для чего 327 сд передается в состав армии. В резерве фронта остается 372 сд.

МЕРЕЦКОВ

КОЧЕТКОВ

СТЕЛЬМАХ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 541–542.

ДОНЕСЕНИЕ

командующего войсками Ленинградского фронта № 1420 Народному комиссару обороны СССР

26 сентября 1942 г. 24 ч 00 мин

1. 26.9 бои велись на фронте Невской ОГ [опергруппы] и 55-й армии. На остальных направлениях фронта велись артиллерийско-минометная перестрелка и действия наших разведывательных групп и засад.

Противник на фронте Невской ОГ и 55 А огнем, контратаками и авиацией оказывал сопротивление нашим наступающим частям.

Авиация обеих сторон бомбардировочно-штурмовыми действиями содействовала действиям своих войск и вела разведку.

2. В 3.25 26.9 86, 70 сд и 11 сбр Невской ОГ, начав переправу через р. Нева на участке Пески, платф. Теплобетон, продолжали ее в течение дня.

Во второй половине дня 169 сп 86 сд, переправившийся в районе Пески, Анненское, вышел на рубеж высоковольтная линия, справа церковь в Анненское и слева (иск) пересечение высоковольтных линий и просек, где и продолжал бой. В 14.00 на участке Анненское, Арбузово высадилось два батальона 2 эшелона 86 сд.

252 сп 70 сд, форсировавший р. Нева в направлении Московская Дубровка, к исходу дня в результате бомбежки с воздуха и утери управления ведет бои отдельными разрозненными группами в Московская Дубровка. Один батальон 11 сбр, высадившийся в районе 1-й Городок, понес большие потери от бомбежки с воздуха и разрозненными группами ведет бой непосредственно на берегу.

Вторые эшелоны 70 сд и 11 сбр – на исходном положении, готовятся к переправе.

3. На фронте 55 А: 136 сд одним полком выполняла ограниченную задачу по захвату ж.д. полотна на участке отм. 14,0, р. Тосна с целью дезориентирования противника относительно нанесения главного удара.

Вследствие сильного огневого сопротивления противника атаки успеха не имели и к исходу дня полк продолжал вести бой в 100 метрах сев. ж.д.

4. ВВС фронта совместно с ВВС КБФ в ночь на 26.9 бомбардировали ж.д. узлы Луга и Красногвардейск, артпозиции противника перед фронтом 42 А и Невской ОГ.

ВВС КБФ 10 самолетами произвели бомбоудар по порту и гавани Сортанлахти. Всего произведено за ночь 25 самолето-вылетов.

Днем 26.9 ВВС фронта и КБФ бомбардировочно-штурмовыми действиями по наземным целям противника и боевыми действиями с воздуха содействовали форсированию р. Нева и наступлению частей Невской ОГ. Всего произведено 209 самолето-вылетов.

В течение дня проведено 13 воздушных боев. По предварительным данным, полученным от экипажей, у противника в воздушных боях сбито 7 «МЕ-109» и подбито 3 «МЕ-109». Зенитной артиллерией сбито 4 «Ю-88» и 1 «МЕ-109».

Наши потери: из состава ВВС ЛФ – в воздушных боях сбито 4 и подбито 2 самолета, 1 самолет потерпел катастрофу на аэродроме; из состава ВВС КБФ – в воздушных боях сбито 2 самолета.

5. Противник на фронте Невской ОГ бомбардировочно-штурмовыми действиями, огнем и контратаками оказывал сопротивление наступающим частям на левом берегу р. Нева и на переправах.

На фронте 55 А оказывал сильное огневое сопротивление наступлению подразделений 136 сд в районе ж.д. южнее Усть-Тосно.

6. Войскам Невской ОГ поставлена ближайшая задача: продолжать переправу, обеспечить фланги переправившейся группировки овладением Мустолово и 1-й Городок для последующего наступления.

Командующий войсками Ленинградского фронта генерал-лейтенант артиллерии ГОВОРОВ

Член Военного Совета фронта Секретарь ЦК ВКП(б) А. ЖДАНОВ

ВРИД начальника штаба фронта генерал-майор ДУХАНОВ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 305–306.

ДОКЛАД

командующего войсками Волховского фронта Верховному Главнокомандующему о необходимости усиления Северной группы истребительной авиацией и танками

26 сентября 1942 г.

Прошу для 2-й ударной и 8-й армий дать 150 танков (КВ и Т-34) и три полка истребительной авиации. В настоящее время противник ввел в бой до 510 самолетов, против которых мы на сегодня имеем всего лишь 6 истребителей. Мы имеем 45 штурмовиков и 17 дневных бомбардировщиков, которые ввиду отсутствия истребителей для их прикрытия не используются. Современных танков во 2-й ударной и 8-й армиях на сегодня в строю только 10.

МЕРЕЦКОВ

КОЧЕТКОВ

СТЕЛЬМАХ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 543–544.

ДОНЕСЕНИЕ

командующего войсками Волховского фронта № 30 Верховному Главнокомандующему

28 сентября 1942 г. 24 ч 00 мин

Докладываю:

1. 28 сентября войска 2-й уд. армии и частично 8-й армии приступили к выполнению приказа о выходе на воет, берег реки Черная. 191,374 сд и 32-я стрелковая бригада, оставив боевое охранение на ранее занимаемом рубеже, отошли на промежуточный рубеж по воет, берегу синявинского болота: 191 сд от отм. 33,8 до выступа леса 1,5 км ю.-з. этой отметки; 374 сд – левее 191 сд до – дороги Гайтолово – Келколово; 32-я бригада сосредоточилась в районе отм. 25,7.

Из числа частей, подлежащих выводу в первую очередь, в течение сегодняшнего дня сосредоточились в районе «двора охраны»: 22-я бригада и частично 53-я бригада, артиллерия которых находилась на воет, берегу р. Черная. 259 сд, перейдя на воет, берег р. Черная, повела наступление вдоль дороги и, очищая ее от противника, продвинулась на 100 м восточнее дорожного знака 6,0.

Положение 33-й бригады, которая также перешла на воет, берег р. Черная, не уточнено.

Войска, проводящие ликвидацию противника зап. Гайтолово, усилены 314 сд, которая при поддержке 8 танков вела наступление своим первым эшелоном вдоль дороги и продвинулась до восточной части квадратной поляны и одновременно с юга подошла на 50–60 метров к дороге. Развитию успеха препятствовал сильный арт. огонь, в результате которого танки вышли из строя еще до подхода к объектам атаки. Для завершения операции по очистке дорог вводится в бой 2-й эшелон 314 сд.

Войска западной группировки, выделив часть сил, будут наступать с запада на восток южнее дороги с целью очистки от противника местности между дорогой и безымянным ручьем. Имеющаяся в этой полосе тропа приспосабливается для выхода легкой артиллерии, к выводу которой приступаем в ночь на 29 сентября 1942 г.

2. На участке 8-й армии 24 гв. сд, перегруппировав свои силы, выделила отряд, который, перейдя на воет, берег р. Черная, во взаимодействии с 1100 сп 327 сд приступил к очистке от отдельных групп противника рощи, что южнее безымянного ручья.

24 гв. сд, дивизионная артиллерия которых находятся на воет, берегу р. Черная, начнут отход по мере вывода частей 2-й уд. армии с тем, чтобы не оголить их фланга.

На участке 8-й армии севернее и южнее Тортолово имели место попытки противника проводить боевую разведку небольшими группами, которые к переднему краю были не допущены. В районе Разъезд Апраксин, Мишкино, Пос. 1-й Эстонский отмечается скопление пехоты противника. По этому району работала наша ночная авиация.

В случае возобновления наступления противника на фронте 8-й армии намечаю усилить ее 80 сд, расположенной в районе Назия.

Авиация противника в течение сегодняшнего дня действовала в районе южнее Гонтовая Липка. В период с 16 до 17.30 произвела 149 самолето-вылетов.

МЕРЕЦКОВ

ЗАПОРОЖЕЦ

СТЕЛЬМАХ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 543–544.

БОЕВОЕ ДОНЕСЕНИЕ

командующего войсками Волховского фронта № 032 Верховному Главнокомандующему

1 октября 1942 г. 06 ч 05 мин

1. В ходе операции войск Волховского фронта противник помимо 223, 227, 207 и частей 96 пд, оборонявшихся на мгинском направлении, ввел в бой 170, 24, 132, 5, 28 и 121 пд, части 1 пд и 12 тд. Всего до одиннадцати пехотных и одной танковой дивизий. В составе этой группировки имелось свыше 500 орудий. Кроме того, противник за счет других фронтов сосредоточил более 500 самолетов, в том числе 76, 27, 51, 6 бомбардировочные и 77 истребительные эскадрильи с юга. Десятки пленных из состава вновь прибывших дивизий, и особенно 170, 24, 28 и 132 пд, прибывших из Крыма, показали, что эти войска предназначались для штурма Ленинграда и даже проходили специальную тренировку (170 пд тренировалась совместно со 185-м штурмотанковым дивизионом).

И только один пленный летчик показал, что немецкие войска имеют своей задачей наступление на Волхов. В настоящее время можно считать установленным, что противник подготавливал операцию против Ленинграда, и наступление войск Волховского фронта вынудило его повернуть свои войска на мгинское направление. Более месяца на мгинском направлении протекали кровопролитные, ожесточенные бои. Противник, наряду с оборонительными действиями, предпринимал частные контрудары и переходил в общее контрнаступление. Наши войска проявили упорство в боях. Противник нес большие потери от всех видов огня, и особенно от массированного огня артиллерии и PC. Показаниями пленных установлено, что хорошо пополненные после крымских операций 24, 170, 28 и 132 пд настолько истощены в этих боях, что в ротах оставалось по 18–20 человек (24, 170 и 5 пд) и 50–60 человек (132 пд). 223 и 227 пд были разбиты первыми ударами наших войск.

Общие потери противника за всю операцию составляют: убитыми и раненными 51 700 человек, уничтожено 260 самолетов, 144 орудия, 300 минометов, 400 пулеметов и 197 танков. Кроме того, нашими войсками захвачены следующие трофеи: 72 орудия всех калибров, 105 минометов, 330 пулеметов, 7 танков, 2 самолета, полтора миллиона патронов. Из этих потерь видно, что готовившаяся для штурма Ленинграда группировка противника сильно истощена в боях с войсками Волховского фронта и в ближайшее время не способна без дополнительного усиления на проведение крупной наступательной операции. Однако и для обороны на мгинском направлении эта группировка является слишком большой. Поэтому считаю, что на мгинском направлении противник на ближайшее время ограничится частными операциями и попытается большую часть сил и средств вывести из боя для восстановления и последующего использования для борьбы за Ленинград.

2. Наши войска после отвода части сил на восточный берег р. Черная сохранили за собой захваченные у противника узлы сопротивления Вороново и Поселок № 8. Проведя в боях более 30 дней и не получая пополнения, все дивизии сильно истощены. Помимо потерь в людях войска понесли значительные потери в материальной части от огня артиллерии, тяжелых минометов и особенно от массированных налетов бомбардировочной авиации противника.

3. Учитывая обстановку, сложившуюся под Ленинградом и на мгинском направлении, считаем, что войска Волховского фронта на мгинском направлении должны вести себя активно. Поэтому на период пополнения войск и приведения их в порядок перейти к проведению частных операций с целью сковать войска противника на мгинском направлении, не допустить переброски их против Ленинграда и вместе с тем захватом отдельных узлов сопротивления противника создать более выгодное исходное положение для перехода в общее наступление.

4. Частные операции намечаю провести по захвату:

а) узла сопротивления «Липка»;

б) узла сопротивления роща «Круглая»;

в) узла сопротивления «Мишкино», «Поречье».

Войска, предназначенные для проведения частных операций, будут пополнены в первую очередь и проведут специальную тренировку по штурму узлов сопротивления. С этой целью будут созданы учебные поля по типу роща «Круглая» и других объектов. Тренировка и подготовка дивизий, предназначенных для частных операций, займет не менее 10 дней.

5. Прошу утвердить настоящие соображения. План проведения частных операций будет представлен дополнительно.

МЕРЕЦКОВ

ЗАПОРОЖЕЦ

КОЧЕТКОВ

СТЕЛЬМАХ

Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / под ред. Н. Л. Волковского. М.; СПб., 2005. С. 545–546.

Из воспоминаний начальника Инженерного управления Ленинградского фронта Б. В. Бычковского

5 сентября произошло неожиданное осложнение. Меня срочно вызвал командующий фронтом и приказал ознакомиться у начальника штаба с новым планом операции.

– Будем форсировать Неву тремя стрелковыми дивизиями и одной бригадой, – объявил он. – Срок подготовки – трое суток.

Судя по тону, каким было сказано о трех сутках, я понял, что «сюрприз» этот преподнесен сверху.

Причины возврата к лобовому удару через Неву в районе Невской Дубровки выяснились уже в ходе спешной перегруппировки войск. Дело в том, что 8-я армия Волховского фронта, начав наступление на Синявино, довольно далеко продвинулась вперед и стала угрожать тылам вражеской ударной группировки. Манштейн оказался вынужденным бросить против

8-й армии часть дивизий, прибывших из Крыма для штурма Ленинграда. Удар по синявинской группировке врага из-за Невы должен был обеспечить развитие успеха Волховского фронта.

Спешка, с которой все это проводилось, объяснялась, видимо, и тем, что к тому времени вступила в критическую фазу грандиозная битва на Волге. Активизируя боевые действия на Северо-Западном направлении, наше Верховное командование стремилось тем самым воспрепятствовать подтягиванию к Волге подкреплений с других фронтов.

Но как бы то ни было, трех суток, данных нам на подготовку к удару в районе Невской Дубровки, было явно недостаточно. На долю командиров дивизий, которым предстояло осуществить его, приходились считанные часы. Остальное время поглощалось органами управления фронта и армии.

Несколько раз менялись варианты оперативного построения войск. Лишь 7 сентября Л. А. Говоров принял окончательное решение: в первом эшелоне Неву форсируют 46-я и 86-я стрелковые дивизии, во втором эшелоне следует 11-я стрелковая бригада, в третьем – 70-я стрелковая дивизия.

Станислав Игнатьевич Лисовский, расчерчивая проект плановой таблицы форсирования, задал каверзный вопрос:

– Какой процент потерь переправочных средств брать в расчет на первый рейс?

– Бери сто, не ошибешься, – мрачно посоветовал Пилипец.

– Если гребцами будут саперы, то можно, пожалуй, рассчитывать на возврат половины лодок, – раздумывал вслух Лисовский. – Но хватит ли у нас гребцов-саперов, вот в чем вопрос?

Подсчитали все свои возможности и едва-едва наскребли переправочных средств для войск первого эшелона.

– А если потери превысят наши расчеты, что тогда? – волновался Пилипец.

– Оттянуть надо операцию, – выразил общее настроение Лисовский. – Тогда можно было бы заготовить побольше переправочных средств, подучить людей. Не следует забывать, что в частях у нас много казахов, которые плавать совсем не умеют и, поди, боятся воды.

Вняв этим разумным доводам, я решил идти к командующему и попросить у него отсрочки на три-четыре дня.

– Это исключено, – отрезал Говоров. – Операция Волховского фронта развивается полным ходом. – Потом недовольно заметил: – Что же, по-вашему, артиллеристы бездельничать будут? Так сразу и дадут противнику уничтожить все лодки и понтоны?

Стало ясно, что дальнейшие разговоры на эту тему бесполезны. Надо было сделать максимум того, на что мы способны.

В штабы Невской группы и дивизий, готовившихся к наступлению, выехали для оказания помощи десятки работников фронтового аппарата. Поспешил туда и я.

Передо мной опять знакомые места, где год назад защитники Ленинграда столкнули на воду первые лодки и понтоны. Сто восемьдесят суток – осень, зиму и часть весны вплоть до ледохода – не прерывалось здесь движение через Неву, не затихали кровопролитные бои на плацдарме. А теперь с реки доносилась лишь вялая перестрелка. И противник, и наши зарылись глубоко в землю. Только в стереотрубу или в бинокль можно изредка заметить на той стороне мелькнувшую фигуру солдата, вспышку выстрела, темную пасть амбразуры.

Лисовский подошел к большой воронке:

– Помните, что здесь было?

– Кажется, наш штаб, – неуверенно отвечаю я.

Лисовский советует командиру батальона майору И. А. Гультяеву снова зарыть на этом месте бревенчатый сруб для командного пункта.

Г. Ф. Одинцов еще не знаком с Невской Дубровкой, но его наметанный глаз быстро все замечает. Прильнув к стереотрубе, пристально разглядывает Георгий Федотович железобетонную громаду главного корпуса 8-й ГЭС. Высокие насыпи эстакад делают это сооружение похожим на старинную крепость, укрывшуюся за земляными валами. На чердаках там, несомненно, разместились наблюдательные пункты противника, а в первом этаже оборудованы, наверное, огневые позиции для орудий и минометов. Стены электростанции избиты снарядами настолько, что куски бетона свисают на прутьях арматуры, словно клочья изорванной одежды.

– Осиное гнездо… Измаил какой-то. Расхлопать бы все это тяжелыми авиабомбами, – говорит Одинцов.

Нам уже известно, что Л. А. Говоров принял решение форсировать Неву в светлое время, перед вечером. Начинать операцию с рассветом было опасно из-за господства противника в воздухе. А вечером у вражеской авиации не будет времени развернуться.

Минуло 8 сентября. Настала последняя ночь перед наступлением. На берегу еще продолжается большое движение. Противник нервничает: беспорядочно ведет артиллерийский и минометный огонь по площадям, чаще обычного освещает реку ракетами. Чувствуется, что скрыть подготовку к форсированию Невы нам не удалось.

Уже два часа, а мы все еще ведем пересчеты количества лодок и понтонов. На командный пункт продолжают поступать противоречивые сведения о готовности войск. Возникают недоразумения. Инженерный отдел Невской группы считает, что в 86-ю стрелковую дивизию доставлено все, что положено для трех передовых батальонов. Но когда Говоров требует от командира дивизии полковника Федорова личного подтверждения, тот начинает путаться и затем докладывает, что часть лодок у него уже выведена из строя. Федоров распорядился переключить под пехотный десант понтоны, предназначенные для артиллерии и танков. Приходится спешно изменять план паромных переправ.

Командир 46-й стрелковой дивизии генерал Е.В.Козик уверенно сообщил о полной готовности переправочных средств. А через десять минут оттуда приходит член Военного Совета фронта Т. Ф. Штыков, и мы узнаем иное:

– Лодки и понтоны Козика еще около развалин школы. Если не принять мер, их до рассвета не успеют к берегу поднести. Надо, товарищ Бычевский, помочь Козику.

Терентий Фомич Штыков умеет вникнуть в дело. Его на кривой не объедешь. Экспансивный бригадный комиссар Шиншашвили, член Военного Совета Невской оперативной группы, с увлечением докладывает, что во всех частях идет массовый поток заявлений с просьбой принять в партию, везде проведены митинги, все бойцы настроены по-боевому. Штыков, не перебивая, дожидается конца этого доклада, а затем говорит:

– Это верно, товарищ Шиншашвили. И я присутствовал на митинге в одиннадцатой бригаде. Там Артыбаев, казах, хорошо сказал о борьбе всех национальностей за город Ленина. А потом стал я беседовать с ним один на один, он и признался мне откровенно: «Огня не боимся. Пулемета, орудия не боимся. Драться будем. А вот воды боимся. Грести веслами не умеем. Как быть, если лодка тонуть станет?».

– Я комиссару бригады Антонову дал указание выдать казахам побольше спасательных кругов, Терентий Фомич, – оправдывался Шиншашвили.

– И это верно. Бойцы-казахи просят посадить с ними в лодки русских солдат… А потом вы знаете, что когда лодки несли к берегу, то уключины растеряли? А ведь казах даже понятия не имеет, что такое уключина. Пожалуйста, с работниками политотдела займитесь этим, пока не поздно…

Подкрадывается рассвет. Скоро на берегу все должно замереть. А там еще пересчитывают весла, уключины, спасательные круги.

У телефонистов свои заботы: «Болото» не отвечает «Топору», «Топор» – «Сапогу». А все оттого, что провода не успели запрятать поглубже в стенки траншей.