Текст книги "Своя вселенная"

В параллельных мирах
Вместо послесловия

Автор этой книги – Игорь Харичев, известный писатель и журналист, автор четырех книг прозы и ученый-астрофизик, что не мешает ему с успехом руководить отличным журналом «Знание-сила» на посту его генерального директора.

Сегодня перед читателем новая, пятая книга прозы Игоря Харичева: фантастический роман «Своя вселенная», где автор приглашает читателя к поиску ответа на «вечные вопросы», не отпускающие от себя людей уже не одно тысячелетие: одиноки ли мы, земляне, в бесконечных пространствах бесконечных Вселенных? Одним словом, перед нами еще одна попытка прикоснуться к тайнам мироздания, волнующим человечество на протяжении всего его существования…

По первому впечатлению, сюжет романа сводится к тому, что двое случайно встретившихся за ресторанным столиком людей, – писатель Василий Петровский и ученый-космолог Дмитрий Астахов, посвятивший всю свою жизнь, весь свой талант изучению нашего «общего космического дома», упорно отстаивающий идею существования параллельных миров, – вдруг ощущают себя людьми духовно близкими, каждый по-своему заинтересованными хотя бы в приближении к завесе величайших секретов мироздания (вот и пересеклись «параллельные» двух судеб, двух несхожих интеллектов – пусть и на самом близком к нашей реальности уровне!).

Попытка разгадать главную тайну существования Вселенной приводит к тому, что наши герои оказываются в центре самых невероятных событий… Идея существования параллельных миров – гипотеза, над осознанием и решением которой в реальной жизни тысячелетиями бьются самые выдающиеся умы. Но роман-то Харичев написал фантастический, а потому Василий Петровский – волей писательского воображения – оказывается в ином времени, в другой реальности – в параллельной Вселенной… Очень разумно, на мой взгляд, выбрал эту иную, «непересекающуюся» среду обитания автор. Она находится совсем недалеко от нас, живущих сегодня и еще хорошо помнящих не только внешний вид прежних, «допавловских» ассигнаций или убогий до безобразия ассортимент гастрономов, но и «зажатый» до упора образ жизни миллионов людей и трагедии обладателей иного образа мышления…

Вот и герою «Своей вселенной» Петровскому (всесильному секретарю Союза писателей СССР – в имперские времена, а в наши дни – скромному работнику «рекламного фронта») доводится понять на примере собственной жизни, что и сегодня, и в недалеком прошлом, которое все еще настойчиво напоминает о себе, люди остаются людьми. Могут меняться обстоятельства их жизни, но не исчезает преданность Делу и свобода выбора пути, надежда и вера в достижение самых трудных рубежей познания, любовь и измена…

Одним словом, как говорил один из героев сказочника Шварца – король из его «Золушки» – доброта остается добротой, порядочность – порядочностью, а маленькая ножка – непременно маленькой…

Вот тут-то и приоткрывается (за первым слоем сюжетного полотна) основная идея романа: попытка автора познать глубину и непредсказуемость человеческой души, постараться понять сущность его поступков. Надо сказать, что на этом пути у писателя больше вопросов, чем ответов. И естественно, что мастерски закрученный сюжет и нетривиальные интриги повествования не заканчиваются все утверждающей точкой. Автор настаивает на многоточии, потому что каждый – в любой эпохе, а, может быть, и впрямь в иной Вселенной, «на пыльных дорожках далеких планет» и цивилизаций – сам делает свой жизненный выбор. У любого из нас, утверждает писатель, своя Вселенная: «Выход… для всякого человека один – верить. Или не верить». И в этом – писательское кредо Игоря Харичева: «Каждый должен найти свой путь, совершая ошибки, а потом исправляя их. Может, в этом все дело?»

Стало быть, автор, убедительно и заманчиво проведя своих героев через несколько вариантов, а точнее – лабиринтов их судеб, оставляет обоих на развилке мучительных решений?.. Писал же нам в своем послании из XVIII века украинский философ Григорий Сковорода: «Мы должны быть благодарны Богу, что он создал мир так, что все простое – правда, а все сложное – неправда». Но Игорь Харичев придерживается другой точки зрения и иной цели. Там, где кончается территория фантастического романа, начинается сложная работа читателя над собственными сомнениями и отгадками. А погоня за ускользающим, еще не обретенным решением неведомой до поры истины приводит героев книги к мысли о том, что неизвестное ранее «непременно откроется. И это ощущение… прекрасно».

Надежда ЖЕЛЕЗНОВА, литературовед, литературный критик, секретарь Союза писателей Москвы, заместитель главного редактора газеты «Литературные вести»