Текст книги "Мятущаяся Украина. История с древнейших времен"
Автор книги: Иван Никитчук
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +18
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 33 (всего у книги 36 страниц)
Это оказалось стратегическим решением, которое предотвратило войну. К сожалению, не навсегда. А всего лишь на 10 лет…
В начале 2005 года, после инаугурации Виктора Ющенко, в его окружении никто не считал, что он пошел на какие-то уступки или компромиссы. О том, что с 1 января 2006 года вступает в силу политреформа, все быстро забыли, так как была уверенность, что за год все успеют переиграть.
Но Ющенко допустил две ключевые ошибки. Первая – он с ходу начал рушить компромисс, на котором с 1991–1993 годов держалась Украина. Он сразу же отказался от политики многовекторности, провозгласив курс на интеграцию в ЕС и НАТО.
Внутри страны Ющенко сделал упор на «национальное возрождение» (в его понимании, естественно), которое вылилось в насаждение шароварщины, попытки ускорить украинизацию гуманитарной сферы и др. Началась усиленная героизация ОУН-УПА, госаппарат вел активную работу по созданию единой поместной церкви и поддержке Киевского патриархата. На этом фоне отношения с Россией стали быстро ухудшаться.
С Донбассом новый президент вел себя подчеркнуто высокомерно. Во время своего первого приезда в Донецк, где местная элита уже была готова верой и правдой служить Ющенко и налаживать с ним коммуникацию, он грубил людям прямо во время совещания в обладминистрации. Стала крылатой его фраза «перед тобой президент, а не пастух гусей стоит».
Другими словами, Ющенко делал все, чтобы подтвердить основные тезисы предвыборной пропаганды Виктора Януковича. Именно поэтому Виктор Федорович, которого в начале 2005 года уже было списали в утиль, не растерял свой электорат, а с осени, когда начался кризис в «оранжевом лагере», начал быстро наращивать свою популярность.
Вторая главная ошибка Ющенко заключалась в назначении на пост премьер-министра Юлии Тимошенко. Хотя это и было прописано в специальном соглашении, по которому Тимошенко поддержала на выборах Ющенко, но все ж таки риски назначения амбициозной и неуправляемой «Леди Ю» на второй по значимости пост в стране президент должен был просчитывать. Но не просчитал, за что вскоре жестоко поплатился.
Тимошенко не стала помощником Ющенко в деле управления государством, а сразу же сделалась его главным конкурентом. Новый премьер перетягивала на себя внимание, создавала впечатление, что именно она проводит реформы, а окружение президента (в котором главным врагом она назначила секретаря СНБО Петра Порошенко) их саботирует из коррупционных соображений.
Уже к лету это привело к открытому конфликту между Тимошенко и президентом. Конфликт этот парализовал государственную систему. Заявленные реформы не проводились, вся энергия тратилась на взаимные разборки.
Все это не могло длиться долго, и взрыв произошел в сентябре.
Началось все с пресс-конференции главы Секретариата президента Александра Зинченко, обвинившего в коррупции Петра Порошенко, а закончилось отставкой Тимошенко с поста премьер-министра. «Леди Ю» перешла в открытую и беспощадную оппозицию к Ющенко, большая «оранжевая коалиция» была разрушена.
Для того чтобы сохранить управляемость парламентом и сформировать новый Кабмин, президент пошел на компромисс со своими бывшими врагами. Был подписан специальный меморандум между президентом и «лидером оппозиции» (именно так он был назван в документе) Виктором Януковичем, который обозначил крах Ющенко и новой «оранжевой власти».
Стратегически точка была поставлена именно осенью 2005 года. Тогда же сформировался и «триединый» пейзаж украинской политики, который оставался неизменным вплоть до президентских выборов 2010 года.
Уже осенью 2005 года, после кризиса с отставкой Тимошенко и подписания меморандума с Януковичем, стало понятно, что у Ющенко нет сил остановить вступление в силу политреформы с 1 января 2006 года. Изменения в Конституции резко уменьшали полномочия президента. Правительство теперь формировалось не главой государства, а парламентом. Но реально эти изменения должны были заработать после выборов в Верховную Раду, которые были намечены на март 2006 года.
Эти выборы были первыми, которые проводились по чисто пропорциональной системе (по партспискам), и на них «оранжевые» политические силы пожали плоды своего раскола.
Первое место заняла Партия регионов Виктора Януковича – более 32 %. БЮТ сильно отстал – чуть более 22 %. «Наша Украина» Виктора Ющенко была лишь третьей – около 15 %. Прошли также Соцпартия Александра Мороза и Компартия.
Начались длительные торги по созданию коалиции. В кулуарах шептались, что Ющенко и Партия регионов попытаются создать так называемую «широкую коалицию», ради преодоления раскола страны.
Но эти планы активно пыталась торпедировать Юлия Тимошенко, которая настаивала на восстановлении чисто «оранжевой» коалиции в составе БЮТ, «Нашей Украины» и Соцпартии. При этом себя она, естественно, видела в кресле премьера.
Длительным колебаниям Ющенко положили конец американцы, которые в июне порекомендовали ему все-таки согласиться на «оранжевую» коалицию.
Скрепя сердце президент был вынужден пойти на этот шаг, однако из-за взаимного недоверия участников переговоров процесс снова застопорился, чем тут же воспользовались регионалы.
Они сумели убедить Соцпартию создать коалицию с Партией регионов и коммунистами. Морозу достался пост спикера. Говорили о том, что социалистам заплатили крупную сумму денег, но следует признать, что объективно все шло к созданию коалиции, в которой бы участвовали регионалы как крупнейшая фракция Рады.
Ющенко попытался прыгнуть в вагон уходящего поезда. Формально не давая команду «Нашей Украине» вступить в коалицию, он договорился с Партией регионов о сохранении нескольких постов в правительстве для своих людей.
Был подписан Универсал национального единства, где в путаных выражениях проводилась мысль о необходимости преодоления раскола страны. Ющенко внес кандидатуру Януковича на пост премьера. И парламент ее утвердил в июле.
Месяца два сохранялась видимость взаимодействия между президентом и премьером, хотя регионалы очень быстро поставили под свой контроль весь правительственный аппарат. И оставшиеся президентские люди в Кабмине (включая, например, министра внутренних дел Юрия Луценко), чувствовали там себя крайне неуютно.
Ситуация взорвалась в сентябре. Главной, да и, по сути, единственной, причиной этого стал отказ Виктора Януковича подписывать заявку Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ), который открывал путь стране к вступлению в Альянс.
Тут необходимо небольшое отступление. Когда осенью 2005 года Ющенко и Янукович подписывали меморандум, он касался восстановления компромисса только во внутренней политике.
При этом Ющенко полагал, что у него нет никаких обязательств по возвращению к компромиссу в политике внешней (то есть к многовекторности).
Наоборот, с начала 2006 года президент активизировал евроатлантический и антироссийский вектор. Так, в Новый год началась первая газовая война между Украиной и Россией. Временно был приостановлен транзит газа в Европу.
Война закончилась поражением Украины – был расторгнут прежний, выгодный для страны, долгосрочный договор о поставках газа, по которому цена голубого топлива фиксировалась до 2010 года на уровне 50 долларов за тысячу кубометров. А по новому договору цена сразу выросла почти в два раза (и затем продолжила расти каждый год).
В начале 2006 года Ющенко пытался перебить кампанию Юлии Тимошенко на тему «Ющенко и его люби друзи предали Майдан», педалируя тему противостояния с Россией. Обострилась ситуация вокруг объектов Черноморского флота РФ в Крыму, началась блокада Приднестровья.
Но главное было не это. Существовала договоренность с американцами о том, что Украина в 2006 году подаст заявку на ПДЧ.
Именно поэтому Вашингтон и не хотел, чтобы Ющенко создавал коалицию с регионалами, так как не верил, что те согласятся открыть путь стране в НАТО (антинатовская тема была одной из главных в риторике ПР).
Но после долгих переговоров с Януковичем Ющенко, видимо, решил, что убедил того поддержать курс на евроатлантическую интеграцию, а потому и дал согласие на его премьерство.
Однако, вероятно, они друг друга не поняли. И когда пришло время подписывать заявку на ПДЧ, Янукович отказался это делать.
Кризис разразился практически немедленно. Ющенко осудил отказ. Затем из правительства постепенно удалили людей из президентской квоты. Новый глава Секретариата президента Виктор Балога начал готовить силы к наступлению на правительство Януковича. Тогда же впервые заговорили о роспуске парламента.
В свою очередь регионалы начали переманивать к себе часть депутатов от БЮТ и «Нашей Украины», стремясь довести состав коалиции до 300 человек, чтобы была возможность преодолевать вето президента.
Кризис в отношениях Януковича и Ющенко нарастал все первые месяцы 2007 года и закончился роспуском Верховной Рады.
Позже Александр Мороз сказал, что главной причиной этого было нежелание его и Януковича поддержать курс интеграции в НАТО (чего требовали американцы). Возможно, так и было.
Но главным внутренним двигателем процесса выступила Юлия Тимошенко, которая умело играла на противоречиях премьера и президента. Породила эти противоречия политреформа-2004, дав власть премьеру, но позволив президенту до бесконечности блокировать решения правительства и парламента.
Тимошенко решила помочь регионалам, проголосовав вместе с ними за преодоление вето Ющенко на закон о Кабмине. Ловушка сработала: президент с Януковичем окончательно побили горшки.
После этого Тимошенко стала осаждать уже Ющенко, требуя от него роспуска парламента. Основания были крайне сомнительными (переход депутатов в другие фракции, что по Конституции не является основанием для досрочных выборов), и это смущало президента.
Однако лидер БЮТ была упорна, а регионалы, со своей стороны, только подливали масла в огонь, перевербовывая все новые партии нардепов. И 2 апреля Ющенко подписал указ.
Началось новое противостояние: правительство и парламент не признали указ и обратились в Конституционный суд с требованием его отменить.
КС долго тянул резину, а противостояние накалялось.
В стране возникло двоевластие, которое в любой момент могло перерасти в открытый конфликт. В шаге от него Украина оказалась после того, как Ющенко попытался сместить генпрокурора Святослава Пискуна и поставить на его место своего и.о. Правительство и Рада не признали это решение, и силами подконтрольного правительству спецназа МВД фактически захватили здание ГПУ. Ющенковского назначенца туда просто не пустили.
Президент в ответ приказал Внутренним войскам идти на Киев. А МВД переподчинило их себе и запретило выполнять приказы Ющенко.
Ситуация вполне могла перерасти в вооруженные столкновения, чреватые гражданской войной.
Но в последний момент вновь противоборствующие стороны пришли к компромиссу. Всю ночь на улице Банковой вели переговоры Ющенко, Янукович и Мороз. Из здания они вышли под утро 27 мая и заявили о договоренности – досрочные выборы парламента будут, но осенью. А до тех пор действует правительство Януковича.
По неофициальной информации, была заключена также и закулисная договоренность между регионалами и Ющенко (которую якобы освятил Виктор Балога) о том, что после новых выборов ПР и «Наша Украина» создают новую коалицию. Именно под это обещание Янукович и согласился на досрочные выборы.
Но «не так сталося, як гадалося».
Юлия Тимошенко провела чрезвычайно эффективную кампанию, рассыпая как из рога изобилия предвыборные обещания. И сумела взять 30 % голосов. «Наша Украина» пришла третьей с 15 %. Формальным победителем выборов была Партия регионов, которая набрала более 34 %. Но проблема для регионалов в том, что у БЮТ и у «Нашей Украины» на двоих хватало голосов на создание пусть хрупкого (перевесом всего в два голоса), но большинства в парламенте.
И избирателям Ющенко было трудно объяснить, почему в такой ситуации «Наша Украина» создает коалицию с Януковичем, а не с Тимошенко. Тем более что активным лоббистом союза с ней стал Юрий Луценко, который возглавлял предвыборный список президентского блока.
Балога и Ющенко долго пытались придумать повод, чтобы избежать коалиции с Тимошенко, но безуспешно.
Большая часть фракции «Нашей Украины» во главе с Луценко выступала за союз с БЮТ. В конце концов эта коалиция была создана. И под конец 2007 года Тимошенко вернулась в кресло премьера. Мало кто тогда понимал, что это стало прологом к ее будущему политическому разгрому на президентских выборах.
А Янукович, наоборот, чудом спасся от убийственной для его рейтинга перспективы создания союза с «Нашей Украиной».
Итоги 2007-го показали, что, становясь заложником геополитической игры внешних сил, Украина быстро может оказаться на грани внутреннего конфликта и даже гражданской войны. Но этот урок ни тогда, ни потом усвоен не был.
В 2008 году произошло два события, которые определили развитие Украины до начала 2014 года.
Первое – это провал плана по вступлению Украины в НАТО. Поначалу тут все шло успешно. Тимошенко подписала заявку на присоединение к Плану действий по членству в НАТО, который Альянс должен был утвердить на своем саммите в Бухаресте.
Правда, вступление в НАТО не пользовалось популярностью у населения (за выступало чуть более 20 %), но этот момент было решено исправить массированной информационной кампанией.
Однако к тому времени геополитический баланс в Европе кардинально изменился. Россия пришла к согласию с Францией и Германией в том, что Украина и Грузия не должны получить перспективу членства в НАТО. И ПДЧ усилиями немцев и французов в Бухаресте был провален.
Это имело несколько важнейших последствий. Во-первых, закончилась большая политическая игра Ющенко. Провалив, по сути, выполнение главной задачи своего президентства, он окончательно стал «хромой уткой», роль которой всего лишь определиться, кому передать власть – Януковичу или Тимошенко.
Во-вторых, Украину внешние игроки на время вывели из большой геополитической игры, по факту согласившись с ее нейтральным статусом.
Это побудило ведущих украинских политиков (кроме Ющенко) возвращаться к политике многовекторности. И если Янукович был всегда ей привержен, то активный поиск контактов с Россией Юлии Тимошенко удивил многих, хотя и явился закономерным итогом провала ПДЧ.
Последствия этого разворота сказались уже в августе 2008 года, когда после войны в Южной Осетии Тимошенко, в отличие от Ющенко, не осудила четко Россию. Такая позиция премьера обострила и без того сильнейшие противоречия с Администрацией президента и уже в сентябре привела к развалу коалиции БЮТ и «Нашей Украины».
Тогда же впервые заговорили о создании коалиции между БЮТ и Партией регионов. После перехода Тимошенко к многовекторности принципиальных разногласий между двумя политсилами действительно не было.
Кроме того, к концу 2008 года и в элите (кроме Ющенко), и среди большинства населения сложилась схема общенационального консенсуса, вокруг которого можно было бы объединяться. Эта схема включала нейтральный статус страны (дружим и с Западом, и с Россией), отказ от педалирования болезненных тем, раскалывающих общество (история, церковь, язык), предоставление русскому языку статуса официального в русскоязычных регионах и отказ от насильственной украинизации, а также уход от попыток устроить передел собственности.
Если бы в 2008–2010 годах возникла широкая коалиция вокруг этих идей, то и развитие страны могло бы пойти совсем по-другому. Но договоренности и тогда, и потом срывались из-за огромного недоверия между потенциальными партнерами. Да и слишком конфликтные были фигуры с обеих сторон. Для избирателей Юлии Тимошенко Янукович был «зэком», с которым нельзя ни о чем договариваться. А для избирателей Януковича Тимошенко была пройдохой и воровкой, которая обещала обнести Донбасс колючей проволокой.
Играло существенную роль и то, что значительная часть «идейных» майдановских активистов считали себя носителями «единственно верного учения» о пути развития Украины и не принимали никаких альтернатив, не признавали права на иное мнение у «сине-белых» оппонентов, расценивая как предательство любые попытки «оранжевых» вождей договориться с регионалами.
Отсутствие умения держать данное слово и идти на взаимные уступки стало визитной карточкой украинских политиков, что сыграло свою роковую роль в трагических событиях уже через пять лет.
В конце же 2008 года Тимошенко создала в парламенте шаткий альянс из БЮТ, части «Нашей Украины» и блока Литвина, благодаря чему Раду удалось спасти от роспуска (что уже попытался было сделать Ющенко).
Но в это время политические баталии отступили на второй план. Главным событием стал мировой кризис. Начался он с ипотечного коллапса в США и резко обострился после краха банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года. Правительство поначалу беспечно отреагировало на тревожные вести из-за океана. Но уже вскоре оказалось, что Украину накрывает волна экономического цунами.
Кризис уничтожил практически все источники роста, которые до того питали украинскую экономику. В частности, начался обвал цен на основные товары украинского экспорта, а главное – прекратился поток западных кредитов украинским банкам, который до того перекрывал дефицит платежного баланса.
Гривна рухнула с 5 до 8 за доллар, начался обвал промышленности, крах банков, паника населения.
Это имело значительные последствия. Украина вступила в длительный период стагнации.
В политическом плане кризис нанес колоссальный удар по перспективам Тимошенко на выборах президента. И до того она с трудом выполняла большую часть своих предвыборных обещаний (а о некоторых сразу же забыла), а после кризиса это стало и вовсе невозможным.
Новый 2009-й Украина встречала без газа. То есть в хранилищах он еще был, но контракта не было. Контроль над газовыми потоками означал для Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко контроль над финансовыми ресурсами для президентской кампании, и они наперегонки посылали эмиссаров к Владимиру Путину, стараясь предложить более выгодные условия, чем конкурент.
В результате к 1 января так и не сторговались. «Газпром» перекрыл вентиль, и стало ясно, что до конца зимы газа на отопление не хватит. И тогда Тимошенко решилась на крайний шаг: без решения правительства она поехала в Москву и договорилась о контракте, который определил многое в судьбе страны на следующие пять лет.
Базовая цена газа была неслыханной – 450 долларов за тысячу кубометров. Но Тимошенко получила скидку на один год и, к тому же, использовала 11 млрд кубов газа, принадлежащего «РосУкрЭнерго». Этого ей хватало, чтобы пройти 2009-й со средней ценой в 232 доллара.
Ющенко в жесткой форме осудил заключение контракта Тимошенко – Путина и окончательно решил сделать ставку на «утопление» «Леди Ю» и ее перспектив на президентских выборах. Став, таким образом, негласным союзником Януковича.
Рейтинг самой Тимошенко был подкошен экономическим кризисом, грузом невыполненных обещаний, а также постоянными скандалами.
Несмотря на это, Тимошенко вела очень грамотную и энергичную предвыборную кампанию, и в какой-то момент стало казаться, что у нее есть шансы победить Януковича. Олигархи флегматично наблюдали за этим процессом, разложив яйца сразу по двум корзинам.
Уже в конце 2009 года стало понятно, что рейтинг Януковича уходит в отрыв и вряд ли Тимошенко сможет его преодолеть. Поэтому итоги выборов, на которых во втором туре победил Янукович, все восприняли как должное, и попытки «Леди Ю» оспорить их результаты не увенчались успехом.
Некоторое время казалось, что стране предстоит наблюдать за напряженной борьбой между Януковичем-президентом и Тимошенко-премьером. Но украинская элита и ее представители в парламенте настолько устали от политических междоусобиц и так были истощены кризисом, что хотели скорейшей стабилизации. Поэтому в лагерь к регионалам сразу же переметнулись десятки депутатов от БЮТ, «Нашей Украины». Вместе с фракциями Литвина и коммунистами ПР создала коалицию, отправив в отставку правительство Тимошенко и назначив на ее место Николая Азарова.
Осенью того же года, укрепив собственную вертикаль власти, Янукович через Конституционный суд восстановил действие прежней Конституции, вернув себе полномочия Леонида Кучмы.
Оппозиция тогда это назвала узурпацией власти, но Виктора Федоровича это мало беспокоило. Главное для себя он сделал – вывел правительство из-под контроля парламента (и сидевших там представителей олигархов). А значит, открывался путь к избавлению от зависимости тех людей, которые ему помогли прийти к власти.
Именно с этого момента начался отсчет внутреннего кризиса в команде Януковича, способствовавшего победе Майдана в 2014-м.
Но это было потом. Весной же 2010 года нужно было решать срочные проблемы. Правительство Тимошенко весь 2009 год занимало деньги под огромные проценты, которые теперь пришло время отдавать. Одновременно цена на газ превысила 300 долларов, обрушив в глубокий минус платежный баланс страны. Назревал новый кризис.
Однако Януковичу, вопреки сомнениям многих, удалось решить эти проблемы.
21 апреля президенты Украины и России подписали Харьковские соглашения – 100-долларовая скидка на газ в обмен на продление пребывания Черноморского флота в Крыму до 2042 года. Это вызвало бурные протесты оппозиции, но они действия не возымели. Дыру в торговом балансе заткнули, гривну спасли от падения.
Возобновилось сотрудничество с МВФ. За счет получения транша правительство смогло погасить большую часть долгов Тимошенко и само начало активно занимать на внешнем рынке средства (через размещение еврооблигаций).
К концу лета казалось, что страна возвращается во времена Кучмы – многовекторная политика (дружим и с Западом, и с Россией), какой-никакой экономический рост, политическая стабильность.
Немного смущали раскручиваемые при поддержке оппозиции акции протеста вроде «Налогового майдана» в ноябре 2010 года, но и они быстро сходили на нет без особых последствий. Также пока не угрожали власти смутные слухи о разгуле коррупции, о внедрении «института смотрящих», о грандиозной стройке в «Межигорье» (усадьба Януковича). Казалось, что стабильности ничто не угрожает. Но это было обманчивым впечатлением.
Внешне 2011 год был одним из самых спокойных в истории независимой Украины. Однако уже в этом году прозвучали первые звоночки грядущих проблем. В первую очередь, ухудшились отношения с Россией. Дело в том, что из-за роста цен на нефть вновь до 300 и более долларов выросла цена на газ, нивелировав положительный эффект от Харьковских соглашений.
Янукович обратился к руководству России с просьбой пересмотреть в целом формулу расчета цены на газ, чтобы снизить его стоимость. Но из Москвы поступил ответ: любые новые уступки будут возможны лишь после присоединения Украины к Таможенному союзу. Это объединение трех стран – России, Казахстана и Беларуси – заработало как раз в 2011 году и стало первым реально функционирующим интеграционным проектом на постсоветском пространстве.
В РФ хотели видеть в его составе Украину, а потому и задействовали «газовый рычаг». Однако Януковичу и его окружению, которое жило по принципу «Техас должны грабить техасцы», отнюдь не хотелось делегировать часть своих полномочий неким наднациональным органам. Тем более, когда речь шла о таможенных потоках, которые были для власти одним из главных источников теневых доходов.
Переговоры о газе и других экономических уступках Украине со стороны России зашли в тупик. Цена на газ росла, давление на курс гривны усиливалось. Дыру в платежном балансе вновь стали закрывать за счет зарубежных займов.
Параллельно начали ухудшаться отношения и с Западом. Там Януковича никогда не любили, считали подозрительным типом, склонным к коррупции и к сделкам с Россией.
Но так как он первое время проводил довольно аккуратную политику, активно вел переговоры о подписании выгодного для европейцев Соглашения об ассоциации с ЕС (включая зону свободной торговли), то особо Запад на него не давил. Хотя и продолжал оказывать содействие оппозиции в лице Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка, так как не хотел создания ситуации, когда Янукович останется безальтернативным лидером. Это властям не нравилось. Тем более что оппозиция вела себя достаточно активно, постоянно пытаясь устраивать какую-то смуту.
Поэтому с конца 2010 года началось постепенное закручивание гаек. Был арестован Юрий Луценко, и возбуждено сразу несколько дел против Юлии Тимошенко. Через некоторое время из них выделили одно основное – о злоупотреблении властью в связи с подписанием газового контракта с Россией в ущерб Украине. Главную роль сыграла актуальность данной темы, с учетом нарастающих «газовых» проблем с РФ.
Суд над Тимошенко стартовал в июне 2011 года. Судил экс-премьера ставший знаменитым Родион Киреев. Тимошенко не признавала обвинение и издевалась и над прокурорами, и над Киреевым.
Западу этот процесс с самого начала не нравился, но так как все ждали, что он сведется в худшем случае к условному сроку для Тимошенко, особо по этому поводу не переживали. Однако в августе дело неожиданно приняло жесткий оборот. После очередной перепалки с Тимошенко Киреев постановил взять ее под стражу. Это вызвало шок. Еще ни разу бывшего премьера в украинскую тюрьму не бросали.
И если уличные волнения оказались на удивление вялыми, то реакция Запада была предельно жесткой. Там потребовали немедленно освободить Тимошенко. А настоящий кризис разразился в октябре, когда Киреев огласил приговор: семь лет лишения свободы.
ЕС прекратил переговоры по Соглашению об ассоциации. США впервые пригрозили санкциями.
Янукович по привычке попытался разыграть российскую карту, восстановив отношения с Москвой, но особых успехов не добился. Россия ставила прежнее условие – Таможенный союз.
Таким образом, к концу 2011 года Янукович оказался перед угрозой серьезного кризиса. Причем во многом он был обусловлен изменением геополитического баланса в Восточной Европе.
Россия благодаря росту цен на нефть быстро оправилась от последствий кризиса. Ее экономика росла, в то время как ЕС продолжало лихорадить, а восточноевропейские члены Евросоюза, за редким исключением, погрузились в длительную стагнацию, выживая лишь за счет экспорта рабочей силы.
На этом фоне Россия почувствовала в себе силы создать объединение на постсоветском пространстве, чтобы с более сильных позиций вести разговор с Западом, и просто нейтралитет Украины (который готов был гарантировать Янукович) ее уже не устраивал.
В свою очередь отношение стран Запада к России сильно ухудшилось после объявления о выдвижении Путина на пост президента на выборах в 2012 году. Ранее в США и ЕС надеялись, что президентом останется более удобный им Медведев, но тот предпочел уступить место ВВП.
Это также повысило ставки на Украину, которая вновь стала восприниматься как важный приз в геополитической борьбе за влияние в Восточной Европе. Поэтому Запад усиливал давление на Януковича, от которого требовал освободить Тимошенко и не соглашаться на вхождение в Таможенный союз, а, наоборот, довести до конца работу по подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС.
И если второй пункт Янукович был согласен выполнить, то по первому он отступать не хотел. Видимо полагая, что, устранив с политической арены Тимошенко, он сможет вздохнуть спокойно.
Экономика тем временем диктовала необходимость делать окончательный геополитический выбор. Надежды на то, что после кризиса возобновится долгосрочный экономический рост, к концу 2011 года растаяли. Экономика росла, но не теми темпами, которые позволяли бы говорить о серьезном повышении уровня жизни. Главным образом это было связано с тем, что после кризиса так и не восстановился один из основных источников роста – поток дешевых западных кредитов. А без него трудно было ожидать возобновления потребительского бума. Рост наблюдался лишь в отдельных сферах – сельском хозяйстве, металлургии, химпроме, некоторых отраслях машиностроения.
Народ устал ждать обещанного «покращення», тем более на фоне постоянных коррупционных скандалов и слухов о том, какими темпами семья Януковича во главе с его сыном Александром копит свои богатства. Разрыв с Россией в уровне жизни начал быстро нарастать.
Для того чтобы дать толчок развитию страны, нужно было определиться с тем, к какому источнику финансирования примкнуть – к российскому или к западному. Но Януковичу не хотелось делать этот выбор. Он хотел получить все и по максимуму, но не дать взамен ничего – ни Европе, ни России.
Вся первая половина 2012 года прошла под знаком Евро-2012. Страна на время забыла о существующих проблемах, отдавшись праздничному настроению.
Но праздник закончился, и сразу же после него началась предвыборная кампания. Избиралась Рада. К тому времени Янукович по описанным выше причинам подрастерял рейтинг, а оппозиция, пусть и без Тимошенко, начала укреплять свои позиции.
В основном претензии населения (причем во всех регионах страны) к Януковичу носили социально-экономический характер. Люди устали ждать, когда вновь начнут расти их доходы, всех возмущала неприличная роскошь жизни Януковича, тотальная и системная коррупция, повсеместный отжим бизнеса семьей президента и прочими близкими к президенту людьми.
В плане гуманитарной политики Янукович, в отличие от Ющенко, вел себя очень осторожно. Старался не будоражить общество раскалывающими страну темами и даже закон о придании русскому языку статуса официального в русскоязычных регионах (одно из основных предвыборных обещаний) решился принять лишь накануне старта предвыборной кампании в Раду.
Хотя закон и был довольно мягкий и никоим образом не ущемлял права украиноязычного населения, его принятие привело к яростным акциям протеста сформировавшейся фашистско-бандеровской оппозиции, которая решила поднять на щит националистические лозунги для мобилизации своего электората на выборах.
В таких условиях выборы закончились для Партии регионов не очень удачно. Оппозиция по партспискам набрала большинство голосов, пройдя в Раду тремя колоннами в составе «Батькивщины» (в отсутствие Тимошенко ее вел Яценюк), УДАРа Кличко и бандеровской «Свободы» Тягнибока. Появление последней партии в парламенте было полной неожиданностью, тем более с результатом более 10 %. Говорили, что ей специально дали зеленый свет регионалы, чтобы раскрутить проект выхода во второй тур президентских выборов против Януковича Олега Тягнибока.
Социологические опросы показывали, что это был единственный кандидат, которого мог победить Янукович. Но, тем не менее, сам факт попадания в парламент этой силы сильно радикализировал атмосферу в стране. В политическую жизнь вошли русофобия, провокации на национальной почве, готовность к насилию, нетерпимость к чужому мнению. Вскоре это все сыграет роль во время событий на Майдане.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.