Электронная библиотека » Иван Никитчук » » онлайн чтение - страница 35


  • Текст добавлен: 31 января 2020, 14:40


Автор книги: Иван Никитчук


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 35 (всего у книги 36 страниц)

Шрифт:
- 100% +

На самом Донбассе тем временем база для компромисса постепенно уничтожалась. Резко ускорился этот процесс после блокады неподконтрольных территорий. Блокада была инициирована украинскими радикалами.

База компромисса уничтожалась и гуманитарной политикой украинских властей. После тактического отступления весной 2014 года, с 2016-го началась массированная украинизация. Был запущен процесс декоммунизации, города переименовываются без согласия их жителей. Людям с иной точкой зрения активно намекают, что им лучше покинуть Украину либо принять новую концепцию. Практически загнали в подполье Коммунистическую партию Украины.

В общем, делается все, чтобы показать – никакого компромисса не будет. Вопрос закрыт. Украина будет моностраной, с едиными представлениями о прошлом и будущем.

Приближались президентские выборы. Рейтинг Порошенко упал ниже плинтуса. Окружение президента, обеспокоенное грозящим отлучением от государственной кормушки, начало предпринимать меры по его повышению. В марте 2018 года Генпрокуратура обнародовала видео, которое якобы доказывало причастность народного депутата, героя Украины Надежды Савченко к планированию теракта. В тот же день Рада поддержала снятие неприкосновенности с Савченко, разрешила ее задержание и арест.

История эта запутанная. Якобы Савченко вместе с известным переговорщиком по обмену пленными, руководителем центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимиром Рубаном готовили вооруженный захват власти: хотели разнести из минометов правительственный квартал в Киеве, убить первых лиц государства и уехать по Днепру на гидроскутерах. Адвокаты Савченко и Рубана назвали дело провокацией спецслужб: Савченко начала говорить слишком неприятные для власти вещи, вроде необходимости диалога с ДНР и ЛНР, критиковала руководство государства и лично Порошенко. Тем не менее ее засадили за решетку.

15 мая случился один из главных пиар-провалов года для официального Киева. В этот день Россия открыла автомобильное движение по Керченскому мосту. На торжественное мероприятие прибыл президент Владимир Путин, он сел за руль «КамАЗа» и проехал по мосту в колонне грузовиков.

Чтобы смягчить удар, власти Украины решили в этот же день, 15 мая, атаковать информационное агентство РИА Новости Украина. В двух офисах в Киеве прошли обыски, главного редактора Кирилла Вышинского арестовали по подозрению в государственной измене.

Вечером 29 мая появилась новость: в квартире в Киеве застрелили оппозиционного к российским властям российского же журналиста Аркадия Бабченко. Но уже на следующий день он «воскрес». СБУ провела брифинг, где руководитель спецслужбы Василий Грицак заявил, что «убийство» было спецоперацией ведомства, а Бабченко якобы «заказала» Россия. Мотивом в СБУ назвали «запугивание украинцев» и дестабилизацию в стране. Короче говоря, снова во всем обвинили «руку Кремля».

В последний день лета в Донецке убили главу Донецкой Народной Республики Александра Захарченко. В кафе «Сепар», куда приехал Захарченко, заложили бомбу. Вместе с главой ДНР погиб его телохранитель. Находившийся рядом министр сборов и доходов ДНР Александр Тимофеев («Ташкент») получил тяжелые ранения. Также ранило 11 человек.

Сразу после взрыва в ДНР начали искать причастных к произошедшему. Их поймали. «Несколько человек задержаны, в результате допроса они подтвердили причастность украинской стороны к преступлению», – рассказал позже назначенный и.о. главы ДНР Дмитрий Трапезников. Однако официальный Киев открестился от убийства Захарченко.

Уже 11 ноября в ДНР и ЛНР прошли выборы глав территорий, новыми руководителями республик стали Денис Пушилин и Леонид Пасечник соответственно.

Очередной громкий пиар-повод депутаты Верховной Рады пустили в ход 6 декабря. Народные избранники одобрили прекращение действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.

Для украинцев год запомнится изменением миграционной политики России. Во вторник, 18 декабря, Госдума приняла закон, дающий президенту право определять категории иностранцев для предоставления гражданства РФ в упрощенном порядке. Закон также упрощает прием в гражданство РФ для участников Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, получивших разрешение на временное проживание в РФ или вид на жительство, путем предоставления им права подать заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, в том числе по месту пребывания в выбранном для проживания регионе.

В среду, 19 декабря, президент РФ Владимир Путин снял установленные 20 лет назад ограничения на предоставление убежища политическим беженцам в России. А уже на пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин сообщил, что сейчас вносятся изменения в закон «О гражданстве», он будет принят в начале 2019 года. При этом президент РФ отметил, что правительство страны готовит законодательные поправки по упрощению получения гражданства не только для украинцев, проживающих в ДНР и ЛНР. В России начали выдавать паспорта Российской Федерации жителям Донбасса.

В апреле многие украинцы впервые услышали слово «томос». Президент Порошенко, стремительно терявший поддержку населения и проваливавшийся все ниже в социологических рейтингах, достал один из козырей избирательной кампании – автокефалию для украинской церкви.

О томосе украинские власти говорили весь год, новый ориентир – 6 января 2019 года.

За 2018 год Порошенко успел открыть гонения на каноническую УПЦ на Украине, расколоть украинскую церковь и не только: автокефалия вызвала раскол и в мировом православии.

15 декабря 2018 года в Киев прошел «объединительный собор», который выбрал главой «новой поместной церкви» Епифания. Украинская православная церковь не признает раскольников. Уже в конце декабря Верховная Рада приняла, а Порошенко подписал закон, обязывающий УПЦ МП поменять свое название, указывая в нем принадлежность к Русской православной церкви.

С весны 2018 года Азовское море стало новой «горячей точкой» в отношениях Украины и России. 25 марта корабль морской охраны украинских пограничников задержал в Азовском море рыболовецкое судно «Норд» под флагом Российской Федерации. Позднее судно арестовали, а капитану Владимиру Горбенко предъявили обвинения.

10 августа Украина заблокировала на 3 года (!) в порту Херсона российское судно «Механик Погодин». Официальный Киев вознамерился продать судно на аукционе, но торги провалились. После случая с «Механиком Погодиным» российские судовладельцы прекратили перевозки на Украину.

Осенью Украина обвиняла Россию в «чрезмерных проверках», на что российские пограничники отвечали, что действуют строго в рамках закона.

Пик противостояния пришелся на 25 ноября: в Азовском море корабли ВМС Украины пытались прорваться в территориальные воды РФ. В ходе столкновения обе стороны открыли огонь, в итоге трое украинских моряков получили ранения. В Погранслужбе ФСБ заявили, что обладают исчерпывающими доказательствами того, что случившееся – сознательная провокация Киева.

Результатом провокации стало решение Совета нацбезопасности и обороны Украины ввести военное положение в стране. Порошенко явно искал повод для военного положения, поскольку оно могло бы продлить его власть – при ВП выборы не проводятся.

Но Верховная Рада не захотела идти на поводу у президента: предложение Порошенко ввести военное положение на всей Украине на 60 дней провалилось. Сошлись на 30 днях и 10 областях.

Поговаривали, что Порошенко может пойти на новую авантюру или военную провокацию, чтобы продлить режим ВП, но украинского президента одернул спецпредставитель США в Киеве Курт Волкер, прозрачно намекнувший, что Украине нужно проводить выборы. А значит – конец военного положения. Так и произошло: 27 декабря 2018 года ВП закончилось.

Состоявшиеся в начале 2019 года президентские выборы стали оглушительным провалом для действующего президента. Первый тур выборов, в соответствии с постановлением Верховной рады, прошел 31 марта 2019 года. Лидером голосования стал Владимир Зеленский, но, поскольку ему не удалось набрать более 50 % голосов, был назначен второй тур. Второй тур выборов состоялся 21 апреля 2019 года. В нем участвовали Владимир Зеленский и Петр Порошенко. По результатам обработки 100 % бюллетеней большинство голосов (73,23 %) набрал Зеленский. Действующий президент Порошенко признал поражение. Победа Зеленского, молодого шоумена, была не столько его заслугой, сколько реакцией населения на авантюрную антинародную грабительскую политику Порошенко и его окружения, приведшего страну и народ к нищете и усилению русофобских настроений, межнационального напряжения и гражданской войне. Народ избрал комика потому, что хотел видеть президентом кого угодно, лишь бы не Порошенко или кого-либо из его команды. Теперь Украиной управляют полный политический профан Зеленский и его молодая команда прозападных лоббистов.

В спешке созданная пропрезидентская партия «Слуга народа» победила и на выборах в Верховную Раду, завоевав абсолютное большинство в парламенте. Казалось бы, что президент со столь внушительной поддержкой незамедлительно примется за решение острейших проблем и своих предвыборных обещаний – убрать радикалов, националистов, убрать тех идиотов, которые требуют запретить русский язык на территории Украины, которые собираются закрывать русскоязычные школы, вернуться к той многонациональной политике примирения.

Но очень вероятен вариант, что долларовый миллионер Зеленский стал кандидатом в президенты из тщеславия и для самопиара. Пожизненный титул «кандидат в президенты Украины» (в случае его проигрыша на выборах) выглядел бы очень привлекательно. Это должно было увеличить популярность его сериалов и студии «Квартал 95».

Но случилось неожиданное – Зеленский стал президентом. А ведь опыта административной деятельности у него нет. Кто знает толк в управлении, тот понимает – не образование, а именно опыт нужен президенту, нужна профессиональная команда.

Что в итоге? А в итоге Зеленский обязательно будет слушать неких советников и уже слушает их, в частности своего протеже И. Коломойского. Первые шаги президента свидетельствуют, что он успел наломать немало «дров», как во внешней политике, так и во внутренней. По сути, он проводит ту же политику, что и Порошенко, ориентируясь на Запад и США. Победил с лозунгами миротворца на Донбассе, но там война продолжается. Он ничего не может противопоставить профашистским бандеровским формированиям, которые срывают разведение войск на линии соприкосновения с ДНР и ЛНР. Насколько серьезными будут его просчеты – зависит от него самого. Но то, что он точно не будет действовать в интересах народа Украины, – это однозначно уже видно по первым его шагам.

К чему комик Зеленский может привести Украину как ее президент?

Он сразу же столкнулся с большими внешними и внутренними вызовами. Именно они могут привести к дефолту и последующей потере новых территорий вслед за Крымом и частью Донбасса:

1) Прекращение экспорта и импорта товаров из России и в Россию. Речь о нефти, бензине, этанолах, продукции легкой промышленности и т. п. общей стоимостью до 4 миллиардов долларов в год.

2) Резкое уменьшение транзита газа со 100 млрд кубометров до 15 млрд кубометров за счет обхода территории Украины новыми газотранспортными системами России «Северный поток» и газопровода по дну Черного моря в Турцию и далее в Европу (потери 1,5–2 млрд долларов, или около 10 % бюджета Украины).

3) Резкое увеличение расходов бюджета Украины по выплате нескольких миллиардов долларов по кредитам МВФ. Это 15–30 % бюджета Украины.

4) Резкое снижение перечислений денег украинскими гастарбайтерами из России из-за выезда их семей в РФ или из-за ввода новых контрсанкций Россией. Это около 6–7 млрд долларов в год, или около 25 % бюджета.

Есть и другие потери и риски вплоть до 2021 года.

В результате Украина очень даже реально может оказаться перед угрозой дефолта (невозможности выплат по финансовым обязательствам). Поскольку ее обязательства не покроют те последние 20 млрд долларов, которыми исчисляется весь золотовалютный резерв этой страны.

Это приведет к невиданному повышению налогов, снижению заработных плат, уменьшений социальных выплат и социального обеспечения.

В результате Украина может прибегнуть к последнему достоянию, которое у нее еще осталось. Речь идет о моратории на продажу земель. К концу 2019 года они планируют отменить мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения. То есть начнут торговать ненькой-Украиной. И к этому уже приступили, рассмотрев в соответствующем Комитете Рады вопрос о продаже земли в частные руки, включая и иностранцев. Как итог – целые регионы могут инициировать выход из состава Украины.

Какие территории может потерять Украина?

Права на свои земли по реституции (к этому все и идет) предъявят венгры в Закарпатье, румыны на Буковине, поляки в галицких землях. При этом многие граждане там имеют венгерские, румынские или польские паспорта. Например, венгерских паспортов роздано в Закарпатье от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч. А это много для такого региона.

В результате жители Западной Украины могут захотеть выйти из состава Украины. Такие настроения все больше учащаются на западе страны. Многие жители Львовщины не желают жить вместе с восточными украинцами.

То же самое по «эффекту домино» произойдет на Буковине и в Закарпатье. Об этом говорил еще самый известный карпатский мольфар (знахарь) Нечай несколько лет назад.

Ну, а дальше «эффект домино» вполне может перейти на южную и восточную Украину. Только их жители будут желать воссоединиться с Россией. Этого ждут многие граждане Украины в Одессе, Харькове, Запорожье, Мелитополе и т. п.

Тем более что Зеленский уже заявил, что не собирается вести прямые переговоры с ДНР и ЛНР. А это значит – никакого выполнения Минских договоренностей не будет.

И экономически ослабленная Украина не сможет удержать эти территории. Из-за нежелания самого населения. И из-за того, что такие страны, как Венгрия, Румыния и Польша, уже давно посматривают в сторону украинских земель и даже раздают там свои паспорта.

Вот с такими проблемами столкнется и уже сталкивается новый президент Украины господин Зеленский. И неизвестно, хватит ли у него возможности правильно поступить при наличии таких вызовов, хватит ли сил самостоятельно вести политику. Или он будет вынужден исполнять приказы Вашингтона и местных олигархов, что более вероятно. Курс на протекцию США остается неизменным. Еще 20 июня 2007 года, во время видео-интернет-конференции, писатель-руховец Владимир Яворивский открыто заявил: «Мы 350 лет были подстилкой России и ни одного дня – Америки, а стоит попробовать». Пробуют они до сих пор…

Сегодня эксперты рассматривают три сценария для Украины.

Нынешняя ситуация является очевидно переходной. Ее смысл в том, что прежний класс, который со времен Кучмы управлял Украиной, – класс национального капитала и связанного с ним политикума и чиновничества – хочет и дальше жить по принципу «Техас должны грабить техасцы». То есть – не пускать к командным высотам конкурентов ни с Востока, ни с Запада.

Отметим, что проводить такую политику сейчас гораздо тяжелее, чем во времена многовекторности Кучмы и Януковича.

Восточный вектор сломан, отношения с Россией если и не прекращены полностью, то перешли в разряд полулегальных и на них уже нельзя опереться, чтобы не допустить увеличения влияния Запада.

Зависимость же от последнего кардинально увеличилась. И финансовая, и военно-политическая, и личная. По одному звонку из Вашингтона Панама может арестовать офшоры Порошенко, превратив его из миллиардера в нищего. Причем нищего, которому, в отличие от Януковича, бежать-то особо некуда.

То же можно сказать и о большинстве других представителей нынешней элиты. Обнуление российского вектора сделало их тотально зависимыми от отношений с Западом.

Правда, украинская элита проявила немалую смекалку и изворотливость, чтобы продолжать следовать «техасскому» принципу, даже имея на руках сущий мизер.

Этому способствуют два фактора.

Первый – довольно низкий коммерческий интерес транснациональных корпораций к Украине. Да, страна интересна им как рынок сбыта. Есть активы, которые можно взять под контроль (земля, энергетическая и транспортная инфраструктура, добыча полезных ископаемых). Но все это не сулит настолько большого профита, чтобы кто-то на Западе решил бы приложить реальные усилия для зачистки политического пространства в Украине под заход своего капитала.

Если бы вдруг на Украине обнаружили огромные и легко извлекаемые запасы нефти и газа, то разговор был бы совсем другой.

Второй фактор – это война. Она исполняет двоякую функцию. С одной стороны, неурегулированность конфликта на востоке отпугивает западных конкурентов, которые хотели бы побороться за место под украинским солнцем.

С другой стороны, война позволяет украинской элите «продавать» Западу свою нужность и незаменимость. Киев противостоит России, что выгодно Западу, а потому зачем дестабилизировать ситуацию в Украине, затевая слом уже устоявшийся системы, рискуя сыграть на руку русским. Мол, позвольте техасцам и дальше грабить Техас, ведь они при этом защищают мексиканскую границу.

До сих пор эта история срабатывает. Несмотря на постоянную критику украинской власти со стороны Запада, ни ЕС, ни США не предпринимают каких-то жестких мер против киевской власти.

Но Украина не существует на отдельной планете. И потому перемены идут и будут идти.

Главный фактор – из-за политической и военной нестабильности, а также непонятных правил игры, на Украине нет доступа к крупным инвестициям и дешевым деньгам. В том числе и на развитие национального бизнеса. Часть его представителей может компенсировать это за счет коррупционной ренты (освоение бюджетных средств или получение сверхприбыли за счет тарифного регулирования), но такой путь доступен далеко не каждому. Да и из-за необходимости согласовывать финансово-бюджетную политику с МВФ и Западом с каждым годом это делать будет все сложнее.

Поэтому так или иначе, но национальный бизнес будет слабеть, а его возможность противостоять давлению извне – снижаться. Особенно после внедрения рынка земли, который нанесет удар по крупнейшим агрохолдингам.

И если все будет идти так, как и идет, то лет через десять-пятнадцать Украина превратится в обычную восточноевропейскую страну, из которой миллионы людей уедут на заработки – кто в Россию, кто в Европу. При этом остатки промышленности, а также аграрный бизнес будут контролироваться западноевропейскими, китайскими и ближневосточными компаниями. Значительная часть нынешних олигархов будет вынуждена либо покинуть страну, либо сядет в тюрьму. Сохранившиеся на плаву потеряют влияние и отойдут на вторые роли в политике и бизнесе.

При этом геополитическое будущее такой Украины достаточно неопределенное. Вступит ли страна в ЕС и НАТО, какие будут отношения с Россией – непонятно. Так же как и непонятно, что из себя будут представлять НАТО, ЕС и Россия через 10–15 лет.

Но это, скажем так, инерционный сценарий. Украинская элита может сломать его двумя способами.

Первый – это радикализация националистического вектора, окончательный отказ от большинства демократических свобод, зачистка политического пространства от любой конкуренции, раскулачивание части олигархата и перераспределение его активов между оставшимися игроками. И это не пустой звук. Вполне возможно, что, разочаровавшись в Зеленском и его команде, жители Украины приведут к власти «хлопцев» Билецкого и Тягнибока. Хотя нацист Корчинский уже заявил, что власть они будут брать силой. 28 июля в селе Покровском Днепропетровской области «провид» командиров УДА – нелегальной Украинской добровольческой армии – обсуждал с руководством радикальной группировки Яроша «ДИЯ» создание разветвленной парамилитарной организации «Союз обороны Украины». «Будем рвать режим изнутри!» – заявили национал-радикалы.

Эти украинские «патриоты» пойдут во власть уже не по спискам или «мажоритарке», а просто гремя своими коваными сапогами. В такой опаснейшей обстановке народу Украины необходимо вспомнить знаменитое высказывание В.И. Ленина из его «Критических заметок по национальному вопросу»: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи!» Эта незыблемая истина до сих пор написана на постаменте памятника Ленину в Киеве, снесенного нацистами 8 декабря 2013 года.

Такое развитие событий на какое-то время продлит существование нынешней кланово-коррупционной модели власти.

Правда, подобная схема несет очевидные риски. Самый главный – риск нарваться на обструкцию со стороны Запада, а значит, и всего международного сообщества. Это будет сильным ударом по власти. Тем более что одновременно могут усилиться как сепаратистские и пророссийские настроения на Юго-Востоке, так и радикально-националистические движения. Последние попытаются воспользоваться неурядицами, чтобы захватить власть. В итоге страна окажется на грани распада, а нынешняя украинская элита – под угрозой полного уничтожения.

Второй способ – прямо противоположный. Возвращение к многовекторности. То есть – восстановление на том или ином уровне отношений с Россией, реинтеграция Донбасса с особым статусом, амнистия, отказ от националистических перегибов и педалирования раскалывающих общество тем во внутренней политике, отказ от вступления в НАТО, декларирование нейтрального статуса Украины.

С учетом усталости Запада от украино-российского конфликта с этим вариантом могут теоретически согласиться и США с ЕС (по крайней мере на первое время).

Данный путь имеет экономические плюсы – окончание войны и замирение с крупнейшим соседом откроет дорогу к инвестициям, Украина может рассчитывать на донорскую помощь как Запада, так и России на ликвидацию последствий войны. Что позволит обеспечить быстрое восстановление экономики и рост уровня жизни населения. Национальный бизнес получит необходимый импульс к развитию.

В то же время этот сценарий на данный момент выглядит трудно реализуемым. Его наверняка постараются торпедировать националистические силы. Они уже заявляют о «ночи длинных ножей» в случае победы «пророссийских» сил. Весьма вероятно, что они попытаются воплотить свои угрозы в жизнь.

Поэтому для того, чтоб страна пошла по «третьему пути», нужно много чего еще сделать. Начиная от консолидации сил, выступающих за реализацию этого сценария, и заканчивая кардинальным изменением информационной политики крупнейших СМИ, принадлежащих национальному капиталу.

В общем, любой вариант будущего развития страны – сложный путь, чреватый полным сломом существующей в стране системы, сносом с шахматной доски всех ее действующих игроков.

Осознание этого должно, по идее, побуждать украинскую элиту быть крайне осторожной и избегать резких и непродуманных шагов. Тем более что отношения с Россией балансируют «на грани», на востоке тлеет война. Дамокловым мечом занесены ДНР и ЛНР. Миллионы граждан Украины не приемлют русофобскую политику нынешней власти. В случае начала больших потрясений все это вновь может прийти в движение.

Разговор о будущем Украины, начатый на первом Майдане и дошедший до крови на втором, до сих пор не закончен. Причем со всех сторон в костер противоречий подбрасывается все больше дров. Хватит ли у украинского народа мужества и ума покончить с этим проклятием и пойти по пути национального примирения, отказавшись быть орудием в руках внешних сил? – главный вопрос, от которого зависит будущее страны.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 | Следующая
  • 4.8 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации