Текст книги "Человечество. Мировые войны и пандемии"

Поворот России к Китаю стал результатом длительного процесса переоценки Москвой характера глобальных процессов и собственной внешней политики. В результате Россия отказалась от своего восприятия Китая как потенциального противника или конкурента на мировой арене и пришла к пониманию необходимости более тесного сотрудничества с Пекином, как по глобальным, так и по региональным вопросам. Изменение восприятия намерений США и Европы, отказ от планов создания объединенной Европы от Лиссабона до Владивостока и растущее желание сделать Россию независимым центром мировой политики сыграли значительную роль в этой переоценке. У России есть как политические, так и экономические причины поддерживать тесные и конструктивные отношения с Китаем в современном мире: во-первых, сотрудничество с Китаем чрезвычайно важно для геополитических и международных интересов России. Китай разделяет российское видение будущей многополярной международной системы. С практической точки зрения обе страны хотели бы, чтобы в мире не доминировала одна держава, а существовало несколько центров влияния, которые руководствовались бы нормами международного права и Уставом ООН. Россия и Китай, а также ряд других государств достаточно сильны, чтобы иметь свои интересы и свои подходы к вопросам регионального и глобального развития. Их не устраивает мировой порядок, в котором полностью доминирует единственная крупная держава, которая не учитывает их интересы. Однако они полностью удовлетворены мировой структурой после Второй мировой войны, ее системой международного права и ролью высшей власти, которую играет Совет Безопасности ООН. Их статус постоянных членов Совета Безопасности ставит их в один ряд с Соединенными Штатами – государством, которое в любом другом отношении является более могущественным и поэтому пытается изменить систему, которая ограничивает его возможности. Как сказал президент Путин: «Голос Китая в мире действительно становится все более уверенным, и мы приветствуем это, потому что Пекин разделяет наше видение формирующегося справедливого мирового порядка. Мы будем и впредь поддерживать друг друга на международной арене, работать вместе для решения острых региональных и глобальных проблем, а также содействовать сотрудничеству в рамках Совета Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, G20 и других многосторонних форумов»[296]296
  Владимир Путин. Россия и меняющийся мир. // Московские новости. 27 февраля 2012.


[Закрыть]. Во-вторых, Китай является важным стратегическим партнером для России. Именно благодаря отношениям с Китаем (как и с другими азиатскими странами) внешняя политика России становится менее односторонней, а сама Россия, опираясь на Китай, становится центром глобального влияния. Стремление России стать все более независимой и влиятельной в международных делах силой, естественно, делает необходимым развитие отношений с Китаем. Чрезвычайно важно, чтобы Россия сотрудничала с Китаем для решения таких важных региональных проблем, как ядерные программы Северной Кореи и Ирана, сирийский кризис и многие другие, по большинству из которых подходы двух стран совпадают. Китай является одним из важнейших экономических партнеров России. Сотрудничество с Китаем необходимо для компенсации экономических потерь в результате враждебной экономической политики и западных санкций, а на более фундаментальном уровне – для достижения крайне сложной стратегической цели России по развитию Сибири и Дальнего Востока. Китай является важным региональным партнером для России. В рамках Шанхайской организации сотрудничества Китай работает с Россией, чтобы помочь в достижении их общих целей в Центральной Азии – борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом и содействия социально-экономическому развитию государств в регионе. Также, в контексте новой и динамичной группы БРИКС Россия и Китай сотрудничают в решении очень важной задачи по формированию повестки дня о практике глобального управления в защиту интересов не западного мира. Включение в состав ШОС Индии и Пакистана по согласованию между Пекином и Москвой усилило позиции не только самой организации, но одновременно Китая и Российской Федерации.

Вместе с тем, экспансия китайского бизнеса в восточные регионы страны (Восточная Сибирь и Дальний Восток), сырьевая с российской стороны и промышленная с китайской основа торгово-экономических отношений, этническое расширение китайского присутствия вызывают обеспокоенность жителей этих регионов. Китайская внешняя политика при этом носит активный наступательный характер, в то время как Россия последовательно отступает. И не только в отношении своих территорий и ресурсов, но и в целом на постсоветском пространстве: в Центральной Азии, на Кавказе, сегодня и в Беларуси. Наблюдается замещение российского присутствия и со стороны КНР и на Балканах.

После «украинского кризиса» для России стало очень важным развитие восточного региона и расширение Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества. Россия теперь рассматривает сотрудничество со странами АТР как важную поддержку в борьбе с экономическим кризисом и дипломатической изоляцией, необходимую для осуществления модернизации и достижения национальных интересов. С тех пор, как в 2010 году была реализована американская стратегия «возвращения в Азию», Соединенные Штаты углубили военное сотрудничество с Японией, Кореей и другими традиционными союзниками, чтобы усилить свое стратегическое лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе и сдерживать Россию и Китай. В «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной 31 декабря 2015 года, Россия считает, что «расширение НАТО на Восток и развертывание вооруженных сил вокруг России угрожают ее безопасности». Суждения России о ситуации в мире и на международной арене и ее признание основных угроз безопасности, отражают относительно пессимистическое отношение России к текущему состоянию международной системы безопасности и международных отношений. Важным изменением в новой версии стратегии безопасности является фактическое осуществление сдвига дипломатической ориентации, основанного на ухудшении отношений России с Соединенными Штатами и другими западными странами. Китай, Индия и Азиатско-Тихоокеанский регион получили приоритетное место в российской деятельности за рубежом. Россия рассматривает всеобъемлющее стратегическое партнерство с Китаем как ключевой фактор поддержания глобальной и региональной стабильности и в то же время придает большое значение своему особому стратегическому партнерству с Индией. Эта идея также отражена в «Концепции внешней политики Российской Федерации», утвержденной 30 ноября 2016 года: «Россия рассматривает укрепление своих позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе и активизацию отношений с расположенными в нем государствами как стратегически важное направление своей внешней политики, что обусловлено принадлежностью России к этому динамично развивающемуся геополитическому региону. Россия заинтересована в активном участии в интеграционных процессах в Азиатско-Тихоокеанском регионе, использовании его возможностей при реализации программ социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока, в создании в регионе всеобъемлющей, открытой, транспарентной и равноправной архитектуры безопасности и сотрудничества на коллективных началах»[297]297
  Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.) // mid [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 (дата обращения: 05.03.2019).


[Закрыть].

Азиатско-Тихоокеанский регион является регионом с самым быстрым экономическим ростом в мире. Многие эксперты признают, что в последние годы глобальный экономический и политический центр смещается на восток. Так называемый «поворот на Восток» – это всего лишь название стратегии. Это не означает, что Россия открывает Азию или впервые появляется в Азии. Стратегия показывает повышение значимости Азии, а не уменьшение роли Европы. В последние годы Путин неоднократно упоминал, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС), ШОС и АСЕАН должны укреплять сотрудничество, и подчеркивал: «Активная восточная политика России продиктована отнюдь не какими-то там конъюнктурными соображениями сегодняшнего дня, не охлаждением даже отношений с Соединёнными Штатами Америки или Евросоюзом, а долгосрочными национальными интересами и тенденциями мирового развития»[298]298
  Послание Президента Федеральному Собранию// mid [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения: 05.03.2019).


[Закрыть].

Российское руководство считает, что укрепление сотрудничества со странами Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона может помочь России выйти из дилеммы экономического кризиса. Российская экономика подверглась кризису в 2014–2015 годах, и это был четвертый кризис с тех пор, как в 1992 году начался рыночный экономический переход. В 2015 году темпы роста ВВП снизились на 3,7 %, инфляция выросла до 12,9 %, а объем торговли резко сократился[299]299
  Yin Hong, Cui Zheng Russia’s Economic Situation and Policies under the Western Sanction. 2017. – С. 129–132.


[Закрыть].

Объективно кризис на Украине подстегнул правительство России развивать новое экономическое и политическое пространство на Востоке и укреплять сотрудничество между Россией и странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сферах военной промышленности, энергетики, борьбы с терроризмом и других. Россия стала активно участвовать в различных механизмах экономической интеграции в АТР. Россия подала заявку на вступление в АТЭС в марте 1995 года. Позже в этом же году было принято решение о подключении России к рабочим группам АТЭС. Полностью процедура вступления России в организацию завершилась в ноябре 1998 года. Евразийский экономический союз во главе с Россией подписал соглашение о свободной торговле с Вьетнамом 29 мая 2015 года[300]300
  РФ ратифицировала соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом// ria [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ria.ru/20160502/1424701487.html#ixzz48pF9OzhS (дата обращения: 05.03.2019).


[Закрыть]. Это свидетельствовало о тенденции к дальнейшему углублению экономической интеграции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Россия рассматривает АСЕАН как точку опоры своей евразийской геополитической стратегии. Потребность России изменить структуру политического и экономического устройства в Азиатско-Тихоокеанском регионе и стимулировать развитие экономики Дальнего Востока России ускорила процесс сотрудничества со странами АСЕАН. С 19 по 20 мая 2016 года в Сочи состоялся третий саммит Россия-АСЕАН, после которого обе стороны опубликовали достигнутые итоги: «На пути к взаимовыгодному стратегическому партнерству» и «Комплексный план действий по развитию сотрудничества Российской Федерации и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии с 2016 по 2020 год». АСЕАН является не только важным экспортным рынком энергоносителей и военной продукции для России, но и важным партнером в борьбе с терроризмом, борьбе с пиратством и борьбой с организованной транснациональной преступностью. Также происходит дальнейшее углубление двустороннее сотрудничество между Россией и АСЕАН в области военной безопасности.

Развитие Дальнего Востока – еще один крупный проект, связанный с проектами саммита АТЭС 2012 года в XXI веке. Это отмечается в Послании Президента Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 года. Российское правительство последовательно выбрало 14 зон перспективного развития на Дальнем Востоке и предоставило наилучшие условия для налоговых льгот, строительства инфраструктуры[301]301
  Послание Президента Федеральному Собранию // kremlin [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/19825 (дата обращения: 05.03.2019).


[Закрыть]. На Дальнем Востоке был реализован ряд крупных проектов, в том числе Амурский газоперерабатывающий завод, который является крупнейшим в России. Российское правительство также планирует расширить налоговые и страховые льготы для предприятий, отвечающих соответствующим условиям, и содействовать строительству соответствующих проектов на Дальнем Востоке.

Чтобы расширить открытость Дальнего Востока и привлечь приток иностранного капитала, президент России Путин утвердил «Восточный экономический форум», который ежегодно проводится с 2015 года во Владивостоке. В первом форуме приняли участие более 2000 участников из 25 стран-участниц, включая Японию, Южную Корею, Вьетнам и Индию. Его основное содержание – представить новую экономическую политику на Дальнем Востоке России и обсудить возможность инвестиций и конкретные проекты, которые будут реализованы в этом богатом природными ресурсами регионе. В ходе форума было подписано более 80 соглашений. Количество участников второго форума в 2016 году увеличилось более чем на 1500 участников из 56 стран и было подписано 216 инвестиционных соглашений на общую сумму более 180 млрд. рублей. Кроме того, на 3-м Восточном экономическом форуме, состоявшемся с 6 по 7 сентября 2017 года, собрались лидеры многих стран, таких как Республика Корея, Япония и Монголия, а также министр иностранных дел КНДР Ким Ён Цай. Российский лидер провел двусторонние встречи по вопросам, касающимся экономики и ситуации на корейском полуострове, и региональное влияние России было наглядно продемонстрировано.

Юрий Трутнев, вице-премьер и полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе, заявил на форуме 2017 года, что с момента реализации новой политики экономического развития на российском Дальнем Востоке было создано 51 новое предприятие, введено в эксплуатацию или реализуется 837 инвестиционных проектов с общим объемом инвестиций 3,2 трлн. рублей (около 55,6 млрд долларов США).

Эксперты подчеркивают, что реализация российской политики «поворота на Восток» столкнется с рядом трудностей, связанных с напряженностью отношений между странами Азиатско-Тихоокеанского региона и борьбой сильных держав за влияние в этом регионе. Прежде всего, японско-российские двусторонние отношения неэффективны из-за их территориальных споров. Предмет спора – южная часть Курильских остров, а именно: острова Итуруп, Кунашир и группа островов, известная как Малая Курильская гряда или архипелаг Хабомаи.

В XIX веке, когда русские и японцы начали активно колонизировать острова Охотского моря, интересы двух стран столкнулись. В середине XIX века Курильские острова от острова Уруп и севернее отошли к России, остров Хоккайдо и более южные Курильские острова – к Японии, а Сахалин находился в совместном владении. Позднее Россия получила преимущественные права на Сахалине, гарантировав, однако, права японских предпринимателей на острове, но взамен отдала все остальные Курильские острова Японии. По итогам Русско-японской войны (1904–1905), в которой Япония без объявления войны и с целым рядом нарушений международного законодательства напала на Россию, Российская Империя потеряла оккупированную японцами южную половину острова Сахалин, однако в северной его части льготы японским предпринимателям были отменены. Заново Курильские острова Россия получила по итогам Второй мировой войны. Тем не менее, у Японии до сих пор есть территориальные претензии на некоторые южные острова. В целом это преподносится как возврат к самой первой редакции российско-японских договоров XIX века, хотя с тем же успехом можно было бы ткнуть пальцем в любой другой период. Однако при поддержке США именно такой вариант конфликта был раздут местными СМИ и политиками. Существует также и стратегическая составляющая этой проблемы – именно между двумя южными островами, Кунаширом и Итурупом, проходит незамерзающий водный путь из Владивостока в Тихий океан. Показателен в этом плане случай, когда ещё в советское время проблему едва было не решили – был подписан протокол о передаче Японии Малой Курильской гряды в обмен на отмену претензий, но Япония отозвала подпись под уже одобренным документом, как считается, под давлением США, пригрозивших оставить в этом случае себе остров Окинава. С тех пор официальная японская дипломатия придерживается позиции «всё либо ничего». Значение Курильских островов заключается как в чисто географическом положении, так и в имеющихся биоресурсах. Кроме того, на островах в связи с их вулканическим происхождением имеются месторождения редкоземельных элементов. Дискуссии насчёт Курил проходят практически на всех саммитах, где встречаются президент РФ и премьер-министр Японии, например, на саммите АТЭС.

А отношения России со странами АСЕАН ограничены проблемой Южно-Китайского моря и отношениями между государствами региона и США. В последние годы Россия постоянно укрепляет свои отношения с Вьетнамом, но их торговое и военное сотрудничество, как правило, осложняется из-за чувствительности Китая к этому вопросу. Кроме того, России также необходимо учитывать, что Вьетнам придает одинаковое значение поддержанию тесных отношений с США.

В последние годы российское правительство демонстрирует позитивное отношение, к Азиатско-Тихоокеанскому региону, что свидетельствует о необходимости участвовать в процессе политической и экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В контексте ухудшения российско-западных отношений «поворот на Восток» является наиболее реалистичным средством выхода России из нынешнего кризиса. Российское руководство подчеркивает, что цель политики «поворота на Восток» не в том, чтобы покинуть Европу, а в том, чтобы улучшить положение в Азии, продолжая развивать отношения с Европой.

Русский лес – за китайские товары

Хотя Россия стала более активной в Азиатско-Тихоокеанском регионе, российская дипломатия по-прежнему делает упор на урегулировании украинского кризиса и урегулировании отношений с западными странами. Близость России к странам Азиатско-Тихоокеанского региона проистекает из цели создания сбалансированного дипломатического плюрализма. Тем не менее, военное сотрудничество между Россией и странами, имеющими территориальные споры с Китаем, и экономическое сотрудничество в спорных областях, естественно, негативно скажется на китайско-российских отношениях, поэтому российское руководство действует осторожно, уступая соседу интересы и территории.

«В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности».

Лоуренс Питер, канадский педагог

В последние годы либеральный мировой порядок во главе с США, возникший после окончания холодной войны, был потрясен. События на Западе, такие как выборы Дональда Трампа и его политика «America First», решение Британии покинуть Европейский Союз и рост популистских партий по всей Европе создали атмосферу неопределенности. Кроме того, подъем Китая вызвал беспокойство по поводу вероятного надвигающегося конфликта между Вашингтоном и Пекином. Однако во многих отношениях самым актуальным нынешнему международному порядку стало то, что Россия стала вести себя активнее и настойчивее.

Но вот 24 июля 2020 г. госсекретарь США Майк Помпео из калифорнийской библиотеки имени Никсона послал в мир речь, которую журналисты и эксперты тут же сравнили с фултонской речью Черчилля, давшей старт «холодной войне». Вставлю в текст выдержки из нее в переводе WARHEAD.SU, а читатель, полагаю, сам даст ей оценку.

Многие комментаторы уже назвали её объявлением Китаю «холодной войны» со стороны США[302]302
  Алексей Костенков / 24 июля, 20:45 22K 47 251 4.6K Фото: Gage Skidmore Фав.


[Закрыть].

«В 2022 году – 50-летняя годовщина исторического визита в КНР президента Никсона. Тогда мир был совсем другим. Мы полагали, что сближение с Китаем откроет дорогу к будущему с ясными перспективами взаимоуважения и сотрудничества.

Что должен продемонстрировать американский народ сейчас, спустя 50 лет спустя начала сближения к Китаем? Правы ли оказались теории наших лидеров, предполагавших эволюцию Китая в сторону свободы и демократии? Это и есть китайское понимание ситуации взаимного выигрыша? И, в конце концов, можно ли сказать с позиции государственного секретаря, что Америка находится в большей безопасности? Можем ли мы рассчитывать на высокую вероятность мира для нас самих и тех поколений, которые придут за нами? Мы должны признать тяжёлую правду, которая должна вести нас через грядущие годы и десятилетия: если мы хотим видеть XXI век столетием свободы, а не китайским столетием, о котором мечтает Си Цзиньпин, то старая парадигма слепого сближения с Китаем попросту не позволит этого достичь. Мы должны оставить её и не возвращаться к ней.

Мир не может быть в безопасности, пока Китай не изменится. Сближение, которые мы осуществляли, не привели к тем переменам внутри Китая, к которым надеялся побудить его президент Никсон.

Я напомню цитату из выступления генерала Барра, он же генеральный прокурор Барр. На прошлой неделе он сказал: «Конечная цель правителей Китая – не торговля с Соединёнными Штатами, а рейд на Соединённые Штаты». Китай разграбил нашу драгоценную интеллектуальную собственность и коммерческие тайны, ценой чего стали миллионы рабочих мест по всей Америке. Он увёл цепочки поставок от американских берегов и воспользовался преимуществами рабского труда. Он сделал важнейшие морские транспортные пути планеты менее безопасными для международной торговли. Возможно, мы были слишком наивны в оценках живучести коммунистического «вируса» в Китае, слишком обрадовались своей победе в Холодной войне. Слишком малодушно преследовали капиталистические прибыли и слишком сильно развешивали уши под разговоры Пекина о «мирном развитии». Какой бы ни была причина, сегодняшний Китай всё более авторитарен в своих границах и всё более агрессивен в своей враждебности к свободе во всём остальном мире. И президент Трамп сказал: хватит. Я не думаю, что многие по обе стороны будут ставить под сомнение факты, которые я привёл сегодня. Но даже сейчас некоторые настаивают на необходимости сохранения старой модели диалога ради самого диалога. Да, мы будем продолжать разговаривать. Но разговоры отныне станут другими. Несколько недель назад я посетил Гонолулу, чтобы встретиться с министром иностранных дел КНР Яном Цзечи. Там было всё то же самое – множество слов, но никаких предложений об изменении поведения по существу. Обещания Яна, как и множество других со стороны КПК до него, были пустыми. Думаю, он ожидал, что я уступлю их требованиям, ведь именно так поступали многие прежние администрации. Я этого не сделал, и этого не сделает президент Трамп. Как отлично разъяснил посол О’Брайен, мы должны помнить: власть КПК является марксистско-ленинским режимом. Генеральный секретарь Си Цзиньпин – убеждённый сторонник несостоятельной тоталитарной идеологии. Именно она, именно эта идеология долгие десятилетия определяет стремление китайского коммунизма к глобальной гегемонии. Америка больше не вправе игнорировать фундаментальные политические и идеологические различия между нашими странами – так же, как их никогда не игнорировала сама китайская компартия. Мой опыт работы в комитете по разведке палаты представителей конгресса, затем – работы директором Центрального разведывательного управления, и теперь два с лишним года – госсекретарём США, привели меня к фундаментальному пониманию. Единственный способ по-настоящему изменить коммунистический Китай – действовать на основании того, что делают китайские лидеры, а не того, что они говорят. Как вы видите, политика Америки меняется в соответствии с этим выводом. Президент Рейган говорил, что взаимодействовал с Советским Союзом по принципу «доверяй, но проверяй». Когда речь идёт о китайской компартии, я говорю: «НЕ доверяй И проверяй». Мы, свободолюбивые нации мира, должны побудить Китай измениться – как и хотел президент Никсон. Мы должны побудить Китай к переменам более творческим и настойчивым образом, поскольку действия Пекина угрожают нашему народу и нашему благосостоянию. Мы должны начать с изменения того, как наш народ и наши партнёры воспринимают китайскую коммунистическую партию. Мы должны говорить правду. Мы не можем относиться к этой инкарнации Китая как к нормальной стране, такой же, как другие. Мы знаем, что торговля с Китаем не похожа на торговлю с нормальной страной, соблюдающей законы. Пекин угрожает международным соглашениям – и подходит к международным соглашениям как к инструменту завоевания глобального господства. Однако, настаивая на справедливых условиях, как поступил наш представитель на переговорах о первой фазе торговой сделки, мы можем заставить Китай считаться с последствиями его воровства интеллектуальной собственности и политики, вредящей американским рабочим. Также мы знаем, что вести бизнес с компанией, за которой стоит китайская компартия, приходится совсем не так, как, скажем, с канадской. Они не подотчётны независимым советам, многие из них спонсируются государством и потому могут работать в убыток. Хорошим примером является Huawei. Мы прекратили делать вид, что это невинная телекоммуникационная компания, которая просто помогает вам общаться с друзьями. Мы назвали её тем, чем она и является: настоящей угрозой национальной безопасности, и предприняли соответствующие действия. Ещё мы знаем, что если наши компании инвестируют в Китай, они вольно или невольно поддерживают грубые нарушения прав человека китайской компартией. В силу этого министерство финансов и министерство торговли США наложили санкции и внесли в чёрные списки китайских лидеров и организации, которые нарушают базовые права человека во всём мире. Определённые агентства провели работу в сфере бизнес-консалтинга, чтобы удостовериться: генеральные директора наших компаний теперь в курсе, как ведут себя их китайские поставщики. Также мы знаем, что не все китайские студенты и наёмные работники являются обычными учащимися и рабочими, которые приходят в нашу страну за заработками и знаниями. Слишком многие из них явились сюда, чтобы украсть нашу интеллектуальную собственность и увезти её в свою страну. Министерство юстиции и другие компетентные органы решительно карают за подобные преступления. Ещё мы знаем, что Народно-освободительная армия Китая – тоже не обычные вооружённые силы. Её задача – не защита китайского народа, а поддержка абсолютной власти КПК и расширение китайской империи. В силу этого министерство обороны США активизировало усилия по обеспечению свободы судоходства в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в Тайваньском проливе. Ещё мы создали Космические силы, чтобы удержать Китай от агрессии на этом последнем рубеже. Вдобавок к этому мы в Госдепартаменте разработали новый набор политических мер по взаимодействию с Китаем, реализуя задачи президента Трампа по обеспечению справедливости и взаимности, и ликвидации накопившихся за прошлые десятилетия дисбалансов. Как раз на этой неделе мы объявили о закрытии китайского консульства в Хьюстоне – потому что оно было гнездом шпионажа и воровства интеллектуальной собственности. Две недели назад мы обратили вспять восемь лет подставления щёк в вопросе о международном праве в Южно-Китайском море. Мы призвали Китай привести свой ядерный потенциал к стратегическим реалиям нашего времени. Госдепартамент на всех уровнях по всему миру обращается к нашим китайским коллегам – просто чтобы потребовать у них честности и взаимности. Однако наш подход не может сводиться к простому ужесточению. Это вряд ли приведёт к результатам, которых мы добиваемся. Мы также должны обращаться к китайскому народу, расширять его возможности – динамичного, любящего свободу народа, который совершенно отличен от китайской компартии.

Если и есть что-то, чему я тогда научился – коммунисты почти всегда лгут. Самая большая их ложь состоит в том, будто они действительно говорят от имени 1,4 миллиарда людей – которые подвергаются слежке, угнетению и боятся свободно высказываться. Всё совсем наоборот. КПК боится честного выражения мнения китайским народом больше, чем любого врага. И в основе этого страха нет ничего, кроме нежелания потерять власть. Подумайте, насколько лучше было бы для всего мира – не говоря уж о людях в Китае, если бы мы могли слышать врачей из Уханя, и им было бы позволено сразу поднять тревогу о появлении нового вируса. Слишком много десятилетий наши лидеры игнорировали, отмахивались от слов отважных китайских диссидентов – которые предупреждали о природе режима, с которым мы имеем дело. Больше игнорировать это нельзя. Они, как и все прочие, знают, что возврата к статус-кво не будет. Однако изменение поведения КПК не может быть задачей одного китайского народа. Свободные нации должны работать, чтобы защитить свободу. Это крайне нелёгкая задача. И всё же я верю, что мы можем это сделать. Я верю, потому что мы уже это делали. Мы знаем, как это происходит. Я верю, потому что КПК повторяет многие из ошибок, которые сделал Советский Союз – отталкивание потенциальных союзников, подрыв доверия внутри и вне страны, нарушение прав собственности и предсказуемости власти закона.

Сегодня опасность ясна. И сегодня происходит пробуждение. Сегодня свободный мир должен ответить. Мы не сможем вернуться в прошлое. Да благословит Бог каждого из вас. Да благословит Бог китайский народ. И да благословит Бог народ Соединенных Штатов Америки. Спасибо вам всем»

Итак, новая «холодная война» объявлена – Китаю. Объявлена официально. Что следует ожидать и как вести себя России? Полагаю, что война будет носить гибридный характер, по масштабности будет мировой, по содержанию операций – геополитические операции в основе. М. Помпео говорит о некоторых слабостях Китая и выражает веру в победу США. Но так ли это? Китай сегодня контролирует основные торговые пути мировой экономики, начиная с Латинской Америки, где строит Никарагуанский канал, значительно превосходящий Панамский. Пекин контролирует проливную зону из Средиземного моря в Индийский океан, создав в Джибути военную базу, плюс развивает дружественные отношения с Египтом, Сирией и другими странами Ближнего Востока. Мощно присутствует на Африканском континенте, создавая развитую дорожную (скоростные шоссейные и железнодорожные магистрали) сеть на континенте, участвует в строительстве аэродромной сети. Развивает маршруты в обход Малаккского пролива через Таиланд (строит канал и систему трубопроводов, а также порт) и усиливает оборонные мероприятия на прилегающих к Южно-Китайскому морю островах. Совместно с Россией участвует в обустройстве (а значит и в защите) Северного морского пути. Есть и другие сильные моменты в китайской внешней политике, в том числе развитие «шелковых путей» – сухопутных и морских. Но вот, информация с Латиноамериканского континента, где КНР также создает мощную транспортную систему, пронизывающую всю Латинскую Америку.

В последнее десятилетие Китай значительно ускорил темпы проникновения в латиноамериканские страны. Так Китай поднялся на третье место после США и Евросоюза по торгово-экономическому партнерству уже к 2012 году. В 2004 году в ходе саммита АТЭС (Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество, экономический форум, включающий в себя 21 экономику мира) Китай в лице председателя республики Ху Цзиньтао заявил о своей готовности инвестировать порядка 100 млрд. долл. в латиноамериканские страны. За начало 2000-х годов Китаю удалось расширить свое экономическое влияние и стать одним из ключевых партнеров для таких латиноамериканских стран как Аргентина, Чили, Перу, Бразилия, Венесуэла, Куба, Колумбия, Панама и Уругвай. Также КНР стала активно вкладываться в нефтяные отрасли стран, имеющих запасы углеводородов. Таким образом, количество китайских инвестиций в нефтедобывающие страны составило порядка 13 % от всех иностранных инвестиций в регионе.