Электронная библиотека » Леонид Ивашов » » онлайн чтение - страница 16


  • Текст добавлен: 27 февраля 2023, 13:44


Автор книги: Леонид Ивашов


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 16 (всего у книги 27 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Перспективы экономической интеграции стран Латинской Америки

Так как во второй главе данной научной работы уже были представлены основные интеграционные процессы Латинской Америки, как экономические, так и политические, то в этом пункте хотелось бы более конкретно рассмотреть нынешний этап именно экономической интеграции и основные его перспективы.

Главное, что необходимо выделить – это то, что все страны Латинской Америки осознают, что экономическая интеграция в конечном итоге должна привести к процветанию в каждой отдельной стране региона. Это и есть основная черта нынешнего этапа развития экономической интеграции. Она заключается в том, что в данный период страны главным образом нацелены на укрепление взаимодействия внутри созданных союзов и организаций с целью собственного экономического развития, а не с целью торговой либерализации, что является чертой таких союзов, где участвуют экономически высокоразвитые страны. Также одной из особенностей современного этапа экономической интеграции в Латинской Америке является смещение экономической составляющей к политике. Так, например, можно говорить о таких союзах, как АЛБА или УНАСУР, образование которых преследовало, в первую очередь, политическое сближение стран региона.

По данным ВТО, на начало 2018 г. в Латинской Америке функционирует 84 региональных интеграционных объединения, что представляет собой 29,6 % общемирового числа[117]117
  Костюнина Г. М., Козлова О. А. Интеграционные процессы в Латинской Америке как фактор содействия внешней торговле. Российский внешнеэкономический вестник, 2018. С. 53.


[Закрыть]
. Также хотелось бы отметить, что в целом Латинскую Америку характеризует наличие большого числа соглашений – в регионе действует более 43 соглашений, большинство из которых – двусторонние. Основная форма интеграции – создание зон свободной торговли, однако действуют также 4 таможенных союза – МЕРКОСУР, Андское Сообщество, ЦАИС (Центрально-американская интеграционная система, бывшая ЦАОР – Центрально-американский общий рынок), и КАРИКОМ – Карибское Сообщество[118]118
  Там же. С. 54.


[Закрыть]
. Самые динамично развивающиеся экономические интеграционные объединения – это МЕРКОСУР и Тихоокеанский Альянс.



Дабы избежать наслоения со второй главой данной научной работы, в которой уже была представлена общая информация о целях создания Общего рынка Южного конуса (МЕРКОСУР), то хотелось бы сразу перейти к экономической составляющей и перспективах развития данного объединения. Стоит однако повториться, что членами организации на сегодняшний день являются: Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай и Боливия. Членство Венесуэлы было приостановлено за невыполнение условий, предусмотренных торговой политикой МЕРКОСУР. Изначально организация была ориентирована на формирование таможенного союза, а в дальнейшем – на создание общего рынка. Стоит обратить внимание, что потенциал МЕРКОСУРа представляется довольно перспективным, так как на территории стран сконцентрировано 275 млн. человек, а совокупный ВВП составляет 90 % от ВВП всего региона[119]119
  Там же. С. 54.


[Закрыть]
.

Государствами-членами МЕРКОСУР в 2010 году был принят Единый таможенный кодекс, который в течение последующих лет позволил странам начать формировать единую таможенную территорию. Однако стоит заметить, что некоторые виды нетарифных ограничений все еще существуют, что осложняет переход к формированию общего рынка. В 2007 году страны приняли решение проводить внешнеторговые сделки в своих местных валютах, что соответствует их концепции «дедолларизации» торговых связей. Эта система сначала действовала между Бразилией и Аргентиной, а затем к ней присоединился Уругвай.

Наподобие Евросоюза, который в свою очередь показал себя как вполне успешное интеграционное объединение, в странах МЕРКОСУР существует упрощенная единая визовая политика, которая облегчает получение разрешений на работу и временное пребывание в странах-участницах. Основной упор развития взаимовыгодных отношений в рамках объединения делается на совместное инвестирование в проекты. Для этого в МЕРКОСУР были созданы Фонд Структурной сплоченности – ФОСЕМ, Гарантийный Фонд и Фонд по поддержке малого и среднего бизнеса.

Несмотря на то, что МЕРКОСУР является объединением, полностью ориентированным на экономическую интеграцию, страны общего рынка Южного конуса выступали с совместными заявлениями по особо важным международным проблемам. Так, например, произошло, когда было принято решение об исключении Венесуэлы из организации. Тогда страны-члены призвали правительство Венесуэлы выполнить переход к демократическому режиму. Стоит заметить, что это произошло в 2017 году, когда у власти в Бразилии уже находился проамериканский президент Мишел Темер. Касательно Бразилии уместно вспомнить, что она в целом является главным двигателем МЕРКОСУР, поэтому, как только в страну пришла оппозиционная прежним президентам власть (главным образом Дилме Русефф и Лула да Силве), то ее курс сместился с укрепления сотрудничества в рамках МЕРКОСУР и БРИКС на сотрудничество с другими странами. Так, например, в ходе своей предвыборной кампании Жаир Болсонару, нынешний президент Бразилии, открыто выражал мнение о том, что будет активно развивать углубление экономических связей с США.

Возвращаясь к экономической составляющей МЕРКОСУР, стоит упомянуть также ряд трудностей, которые испытывает организация. В первую очередь, это коррупционные скандалы, которые имели место в Бразилии и Аргентине, в связи с чем произошло снижение цен на сырье. Также стоит отметить, что в последнее время произошло снижение товарооборота между Аргентиной и Бразилией, и эти страны были вынуждены диверсифицировать экономические связи с другими государствами. В число проблем МЕРКОСУР также входят противоречия на политической почве, которые вызваны сравнительно недавним приходом к власти прозападных политиков, которые не нацелены на развитие интеграции в рамках латиноамериканского единства.

Также примечательно, что многие специалисты ставят в один ряд с МЕРКОСУР такие интеграционные объединения как Евросоюз. Однако хотелось бы отметить, что уровень интеграции европейских стран достиг своего сегодняшнего уровня спустя 50 лет с момента первого договора между странами Бенилюкса, Италией, Францией и Германией об учреждении ЕОУС (Европейское объединение угля и стали), которое официально считается первым шагом на пути создания Европейского Союза. В то же время, Асунсьонский договор о создании МЕРКОСУРА был подписан только в 1991 году. Поэтому не совсем уместно упрекать латиноамериканские страны в отсталости, как это делают некоторые эксперты, учитывая также политическую турбулентность и внешние факторы, влияющие на страны данной организации. Однако, несмотря на подобные мнения, в 2019 году МЕРКОСУР заключил соглашение о свободной торговле с Евросоюзом, он стал первым крупным торговым партнером для стран МЕРКОСУР, с которым был подписан подобный договор. Таким образом, для ЕС будет снято большинство тарифных ограничений, что позволит им экономить до 4 млрд. евро в год, а страны МЕРКОСУР получат доступ на огромный европейский рынок.

Далее хотелось бы рассмотреть такое интеграционное объединение, как Тихоокеанский Альянс. Выбор этой организации обусловлен уже упомянутой выше динамичностью развития, а также перспектив, которые позволяют альянсу прорабатывать экономическое сотрудничество с АТР (Азиатско-Тихоокеанский Регион), что, безусловно, является привлекательным фактором для всех ассоциированных членов и наблюдателей, которых, к слову, насчитывается 59[120]120
  Pagina ofёcial de Alianza del Paciёco [Электронный ресурс] URL: https://alianzapaciёco.net/organigrama-y-objetivos/ Дата обращения: 15.03.2020.


[Закрыть]
. Тихоокеанский альянс был сформирован в 2011 году Мексикой, Колумбией, Перу и Чили. Основная цель организации – это всесторонняя экономическая интеграция и свободное перемещение товаров, услуг, капитала и граждан. Как уже было упомянуто во второй главе, одной из перспектив данной организации является смещение экономического центра всей Латинской Америки с Бразилии на Мексику, а также она нацелена на противостояние с АЛБА (Боливарианский Альянс для народов нашей Америки), что наглядно демонстрирует, как США в лице либеральных правительств стран альянса намерены бороться с другими латиноамериканскими интеграционными инициативами.

Однако сама модель получения полноправного членства в данной организации представляется весьма интересной. Главным критерием является наличие соглашений о зоне свободной торговли с каждым из 4 государств-членов альянса. Не стоит также оставлять без внимания, что совокупный ВВП стран составляет 35 % регионального ВВП, а население – 217 млн. человек, что только укрепляет позиции организации в латиноамериканском регионе. Возможно, сама идея объединения именно этих государств, а также модель интеграции могла бы считаться перспективной.

Далее хотелось бы вернуться к рассмотрению таможенных союзов на территории Латинской Америки, которые хоть и отличаются по своим политическим целям, но в то же время являются примерами экономической интеграции в регионе. Так, в числе таможенных союзов уже был упомянут МЕРКОСУР, а далее рассмотрим КАРИКОМ – Карибское Сообщество и его перспективы развития.

КАРИКОМ является одним из старейших союзов среди стран развивающегося мира, который существует и по сей день. Состоит из 15 государств-членов, а также 5 ассоциированных членов. Договор о создании сообщества был подписан в 1973 году в городе Чагуарамос в Тринидад и Тобаго. В целом эта организация состоит из небольших островных государств, которые являлись колониальными владениями европейских стран. Считается правопреемницей КАРИФТА – Карибской ассоциации свободной торговли, которая была создана англоговорящими странами Карибского бассейна до распада Вест-индской Федерации[121]121
  Вест-индская Федерация – объединение британских островных владений в Карибском море. Целью создания являлось желание освободиться от Великобритании, однако в связи с внутренними противоречиями достичь цели не удалось.


[Закрыть]
.

Стоит отметить, что Карибскому Сообществу удалось достичь сравнительно высокой степени интеграции в виде создания зоны свободной торговли, таможенного союза и переходу к формированию общего рынка. Также государства-члены придерживаются основных принципов, на которые опирается функционирование организации: экономическая интеграция, координирование внешней политики, социальное развитие и безопасность[122]122
  CARICOM ofёcial website [Электронный ресурс] URL: https://caricom.org/our-community/who-we-are/ Дата обращения: 16.03.2020.


[Закрыть]
.

Процесс либерализации торговли считается высокоразвитым, так как основан на модели НАФТА, т. е. на прозрачности списков сфер услуг, национальных мер регулирования торговли услугами, которые обязательны для каждого государства-члена в случае открытия рынков услуг на односторонней основе[123]123
  Костюнина Г. М., Козлова О. А. Интеграционные процессы в Латинской Америке как фактор содействия внешней торговле, Российский внешнеэкономический вестник, 2018. С. 58.


[Закрыть]
. Страны находятся на пути к формированию общего рынка и экономики, которое изначально планировалось завершить к 2015 году, однако процесс немного замедлился.

Несмотря на взаимный интерес и развитость экономической интеграции, политический вес КАРИКОМ не так значителен в сравнении с более крупными государствами. В сообществе, по сути, нет явного лидера и размеры государств сравнительно невелики. Однако опять же, модель экономической интеграции могла бы являться наглядным примером того, как малые государства сумели настроить функционирование своих экономик на взаимную выгоду.

Далее рассмотрим латиноамериканский процесс экономической интеграции на примере Андского Сообщества (Comunidad Andina). Как уже было упомянуто во второй главе данной работы, в момент создания сообщества ставились такие цели, как ограничение иностранного влияния в экономиках стран-участниц, а также формирование единой экономической политики. Стоит повториться также, что членами организации являются Перу, Эквадор, Боливия и Колумбия. Год создания 1969, однако зону свободной торговли удалось окончательно создать только к 2005 году, а к 2011 году был создан таможенный союз[124]124
  Там же. С. 59.


[Закрыть]
. Говоря об экономическом потенциале, необходимо выделить совокупный ВВП, который составляет 900 млрд. долл., а также совокупная численность населения примерно 120 млн. человек. Сообщество развивается в трех направлениях: первое – доступ к рынкам, куда входит как раз таможенное регулирование, развитие сельского хозяйства; второе – непосредственно интеграция в рамках свободного передвижения лиц, регулирование инвестиционного потока и сфер услуг; третье – социальное направление развития, вопросы миграции, а также культурная идентичность стран-участниц[125]125
  Pagina ofёcial de Comunidad Andina [Электронный ресурс] URL: http://www.comunidadandina.org/ Дата обращения: 17.03.2020.


[Закрыть]
. Таким образом, можно заметить, что сообщество нацелено не только на экономическую интеграцию, но и развитие в рамках социо-культурного направления.

С 2001 года в сообществе действует андский паспорт, а с 2005 года был введен безвизовый режим. Были созданы такие условия в рамках свободного движения рабочей силы, как андская миграционная карта, андские инструменты социального и медицинского страхования, нацеленные на защиту прав работающих мигрантов. Несмотря на развитость экономических интеграционных процессов внутри сообщества, его нельзя сравнивать, например, с МЕРКОСУР, который имеет гораздо больший потенциал, а также стоит вспомнить, что члены Андского Сообщества – Венесуэла и Боливия – вошли в состав МЕРКОСУР (Венесуэла с 2017 года приостановила членство). Этот факт изначально спровоцировал некую стагнацию в углублении экономической интеграции, однако, как уже было замечено во второй главе, бывший президент Венесуэлы Уго Чавес принял решение выйти из Андского сообщества по причине подписания Колумбией и Перу соглашения о свободной торговле с НАФТА, Североамериканской зоной свободной торговли.

В контексте рассмотрения таможенных союзов в латиноамериканском регионе надо упомянуть такое интеграционное объединение, как ЦАИС (бывш. ЦАОР – Центрально-американский общий рынок) – Центрально-американская интеграционная система. На сегодняшний момент в систему входят 8 стран Центральной Америки: Коста-Рика, Сальвадор, Никарагуа, Гондурас, Гватемала, Панама, Белиз и Доминиканская Республика. Стоит заметить, что цели организации не заканчиваются на экономике. Помимо развития экономической интеграции, намечены такие цели, как безопасность, куда входит борьба с организованной преступностью, далее – выработка региональной стратегии по отношению к проблемам климата и региональный подход к проблемам бедности и социальной защиты, а также укрепление региональной интеграции[126]126
  Pagina ofёcial de SICA, URL: https://www.sica.int/pilares/inicio Дата обращения: 18.03.2020.


[Закрыть]
. Разумеется, создание зоны свободной торговли входило в планы организации, а с 1991 была либерализована почти вся взаимная торговля. Таможенный союз был создан в 2001 году за счет введения общего таможенного тарифа. За период с 2006 по 2016 год взаимный экспорт в рамках ЦАИС возрос в наибольшей степени с 3,1 до 8,2 млрд долл., или в 2,82 раза[127]127
  Костюнина Г. М., Козлова О. А. Интеграционные процессы в Латинской Америке как фактор содействия внешней торговле, Российский внешнеэкономический вестник, 2018 С.61.


[Закрыть]
. Этот факт опять же подчеркивает, что главным образом латиноамериканская интеграция нацелена на усиление торгово-экономических связей внутри объединений, а не с другими государствами. Также примечательно, что в 2014 году бывший генеральный секретарь ЦАИС Уго Мартинес проявил инициативу по включению России в число наблюдателей организации, сделав акцент на перспективах взаимного сотрудничества в сфере безопасности, а в 2018 году Россия обрела этот статус[128]128
  ТАСС. МИД приветствует решение ЦАИС принять Россию в качестве внерегионального наблюдателя, 2018 URL: https://tass. ru/politika/5928821 Дата обращения: 20.03.2020.


[Закрыть]
.

Таким образом, подвоя итог анализа экономических интеграционных процессов в латиноамериканском регионе, стоит отметить такую важную особенность, как повсеместный процесс экономической интеграции при политическом разногласии. Логично заметить, что наличие в регионе четырех таможенных союзов и в целом большого количества экономических объединений говорит о том, что латиноамериканские страны осознают необходимость экономического сближения не только вокруг такого лидера как Бразилия, но и налаживают механизмы взаимовыгодной торговли в рамках небольших государств с целью проводить единую независимую экономическую политику.

В число факторов, которые замедляют процессы экономической интеграции и не дают странам прийти к их конечной цели – созданию зоны свободной торговли, – входит преобладание роли США в экономике Латинской Америки. Несмотря на политические разногласия Соединенных Штатов с некоторыми странами Латинской Америки, которые в свою очередь входят в определенные интеграционные структуры, они являются одним из наиболее значимых торговых партнеров и инвесторов. Так, например, расширенные торговые преференции имеют КАРИКОМ и страны Андского сообщества. Суммарно на долю США приходится 45,3 % экспорта и 32,4 % импорта в странах Латинской Америки и Карибского бассейна.[129]129
  Костюнина Г. М., Козлова О. А. Интеграционные процессы в Латинской Америке как фактор содействия внешней торговле, Российский внешнеэкономический вестник, 2018. С. 63.


[Закрыть]

Наиболее перспективной интеграционной системой можно считать МЕРКОСУР, в центре которой латиноамериканский гигант – Бразилия. Хотя и принято считать, что МЕРКОСУР не тяготеет к политике, из-за различий политических курсов в странах союза могут возникать моменты стагнации в развитии и углублении процессов либерализации и дальнейшей интеграции. В целом это объединение подразумевает интеграцию вне зависимости от политического курса правительства. Плюс этого объединения в том, что в его число входят и Бразилия, и Аргентина – самые большие и одни из самых развитых стран региона.

Процесс интеграции многих латиноамериканских стран во всех сферах начинается, главным образом, с экономики. Интеграционные процессы, основанные на близости стран региона в конечном итоге должны привести к институционализации, а затем к становлению единой самобытной цивилизации.[130]130
  А. И. Емельянов, к.п.н. Современные тенденции развития интеграционных процессов в Латинской Америке. Диссертация МГЛУ, 2017.


[Закрыть]
Процесс институционализации мы можем наблюдать уже сейчас. Главное, к чему страны Латинской Америки должны стремиться, – это независимая от США экономическая и политическая стратегия, потому как исторически Соединенным Штатам не выгоден сильный латиноамериканский регион. Латинская Америка обладает огромным совокупным потенциалом – это и население, и природные богатства региона, и культурно-цивилизационное начало, которое должно помочь странам объединиться и превратиться в единого геополитического актора.

Перспективы развития латиноамериканского региона с учетом современной геополитической обстановки

Многие эксперты подвергают сомнению успешность нынешней однополярной модели, в которой единственной мировой державой является США. Очевидно, что модель действительно испытывает кризис сегодня, ведь у Соединенных Штатов возникают внутренние проблемы, и они перестают так активно направлять свои усилия на передел мира в разных уголках планеты. Так, это можно заметить на примере ситуации в Сирии, где они столкнулись с тем, что Россия проявила себя как сильный геополитический игрок. В экономической сфере идет прямое противостояние с Китаем, когда две страны в открытую ведут торговую войну друг с другом. Возможно, именно постепенная потеря США авторитета сыграла свою роль в политическом кризисе в Венесуэле, так как обычно США непременно вмешались бы в кризис в соседнем государстве, помогли бы найти новое «демократическое» правительство, установили тотальный контроль и ввели свои войска с целью помочь разобраться с внутренними проблемами.

Нестабильность однополярного мироустройства выражается также в том, что современные институты и акторы не справляются со своей задачей обеспечения мира во всем мире, терроризм все еще имеет место, да и в целом можно говорить о турбулентности в международных отношениях.

Немного ослабевающее сегодня господство США наталкивает на мысль – а есть ли альтернатива нынешнему мироустройству и если да, то кто может выйти на политическую арену в роли новых акторов. В этой связи логично снова вспомнить о таком политическом блоке как БРИКС, который позиционирует себя как альтернативный геополитический актор, нацеленный на развитие многополярной модели мирового устройства. Несмотря на все сложности и различия между участниками блока, лидеры государств стремятся воплотить в жизнь такие инициативы, как поливалютная финансовая система, был в частности создан Новый Банк Развития. Также страны смотрят в одном направлении касательно реформирования существующей глобальной системы управления путем создания нескольких крупных центров силы. Именно в этом ключе стоит вспомнить участие Бразилии в блоке в качестве представителя всего латиноамериканского региона.

Как уже было рассмотрено выше, Бразилия имеет весомый потенциал для того, чтобы стать не только лидером своего региона, но и одним из мировых лидеров, способных участвовать в формировании нового миропорядка, который будет основан на взаимном уважении культур и национальных особенностей стран по отношению друг другу. Однако для реализации таких глобальных целей Бразилии, в частности, стоит заметно пересмотреть свои приоритеты в выстраивании внешнеполитической стратегии. Новый лидер страны Жаир Болсонару в своих предвыборных обещаниях делал акцент на укрепление отношений с нынешней администрацией США в лице президента Дональда Трампа, а также на борьбу против активной экономической деятельности Китая не только в Бразилии, но и в регионе. Также бразильский президент является ярым противником коммунистических партий. Высказывались намерения о выходе страны из БРИКС, что смело можно считать ошибочной тактикой. Ведь сегодня в мире все больше и больше стараются считаться с мнением стран блока, так как его члены предпринимают заметные шаги на пути к переформатированию существующей модели мирового устройства, принимают совместные декларации и меры по вопросам международной безопасности, борьбы с терроризмом, а также наращивают свою совокупную экономическую мощь.

Также Бразилии нельзя забывать и о том, что, будучи самым большим государством Латинской Америки, она способна стать главным интеграционным и культурно-цивилизационным центром всего региона. С учетом своих исторических особенностей, а также желания латиноамериканских стран освободиться от влияния США во всех сферах, необходимо сделать акцент на укрепление взаимного сотрудничества не только в экономике, но и в политике. Стоит заметить, что такие многочисленные союзы, как УНАСУР или СЕЛАК, которые, к сожалению, на сегодняшний момент испытывают трудности в связи с выходом некоторых стран из состава участников, имеют в основе именно те принципы и цели, которые стояли у истоков интеграционных процессов стран Латинской Америки.

Государствам латиноамериканского региона необходима продуманная внешнеполитическая, а также экономическая стратегия. Надо делать упор на развитие национальных экономик путем диверсификации торгово-экономических связей со всеми странами мира. Стоит также обратить внимание на так называемую «интеграцию интеграций» в форме соглашения о зоне свободной торговли Евросоюза и МЕРКОСУР. Если исторически европейские страны имели геополитический интерес в странах Латинской Америки с целью собственного обогащения за счет владения колониями, то сегодня у Европы нет таких имперских амбиций как раньше, и она нацелена на взаимовыгодное экономическое сотрудничество со странами региона, ведь Латинская Америка является привлекательным рынком сбыта. Этот факт ко всему прочему провоцирует соперничество между Китаем и США за латиноамериканский рынок, за счет влияния на который экономические гиганты в какой-то степени реализовывают и свои геополитические национальные интересы. Однако латиноамериканским странам все же стоит стараться искать таких союзников, которые не будут им мешать проводить независимую внешнюю политику и станут вести диалог без угроз экономических санкций и обвинений в недемократическом режиме, который «нарушает права человека».

Рассматривая латиноамериканский регион в контексте интеграционных процессов, необходимо отметить, что экономическая интеграция стран и сегодня довольно сильна, однако имеют место политические разногласия. Главным образом, это происходит из-за смены властей в странах региона, во многих странах установились либерально настроенные режимы, во главе с проамериканскими лидерами, которых зачастую называют «марионетками» США. Очевидно, что странам всего региона нужны такие лидеры у власти, которые вызывали бы доверие народа, сильные харизматичные лидеры, целью которых являлось бы не собственное обогащение, а процветание всего народа и государства. Примерами таких лидеров можно смело считать Фиделя Кастро и Уго Чавеса. Они являлись инициаторами многих интеграционных проектов в регионе, которые были направлены на единство латиноамериканских наций, осознание собственной идентичности и в конечном итоге сплочение всего региона.

Касательно перспектив развития отношений латиноамериканских стран с Российской Федерацией стоить отметить, что нашей стране стоило бы более детально проработать правовую базу налаживания двусторонних отношений со странами региона. В Концепции внешней политики России от 30 ноября 2016 года всего лишь один пункт посвящен взаимодействию со странами Латинской Америки[131]131
  Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.) П. 98. Ресурс доступа: URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/2542248


[Закрыть]
. В частности упомянуто сотрудничество с такими объединениями, как МЕРКОСУР, УНАСУР, СЕЛАК, ЦАИС, АЛБА, Тихоокеанский Альянс и КАРИКОМ.

Также нам необходимо углублять и торгово-экономическое сотрудничество, ведь латиноамериканский рынок представляется интересным не только для Китая и США, но и для всех остальных государств, готовых инвестировать в страны Латинской Америки. Например, с Бразилией есть много перспективных сфер сотрудничества. По словам российского президента В. В. Путина «на долю Бразилии приходится более 30 процентов российской торговли с Латиноамериканским регионом»[132]132
  Официальный сайт президента РФ: Встреча с Президентом Бразилии Жаиром Болсонаро URL: http://kremlin.ru/events/president/news/62049 Дата обращения: 24.03.2020.


[Закрыть]
. Российские производители поставляют в Бразилию титан, при этом покрывая 100 процентов потребности в нем. Россия инвестирует в такие отрасли, как добыча углеводородов, развитие инфраструктуры, электроэнергетика, IT технологии.

Правда стоит отметить, что торговля между Россией и латиноамериканским гигантом – Бразилией – не столь велика в своих объемах в сравнении с Китаем и США. Однако в IT индустрии российские компании пользуются определенным спросом, а, как известно во всем мире, – российские разработчики и программисты считаются лучшими. Примечательно, что одна из самых известный компаний на российском рынке, которая занимается информационной безопасностью, – Kaspersky Lab – заключила контракт с Вооруженными силами Бразилии. Таким образом, бразильские ВВС, ВМС и Сухопутные войска пользуются услугами российской компании. Очевидно, России следует продолжать развивать сотрудничество с Бразилией и в этом направлении. Также нельзя забывать и о военной сфере сотрудничества, в данной работе уже были приведены примеры того, как многие латиноамериканские страны, несмотря на смены лидеров, продолжают закупать у России вертолеты и другую военную технику.

Возвращаясь к перспективам стратегического партнерства России и стран Латинской Америки, стоит помнить еще и о том, что в целом страны региона смотрят с Россией в одном направлении касаемо перехода к многополярному мироустройству. Россия на сегодняшний момент постепенно набирает свой политический вес, чтобы помочь странам региона и таким образом приобрести не только партнеров, но и союзников. По словам директора Латиноамериканского департамента МИД РФ А. В. Щетинина «для России Латинская Америка всегда была и остается регионом политической благонадежности, экономических возможностей, культурной близости и схожего менталитета»[133]133
  Официальный сайт МИД России, Интервью директора Латиноамериканского департамента МИД России А. В. Щетинина информационному агентству ТАСС, 30 января 2020 года, Ресурс доступа: URL: https://www.mid.ru/web/guest/maps/ec/-/asset_publisher/CFYBCMnKwk3G/content/id/4014044 Дата обращения: 25.03.2020.


[Закрыть]
.

Таким образом, основные тенденции и возможные перспективы стран латиноамериканского региона можно разделить на экономические и геополитические. В первую группу следует отнести развивающуюся экономическую интеграцию стран региона, которая играет заметную роль на пути к дальнейшему сближению. Латинской Америке необходимо продолжать двигаться в этом направлении. Также экономики государств должны быть нацелены на диверсификацию экономических связей с другими государствами и снижать роль Соединенных Штатов в собственных экономиках, пытаться искать альтернативных торгово-экономических союзников, в том числе, в лице стран БРИКС.

Во вторую группу, несомненно, входит движение латиноамериканских стран в сторону освобождения от навязывания доктрины Монро Соединенными Штатами. При заметном снижении влияния США на мировое устройство Латинская Америка во главе с Бразилией имеет все шансы вырваться на международную арену в качестве единого геополитического актора. Однако в этом направлении Латинская Америка испытывает определенные трудности сегодня, главным образом, в связи с подрывом любых проявлений самостоятельной политики со стороны Соединенных Штатов. Такой вывод можно сделать при анализе интеграционных блоков в Латинской Америке, которые противоречат друг другу, так как в некоторых из них участвуют США или их сателлиты в регионе. Бразилии, как региональному лидеру необходимо углублять геополитическое сотрудничество в рамках БРИКС, однако с момента прихода к власти Жаира Болсонару какие-либо стратегические шаги в этом направлении находятся в стагнации, а повестка дня последнего форума БРИКС больше ориентирована на экономику.

Так как не все инициативы США нашли отклик в странах Латинской Америки, в частности, в таких странах, как Венесуэла, Куба и Никарагуа, то России, в свою очередь, стоит сделать акцент именно на эти страны, чтобы побороть неоимперские амбиции американского гегемона и продолжить переход к многополярному мировому устройству, закрепляясь в качестве мирового лидера с такими союзниками, как латиноамериканские страны.

Латинская Америка всегда была и остается регионом, которым интересуются многие государства, так как это не просто богатый природными ископаемыми регион, откуда можно черпать ресурсы многие годы, но и уникальный симбиоз культур и сплоченных наций, обладающий огромным потенциалом для установления крепких партнерских отношений.

Для глубокого осмысления современных геополитических процессов в Латинской Америки мы проанализировали исторические особенности латиноамериканского региона, начиная с колонизационной модели, которая разительно отличается от англосаксонской модели колонизации Северной Америки. Благодаря этим отличиям Латинская Америка превратилась в уникальный цивилизационный центр близких по своим корням и культурам народов, совсем не похожих ни на один тип цивилизации.

Латиноамериканские страны долгое время находились под влиянием европейских держав, и даже после обретения независимости случилось так, что они попали под контроль Соединенных Штатов Америки, которые считали и считают себя вправе оказывать давление на все страны региона. В этой связи уместно вспомнить, что за основу США взяли доктрину Монро, которая была провозглашена президентом Джеймсом Монро в далеком 1822 году. До сих пор Соединенные Штаты придерживаются немного видоизмененных принципов этой доктрины и навязывают латиноамериканским странам чуждые им режимы, не позволяя обрести собственную геополитическую идентичность. Стоит заметить, что США ведут подобную политику по отношению к странам Латинской Америки не только исходя из собственных амбиций по удержанию статуса мировой державы, но в целях защиты своих национальных интересов.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации