Текст книги "Человечество. Мировые войны и пандемии"

План «JCS 1067» был заменен на план Маршала и директиву «JCS 1779» только в 1947, когда союзники явно взяли курс на ухудшение отношений с СССР. Директива «JCS 1779», согласно генералу Люсиусу Клею, который был главой военной администрации американской зоны оккупации Германии, несла две основные задачи: а) за счет восстановления немецкой промышленности восстановить европейскую экономику в целом; б) противостоять распространению коммунистического влияния в союзных оккупационных зонах. Эта директива была продавлена госсекретарем Джорджем Маршалом и в целом являлась частью его «плана Маршалла». Однако прежде чем подать в отставку из-за принятия данной директивы, команда Моргентау напоследок сумела уничтожить немецкую банковскую систему: разрывая отношения между американскими и немецкими банками, они перекрыли поток кредитов между ними, ограничивая немецкие банки только краткосрочным финансированием, предотвращая тем самым восстановление немецкой промышленности.[157]157
  http://bookre.org/reader?ёle=1136533&pg=32p273


[Закрыть]

В 1948 году удельный вес США в промышленном производстве западных экономик составлял более половины (55 %). В США добывали 50 % мирового угля, 64 % нефти и выплавляли 53 % стали. 2/3 мировых запасов золота находились в руках США.[158]158
  https://timeseries.wto.org/


[Закрыть]

Инфраструктура США почти не пострадала во время Второй мировой войны, но экспорт в страны Европы играл важную роль в экономическом развитии США. Поэтому «план Маршала» предполагал сбыт товаров в Европу (в 1948 году на США приходилось 21 % всего мирового экспорта, а на Великобританию и Германию приходилось 13,4 % и 2,2 % от общего мирового импорта).

Реальные причины смены политического и экономического курса в отношении Европы и в особенности Германии (принятие «плана Маршала») лежат в первую очередь в том, что: а) США надо было решать свои экономические вопросы, что было невозможно без восстановления экономики Европы, а ее, в свою очередь, нельзя было восстановить без Германии и б) борьба с растущей популярностью коммунистов (один из первых шагов к подготовке «холодной» войны).

Европейский рынок играл ключевую роль для США. Великую депрессию (причиной которой стал кризис перепроизводства в США) удалось преодолеть благодаря открытию европейского рынка сбыта для американских товаров. В 1936–1938 годах экспорт из США в Европу составлял 38,1 % от всего американского экспорта, в то время как импорт из Европы составлял 29,3 % от всего импорта в США. В послевоенные годы внешнеторговый баланс США был нарушен. В 1947 году экспорт из США в Западную Европу (страны, включенные в «план Маршала») составил 34,5 %, а импорт всего 12,1 %, в 1948 году уже 33,2 % и 13,5 %.[159]159
  UN World Economic Report 1948 https://www.un.org/en/development/desa/policy/wess/archive.shtml


[Закрыть] В 1949 году экспорт в Европу составил 33,9, в первой половине 1950-х снова упал до 31,6 %.[160]160
  UN World Economic Report 1950 https://www.un.org/en/development/desa/policy/wess/archive.shtml


[Закрыть] Видно, что после войны экспорт США в страны Европы падал, а потому ситуацию надо было выправлять. Изначально США не нужен был сильный конкурент в виде Германии, и был принят «план Моргентау», но когда оказалось, что это влияет и на экономику США, то было решено изменить подход «планом Маршала».

Данный план был воплощен в виде Европейского объединения угля и стали («план Шумана»). Таким образом, учитывая условия предоставления помощи по «плану Маршалла», следует сделать заключение, что оказание помощи было не основным итогом и намерением США. Во-первых, при оказании данной помощи, характер поставок зависел вовсе не от желания принимающей стороны, чьи просьбы принимались лишь к сведению, а от решения, которое принималось в самих США. Следовательно, когда западноевропейские партнеры просили американцев обеспечить свои заводы средствами производства, зачастую получали предметы потребления, т. е. вместо сырья получали готовый продукт. Таким образом, американцы избавлялись от излишков перепроизводства (дабы не снижать послевоенные темпы промышленного производства в самих США). Основная статья поставок в ходе «плана Маршала» была сельскохозяйственная техника и сельскохозяйственные продукты. Западноевропейские страны, нуждавшиеся в восстановлении аграрного сектора экономики, на деле получали удовлетворения своих экономических потребностей за счет поставок, но при этом служили хорошим рынком сбыта для американских товаров. Более 2/3 суммы от «плана Маршалла» было потрачено на закупки американских товаров – США окончательно закрепились на европейском рынке, избавились от излишков продукции внутри страны и увеличили объем инвестиций в экономику европейских стран.[161]161
  https://pikabu.ru/story/mirovaya_yekonomika_do_i_posle_vtoroy_mirovoy_voynyi_6689261


[Закрыть]

Во-вторых, «план Маршала» сопровождался двусторонними соглашениями, которые ставили страны в экономическую зависимость от США по ряду вопросов, сковывали свободную торговлю. Так, в соответствии с одним из пунктов договора, Франции возбранялось покупать польский уголь по 12 долларов за тонну, но при этом обязывалась покупать американский уголь за 20 долларов за тонну (ситуация походит на ту, что происходит сегодня с американским сланцевым газом, когда американцы угрожают европейцам, в частности немцам, санкциями, в случае отказа от американского газа в пользу российского). Американцы не жаловали особо и своих союзников – к примеру Великобритании пришлось отказаться от ввоза канадской пшеницы в пользу поставок из США.

В-третьих, страны, получавшие от США так называемые «субсидии» в виде сырья (они назывались субсидиями, хотя не были безвозмездными, а значит были скорее «займами»), должны были затем в национальной валюте заносить на эти самые эквивалентные фонды суммы эквивалентные стоимости поставок. В итоге всех этих мероприятий финансы стран регулировались по усмотрению Соединенных Штатов. 20 % задолженностей страны погашали перед американцами через экспорт сырьевых ресурсов. Таким путем США не только обеспечивали себя стратегическими ресурсами, но также внедрялись в колониальные рынки своих «партнеров».

«План Маршалла» можно действительно назвать планом помощи Западной Европе, но, вместе с тем, эта помощь была не только не безвозмездной, но и обходилась западноевропейским странам по довольно высокой цене – лишение экономического и политического суверенитета. Страны добровольно соглашались экономически стать зависимыми от США взамен на экономическую помощь. Эта участь коснулась и Германии. Даже сегодня, 71 год спустя, США могут безнаказанно шантажировать своих «ближайших союзников», предлагая невыгодные экономические сделки, на которые они вынуждены соглашаться.

«План Маршала» запустил глубокие системообразующие изменения. Целые отрасли хозяйства в Европе подверглись изменениям в связи с резким ростом доли американских активов. Страны были вынуждены менять свою национальную экономическую политику, все больше приспосабливать ее к Уолл-стрит. Этот план создал предпосылки экономической и политической глобализации (1950 г. – ЕОУС, 1957 г. – ЕЭС).

Безусловно, у США, как победителя, были все права диктовать побежденным свои условия. Однако, фактически, под одну гребенку «плана Маршалла» американцы ставили как своих противников в ходе Второй мировой войны (Германию, Италию, Японию), так и своих союзников (Великобританию, Францию). Процессы глобализации, предпосылки которых были заложены после войны, имеют далеко идущие последствия сегодня.

У «плана Маршалла» были положительные стороны: более быстрое восстановление экономики стран Европы – в течении 20 лет, возможность выплаты внешних долгов (в том числе по ленд-лизу, реституции и репарациям, укрепление европейского среднего класса как гаранта стабильности и устойчивого развития), улучшение уровня жизни европейцев.

Благодаря «плану Маршалла» окончательно прошел транзит власти в западном геополитическом пространстве, где Соединенные Штаты заменили Соединённое Королевство в качестве ключевого государства Западной цивилизации. США навсегда лишили Великобританию статуса владычицы морей и основного носителя геополитического императива талассократии.

Финансовая помощь Германии была необходима, однако, говорить о том, что она сыграла ключевую роль в ее восстановлении – неправильно. Репарации, взимаемые США с Германии, составили 10 миллиардов долларов, ВВП США на 1948 год составлял 258 миллиардов долларов. Из «плана Маршала» (1948–1952 годы), рассчитанного на 13 миллиардов долларов, Германии полагалось 10 % (1,3 миллиарда долларов, частично в качестве кредитов). Т. е. деньги от «плана Маршала» поступали одновременно с взиманием репараций (больше всего получила Великобритания – 2,8 миллиарда долларов).[162]162
  Naimark. 206 (Naimark cites Gimbel, John Science Technology and Reparations: Exploitation and Plunder in Postwar Germany)


[Закрыть] Соответственно, восстановление Западной Германии было скорее заслугой денежной и экономической реформы Людвига Эрхарда (автор экономического чуда Германии), который провел трансформацию марки по новому курсу, отказ от контроля цен и карточной системы, несмотря на несогласие со стороны коменданта американской оккупационной зоны Л. Клея. Еще более сильным толчком для развития ФРГ стало массовая эмиграция немцев из ГДР, Чехословакии и Польши, составившая в 1960 году 30,7 % от рабочей силы в Западной Германии, в том числе из ГДР бежало 360 тысяч предпринимателей.[163]163
  https://expert.ru/expert/2010/01/sozdavaya_germaniyu/


[Закрыть] Более важным для Германии оказалось то, что с «планом Маршалла» немецкие капиталисты были выведены из подчинения оккупационных властей, им была дана свобода действий.

План Маршалла косвенно был направлен против СССР, так как разразилась «холодная» война и Соединенным Штатам необходимо было создать нового союзника и минимизировать влияние СССР.

«План Маршала» просуществовал вплоть до середины 1960-х годов: правительства стран-реципиентов тогда начали отказываться от доллара, требуя золото в обмен на него. В результате к 1971 году все страны, что когда-то получали помощь в соответствии с «планом Маршала», отказались от доллара. Это девальвировало американский доллар и США пришлось отказаться от золотого стандарта. Это показывает, насколько экономика США стала взаимозависимой по отношению к экономике Европы и наоборот.

Если «план Моргентау» и «план Маршалла» касались в первую очередь экономики, то политика денацификации и запущенная в дальнейшем политика преодоления прошлого в Тризонии, задуманная как мера по переходу от диктатуры к устойчивой демократии, была нацелена на внедрение общественных перемен. Союзники стремились правовым и идеологически-пропагандистским путём свести к минимуму возможность возрождения сильной милитаристской Германии и духа реваншизма. Денацификации первых послевоенных лет и последующая политика преодоления нацистского прошлого стала важнейшей частью национальной и культурной самоидентификации современных немцев.

Согласно Большой российской энциклопедии, денацификация – мероприятия по очищению государства, общественной, политической, экономической и культурной жизни Германии и Австрии от наследия нацистского режима, выявлению и наказанию нацистских преступников и активных национал-социалистов. Решение о ее проведении главы правительств держав-победительниц приняли на Ялтинской конференции 1945 г. Цели политики денацификации были изложены в документе «Политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в начальный контрольный период», одобренном руководителями этих держав на Потсдамской конференции 1945 года.[164]164
  https://bigenc.ru/world_history/text/1947513


[Закрыть] На Потсдамской конференции союзники приняли принцип четырех «Д»: денацификация, демилитаризация, демократизация и декартелизация.

Изначально немцы и американцы по-разному видели денацификацию – первые считали, что это должна быть политика по удалению нацистского клейма, вторые же видели в этом мероприятия по полному отчуждению нацистов от руководящих государственных, общественных и экономических институтов.[165]165
  http://izvestia.asu.ru/2008/4–4/hist/TheNewsOfASU-2008–4-4-hist-09.pdf


[Закрыть]

Данная политика подразумевала: 1) ликвидацию НСДАП, подконтрольных ей организаций и филиалов; 2) пресечение любой формы нацистской деятельности и пропаганды; 3) привлечение к суду военных преступников, а также активных сторонников гитлеровского режима; 4) удаление нацистов со всех государственных и военных постов; 5) отмена нацистского законодательства; 6) устранение нацистских доктрин из системы народного образования; 7) проведение профилактических работ с населением.

Важным мероприятием стал Нюрнбергский процесс 1949–1950 года. Немцев, в зависимости от тяжести их преступлений, приговаривали к разной степени ответственности. Было всего 5 категорий: главные виновники, виновники (активисты), менее виновные, попутчики, невиновные. Трибунал в соответствии с этой шкалой мог вынести различные приговоры: высшая мера, лишение свободы, конфискация имущества, лишение пенсии, лишение права голоса, денежный штраф. Проверки подверглось 6,08 миллионов человек, к первой категории было отнесено 1,7 тысяч человек, второй – 23 тысячи, третьей – 150,4 тысячи, четвертой 1,006 миллионов человек и 3,939 миллионов были полностью оправданы.[166]166
  https://bigenc.ru/world_history/text/1947513


[Закрыть]

Подробнее следует остановиться на седьмом пункте – работе с населением. К программе по денацификации были привлечены немецкие ученые, бежавшие из нацистской Германии – представители Франкфуртской школы: Франц Нойманн, Отто Кирххаймер и Герберт Маркузе (основной идеолог и вдохновитель «сексуальной революции» в США, прошедшей в шестидесятые годы). Группа Нойманна-Маркузе готовила «черные и белые списки», то есть тех, кого нужно было отстранить от руководящих постов и тех, кто мог бы заменить их. Согласно директиве 1067 и ее дополнению – «Руководству для военной администрации в Германии» – американское командование должно было создать систему контроля над немецким образованием и разработать программу переориентации «для ликвидации немецких милитаристских доктрин и поощрения развития демократических идей».[167]167
  https://cyberleninka.ru/article/n/denatsifikatsiya-zapadnoi-germanii-70-let-s-momenta-zaversheniya-programmy/viewer с. 198.


[Закрыть]

Благодаря системе лицензирования в 1946–1949 годах американцы создали новый политический ландшафт Германии, отметая или ограничивая деятельность неугодных партий, не отвечавших американским идеям «демократии». Например, запрет Баварской отечественной и монархистской партии и ограничение влияния КПГ. Американцы пытались придать этому такой вид, что немцы сами решают свои проблемы, но это касалось только тех вопросов, которые не противоречили интересам США.

Постепенно к 1950 в ФРГ политика денацификации была заменена на массовое помилование в связи с разгоревшимся Берлинским кризисом 1948–1949 гг., когда американское правительство потребовало «скорейшего прекращения программы», а после первых выборов в Бундестаг и создания ФРГ программу и вовсе прикрыли. В связи с чем от 40 % до 80 % доходила доля экс-членов НСДАП в новых партиях, правительственных институтах и компаниях ФРГ, то есть нацисты возвращались на руководящие должности.[168]168
  https://zen.yandex.ru/media/leta/denacifikaciia-germanii-kak-prohodilo-iskorenenie-nacizma-5d0067fcf6c4ba00afec0dfa


[Закрыть] Видно, что американцам плохо удалось призвать к ответственности нацистов, но были созданы социальные предпосылки для кардинального изменения немецкого общества – речь об американизации общества и о чувстве исторической вины немецкого народа.

Система образования и работа с молодежью стали важной программой для Американской военной администрации в Германии (АВАГ). Работа с молодежью являлось важным элемента «программы перевоспитания», которая, в свою очередь, являлась немаловажной частью программы «демократизации». Началось привитие новых идеалов и принципов немецкой молодежи, создание молодежных организаций, групп и профсоюзов, в которых к 1948 году было 40 % юношей и девушек от 10 до 25 лет. Открылись и работали «Американские информационные центры», так называемые «Американские дома», где посетителей знакомили с историей, культурой и традициями США. Информационные центры пользовались большой популярностью у немецкой молодежи и взрослого поколения (к примеру, во Франкфурте в 1946 году ежедневно в подобном центре было по 1300 посетителей). Как признавался сам Л. Клей: «Я не представляю себе никакого более конструктивного влияния, осуществленного нашей оккупации, как эти центры». [169]169
  https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-sotsialnoy-politiki-amerikanskoy-voennoy-administratsii-v-germanii-1945–1949-gg/viewer


[Закрыть]

Здесь нет ничего необычного, так как в советской зоне оккупации проходили схожие мероприятия. Важным является то, что благодаря этой успешной операции мягкой силы по внедрению американских идеалов и ценностей, в Западной Германии выросли поколения, воспринимающие США и американский образ жизни как идеал и образец для подражания. ФРГ была поставлена в положение зависимой страны с идеологической точки зрения по отношению к США. В немецкое общество были заложены новые политические и идеологические либеральные основы, принятые в США. Влияние было настолько велико, что при разработке Основного закона ФРГ (конституции) в качестве эталона была использована конституция США и Билль о правах. Важным базисом для американской конституции в свое время стали философские ценности европейцев, в том числе немцев. После поглощения ГДР Федеративной Республикой Германии американские ценности и образ жизни начал внедряться в бывшей Восточной Германии.

В августе 1946 году американцы опубликовали документ «Заявление долгосрочной политики по немецкому перевоспитанию», который гласил: «Перевоспитание немцев будет способствовать восстановлению универсально общезначимых принципов справедливости: терпимости к различным культурным и расовым группам, как основы национального и международного порядка…, взаимная ответственность людей и народов друг перед другом».[170]170
  https://cyberleninka.ru/article/n/politika-amerikanskoy-voennoy-administratsii-po-vozrozhdeniyu-kulturnoy-i-duhovnoy-zhizni-germanii-1945–1949-gg/viewer


[Закрыть] Так зарождалась и начала прививаться немцам политика толерантности и мультикультурализма, которая сегодня оборачивается в миграционную проблему. Из этих документов видно, что уже в то время зарождались противоречия между национальными христианскими и универсальными глобалистскими ценностями, противоречащими друг другу.

Важной задачей для американской администрации стало пробуждение чувства коллективной вины/ коллективной ответственности за преступления нацизма. В ход шли различные пропагандистские методы. Развешивались плакаты с изображением жертв фашистских концлагерей, которые сопровождались надписями: «Вы виноваты в этом!» и «Это ваша вина!». Людям показывали фильмы, посвященные жертвам нацистских репрессий. Зачастую их просмотр был обязательным, чтобы получить продовольственную карточку. Уничтожались книги, фильмы, картины и иные произведения искусства, связанные с национал-социализмом. Местами немцев использовали для перезахоронения жертв нацистов и устраивали принудительные экскурсии в лагеря смерти, чтобы немцы видели результаты работы гитлеровцев.[171]171
  https://cyberleninka.ru/article/n/prinuzhdenie-k-demokratii-administrativnyy-resurs-amerikanskoy-zony-okkupatsii-germanii-v-deystvii-1945–1949-gg/viewer


[Закрыть]

Основной же причиной, вызвавшей изменения в германской политике конца 1960-х годов можно назвать Франкфуртский процесс 1963–1965 годов, поднявший пыль времени, а с ним и интерес немцев к проблеме «национальной памяти». 22 нациста, служивших в лагере смерти Освенциме, предстали перед судом, только шестеро были приговорены к пожизненному заключению, трое оправданы, а остальные получили сроки от трех до четырнадцати лет. Суд получил широкую огласку, преступления обвиняемых стали широко известны, вызвали горячий интерес к теме, в первую очередь у молодежи. Этот процесс вызвал общественный резонанс, отторжение у многих немцев прошлого своей страны. Немцы перестает осознавать денацификацию 1945–1949 годов, как нечто навязанное союзниками, а внимание молодежи, благодаря широкой огласке, было привлечено к теме нацистских репрессий. Франкфуртский процесс оказал на немцев и немецкий социум большее влияние, нежели Нюрнбергский. Название концлагеря «Освенцим» стало символом немецкой вины перед другими народами. Молодые немцы не понимали, как такое могло быть, и требовали ответа от своих родителей, которые не могли дать вразумительного объяснения. Данный процесс усугубил осознание немцами своей национальной вины, повлияв коренным образом на внутреннюю и внешнюю политику. Нарратив Освенцима лег в основу современной немецкой идентичности.[172]172
  https://cyberleninka.ru/article/n/frankfurtskiy-protsess-1963–1965-gg-i-preodolenie-proshlogo-v-germanii/viewer


[Закрыть]

На этой волне в 1969 году поднялась Социал-демократическая партия Германии, заняв большинство мест в Бундестаге, а Вилли Брандт, став канцлером, развернул политику по сближению с Востоком (отказ от ревизии восточных границ – территориальных претензий к Польше и Чехословакии). Коленопреклонение Вилли Брандта в декабре 1970 года в Варшаве перед жертвами восстания в Варшавском гетто стало символом начала политики покаяния и искупления исторической вины. Германия официально признала Потсдамские соглашения и перестала рассматривать их как сговор стран-победительниц.

Очередным этапом стало выступление немецкого канцлера Рихарда фон Вайцзеккера в 1985 году. Основная мысль Вайцзеккера состояла в том, что союзники освободили Германию от национал-социализма, а не завоевывали ее. Канцлер также отметил, что нет коллективной вины, а есть вина индивидуальная, то есть вина за зверства лежит на Гитлере и на его приспешниках. Важно, что Вайцзеккер отдельно отметил, что инициатива за развязывание войны лежит на одной Германии, а не на СССР.[173]173
  http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2015/02/150202-RvW-Rede-8-Mai-1985-russisch.pdf%3F__blob%3DpublicationFile


[Закрыть] Постулат, который многими сегодня отрицается. Этот новый этап осознания своего прошлого сказался на политике Германии того времени: начались выплаты компенсаций пострадавшим во время войны, начала оказываться помощь странам Восточной Европы, была пересмотрена миграционная политика Германии.

Современная историческая память немцев, выразившаяся в чувстве покаяния и исторической вины, формировалась все послевоенное время и до сих пор продолжает изменяться. Чувство покаяния/исторической вины закреплено в политической культуре Германии.

После войны Германию ждала еще одна геополитическая катастрофа – начались массовые депортации немцев из стран Восточной Европы и бывших территорий Третьего Рейха (1944–1950 года), в ходе которых по разным оценкам от 12 до 14 миллионов фольксдойче и рейхсдойче были депортированы из Восточного Бранденбурга, Силезии, Померании, Восточной Пруссии, Данцига, Судет, Трансильвании, Баната, Словении, Хорватии, Воеводины, Белграда.[174]174
  Overy, Richard, The Penguin Historical Atlas of the Third Reich, 1996, p. 111.


[Закрыть] Подобное решение было справедливым наказанием, с одной стороны, так как во время немецкой оккупации со многих территорий выселялись негерманские народы. Это также было сделано для того, чтобы не повторились довоенные сценарии с Данцигом и Судетами, когда гитлеровцы использовали этнических немцев для расшатывания обстановки, а затем и как один из поводов для начала войны – военное вмешательство, чтобы защитить «притесняемое» немецкое меньшинство. Большая часть, 3 миллиона фольксдойче, были депортированы из Чехословакии и 7 миллионов (10,6 % от всего населения Германии на момент окончания войны) рейхсдойче были депортированы из бывших исторических немецких территорий Восточного Бранденбурга, Восточной Пруссии, Силезии и Померании. Эта вынужденная эмиграция кардинально поменяла облик центральной Европы, как в территориально-политическом плане, так и в этническом. Германия теряла не только земли, но и рычаги влияния на другие страны посредством фольксдойче, которые проживали преимущественно в странах Восточной Европы.

Первая половина XX столетия оказалась для немцев геополитической катастрофой из-за неразумной политики милитаризма Вильгельма Второго, а затем Гитлера, но, что более серьезно, оба главнокомандующих пренебрегли советом Отто фон Бисмарка – не воевать на два фронта. Геополитическое положение Германии, зажатой между Россией с одной стороны и Францией и Великобританией с другой, само по себе должно было бы внушать немцам необходимость строить свои экспансионистские планы, ориентируясь на союз теллурократий, то есть на союз России и Германии.

Эти геополитические катастрофы (мировые войны), лишившие Германию титула великой державы и ее суверенитета, являлись и продолжают быть серьезным деморализующим фактором для немцев: потеря исконно немецких территорий, потеря первой столицы Пруссии – Кёнигсберга, чувство вины за преступления гитлеровской Германии. Геополитические позиции Германии в Европе, а соответственно и ее влияние были сильно подорваны: потери страны в мировых войнах составили 2 104 500 человек в Первой и 7 400 000 человек (10,6 % от всего 69,6 миллионного населения государства в 1939 году) во Второй мировой войне.[175]175
  https://books.google.ru/books?id=q4L9p1T0m1EC&printsec=frontcover&dq=editions:jLzTQe9Tl_0C&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=5%20318%20000&f=false%7CRüdiger


[Закрыть] Территориальные потери Германии тоже впечатляют: площадь страны ужалась в полтора раза по сравнению с Германской империей (не считая колоний). В 1910 году империя Вильгельма Второго была по площади 540 858 км², после Первой мировой Веймарская республика унаследовала 468 787 км² территорий, а после Второй мировой у Федеративной Республики Германии осталось 357 385 км². Для сравнения площадь Пруссии в 1866 году была 348 607 км²[176]176
  Brockhaus, Kleines Konversations-Lexikon. Fünfte Auflage. 1911, abgerufenam 25. April 2017.


[Закрыть], то есть почти столько же, сколько осталось у Германии сегодня. Если же сравнивать территорию ФРГ сегодня с территорией Северогерманского союза 1866 года, то окажется, что и тогда власть Пруссии распространялось на 414 200 км². Гитлер своей авантюрой лишил Германию ее величия.

Немецкая идентичность и самосознание продолжают растворяться в ядовитой смеси идей мультикультурализма и глобализма. Немцев превращают в космополитический народ, в народ без самоидентификации и национального самосознание, где немцем может быть каждый, кто имеет гражданство ФРГ. Во многом это удается, используя национальное чувство вины в качестве орудия идеологического давления. Таким образом, поражение в войне стоило Германии не только ее территорий и геополитического влияния, но и моральной травмы целого народа в виде утраты национальной идентичности, а послевоенный раздел Германии еще и создал серьезный раскол в немецком обществе, когда до сих пор, даже 30 лет спустя после объединения немцев, на востоке живут «оси», а на западе «веси». Кстати, как отмечают специалисты, в бывшей ГДР национальная идентичность и ощущение себя немцами сохранились гораздо прочнее чем в Западной Германии, где ее жители скорее европейцы, чем немцы.

В определенном смысле это сближает Россию и Германию: для России потеря древней столицы Киева, половины территорий (нынешняя сопоставима с той территорией, которой страна владела в Петровские времена) и попытка навязать русским чувство вины и неполноценности за советское прошлое, очерняя и демонизируя это период нашей истории, в особенности Сталинскую эпоху и попытки обвинить СССР ответственным за развязывание войны.