Электронная библиотека » Петр Вяземский » » онлайн чтение - страница 47


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 06:04


Автор книги: Петр Вяземский


Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 47 (всего у книги 62 страниц)

Шрифт:
- 100% +
727. Князь Вяземский Тургеневу. З0-го января 1833 г. [Петербург].

Князь Александр Николаевич – Голицын.

Приведенные стихи взяты из пиесы Боратинского: «Разуверение» (1821 г.).

Голландцы более ста лет пользовались исключительных правом судоходства во реке Шельде (Escaut), орошающей, кроме Голландии, Францию и Бельгию. После французской революции Шельда была открыта для судов всех наций. Свободное плавание по ней, подтвержденное и Венским конгрессом, было окончательно признано вскоре после отпадения от Нидерландов Бельгии, провозглашенной в 1831 году независимым королевством под властию принца Саксен-Кобургского Леопольда.

Голицын – князь Александр Николаевич.

Упоминаемое письмо И. И. Дмитриева к князю Вяземскому (от 5-го января 1833 г.) напечатано во ИИ-й книге исторического сборника Старина и Новизна. С.-Пб. 1898, стрр. 169-171.

728. Князь Вяземский Тургеневу. 6-го февраля 1833 г. С.-Петербург.

Потемкин – Иван Алексеевич (род. в 1778 г., ум. в Неаполе 26-го октября 1849 г.), сын егермейстера Алексея Яковлевича Потемкина (род. в 1741 г., ум. в 1810) от брака его с княжною Анною Богдановной Друцкой-Соколинской (род. в 1751 г., ум. в 1798). Он начал службу в 1782 г., поступив сержантом в Преображенский полк; в 1789 г. переведен в Измайловский полк, а в 1796 г. в Смоленский драгунский волк с чином капитана. В 1798 и. (23-го октября) уволен из военной службы для определения в гражданскую с чином коллежского ассессора. В 1799 г. (5-го мая) поступил в Коллегию иностранных дел. С 1811 и. (4-го июня) он состоял при Дрезденской миссии; в 1812 г. (30-го сентября) был секретарем посольства в Кальяри; в 1813 (9-го июня) пожалован в камергеры; с 14-го марта 1816 г. по 12-е декабря 1819 бил секретарем миссии в Мадрите, временно (с 12-го января 1818 во 9 ноября того же года) находясь поверенным в делах в Штутгардте; с 28-го июля 1822 по 25-е марта 1828 г. состоял при Коллегии, произведенный 22-го августа 1826 г. в д. ст. советники; затем, по 9-е апреля 1832 г. состоял посланником в Баварии; по 16-е марта 1837 г. – в Голландии; до 27-е апреля 1843 г. – в Папской области и вместе с тем в Тоскане (формуляр).

Лерхенфельд – барон Максимилиан (род. в 1779 г., ум. в 1843), министр финансов в Баварии, а потом посланник при Германском союзе, в России и наконец посол в Веке. Он принадлежал в либеральной партии.

Гагарин – князь Григорий Иванович (см. тт. I и II), с 9-го апреля 1832 г. по 12-е февраля 1837 г. бивший посланником в Баварии.

Гнедич скончался 3-го февраля 1833 г., похоронен на Тихвинском кладбище Александроневской лавры.

«Илиада» вышла в 1829 г., а «Стихотворения» в 1832.

Под одой графа Хвостова разумеется «Размышление о Спасителе мира», написанное в 1832 году (Стихотворения, ч. VII. С.-Пб. 1834, стрр. 3-8). Были отдельные листки, напечатанные в типографии Министерства народного просвещения, под заглавием «Гимн Иисусу Христу».

Князь Вяземский в письме к Жуковскому от 29-го января 1833 г. говорил: «Хвостов написал оду к Иисусу Христу, вероятно в пику Аполлону, который благословил его левшею. Я еще не сподобился прочесть эту оду (Русский Архив 1900 г., кн. I, стр. 369).

Долгорукова – княгиня Варвара Сергеевна (род. в 1793 г., ум. 31-го января 1833), дочь гофмейстера князя Сергея Сергеевича Гагарина (род. в 1745 г., ум. в 1798) от брака его с княжной Варварой Николаевной Голицыной (род. в 1762 г., ум. в 1802), жена д. т. советника, обер-шталмейстера князя Василия Васильевича Долгорукова (род. 26-го марта 1787 г., ум. 12-го декабря 1858). О княгине В. С. Долгоруковой, известной своею благотворительностью, см. статью в Северной Пчеле 1833 г., № 31.

Завадовская – графиня Елена Михайловна (см. выше).

Радзивиллова-Урусова – княгиня Софья Александровна (род. 20-го мая 1806 г. н. с., ум. 29-го июля 1889 н. с.), дочь обер-камергера князя Александра Михайловича Урусова (род. в 1766 г., ум. в 1853) и княгини Екатерины Павловны, рожд. Татищеной. В 1833 г. (28-го января е. е.) княжна Урусова вышла замуж за князя Леона-Людвига Радзивилла (род. 10-го марта 1808 г., ум. 8-го января 1885), сына князя Людвига-Николая (род. 14-го августа 1773 г., ум. 3-го декабря 1830) и княгини Марии (ум. 1823 г.), рожд. Водзинской, в первом браке Валевской (Русский Вестник 1869 г., т. 84, стрр. 81, 82.– Almanach de Gotha 1891 г. – Русский Архив, 1900 г., кн. I, стр. 369).

Красота княжны С. А. Урусовой засвидетельствована и Пушкиным, который, подражая Вольтеру, написал ей в 1827 году известное четверостишие.

Долли – графиня Дарья Федоровна Фикельмов (см. выше, стр. 214).

Нефедьева – Александра Ильиничва (см. выше).

Притча à la Chwostoff – одна из пародий князя Вяземского, напечатанная в Русском Архиве 1866 г. (стт. 483-488) под заглавием «Танцовщик».

«Эти притчи», говорит князь Вяземский в предисловии к ним, «писаны в подражание, и сказать можно без хвастовства, довольно удачно, притчам гр. Хвостова, особенно тем, которые заключаются в первом издании» (1802 г.)… Эта книга была нашею настольною и потешною книгою в Арзамасе. Жуковский всегда держал ее при себе я черпал в ней нередко свои Арзамазские вдохновения. Она послужила ему и темою для вступительной речи, при назначении его членом Арзамазского Общества».

Долгорукова – княгиня Екатерина Александровна (род. в 1803 г., ум. 2-го марта 1852), жена генерал-адъютанта князя Ильи Андреевича Долгорукова (род. 6-го ноября 1797 г., ум. 7-го октября 1848), дочь князя Александра Николаевича Салтыкова (род. в 1775 г., ум. в 1837) от брака его с графиней Наталией Юрьевной Головкиной.

Сестра Долгоруковой – Мария Александровна (род. в 1806 г., ум. 9-го января 1845), жена церемониймейстера Болеслана Станиславовича Потоцкого (род. в 1806 г., ум. в 1875), воспетая Козловым. Она была родною сестрой жены П. Д. Киселева.

Мейендорф – барон Александр Казимирович (род. 25-го марта 1798 г., ум. в январе 1865) из немцев, переселившихся в ХП и. в Ливонию, по прозванию Рыжий, сын генерала от инфантерии Казимира Ивановича (род. 15-го октября 1749 г., ум. 1-го марта 1823) от брака его с Анною-Екатериною Фегезак (род. 25-го октября 1771 г., ум. в октябре 1840). Мейендорф начал службу 1-го сентября 1812 г. в Институте корпуса инженеров путей сообщения и 23-го декабря следующего года произведен в прапорщики. В 1816 г. (6-го марта) он перевелся в свиту государя по квартирмейстерской части, а 12-го августа 1817 г. – в гвардейский Генеральный штаб. В 1820 г. Мейендорф, по приказанию начальника Главного штаба и управляющего квартирмейстерскою частью князя П. М. Волконского, подвергся военному суду за дерзость, сказанную начальнику штаба отдельного гвардейского корпуса генерал-маиору А. X. Бенкендорфу, но по ходатайству последнего был прощен императором. После этого Мейендорф подал просьбу об увольнении его в отставку. По этому поводу князь Волконский писал командиру Гвардейского корпуса Ил. Bac. Васильчикову 6/18-го января 1821 г. из Лайбаха: «Я представил на благоусмотрение его величества просьбу штабс-капитана Гвардейского генерального штаба Мейендорфа 2-го об увольнении его в отставку. Его величество находит, что очень неделикатно с его стороны просить об увольнении после милости, оказанной ему вследствие военного суда, которому он подвергся; напротив, он должен бы был ревностью к службе доказать, что он не недостоин милостей, оказанных ему государем. Я буду ожидать ответа вашего; я желал бы, чтобы вы его вразумили: на этот счет; жаль было бы потерять в нем те способности, которые он высказывает; современем может быть полезен отечеству, тогда как, оставив службу, он потеряет навсегда свое достоинство». Получив ответ от Васильчикова, князь Волконский писал ему 24-го марта 1821 г. «Так как войска идут в поход, не время теперь выходить в отставку, и потому советую ему снова приняться за службу. Современем я посмотрю, что можно будет сделать для перевода его в армию, как он того желает». Наконец, 2-го февраля 1824 г. Мейендорф был уволен от службы «за болезнию», получив при отставке чин полковника. В 1829 г. он вновь поступил на службу, но по гражданскому ведомству и 9-го августа был определен, по высочайшему повелению, в Департамент мануфактур и внутренней торговли агентом во Францию по части мануфактурной промышленности и торговли вообще, но еще до своего отправления был командирован в Московскую и Владимирскую губернии для обозрения фабрик. Командировка эта продолжалась с 19-го декабря 1829 г. по 21-е апреля 1830, после чего Мейендорф немедленно уехал во Францию, за месяц перед тем получив звание камергера, с переименованием в коллежские советники. В 1839 г. произведен в д. ст. советники. В 1840-1841 гг. Мейендорф, по поручению Министерства финансов, занимался изучением промышленности и торговли в центральной России. Командировка его совпала с геологическим путешествием по России знаменитого английского геолога Родерика Мурчисона (род. в 1792 г., ум. в 1871) в сообществе с французским палеонтологом Филиппом-Эдуардом Вернелем – Verneuil (род. в 1805 г., ум. в 1873). По просьбе Мейендорфа, обладавшего некоторыми познаниями в геологии, они присоединились к нему, но не надолго: ученые цели не согласовались с практическими целями Мейендорфа, и они должны были разъединиться. В конце 1841 г. Мейендорф был назначен членом Совета министра финансов, 8-го мая 1842 – председателем в Москве двух отделений Советов: Мануфактурного и Коммерческого, а 23-ro апреля 1843 – попечителем Первой и Второй рисовальных школ в Москве (Строгановское училище). Ему «пришлось управлять школами, не имея ни необходимых денег, ни подходящих людей, притом в эпоху, когда общие условия мало благоприятствовали правильному развитию художественно-промышленного образования. Понятно, что на его долю выпало не столько управлять, сколько быть управляемым теми течениями, которые его окружали» (Гартвиг, А. Семидесятилетие Строгановского училища. М. 1901, стр. 249). Справиться же с этими течениями Мейендорф не мог, потому что отличался непрактичностью. Как человек предприимчивый, он выказывал большую склонность к реформаторским проектам, но проекты его по большей части оказывались неудачными. Ко всему этому присоединились еще внутренния неурядицы. Мейендорф бросил свое попечительство и в 1849 г. уехал на Кавказ, получив командировку по мануфактурным делам. Здесь дела пошли удачнее. Он принял деятельное участие в основании Кавказского Общества сельского хозяйства, устав которого был утвержден 27-го февраля 1850 г. По проекту Мейендорфа, была устроена в залах Тифлисской гимназии первая выставка естественных и мануфактурных произведений края, открытая 6-го марта 1850 г. По его же почину приглашен был 06ществон сортировщик табаку и учреждена в местечке Хони, Кутаисской губерния, табачная ярмарка; приглашен сортировщик шерсти и классификатор стал; Мейендорф заботился об улучшении разных отраслей хозяйства в крае, особенно о распространении культуры торговых и мануфактурных растений. Дальнейшее прохождение службы Мейендорфа, получившего в 1853 г. чин тайного советника не представляет уже никакого интереса.

Мейендорф занимался литературой по различным специальным вопросам, находившимся в связи с его служебною деятельностью. Так, он поместил в Московском Телеграфе статью «О пронышленности в России» (1833, ч. 51, № 10, стрр. 181-196); в Земледельческом Журнале 1835, 1837, 1842 гг. несколько статей о мареве, сахаре и кружевах, также и в Журнале Овцеводства за 1833-1834 гг. – Из отдельно Изданных трудов его нам известны следующие: 1) Речь, произнесенная при вступлении в звание председателя московского отделения российских Мануфактурного и Коммерческого советов октября 27 дня 1842 г. М. 1842; 2) Опыт прикладной геологии преимущественно северного бассейна европейской России, напечатанной по приказанию министра финансов. С.-Пб. 1849; 3) Елисаветполь (Ганжа) и его окрестности. Отрывов из промышленного путешествия по Кавказу. М. 1851 (из № 111 Московских Ведомостей); 4) Ler finances de la Russie. Lettre a M. Wolowski, de l'Institut en réponse a un article sur cette matière, inséré par lui dans la Revue des deux monde. Paris. 1864.

Мейендорф был женат на Елизавете Васильенне Гоггер (ум. после 1870 г.), дочери барона Вильгельма (Василия Даниловича) Hogguer, Нидерландского посланника в Петербурге, причисленного в 1800 г. в русскому дворянству, бившего в царствование Александра I Курляндским губернатором, от брака его с Анною Александровной Полянской, дочерью Александра Ивановича Полянского (ум. в 1818 г.) и Елизаветы Романовны, рожд. графини Воронцовой, умершей в 1792 году (Маслов, С. А. Историческое обозрение действий и трудов Московского Общества сельского хозяйства. М. 1846, стрр. 84, 153, 183, 184, 227, 264;– князь Долгоруков, П. В. Российская родословная книга, ч. III, С.-Пб. 1866, стр. 340; – Северная Почта 1865 г., № 28; – Ситовский, Н. П. Двадцатипятилетие Кавказского общества сельского хозяйства. Тифлис. 1875;– Записки Д. Н– Свербеева, ч. I. М. 1899, стрр. 329– 330; – Гартвиг, А. Семидесятипятилетие Строгановского училища. М. 1901; – Русский Архив 1885 г., кн. III, стр. 15; 1891 г., кн. III, стр. 491; 1892 г., кн. I, стрр. 81-85; 1897 г., кн. I, стрр. 438-439; 1901 г., кн. III, стр. 221;– Русская Старина 1886 г., т. 52, стрр. 380– 390; 1890 г., т. 66, стрр. 11 – 12, 261, 507; 1891 г., т. 70, стрр. 339, 345, 603).

Графиня А. Д. Блудова в своих воспоминаниях за 1831 г. дает такую характеристику Мейендорфу и его жене: «Они были довольно молоды, довольно привлекательной наружности; он, со всегда поднятой головой, comme s'il humait l'air, с особенной походкой как-то немножко раскачиваясь, с добродушною улыбкою, с готовностью всякому протянуть руку помощи, если не дружбы. Любознательные, деятельный и веселый, он всюду собирал новости и щедро расточал их потом, не справляясь о их истине, так что никто, кажется, больше его не рассказывал небывальщины, хотя он не лгал и не выдумывал. Он был добрый и приветливый до бесконечности… Баронесса Мейендорф была гораздо умнее мужа и одарена замечательным талантом живописи. Она была скорее дурна, нежели хороша; но черные, оживленные, смеющиеся глаза, роскошные волосы, уменье одеваться к лицу составляли все вместе наружность более привлекательную, нежели ивой холодной и чопорной красавицы. Она имела большой успех в модном свете. Хотя отец её был Голландец, однако она была совершенно Русская и по душе, и по воспитанию» (Русский Архив 1873 г., кн. II, стт. 2078-2079).

Болтливость Мейендорфа, на которую указывает графиня Блудова, а также и граф П. А. Валуев (Русская Старина 1891 г., т. 70, стрр. 339, 345, 603), дала повод С. А. Соболевскому написать на него несколько эпиграмм, отличающихся резкостью выражений. они напечатаны в Русском Архиве 1884 г., кн. I, стр. 242; кн. III, стрр. 350-351.

Булгакова – Екатерина Александровна (род. 1-го марта 1811 г.), старшая дочь Александра Яковлевича, с 1-го января 1840 г. фрейлина Высочайшего двора, вышедшая замуж за сына графа Дм. Павл. Татищева, полковника л. – гв. Гусарского полка Павла Дмитриевича Солонирского 1-го июля 1835 г., а не в конце 1831, как ошибочно сказано на 541-й стр. II тома (Русский Архив 1900 г., кн. I, стр. 503; 1903 г., кн. III, стр. 411; Остафьевский Архив, т. III, стр. 267). Она, по свидетельству графа М. Д. Бутурлина, была очень хороша собой, «нечто в роде греческого типа, с блестящим цветом лица» (Русский Архив 1897 г., кн. II, стр. 206). Князь Вяземский часто называл ее «ушком», потому что при смущении у неё краснело не лицо, а одно из ушей, отличавшихся вообще особенною прелестью (там же, 1879 г., кн. II, стр. 110; 1902 г., кн. I, стр. 294).

Мать Булгаковой – Наталья Васильевна (см. т. II), дочь сенатора князя Bac. Алекс. Хованского (сх. т. II) от первого брака его с Ек. Петр. Нарышкиной. Она, по словам Вигеля, также отличалась в молодости «оригинально-привлекательною» наружностью (Записки, ч. I, стр. 52).

Оленин – Алексей Алексеевич (род. 30-го мая 1798, ум. 25-го декабря 1854), третий сын Алексея Николаевича (род. в 1763, ум. в 1843) от брака его с Елизаветой Марковной Полторацкой (род. в 1768, ум. в 1838), в то время коллежский советник, состоявший ори Министерстве иностранных дел, впоследствии д. ст. советник. Оленин действительно женился на княжне Александре Андреевне Долгоруковой (ум. 18-го ноября 1859 г.), брат которой, князь Илья Андреевич (род. 6-го ноября 1797, ум. 7-го октября 1848), некогда адъютант графа Аракчеева, был в это время полковником л. – гв. первой артиллерийской бригады, адъютантом великого князя Михаила Павловича и исправлял должность начальника штаба во фельдцейхмейстерской части, а впоследствии генерал-адъютантом. Он был женат на княжне Екатерине Александровне Салтыковой (род. в 1803, ум. 2-го марта 1852).

Д. Н. Свербеев, лично знавший Оленина, изображает его веселым собеседником, гастрономом, страстным любителем вина и называет краснословом-циником, умевших тонко подмечать слабые стороны людей и выставлять их потом в злой каррикатуре (Записки, т. II. М. 1899, стрр. 307, 313-315).

Рожалин – Николай Матвеевич. О нем сохранилось мало биографических сведений. Родился он в Москве 30 марта 1805 г.; образование получил в Московском университете, где кончил курс кандидатом во словесному отделению в 1824 г. (Краткая история Московского университета с 4 июля 1823 во 4 июля 1824 г., стр. 12), и был сын легкомысленного статского советника и доктора медицины Матвея Кузьмича Рожалина, собиравшагося, не смотря на свой преклонный возраст, вступить во второй брак с распутною цыганкой (С. П. Шевырев. История Московского университета. М. 1855, стр. 462. – Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. III. С.-Пб. 1890, стр. 309. – Архив Департамента герольдии). Рожалин искренно любил науку, но не стремился к занятию университетской кафедры, находясь под гнетом царившего в русском обществе мнения о «низости ученого звания» для дворян, и только не задолго до смерти мог отрешиться от этого нелепого предразсудка (Русский Архив 1882 г., кн. III, стр. 198. – Барсуков, кн. IV, стр. 93). По окончании курса в университете, Рожалин жил некоторое время в Москве, не занимая никакого оффициального. положения и трудясь над изучением древне-классических литератур. Он был знатоком античного мира и большим поклонником Германии, её литературы и философии, но самих немцев не любил, точно так же как ненавидел англичан, но преклонялся пред Шекспиром. Англичан он называл Каиновым племенем, годным только на одни изобретения (Московский Вестник 1830 г., ч. I, № 1, стр. 118. – Полн. собр. соч. Д. В. Веневитинова. С.-Пб. 1862, стр. 17. – Русский Архив, 1894 г., кн. III, стр. 214. – Русская Старина 1901 г., т. 105, стрр. 322-323). Время от времени Рожалин посещал общество, и даже аристократическое, как, например, дом князя Ив. Дм. Трубецкого, и при своем знании французского языка, изяществе манер и костюма был там не лишним (Барсуков, кн. I, стр. 281; IV, стр. 94). Но настоящий, полный отдых от своих трудов Рожалин находил в доме умной и высокопросвещенной Авдотьи Петровны Елагиной, а дом её, как известно, служил центром умственной и художественной жизни Москвы; сама же хозяйка «необыкновенно как умела оживлять общество своим неподдельным участием во всему живому и даровитому, во всякому благородному начинанию и сердечному высокому порыву» (Русский Архив 1877 г., кн. II, стр. 492). Елагина называла Рожалина «сыном своего сердца» и принимала самое теплое участие в его судьбе (см. «Уткинский Сборник». М. 1904). К этому времени относится и знакомство Рожалина с княгинею З. А. Волконскою, которая с осени 1824 г. поселилась в Москве и открыла свой знаменитый салон, вмещавший в себе всю родовитую Москву и лучших представителей науки, литературы и искусства в разнообразных его видах (Исторический Вестник 1897 г., т. 67, стрр. 954 – 958). Но как ученый по призванию, Рожалин более всего стремился к общению с людьми науки. Прежде всего он примкнул к кружку С. Е. Раича, преследовавшему исключительно литературные цели (Записки К. А. Полевого. С.-Пб. 1888, стр. 102); по приглашению Погодина, сделался членом основанного им в 1825 г. Общества переводчиков (Барсуков, кн. I, стр. 314), а затем уже вошел всем существом своим в философский кружок, известный под именем Общества любомудрия, душою которого был Д. В. Веневитинов, друг Рожалина, находившийся первоначально под благотворным влиянием его. Председательствовал в этом кружке князь В. Ф. Одоевский, а членами, кроме Веневитинова и Рожалина, были: Ив. Bac. Киреевский, также находившийся в тесных дружеских отношениях с Рожалиным, А. И. Кошелев, Шевырев, В. П. Титов, Н. А. Мельгунов, С. А. Соболевский, М. А. Максимович и некоторые другие (Полн. собр. соч. Веневитинова, стрр. 17-18; 82-83; 91-94: Послания в Рожалину. – Записки А. И. Кошелева. Берлин. 1884, стр. 12). В 1826 г., когда подготовлялось издание «Московского Вестника», Рожалин назначен был одним из помощников редактора, но в первый же год (1827) существования журнала прекратил редакционные занятия, оставив за собою только сотрудничество (Барсуков, кн. II, стрр. 46-47). В этом направлении деятельность его выразилась помещением в «Московском Вестнике» нескольких переводов и рецензий, перечисленных в книге Н. Колюпанова: «Биография А. И. Кошелева», т. I, кн. 2. М. 1889, стр. 322, я следующих статей: 1) О Рамайяне, индейской поэме. Из Геерена (1827 г., ч. I, № 4; 2) О древней торговле. Из Геерена (1827 г., ч. IV, № 15); 3) О Магабарате, индейской поэме. Из Геерена (1827 г. ч. IV, № 16); 4) Вот где был предатель! Эпизод из Гетева романа: «Странствования Вильгельма Мейстера» (1827 г., ч. II, № 5 и 6); 5) Сравнение романов китайских с европейскими. Из предисловия г. Абель-Ремюза к роману «Ю-Киао-ли или двоюродные сестры» (1827 г., ч. III, № 9); 6) О нынешней славе России в чужих краях (1830 г., ч. I, № 1, без подписи); 7) Нечто о споре по поводу Онегина (Вестник Европы 1825 г., ч. 144, № 17). Кроме того, Рожалин перевел из Гёте «Страдания Вертера». Этот перевод, изданный А. А. Елагиным без имени переводчика, был напечатан отдельным изданием в Москве, ч. I – 1828 г., ч. II – 1829 (см. Колюпанов, т. I, кн. 2, стр. 121).

Рожалин тяготился журнальною работой, что видно из следующих слов его письма в А. И. Кошелеву: «Журнальные занятия совсем мне не по вкусу: они слышном разнородны, и все – к сроку, наскоро. По-моему, это останавливает образование сериозное и образует только шарлатанов» (Колюпанов, т. I, кн. 2, стрр. 120-121).

С 1828 г. Рожалин, в качестве воспитателя детей генерала Паисия Сергеевича Кайсарова, жил в Дрездене (Русский Архив 1894 г., кн. III, стр. 213). Весною следующего года его навестили проездом в Италию княгиня 3. А. Волконская и Шевырев, который по этому поводу писал А. И. Благиной из Флоренции: «В Веймаре я расстался с нашим другом… Теперь, повидимому, он, слава Богу, спокоен и доволен настоящим; одна неизвестность будущего его тревожит. В Россию ему пока не хочется ни за что, и потому его место на два, на три года непременно чужие края. Теперь он весь живет в мире Греческом и Латинском, сонершенно с любовью предан своему предмету и, судя по настоящим занятиям, обещает нам Винкельмана и Гейне Русскаго» (Русский Архив 1879 г., кн. 1, стрр. 138– 139; ср. там же, 1905 г., № 5: П. В. Киреевский). В половине августа Рожалина посетил в Дрездене П. В. Киреевский (там же, 1894 г., кн. III, стр. 213), а в апреле 1830 г. его брат Иван, давший о своем друге такой отзыв в письме в матери: «Рожалин совершенно тот же, выключая длинных волос (которые, однако, он сегодня остриг), после двух лет уединенной жизни. Он занимается много и дельно; привык к сухому, не потеряв нисколько внутренней теплоты. Выучился по Английски и по Польски, последний язык особенно знает он прекрасно; читал с выбором и никогда не терял из виду главного предмета своих занятий: филологии и древностей. Круг его знакомства не широкий, но выбор делает честь его характеру. Вообще, однако, можно сказать, что во все это время он был почти один; это, однако, не имело невыгодного влияния на его обыкновенное расположение духа и дало его образу мыслей и выражениям большую оригинальность, без односторонности. Завидное качество, так как и вообще его поведение в отношении ко. внешним обстоятельствам его целой жизни» (Полн. собр. соч. И. В. Киреевского, т. I. М. 1861, стрр. 51-52).

Вскоре после свидания с своим другом Рожалин оставил дом Кайсаровых и отправился с братьями Киреевскими путешествовать по Германии (там же, стрр. 70, 73-75. – Русский Архив 1894 г., кн. III, стрр. 218, 220, 224; 1907 г., кн. I, стрр. 76-103). В 1831 г. Рожалин, при содействии Шевырева, был приглашен княгинею З. А. Волконскою в Рим для занятий с её сыном и прожил там около трех лет. Наконец, в 1834 г. он вернулся на родину, но на другой день своего приезда скончался от чахотки. Бумаги же его, присланные в Москву, сгорели в повторе дилижансов (Барсукось, кн. V, стр. 240). В дневнике Погодина, пораженного этою роковой случайностью, находим следующую запись; «Боже мой! Этот человек как бы не существовал на земле! У него было необузданное самолюбие и стыдился представить что-нибудь несовершенное, так что самые близкие друзья не звали, что он делает. И вот теперь пропали все семилетние труды его, переписанные и приготовленные к печати!» (там же, кн. IV, стрр. 248-249). Во 2-й книжке Русского Архива за 1906 г. напечатаны любопытные для характеристики Рожалина письма его в С. П. Шевыреву.

Указанное письмо Е. А. Боратынского в печати не появлялось. Издание названных альманахов не состоялось.

«Монастырка» А. А. Перовского была издана в Петербурге и печаталась в типографии Н. И. Греча. Первая часть вышла в 1830 г., а вторая в 1833.

Александр Филиппович Смирдин (род. в Москве 21-го января 1795 г., ум. в Петербурге 16-го сентября 1857) был не только опытный книгопродавец-издатель, 50 лет занимавшийся этим делом, но любитель литературы и библиограф. Удешевление книг, оценка литературных произведений, как капитала, и упрочение связи между литературой и книжной торговлей – вот его крупные заслуги.

Второе издание сочинений Батюшкова было выпущено И. И. Глазуновым в 1834 г. Смирдину же принадлежит третье издание, 1850 г., входящее в серию «Полного собрания сочинений русских авторов».

Упоминаемое заседание Государственного совета происходило 19-го января 1833 г. Подробности св в исследовании графа М. А. Корфа: «Жизнь графа Сперанскаго», т. II. С-Пб. 1861.

Статс-секретарь, т. е. Михаил Андреевич Калугьянский (см. т. II), занимавший тогда должность начальника канцелярии ИИ-го отделения собственной е. и. в. канцелярии, кроме ордена Белого Орла, получил еще единовременно 25000 ас. и аренду на 50 лет по 3500 р. ежегодно с продолжением аренды 1830 г. (по 2000 р. в год) тоже на 50 лет (П. Баранов. М. А. Калугьянский. С.-Пб. 1882).

Московский генерал-губернатор князь Д. В. Голицын (см. тт. I и II) был женат (с 1827 г.) на Татьяне Васильевне Васильчиковой (род. в 1782 г., ум. 28 января 1841), дочери бригадира Василия Алексеевича Васильчикова от брака его с Екатериною Илларионовной Овцыной, умершей в 1832 году, – О «старухе Вольдемар», то-есть матери князя Д. В. Голицына, княгине Наталье Петровне, см. тт. I и II).

Щербатов – князь Николай Александрович (род. 10-го марта 1800 f 5-го февраля 1863), тайный советник, сперва Московский уездный предводитель дворянства, а потом Московский гражданский губернатор, женатый на княжне Зинаиде Павловне Голицыной (род. 5 февраля 1813 f 9 мая 1866). Брат Щербатова – князь Сергей Александрович, женатый на княжне Прасковье Борисовне Четвертинской, родной племяннице княгине В. Ф. Вяземской.

У князя Н. А. Шербатова было две дочери: Мария, впоследствии жена графа Bac. Bac. Гудовича, и Варвара, девица. Вероятно, речь идет о первой.

M-me Бравура – без сомнения, та образованная и красивая дама, жившая в 1834 г. в Москве, о которой упоминает в своих записках М. И. Глинка (С.-Пб. 1887, стр. 96), познакомившийся с ней в доме Александра Ермолаевича Мельгунова, отца известного литератора 30-х и 40-х годов.

Князь Александр – единственный сын егермейстера князя Никиты Григорьевича (см. тт. I и II) и княгини Зинанды Александровны. Он родился в Петербурге 18-го ноября 1811 г. Обучением его занималась сама умная, даровитая и высокообразованная княгиня. В начале 1829 г. она переселилась из Москвы в Рим и упросила ехать с нею С. П. Шевырева, который должен был закончить образование её сына. Шевырев прожил в Риме до второй половины 1832 г. и вернулся в Москву вместе с своим питомцем, который в 1833 г. сдал выпускной экзамен в Московском университете и начал действительную службу в Министерстве иностранных дел, где уже числился с 18-тя летнего возраста. Сперва он был чиновником особых поручений в Варшаве при князе И. Ф. Паскевиче, затем советником посольства в Вене (1856), посланником в Дрездене (1858), в Неаполе (1860), в Мадрите (1862-1870), а потом состоял при Министерстве иностранных дел. Умер в Риме 2-го апреля 1878 г., побывав предварительно в своем Веневскон селе Урусове и в Москве. Похоронен, по православному обряду, на кладбище Кампо Верано, вместе с своей женой, Луизой Леопольдовной, рожд. баронессой фон-Лилиен, скончавшейся 1-го февраля 1871 г. (Русский Архив 1878 г., кн. III, стрр. 251-254; 1895 г., же. I, стрр. 495-496; Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. II, стр. 302; Биографический словарь профессоров Московского университета, ч. II. М. 1855, стр. 608; Княгиня Е. Г. Волконская. Род князей Волконских. С.-Пб. 1900, стр. 722).

Получив обширное литературно-эстетическое образование, Волконский полюбил литературу и сам стремился к этого рода деятельности. Одним из первых опытов его в этом направлении было стихотворение «Ангелы», написанное 3-го декабря 1828 г., в день рождения матери, и напечатанное в Литературных Прибавлениях к Русскому Инвалиду 1838 г., № 45. Затем следует ряд статей, помещенных в Современнике (1837 г., т. V), Московском Наблюдателе (1837 г., т. XI, кн. 2) и Москвитянине (1841 г., ч. II, № 4), вошедших в его неудачную компиляцию: «Рим и Италия средних и новейших времен в историческом, нравственном и художественном отношениях», 2 ч. М. 1845. Кроме того, Волконскому принадлежат. еще следующие труды: 1) «Conseil de philosophie pratique». Paris. 1851; 2) Воспоминания о г. Бари и о перенесении честных мощей святителя Николая чудотворца, архиепископа Мирликийского. М. 1673; 3) Поездка Флигель-адъютанта князя Никиты Григорьевича Волконского к Наполеону в 1803 году. Из семейных воспоминаний (Русский Архив 1874 г., кн. I); 4) Село Большое Мурашкино, Нижегородской губернии, княгининского уезда (там же, 1875 г., кн. I); 5) Etudes sur l'Italie contemporaine. Paris. 1872.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации