Электронная библиотека » Петр Вяземский » » онлайн чтение - страница 48


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 06:04


Автор книги: Петр Вяземский


Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 48 (всего у книги 62 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Ко всем снисходительный, добрый и со всеми ласковый, Волконский обладал замечательно ровным характером, не допускавшим никаких резких проявлений в отношениях в людям. За эти-то качества он и «нравился» многим.

Гагарин – князь Григорий Иванович, в то время чрезвычайный посланник и полномочный министр в Мюнхене (о нем см. тт. I и II), имевший нескольких сыновей. Здесь идет речь о двух старших: Григорие и Евгение, состоявших тогда при посольстве в Париже.

Князь Григорий Григорьевич (род. 29-го апреля 1810, ум. 18-го января 1893), впоследствии обер – гофмаршал, начал службу в 1829 г. в Коллегии иностранных дел, с причислением к Русскому посольству в Париже, что дало Гагарину возможность расширить свой умственный кругозор слушанием университетских лекций по математике, филологии, философии, истории, а также по юридическим наукам. В 1841 г., переименованый из камер-юнкеров в поручики, он поступил в л. – гв. Гусарский полк, в 1843 сделав флигель-адъютантом, с 1855 состоял при президенте Академии художеств великой княгине Марии Николаевне, в 1858 произведен в генерал-маиоры, с зачислением в свиту его величества, с 1859 по 1872 г. был вице-президентом Академии художеств, для упрочения внутреннего благоустройства которой прилагал большие старания. Умер во Франция, в Шательро и похоронен в своем имении Карачарове, при церкви села Сучкова, Корчевского уезда, Тверской губернии (Правительственный Вестник 1893 г., № 16. – Новое Время 1893 г., № 6073).

Гагарин известен как основатель Музея христианских древностей и как неутомными исследователь византийской живописи и архитектуры. Он с любовию занимался изучением византийского стиля в применении его в православно-церковному искусству и, работая в этом направлении до конца жизни, оставил не мало печатных трудов, хронологический список которых приложен в статье о нем его сына, князя Григория Григорьевича, появившейся в Новом Времени 1893 г., № 6088.

О князе Евг. Григ. Гагарине см. т. II.

Римская красавица – мать Гагариных, княгиня Екатерина Петровна (см. тт. I и II).

Кузины – дочери князя П. А. Вяземского и княгини Веры Федоровны, рожд. княжны Гагариной.

О Риччи см. выше, стр. 18.

Вьельгорский – граф Михаил Юрьевич.

Р. Гаруччи – действующее лицо в произведении Alfred'а de Musset (род. в 1810 г., ум. в 1857): «Contes d'Espagne et d'Italie» (Paris. 1830), именно, в сказке: «Les marrons du feu», scène V.

Приведенные стихи встречаются и в «Старой записной книжке» князя Вяземского, под 25 августа 1830 г., с следующим его замечанием: «Мне также приходило в голову утверждать превосходство музыки над живописью тем, что ангелы не живописуют, а воспевают славу Всевышнего. В этом сказано иного бюрлескного, много шалостей, но много и прелестного, совершенно новаго».

Студенты – Андрей Николаевич Карамзин (род. 24-го октября 1814 г., ум. в Валахии 23-го мая 1854) и брат его Александр (род. 31-го декабря 1816 г., ум. 9-го июля 1888, в своем имении Нижегородской губернии, Ардатовского уезда), находившиеся в Дерптском университете в 1832-1833 гг. (Waldmann. Rues. Dichter und Schriftsteller in Livland. Riga. 1893, стр. 39). Андрей Карамзин сдал экзамен «блистательно» (Русский Архив 1900 г., кн. I, стр. 370).

Жуковский находился тогда в Швейцарии.

Татаринов – Александр Николаевич (род. 20-го января 1810 г., ум. около 1862), сын богатого Симбирского помещика ст. сов. Николая Ильича и Анны Семеновны, рожд. Арженитиновой (см. т. II, стр. 568), бывший питомец Дерптского университета по Камеральному факультету, находившийся там в 1826-1829 гг. и кончивший курс действительным студентом, надворный советник и начальник 1-го отделения в Департаменте уделов, начавший службу 28-го июня 1830 канцелярским чиновником в департаменте главного управления духовных дел, с 1838 г. служивший в Министерстве внутренних дел и тогда же вышедший в отставку, впоследствии член Комитета по освобождению крестьян, в Симбирске и в Петербурге (Архив департамента герольдии.– Waldmann. Russ. Dichter und Schriftsteller in Livland. Riga. 1893, стр. 25. – А. E. Бобров. Мелочи из истории русской литературы. Варшава. 1905, стрр. 1-2). Существует послание к нему Н. М. Языкова (см. Стихотворения его, т. I. С.-Пб. 1898, стрр. 131-132), с которым он находился в дружеских отношениях. С 9-го июля 1839 г. был женат на Софье Николаевне Бекетовой, дочери Николая Ивановича Бекетова (ум. в 1844 г.). Татаринов отличался либеральным образом мыслей.

Дядюшка Татаринова – отставной маиор Иван Семенович Арженитинов (ум. в 1848 г.), также Симбирский помещик (Архив Капитула орденов. Списки кавалеров ордена св. Владимира 4-й степени, кн. 2, стр. 283), сын Семена Владимировича и Харитины Петровны, рожд. Тургеневой, родной тетки Ал. Ив. Тургенева. По смерти своего родного брата Петра Семеновича, умершего 10-го сентября 1827 г. (Московские Ведомости 1827 г., № 93, стрр. 3812-3813), Иван Семенович остался единственным его наследником и последним представителем мужской линии рода Арженитиновых. С его смертью имение перешло к детям Анны Семеновны Татариновой, его родной сестры (Архив Департамента герольдии).

Об отзыве Шатобриана см. примечание к стр. 213-й.

Аббат Иосиф Меццофанти (род. в 1774 г» ум. 15-го марта 1849), профессор персидской и арабской словесности в Болонском университете, впоследствии кардинал и хранитель Ватиканской библиотеки, был знаменитый полиглот, изучивший до 60 языков с их наречиями, некоторые практически. В это число входил и русский язык, на котором он не только правильно говорил, но с живым интересом следил за литературою его и мог писать даже стихи, хотя и неуклюжие. В Московском Наблюдателе 1835 г., ч. I, стрр. 454-455, напечатаны следующие два стихотворения его:

I.
 
Ах! что светь!
Все в нем тленно,
Все пременно;
Мира нет. Я в себе
беспокоен.
Где покоен
Буду Боже?
Где? – В Тебе.
 

Иосиф Меззофанти Александру Тургеневу, Рим. Феы. 12-го 1834 года.

II.

Князю П. А. Вяземскому, по случаю присылки 1-го тома Новоселья.

 
Хоть Русских славных муз я слышу с удивленьем,
Могу ли подражать я, иностранец, пеньем?
И вами хоть теперь дана мне бирюза,
Как ваши, нежные стихи писать нельзя.
Не только то: совсем стихи писать не можно;
А вас благодарить за вашу книгу должно.
Что делать? Сердца дал простой и верный знак;
Дан благодарности знак: да как бы не так.
 

«Бирюза» и «Да как бы не так» – стихотворения князя Вяземского, напечатанные в 1-м томе «Новоселья».

Тургенев познакомился с Меццофанти во время путешествия своего по Италии. 6-го января 1833 г., по приглашению последнего, он присутствовал на празднестве в Collegio de propaganda fide, где Меццофанти заведывал учебною частью. Знакомство же его с князем Вяземским состоялось в Риме. С 1843 г. Меццофанти был почетным членом петербургской Академии наук.

Некоторые сведения о Меццофанти находятся в книге Н. С. Всеволожского (см. o нем т. 1): «Путешествие чрез южную Россию, Крым и Одессу в Константинополь, Малую Азию, северную Африку, Мальту, Сицилию, Италию, южную Францию и Париж в 1836-1837 годах», т. II. М. 1839, стрр. 123-129. Из русских туристов, посещавших Меццофанти, можно еще назвать графа Александра Григорьевича Кушелева-Безбородно (род. в 1800 г., ум. в 1855), который в 1819 г. посетил Болонью (Гимназия высших наук и Лицей князя Безбородко. С.-Пб. 1881, стрр. 170-171); Елизавету Алексеевну, Карлгоф, по второму нужу Драшусову (ум. 25-го августа 1884), которая в 1842 г. была в Риме и познакомилась с Меццофанти, написавшему ей также русские стихи, но более правильные и осмысленные, чем приведенные выше («Жизнь прожить – не поле перейти» – в Русском Вестнике 1882 г., № 5, стрр. 292-293) и Гоголя, который любил Меццофанти «и отдавал справедливость удивительной способности кардинала схватывать отношения частей речи друг к другу в чуждом диалекте» (П. В. Анненков. Воспоминания и критические очерки. Отдел I. С.-Пб 1877, стр. 212). См. также «Письма H. B. Гоголя». Изд. А. Ф. Маркса. Редакция Д И. Шенрока. Том I, стр. 495.

«Cent et un» – десятитомный литературный сборник, выходивший в Париже в 1831-1833 гг. под следующим заглавием: «Paris ou le livre des cent et un». Петербургский «Cent et un» – сборник «Новоселье», поводом к изданию которого А. Ф. Смирдиным послужило перемещение его книжного магазина и библиотеки для чтения от Синего моста на Невский проспект, в дом Петропавловской церкви. Смирдин праздновал свое новоселье 19-го февраля 1832 г., что доставило ему случай видеть у себя почти всех известных писателей русских. По предложению В. А. Жуковского, каждый из них одарил радушного хозяина каким-нибудь произведением своего пера. Из этих-то подношений и составились две первые книжки «Новоселья», изданные в 1833 и 1834 гг. К ним в 1846 г. была присоединена и третья книга.

Киселева – Софья Станиславовна (см. тт. I и II).

Мицкевич, после выезда своего в 1829 г. из Петербурга, побывал в Германии, Швейцарии, Италии; в Риме встретился с княгинею З. А. Волконскою, а с 1832 г. находился в Париже.

729. Князь Вяземский Тургеневу. 15-го февраля 1833 г. С.-Петербург.

Смирнова – Александра Осиповна, оправлявшаяся от последствий неблагополучных родов (см. стрр. 211-212). Князь Вяземский писал по этому поводу Жуковскому 11-го декабря 1832 г.: «Ты верно знаешь о бедственном приключении нашей милой Смирнихи. Теперь ей лучше, и она уже начинает ходить по комнате. В начале января собираются они ехать в Берлин, а там куда велят доктора. Может быть, вас Бог и сведет где-нибудь. Удивительно, как в этой малютке созрели ум и характер в это время испытаний и мучений. Точно, нельзя мыслить о ней без благоговения и умиления» (Русский Архив 1900 г., кн. I, стрр. 364-365). На отъезд Смирновой князь Вяземский написал 17-го января 1833 г. стихотворение «Прощате», напечатанное в И-в тоне «Новоселья».

Д. П. Северин с 2-го мая 1827 г. по 7-е апреля 1836 был поверенным в делах при Швейцарском союзе.

О Николае Карамзине см. т. I, стрр. 452, 601.

Демидов – вероятно, Николай Петрович, отставной д. ст. советник, бивший артиллерийский полковник, живший то в Петербурге, то в Москве и проводивший целые годы за-границей, автор многочисленных брошюр (1826-1847 гг.) на русском и французском языках по юридическим, политическим и финансовым вопросам, написавший, между прочим, «Некоторые замечания на Опыт теории налогов, изданный г. Тургеневым». С.-Пб. 1830. – О Демидове см. Словарь Геннади; Записки H. B. Сушкова (Вестник Европы 1867 г., т. II, № 6, стрр. 185-186; Записки К. А. Полевого. С.-Пб. 1888).

Александр Николаевич – князь Голицын.

Гурьев – граф Николай Дмитриевич, с 9-го апреля 1832 г. посланник в Риме (см. т. II).

Норов – Александр Николаевич, отставной полковник л. – гв. Конного полка, двоюродный брат Абрама Сергеевича Норова, упоминаемый в письмах А. Я. Булгакова в брату (Русский Архив 1902 г., кн. I, стрр. 280, 529, 540, 597). Очистительной присяге и подвергся его отец, Николай Александрович (ум. в 1847 г.), маиор, помещик Сердобского уезда, который выманил у князя Петра Ивановича Гагарина (см. т. II) 287000 и не возвратил их. Общественное мнение было против него, но он, не смотря на двукратные публичные увещевания, не признал себя виновным и 7-го июня принял в церкви Казанской Богоматери очистительную присягу. «Норов стоял весьма хладнокровно и бравировал устремленные на него глаза всех бывших в церкви. Он говорил: «Да разразит меня Господь, да падут на меня и племя мое все несчастья, да не буду иметь покоя в сем мире, ни блаженства в будущем, если клятва ноя преступна; я отдал деньги моему сопернику» и пр. Тут его изобличать стали доводами присутственных мест. Он отвечал, что все это было ему уже говорено, что он пришел не оправдываться, будучи невинен, а присягать и клясться. Священник приводил ему Иуду в пример, говоря, что он губит все свое потомство, что, вместо примера добродетели детям своим, он им оставит стыд, поношение, что благословение его над ними не будет им отрадою, ни Всевышним услышано, что на смертном одре не будет он иметь никакого утешения etc. Заставляли его читать заповедь о имени Господеви всуе, были толкования… Все были тронуты, кроме Норова» (Русский Архив 1902 г., кн. I, стрр. 526, 530, 531-532).

Вьельгорская – графиня Луиза Карловна, жена графа Михаила Юрьевича (см. т. II).

Мятлев – Петр Васильевич (см. т. II), сенатор, отец Ивана Петровича Мятлева, известного юмористического писателя.

На виньетке заглавного листа «Новоселья» изображены названные писатели, помещенные на видном месте; вдали заметны неясные облики других, присутствовавших у Смирдина.

О Корадори см. выше, стр. 214.

730. Князь Вяземский Тургеневу. 26-го марта 1833 г. С.-Петербург.

Книги Ferrier (Franèois-Louis-Auguste, род. в 1777 г., ум. в 1861) под приведенным заглавием не выходило. Вероятно, князь Вяземский разумеет «De l'Impôt» (P. 1833).

Норов – Абрам Сергеевич, который, имея чин д. ст. советника, состоял тогда для особых поручений при Канцелярии министра внутренних дел.

Мойер – Iohaon-Christian Moier, по русски Иван Филиппович (род. в Ревеле 10-го марта 1786, ум. в селе Бунине 1-го апреля 1858), сын ревельского супер-интендента, родом голландца, известный в свое время хирург, получивший богословское образование в Дерптском университете (1803-1805), а медицинское в Геттингене, в Павии, у знаменитого хирурга Антония Скарпы, в Милане и в Вене у Руста, в 1813 г. получивший докторскую степень в России, с 1814 г. состоявший ординарным профессором хирургии в Дерптском университете, бывший в 1834-1836 гг. ректором этого университета. 9-го марта 1836 г. Мойер оставил службу и поселился в своей Орловской деревне Бунине, посвятив свободное время изучению агрономии и занятиям музыкой. Не задолго до своей кончины он принял православие (Биографический словарь профессоров Дерптского университета, т. II. Юрьев. 1903).

Мойер был женат (с 14-го января 1817 г.) на Марье Андреевне Протасовой (род. в 1793 г., ум. 19-го марта 1823), любимой племяннице Жуковского, и имел от неё единственную дочь Екатерину Ивановну (род. 19-го октября 1820 г.), в 1846 г. вышедшую замуж за своего внучатного брата Василия Алексеевича Елагина.

Вот как характеризует Мойера его знаменитый ученик и преемник, Н. И. Пирогов: «Это была личность замечательная и высокоталантливая… Речь его была всегда ясна, отчетлива, выразительна. Лекции отличались простотою, ясностью и пластичною наглядностью изложения… Как оператор, Мойер владел истинно хирургическою ловкостью, неспешной и негрубой… Как врач, Мойер терпеть не мог ни лечить, ни лечиться и к лекарствам не имел доверия… Характер Мойера нельзя было определить одним словом; вообще же можно сказать, что кто был талантливый ленивец… Талант в музыке был у Мойера необыкновенный, его игру на фортепиано – и особливо пьес Бетховена – можно было слушать целые часы с наслаждением» (Сочинения Н. П. Пирогова, т. II. Изд. 2-е. С.-Пб. 1900, стрр. 338, 339, 340).

О Мойере см. также воспоминания его дочери, Б. И. Благиной (Русский Архив 1902 г., кн. I).

Ливен – министр народного просвещения, светлейший князь Карл Андреевич (см. тт. I и II).

Статья С. С. Уварова: «Notice sur Goethe lu à la Séance général de l'Académie Impériale des sciences de Saint-Pétersbourg le 22 mare 1833». S.-Pétersbourg. 1833. На русский язык переведена И. И. Давидовым и напечатана в Записках Московского университета 1833 г., № 1.

«Собрание стихотворений» И. И. Козлова, в 2-х частях и «Стихотворения» Н. М. Языкова были напечатаны в Петербурге.

Родственник симбирский – И. С. Арженитинов (см. выше).

Гурьев – граф Александр Дмитриевич (см. т. I).

Завадовский – граф Василий Петрович (род. 15 июля 1798 г., ум. 10-го октября 1855), в это время обер-провурор в 4-м департаменте Сената и церемониймейстер (см. т. II и выше, стр. 90), женатый на Елене Михайловне Влодек (см. выше и т. II), воспетой князем Вяземским.

Двоюродный брат его – д. ст. советник, камергер, граф Иван Яковлевич Завадовский (род. 7 мая 1785 f 6 марта 1833).

Сынок – граф Петр Васильевич (см. выше, примечание к стр. 90-и).

Мать умершего графа Ивана Яковлевича Завадовского, жена Новгород-Северского губернатора, графа Якова Васильевича Завадовского, графиня Елизавета Павловна, рожд. Семенова, была дочь Марфы Дмитриевны Шаликовой, родной сестры князя Ивана Дмитриевича Шаликова, отца слезливого стихотворца (Русский Архив 1902 г., кн. I, стр. 614).

Подробности о наследстве Завадовского см. в Русском Архиве 1904 г., кн. I, стр. 251.

Голицын – князь Сергей Сергеевич (род. 17-го февраля 1783 г., ум. в Петербурге 14-го марта 1833), сын генерал-поручика князя Сергея Федоровича (р. в 1749 г., ум. в 1810) я княгини Варвары Васильевны, рожд. Энгельгардт (род. в 1761 г., ум. в 1815), генерал-маиор и егермейстер, женатый на Наталье Степановне Апраксиной (род. в 1794 г., ум. в 1890).

О графе Дм. Дм. Курута см. т. I.

Мысль о постановке в Симбирске памятника Карамзину возникла впервые в домах Петра Михайловича Языкова (род. в 1798 г., ум. в 1851), его брата Александра Михайловича (р. 1799 г., ум. 1874) и князя Юрия Сергеевича Хованского. Мало-по-малу мысль эта проникла и укоренилась в просвещенных слоях симбирского дворянства, которое и решилось ходатайствовать перед правительством об открытии подписки на сооружение памятника. Ходатайство было уважено. В 1833 г. открылась подписка, а 23-го августа 1845 г. последовало освящение монумента (Сборник исторических материалов о Симбирской губернии. Симбирск. 1868, стр. 201). Начало было положено на обеде, данном И. И. Дмитриеву 14-го июля 1833 г., по случаю отъезда его из Петербурга в Москву, когда было собрано с присутствовавших 20 человек 4525 р. (Северная Пчела 1833 r., №№ 162, 165). В том же году Российская академия приняла участие в расходах по сооружению надгробного памятника Карамзину, ассигновав на это 5000 р. (Труды Императорской Российской Академии, ч. I. С.-Пб. 1840, стр. 89).

Про родину Караизина князь Вяземский выразился так в своей биографии И. И. Днитриева: «Симбирск отличался всегда пред прочими губернскими городами успехами в общежитии и светской образованности» (Полн. собр. соч. князя П. А. Вяземского, т. I, стр. 115).

О Киндяковых см. т. И и письма А. Я. Булгакова к брату (Русский Архив 1902 г.).

Голицина – княгиня Мария Аркадиевна (см. выше).

Младшая дочь графа И. С. Лаваль (см. выше и тт. I, II), графиня Софья Ивановна (род. 11-го мая 1809 г., ум. 8-го октября 1871), была замужем за графом Александром Михайловичем Борх (род. 7 го февраля 1804 г., ум. 29-го июля 1867), добрым, во ограниченным человеком, в то время камергером, находившимся на службе в Коллегии иностранных дел, а впоследствии обер-церемониймейстером и с 1863 г. директором Императорских театров. Графиня Борх находилась в дружбе с А. О. Смирновой (см. Записки последней, ч. I. С.-Пб. 1895, стр. 36). Она состояла вице-президентом совета детских приютов в Петербурге.

Закревская – Аграфева Федоровна (о ней см. выше).

В родословных показана только дочь её, Лидия Арсесьевна, родившаяся 18-го июня 1826 г. Умерла в 1884.

Долгорукова – княгиня Екатерина Александровна. Потоцкая – графиня Мария Александровна. О них см. выше.

Тимашева – Екатерина Александровна (род. 25-го июля 1798 г., ум. в Москве 4-го марта 1881), рожд. Загряжская, жена Егора Николаевича Тимашева, наказного атамана Оренбургского казачьего войска, красавица, воспетая Боратынским, князем Вяземским, Пушкиным, графиней Ростопчиной (альманах на 1838 г., стр. 289), Языковым.

У неё было два сына, отданных в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров: Николай Егорович (род. 22-го января 1816 г., ум. 20-го августа 1875), надворный советник, выпущенный в 1836 г. подпрапорщиком в Измайловский полк, и Александр Егорович, (род. 3-го апреля 1818 г., ум. 20-го января 1893), выпущенный в 1837 г. подпрапорщиком в Гренадерский полк, будущий министр, внутренних дел (с 9-го марта 1868 по 27-е ноября 1878 г.).

Финляндские звезды – дочери Выборгского губернатора Карла-Иоганна Шернваль, Эмилия Карловна (род. 29-го января 1810 г., ум. 17-го ноября 1846, в селе Борисоглебе, Моложском имении мужа) и Аврора Карловна (род. в Биернеборге 28-го июля 1813 г., ум. 30-го апреля – 13-го мая 1902, в Гельсингфорсе, где и похоронена). Обе они получили хорошее образование и отличались необыкновенною красотой. Трудно было решить, которая из сестер лучше. Графиня Эмилия Карловна, сравненная Лермонтовым с белою лилией, казалась обаятельнее смуглой брюнетки Авроры, но красота последней была пластичнее я строже. Первая из них вышла замуж за графа Владимира Алексеевича Мусина-Пушкина (род. 1798 г., ум. в 1854), сына известного собирателя рукописей. Она находилась в дружеских отношениях с князем П. А. Вяземским и вела с ним переписку (см. Русский Архив 1900 г., кн. I, стрр. 391-399).

Жизнь второй, Авроры Карловны, замечательна тем, что постоянно омрачалась утратами близких сердцу людей. По выходе замуж сестры, переселившейся в Москву, она жила в Финляндии и уже готовилась вступить в брак с каким-то соотечественником, но жених её неожиданно умер. После этого она уехала к сестре и провела в Москве несколько лет. Второй её жених, Александр Алексеевич Муханов (см. выше, стр. 102) также умер до свадьбы, уже назначенной (Щукинский Сборник, вып. IV. М. 1905, стр. 158). Наконец, в 1836 г. она вышла замуж за известного богача и мецената, егермейстера Павла Николаевича Демидова, который 25-го марта 1840 г. скончался, оставив сына Павла (род. 9-го октября 1839 г.), будущего князя Сан-Донато. По случаю кончины Демидова Владимир Алексеевич Муханов, брат бывшего жениха Авроры Карловны, сделал такую запись в своем дневнике: «Я только что прочел в газетах о смерти Павла Демидова в Майнце. Я думаю, что жена его, не смотря на все то, что рассказывалось о чудачествах её мужа, должна быть удручена этим событием. Едва минуло шесть лет, как она потеряла своего жениха в то самое время, как должна была соединиться с ним завсегда. Она могла не любить своего мужа и, выходя за него, переносить свои думы в прошлое; но тяжело сознавать, что достаточно соединить свою судьбу с другим, чтобы увидать его похищенным. Эта женщина совершенство; она, кажется, обладает всем для счастья: умна, добра, чиста сердцем, красива, богата. Дай Бог ей со всеми этими преимуществами найти человека достойного её и который сделал бы ее счастливою; она этого вполне заслуживает» (Русский Архив 1897 г., кн. I, стр. 273). В 1846 г. (7-го июля) Аврора Карловна вступила во второй брак с Андреем Николаевичем Карамзиным, старшим сыном историографа. По этому поводу князь Вяземский писал Жуковскому: «В семействе очень довольны этим браком, потому что она хотя несколькими годами и постарее его, но во многих и во всех других отношениях она совершенно милая, добрая женщина и была и будет примерною женою. Зато весь город восстает против этой свадьбы и удивляется, как Демидова может решиться сойти с какого-то своего класса при дворе и, бывши тайною советницею, идти в поручицы. Родные также не мирволят и распускают разные глупости и клеветы. Но любовь восторжествует над сопротивною силою» (Русская Старина 1902 г., т. 112, стр. 206). Любовь действительно восторжествовала, во счастие их продолжалось не долго: 23-го мая 1854 г– Карамзин, находившийся в Дунайской армии, был убит. За смертью любимого мужа последовала в 1868 г. смерть молодой жены её сына, Марии Элимовны, рожд. княжны Мещерской, а в 1885 г. скончался и сам П. П. Демидов.

Высочайшим указом, данным 22-го июля 1898 г. на имя министра Двора, вдова полковника Андрея Карамзина была пожалована в статс-дамы в императрицам.

Об А. К. Карамзиной см. Воспоминания графа В. А. Соллогуба. С.-Пб. 1887. – Переписку Я. К. Грота с П. А. Плетневым, тт. I и III. С.-Пб. 1896. – Русский Архив 1897 г., кн. II, стрр. 536-537, – Воспоминания князя А. В. Мещерского. М. 1901. – Новое Время 1902 г., и 9395, 9397.

Норов – Александр Николаевич.

Свербеева – Екатерина Александровна (ум. в Москве 25-го октября 1892 г.), жена Дмитрия Николаевича Свербеева (род. 8-го сентября 1799 г., ум. 13-го февраля 1874), высокопросвещенного автора известных записок, дочь шталмейстера князя Александра Федоровича Щербатова (род. в 1778 г., ум. в 1817) и княгини Варвары Петровны, рожд. княжны Оболенской (род. в 1774 г., ум. в 1843), вышедшая замуж 4-го февраля 1827 г., имея 18 лет от роду. Она приходилась дальней родственницей А. С. Хомякову, по его матери, Марьи Алексеевне, рожд. Киреевской. В честь Свербеевой писали стихи Боратынский и Языков. Дом Свербеевых был одним из культурных московских уголков, где охотно собирались просвещенные деятели разных направлений.

Новый роман Загоскина – «Аскольдова могила». М. 1833. Вышел осенью. Отрывок из него был напечатав в 16-части Телескопа за 1833 г.

Павел Петрович Свиньин (св. т. I) составлял историю Петра I, о чем печатно заявил в своем письме в А. И. Михайловскому-Данилевскому (Северная Пчела 1831 г., № 276). Отрывки из этой истории печатались в Отечественных Записках 1839 г., т. III и в Северной Пчеле 1837 г., №№ 18-22. Рукопись её, состоящая из двух томов, поступила в 1868 г. в Чертковскую библиотеку (Русский Архив 1869 г., ст. 040).

Первая часть «Сказаний» заключает в себе историю Иоанна Грозного, вторая – переписку князя А. М. Курбского с Иоанном и различные приложения. Обе вышли в 1833 г. в Петербурге и были изданы тщательно и красиво.

Автором «Дочери купца Жолобова» был Иван Тимофеевич Калашников (род. в Иркутске 22-го октября 1797 г., ум. в Петербурге 8-го сентября 1863), сын чиновника-сибиряка (воспоминания которого напечатаны в III-й книжке Русского Архива за 1904 г.), воспитанник местной гимназии, начавший службу с 1808 г. в Иркутске, продолжавший с 1822 г. в Тобольске и кончивший ее в 1859 г. в Петербурге (где поселился с 1823 г.) тайным советником и членом Комитета государственного коннозаводства (сообщено Б. Л. Модзалевским).

Калашников был первый русский романист, начавший брать сюжеты для своих произведений из сибирской жизни, и «Дочь купца Жолобова», выдержавшая три издания (1831, 1832, 1842) и переведенная на немецкий язык (1832) – первым его романом, доставившим автору некоторую литературную известность. Находясь под сильным влиянием могучего таланта В. Скотта, Калашников, не обладавший даром поэтического творчества, вздумал, подобно многим другим, подражать знаменитому романисту и своего первенца написал «по образцу бессмертного шотландца». Но образец оказался недосягаемым. Формы были соблюдены, но вместо поэтического создания, полного жизни и действия, получился слабый во всех отношениях роман, но занимательный, полезный сборник бытовых и этнографических материалов для изучения Иркутской губернии. Русская критика встретила роман Калашникова доброжелательно, но отнеслась в нему серьезно и строго (см. Московский Телеграф 1832 г., ч. 43; Телескоп 1832 г., ч. VII); только Северная Пчела (1832 г., № 41) воздала неумеренные похвалы автору и своему сотруднику, который был сотрудником и родственного ей Сына Отечества.

Белинский в своей рецензии на третье издание «Дочери купца Жолобова» говорил: «Гораздо лучше бы поступил г. Калашников, еслиб, вместо плохого романа, составил что-нибудь в роде записок о Сибири… Смеем уверить г. Калашникова, что его книга имела бы большой успех… Г. Калашников, как видно из его романа, хорошо знает Сибирь и любит ее. Описания его часто бывают увлекательны и живы: звав, что он мог бы написать хорошую книгу в том роде, о котором мы говорим» (Полн. собр. соч. В. Г. Белинского. Под ред. С. А. Вениерова, т. II. С.-Пб. 1904, стрр. 452– 453). Только под конец своей жизни Калашников внял этому благоразумному совету и стал писать «Записки Иркутского жителя», оставшиеся не изданными. Рукописный экземпляр их хранится в Императорской Публичной Библиотеке.

«Камчадалка», выдержавшая два издания (1833 г., 1842 г.), была вторым романом Калашникова, тоже из сибирской жизни и отличалась теми же достоинствами и недостатками как и «Дочь купца Жолобова» (см. рецензии в Московском Телеграфе 1833 г., ч. 50 и в Отечественных Записках 1833 г., т. 26, отд. VI, стр. 17, а также Е. А. Бобров. Мелочи из истории русской литературы. Варшава. 1905, стр. 6). В. К. Кюхельбекер сделал в своем дневнике такую заметку об этом романе: «В Камчадалке слишком пересолено: ужасам конца нет. Но все же это роман не без достоинства» (Русская Старина 1891 г., т. 72, стр. 89). За «Камчадалкою» следовали еще менее удачные романы из сибирской жизни: «Изгнанники» (C.-Пб. 1834) и «Автонат» (С.-Пб. 1841).

О Калашникове см. записки Б. А. Инсарского (Русский Архив 1873 г. и его же «Половодье», С.-Пб. 1875, а также «Записки и дневник» А. B. Никитенко. С.-Пб. 1904.

Исторический роман Ив. Ив. Лажечникова: «Последний новик или завоевание Лифляндии в царствование Петра Великаго» (4 ч. М. 1831-1833) действительно обратил на себя общее внимание. Оставляя в стороне чрезмерные похвалы Белинского произведению «первого русского романиста» (Полн. собр. соч., изд. вод ред. С. А. Венгерова, т. I, стрр. 388-389), достаточно будет указать на умеренную рецензию Московского Телеграфа (1833 г., ч. 51), в которой, на ряду с слабыми сторонами романа (неудачное и неестественное изображение некоторых характеров, раздвоенность и отсутствие внутренней силы между частями) исчисляются и его достоинства: «Главное: в нем есть жизнь, есть поэтическое одушевление, и лица его, законы бы ни были они, являются не куклами, вместо которых говорит автор, а живыми, одушевленными созданиями. рассказ автора почти везде правдоподобен и верен истине в самых мелких подробностях. Мы разумеем здесь истину не историческую, а так сказать описательную… Не оставляя в душе читателя полноты чувства, сочинение его однако-ж награждает множеством ощущений приятных: доказательство, что не входя в разряд созданий великих, которые восхищают человека от земли и уносят к идеалу, изображенному автором, «Последний Новик» исполнен красот отдельных. В самом деле, это сочинение не ровное: в нем есть места, где – скажем откровенно – внимание скучает и утомляется; но зато есть и такие места, где увлекаетесь и совершенно поддаетесь Автору».

По поводу выхода в свет «Русских повестей и рассказов» А. А. Бестужева (ч. I–VI. С.-П. 1832-1834) Белинский писал: «Это один из самых примечательнейших наших литераторов. Он теперь безусловно пользуется самым огромным авторитетом: теперь перед ним все на коленах; если еще не все в один голос называют его «Русским Бальзаком», то потому только, что боятся унизить его этим и ожидают, чтобы Французы назвали Бальзака «Французским Марлинским». В ожидании, пока совершится это чудо, мы похладнокровнее рассмотрим его права на такой громадный авторитет» (Полн. собр. соч. В. Г. Белинского, изд. под ред. С. А. Венгерова, т. I, стр. 374). рассмотрение это кончилось тем, что Бестужев окончательно и навсегда был низведен с своего пьедестала, заняв подобающее ему место среди второстепенных писателей «не без таланта».


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации