Текст книги "Как деньгам работать на бирже"

10.1. Самые большие риски

Наводить порядок надо тогда, когда еще нет смуты.

Лао-цзы, древнекитайский философ

К сожалению, будущее приближается медленнее, чем отступает прошлое.

Д. Рудый, афорист

Субъективно человеческие риски могут зависеть от разных причин: склонности к транжирству (как самого инвестора, так и членов его семьи), лени, пессимизма и т. д. Как обычно, сразу отметим: все это про здоровых людей. Если человек серьезно болен, то тут разговор иной. В остальных случаях виноват только он сам. Именно он решает – делать что-то или сидеть и рассказывать, что весь мир виноват в том, что ему не хочется заниматься инвестициями.

Когда теряют всё. Есть действительно форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы, вызывающие гибельные потрясения на фондовом рынке. В какие времена люди теряли всё или почти всё? Революции типа 1917-го или 1991 года, Первая и Вторая мировые войны, переворот на Украине в 2014-м и последующий распад страны, «цветные революции» в постсоветских республиках или в странах Востока.

Что общего у этих событий? Крах государства, разрушение существующего порядка, сопровождаемое революционными грабежами накопленного гражданами. Угроза общественных потрясений типа «цветной революции» реально есть и для нас. Если Запад победит нас в войне и добьется своей цели – распада России на десяток стран типа Молдавии, Грузии, Украины, – рухнет все.

Плохо будет всем. У частного инвестора защиты от этого практически нет.

Возьмем ближайший пример. Украина по совокупности факторов казалась самой «крепенькой» из бывших республик СССР.

Промышленность, сельское хозяйство, природно-климатические условия и многое другое говорили о серьезном потенциале развития. Самым динамично развивающимся регионом был восточный, особенно Донбасс. Для промышленности главным рынком был российский. А металлургия на востоке для Украины значила примерно то же, что нефтегазовый комплекс для России.

Но потом по разным причинам начались общественные потрясения. Затем Запад очень сильно помог совершить серьезный акт разрушения государства – «майдан» 2004 года. Для приведения к власти прозападных сил был придуман антиконституционный «третий тур» выборов президента. В 2014-м Запад активно поддерживал (а по факту возглавлял) нацистский переворот[78]78
  Напомним: после свержения законно избранной власти в числе первых мер было лишение русского языка даже тех «хилых» прав, которые у него еще сохранились к 2014 году. А затем было просто законодательно запрещено разговаривать на русском языке на работе, учебе и т. д.


[Закрыть]. После этого страна начала распадаться (сразу откололся не только Крым, но и Донбасс). Российский рынок оказался потерян, а высокотехнологичные отрасли хозяйства наподобие авиастроения, судостроения и т. д. фактически обнулились.

Понятно, что стало с деньгами тех, кто вкладывал в акции практически обанкротившихся украинских компаний, ориентированных на российский рынок, или в промышленность/недвижимость на востоке Украины и в Крыму? С 2014 года на юго-востоке – зона боевых действий со всеми вытекающими последствиями.

А Крым – в другой стране. Вот реальный результат революционных потрясений. Да и на самой Украине все тоже стало совсем печально[79]79
  Для справки. В 1991 году население Украины – более 51 млн человек. Официально к 2020 году осталось около 40 млн человек. Если вычесть постоянно работающих за рубежом, то на этой территории, по консенсус-оценкам, проживало чуть более 30 млн человек. (Из более чем 20 млн убыли населения на долю ушедшего Крыма приходится 2,5 млн человек.) По данным Мирового банка, в 1991 году ВВП на душу населения на Украине был примерно $7 тыс., в России – $10 тыс. В 2021-м на Украине было примерно $10 тыс., в России – $30 тыс. Из почти равенства вырос трехкратный разрыв. После революций Украина стала очень быстро деиндустриализироваться. Но резко выросли экспорт рабочей силы и интим-услуг. Повсеместно, включая Россию, трудилось множество украинских «заробитчан» – работяг и секс-работниц. Этот поток стал сильно заметен и в Европе, и в регионах РФ, в том числе в Крыму. Чем больше был разрыв в уровнях экономического развития, тем громче звучал тезис о том, что «проклятый москаль» виноват во всех украинских проблемах. Военное столкновение стало закономерным результатом всех этих процессов.


[Закрыть]. Во многом это последствия «революций», разрушавших экономику страны. Все это, вместе взятое, закономерно привело к событиям 2022 года. От подобных катастроф индивидуальной защиты нет. Как не существует никакой инвестиционной стратегии на случай ядерной войны.

Общие средства защиты от масштабных человеческих катастроф. В защите от внешней агрессии мы можем полагаться на вековую мудрость, стойкость и смышленость народа России.

Во-первых, хотелось бы верить, что подавляющее большинство россиян потрясений не хочет. Свой лимит революций мы уже выбрали. Подобные события происходили не только у нас. Так, во Франции после революции, прогремевшей в конце XVIII века, еще сотню лет не раз проходили массовые беспорядки. А потом народ подуспокоился. Пора и нам переходить исключительно к эволюционному развитию.

Во-вторых, в условиях реально идущей войны с Западом все более широкие круги россиян адекватно воспринимают подлинные устремления наших противников[80]80
  Осознание реалий ведущейся против нас войны привело хотя бы к первым серьезным ответным шагам наподобие создания каналов информационного воздействия на Запад (RT/Sputnik) и использования у нас западного опыта маркировки «иностранных агентов». Они сразу же вызвали гневную реакцию на Западе: «Как посмели?» Россия не должна вещать за границей. Это в РФ должна быть полная свобода на иностранные деньги писать/говорить то, что нужно западным хозяевам. «Это другое». Запад моментально заблокировал каналы донесения нашей точки зрения до своего населения. Такая вот она, свобода слова, у «белого человека». Мы же, к сожалению, в информационной сфере очень медленно продвигаемся к осознанию реалий военного времени. Даже после 2022 года у нас можно выступать на стороне врагов и продолжать получать государственные деньги. Это можно наблюдать и в СМИ, и в культуре, и в науке.


[Закрыть]. Их цель – расчленение России и кровавый хаос на всей ее территории по образцу Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Украины. Мы же хорошо помним, как Запад в 1990-е годы активно поддерживал терроризм на Северном Кавказе. Даже при взрывах жилых домов в Москве «там» меланхолично отмечали: Россия сама заслужила это. Ситуация стала меняться лишь после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001-го. Только получив проблемы на своей территории, Запад заметно сократил финансирование прямой войны против нас. Но затем снова взялся за свое – за создание нам новых трудностей.

В-третьих, пока Запад не столкнется с большими внутренними проблемами или не будет нести неприемлемый ущерб, он не откажется от идеи расчленения России (как и КНР и Ирана). Разумеется, в реализации этой идеи могут быть более и менее активные фазы (заканчивается война редко, отдыхает – часто). Так, в войне с гитлеровской Европой[81]81
  Как мы уже отмечали, в 1941–1945 годах с нами активно воевала практически вся Европа. Список тех стран, кто хотел тогда нас «перевоспитать» и военной силой нес нам «европейские ценности» в виде газовых камер и концлагерей, практически совпадает с нынешним составом ЕС, также жаждущим «переформатировать» РФ и ее народ и поэтому агрессивно продвигающим нам свои тоталитарно-либеральные, в том числе ЛГБТ-ценности. Как и тогда, выбор у нас – «победа или смерть». При поражении нас ждут расчленение на мелкие части, активно подогреваемый с Запада кровавый хаос, оттуда же направляемый громадный поток наркоты, люстрационно-фильтрационные лагеря, запрет русского языка в некоторых частях бывшей РФ и т. д. «Европеоиды» имеют богатый опыт подобных действий по уничтожению тех, кто смеет противиться их колониальным порядкам. Можно вспомнить ликвидацию развитых для своего времени государств индейцев в Южной и Центральной Америке. А китайцев подсадили на наркотики, и они рухнули в историческую яму. Как отмечалось ранее, «европеоиды» бомбардировали китайские города, силой заставив их разрешить поставки опиума и его легальную продажу в стране. С нами планируют разобраться подобными методами.


[Закрыть] в 1941–1945 годах тоже бывали затишья:

между битвой под Москвой и наступлением врагов летом 1942-го, между концом Сталинградской битвы и сражением на Курской дуге в 1943-м. И сейчас могут быть затишья. Но временные.

Конечно, жить мирно лучше, чем воевать. Хорошо, когда никто не навязывает свои порядки и все учитывают интересы других.

Но война кончится, когда к этой мысли придут все стороны. Поэтому необходимы самые разные меры противодействия западному меньшинству.

Говорят, выиграть войну можно, только если относишься к противнику как к врагу. Со всеми вытекающими последствиями. Во времена войны с «евронацистами» в 1941–1945 годах не случайно было популярно стихотворение К. Симонова, где главная мысль была:

«убей фашиста» (поэт призывал каждого убить хотя бы одного). Остановить «европеоидов» (коллективный Запад во главе с США) можно только силой. По всей видимости, Смерть, спокойная, равнодушная и умелая, на их территории – это единственное, что может заставить их задуматься о реальном перемирии.

А затем объединенными усилиями мирового большинства можно дальше шаг за шагом продолжать прекращать практику доминирования «белых» расистов. Вспомним, как проходил распад колониальной системы. Во второй половине ХХ века во многих местах (Алжир, Ангола, Индокитай и т. д.) только многолетняя жесткая партизанская война и серьезные потери вынудили «европеоидов» прекратить ничем не прикрытое ограбление колоний. Но они сразу же придумали новые, чуть более завуалированные формы «белого» доминирования.

Однако мир все равно когда-нибудь станет многополярным. «Европеоидному» меньшинству придется отказаться от практики доминирования и ограбления других. Их все равно заставят уважать интересы и культуру иных народов. Впереди долгие годы борьбы за это. Но, несомненно, мировое большинство уже осознает общность своих интересов и глобальную проблему противостояния с «европеоидами».

Коллективный разум нужен и внутри страны. В ХХI веке произошли качественные перемены как в российской экономике, так в благосостоянии россиян. Страна очень неплохо входит в эпоху цифровизации, по целому ряду направлений выдвигаясь на передовые позиции. Одновременно с ростом доходов миллионы людей начали инвестировать в ценные бумаги – их число выросло в десять раз, и ожидается, что к 2025 году оно составит не менее 15–20 млн человек (см. раздел 1.1 «Все разумные делают это»).

Растущему слою этих людей и их семьям не нужны никакие общественные потрясения. Объективно они заинтересованы в стабильном социально-экономическом развитии. При этом обществу разумно понимать: в ХХ – ХХI веках нигде в мире качественная модернизация страны не происходила в условиях развитой демократии. Нравится это или нет, но реальный опыт таков. Авторитарная власть, ограничивающая популизм, да и политическую жизнь в целом, везде являлась необходимым (хотя и не всегда достаточным) условием стремительного перехода на более высокую стадию хозяйственного развития[82]82
  Не случайно «европеоиды» сразу начинают клеймить любую национально ориентированную власть, приклеивая ярлык авторитарности. Если же власть западнохолуйская, то на все закрывают глаза. Известно классическое высказывание руководства США про одного латиноамериканского диктатора: «Да, это сукин сын, но он наш сукин сын». А стремительно развивающиеся страны с национально ориентированной властью тут же попадают под западный прессинг.


[Закрыть].

Истории успеха? Пиренейские диктатуры в Европе: 40-летнее правление Салазара в Португалии и Франко в Испании. Ранее рухнувшие в 400-летнюю историческую яму бывшие флагманы цивилизации были превращены в нормальные западноевропейские страны. Ряд успешных модернизаций проведен авторитарными государствами в Азии: Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Малайзия и т. д. Неплохие результаты у подобных режимов и в других регионах[83]83
  Японское экономическое чудо тоже свершалось в условиях фактически однопартийной системы и оккупационной администрации.


[Закрыть]. Хрестоматийный пример экономического рывка – Чили. Раздираемая социалистическими химерами страна под руководством разумной военной хунты стала хорошо эволюционно развивающейся.

КНР – всем известный пример: без особой демократии страну неуклонно ведут по пути «строительства светлого капиталистического будущего». Политический режим довольно жесткий. Например, в 1989 году пекинский «майдан» был решительно разогнан.

«Революционеров-демократизаторов» просто подавили танками. Продолжились эволюционные реформы с опорой на национальные ценности. Тридцать лет такого развития, и уже зарплаты – как российские, а объем экономики – как у США. Да, есть трудолюбивое население, не требующее соцзащиты, превышающей реальные возможности. Но дело не только в многомиллионных трудовых ресурсах.

Не раз пробовали иное: быстрое внедрение демократии, а потом проведение экономических реформ. Например, в России в феврале 1917 года и в 1991-м. В ХХI веке быстро «демократизировали» Афганистан, Грузию, Ливию, Ирак, Украину и т. д.[84]84
  В 2021 году все могли видеть униженно драпающих из Афганистана американских и других западных «демократизаторов». По их собственному признанию, они тратили там $300 млн в день (!). Можно только предположить, сколько из этих средств теперь направлено на оружие, воюющее против нас. Включая информационные формы войны. Уже видно, как вырос поток пропагандистских материалов в Сети, усилилась разнообразная поддержка западных «агентов влияния», в том числе через финансирование «независимых» общественных организаций, СМИ, «профсоюзов» и т. д. Сюда же относится пропаганда вложений на Запад. Далее, видимо, будет прямое спонсирование тех или иных массовых беспорядков и т. п.


[Закрыть] Успехов нигде не достигли. Контраргументом не служит и опыт Восточной Европы. Там уникально совпали как минимум три фактора. Во-первых, наличие европейской культуры, основанной на протестантской этике; во-вторых, опыт столетий цензовых выборов; в-третьих, мощное западное денежное участие в рыночных реформах[85]85
  Конечно, все сложно. Справедливо замечено: есть Южная Корея, а есть Аргентина, которую в свое время разные хунты завели в тупик. Да и у соседей все неоднозначно. Например, есть весьма непохожие авторитарные Казахстан, Азербайджан и Туркмения. Но все это тема для другого разговора.


[Закрыть].

Конечно, всем надо искать собственный путь. Но следует хорошо понимать, что и почему предлагают те, кто много лет ведет с нами информационно-санкционную войну. Вот они-то больше всего ратуют за «майданные» беспорядки и потрясения в России. А именно это совершенно не соответствует интересам работящих россиян.

Тех, кто хочет сберегать и инвестировать, в том числе на фондовом рынке. Поэтому им стоит понять свои интересы и действовать в соответствии с ними. В общем, осознание масштабов информационной агрессии против РФ и стойкость на этом фронте – важнейшие факторы выживания нас как страны и народа.

10.2. Ничего не бояться, всего опасаться: выбор стратегии и инструментов

Просто невероятно, как сильно могут повредить правила, едва наведешь слишком строгий порядок.

Г. Лихтенберг, немецкий философ

Дисциплина – основа успеха. Именно это правило считает своим основным секретом У. Баффет. По его мнению, умение твердо следовать к намеченной цели и противостоять соблазну необдуманных рисков – главное качество успешного инвестора. При этом можно порекомендовать учитывать несколько важных обстоятельств.

1. Начинающим не стоит увлекаться сложными инструментами. Им не нужны шорты, фьючерсы, форварды, опционы, структурные продукты, варранты и т. д. Начинающим разумно иметь дело только с акциями и облигациями. Причем на срок не менее 3–5 лет.

2. Новичкам очень опасно заниматься спекуляциями. Не обязательно становиться фанатиком стратегии «купи и держи». Но если, имея опыт менее 3–5 лет, вы очень хотите спекулировать, то стоит хотя бы выбирать для этого только такой инструмент, которым не страшно будет владеть вдолгую. Старая биржевая пословица гласит: «Инвестиция – это неудавшаяся спекуляция».

Вот если ну очень чешется/хочется поиграть/поспекулировать, то выбирайте для этого инструменты, на которых не больно ошибаться, – дивидендные «голубые фишки». Или акции из индекса Мосбиржи. Тогда в случае ошибки самое плохое, что с вами случится, – вы просто останетесь владельцем акций одного из крупнейших предприятий в стране. Поверьте, для 99 % новых спекулянтов это очень-очень неплохой результат.

3. Кроме спекуляций, к неразумным действиям однозначно относятся слишком частые сделки (в апофеозе – ежедневная/ еженедельная торговля). Кроме всего прочего, это ведет к дополнительным потерям на комиссионных брокеру.

4. Не стоит поддаваться эмоциям и продавать падающие акции с фиксацией убытка. Если вы купили «голубые фишки» или акции из индекса, зачем превращать «бумажный» убыток в реальный? Не спешите, в абсолютном большинстве случаев они подрастут.

5. Очень-очень опасно использование не своих денег – кредитного плеча от брокера или иным образом полученных заемных средств. Это путь в тупик. При любом непредвиденном обстоятельстве кредитное плечо кратно умножает ваши убытки. В ситуации с кредитом от брокера это ведет к маржин-коллу – требованию брокера пополнить счет денежными средствами (а в противном случае он продаст вашу позицию, под залог которой выдавался кредит). Очевидно, что продажа произойдет, когда акции заметно упадут, то есть в самый невыгодный для вас момент.

6. Опасно увлекаться одним видом вложений. Типичная ошибка – «сложить все яйца в одну корзину». Как мы уже знаем, другими словами это будет называться «отсутствие диверсификации». Для безопасного инвестирования на фондовом рынке желательно наличие в портфеле не менее 10–15 эмитентов не менее чем из пяти разных областей экономики.

7. Опытные люди справедливо говорят, что лучшее время для инвестирования всегда бывает вчера. Но и сегодня – тоже неплохой момент. Главное, чтобы у вас были средства. В инвестициях время делает столько же, сколько и деньги. Самая большая ошибка, какую только может сделать начинающий инвестор, – это откладывать инвестиции на потом, на когда-нибудь. И самая страшная форма этой ошибки – так никогда и не начать инвестировать.

8. Очень-очень рискованно приходить на биржу, не имея финансовой «подушки безопасности» – 3–6-месячной нормы расходов на случай внезапных проблем. Без этого ваши инвестиции в акции становятся авантюрой. Минимальный горизонт инвестирования в ценные бумаги составляет пару-тройку лет, рациональный – не менее чем пять лет, совсем разумный – десять лет и более. А без аварийного запаса денег сохранять портфель акций 10–15 лет может не получиться. Средства могут внезапно понадобиться, и это может привести к очень печальному для вас результату.

10.3. Риски поведенческого характера

Самая большая трудность в инвестициях – следовать прописным истинам.

Д. Бугаенко, российский финансист

Нерациональное поведение. Известно, что люди торгуют по-разному. Часто неэффективные сделки, явные ошибки или низкий уровень доходности инвестиций связаны с чисто поведенческими факторами. Они бывают как стратегическими, так и тактическими. Разумеется, во многих случаях их разделяет тонкая и даже условная граница. В качестве примера можно выделить несколько типов возможных поведенческих ошибок стратегического характера (см. также раздел 9.1 «Практичный выбор ценных бумаг»).

• Излишняя активность. В процессе выработки личной стратегии оцените, не слишком ли часто вы торгуете. Вот информация, собранная американскими специалистами. Они проанализировали операции 66 500 семей, разделив их по степени оборота портфелей. Результаты ошеломляли: без учета издержек все эти группы получили одинаковую доходность – 19 % годовых. После вычета комиссий доходность самых пассивных инвесторов снизилась всего на 0,5 %, а самых активных – на 8,6 %. В итоге результаты последних оказались заметно хуже. Рекомендация опытных трейдеров: если очень хочется что-то сделать, лучше помойте окна.

• Самоуверенность. Гоните прочь излишнюю самоуверенность. Те же исследователи доказывают, что женщины более успешны на рынке: они менее интенсивно торгуют акциями и поэтому меньше теряют на комиссии. Кроме того, мужчины в большей степени склонны к переоценке собственных способностей. В 1998–2000 годах компания Gallup провела около 15 опросов нескольких тысяч человек. В среднем и мужчины, и женщины ожидали, что доходность их инвестиций будет выше показателей рынка, но женщины прогнозировали, что на 2,1 %, а мужчины – что на 2,8 %. Скорее всего, это проявление самоуверенности, подталкивающее к лишней активности.

 Чрезмерная вера в тренды. Подумайте, почему вы покупаете именно эти акции? Для большинства инвесторов актуальна проблема понять, что любой тренд не обязательно длится бесконечно. Нужно выйти за краткосрочные рамки. «Если кто-то последние два квартала платит 5 % в квартал, значит, так будет всегда». Или, наоборот, «если кто-то не платит два квартала подряд, значит, так будет вечно». Тот, кто научился понимать, что тренд последних 6–12 месяцев не обязательно сохранится в будущем, делает важный шаг на пути эволюции в долгосрочного инвестора.

• Отсутствие разумной диверсификации портфеля акций. Разнообразие в наборе имеющихся ценных бумаг должно примерно соответствовать общей сумме денег[86]86
  Как уже отмечалось, даже если у вас не более 50–500 тыс. рублей, то разумно иметь не менее пяти бумаг в портфеле, до 1–2 млн рублей – желательно иметь уже до десяти. И конечно, из разных отраслей хозяйства. В целом, оптимальная диверсификация – где-то между 10 и 25 бумагами.


[Закрыть]. Размышлять об этом нужно постоянно, в том числе пытаясь оценить, правильно ли вы подходите к диверсификации своего портфеля. Логично распределять свои вложения по различным компаниям и отраслям.

В принципе, через несколько лет нахождения на рынке и при наличии определенных средств можно подумать и о страновой диверсификации. Разумеется, избегая недружественных стран, где любые ваши вложения будут рано или поздно заблокированы (см. также раздел 10.4 «Инвестиции в “недружественные страны”: неизбежность конфискации»).

• Разумеется, этими примерами стратегические риски поведенческого характера не исчерпываются. Важна сама методология. Целесообразно периодически задумываться, какие риски поведенческого типа могут угрожать лично вам и как их учитывать при выработке стратегии и тактики своих действий.

Защита от самого себя. Теоретически, да и практически, быть разумным на фондовом рынке вроде бы довольно просто – примерно так же, как и во всей остальной жизни. Никаких сверхъестественных знаний и способностей не требуется. Все прописные истины давно известны. Самая большая проблема на рынке, как и в жизни, – уметь следовать этим самым простым правилам.

Поэтому обычно для того, чтобы быть успешным инвестором, как и для того, чтобы стать мудрым человеком, нужно накопить значительный личный опыт. А для этого требуется немало времени.

На рынке – 5–10 лет, в жизни – несколько десятилетий. (Везде встречаются свои гении. Но очень-очень редко. Если вы себя таковым не считаете, то вам тоже потребуется время для накопления опыта:).)

Важнейшее измерение фондового рынка – психологическое. Если вы переоцениваете свои знания и навыки в инвестировании, а также не выработали способности терпеливо пережидать временные спады, то не имеет значения, какими бумагами вы владеете и какова ситуация на рынке. Природа фондового рынка такова, что результат зависит не от ценных бумаг, а от инвестора. Главный источник риска – внутри вас.

Именно психологические факторы приводят многих к катастрофе.

Например, люди, которые делают самые большие ставки и получают высокую доходность на бычьем рынке, очень часто несут самые большие потери на медвежьем, поскольку каждый «выигрыш» укрепляет спекулянта в ощущении собственной гениальности и вдохновляет на принятие растущих рисков.

А потом, понеся большие убытки, такой «гений» рискует еще больше, чтобы компенсировать потери. В точном соответствии с поведением азартных игроков на ипподроме или в казино, отчаянно удваивающих ставки после каждой неудачной попытки.

И если он не феноменальный везунчик, то это самый прямой путь к потере всех денег.

10.4. Инвестиции в «недружественные страны»: неизбежность конфискации

Если тебя съели, значит, ты был нужен людям.

Д. Рудый, афорист

Если за последние несколько лет вы не отказались от какого-нибудь из своих основных убеждений или не приобрели новое, проверьте свой пульс. Возможно, вы мертвы.

Д. Бёрджес, американский литератор

Теоретически для расширения диверсификации можно покупать акции/облигации компаний не только из разных отраслей, но и из разных стран. Однако здесь есть важное обстоятельство, создающее особые риски. С бумагами из «недружественных стран» вы в любой момент можете оказаться и, скорее всего, непременно окажетесь объектом разных санкций. Давайте будем реалистами. Сегодня уже почти всем очевидно – против нас идет война.

С момента распада СССР Запад стремился расчленить Россию, как одну из главных стран, мешающих осуществлять неоколониальные практики.

С 2022 года противостояние западного меньшинства с мировым большинством обострилось. «Золотой миллиард» уже не скрывает целей по сохранению своего доминирования и возможности грабить остальное население планеты. Ближайшие задачи противников – любыми способами развалить Россию, КНР, Иран.

В нашем случае для начала нанести максимальный ущерб, вызвать у россиян большое недовольство и желание поставить в Кремле прозападнохолуйское руководство.

Для этого хороши все методы. Как уже отмечалось, просто представьте себе, что где-нибудь в 1938 году вы бы владели акциями, например, чешских, немецких и итальянских компаний или недвижимостью в европейских странах. Что было бы дальше? С тех пор мало что изменилось. Как уже отмечалось, риски западной конфискации в последние десятилетия постоянно увеличивались.

Многие, и автор тоже, неоднократно писали о колоссальных рисках любых вложений средств на Запад[87]87
  См., например: Пятенко С. В., Сапрыкина Т. Ю. Личные деньги. – СПб., 2006; Пятенко С. В., Сапрыкина Т. Ю. Личные деньги: антикризисная книга. – М., 2009. Также незадолго до начала событий 2022 года мы решительно предупреждали о грядущих на Западе блокировках любых активов россиян. См.: Пятенко С. В., Сапрыкина Т. Ю. Фондовый рынок для россиян. – СПб., 2022. Но раньше всех, еще в 2004-м, об этом предупреждал президент РФ. Помните? «Замучаетесь пыль глотать» – о грядущей конфискации и попытках спасти свои деньги на Западе.


[Закрыть]. Но тогда это отчасти был разговор о потенциальных рисках. В 2022-м значительная часть опасений сбылась. Но «западное ограбление» еще только начинает развиваться.

Далее могут мгновенно решить: любые активы, которыми владеют россияне, замораживаются «до изменения политики России»[88]88
  Внезапность удара – на любой войне особая ценность. Мгновенно – одним росчерком пера американского президента может возникнуть новая реальность для любых ваших западных вложений. Их просто заблокируют/конфискуют.


[Закрыть].

Например, пока Россия не вернет Крым, не разрешит уничтожить всех русскоязычных на Украине, не разрешит ЛГБТ-пропаганду в российских школах и детсадах и т. д. Требований может быть множество[89]89
  Законодательство не случайно запрещает зарубежную собственность, в том числе акции, например, тем, кто хочет стать депутатом Госдумы. Все это может быть использовано для оказания давления с целью принуждения к действиям в интересах Запада. Например, для разблокирования ваших акций может быть предложено подписать бумаги с осуждением политики России и требованием «деколонизации» якутов, бурят, татар, башкир или вас станут склонять к любой иной форме предательства. Кажется фантастикой? А сколько уже принято санкций, которые казались фантастикой? Ведь реальность, что подобные подписи требуют за право получить визу в недружественную страну. Так что, вкладывая деньги в недружественные юрисдикции, вы не только очень рискуете своими средствами, но и подвергаете себя опасности весьма серьезного давления. Вполне возможно, что именно с целью не только помочь вас ограбить, но и посадить на этот крючок и работают пропагандисты диверсификации путем вложения в юрисдикции недружественных стран. Объективно этому же способствуют (возможно, того не осознавая) и создатели различных обходных цепочек для вложения в бумаги из враждебных государств.


[Закрыть]. Примеры и более жестких действий против неугодных Западу стран и людей мы уже видели не раз. Поэтому, если объектом санкций/конфискаций станут любые ваши западные вложения, то ничего принципиально нового в этом не будет.

В условиях войны Запада против России, КНР и Ирана такие инвестиции связаны с особыми опасностями. Это относится не только к ценным бумагам. Все вложения в любой момент могут стать объектом санкций, конфискации и т. д. Внезапно «у них» появится масса вопросов к вам и вашим деньгам. Или произойдет экспроприация – все просто конфискуют. Фантазии? А несколько лет назад тоже сложно было вообразить многие из введенных сейчас разнообразных санкций. Так что любые бумаги, например, американских компаний, которыми владеют россияне через любые цепочки, могут легко и по-западному непринужденно «превратиться в тыкву».

бьется распада России (а потом и КНР с Ираном) на десяток полностью находящихся в его подчинении небольших государств типа Украины, Грузии, Молдавии, Черногории. Если Запад развалит нас на десяток частей, то от нищеты как народа в целом, так и каждого в частности не спасет ничто. Ни акции/облигации, ни недвижимость. Большую часть просто отберут. «Уничтожать все российское» под корень будут различными методами, в том числе просто убивать, как в Афганистане, Ливии и т. п. Чем скорее мы это поймем, тем больше у нас шансов выжить.

Второй способ – если Запад либо убедится в неприемлемости для себя ущерба от продолжения агрессии, либо откажется от войны, столкнувшись с громадными внутренними проблемами, например массовыми беспорядками в своих странах, реальными потерями своих граждан и т. д. Но для этого потребуются долгие годы тяжелой борьбы и наших целенаправленных усилий, в том числе по увеличению координации «мирового большинства». До этого агрессия против нас будет продолжаться. Еще раз представьте, что во время войны с гитлеровской Европой[90]90
  Как уже отмечалось, орда наших врагов в 1941–1945 годах была очень похожа на сегодняшний состав ЕС. Проигравшие в 1945-м сегодня хотят взять реванш. Кстати, и методы их пропаганды не особенно изменились. Они и тогда утверждали, что воюют за освобождение России от правительства в Кремле.


[Закрыть] у вас были бы любые вложения в тех странах. Какова была бы судьба вашего уютного домика или акций?[91]91
  Анализ возможных вариантов санкций против российских владельцев болгарской/чешской/итальянской/испанской/британской недвижимости выходит за пределы данной работы. Но в условиях военного времени есть превеликое множество способов создать вам практически непреодолимые сложности пользования своей недвижимостью. При этом уже серьезно ограничены юридические услуги россиянам. То есть в правовом поле вы серьезно «поражены в правах»:). И что-то оспорить будет весьма проблематично. Такое у «европеоидов» выборочное священное право собственности.


[Закрыть]

Думали ли вы о таком риске? Готовы ли вы к нему? При этом могут поступить как-нибудь «по-европейски/по-киприотски»: к части капиталов ограничить доступ, часть трансформировать в облигации казначейства США[92]92
  Вот одна из историй, уже описанная в нашей печати. Российский предприниматель вел дела на Кипре. На его счете в местном банке накопилось 1 млн 100 тыс. евро. В 2013 году в один момент он узнает, что из них ему доступны только 100 тыс. евро. Остальные деньги не то чтобы отняли – гуманно, по-западному наложили на них ограничительные меры: 375 тыс. евро (37,5 %) перевели в акции класса А Банка Кипра, 225 тыс. евро (22,5 %) были заморожены и теоретически могут быть тоже со временем переведены в акции Банка Кипра, 400 тыс. евро (40 %) переведены в другие ценные бумаги. Подробнее см.: Лебедев Д. Деньги делают деньги. – М., 2020. – С. 152–153.


[Закрыть] и т. д. Капиталы вроде бы не отберут, но доступ ограничат, и проблемы будут серьезными. Вашими деньгами будут пользоваться долго-долго, а потом все равно конфискуют под любым предлогом[93]93
  Видимо, во всем этом есть и неоднозначный моральный аспект. Сегодня оружие и инструкторы стран НАТО совершенно конкретно убивают россиян. Не получается ли так, что нашим противникам помогают это делать те, кто вкладывает деньги в экономику «недружественных стран», и тем более те, кто организует возможности для этого? Да, законом это пока не запрещено. Но ситуация выглядит сюрреалистично: одна часть россиян при помощи одних организаций за свои деньги покупает снаряжение для тех, кто на фронте, а другая часть россиян – при помощи других организаций – вкладывает свои деньги в экономику реально воюющих с нами стран. Эта проблема, видимо, нуждается в общественном обсуждении. Пока же регуляторы не решили данный вопрос, он остается на усмотрение совести каждого. Похоже, есть существенная разница между торговлей с враждебными государствами и отправкой ваших денег «на работу» в страны, ведущие войну с РФ.


[Закрыть]. Запад не раз демонстрировал: когда надо ограбить неугодных, основания придумываются легко.

Пока еще не все осознают (хотя ситуация быстро меняется): в «развитом мире» всех людей за пределами «золотого миллиарда» считают гражданами третьего сорта. И «цивилизованному белому человеку» дозволено соответственно обращаться с ними. Можно убивать авиаударами мирных жителей (Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан и т. п.), можно блокировать любые средства неугодных. И все на Западе будут молчать и делать вид, что все нормально.

Разве кто-нибудь из западных лидеров осудил сожжение заживо нескольких десятков человек в Одессе в 2014 году? Конечно, нет.

Для «европеоидных» нацистов – ничего особенного. Ведь это сторонники их ставленников сожгли своих противников. Поэтому-западные руководители не осудили это преступление и не настаивали на его расследовании. Представьте себе, что подобное произошло где-нибудь на «Востоке». А потом никого не брали бы под стражу. Даже очевидно виновных. Сколько было бы шума? А тут не было ничего. «Это же другое».

Потом «белые люди» восемь лет не замечали уничтожения жителей Донбасса. Как мы уже отмечали, немецкий канцлер О. Шольц по этому поводу заявил: «Говорить об этом просто смешно». И чем это отличается от взглядов германского фюрера, также законно избранного в 1933 году и честно выполнявшего свою предвыборную программу?[94]94
  Если кто не в курсе: Гитлер, как и нынешний «смешливый» канцлер, пришел к власти путем законных выборов.


[Закрыть] Похоже, нацизм/расизм – часть «европеоидного» мировоззрения. Убежденность западного меньшинства в своей исключительности, видимо, подразумевает терпимое отношение к убийствам людей второго сорта, особенно если они смеют иметь свои интересы.

Так же будет и при самом разнообразном уничтожении россиян.

Если мы проиграем, то нас ждут кровавый хаос на нашей территории, фильтрационные лагеря и судьба американских индейцев в резервациях[95]95
  Глядя на американских индейцев через несколько столетий после прихода европейцев на их земли, можно предположить, в чем был их шанс выжить, сохранить свою цивилизацию и продолжать мирно эволюционировать. Для этого нужно было создавать сильное государство, ликвидировать всех «европеоидов», не признававших их суверенитет и пытавшихся закрепиться на их территории, а также жестко пресекать все попытки своих соплеменников продвигать интересы «белых людей», получая стеклянные бусы в качестве вознаграждения. При этом индейцам надо было осваивать передовые технологии, особенно в военной сфере. Сегодня аналогичную задачу предстоит решать России, КНР, Ирану, Афганистану, Турции и многим другим странам.


[Закрыть]. В этом случае причину вас ограбить найдут. Вы много знаете случаев, когда, например, евреям удалось сохранить свои капиталы во времена газовых камер и концлагерей европейского нацизма?

А до равноправия мирового большинства с «западным меньшинством» еще очень далеко. «Белый человек» еще очень силен.

В процессе борьбы «европеоиды» вряд ли упустят возможность забрать средства своего противника. А уж санкции/конфискации для любых российских вложений будут восприняты на Западе как нечто совершенно нормальное. Такое развитие событий неизбежно.

Поэтому любые рассказы о возможности каких-то безопасных обходных путей вложения в «недружественные страны» – это либо западная завлекательная пропаганда, либо просто, мягко скажем, очень сильное недомыслие. Либо то и другое одновременно. Вспомним: «Самая большая глупость – делать то же самое и надеяться на другой результат» (А. Эйнштейн). В настоящее время любая страновая диверсификация вложений разумна только в дружественные страны. Причем только там, где это делается без всякого участия западных расчетно-клиринговых систем. Иначе в какой-то момент ваши деньги будут заблокированы в них. И они с удовольствием продолжат вас грабить.

Еж понял

В начале ХХ века российский премьер-министр П. Столыпин сказал: «Дайте нам двадцать спокойных лет, и вы не узнаете России». В ХХI веке ситуация была во многом аналогична. Мир вступил в эпоху цифровизации. Существенно уменьшается значение объемов финансовых ресурсов и иных форм накопленных богатств, составляющих основу мощи традиционных мировых лидеров[96]96
  Причем в значительной степени все это было сформировано благодаря реализации США и Западной Европой примерно 500-летнего «западного ига» – комплекса различных методов колониального и неоколониального разграбления ресурсов на чужих территориях и жесткой эксплуатации «туземного» населения.


[Закрыть]. Заметно возрастает роль человеческого капитала. А образованное, умное, смышленое население – это важная отличительная черта России. Даже по западным, «под себя» сделанным методикам анализа она по качеству человеческого капитала в целом находится среди ведущих стран (в районе 15-го места).

При этом в некоторых в эпоху цифровизации критически важных сферах наподобие уровня математического мышления мы, несомненно, в числе первых. Это важнейший фактор наших возможностей совершить то, что впоследствии потомки назовут русским чудом. Этому, конечно, стремятся помешать. Запад «проспал» рывок КНР. А потом наличие у китайцев ядерного оружия не позволило Западу разбомбить и эту страну. Похоже, работу над ошибками наши противники проделали. И нам спокойных лет не дали, и КНР с Ираном начали очень серьезно сдерживать.

На Западе прекрасно понимали: нынешний курс России – это защита национальных интересов, сближение с Востоком, развитие ЕАЭС, растущее сотрудничество и увеличивающееся количество стран ШОС, БРИКС и т. д. Грубо говоря, еще десяток-другой лет такого движения в сочетании с нашим устойчивым развитием – и многополярность мира станет реальностью. Поэтому Запад и пытается Россию (как и КНР и Иран) дестабилизировать и ликвидировать.

Можно и нужно обсуждать наши проблемы и в тех или иных случаях решительно критиковать власть. Не всякий, кто смотрит на вещи иначе, чем мы, – «пятая колонна» врага. Но и постоянно растущие западные деньги на целенаправленную антироссийскую пропаганду, и другие формы разрушения нашей страны – тоже реальность[97]97
  США официально заявляли о многих миллиардах, затраченных на «демократизацию» (читай дестабилизацию) Украины. Также официально говорилось о в разы больших тратах на эти цели в России.


[Закрыть].

Перефразируя известное выражение, можно сказать: «Всякое государство чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться».

Конечно, в последнее время сделан ряд важных шагов в этом направлении. Например, начали формировать законодательство об иностранных агентах. Хотя оно еще и заметно мягче американского[98]98
  Просто напомним. Недавно в США посадили в тюрьму российскую гражданку только за то, что она в светском обществе как бы осуществляла разнообразное общение в интересах России и при этом не зарегистрировалась в качестве «иностранного агента». А у нас до сих пор можно изображать из себя «независимого» журналиста, общественного деятеля, эксперта и т. д., практически в открытую получая иностранное финансирование.


[Закрыть]. В общем, даже при самом оптимистичном сценарии впереди много лет тяжелой борьбы. Работы здесь еще очень много. Как говорил герой Э. Хемингуэя, «мне кажется, впереди пятьдесят лет необъявленных войн».

Поэтому, может быть, стоит лишний раз хорошо подумать: чему объективно способствуют инвестиции в экономику воюющих с РФ стран? Каждый сам решает вопрос о целесообразности тех или иных своих действий и потом несет личную ответственность, в том числе перед потомками. Вспомним: российская белоэмигрантская диаспора, несмотря на ее очень критичное отношение к тогдашним нашим властям, в основной своей массе не захотела помогать Гитлеру. Вот и сегодня каждому полезно осознать ситуацию и обдумать свою позицию в идущей против нас гибридной, в том числе экономической и информационной, войне. Мы же реально хотим заложить фундамент благосостояния и оставить детям и внукам не разруху и нищету, а нормальную единую суверенную эволюционно развивающуюся страну. Этому может способствовать «работа» ваших денег в России, но никак не против нее.