Электронная библиотека » Валентина Скляренко » » онлайн чтение - страница 18


  • Текст добавлен: 26 января 2014, 02:10


Автор книги: Валентина Скляренко


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 18 (всего у книги 40 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Далее число нарушителей стало стремительно увеличиваться. Бирманскую штангистку Нан Ай Хин (четвертое место в категории до 48 кг) поймали на применении анаболического стероида. Толкательница ядра из Узбекистана Ольга Щукина, как оказалось, «баловалась» кленбутеролом, а индийская штангистка Чану (четвертое место в категории до 53 кг) – диуретиком фуросемидом. Греческий тяжелоатлет Леонид ас Сампанис, бронзовый призер Олимпиады, вынужден был расстаться с наградой в пользу венесуэльца Рубио из-за своего пристрастия к тестостерону. От старта была отстранена штангистка Альбина Хомич (свыше 105 кг), поскольку в пробе «А» у нее обнаружились следы метандростеналона. Спустя пять дней после триумфа лишилась «золота» толкательница ядра Ирина Коржаненко (спортсменка отказалась отдавать награду); ее подвел стенозалол. На следующий день золотая медаль венгерского метателя диска Роберта Фазекаша уплыла к Алекне (Литва). Венгр при прохождении допинг-контроля, последовавшего сразу после победы, пытался подменить пробы, поскольку в его собственных следы стимуляторов «светились, как четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС», как невесело пошутил один из медиков. В организме белорусского прыгуна в высоту А. Лесничего нашли кленбутерол, а у Елены Олифиренко – эфавиман. Ее подруги по экипажу тоже пострадали, хотя оказались «чистыми»: «бронза» украинок была передана австралийкам. Венгерский штангист Золтан Ковач (до 105 кг) заработал дисквалификацию, поскольку отказался сдавать анализ мочи. На станозололе погорел российский бегун А. Галкин и пуэрториканская борчиха Мабель Фонсека, а оксандролон стал причиной потери венгерским штангистом Ференцем Дьорковичем (до 105 кг) завоеванного накануне «серебра». Еще один венгр, метатель молота Адриан Аннуш, потерял золотую медаль; проба «А» оказалась спорной, и спортсмена попросили пересдать анализы. Он отказался, хотя понимал: такой шаг равносилен отказу от первого места. «Бронза» в трековой гонке колумбийской велосипедистки Калле Уильямс «упорхнула» из-за наличия в пробе девушки гептаминола. Обладательница золотой медали в тройном прыжке Франсуаза Мбанго-Этоне (Камерун) также попалась на стимуляторах. Затем «накрыли» олимпийского чемпиона штангиста Дмитрия Берестова и его коллегу, двукратного победителя первенств Европы Евгения Писарева. Обоих спортсменов дисквалифицировали на два года на международном уровне.

Афинские скандалы, естественно, привлекли повышенное внимание прессы. Едкие статьи акул пера получали самые разные отклики, но реакция на работу одного из репортеров – спортивного журналиста Филиппоса Сиригоса – оказалась вообще невероятной. Сиригос известен в Греции своими нелицеприятными критическими комментариями. Естественно, вопросы подготовки к олимпиаде в Афинах и коррупции в греческом футболе тоже не остались вне зоны внимания газетчика. Кроме того, Сиригос стал свидетелем в нескольких криминальных делах с участием греческих спортсменов. В том числе Кендериса и Тану: журналист утверждал, что спринтеры специально инсценировали аварию, чтобы избежать дисквалификации в связи с применением допинга. Итог печален: двое неизвестных в шлемах напали на Сиригоса возле здания радиостанции, нанесли ему пять ножевых ранений и серьезные черепно-мозговые травмы, после чего скрылись. Газетчика, часть травм которого оказались опасными для жизни, в тяжелом состоянии спешно доставили в больницу. Врачи категорически заявляют, что в отношении их пациента имело место покушение на убийство. Вскоре афинской полиции пришлось обезвреживать взрывное устройство, которое оказалось заложено возле дома издателя газеты «Элефтеротипия», где работал Сиригос.

Тут снова грянул допинговый скандал в США. На скамью подсудимых уселись сразу четверо – тренеры и руководители научных лабораторий. Федеральное жюри присяжных выдвинуло против них обвинения в передаче запрещенных препаратов ведущим спортсменам страны. В центре скандала оказалась лаборатория BALCO в Сан-Франциско, в стенах которой и был разработан ранее неизвестный стероид THG, предназначавшийся для того, чтобы скрыть следы допинга в крови спортсменов. Обвинения также были предъявлены вице-президенту компании Джиму Валенте, украинскому тренеру по легкой атлетике Рэму Корчемному и личному тренеру американской звезды бейсбола Барри Бондса Грегу Андерсону. Корчемный, кстати, тренирует чемпиона Европы в беге на 100 метров Дуэйна Чемберса. Этот спортсмен и стал первым, кто попался на применении THG. Скорее всего, именно BALCO является источником распространения стероида, поскольку именно эта лаборатория давала многим ведущим спортсменам рекомендации в области правильного питания и диеты. Во всяком случае, установлено, что сотрудники BALCO действительно поставляли THG бейсболистам, легкоатлетам и игрокам в американский футбол с декабря 2001 по сентябрь 2003 года. Ответом на этот допинговый скандал стало крайнее ужесточение уставов американских спортивных федераций. Например, Федерация легкой атлетики получила право пожизненно дисквалифицировать попавшихся на использовании стимуляторов спортсменов. К тому же большинство федераций приняло решение о проведении обязательных регулярных медицинских тестов для своих членов.

Следом стало известно, что 34-летний австрийский горнолыжник Ханс Кнаусс, обладатель серебряной медали в гигантском слаломе на чемпионате мира 2003 года и один из самых опытных членов команды Австрии, постановлением арбитражного суда в Лозанне все же был отстранен от соревнований на полтора года, несмотря на поданную апелляцию. Что ж: любишь допинг – люби и дисквалификацию! А то ведь за нандролон можно было и на два года отдыхать отправиться… Хотя не исключено, что Кнаусс стал жертвой нечистоплотности изготовителей пищевых добавок и вообще не знал о содержании в них запрещенного препарата.

Теперь обратимся к «допинговым хроникам» 2005 года. В апреле центром внимания в Италии стал вопрос применения стимулирующих лекарственных препаратов в футболе. Все началось с того, что второй канал телекомпании RAI прокрутил в эфире любопытный фильм. Любительские кадры запечатлели, как игроки «Пармы» вводят себе через капельницу некий препарат, якобы способствующий ускоренному восстановлению мышц. Большая часть фильма была отснята еще в 1999 году любительской видеокамерой в номере гостиницы «Гранд отель Марриот» в Москве одним из игроков клуба. Скорее всего, это был нынешняя звезда «Ювентуса» Фабио Каннаваро. Экскурс в историю: в упомянутом отеле игроки «Пармы» останавливались перед финальным матчем кубка УЕФА. 12 мая 1999 года итальянцы в пух и прах разбили на стадионе «Лужники» французский клуб «Олимпик» (Марсель) со счетом 3:0. А может, аплодировать стоило фармацевтам?

Каннаваро, введя в вену капельницу, произнес интересную фразу: «Перед финалом Кубка УЕФА… Смотрите, до чего мы дошли. Мне 25 лет, а меня убивают. Рука надулась, вкалывайте, доктор… Если я продам эту кассету, знаете, сколько получу…» Оказалось, что данный фильм снимался для личного просмотра игроками, и каким образом он попал на ТВ – неизвестно. Уж во всяком случае, продал ее не Каннаваро – ему и так неплохо живется. Футболист еще до показа ленты честно предупредил редакцию: буду судиться, если меня обвинят в приеме допинга. Впоследствии спортсмен дал прессе интервью, в котором уточнил, что тогда, в Москве, он вводил себе кардиологический препарат «неотон». Тот действительно быстро восстанавливает мышцы после сильных физических нагрузок и при этом не входит в «черный список» и не может считаться допингом. Дело замяли, судебного преследования Каннаваро и его тогдашних одноклубников не последовало. Однако, как известно, дыма без огня не бывает: в ноябре 2003 года врач туринского «Ювентуса» был приговорен к 13 месяцам тюрьмы за то, что давал игрокам команды допинг. Не все так просто в итальянском футболе…

24 июня 2005 года СМИ передали информацию о проблеме, возникшей на Кубке конфедераций. Защитники национальной футбольной сборной Мексики Арон Галондо и Сальвадор Кармон были отчислены из команды в ходе розыгрыша из-за подозрения в использовании нандролона; отечественная федерация футбола обязала их пройти тест на допинг. Скандал едва удалось замять.

Особо «урожайным» на допинговые неприятности стал 2006 год. Начать с того, что появилось любопытное сообщение: участники олимпиады в Турине за употребление запрещенных стимуляторов будут преследоваться в соответствии с итальянскими законами. А это уже серьезно. Дело в том, что в Италии пристрастие к допингу – уголовное преступление и виновный может «загреметь» за решетку на два года. Правда, Международный олимпийский комитет требовал, чтобы к спортсменам применялись санкции исключительно гражданского порядка, но итальянцы стояли на своем. Мол, если допинг-пробы дадут положительный результат, дело тут же передается в суд. Проштрафившийся, какой бы национальности он ни был, отвечать за содеянное будет по итальянским законам. «Утешением» должно было служить общее правило: обычно сроки заключения до двух лет в Италии даются условно, без отбывания в тюрьме. Ну, а если судья назначил два и более года – пожалуйте в камеру… Жестоко? Может быть. Но все же заставляет задуматься.

Тем не менее, без скандалов не обошлось и в Турине. В центре самого громкого из них вновь оказался Вальтер Майер. Собственно, он приехал в Турин как частное лицо, чтобы повидаться со своими знакомыми атлетами и поболеть за них, но все обернулось трагедией. Появление дисквалифицированного за допинг наставника привлекло к австрийской сборной нездоровое внимание полиции. В итоге, в номера спортсменов ночью перед стартом вломились представители охраны правопорядка, учинили обыски и предъявили биатлонистам Вольфгангу Пернеру и Вольфгангу Роттману обвинения в использовании незаконных препаратов. В итоге в крови австрийских спортсменов незаконных препаратов обнаружено не было, а Майер пытался покончить жизнь самоубийством. Оба обвиненных в приеме допинга спортсмена покинули Италию, а затем вообще объявили об окончании своей спортивной карьеры. Следует также упомянуть, что австрийцы считались реальными претендентами на олимпийское «золото», однако после ночи нервотрепки и общения с полицией спортсмены едва держались на ногах, а один из них вообще не смог выйти на старт. Однако, первое место «уплыло» к… итальянцам.

В феврале простился с мечтой об олимпийском «золоте» американский бобслеист Зак Лунд. Спортивный арбитражный суд наказал его дисквалификацией за… использование препарата от облысения! Медики уверены, что данное вещество способно хорошо маскировать следы применения допинга, так что лучше, как говорится, перебдеть, чем недобдеть… Следом от олимпийских стартов на несколько дней отстранили лыжницу Наталью Матвееву, поскольку уровень ее гемоглобина показался медикам очень подозрительным. На тот же срок из соревнований выбыли еще семь лыжников: Шон Крукс (США), Лейф Циммерманн (США) Жан-Марк Гальярд (Франция), Сергей Долидович (Белоруссия), Александр Лазуткин (Белоруссия), Киккан Рэндалл (США), Эви Захенбахер (Германия). Вероятно, все они пользовались эритропоэтином и его аналогами; данные вещества увеличивают содержание гемоглобина в крови, благодаря чему мышцы лучше насыщаются кислородом.

Скандал на «Тур де Франс» нанес серьезный удар по велоспорту. Буквально накануне старта было принято решение снять с соревнований казахстанско-немецкую команду «Астана – Вюрц». И это при том, что Арбитражный суд по спорту в Лозанне подтвердил: у организаторов самой престижной велогонки-профи недостаточно доказательств для отстранения команды от участия в гонке. Кроме того, под подозрение попало рекордное число участников гонки – 32 человека из разных стран мира.

Следом рванула другая «бомба»: российская биатлонистка Ольга Пылева, которая успела завоевать на олимпиаде в Турине «серебро», попалась на приеме фенотропила (карфедона). До этого антидопинговая комиссия успела выловить еще несколько допингоманов, но никто из них и близко не подходил к медальной зоне. Медали Пылева лишилась, и ее делом занялся Международный олимпийский комитет и Всемирное антидопинговое агентство. Биатлонистку дисквалифицировали на два года. При этом главный тренер сборной, руководитель российской делегации и руководитель антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России доказывали: спортсменка пострадала случайно, поскольку обнаруженный у нее препарат был официально назначен лечащим врачом; Пылева даже внесла название лекарственного средства в список употребленных еще перед соревнованиями. Врача, кстати, дисквалифицировали на четыре года, но что это дало самой Пылевой или российскому биатлону?

В июне 2006 года уличенным в приеме допинга оказался защитник молодежной сборной Украины Дмитрий Невмывака. УЕФА дисквалифицировало нарушителя во всех турнирах под своей эгидой. Хорошо хоть, горе-футболист так и не вышел на поле ни в одной игре чемпионата, так что украинская сборная в итоге не пострадала.

…Хельсинки, юбилейный, 10-й чемпионат мира по легкой атлетике. Финский тренер по метанию диска, как оказалось, приторговывал запрещенными стимуляторами – гормоном роста и тестостероном. Интересно, что при этом все предстартовые пробы финских спортсменов дали отрицательный результат. Чуть позже, в августе, сразу шестеро российских штангистов (Алексей Куршин, Александра Горлова, Валентина Никулина, Ксения Анисимова, Андрей Молчанов и Станислав Михайлин) были уличены в приеме допинга и дисквалифицированы на два года. Стоит упомянуть, что из шести нарушителей пять – юниоры, призеры первенств страны. Н-да, нечего сказать – «здоровое» поколение… К тому же в случае еще одной положительной пробы во время международного контроля Российской Федерации грозит двухлетняя дисквалификация.

В октябре была дисквалифицирована на два года россиянка Наталья Бурдыга, обладательница двух золотых медалей чемпионата мира по летнему биатлону, проходившему в Уфе. В ее организме обнаружили карфедон. Спортсменку лишили не только этих медалей, но и аннулировали все ее предыдущие достижения на минувших соревнованиях. С «золотом» первенства мира 2006 года среди юниоров пришлось распрощаться также российскому борцу вольного стиля Виктору Лебедеву – любителю болденона (эквипоза).

Уже в декабре 2006 года простился со спортом норвежский спринтер Аам Океке. Его поймали на приеме тестостерона на чемпионате Европы по легкой атлетике в Гетеборге (Швеция), а поскольку атлет «погорел» на стимуляторах уже в третий раз, его дисквалифицировали пожизненно.

И так далее, и тому подобное. Регбисты и велогонщики, гимнасты и футболисты, легко– и тяжелоатлеты… Кто только не засветился в допинговых скандалах! Несмотря на угрозу дисквалификации, Его Величество Допинг продолжает царить в большом спорте. Почему?! Да просто потому, что далеко не всех природа одарила выдающимися физическими данными, а награды и приличные заработки являются для спортсменов более чем сильной приманкой. Вот и пытаются они обойти как существующие правила, так и «несправедливость» природы, поглощая запрещенные стимуляторы, с боем вырывая у собственного организма очередной «заем». Вот только чем придется расплачиваться впоследствии? Самое страшное, что ответ на этот вопрос волнует очень немногих… Судя по опросам, 8 из 10 спортсменов ради того, чтобы в течение 10–15 лет блистать на чемпионатах и олимпиадах, согласны погубить собственное здоровье, стать инвалидами или вообще рано уйти из жизни. И что еще более тяжело – допинг все больше проникает в детский и юношеский спорт. При этом атлеты идут на любые ухищрения, чтобы наполнить собственный организм всяческой гадостью, лишь бы прыгнуть выше собственной головы. В ход идут новейшие разработки, препараты, которые маскируют следы стимуляторов, сомнительные биодобавки и витамины, стандартные медпрепараты, содержащие в себе запрещенные компоненты. Последние часто используются легально – в связи с болезнью.

В самом деле, как прикажете быть с хроническими больными, которые «по совместительству» являются спортсменами? Таких ведь хватает! У многих звезд нелады с почками, из-за чего им приходится регулярно принимать эритропоэтин. Выходит казус: спортсмен, у которого оказался сильно повышен гемоглобин, предъявляет справки о том, что он имеет право принимать данное вещество – сильный стимулятор, между прочим… В итоге такого участника соревнований в лучшем случае упрекнут в жульничестве. Или просто пожалеют.

А кроме почечников в рядах чемпионов, оказывается, немало астматиков. Они принимают «коктейль», являющийся мощнейшим допингом, – и кто упрекнет их в этом?! Остается только сокрушенно качать головой: «Больные люди! Не дай бог, помрут на трассе…» И летят на старте через плечи использованные ингаляторы, от которых, как бешеные, растут мышцы. Так что же, олимпиады превращаются в состязания смертельно больных людей? Да, в международном кодексе есть специальный раздел, посвященный исключениям из правил. Но, похоже, его трактовка зачастую зависит исключительно от того, кто принимает решения по каждому подобному делу.

Специалисты все чаще бьют тревогу и требуют по-другому относиться к высшим достижениям современного спорта. Постоянно разрабатываются все новые методы определения наиболее популярных в спорте про-гормонов (не так давно, например, появился долгожданный тест по выявлению гормона роста человека, который попал в список запрещенных препаратов еще в 1989 году и до сих пор «отлавливанию» в пробах не поддавался). Но на место прежних стимуляторов постоянно приходят новые, «вычислить» которые становится все труднее. Специалисты смотрят на данную проблему с изрядной долей пессимизма: мол, скоро появятся стимуляторы, «живущие» три-пять секунд, а потом распадающиеся на безобидные вещества; так что теперь – ловить эти три секунды?! А может, просто настало время навести порядок в мозгах? Иначе вскоре олимпиады превратятся в состязания фармфирм, а профессиональные спортсмены – в этаких гладиаторов-смертников.

Пока же ведется работа по ужесточению антидопинговых мер. Так, рассматривается вопрос о том, что спортсменов, впервые уличенных в приеме запрещенных препаратов, будут дисквалифицировать сразу на четыре года, а при повторном нарушении им придется вообще проститься со спортом. Поможет ли это избежать новых скандалов? Простите, но верится в это с трудом.

Скандалы вокруг гонок «Формула-1»

Гоночный болид

Победа в престижных автогонках «Формула-1» открывает спортсменам дорогу к всемирной славе и миллионным гонорарам. Поэтому ее жаждут все: и те, кто идет к ней, совершенствуя свое мастерство в соревновании человека со скоростью, и те, кто пытаются обогнать соперников путем скрытого нарушения установленных технических требований. Вот уже более ста лет эти соревнования сопровождаются попытками обмануть судей, и с каждым годом они становятся все изощренней и скандальней.

Еще на заре автоспорта, в 1900 году, во время проведения Кубка Беннетта на шесть автомобилей, участвовавших в гонках, поступило двенадцать протестов. В XX веке такие случаи стали приобретать массовый характер. В погоне за скоростью инженеры-изобретатели все чаще нарушают священное правило «Формулы-1» – технический регламент. Требования к гоночному автомобилю (болиду) предписывали наличие у него плоского днища. Интерпретировать столь однозначную формулировку было невозможно. В 1981 году была предпринята первая попытка запрета болидов-крыльев. Правила гласили: «Расстояние между трассой и днищем машины на старте не должно быть менее 60 миллиметров». А после старта? Вот эта расплывчатость в формулировке правила и подтолкнула конструкторов на поиск новых решений.

Одно из них было найдено изобретателем Колином Чепменом, сконструировавшим болид «Лотус-88» с так называемым «гранд-эффектом». Уже первые его испытания породили массу невероятных слухов. Несмотря на строжайшее соблюдение служебной тайны, в печать просочились сведения, что новая машина начисто лишена подвески. Но действительность оказалась еще более сногсшибательной – болид имел два корпуса! Вся хитрость конструкции заключалась в том, что на старте он полностью соответствовал требованиям регламента, и только при движении второй корпус прижимался к дорожному полотну и прикрывал доступ воздуха под днище машины. При дебюте на Гран-при США 17 октября 1981 года все команды (конюшни) подали протест против старта этого проекта и судейская коллегия запретила его участие в гонке. Но в начале следующего года на Гран-при в Бразилии эта история повторилась. Однако и здесь Чепмену не смогли помочь даже шестеро юристов, которых он привез на соревнование, – «Лотус-88» так и не стартовал. Напуганные потоком конструктивных новшеств команды решили поставить им заслон. Они хорошо понимали, что если дело пойдет так и дальше, то им никогда не угнаться за английскими чудо-болидами и в прямом, и в переносном смысле.

Правда, не все конкуренты сидели сложа руки. В той же Бразилии было подмечено, что машины команды «Брэбхэм» в ходе гонки практически касались боковинами полотна трассы. Чтобы прояснить ситуацию, болид сняли с дистанции и замерили расстояние между днищем и дорогой. Но загадка не прояснилась. Как только машина уходила на трассу, она вновь приседала и утюжила ее почти на брюхе. Однако поданные против этой команды протесты техническая комиссия не удовлетворила. В итоге, оказалось, что главный конструктор команды Гордон Мюррей использовал уже проверенные технологии: гидро-пневматическую регулировку дорожного просвета, применяемую в тяжелых грузовиках. Эта идея новизной не блистала, и президент Международной автомобильной федерации Жан-Мари Балестор вынужден был заявить: «Лично я считаю, что у «Брэбхэма» не все по правилам, но в то же время доказать это мы пока не можем». А доказывать, в сущности, нужно было другое – новинка этой команды еще больше снижала безопасность на гоночных трассах. Но это почему-то никого не волновало.

Затем последовал очередной скандал. На следующих этапах гонок из болидов «Брэбхэма» кто-то украл комплектный узел подвески. Вскоре все другие команды использовали эту разработку в своих машинах. В результате ее применяли еще два сезона на соревнованиях «Формула-1». Пока не грянул гром: в 1982 году на гоночной трассе погиб известный канадский гонщик Жиль Вилльнев. После этого использование новинки «Брэбхэма» на болидах «Формулы-1» Международной автомобильной федерацией было запрещено.

В истории автогонок известно немало скандалов и другого рода, мало связанных с конструкторскими ноу-хау, а больше смахивающих на аферы. Еще в 1972 году фирма «Рено» применила в Королевских гонках турбодвигатели. Спустя десять лет они снова стали востребованными. Специалисты с завистью констатировали, что за стальными конями фирм «Рено» и «Феррари» невозможно угнаться. Тогда команды «Уильямс», «Брэбхэм» и «Эрроуз» выставили машины с новой системой охлаждения тормозов, которая состояла из пластикового бака емкостью 25–30 литров и четырех трубок, соединенных с тормозными механизмами. Здесь следует отметить один немаловажный момент: согласно требованиям, под сухой массой болида понимается масса машины без пилота и топлива. Раз так, значит, можно построить машину легче настолько, сколько воды помещается в баке? Это уже граничило с нечистой игрой! Начались гонки, и эта афера развернулась во всю ширь: по поверхности трассы растеклись лужи воды. Откатав налегке гонку, пилот отдавал машину механикам, которые заправляли бак водой по самое горлышко и спокойно передавали болид на взвешивание. Все сходилось! А о безопасности на мокрой трассе никто не думал.

Один из руководителей «Рено», Жан Саже, произвел простой расчет: «недостающие» 30 кг массы дают конкурентам прибавку в скорости на 6 км/час. Кроме того, было замечено, что механики команды «Брэбхэм» перед взвешиванием заливают в двигатель до 15 литров масла. Саже недоумевал: «Да ведь такой двигатель даже не заведется!» Хотя он уже догадывался, что лишнее масло просто можно потом слить.

На бразильском этапе гонок Нельсон Пике на «Брэбхэме» и Кеке Розберг на «Уильямсе» заняли два первых места. Но после протеста со стороны «Рено» и «Феррари» их обоснованно пришлось дисквалифицировать. Даже после того, как эти махинации были раскрыты, английские гонщики пытались протестовать и отказались выставить свои болиды на Гран-при Сан-Марино. Однако дисквалификация получила подтверждение. Тем самым была решена судьба хитрой английской «системы» водяного охлаждения тормозов. И больше уже не растекались лужи «нечистой» воды на трассах «Формулы-1».

Однако на этом «рационализаторы» не успокоились. В 1984 году на тренировке Гран-при Монако пилот команды «Макларен» Ален Прост установил новый рекорд трассы – 1 минут 22,6 секунд. Турбодвигатель болида «Рено» был настроен идеально. Преимущество гонщика было очевидным, и он вполне заслуженно получил лавры победителя. Однако у многих специалистов вызвал удивление тот факт, что бронзовым призером стал немецкий гонщик Стефан Беплоф, который выступал на «Тирелле-012» – единственном болиде, не оснащенном турбодвигателем. А разница между «золотом» и «бронзой» составляла 165 лошадиных сил! Было над чем задуматься. Но, как говорится, не пойман – не вор.

Продолжение этой истории произошло в Детройте на Гран-при США. Пилот команды «Брэбхэм» Нальсон Пике едва не уступил победу британцу Мартину Брандлу. Последний отстал от победителя на 0,83 секунды. Хороший результат, но вызывало недоумение то, что британец пришел к финишу опять-таки на болиде «Тирелл-012». По своим техническим характеристикам эта машина просто не могла показать такой результат. В чем же секрет?

Причина успеха вскрылась позже. Было замечено, что незадолго до финиша гонщики команды «Тирелл» регулярно заезжают на пит-стоп для дозаправки водой системы охлаждения. В этом не было бы ничего необычного, если бы не одна деталь: вся эта операция занимала у них в 3–4 раза больше времени, чем у остальных гонщиков. Техническая комиссия не удовлетворилась простым взвешиванием болида. А один из дотошных судей стал совать свой нос буквально во все щели и в баке с водой вдруг обнаружил… 35 кг свинцовых шариков! Секрет «успеха» стал ясен всем: меньшая масса машины позволяла ей «летать как ласточка» и конкурировать с турбодвигателями других команд. Свинец шел в ход за два-три круга до финиша. Взвешивание проходило нормально.

29 августа 1984 года Международная автомобильная федерация вынесла суровый вердикт. У команды «Тирелл» отобрали все очки, и она была дисквалифицирована до конца сезона.

Но скандалы продолжали преследовать гонки «Формулы-1». Чтобы разобраться в порождающих их причинах, необходимо вернуться еще на четверть века назад, в то время, когда эти престижные соревнования начали прибирать к своим рукам два незаурядных англичанина – Максимилиан Мосли и Бернард Экклстоун. Они решили исправить плачевное финансовое положение в автоспорте. Британская пресса тут же окрестила их «сиамскими близнецами».

Эпоха Макса и Берни началась в начале 80-х годов прошлого столетия. Обхаживая владельцев крупных команд, Экклстоун выдвинул свой главный тезис: «Доверьтесь мне – и я вас озолочу!». Поскольку командам нечего было терять, они поддались на эти щедрые посулы. Мосли и Экклстоун действовали умело и ловко. «Формула-1» последовательно превращалась в шоу мирового масштаба и становилась высокотехнологическим, дорогостоящим, но чрезвычайно рентабельным коммерческим предприятием. Многомиллионные доходы от продажи прав на трансляции и разнообразной рекламы исчезали внутри сложной паутины, которую сплел Экклстоун из всякого рода офшоров, фондов и трастов. Все детали устройства финансовой империи «сиамских близнецов» были известны только им самим. Разумеется, что на счета команд все эти годы регулярно поступала определенная доля доходов, которая по договоренности с ними составляла 47 %.

Шло время. «Формула-1» развивалась и приносила неплохую прибыль. Менялась техника, в автоспорт пришли аэрокосмические технологии, использование которых требовало все больших средств. Аппетиты команд возросли, и они захотели пересмотреть прежние договоренности. Противоречия между ними и владельцами фирмы обострились. Макс и Берни до поры до времени подавляли всяческие попытки неповиновения их диктатуре. Однако вечно это продолжаться не могло. Между тем приблизилась к своему закату «эра непревзойденного Михаэля Шумахера», и настало время, когда в гонках «Формулы-1» непременно должна была произойти смена лидера. Но оказалось, что имя будущего чемпиона мира волнует команды не так сильно, как будущее самих королевских гонок. Тревожное положение сложилось из-за очередного грандиозного скандала, произошедшего во время Гран-при США в Индианаполисе и положившего начало череде потрясений, способных изменить судьбу этих соревнований.

Нарыв, созревавший в недрах «Формулы-1», лопнул вместе с двумя шинами «Мишлен» на автомобилях команды «Тойота». Оказалось, что знаменитая французская резина просто не выдержала экстремальных нагрузок. Это случилось при прохождении болидами одного из поворотов американской трассы. Справедливости ради нужно сказать, что при этом скорость достигала отметки свыше 300 км/час. Необъяснимые взрывы произошли в тренировочных заездах, и, к счастью, пилоты машин не пострадали. Все команды, использовавшие резину этой марки (семь из десяти), отказались участвовать в гонке. После этого события стали развиваться с молниеносной скоростью. Руководство Международной федерации автоспорта (ФИА) отказалось идти на компромисс с этими командами. А их требование было категоричным – заменить подозрительные комплекты покрышек на новые. В итоге, после тренировочного заезда 14 из 20 болидов из соображений безопасности вернулись в боксы.

Тем не менее, гонку решили не отменять. Но вместо захватывающего зрелища любителям автоспорта пришлось довольствоваться неудачной пародией. На старт вышли только 6 болидов, обутых в японскую резину «Бриджстоун».

Разочарованная американская публика была беспощадна. Зрители не только размахивали плакатами с требованием вернуть деньги – на трассу полетели бутылки с водой, а организаторы Гран-при и служба безопасности автодрома даже не попытались остановить эти хулиганские выходки. «Победа» в гонках досталась Михаэлю Шумахеру, но знаменитый пилот даже не стал откупоривать на подиуме традиционную бутылку шампанского. А после соревнования самые горячие болельщики начали заваливать суды исками. Они требовали не только материальной компенсации, но и дорожных расходов. Компания, занимавшаяся организацией поездок в Индианаполис, объявила о том, что те клиенты, которые не удовлетворены проведением соревнований, могут посетить бесплатно последующие этапы «Формулы-1».


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации