Текст книги "Два ледокола. Другая история Второй мировой"

Согласно Европейскому пакту о стабильности и росте, который представляет собой свод бюджетных правил для ЕС, госдолг стран-членов этой региональной организации не должен превышать 60 % ВВП, а дефицит госбюджета – 3 % ВВП.

Али Вы считаете, Анатолий Борисович, что наша монокультурная экономика во главе с талантами российских частно-окологосударственных корпораций может смело и дальше наращивать внешние заимствования, плюя на эти потешные пакты европейской стабильности.

Хотя, простите… я забыл… У Вас всегда есть звонок другу…, и джокер аукциона Кремля и Эрмитажа за пазухой. И наконец, кто же в нашей стране будет Вам возражать в главном – на нашей почве всегда есть место Подвигу.

Но ладно, оставим эти проценты к ВВП…, с долговыми обязательствами в придачу… Самые главные подвиги младореформаторов не в этом. Ведь опосля такой предсказуемой промашки в области управления национальными экономическими ресурсами говорить об эффективности управления российскими людскими ресурсами и вовсе становится трагически до слез.

Наше собственно российское население даже в обкусанной территории после распада всей территории СССР должно было бы сейчас быть ну никак не меньше 180 миллионов человек.

Ибо упрямая статистика говорит нам о том, что в звериные позднесталинские и лихие пропойно-застойные хрущевскобрежневские годы, с 1950 по 1970 год, то бишь опять-таки за период в 20 лет, население именно на чистой территории РСФСР – нынешней РФ – выросло со 100 до 130 миллионов человек[110]110
  См. ru. wikiрedia. org/wiki/Население_России


[Закрыть]. То есть тогда мы имели по 1,5 миллиона положительной прибыли российских детишек ежегодно!..

А сколько нас сейчас? Почти 140 миллионов человек. То есть на 40 миллионов как минимум меньше, чем должно быть! Вместо прироста в 30 миллионов людей со 150 до 180 миллионов населения за 20 лет…, мы ежегодно теряли по полмиллиона детишек в чистую убыль вместе со стремительно вымирающим взрослым населением.

Вот эта общая потеря наших людей за эти 20 лет с реально плановых 180 до реально действительных 140 миллионов человек… и есть идейно-практический и личный вклад младореформаторов, как любит говаривать товарищ Минкин, когда он трепетно и скрупулезно гвоздит о кровожадных довоенных и послевоенных итогах правления в СССР лично товарища Сталина!

Тока птенцы гайдарова гнезда пооборотистей на этом поприще Иосифа Виссарионовича оказались! Ну то есть действительно эффективными управленцами по спроваживанию нашего народа на тот свет. И это будет покруче всех потерь сталинской России за весь период 1927–1953 годов. Ибо, по Минкину, за Сталиным якобы записано:

Военными ошибками в Великую Отечественную войну – 24 миллиона человек,

Расстрелами репрессированных с 1935 по 1941 год – 7 миллионов человек,

Жертвами организованного Сталиным голода 1932–1933 годов – … миллионы человек…

Для Минкина я помогу уточнить эти миллионы, взяв в анализ данные Е. А. Осокиной из ее работы «Жертвы голода 33-го года: сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР)», где даже с учетом неродившихся от голода детей и непосредственно погибшим взрослым населением общее число жертв по всей территории СССР в 1932–1933 годах составило около 3 миллионов человек[111]111
  См. в Сети www. edrus. org/content/view/2382/47


[Закрыть].

Итого минкиновский учет тянет на 34 миллиона человек за почти 30 лет зверств сталинской зверюги. А вот при демократах-управленцах в РФ сия цифра за более короткий срок превышена аж на 6 миллионов наших потерь дополнительно!!! И строго в мирное время!!!

Только при этом у нас теперь нет национальной базы в космосе, наши «Булавы» теперь позорно никуда не летят, в продовольственном плане мы полностью зависим от импорта, а лучшие умы отечественных молодых физиков и математиков околачиваются за рубежом на стрижке евро-долларов.

Более того, парк вновь приобретаемых нашей страной отечественных авиалайнеров составляет сейчас только 4 % (!!!!) от всех новых приобретенных самолетов в гражданский сектор авиаперевозок.

Все остальные приобретения – зарубежного производства.

И как правило – бывшие с десяток другой лет в употреблении…

Иосиф Виссарионович в лучшем случае плюнул бы в лицо всем тем государевым лицам, что ответственны за сей национальный позор!

Видимо, угроза утереться этим плевком и понимание всей пошлости этой ситуации подвинуло власти как-то начать поправлять ситуацию, хотя и не без поддержки Европы. Будем надеяться на реализацию проекта выпуска в серию и, возможно, даже выход на международный рынок «Сухой Суперджет-100» и «МС-21».

Респект украинским коллегам с АНТК имени Антонова, которые могут похвастаться тем, что в 2001 году заложили проект такого красавца, как Ан-148, который уже к декабрю 2004 года поднялся в воздух на пробный полет, а пошел в эксплуатацию летом 2009 года.

Причем 2 самолета из 3, ныне вставших на крыло, к нашей чести, изготовлены по кооперации на Воронежском авиационном заводе. Хотя, ей-ей, судьба весьма приличного Ту-334, заложенного еще при умирающем СССР, право, удивляет….

Это же чисто наша машина, в которой уже тогда было соблюдение главы 4 ИКАО по шумам и правам полета в Европе. А об экономичности движков по расходу топлива нам вообще нет равных… Cчитайте сами: наиболее продвинутая версия Boing737 NG-900ER от 2005 года имеет запас топлива в 29 тонн на 6 тыс. км полета, тогда как наш Ту-334 прошлого века имеет 10 тонн топлива на борту, но покрывает расстояние в 4,1 тыс. км.

То есть запорожский движок ЗМКБ «Прогресс» имени академика А. Г. Ивченко почитай в два раза был экономичнее буржуинского, тогда как максимальная взлетная масса американца 2005 года выпуска только на треть превосходит массу «тушки» двадцатилетней давности.

При этом современные версии Ту-334-200 технически готовы принять 90 % авиапортов нынешней России, тогда как продвинутый Boing-737-900ER куда меньше, чем их половина.

Из сообщений Сети вижу, что такой важный узловой причал российского юга, как аэропорт Краснодара, получил допуск от Росавиации к приему Boing-737 – 300, 400 и 500 модификаций прошлого века выпуска только к маю 2009. А о 900-й серии ER ему еще только мечтать[112]112
  См. httр://otdih. nakubani. ru/reflist/articles/show/?articleid=11674


[Закрыть].

Ох чую…, что гнобили Ту-334 всем миром с российским правительством приватизаторов во главе именно из-за того, что такой самолет попередушил бы в мире всех американских транжир нефти.

Но ладно с самолетами…, преступнее всего, что мы «пропели» и наших девушек, как в песне – «на потом…» Ибо всего хуже дело обстоит с прибытком живых граждан нашей страны. А вся физическая убыль нашей нации была организована очень «гуманно» и в полном формате красивой упаковки борьбы за человеческие свободы и плюрализм, свободы половых отношений и противозачаточных средств, а также смонтированной схемы такой демократической оплаты труда рядового человека, что женщина в семье и уж тем паче без оной предпочитает делать аборт.

Ибо факт никуда не деть. Россия стремительно вымирает и замещается прибывающими с юга и востока более организованными нациями. А о том, что каждая пятая россиянка теперь выходит замуж за иностранца…, и при этом каждый такой пятый брак распадается, а дети от таких браков уже практически не имеют шансов оставить за собой гражданство России, – я вообще молчу.

Об этих драматических судебных процессах наших женщин за собственных детей сейчас пестрит вся масс-медиа и РФ, и всего мира. Как, впрочем, и о забитых насмерть усыновленными иностранными семьями наших малышах. Ужас судеб брошенных малышей в их собственной стране – РФ мне описать таланта не хватит.

Поступлю проще…, приведу пару комментов к статье А. В. Минкина «Буйный из верхней палаты». Хотя и эти комменты всего не изложат.

«… Татьяна Р.

Мы страшно озабочены судьбой детей, рожденных за границей, умиляемся и плачем о судьбах детей Слуцкеров, Орбакайт***уриных. Ну они хоть не будут выброшены на панель и жить в подвалах среди бомжей и порока. А наши сотни тысяч детдомовцев, которыми вообще никто не занимается, мыкаются в «заботливом» государстве… Они не нужны воспитателям, соцработникам, вообще никому! Проверяльщиков до черта, зарплата замечательная, бумажных отчетов горы, а детей делают умственно отсталыми. Хотя это просто торможение в развитии, потому что они лишь стимул для получения зарплаты и воровства продуктов для своих детей за счет сирот. Они задавлены так, что, выйдя из детдома, ничего не знают и не умеют.

В училищах они просто отсиживают уроки, и учителям наплевать на их будущее. И моментально попадают в руки криминала. Некоторые друзья моей приемной дочери продали комнаты (хотя по закону до 23 лет это запрещено). И с чьей подачи это делается?!

Комнаты продаются за навороченный телефон, муз. центр или телевизор. И катись потом, человечек, куда глаза глядят. Сердце кровью обливается. Я по наивности писала письма, каждый год звонила президенту. И сколько ни читаешь таких обращений в прессе – сдвига нет, а количество брошенной молодежи растет в геометрической прогрессии.

И это при убывании и старении населения. Мы плачем о детях, которые не будут жить на панели или в подвалах и тюрьмах, а сотни тысяч уходят в никуда!…»

«… Дед

По телевизору официально объявили, что в России в год пропадает более 15 тысяч детей (нарики, от голода, от холода, режут на органы, попадают в рабство, перепродают педофилы из города в другие города и т. д. и т. п.). 50 детей в сутки! И завтра 50. И послезавтра 50. Каждый день, каждый месяц, каждый год изо дня в день.

«Хромая лошадь» отдыхает. И «Невский экспресс». Это не цинизм, всех жалко. Только там взрослые свое пожинают, а тут дети. Есть программа президентская «Дети России». Вот если каждый день за пропащих детей по яйцу у депутатов отрезать, тогда заработает. Кому нужен этот Парад победы? Где она, эта победа?..»[113]113
  См. сайт «МК» в Сети httр://www. mk. ru/social/article/2010/03/17/450204buynyiy-iz-verhney-рalatyi. html


[Закрыть]

Очень мне жалко, что Владимир Богданович Резун вот такие письма с его бывшей Родины вряд ли складывает в свой бездонный архив. И вроде бы в этих письмах тоже плюют на ту самую Победу, раздолбать которую в пух и прах тов. Резун смело взялся…

Но просто дело в том, что те силы, которые он звал к рулю России из своего британского далека, та антикоммунистическая и антисоветская демократия, которой он искренне восхищался и верил в ее гуманизм, наконец полностью восторжествовали в нашей стране без коммунистов ….

И заодно и без той раздолбанной Виктором Суворовым Победы, призрачную суть которой он так талантливо раскрыл в немереных своих трудах.

Но почему-то все, им званное, восторжествовало так… и с таким крысиным оскалом звериной морды этих сил да вкупе с капающими с их клыков долларами – что это не может искренне не потрясти и ужаснуть любого интеллигента-писателя.

И профессиональная его рука исследователя предпочитает заныкивать теперь такие письма с Родины куда-нибудь глубоко… глубоко…, но явно не в его диссидентский и полный «гуманизма» архив.

Заодно вот только сейчас и во всей красе осознают и без розовых очков взирают на эту наглую морду и наши граждане, так зачитывавшие в свое время до дыр антисоветские труды РезунаСуворова.

Я очень понимаю всех защитников нашего Владимира Богдановича от этих моих горьких слов.

Читал я в Интернете их самые разные творческие потуги спасти престиж диссидента-любимца из Бристоля.

Самый выверенный их перл таков:

– Да, мол, в нонешней РФ по сути своей так ничего и не изменилось… Как правили коммунисты и гэбисты…, так и правят… Тока окрас под демократов сменили…, а морда-то та самая крысиная, о коей ты, тезка Новоженов, талдычишь – все та же… – коммуняко-гэбистская!!!

А!!!???

Каково???

Вот ведь как Вас, Владимир Богданович, любят и лелеют на наших просторах!

Вот искренне Ваши защитники продолжают верить, что господа гайдары, чубайсы, шохины, грефы, кудрины, немцовы…, кириенки… – вот все они истые в прошлом коммуняки и гэбисты.

Право…, надо у Новодворской это выяснить…, она их суть и дух за версту чует!

Однако если с президентом Путиным и его спецпрошлым этот вопль творческого отчаяния еще как-то мог проходить в доверчивой среде наших обывателей, то вот образ нашего нынешнего президента изначально кристаллен!

Ну вот явно Дмитрий Анатольевич не тянет ни внешностью, ни биографией на образ Кровавого коммуняки и Гэбиста… Интеллигент! Окончил Медведев идеологически толерантный юридический факультет Ленинградского государственного университета и его аспирантуру. Состоялся как кандидат юридических наук и доцент. Он до безумия любит Интернет, освоившись в нем как продвинутый юзер современных телекоммуникационных новинок. И грозит из него всем своим подчиненным в смелом Антибюрократическом Посыле с требованием всесторонне осваивать новинки Сети и открывать широкий доступ управленца к народу…, а народа к своему управленцу. Ну прямо как Петр I в деле новаций питерских ассамблей и стрижке русских бород!

Кроме этого, Дмитрий Анатольевич – страстный фотограф с явными задатками философа! Увы…, но вот по 50 детишек ежедневно и при его безупречно-демократическом геноме продолжают пропадать в России!

Ну какого же еще Вам президента, Владимир Богданович, нам надо теперь выбрать!!!??? Иль у Вас есть в Бристоле кандидатура для России и получше?

Хотя, как говаривал Михаил Жванецкий – «…А может быть, в консерватории надо чего-то поправить?»…

Если Вы сомневаетесь в истинности этой бессмертной фразы Михаила Михайловича…, а он, поверьте, был большим знатоком этого вопроса, то вот Вам небольшая выдержка из произведения другого отменного знатока этой темы – Ивана Владимировича Дроздова, что писана была им в недавнем 1998 году в его блестящем романе-воспоминании «Последний Иван».

Согласитесь…, ну не все же мне Владимира Войновича с Вами вкупе, тов. Резун, цитировать для разбора вечных истин:

«… – Я знаю вас, русских, и тебя знаю, Иван.

Если к вам по-хорошему – лучше и народа на свете нет, но если вас раздразнить… О-о… Вы такой Карабах заделаете! Не тот армянский или азербайджанский. Нет, то будет русский Карабах!

– Ты наговариваешь на нас, Михаил. Мы на такие дела не способны. Большой народ, как и большой зверь, – смирный.

Нам егозить и руками размахивать не пристало. Зашибить сильно можем. Недаром же издревле у нас под боком множество наречий и народов живет. Иногда досаждают нам, в другой раз из терпения выведут – ну, щелкнем по носу, а так, чтобы, как ты говоришь, Карабах или, не дай бог, Бухарест? Нет, Михаил, у нас этого не будет. Спи спокойно и не дергайся по ночам. Не пугай Соню, а уж если припечет, ко мне приходи. Мы вас под диван спрячем. А теперь садитесь-ка за стол, будем пить чай.

Михаил и за столом не мог успокоиться. Продолжал ворчать:

– Ты, Иван, не обижайся, вы, русские, хороши, но и наши, черт бы их побрал! Поналезли во все щели. Раньше в редакциях гнездились, театрах, а теперь, оказалось, и в министерствах. А что до телевидения – плюнуть негде! Вот видишь, какой я антисемит.

– Не морочь мне голову, Михаил! Не то тебя заботит, что соплеменники твои все ключевые места в России захватили: в этом и есть ваша вожделенная цель. Обнаружили они себя, слишком уж обнаглели – вот что тебя тревожит. Где-то я читал про вашу тактику: стойте у плеча владыки, а на трон не зарьтесь. А вы своего человека в Кремль завели, тут-то вас все и увидели.

Меерсон, устремив коричневые глаза на меня, тяжело, неровно дышал. Такого откровения он не ожидал. Хорошо, что Соня его, занятая беседой с хозяйкой, не слышала последних моих слов.

С ней бы, пожалуй, случилась истерика, но Меерсон выдержал, он только почувствовал в висках прихлынувший ток крови, тупую боль в сердце. И голосом, хотя и изменившимся, но сдержанно-спокойным, проговорил:

– Ты что же – Горбачева, Ельцина считаешь евреями?

– Не будем копаться в родословных. Булгаков всех евреев швондерами назвал, а всех пляшущих под вашу дудку – шариковыми. Так вот, Швондер или Шариков – это как в русской пословице: хрен редьки не слаще.

– И что, Иван, ты во всех нынешних бедах нас, что ли, готов обвинить? Голос Меерсона становился глуше, хриповатей.

– А кто у плеча Горбачева еще вчера стоял? Идеологией всей Яковлев ведал, его русские писатели с шестидесятых помнят, он еще тогда нас за русскую позицию громил. Иностранными делами грузинский Швондер, то бишь Шеварднадзе, заправлял. Ну скажи на милость, какому бы царю пришло в голову иностранное ведомство державы доверить малограмотному, не умеющему толком по-русски сказать человеку?

А уж о Ельцине и говорить нечего.

Этот целый полк иудеев за собой тащит. Фамилии русские, а как на физиономии посмотришь – батюшки! Все ваши. Во главе правительства Черномырдин, вроде бы русский, но зато замы – ресины да лифшицы. Так кто же после этого, скажи на милость, державу русскую разрушил, заводы на мель посадил, армию и науку на распыл пустил, водкой нечистой миллионы мужиков потравил? Кто? Чукчи? Калмыки? Может, корейцы или китайцы?

Михаил дышал все труднее, лицо стало землистым, глаза теперь сузились, светились желтым, нелюдским блеском. Он был сломлен и раздавлен очевидностью доводов, ни одной фамилии не мог опровергнуть. В сущности, я лишь продолжал развивать его мысли о природе случившихся с нами бед, но его тирады и монологи имели целью вызвать сочувствие с моей стороны, он ждал опровержений и в конечном счете защиты его соплеменников, а я вдруг подхватил его доводы и назвал вещи своими именами.

По опыту работы с евреями, а работал я с ними всю жизнь, больше полстолетия, я знал, что лобовой атаки они не терпят. Их ум изощрен в иносказаниях, в подтексте и недомолвках, в откровенной лжи и фальсификации. А когда на них прет правда, да еще в обнаженном виде, да еще их изобличающая, они теряются, а потом долго думают, чем ее нейтрализовать.

Евреи большие мастера маскировки и мимикрии, но они и не меньшие мастера саморазоблачений. Бог наградил их большой силой приспособляемости, но при этом положил предел их восхождения к власти. Он уподобил их камню, который чья-то сила все время затаскивает на средину горы, но затем та же сила выбивает из-под камня опору, и он с грохотом валится обратно, вниз, – и нередко в пропасть.

С трудом Михаил взял себя в руки.

– Мне иногда кажется, что вы, русские, хитрее нас, евреев, – проговорил он примирительно.

– Ты хотел сказать: умнее.

– Э-э, нет! Умнее нас в свете нет народа.

– Я все-таки думаю, что русские умнее. Пусть меня назовут шовинистом, но мы, русские, умнее. И лучше вас. Я так думаю. Я немножко шовинист.

– Хватит зубоскалить! А если серьезно, нам Суслова не хватает. Он баланс держал.

– Семьдесят пять ключевых постов отдавал евреям, а двадцать пять – русским. Вот его баланс! Других народов для него не существовало. Как в математике: есть настолько малые величины, что их не берут в расчет. Так он не брал в расчет якутов, марийцев, мордву… Для русских открывал клапаны, чтобы не накапливалось чрезмерное давление. А вообще-то он был ваш человек, и вы должны ему поставить памятник. Хотя бы в Израиле. Или, на худой конец, в Нью-Йорке, рядом со статуей Свободы.

– Ты опять зубоскалишь. С тобой нельзя говорить серьезно.

– Отчего же, давай. Я готов обсуждать любую тему.

– Мне уже не хочется ничего обсуждать. Сейчас так много произносят слов, что меня от них тошнит. Мне уже ничего не надо!

Да уж, верно: Меерсонам сейчас ничего не надо, кроме тихой спокойной жизни. И, конечно же, почтения со стороны сограждан…»[114]114
  Для тех, кто не сможет обрести эту книгу с полки в магазине, но желает убедиться в содержании этого диалога… и не только, можно, скажем, в Сети здесь: httр://libereya. ru/biblus/drozdov/


[Закрыть]

То есть приводя этот диалог от писателя Ивана Дроздова со своим соседом Меерсоном, я просто этим хочу сказать одну простую мысль, что если Ваши, Владимир Богданович, защитники имеют в виду под засильем кровавых коммуняк и гэбистов вовсе не то, что связано с партбилетом или кожаной тужуркой с маузером на боку, то тогда выходит, что сия болезнь в России опятьтаки связана далеко не с событиями после 1917 года…

А имеет более солидный временной анамнез. Право…, на это есть авторитет двух других писателей, одного из которых также звали Иван, а у другого – его отец, как назло также звался Иваном. Я имею ввиду писателей Ивана Алексеевича Бунина и Александра Ивановича Куприна. Вот мысль Александра Куприна, повергающая наземь последние надежды защитников писателя Владимира Резуна из Бристоля:

«…Все мы, лучшие люди России… давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способная убить лошадь.

Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужаснее то, что все мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решаемся. Можно печатно и иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея!

Ого-го.

Какой вопль и визг поднимется среди всех этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов и особенно громко среди русских уж писателей, – ибо, как сказал один недурной очень беллетрист, Куприн, каждый еврей родится на свет с предначертанной миссией быть русским писателем…».

Хотя сам же Иван Дроздов за почти всю свою писательскую жизнь, проведенную в раздумьях над этой темой, сделал лишь один фундаментальный вывод:

«…за все пятьдесят с лишним лет работы в этой духовной сфере я пришел к твердому убеждению, что у нас всегда, начиная с 1917 года, существовало две партии: одна легальная, коммунистическая, и другая – нелегальная, религиозно-иудейская, со своей тайной, но вполне определенной программой захвата капитала и власти в стране, а затем и во всем мире.

Между этими партиями шла беспрерывная жестокая война – и не бескровная, а, скорее, самая кровопролитная, не имеющая аналогов во всей мировой истории по количеству жертв…»[115]115
  См. там же


[Закрыть]

Впрочем, подобные выводы можно наблюдать и в среде товарищей по пришедшей к власти партии большевиков уже сразу после 1917 года, если Вас сподобит заглянуть в книгу на странице 276 другого осведомленного в данных вопросах писателя Игоря Бунича «Династический рок. Александр I. Николай II». СПб. – М., 2003.

В письме заместителю наркома внутренних дел уже постромановской России – Якову Сауловичу Агранову (он же Янкель Самуилович Соренсон) – его коллега писал:

«Вы знаете цели, с которыми появились в России все, начиная с Ленина и кончая мной.

Эти цели не только соответствовали, но являлись почти полной противоположностью тем целям, которые ныне ставят перед страной наша партия и ее вожди.

В момент нашего появления в России появились и другие группы и движения со своими задачами, что в принципе соответствовало созданию хаоса.

Никто не понимал опасности входа в этот туннель».

Вот видите, как все просто, Владимир Богданович! Если только не талдычить зашоренно об «кровавом коммунизме» вообще… Вот некоторым писателям, пусть и под конец жизни…, но все же счастливо удается рассмотреть и некие частности.

А писателю Эдварду Радзинскому, очевидно, стоило бы сделать то же самое, ибо он уж слишком просто в своем труде «Николай II: Жизнь и смерть», от совсем уж свежего 2003 года, развел концы в этом сложном вопросе мировой идеологической мимикрии.

Радзинский, как и Бунич, не мог не затронуть этот выпрыгнувший на поверхность и очевидный теперь для многих в России вопрос о роли евреев в переходе к ним власти в стране задолго до 1917 года, окончательно оформленный цареубийством последних членов монаршей династии после лета 1918 года.

Однако умница Эдвард красиво делает вывод о том, что большевики-евреи служили делу революции и были прежде всего интернационалистами.

Против чего, конечно, не возразит ни один нормальный читатель.

Но далее Радзинский делает изящный ход и выводит на базе общепонятной всем тезы о интернационализме в адрес национальности общепризнанных в историографии вопроса персоналий убийц Романовых буквально следующее:

«Юровский и Голощекин с юности отринули свое еврейство. И служили они совсем другому народу. Народ этот тоже жил по всему миру. И именовался – всемирный пролетариат».

(Сей довод см. на стр. 360 упомянутого мною труда этого известного ныне почти всем в РФ историка, публициста, сценариста, драматурга, критика, академика ТЭФИ и завсегдатая главных телеканалов, «человека первого десятилетия» XXI века портала Rambler…, и прочая…, прочая…, прочая…).

То есть, по Радзинскому, сии уличенные в историографии вопроса по факту расстрела в ипатьевском доме Екатеринбурга лица вовсе и не еврейской национальности.

Вот так вот, …бац… и отреклись они от своей нацпринадлежности. Это раз.

Всемирный пролетариат – это, батеньки Вы наши, есть мировой Кровавый Молох.

И начал он в России с поедания невинного агнца, а затем сожрал и весь наш народ.

Это два.

Ну а дальше делайте уж совсем простые выводы. Ибо очередь, очевидно, должна была стать и за остальными народами мира.

Это три.

Согласитесь, Владимир Богданович, – сие и есть квинтэссенция всего Вашего творчества. Ибо во всем виноват мировой пролетарий! С воспевшим и открывшим ему очи Карлом Марксом. Который, кстати, если честно, то тоже очень скверно писал в своих трудах о сути и роли этой самой «религиозно-иудейской» мировой закулисы.

Блеск!

Да у Вас, Резун-Суворов, защитников и последователей – Легион! Тока у меня к Эдварду Станиславовичу в этом месте возникает крошечный вопрос. А кто же тады резал голову в 1793 году еще одному безвинному, тихому и доброму агнцу в лице весьма уважаемого европейского монарха Людовика XVI? Да в придачу откромсали от нежной шеи красивую голову его супруги Марии-Антуаннеты? Да спровадили в Тампль в возрасте всего восьми лет их сына Луи-Шарля, где его благополучно и уморили ровно за два года. Да гноили в этой же тюряге с пятилетнего возраста и аж до семнадцати ее девичьих лет их дочь Марию-Терезу…., которая чудом там не сошла с ума …

Я все же хочу понять …. – кто же это сотворил? Ведь Карл Маркс тогда еще, увы…, не родился… И не потряс весь мир своим Коммунистическим манифестом! А что самое обидное…, в те времена XVIII века отродясь и мировым пролетариатом-то не пахло. А вот поди ж ты … Резали головы мировым монархам ничуть не хуже, чем в 1918 году!

А…, Владимир Богданович, ну выручайте же с ответом своего коллегу Эдварда Станиславовича… Хотя я Ваши способности знаю уже наизусть.

Вы мудро не станете манкировать якобы решением французского народа в лице его Конвента по отношению к своему богоизбранному монарху. Ибо и у нас ведь не сам «отринувший свое еврейство» еврей Яков Юровский принял решение палить в голову тринадцатилетнему наследнику русского престола. Он ведь в тот момент сначала вынул из-за пазухи и зачитал аккуратно заготовленное решение тоже народного, правда не Парижского, а Уральского совета депутатов … Не так ли…?

Лучшее, что Вы произнесете, выручая коллегу по перу …, так это мудро скажете:

– Дык…, это тезка мой уже совсем другая История… И отстань ты от меня. Я ведь строго сталинскими дивизиями и его танками занимаюсь … Ну… ну…, улыбнули Вы меня, Владимир Богданович, в кото

рый раз … Зато вот Эдвард Радзинский облегченно вздохнул….

5

В завершение этой темы новой России, от которой предусмотрительно и сбежал Владимир Богданович Резун со всею своею семьей, но чей светлый абрис он скрупулезно ваял своими книгами из туманного Бристоля все последние тридцать лет, открою Вам и другую, но уже стратегическую тайну, о которой до сих пор и не знают наши болтуны-реформаторы 90-х годов.

Думаю, что и наш Суворов тоже.

В принципе, Россию начала 90-х годов спасло не гайдаро-чубайсовское чудо, оформленное на плакатах партий всех мастей, начиная от левых и либералов и заканчивая праворадикальными образованиями немцово-новодворско-хакемадо-явлинско-ясиновско-шохино-киндеркириенковского разлива…

Страну спас Ельцин.

Правда, он тоже этого не знал и не очень это понял…

Все дело в том, что он не только всем бывшим советским республикам с барского плеча дал команду – берите столько самостоятельности, сколько сможете попереть на своих плечах, – но и всем селянам и горожанам, имеющим свои крохотные участки за городом, кинул клич о том, чтобы брали столько земли, сколько смогут обработать…

Ничем иным, кроме подписи под указами, Борис Николаевич ентих пожеланий и напутствий не подкрепил, но и этого хватило.

Самые первые с самостийностью сообразили чеченцы и татары, это киевляне с тбилисцами к ним опосля успели подтянуться, а вот с засевом землицы всех опередили на Черноземье…

Если на поприще образования самостийных государств у всех получилось по-разному, то вот эксперименты с обработкой земли явно удались у всех одинаково. Как и в войну 1941–1945 годов от массового голода 90-х нас спас не Гайдар, а обычный картофель. Только он, родимый, нас уже который раз и выручает…

Загляните в элементарную статистику этого вопроса – и Вы все сами поймете.

Если к 1990 году площадь посадки картофеля в умирающем СССР составила 1,3 млн. га, а валовой сбор порядка 10 млн. тонн, то вот ныне мы разогнались с этим «вторым хлебом» России аж до 2 млн. га засева площадей при валовом сборе его аж в 37 млн. тонн. Если Вы здесь запоете об успехах фермерства и сельскохозяйственного производства младореформаторов, то глубоко ошибетесь. Ведь именно производство на селе давно похерено и развалено. Выручают только выезды наших президентов в глубинку, где для этого специально субсидируют с десяток фермерских хозяйств на всю страну. Снимут для ТВ…, и до следующего раза эти фермеры могут спокойно продолжать работать тока на себя. Ибо товарность (то есть продажа на сторону) того же картофеля не превышает сейчас и 10–15 % от всего его валового сбора[116]116
  См. например, в Сети доклад директора департамента растениеводства, химизации и защиты растений министерства сельского хозяйства РФ Петра Чекмарева: www. ikc-aрk. kuban. ru/…/2611081obzori. htm


[Закрыть].

А 1,8 млн. га посевных картофельных площадей из тех 2 млн. га приходятся строго на приусадебные участки селян и расширенные самозахватом при Ельцине дачные наделы городских жителей.

Борис Николаевич еще Указом от 2 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» так установил определение сией среднерасчетной нормы от деления общей площади с/х угодий на число работающих на земле, что в итоге в большинстве регионов государство оказалось еще и должно своим обрабатывающим землю налогоплательщикам.

Вот данная коллизия и была разрешена народом вполне стихийно ко всеобщему согласию сторон, оказавшемся действительно спасительным для страны.

Чтобы Вы могли убедиться в справедливости этого моего утверждения относительно роли картофеля, предлагаю Вам самостоятельно заглянуть на сайт «Википедии», посвященный еще одному человеку, снискавшему также громкую славу реформатора Руси, – Борису Ефимовичу Немцову.

Сей славный муж, удостоенный медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, связанные с завершением первого этапа чековой приватизации, дважды губернаторил в Нижегородском регионе с 1991 по 1996 год. То есть он это делал в расцвет процесса спасения младореформаторами России от коммунизма и исполнения ими процедуры частнокапиталистической прививки нашему народу, прописанной докторами от МВФ.