Текст книги "Один день Дениса Ивановича. Хроники конца света"

Пять будущих фронтов России[20]20
  Опубликовано под заголовком «Возможна ли Большая война?» в: Русский Вестник, № 10, 2019.


[Закрыть]
Средняя Азия, Кавказ, Крым, Приднестровье, Калининград

Войны никто не хотел. Война была неизбежна.

Барбара Такман, «Пушки августа»

Основная часть этой статьи была написана вскоре после того, как на Украине произошел националистический переворот, а Крым стал наш. Где-то через год после этого мне довелось выступать на одном представительном форуме в присутствии чиновника весьма высокого уровня. Перед началом форума он благосклонно пообщался со мной и выразил пожелание встретиться для беседы. Потом было мое выступление, в котором я призвал власть заняться патриотическим воспитанием ввиду опасной близости «большой войны». Чиновник нервно меня прервал: «Никакой войны не будет!». Похоже было, что его мой пассаж про большую войну всерьез расстроил. Больше разговоров с ним о дальнейших встречах уже не было.

К чему это я? А к тому, что если чиновникам такая реакция полагается по долгу службы, то многие и многие наши сограждане реагируют на слова о большой войне точно так же. Люди боятся взглянуть в глаза реальности. Но объективная реальность такая штука, которая, если вы выгоните ее в дверь, лезет к вам в окно. Каждый век имел свою «Большую войну», а то и две. Я не говорю о локальных конфликтах, вроде Афганского, Сирийского или на Донбассе, хотя и они для многих людей стали катастрофой. Я говорю о Первой и Второй мировых войнах (ХХ в.), Наполеоновских (XIX в.), Северной войне (XVIII в.), Тридцатилетней войне и Смуте в России (XVII в.). Думать, что эпоха мировых войн закончилась в 1945 году наивно и больше напоминает манипуляции страуса с головой и песком. Войны XXI века могут быть другими по форме (прокси, сетецентричные, гибридные и т. п.), но результат у них тот же, что и у войн прошедших эпох: миллионы погибших людей и руины городов и государств.

А раз избежать большой войны невозможно (зацените, хотя бы, сообщение немецкого телевидения о том, что «русские вторглись в Эстонию», не напоминает ли вам это провокации, с которых гитлеровская Германия начала Вторую мировую, а США начинаю все войны – тот же инцидент в Тонкинском заливе?), то не лучше ли, чем прятать голову в песок, вспомнить две древних поговорки: «Хочешь мира – готовься к войне» и «Предупрежден – значит, вооружен»? И да простит меня читатель за попытку вооружить его хотя бы знанием о грядущей опасности.

Итак, пока популярные ток-шоу ежевечерне горячо обсуждают «а что там у хохлов?», а многочисленные телезрители и интернет-пользователи не менее горячо участвуют в этом увлекательном занятии, даже поверхностная попытка обозреть текущие мировые события дает возможность понять, что война на Донбассе – всего лишь небольшая часть огромной проблемы, стремительно накатывающей на все человечество.

Имя этой проблемы – большая война.

Денис Пушилин в свое время совершенно верно отметил в интервью НТВ: «Мы сейчас вообще находимся на грани большой войны. Наш конфликт не является внутриукраинским, он полностью перекликается с тем, что происходит в Сирии, Йемене, восстание в Македонии…. и может привести к очень печальным последствиям, и в связи с этим все может обостриться в считанные часы».

Донбасс – всего лишь сектор (быть может, и важный) той дуги нестабильности, которую выстраивают США начиная с войны в Заливе (1991) на Великой евразийской шахматной доске от Леванта до Синьцзяна. Против кого она направлена, гадать не приходится: у Америки здесь два основных конкурента, Россия и Китай. Планы свои США тоже особенно не скрывают, еще на Генуэзском саммите G7 (2001) было заявлено о грядущем «переформатировании» Большого Ближнего Востока, включая страны Магриба. Так что «Арабская весна», прокатившаяся (и продолжающаяся) от Ливии до Сирии – всего лишь реализация решений этого саммита.

Провал американского «блицкрига» в Сирии, где им не удалось быстро скинуть Асада и проложить газопровод из Эмиратов в Европу, чтобы «подвинуть» Газпром, заставил США ускорить процесс «демократизации» Украины, и перенести политический переворот с 2015 года на февраль 2014-го. Целью Госдепа в этой игре были разработка сланцевого газа в Донбассе с одновременным захватом «трубы», по которой российский газ идет в Европу – с последующим вытеснением его с европейского рынка «донбасским» сланцевым газом, поставляемым европейцам по отжатой у России трубе ГТС. Контракты на разработку донбасского сланцевого газа были заключены ТНК «Шелл» (24 января 2013 г.) и «Шеврон» (5 декабря 2013 г.), незадолго до февральского переворота 2014-го в Киеве. А для охраны своего газового проекта США планировали устроить военно-морскую базу в Крыму: Пентагон в том же 2013 г. даже разместил на своем сайте объявление о тендере на строительство в Севастополе военного госпиталя ВМФ США и школы для детей американских офицеров. Стоит ли уточнять, какую судьбу новые киевские власти при поддержке своих американских кураторов готовили российской военно-морской базе в городе-герое?

После этого уже не приходится удивляться, что Крым – наш, а на Донбассе идет нескончаемая война, в результате которой американские компании отказались от своих грандиозных газосланцевых проектов на Юго-востоке Украины. Таким образом, попытки выбить «Газпром» из Европы через Сирию и Украину провалились.

Но американцы, амбициозная, раннеспелая и еще не битая нация, на этом не успокоились. На наших глазах разворачивается новый, еще более жесткий проект «обуздания» России. На этот раз – с применением военной силы уже непосредственно против РФ. Конечно, еще вопрос, примут ли сами американцы непосредственное участие в боевых действиях, или – как это они практиковали в Первую и Вторую мировые войны – вступят в войну только на финальном этапе, когда возможность потерь будет минимальна, а политическая и финансовая выгоды – максимальны. А воевать на первых порах станут руками своих многочисленных сателлитов: ИГ (организация, запрещенная в РФ), Украины, Грузии, прибалтийских государств, Польши, Румынии.

Впрочем, и непосредственное участие войск НАТО (включая США) в войне против России исключать нельзя. Уже давно идет развертывание американо-натовсих сил на границах России. Размещение десятков тысяч американских солдат с тяжелой техникой в Прибалтике, Польше и Румынии кардинально меняет соотношение сил в Восточной Европе. Однако это всего лишь первый эшелон, который должен подготовить возможность для развертывания на границе с РФ основных сил американской армии.

При этом вовсе не обязательно, что США и НАТО желают полного сокрушения РФ. Они могут ставить перед собой и менее амбициозные задачи. Например, как в Крымскую войну середины XIX века, нанести России тактическое поражение, лишить ее международного авторитета, военных баз на Черном и Балтийском морях, наконец, добиться смены в России власти на своих откровенных ставленников.

Такую цель можно предположить, исходя из отчетливо просматривающихся направлений главных военных ударов по нашей стране: Крым и Приднестровье на Черном море, Калининградский анклав РФ на Балтике. По поводу последнего сведения в открытый доступ давно просочились: еще в 2015 году неизвестные хакеры взломали интернет-сайт Объединенного штаба вооруженных сил Литвы и обнаружили на нем документ, свидетельствующий о том, что цель совместных американо-натовских учений «Удар меча», которые проходили в странах Балтии и Польше, – подготовка к аннексии Калининградской области. Понятно, что даже прибалты еще не настолько неадекватны, чтобы надеяться войти в Калининград без поддержки своего заморского дяди Сэма.

В любой момент может взорваться ситуация с Приднестровьем. По существу, Тирасполь может стать для Третьей мировой войны тем же спусковым крючком, каким стал для Второй «вольный» город Данциг. Даже без повторения сценария «08.08.08», когда Грузия атаковала российских миротворцев, Украина, Молдавия (в которой постоянно идет борьба пророссийских и прозападных сил) и Румыния (член НАТО) могут спровоцировать военный конфликт на Днестре – надо лишь поставить российский миротворческий контингент в Приднестровской Молдавской Республике в безвыходную ситуацию (блокировать, например), которая потребует от ВС РФ «прорубить окно» к своим миротворцам через территорию Украины – скажем, десантировавшись на побережье Одесской области. Или организовать «воздушный мост» для снабжения наших войск в ПМР, что потребует подавления украинских ПВО (а свои «буки» Украина уже давно расставляет вокруг той же Одессы – достаточно далеко от зоны АТО).

Деблокада российских войск в Приднестровье, безусловно, даст Западу повод объявить Россию агрессором и применить для отражения «агрессии» военную силу не только в Приднестровье, но и атаковать Крым – как часть «оккупированной» (наряду с гипотетическим «одесским коридором») украинской территории. А далее Литва и Польша, как страны – члены НАТО (стати, речь о военном союзе Польши и Литвы с Украиной и создании совместных вооруженных сил шла еще несколько лет назад), находящиеся в состоянии войны с РФ, получат основания атаковать уже и непосредственно территорию РФ – Калининградскую область.

План не такой уж безумный, если предположить, что атаке на Приднестровье, Крым и Калининград будет предшествовать вторжение отрядов ИГ в постсоветскую Среднюю Азию. Уже сейчас в приграничном Афганистане сосредоточены несколько тысяч бойцов ИГ, переброшенных туда американцами из Сирии и готовых к боевым действиям. Не стоит обольщаться не поражающим воображение количеством боевиков – ведь внутри среднеазиатских государств у них есть значительное число сочувствующих (в том числе и среди высокопоставленных силовиков – о чем свидетельствует побег в свое время за границу и участие в боевых действиях на стороне исламистов командира ОМОНа Таджикистана). При первых же успехах игиловцев в Таджикистане или Туркмении их число увеличится десятикратно.

Следующий регион, где могут атаковать Россию перед началом большой войны, это Северный Кавказ, где ваххабитское подполье задавлено, но не уничтожено окончательно. При вливании определенной суммы денег и живой силы противника, оно может быть реанимировано достаточно быстро.

Два эти конфликта – в Средней Азии и на Кавказе – могут оттянуть значительную часть наших боеспособных войсковых подразделений (которых не так уж и много) и ослабить возможности России вести боевые действия на западной границе. Тогда-то и наступит, по мнению наших иностранных «партнеров», подходящий момент для розыгрыша приднестровской карты.

И, наконец, надо учитывать, что как только начнутся военные действия, внутри России активизируются ваххабитское и бандеровское подполья. А то, что они существуют по всей России, от Балтики до Владивостока, подтверждаются многими фактами. Задумайтесь о том, почему на стратегических объектах российского народного хозяйства в последние годы увеличилось число пожаров. Почему так часто взрываются жилые дома? Только ли халатность владельцев квартир этому виной? Почему нескончаемой чередой идут пожары в торговых центрах? Только ли жадность их владельцев, не желающих соблюдать все необходимые противопожарные мероприятия, в этом виновата? А одесский холокост, устроенный бандеровцами в Доме профсоюзов вам ничего не напоминает? Поджог – чисто бандеровский метод. Да и, в конце концов, все ли те сотни тысяч украинцев, сбежавших в Россию от воинского призыва в зону АТО или на заработки, пришли к нам без камня за пазухой? Ведь всего пару лет назад многие из них были ярыми русофобами, о чем свидетельствуют их высказывания в социальных сетях.

Понимает ли все выше сказанное российское руководство? Думаю, конечно, понимает. Об этом свидетельствуют программа перевооружения армии, сотни запланированных военных учений, попытки модернизации промышленности. Удастся ли успеть воплотить эти планы в жизнь? Вот тут большие сомнения. Программа модернизации армии тормозит, сообщается об отказе от закупок для армии новой техники, тех же «Армат», например. Да и власть делает все, чтобы восстановить против себя народ, как в области законодательства, так и просто оскорбляя нас через высказывания своих представителей на местах и в центре. Раскол власти и народа накануне войны – не лучшая идея, если только это не делается сознательно. Американцы же говорят о возможности развернуть второй эшелон своих войск в Восточной Европе в течении месяца. То есть, могут быть готовы к конфликту в любой момент.

Маркером такой готовности может стать атака боевиков ИГИЛ на южные границы бывшего СССР. А там – помоги нам Бог. Впрочем, у России такая традиция – вступать в войну неготовой, но заканчивать ее в столицах вражеских государств. Вот только обошлась нам такая «неготовность» в прошлый раз в 27 миллионов жизней. Во что обойдется нам знамя Победы над вашингтонским Капитолием? Кто знает. Но я верю, что наше дело правое и Победа будет за нами.

Кто есть кто в Третьей мировой

Предлагаемый ниже текст была в основном и целом написан мной для журнала «Первый и Последний» вскоре после атаки на «башни-близнецы» ВТЦ и начала США своей «антитеррористической» операции в Центральной Азии. События последних лет в Сирии и других азиатских странах неожиданно для меня пробудили интерес интернет-пользователей к этой старой статье. Конечно, для меня, как автора, весьма приятно, что часть читателей положительно оценили изложенные в статье прогнозы: оккупация Ирака, беспорядки на национальной и религиозной почве в ЕС, слабая поддержка странами ЕС действий США в Азии, роль Турции в ближневосточных событиях и т. п. Однако нельзя не отметить и то, что другие мои выводы не были подтверждены ходом истории. Прежде всего, речь идет о прогнозах, в которых говорится, что война начнется в течении ближайших 10 лет и что в этот же отрезок времени США оккупируют Иран. Тому, что этого не случилось, можно найти множество причин, в первую очередь – мировой кризис, слабость США, которые оказались не способны вести серьезные войны сразу на нескольких театрах боевых действий, усилившееся взаимопроникновение экономических интересов китайского и американского бизнеса, военное усиление России и ее сближение с Китаем и т. п.

Но в целом надо сказать, что большая война уже идет, просто не всегда и не все замечают это, как не все понимали в 1936-м, что война в Испании, Манчжурии и Абиссинии – это уже Вторая мировая. А потом договорились считать, что Вторая мировая началась с момента нападения на Польшу и вступления в нее «великих европейских держав» – обычный европейский эгоцентризм, ничего более.

Так и сейчас – пока война идет на Украине, в Сирии, Ираке, Афганистане – никто не признает ее новой мировой. Хотя параллели между гражданской войной в Испании середины 1930-х и на Украине середины 2010-х более чем бросаются в глаза. А чем нынешние Ирак и Сирия, раздираемые гражданской войной и интервенцией отличаются от Китая, подвергшегося нападению Японии? Только масштабами. Афганистан начала XXI века вполне подходит на роль Абиссинии 1930-х гг. Ну и далее, сами пройдитесь по списку и подберите аналогии.

Основной тезис статьи – о роли НМП (нового мирового порядка) и МП (мирового правительства) в инициализации мировых социально-политических процессов и зависимость от МП политических лидеров «великих держав» я по-прежнему считаю верным. Однако надо указать, что сегодня будущее не столь однозначно, и наряду с полным разрушением национальных государств и воцарением управляемого хаоса идет параллельный процесс разрушения национальных государств, но и создания на их месте т. н. «цивилизационных блоков» – экономических и военно-политических союзов, которые готовы, по замыслу части мировой элиты, заменить национальные государства и не допустить при этом хаотизации человеческого социума в глобальных масштабах.

В свете новых событий горячая полномасштабная война между Китаем и США отодвинулась на неопределенное время, и две этих страны будут пытаться одержать победу, проводя друг против друга атаки в рамках экономической борьбы и так называемых модных ныне «сетецентричных» и «гибридных» войн. Что автоматически дает преимущество тем силам нового мирового порядка, которые сделали ставку на передел мира по границам «цивилизационных блоков» в противовес стремящимся к управляемому хаосу в мировых масштабах.

Особо хочу отметить, что упомянутые в моей статье пророчества старца Паисия Святогорца по Турции стали сейчас очень актуальны и вызывают особый интерес у интернет-публики, что и не удивительно при том буквальном их совпадении с происходящим в настоящее время на Ближнем Востоке.

Что касается нашей страны, то «загадка» сочетания в действиях современной российской власти «патриотической» внешней политики с неолиберальной внутренней разгадывается довольно просто: часть российского олигархата наконец поняла, что Запад планировал «кинуть на бабки» многочисленный отряд «русских» миллиардеров, все у них отнять и поделить так цинично, как и не снилось большевикам в 17-м году. И для защиты своего достояния российский олигархат может опереться только на одно: Россию, ее ресурсы и армию. Отсюда, собственно, и вытекает «патриотическая» позиция части «отечественной» элиты, ее смелость во внешней политике, которая всего лишь смелость человека, загнанного в угол и защищающего самое дорогое, что у него есть: заводы, нефтяные вышки, газовую трубу и прочее «всенародное достояние».

Сама статья претерпела минимальную правку и представлена практически в том же виде, в каком была опубликована впервые (современные примечания приводятся в тексте статьи в квадратных скобках). Так что прошу не судить ее строго с высоты прожитых 16 лет.

* * *

Сегодня много говорят о том, что мир после 11 сентября стал иным. В какой-то мере это так. Но процессы, которые мы сейчас наблюдаем, начались задолго до крушения башен ВТЦ. Прежде чем анализировать их, попробуем выделить основных участников этих процессов. Сегодня в мире осталось всего несколько силовых центров, которые могут претендовать на это.

Наверно, никто не станет возражать, если я включу в этот список США, Европейское Сообщество и Китай. На вторых исторических ролях в начале XXI века остались Россия, Япония, Индия. Здесь открывается большой простор для столкновения мнений, особенно, в отношении России.

Однако прошу учесть, что я рассматриваю, прежде всего, политический, экономический и военный аспект, а не духовный или мистический. Хотя, по мере необходимости, буду обращаться и к последним двум.

Но есть еще один важный участник всех мировых процессов, участник, контуры которого просматриваются с каждым годом все четче, и все же существование его совершенно не очевидно для многих поверхностных (или предвзятых) наблюдателей. Это так называемое Мировое Правительство (МП) с его Новым Мировым Порядком (НМП). Если раньше упоминание о нем вызывало ироническую усмешку на любом, утомленном интеллектуальными усилиями лице, то теперь, после статьи помощника президента А. Игнатова (Александр Игнатов. Стратегия «глобализационного лидерства» для России // Независимая Газета, 07.09.2000), такая усмешка может означать только дремучую отсталость от современных реалий. Однако я не собираюсь доказывать существование МП, а только хочу указать на то, что роль этого надмирового политического центра гораздо значительнее, чем роль всех остальных центров, вместе взятых.

Именно МП является инициатором протекающих сейчас в мире процессов, тогда как США, КНР, ЕС и прочие – лишь фигуры в шахматной партии, различаемые по своему «весу» и «цвету». Руководители практически всех государств являются только уполномоченными МП на управление этими государствами. И американские президенты, и российские мало что решают по своей воле, но исполняют волю пославшего их. И существуют (по меньшей мере, как политические фигуры), пока исполняют эту волю. Шаг вправо, шаг влево – считается побег… [Судьба Хуссейна, Милошевича, Каддафи это наглядно подтвердила.]

Задача протекающих сегодня в мире процессов – уничтожить всякую национальную государственность на планете, уничтожить нации, уничтожить социумы, то есть, человеческие сообщества, имеющие хоть какие-нибудь общие цели. Человек должен остаться один, беспомощный и беззащитный, перед лицом всевидящего и всемогущего Мирового Правительства.

Первым этапом, который уже закончился в большинстве стран так называемой «христианской цивилизации», было отделение Церкви от Государства. Государство лишилось своего фундамента, лишилось высшей цели своего существования, лишилось своей души. И осталось бездушной машиной насилия… Начался процесс разложения государственного тела. Государство стало легкой добычей для «подземных кротов истории».

Однако даже в таком секуляризированном и «секвестрированном» виде национальное государство не удовлетворяет требованиям МП. До тех пор, пока существуют «великие державы», существует и (пусть теоретическая) возможность их бунта против власти Мирового Правительства. В любом случае, национальное государство не может преследовать цели Мирового Правительства в чистом виде, а всегда примешивает к ним собственные интересы. Чем больше политический и военный вес государства, тем больше доля национальных интересов, которую оно привносит в решение задач, поставленных перед его руководством МП. Поэтому основная тенденция современного периода есть уничтожение великих держав.

Этот процесс имеет, в зависимости от места и времени, различный, порой прямо противоположный характер. Стоит сравнить только развал Советского Союза и создание Европейского Сообщества. Дезинтеграция и интеграция, а результат один – исчезновение с политической карты мира СССР, Германии, Франции… Страны есть, а государства нет.

11 сентября только катализировало этот процесс, ускорило его и дало ему дополнительное псевдозаконное обоснование.

Выше уже говорилось, что первый удар был направлен на то, чтобы разделить Церковь и Государство. Но значительная часть мусульманских государств продолжает придерживаться в государственной жизни религиозных норм. Именно они первыми попали под каток «мирового сообщества», как не вписывающиеся в Новый Мировой Порядок, например, уже пострадавший Афганистан и стоящий на очереди Иран, и, в какой-то мере, Ирак. Среди православных государств – это Сербия. [ «Арабская весна» продолжила эту тенденцию и под религиозными лозунгами разрушает традиционные исламские государства в Африке и Азии и выполняет задачу, поставленную на саммите G7 2001 года в Генуе о переформатировании «Большого Ближнего Востока» в соответствии с требованиями МП.]

Еще одна группа подлежащих скорому «наказанию» – т. н. «страны-изгои», отказывающиеся подчиняться Мировому Правительству. Этот критерий является единственным для дяди Сэма, чтобы включить кого-либо в очередь на порку. Ни общественный строй (социализм, капитализм или феодализм), ни различия в форме правления (демократия, монархия либо диктатура) не имеют здесь никакого значения.

Например, социалистическая Северная Корея подлежит наказанию (если не выкинет белый флаг), а такой же социалистический Вьетнам, скорее всего, избежит подобной участи и даже удостоится чести сдать в аренду США военно-морскую базу в Камрани после того, как ее покинут российские ВМС. Любая банановая республика может сколько угодно сажать и терзать своих граждан, пока не выходит из подчинения США (и, таким образом, НМП), а вот вполне демократическая Югославия пострадала только за свое Православие и независимую позицию. Так что стоит сделать шаг в сторону – и участь Милошевича, Норьеги или Маркоса послужит примером для непокорных…

Может показаться странным, что разговор о великих державах свернул в сторону микроскопической Панамы и нищего Афганистана, однако в мире все взаимосвязано. Сама логика «приведения под высокую руку» НМП тех или иных пятистепенных государств может о многом рассказать.

Есть в мире страна, которую даже США, не смотря на всю свою безаппеляционность, не решаются в открытую насадить на «ось зла». Даже если всего месяц назад эта страна вдвое увеличила количество баллистических ракет, направленных на США. Даже если на прошлой неделе эта страна объявила о начале разработок нового класса межконтинентальных ракет, способных преодолеть создаваемую американцами ПРО. Даже если в этой стране расстреливают пачками инакомыслящих. Контролируют Интернет. Нет многопартийности. Нет свободы слова.

Вы угадали – это Китай. Пожалуй, не смотря на вступление в ВТО, на электронные паспорта и на прочие подвижки в сторону «мирового сообщества», этот, как его называли в XIX веке, «великий немой» (прошу не путать с кинематографом) еще может сказать свое слово, и это слово Мировому Правительству заранее не нравится…

Китай остался в современном мире единственной великой державой, которая сохранила многое из того, с чем не может мириться НМП.

Будучи языческим государством, Китай отнюдь не торопится расстаться (не смотря на десятилетия коммунизма) со своими «религиозными предрассудками». Кроме того, конфуцианство, как при империи, так и при народной республике остается философией, придающей китайскому государству неповторимое своеобразие, и даже изображающей некое подобие светской государственной «религии».

Преданность китайцев своей национальной культуре на протяжении тысячелетий, замкнутость и самодостаточность китайского социума, которое мы можем видеть даже в американских чинатаунах, безапелляционный китайский национализм дают определенные надежды на то, что НМП нелегко будет размыть (во всяком случае, в ближайшее десятилетие) китайские традиционные ценности.

Достаточно независимая политическая позиция на мировой арене, сильные вооруженные силы, высокие темпы экономического развития и, главное, наличие национальной идеи «Великого Китая» и его гегемонии в XXI веке – все это позволяет говорить о Китае как о последней, в полном смысле этого слова, великой мировой державе.

В самом деле, сегодня Китай занял в мировой табели о рангах позицию «сопящего в затылок» Штатам – ту позицию, на которую в 70–80 гг. XX века претендовала (или делала вид, что претендует) Япония. Вспомните все эти разговоры о постройке скоростных транссибирских магистралей, о школах «политиков XXI века» и прочие разглагольствования высокопоставленных японцев о роли Японии в будущем, столь характерные для второй половины прошлого века. Ни площадей, ни ресурсов, ни народа не хватило. Прогнулись под США. Пришлось удовлетвориться уровнем одного из региональных лидеров. Сегодня Япония стремительно теряет позиции и никакой самостоятельной роли уже не играет.

Все, чего не хватило Японии, имеет Китай. Ну, может быть, почти все. Не мешало бы побольше полезных ископаемых. Не мешало бы совершить технологический рывок. Если Китай это сделает, Америка может забыть про свою «американскую мечту».

А пока США лишь слегка пощипывают китайцев. То разбомбят посольство в Белграде. То самолет-разведчик направят к китайским границам поближе. Но, покалывая и пощипывая Китай за разные места, в Белом Доме понимают, что или они, или Китай. Столкновение неизбежно. И заранее готовятся к этому столкновению.

Все, что мы сегодня видим, преследует целью не только ввести в семью цивилизованных народов этих «жутких изгоев» – Ирак, Иран, Северную Корею и прочих, на кого укажет когтистый палец дяди Сэма, но и подготовку к грядущей войне с Китаем – Третьей мировой войне.

Если взглянуть на карту мира, то не сложно заметить, что все страны-изгои, подлежащие «демократизации» в близком будущем, и те страны, которые уже сегодня являются театром «антитеррористической» операции США, расположены вокруг Китая. (Есть еще одна группа стран – те, с территории которых можно контролировать запасы полезных ископаемых, прежде всего, нефти – о них ниже).

Начнем с Афганистана. Это, в территориальном смысле, сердце Азии. Отсюда рукой подать как до Китая, так и до Персидского залива и до Каспия. С политической точки зрения он представлял собой джунгли, в которых действовало право силы (ситуация, созданная, не в последнюю очередь, стараниями самих США в предыдущие годы, особенно после вывода из Афгана советских войск). Американцам осталось лишь придти и взять эту территорию, а все им за это дружно сказали «спасибо».

Вот рядом с Афганистаном Пакистан – старый союзник Америки, бывшая штаб-квартира давным-давно забытого SEATO. Казалось бы, при наличии такого верного союзника, зачем взваливать на свои плечи еще и Афганистан? Ответ прост: Пакистан слишком близок к Китаю. Сближение это произошло на основе совместной ненависти и территориальных претензий к Индии. Друг моего врага – мой враг, – решили в Америке. И потому колеблющемуся союзнику сделали несколько недвусмысленных предупреждений.

Во-первых, США поддержали (пусть на словах) Индию в территориальном споре с Пакистаном. Во-вторых, потребовали очистить пакистанскую территорию от доморощенных террористов-фундаменталистов. Да и атомное оружие Пакистану не по чину…

Наряду с этим, США активно разыгрывают индийскую карту. Ведь Индия – естественный региональный противовес Китаю. Как по количеству населения, так и по темпам экономического развития. Да и территориальный спор сыграл свою роль. И вот зачастили в Индию высокопоставленные чиновники из Белого Дома. Остается только не слишком сильно поддерживать Индию, чтобы не толкнуть Пакистан в объятия Китая, и не давать Пакистану много воли, чтобы не довести дело до войны с Индией. Ведь в случае войны придется вставать на чью либо сторону. Держать их на грани войны, пугать друг другом – вот достойная профессионального политика задача. Разделяй и властвуй, как всегда.

Если взглянуть южнее, мы увидим, что американский спецназ уже высадился в джунглях Индонезии и Филиппин. (Индонезия, между прочим, крупнейшая мусульманская страна с населением в 300 млн. человек). И та, и другая страны в недалеком прошлом имели полудиктаторские режимы и устойчивую экономику, но пережили революционно-демократические преобразования, и теперь находятся в стадии разложения (религиозные столкновения, марксистские партизанские группировки, сепаратисты-националисты и т. п.). Не правда ли, знакомая для российских граждан история? Легкая добыча для американских миротворцев. Вот они и заявились наводить на островах порядок. А заодно заиметь свои военные базы на южном направлении.

Кстати, о базах. Как уже упоминалось выше, Вьетнаму тоже отведена определенная роль в антикитайской коалиции – у вьетнамцев есть счеты с Китаем за 1979 год. Если верить некоторым сообщениям, базу Камрань российские правители освобождают для американских эсминцев.