Текст книги "От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое"
Автор книги: Вячеслав Никонов
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 15 (всего у книги 92 страниц) [доступный отрывок для чтения: 30 страниц]
Глава 4. Оккупированная Западная Европа и Ближний Восток
После Второй мировой войны впервые за несколько столетий Европа перестала быть центром мировой политики. Ее роль в мировой экономике, в международных процессах заметно снизилась. В Западной Европе, которая практически полностью в годы войны оказалась в нацистском лагере, к ее окончанию только четыре государства сохраняли видимость демократических политических институтов: Великобритания, Ирландия, Швеция, Швейцария.
Влияние Европы замещалось доминированием Соединенных Штатов, в том числе и над самой Западной Европой. «Завершение Второй мировой войны означало конец европейской глобальной гегемонии. Это было фундаментальное изменение. Теперь антагонизм между Соединенными Штатами и Советским Союзом определял мировую политику на протяжении почти полувека», – пишет известный британский социолог Энтони Гидденс.
Завершение войны в Европе вначале мало изменило мир колониальных империй. Западные «демократии» по-прежнему оставались таковыми – Великобритания, Франция, Нидерланды, Бельгия, США. Но основы всех колониальных империй оказались расшатаны, как ослаблением позиции европейских колониальных держав, так и их поражениями в годы войны.
Франция
Франция – довольно неожиданно – стала еще одним источником головной боли для союзников. Не в последнюю очередь из-за своих колониальных амбиций.
Страна еще отходила от четырех с лишним лет немецкой оккупации и последствий военных действий на ее территории.
По условиям франко-германского перемирия от 22 июня 1940 года немецкие войска оккупировали две трети ее территории, включая Париж. В северной, занятой немцами зоне сохранялись местные органы власти, но они подчинялись германской военной администрации. В южной, неоккупированной зоне и в колониях власть осуществляло правительство во главе с маршалом Петэном. На французские колонии Гитлер не покушался, опасаясь, что в противном случае они могут переметнуться к Англии.
Вся французская экономика была поставлена под контроль Германии, которая размещала заказы на предприятиях как северной, так и южной зоны, расплачиваясь деньгами, получаемыми в виде оккупационных платежей. Из Франции оккупанты вывозили до трех четвертей имевшегося там сырья и от 50 до 100 % готовой продукции.
Сторонники сотрудничества с Германией во главе в Петэном и Лавалем обосновались в небольшом курортном городке Виши. Была прекращена деятельность всех выборных органов. Все прежние политические партии – за исключением действовавших в подполье коммунистов – распались и исчезли с политической арены. В результате во Франции восторжествовал режим фашистского типа.
«Установление авторитарного режима и сотрудничество с гитлеровской Германией не вызвали сколько-нибудь значительных протестов населения, ошеломленного военным разгромом и крушением всех прежних ценностей. Напротив, правительство Виши, и особенно сам Петэн, пользовались массовой поддержкой», – писал Франции Владислав Павлович Смирнов.
Альтернативным центром власти выступила «Свободная Франция» генерала де Голля. Москва установила прямой контакт с ним в ходе визита Молотова в Лондон в мае 1942 года.
Информация к размышлению:
Де Голль, Шарль Андре Жозеф Мари. 54 года. На тот момент беспартийный. Председатель Временного правительства Французской Республики.
Родился в Лилле в патриотичной католической семье. Отец – профессор философии и литературы в школе иезуитов. После года подготовительной учебы в парижском коллеже Станислас он поступил в Особую военную школу Сен-Сир. Служил в 33-м пехотном полку под началом полковника Филиппа Петена. Первую мировую войну начал лейтенантом в 5-й армии, был трижды ранен. Раненым попал в плен в сражении под Верденом. В тюрьме в баварском городе Ингольштадт отбывал срок в одной камере с Михаилом Тухачевским. С 1919 года де Голль преподавал в бывшем училище императорской гвардии под Варшавой, участвовал на польской стороне в войне с Советской Россией, войсками которой командовал Тухачевский.
В 1921 году женится на Ивонне Вандру, сына называет Филиппом в честь Петена. С 1922 года капитан де Голль преподает в школе Сен-Сир, поступает в Высшую военную школу. Рождаются дочери Элизабет и младшая Анна, страдавшая синдромом Дауна.
В 1932–1936 годах – генеральный секретарь Высшего совета обороны, в 1937–1939 годах – командир танкового полка. Полковник де Голль становится известен как военный теоретик и последовательный критик военной политики французских кабинетов за недостаточное внимание к проблеме укрепления армии перед лицом немецкой опасности. Его книга «На острие шпаги» – фактически учебник по курсу лидерства.
31 августа 1939 года – за день до начала Второй мировой войны – назначен командующим танковыми войсками, противостоявшими Саару. С 14 мая 1940 года командует 4-й танковой дивизией, временно исполняет обязанности бригадного генерала. С 6 по 16 июня 1940 года – заместитель военного министра Франции. Улетел в Лондон, не желая участвовать в капитуляции. «18 июня 1940 года, отвечая на призыв своей родины, лишенный какой-либо помощи для спасения своей души и чести, де Голль, один, никому не известный, должен был взять на себя ответственность за Францию», – напишет он.
Лидер эмигрантской «Свободной Франции». С сентября 1941-го по июнь 1943 года – председатель Французского национального комитета, председатель Совета обороны Французской Республики. В 1943–1944 годах – председатель Французского комитета национального освобождения. С июня 1944 года – глава Временного правительства Франции. Основатель и первый президент французской Пятой республики.
В СССР понимали как сложность характера генерала и отношений внутри французской эмиграции, так и характер противоречий де Голля с западными державами, и подвигали его к самостоятельной дипломатической игре. «Свободная Франция должна была толкать американских и английских союзников к скорейшему открытию второго фронта в Европе… Со своей стороны советское правительство соглашалось поддержать в Вашингтоне и Лондоне наши стремления, направленные на восстановление путем вооруженной борьбы единства Франции и империи», – напишет генерал.
В ноябре 1942 года началась высадка англо-американского десанта в подконтрольном Франции Алжире. Де Голля об этом даже не предупредили (как до этого не предупредили об установлении контроля над Мадагаскаром). При этом Вашингтон и Лондон – для облегчения хода операции – перетянули на свою сторону видных вишистских командующих: адмирала Франсуа Дарлана и генерала армии Анри Жиро, которые своими приказами остановили сопротивление французских войск правительства Виши. Американцы назначили Дарлана верховным комиссаром Северной Африки. Ответом немцев стала оккупация Юга Франции, Корсики и Туниса. В декабре Дарлана застрелили, но на его место американцы же посадили Жиро, окружение которого состояло из вишистов.
Запад был настойчив и добился того, чтобы Жиро и де Голль встретились и договорились о создания «нового органа французской власти», который и возник 3 июня 1943 года в лице Французского комитета национального освобождения (ФКНО). Сопредседателями комитета стали Жиро и де Голль. Первого поддерживали англо-американцы, второго – СССР. Будучи явно более опытным политиком, чем Жиро, де Голль постепенно отстранил его от реального руководства комитетом, предложив пост командующего французскими вооруженными силами, а себя оставив единственным председателем. ФКНО 3 июня 1944 года провозгласил себя Временным правительством Французской Республики.
Освобождение Франции от германской оккупации началось с высадки союзников в Нормандии 6 июня 1944 года. Под командованием Эйзенхауэра и Монгомери действовали и французские соединения генералов Филиппа Леклерка, Пьера Кёнига и Габриэля Коше. 14 июня де Голль прибыл в Нормандию, где провозгласил в местечке Байё всю полноту власти.
15 августа началась операция «Энвил» – высадка американских и французских войск в Южной Франции вблизи Марселя, – что послужило сигналом к общенациональному восстанию, в первых рядах которого были коммунисты.
Американцы позволили танковым частям Леклерка и Кёнига 24 августа первыми вступить в восставший Париж, когда основная часть города уже была освобождена французскими патриотами во главе с полковником Анри Роль-Танги, коммунистом. 25 августа Роль-Танги и Леклерк приняли официальную капитуляцию немецкого гарнизона. В тот же день в Париже Леклерк встретил на вокзале Монпарнас председателя Временного правительства де Голля. Столица Франции ликовала.
26 августа де Голль идет по Елисейским полям. Это день его триумфа. Движение Сопротивления задвинуто на задний план.
Освобождение Франции шло быстро. К концу сентября, за исключением Эльзаса и подступов к нему, а также альпийских перевалов и опорных пунктов на Атлантическом побережье, вся территория Франции была очищена от немцев.
Эйзенхауэр писал, что «французы блестяще сражались при вторжении в Южную Францию, в Вогезах и при наступлении на верхний Рейн. Их эффективность быстро упала с наступлением зимних холодов в конце 1944 года, поскольку значительную часть французской армии составляли африканские войска, не привыкшие к холодам и ненастьям, свойственным для кампании на Европейском театре военных действий в зимних условиях. Однако весной 1945 года во время заключительных операций войны французская армия храбро наступала и успешно заняла большие районы Южной Германии. Одновременно с этим они вели наземные и воздушные боевые действия против немцев в районе Бискайского залива, в результате чего освободили Бордо и остров Олерон».
Существенным обстоятельством, писал Эйзенхауэр, была «полная зависимость французской армии, да фактически и значительной части населения, от американских поставок. Это являлось дополнительным задевающим их гордость фактором, и, хотя они постоянно настаивали на более крупных поставках им всякого рода материалов и предметов боевого обеспечения, их, естественно, угнетало сознание того, что без этих поставок они совершенно беспомощны. Все это порождало особую чувствительность, и поэтому с французами трудно было иметь дело, когда они находили в каком-либо вопросе, хоть и пустячном, нечто такое, что, по их мнению, затрагивало их национальную честь».
Все страны Большой тройки были заинтересованы в том, чтобы иметь Францию на своей стороне. Вашингтон, Лондон и Москва 23 октября 1944 года официально признали Временное правительство Французской Республики. В Париже открылись двери посольств, закрытые во время оккупации.
Главным образом усилиями Черчилля, рассчитывавшего создать противовес влиянию СССР (а в перспективе и Германии) в Европе, Франция получила положенное великой державе по статусу: оккупационную зону в Германии, постоянное членство в Совете безопасности ООН.
Не возражала против этого и Москва, где де Голля принимали в конце 1944 года. Кремль поддержал предоставление Франции места в Совете безопасности будущей международной организации и в Европейской консультативной комиссии. Но переговоры о заключении всеобъемлющего советско-французского договора чуть было не зашли в тупик, когда Кремль начал настойчиво подталкивать французов к признанию просоветского Люблинского правительства в Польше. Де Голль даже был готов покинуть Москву без договора. Сталин сделал шаг назад, и в 4 часа утра в день отъезда документ был подписан.
Франция была предельно ослаблена войной. Национальный доход Франции был вдвое меньше, чем в 1938 году. «Железные дороги были практически заблокированы – из 12 000 локомотивов у нас осталось 2 800… На автодорогах были взорваны 3 000 мостов, из трех миллионов автомобилей осталось всего около 300 000 на ходу, а недостаток горючего превращал любую поездку в самую настоящую авантюру… Имеющиеся склады продовольствия, сырья, горючего, готовой продукции оказались совершенно пустыми», – писал де Голль.
Страна потеряла около 600 тысяч человек и испытала серьезные разрушения. В Нормандии и Гавре уцелело лишь 18 % зданий, в Кане – 27 %. Продовольственный кризис тянулся до 1947–1948 годов. Муку импортировали из США, но, якобы по ошибке переводчика, она оказалась кукурузной, и какое-то время французы довольствовались исключительно желтым хлебом из кукурузной муки.
Начались споры о характере политической системы страны. Предложения возродить институты Третьей республики в итоге были отвергнуты. Известный писатель и историк Андре Моруа объяснял почему: «Во-первых, потому, что исстрадавшаяся страна затаила злобу на тех, кого считала ответственными за свои страдания, и, казалось, желала что-то нового. Во-вторых, потому, что те люди, которые в Лондоне, в Алжире либо в сопротивлении внутри страны приняли на себя командование в таких опасных обстоятельствах, считали вполне законным сохранить за собой власть и теперь. Поэтому было решено, что Французской республикой будет управлять Временное правительство, будет назначено Учредительное собрание, а новую конституцию ратифицирует плебисцит».
Партии официально возобновили свою деятельность. Сам де Голль, представлявший себя единственным лидером всей страны, не хотел связывать руки партийными путами, а потому не создавал собственной партии и внешне не отдавал предпочтения ни одной из них. Без мощного центра притяжения в лице национального лидера политики разбредались по разным политическим квартирам, множа количество партий. Вместе с тем были и люди, именовавшие себя голлистами и готовые делать ставку исключительно на де Голля.
Восстановилась социалистическая партия (СФИО), возглавляемая Леоном Блюмом и Ги Молле. На левом фланге Рене Плевеном и Франсуа Миттераном была образована небольшая партия Демократический и социалистический союз Сопротивления (ЮДСР). Вновь заявило о себе одно из старейших объединений страны – Республиканская партия радикалов и радикал-социалистов, одним из лидеров которой выступал Пьер Мендес-Франс. В конце 1944 года была образована новая, христианско-демократическая партия Народно-республиканское движение (МРП) во главе с бывшим председателем эмигрантского Национального совета Сопротивления Жоржем Бидо и соратником де Голля Морисом Шуманом.
Правые партии – Демократический альянс и Республиканская федерация, – дискредитировавшие себя сотрудничеством с вишистским режимом, прекратили свое существование. На правом фланге их заменила Республиканская партия свободы (ПРЛ).
Крупнейшей силой выступала Французская коммунистическая партия (ФКП) во главе с Жаком Дюкло и вернувшимся из СССР Морисом Торезом.
Швейцарский историк Даниэл Гансер писал: «ФКП добилась огромного престижа и какого-то морального превосходства за то, что возглавила Сопротивление… Ее патриотизм был бесспорным… Соединенные Штаты, так же как и Великобритания, были против власти ФКП, которую они считали зависимой от решений, принимаемых в Москве… Нигде в Европе, за исключением Италии, коммунисты не были так сильны в послевоенный период, как во Франции. Руководство ФКП не планировало захватывать власть силой. ФКП правильно поняла, что она будет загнана в политическое гетто, а то и вовсе раздавлена американской армией, которая после освобождения все еще базировалась во Франции… Де Голль включил двоих коммунистов в свой новый кабинет министров, и в то же время в ноябре 1944 года ему удалось убедить сильную Армию сопротивления коммунистов Франции сдать оружие в обмен на обещание честных демократических выборов».
Муниципальные выборы весной 1945 года принесли убедительную победу Компартии, которая с 30 % опередила всех остальных. МРП оказалась второй с 15 % и социалисты – третьими с 11 %. Такой успех коммунистов еще больше озлобил де Голля и Запад в отношении СССР.
Франции уже обещали выделить в Германии зону оккупации, которую предстояло создать из части британской и американской зон. Но де Голль был недоволен тем, что решения об этом были приняты без его участия. Это стало причиной того, почему он медлил с выводом французских войск из захваченного ими в американской зоне оккупации Штутгарта.
Границы французской зоны оккупации были предметом переговоров на протяжении нескольких недель до и после капитуляции Германии. Де Голль требовал передачи Франции обширных территорий по обоим берегам Рейна в надежде позднее выдвинуть требование об аннексии части территории Германии.
Грю не комментировал эти предложения, ссылаясь на то, что американские планы в отношении западных районов Германии находились еще в стадии обсуждения. Хотя и американцы, и англичане склонялись к тому, чтобы не менять границу Германии на западе в угоду французским территориальным притязаниям.
Не были еще определены и границы французского оккупационного сектора в Берлине. Советское правительство дало на него согласие, но при условии, что сектор будет выделен из американского и британского секторов.
Спорным оставался вопрос, должна ли Франция войти в состав комиссии по репарациям. Сталин был против. Когда Стеттиниус попытался выяснить у Молотова на конференции в Сан-Франциско причину такой позиции, советский нарком ответил, что наше правительство не имело бы возражений, если бы тот же статус предоставили Польше и Югославии. Они отважно сражались, понесли огромные потери, так почему же им отказывать в праве на получение репараций? Американцам и британцам возразить было нечего.
28 мая Богомолов был приглашен на завтрак к французскому министру иностранных дел. Бидо рассказывал о своих впечатлениях от поездки в Сан-Франциско. Богомолов интересовался, как шли переговоры о франко-английском пакте взаимопомощи.
– Плохо, – ответил Бидо. – Иден уклоняется от серьезной беседы на эту тему, и дело не идет.
Неожиданно Бидо сменил тему и обрушился на де Голля – за его трудный характер, неловкую политику.
– Почему де Голль не принял предложение Черчилля и Сталина о трехстороннем пакте? Это было бы правильным решением, но в конечном счете еще придется вернуться к этому предложению, хотя бы и в худших условиях. Я не могу понять политику де Голля, который пытается играть на противоречиях между великими державами. Надо сохранить хорошие отношения со всеми тремя, и особенно с СССР. Англичане и американцы натравливают де Голля на Москву, якобы она против принятия Франции четвертой державой в систему «трех великих». Де Голль подпрыгивает до потолка от такой информации со стороны союзников.
Впрочем, Бидо был скорее солидарен с англо-саксонскими державами в оценке советской политики, поставив послу в укор нашу позицию о недопущении Франции в Комиссию по репарациям.
– Нам говорят, что СССР считает Францию чем-то вроде Чехословакии или чуть больше ее, – возмущался Бидо.
Дал французский министр и оценку внутриполитической ситуации в стране:
– Закончившиеся выборы показали, что во Франции есть только две серьезные силы – это христианские демократы и коммунисты. Народно-республиканское движение и христианские демократы – это я. Все, что я захочу, они сделают. Французские социалисты хотя и имеют много голосов, но по сути дела слабы, у них есть только один человек – Леон Блюм, желающий создать блок. Христианские демократы с коммунистами и социалисты пойдут за этим блоком – это будет власть по крайней мере на 20 лет.
Бидо заявил, что не против такого блока, но опасался, что религиозные вопросы помешают его созданию.
Но на самом деле французский политический ландшафт все больше определяли не победившие на выборах партии и не Москва, а американские оккупационные войска и спецслужбы. И лично генерал де Голль, в котором представления о величии Франции и ее суверенитете сочетались с комплексом ущемленной национальной гордости от униженного и фактически оккупационного статуса.
В Париже де Голль – председатель Временного правительства – продолжал работать в здании военного министерства на улице Сен-Доминик, а жил с семьей в небольшом доме около Булонского леса.
Полного взаимопонимания с западными союзниками у него не было. «Лично мне нравился генерал де Голль, поскольку я видел многие его прекрасные качества, – напишет Эйзенхауэр. – Однако мы находили, что эти качества теряют свою ценность из-за крайне болезненной восприимчивости и экстраординарного упорства в вопросах, которые нам представлялись нелогичными».
И у де Голля была своя собственная повестка, в чем-то отличная от западной: «Едва затихло эхо орудийных залпов, как мир резко изменился. Напряжение сил и эмоций, с которым народы вели войну, сразу же утратило четкую цель. Напротив, пышным цветом расцвели амбиции держав и их взаимные притязания. Исчезли уважение и обходительность, которые худо-бедно держались в отношениях между союзниками перед лицом общего врага. Вчера было время сражений, сегодня – сведения счетов.
Наставший момент истины сразу обнажил слабость, в которой продолжала пребывать Франция, вынужденная добиваться своих целей, наталкиваясь на корыстные расчеты других держав. Было ясно, что последние, несомненно, попытаются оказать на нее давление при урегулировании нерешенных проблем и отвести ей место на задворках Истории, когда другие государства приступят к строительству нового мира. Но я был намерен не допустить этого. Более того, я считал, что крах Германии, разобщенность Европы, русско-американский антагонизм создают для чудом спасшейся Франции исключительные шансы, и я не исключал, что новая эра даст мне возможность приступить к осуществлению широкого плана, который я разработал для своей страны.
Франции предстояло обеспечить себе в Западной Европе безопасность, не допустив возрождения рейха, способного вновь угрожать ее существованию. Ей необходимо было наладить сотрудничество и с Западом, и с Востоком, а в случае надобности заключить с той или иной стороной необходимый союз, ни в коей мере не поступаясь при этом независимостью. Ей требовалось для преодоления пока еще не очень явной опасности развала Французского Союза постепенно преобразовать его в свободную ассоциацию стран».
Пока же де Голль вошел в клинч едва ли не со всеми великими державами. Буквально на следующий же день после Победы возник серьезный конфликт по вопросу о французско-итальянской границе в Альпах.
Воюя с немцами, французские войска оказались на территории Северо-Западной Италии. Стремясь сдерживать немецкие дивизии на французско-итальянской границе, Эйзенхауэр в начале апреля отдал французским войскам приказ осуществлять патрулирование на расстоянии до 20 километров вглубь территории Италии. Французы продвинулись гораздо дальше, дойдя до Риволи и Валле-д'Аоста, и даже вышли к Лигурийскому побережью и вовсе не собирались оттуда выходить. Более того, Париж намеревался присоединить эти области к Франции, готовя проведение референдума.
Де Голль занял жесткую и откровенную позицию: «Мы предполагали довести рубежи нашей территории до линии главного альпийского хребта, что означало бы присоединение к Франции нескольких итальянских анклавов у перевалов на французской стороне Альп. Мы рассчитывали также на присоединение некогда входивших в Савойю кантонов Тенда и Брига. Возможно, то же требование мы выдвинули бы и в отношении Вентимильи, если бы того пожелали ее жители. Что касалось долины Аосты, то мы полагали, что с этнической и языковой точек зрения имеем на нее больше прав, чем Италия. Кстати, во время продвижения наших войск почти все ее население высказывало горячее желание присоединиться к Франции… Условия наши были поистине скромными, если учесть те испытания, через которые Италия заставила нас пройти, и те преимущества, которые несло ей примирение с Францией».
Жорж Бидо, французский министр иностранных дел, получил 18 мая у президента Трумэна аудиенцию, собираясь представить несколько пожеланий французского правительства, среди них просьбу де Голля об участии в конференции великих держав. Президент США заявил, что он обязательно напомнит Сталину при встрече об этой просьбе де Голля.
Трумэн взял жесткий тон, заявив, что чаша американского терпения переполнилась. Америка снабжает продовольствием страны Западной Европы, включая Францию и готова выделить часть своей зоны оккупации в Германии для Франции. Но США крайне недовольны политикой Франции в Северо-Западной Италии. Трумэн также подчеркнул, что он согласен пойти навстречу желанию Франции принять участие в войне с Японией лишь при условии, если французские войска будут исполнять приказы американского главнокомандующего. Он не хотел бы повторения печального опыта, который союзники получили в Италии.
На следующий день Грю обсудил с Бидо создавшееся положение. Глава французского МИДа объяснял действия Франции выражением «чувства собственного достоинства», коль скоро Италия в 1940 году оккупировала часть Франции. Отвергая обвинение в аннексии, Бидо говорил о «частичных изменениях границы». Американцы жестко потребовали отвести французские войска к границе 1939 года, обосновав это требование нежеланием предвосхищать территориальные изменения в Европе до подписания ожидавшихся мирных договоров.
Тем временем ситуация стала накаляться. В Италии уже сошлись французские войска генерала Дуайена и союзные – генерала Уиллиса Криттенбергера.
Де Голль возмущался: «В значительной степени этот инцидент объяснялся стремлением США к гегемонии в мире, которое они не скрывали и которое я никогда не оставлял без ответа. Но прежде всего я усматривал в этом происки англичан, ибо в это время Великобритания готовилась осуществить решающий маневр на Востоке. Для Лондона было сподручнее сначала подтолкнуть к конфликту с Парижем Вашингтон. Многие факты убеждали меня в том, что я не ошибался.
Главнокомандующий войсками в Италии генерал Александер, выполняя волю Черчилля, направил к Танде, Бриге и Вентимилье находившиеся под его началом итальянские части, что, согласись мы с этим, привело бы к восстановлению суверенитета Рима над этим районом. Последовал резкий обмен мнениями между Криттенбергером, который хотел занять удерживаемую нами территорию, и Дуайеном, всячески этому противившимся. Французский генерал, более удачливый в битвах, чем в переговорах, письменно уведомил своего коллегу, что „в случае необходимости, он пойдет на крайние меры в соответствии с предписаниями генерала де Голля“. Ставка главнокомандующего в Италии не преминула оповестить корреспондентов газет, что, согласно моему приказу, французские войска готовы открыть огонь по американским солдатам. Более того, из секретных источников мне поступила копия телеграммы британского премьер-министра американскому президенту, в которой Черчилль называл меня „врагом союзников“, призывал Трумэна проявить по отношению ко мне непреклонность и утверждал, что „если верить информации, поступившей из французских политических кругов, этого будет вполне достаточно, чтобы вызвать скорый крах генерала де Голля как лидера нации“».
Дуайен действительно 30 мая написал Криттенбергеру, командующему американским IV корпусом в Италии: «Я был уполномочен временным правительством Французской Республики ввести французские войска на эту территорию и создать там органы управления. Эта миссия несовместима с установлением в этом же регионе административных органов союзников, и я обязан противостоять этому. Любые предпринимаемые активные действия в этом направлении будут рассматриваться как явно недружественные и даже враждебные и могут привести к тяжелым последствиям».
2 июня Дуайен дополнил свое заявление: «Генерал де Голль поручил мне как можно яснее дать понять Главному командованию союзных войск, что мной был получен приказ предотвратить создание административных органов Военного правительства союзников на территориях, занятых нашими войсками и с нашей администрацией, всевозможными средствами, без каких бы то ни было исключений».
Запланированный визит де Голля в Вашингтон этим инцидентом был сорван. Так и не подписанное приглашение ему посетить США отправилось в архив. Вместо него была отправлена нота французскому правительству: его действия в Северо-Западной Италии американское руководство рассматривает как повторение того, что Тито делал в Венеции-Джулии и Триесте, против чего Вашингтон решительно выступает.
Де Голль стоял на своем, верный своей цели: вернуть Франции то место, которое она потеряла.
Это касалось и колоний. Все еще глобальную французскую колониальную империю де Голль собирался сохранить любой ценой: «Если заморские территории отделятся от метрополии или нам придется удерживать их силой, сколько останется нас, французов, между Северным и Средиземным морями? Они должны идти вместе с нами, и для этого нам придется немало потрудиться на континенте! Это вековое предназначение Франции! Но после того, что произошло на территории наших африканских и азиатских владений, было бы безумием рассчитывать на сохранение нашей империи в прежнем виде. Тем более, нечего об этом и думать, когда по всему миру народы поднимают голову, а Россия и Америка всяческими посулами заманивают их в свои сети».
В мае 1945 года в Алжире вспыхнуло стихийное восстание, в ходе которого было убито около сотни европейцев, о чем с возмущением написала европейская пресса. Но никому не было интересно, что 8 мая 1945 года, в день празднования Победы в Париже, в алжирском городе Константина французские войска с применением авиации подавляли восстание местного населения. В тот день было убито свыше 15 тысяч алжирцев. А всего при усмирении восстания – 25 тысяч.
Мир закрыл глаза на французские зверства в Алжире, как потом ответит молчанием на еще более чудовищные зверства в Индокитае и на Мадагаскаре.
Де Голль уже на следующий день после капитуляции Германии призвал вернуть «наш Индокитай» и «возродить там величие Франции».
– Именно в союзе с заморскими территориями Франция стала и останется великой державой. Без этих территорий она не будет великой.
Надо заметить, что США, столь озабоченные составом польского правительства или статусом Триеста, ни словом не обмолвятся на публику против французских (или английских) зверств в колониях. Без американской военной помощи колониальная политика Парижа рухнула бы в одночасье. Историк Фредрик Логеваль замечал, что «решение США помочь послевоенному восстановлению Франции было бы в высшей степени похвальным, если бы американцы отказались поддерживать ее имперские безумства».
Во что вылились эти имперские безумства Франции, мы еще подробно поговорим в этой книге.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?