Текст книги "Исторический прогресс. Историко-философское исследование"

Фашизм

Разновидностью международной преступности является фашизм. С одной стороны – это разновидность национализма, когда одна нация претендует на господствующее положение среди других национальностей. С другой стороны – это человеконенавистническая идеология и деятельность, направленная на осуществление такой идеологии.

Посмотрим на германский фашизм.

Сперва была идея. Гитлер выразил ее так: «Мы хотим произвести отбор слоя новых господ, чуждого морали жалости, слоя, который будет сознавать, что он имеет право на основе своей лучшей расы господствовать, слоя, который сумеет установить и сохранить без колебаний свое господство над широкой массой». [107, 45]

Попробуем внимательно перечитать этот текст. «Мы хотим…» Т. е. желаемого пока нет. Есть только желание. Как известно, желания могут быть разумными, а могут быть неразумными (диалектическая противоположность). Разумные желания – это те, которые направлены на удовлетворение разумных потребностей («хочу кушать», «хочу яблоко», «хочу спать» и т. п.). Желания неразумные – это те, при осуществлении которых наносится ущерб самому желающему, другим людям, обществу, природе. («хочу курить», «хочу жену друга», «хочу ограбить магазин» и т. п.).

Далее. Человек хочет «произвести отбор слоя новых господ…» Т. е. он хочет в народе выделить, отобрать тех, кто могут стать новыми господами. Он еще не знает этих людей. Не знает, захотят ли они стать господами. Но он уверен, что такие люди в народе есть. Люди, лишенные «морали, жалости». Люди, считающие себя лучше других людей. Люди, готовые стать господами над другими людьми.

Можно ли такие желания назвать разумными? С точки зрения здравомыслия – нет. Противопоставление одних людей другим, установление господства одних людей над другими – это антисоциальные желания. Реализованные на практике, они неизбежно приведут к социальной напряженности, конфликтам, трагедиям. Но Гитлера это не волнует. Он хочет… И его желание для него – закон, которому он подчиняет свою жизнь. Он создает организацию, которая позволяет ему прийти к власти. Он подчиняет себе государственные структуры. В его руках государство становится инструментом его воли

Он становится повелителем людских душ. Он заявляет: «Я освобождаю людей от отягчающих ограничений разума, от грязных и унижающих самоотравлений химерами, именуемыми совестью и нравственностью, и от требований свободы и личной независимости, которыми могут пользоваться лишь немногие». (там же, с. 47)

Гитлер нашел приверженцев своих идей. Нашел исполнителей свое воли. Миллионы немцев приветствовали его в страстном порыве. Поверили ему, Доверились ему. Уверовали, что его идеи верны. Несогласные с ним были уничтожены. Жестокость стала нормой отношений даже по отношению к собственному народу. Его желание было для него критерием истины.

«В духе таких «принципов» была построена вся фашистская система воспитания немцев, приспособленная к тому, чтобы подготовить их к беспрекословному выполнению разбойничьих планов и целей, поставленных гитлеровскими правителями перед Германией. Угар шовинизма и человеконенавистничества систематически отравлял сознание немцев в результате фашистской пропаганды и всей системы мероприятий, культивировавшихся гитлеровским государством. Завоевательные планы германского фашизма с каждым годом пребывания гитлеровцев у власти все более и более зрели, пока не привели к войне. Эта война была задумана, спланирована и начата гитлеровской Германией и ее сателлитами как «молниеносная война» (блицкриг), которая, по замыслу заговорщиков, должна была принести шайке гитлеровских головорезов быструю и легкую победу над всеми странами Европы.

Целью преступного заговора являлось установление разбойничьего «нового порядка» в Европе. Этот «новый порядок» представлял собой террористический режим, при помощи которого в захваченных гитлеровцами странах были уничтожены все демократические учреждения и гражданские права населения, а сами эти страны хищнически эксплуатировались и подвергались разграблению. Население этих стран, и в первую очередь славянских стран, особенно русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, сербы, словены, евреи, подвергались беспощадным преследованиям и массовому физическому уничтожению». (там же, с. 47)

Сторонники фашизма появились во многих странах Европы со своими фюрерами и штурмовиками. Фашизм стал массовым политическим и социально-психологическим явлением со своими патриотами, искренними последователями. С жестокостью и ксенофобией. С преследованием инакомыслящих, в первую очередь – коммунистов.

Вторя мировая война, развязанная фашизмом, закончилась их полным поражением. Но при этом погибли десятки миллионов людей – в боях, под бомбежками и обстрелами, расстрелянных, сожженных в печах фашистских концлагерей. Сотки тысяч городов и сел были разрушены. Колоссальный ущерб был нанесен экономикам стран, по территориям которых прокатилась война.

Вторая мировая война показала преступный авантюризм фашизма. Нюренбергский процесс дал правовую оценку международным преступникам, их идеологии и деятельности созданных ими организаций. Казалось бы – исторический урок извлечен, фашизм осужден человечеством. Появившись в ХХ веке, он должен был бы уйти с этим веком в прошлое. Есть страны, в которых создание фашистских организаций и пропаганда его идей запрещены законом. Но фашистские организации или близкие к ним по духу существуют и в XXI веке.

Похоже, со стороны психики фашизм неоднороден. Есть люди жестокие по своей природе. Такая психика – благоприятная почва для идей фашизма. Есть люди внушаемые, безвольные, безынициативные, которые, попав в агрессивную социальную среду, сами легко стают агрессивными. Все эти люди с жестким психологическим стереотипом, в котором доминантой является чрезвычайно завышенная самооценка и жестокость. Как правило, такой стереотип не поддается воздействию разумной логики. Для фашистов, как и для других типов преступников, закон не писан.

Наибольшую опасность для общества представляют фашисты, которым удалось добраться до власти. Следовательно, с фашизмом следует бороться, когда он только поднимает голову. Это под силу сделать государству, если у государственных мужей есть на то понимание и воля. Если фашистам удалось добраться до власти, внутренним силам государства с ними уже не справиться. Тут требуется внешнее вмешательство. На такой случай ООН должна иметь собственные вооруженные силы. Ошибаются парламентарии, когда, руководствуясь принципом безбрежного плюрализма, законодательно разрешают существовать фашистским организациям наряду геями и им подобными. Подлинная демократия должна исключать политический экстремизм в любых формах его проявления. Но это уже зависит от уровня духовной культуры парламентариев. И если в какой-то стране фашизм существует легально, будущее этой страны лежит на совести парламентариев, хотя они сами этого не понимают.

Терроризм

Особую разновидность преступности, а значит – жестокости, представляет собой терроризм. Насилие, жестокость, убийства, наряду с войнами, проходят красной нитью через всю историю человечества. Террор сопровождает борьбу за власть, за престолонаследие, с инакомыслием, противостояния между религиями, внутри религий, межэтнические конфликты. В ХХ веке терроризм становится самостоятельной формой преступной деятельности, цель которого – устрашение противника, общества путем убийства отдельных лиц, взрывов в местах скопления людей. Диверсионно-террористические группы создают спецслужбы в разных государствах.

«Международный терроризм как государственная практика родился одновременно с рождением Центрального разведывательного управления». [73, 345]

Терроризм – довольно пестрое движение во многих отношениях. Есть террористы «идейные», т. е. – борцы за какую-то идею. Чаще всего – борцы за реализацию на практике религиозных идей ислама. Широко известна «Аль Каида», имеющая свои филиалы в 60 государствах. Власти Сирии помогали боевикам «Исламского государства Ирака и Леванта». Эта организация могла в течение года содержать 60 тыс. боевиков с зарплатой 600 долларов в месяц. [87, 6] На территории, на которой она находилась, они забирали молодых женщин себе в жены. Во время одной из показательных казней было убито 1 700 чел. В конце 2014 г. они пришли к власти в Ираке. Они объявили, что все христиане, проживающие в стране, должны или принять ислам, или покинуть страну. Иначе – они будут убиты. Новая власть Ирака «…систематически убивает детей, представляющих этнические или религиозные меньшинства: известны случаи массовых казней, имеются сообщения об обезглавливании, распятии и погребении заживо». [109, 6] «В докладе говорится о торговле детьми как рабами, «выставляемыми на рынке с табличками с ценой», а также о «систематическом сексуальном насилии». (там же) Новая власть Ирака сегодня заявляет о своей готовности расширить территорию своего государства за счет присоединения к нему нескольких суверенных стран.

Есть террористы «по интересу» – наемники, которые убивают людей за деньги. Есть государства, руководители которых нанимают убийц для борьбы с другими государствами.

Есть террористы-одиночки, убивающие людей по каким-то своим соображениям. Среди них есть люди с нарушенной психикой. Так, норвежский террорист Брейвик, взорвавший бомбу в правительственном квартале Осло и расстрелявший из автомата несколько десятков молодых людей в 2011 г., считает себя воплощением языческого бога.

Особую разновидность террористов представляют смертники – люди, которые, ради убийства других людей, убивают сами себя. Это или религиозные фанатики, убежденные, что убивая неверных, они делают богоугодное дело. Или те, которым внушили, что, убивая других, они будут отблагодарены богом.

Один из приемов, которым часто пользуются террористы, это захват заложников. Количество заложников может колебаться от одного или нескольких человек до сотен людей. Объектами захвата могут быть автобусы, самолеты, посольства, учебные заведения и т. п. Заложники, чаще всего, люди, не имеющие никакого отношения к проблемам, которыми озабочены террористы. Многие заложники стают невинными жертвами преступников.

К террористам нужно отнести пиратов, которые в XXI веке являются такой же реальностью, как и 500 лет назад.

Но было бы неверным считать, что террористами являются только исламисты. Сегодня на всех континентах есть банды террористов.

«В Старом свете и России действуют десятки правых и левых радикальных групп, открыто обсуждающих планы массовых убийств мирных жителей. Более того, уже не раз в последние годы претворявших их в жизнь – точнее, в смерть». [37, 12]

«Правые радикалы хотят очистить Европу от «понаехавших» мусульман, заставив всех соотечественников жить в духе Традиции – либо христианской, либо еще более древней, языческой». (там же)

«У левых радикалов – другая цель. Они борются с капитализмом…Однако методы у левых радикалов те же – теракты. Ведь, по их убеждению, мирным путем сокрушить Систему невозможно…» (там же)

«…третья группа «коренных» террористов – это сепаратисты. Те представители не титульной для страны, но коренной для ее региона, национальности, которые хотят добиться для него независимости, cтатуса отдельного суверенного государства…Именно на совести сепаратистов самых коренных… «белых европейцев» – басков, ирландцев, корсиканцев – наибольшее количество массовых убийств». (там же)

Одной из идей европейских сепаратистов является концепция «городской партизанской войны».

Конечно же, к террористам следует отнести неофашистские организации.

Террористы находят поддержку в обществе. Так «…63 процента пакистанцев выступают на стороне талибов… в самой армии 30 процентов офицеров являются сторонниками исламского фундаментализма». [43,2]

Психологическими составляющими терроризма являются: жестокость, отсутствие чувства совести и способности увидеть мир глазами другого человека, чрезвычайно завышенная самооценка, запредельная амбициозность, извращенный экстремизм, садизм, слепая вера святому письму и служителям культа, эгоизм. Им чужда логика гуманизма. Это люди, идущие к своим целям по трупам других людей.

То, что терроризм является одним из факторов геополитики в XXI веке, свидетельствует о том, что человечество в духовном отношении находится на уровне средневековья. В то время как наука сделала гигантский шаг вперед. Но новейшие достижения науки и техники активно используются антипрогрессивными силами против человечества.

Сионизм

Сионизм представляет собой сложное единство иудаизма, еврейского буржуазного национализма, международной еврейской банковской буржуазии, запредельной амбициозности, устремленной к мировому господству.

Казалось бы, чего сионистам не хватает? С 1947 г. евреи имеют свое государство – Израиль. Являются владельцами крупнейших международных банков. Живи, пользуйся благами жизни. Нет, подай им мировое господство. Путь к этой цели устлан трупами миллионов людей. И погибнет еще значительная часть человечества, пока богом избранный народ, каким они себя считают, станет полным владыкой мира, подчинив своей воле гоев – всяких прочих недочеловеков.

Сионизм – чрезвычайно сложный психолого-политический феномен. Попытаемся слегка прикоснуться к этому явлению земной цивилизации.

Еврейский писатель Морис Самуэль так пишет о своем народе: «Мы евреи – разрушители, и навсегда останемся разрушителями…что бы ни делали другие народы, никогда не будет отвечать ни нашим нуждам, ни нашим требованиям». [104, 102] Эти слова означают, что «… человек, родившийся и остающийся евреем, получает разрушительное задание, отказаться от выполнения которого он не в состоянии. Уклоняясь от «закона», он перестает быть в глазах руководства хорошим евреем. Если он хочет или вынужден им быть, он должен этому «закону» повиноваться.

В этом объяснение того, что роль еврейского руководства на всем протяжении истории всегда была, и не могла быть иной, как разрушительной. В жизни нашего поколения 20-го века его разрушительная миссия достигла своей наибольшей силы, приводя к результатам, которые полностью трудно предвидеть». (там же) Нужно учесть, что эти строчки писались в первой половине 50-х годов XX-го века. После этого в конце этого века земную цивилизацию потрясла геополитическая катастрофа – крушение СССР и содружества социалистических государств. Процесс разрушения земной цивилизации продолжается и в XXI-м веке. Жертвой на заклание назначена Россия. Острый конфликт Украины и России в 2014–2015 гг. – акт сценария по уничтожению России. Процесс жертвоприношения запущен. В нем участвуют крупнейшие страны мира. Лидеры этих стран – на виду у всех. У общественного мнения складывается понимание, что именно эти люди – активные игроки трагедии, которая разыгрывается на международной сцене. Но ни подлинных авторов этой трагедии, ни режиссеров-постановщиков большинство людей не знает. Они – в тени, за кулисами. Но именно их воля реализуется на политических подмостках мира. Действует сионистская миссия разрушения.

«Идея еврейского господства над миром в течение долгих столетий внушалась Талмудом и еще больше Каббалой». [104, 163]

«Вся история человечества преподносится евреями в таком изложении, что разрушение является необходимой предпосылкой для выполнения иудейского «закона» и для окончательного торжества еврейства.

«История человечества» означает для евреев совсем не то, что для христиан». (там же)

«Между «законом» и «историей» нет разницы. И не существует иной истории, кроме еврейской». (там же)

«В подобном изложении жизнь всех других народов теряет всякий интерес и значение». (там же)

«Для правоверного еврея мир все еще плоский, как для нас в средние века, и Иудея, будущий его хозяин, находится в центре вселенной. Правящей иудейской секте в значительной степени удалось навязать и народам Запада свою теорию, как раньше они сумели заставить иудеев принять «закон». Приказ «разрушать» составляет основу созданного левитами «закона». (там же)

«Приказание «истреблять полностью» – одна из основных догм «закона», а всякое проявление милосердия или снисхождение расценивается не как ошибка, а как тяжкое нарушение закона». (там же, с. 103)

«Так иудеи превратились в единственный в истории народ, миссией которого является разрушение, как таковое». (там же, с. 104)

Здесь лежит водораздел между сионизмом и остальным миром, который должен быть уменьшен до количества, необходимого для обслуживания евреев. Для достижения этой цели сионисты не будут создавать собственных армий, строить концентрационные лагеря (как делали это фашисты). Нет, все гораздо проще. Просто дело нужно поставить так, чтоб люди во всех уголках мира убивали друг друга как можно больше. При этом они должны думать, что проявляют собственную волю.

Войны проходят через всю историю человечества. Казалось бы, войны в прошлом – это понятно: уровень духовной культуры у людей того времени был невысок. Поэтому, война, как средство разрешения различных конфликтов, вполне соответствовала тому уровню духовной культуры. Но сейчас – XXI век. Общество называет себя цивилизованным. А войны не уменьшаются. Ежегодно гибнут десятки тысяч людей. Кто-то умело провоцирует политические, социальные, межэтнические, межрелигиозные конфликты, оставаясь при этом за кадром.

«Когда левитам удалось…заковать в цепи своего закона плачущие массы своего народа, родилась нация, которая с тех пор играет роль катализатора: не меняясь сама, она систематически изменяет жизненные условия и характер окружающих народов». (там же)

Особенность иудаизма в его сионистском формате представляет собой ряд идеологических (психологических) установок, которые в своей совокупности, по сути, являются одновременно и мировоззрением (синкретизм). Вот, к примеру:

– «закон» не признает разницы между гражданством и религией. [104, 127]

– планируется «повсеместное уничтожение всех религий и всех законных правительств». (там же, с. 1330)

– «Можно использовать людей для целей, о которых им ничего не известно». (там же, с. 150)

– «Согласно закону Талмуда, разрушение – не самоцель, а лишь средство к достижению поставленной цели. Исчезновение национальных государств, должно стать необходимой предпосылкой к установлению победоносной империи «избранного народа» в земле обетованной». (там же, с. 179)

– «…закон Талмуда, требующий гибели других народов, как прелюдии к триумфальному «возвращению». (там же, с. 180)

– цель сионизма – «…установление сверхгосударства, управляющего миром с помощью безжалостного террора». (там же, с. 212)

– «Люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых, а поэтому наилучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и устрашением…Сила черни слепа и неразумна, и всегда готова поддаться влиянию с любой стороны». «Из этого делается вывод, что для управления «чернью», как дикарями, нужен абсолютный деспотизм, и что наше государство будет применять террор, результатом которого явится слепое подчинение». (там же, с. 216)

– «Мы не дадим им (всем государствам – примечание автора) мира пока не признают открыто и с покорностью нашего интернационального сверхправительства». (там же, с. 217)

– «С помощью нужды и зависти, и порожденной ими ненависти, мы двинем толпы черни и сотрем их руками всех, кто стоит на нашем пути». (там же, с. 219)

– «Чтобы забрать в руки общественное мнение, мы должны привести его в состояние полного разброда, дав возможность высказывать со всех сторон столько противоречивых мнений в течение столь долгого времени, чтобы народы окончательно потеряли голову в этом лабиринте, придя к заключению, что лучше всего не иметь вообще никакого мнения в политических вопросах, понять которые не дано обществу, ибо их понимают лишь те, кто им управляет». (там же, с. 220)

– «…нужно настолько умножить народные слабости, пороки и страсти, настолько распылить все установившиеся формы гражданского общества, чтобы никто не мог в наступившем хаосе найти своего места, и люди, в конечном итоге, перестали бы понимать друг друга…Всем этим мы так истерзаем народы, что они вынуждены будут передать нам международную власть такого характера, что, держа ее в руках, мы сможем без всякого насилия постепенно всосать в себя все государственные силы всего мира и создать наше сверхправительство. На место нынешних правителей мы поставим дьявольское страшилище, которое будет называться сверхправительственной администрацией. Его руки протянутся во все стороны, как клещи, и его аппарат будет столь колоссальных размеров, что он покорит все нации мира». (там же, с.220)

– «От нас исходит всеохватывающий террор. На нашей службе состоят люди всех мнений, всех доктрин, реставраторы монархии, демагоги, социалисты, коммунисты и утопические фантазеры всех мастей. Мы всех впрягли в работу на нас: каждый из них со своей стороны подтачивает последние остатки власти, работает на свержение установленных порядков. Этими действиями истощены и измучены все государства; они взывают к покою и готовы ради мира пожертвовать всем, но мы не дадим им мира, пока они не признают открыто и с покорностью нашего интернационального сверхправительства». (там же, с.221)

– «…как можно больше разных мнений – главное, чтобы никто не настаивал на истинности своего…Плюрализм, как принцип, деградирует к равнодушию, к потере всякой глубины, растекается… в бессмыслицу, в плюрализм заблуждений и лжей…Так люди и запутываются, как в лесу. Чем и парализован беззащитно нынешний западный мир: потерею различий между положениями истинными и ложными, между несомненным Добром и несомненным Злом, центробегущим разбродом, энтропией мысли – побольше разных, лишь бы разные!» (там же, с. 225–226)

Здесь следует заметить, что среди инструментов, с помощью которых Горбачев М. делал «перестройку», был и плюрализм, очевидно, подсказанный ему хозяевами из-за «бугра».

Да простит меня читатель за обилие цитат. Ведь люди так мало знают об этой стороне нашей жизни.

Можно продолжать приводить подобные мысли. Они свидетельствуют, что над естественным процессом развития человечества нависла серьезная угроза, которая представляет собой вполне осознанные намерения и следующие за ними действия, направленные на создание условий для деградации и уничтожения рода людского. Эти идеи вызваны не экономическим фактором, не соотношением производительных сил и производственных отношений и их влиянием на духовную сферу. Это – плод преступных интересов людей, одержимых манией мирового господства. Людей, обладающих колоссальными средствами, которые используются в целях, направленных против человечества.

Конечно, не каждый еврей – сионист, как не каждый украинец – националист. Есть много евреев, вносящих свой вклад в прогрессивную составляющую исторического прогресса. Но людям часто бывает сложно отличить порядочного еврея от сиониста. Эта сложность порождает антисемитизм, который распространяется на всех евреев. Антисемитизм – форма неприятия, отторжения ложных человеконенавистнических идей сионизма на уровне обыденного сознания, форма защиты от угрозы роду человеческому.

Антисемитизм – это порождение, вызванное идеями сионизма, его диалектическая антагонистическая противоположность. Антагонизм означает неизбежную борьбу. И каким бы жестоким, безжалостным не был сионизм, он не может уничтожить прогрессивную составляющую исторического процесса.

Сионизм, как социальный феномен, представляет собой объект для исследования социальными психологами. Требует изучения процесс формирования и существования психологического стереотипа сионизма. Ведь идеология сионизма наносит ущерб не только представителям других наций, но и самим евреям, деформируя их психику, удаляя из нее такие качества, как эмпатия, дружелюбие, чувство совести, нормы морали и т. п.

Сторонники идеи прогрессивного развития человечества не могут не принять брошенный им вызов, не могут не ответить на него достойно.