Текст книги "Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах"

Глава 50. Чувство превосходства

Вопрос:

Мое Эго опирается только на возвышение над окружающими (причем реально гордиться нечем), а если его убрать, то опоры нет. Как начать чувствовать свое Я ЕСТЬ?

Ответ lee:

Ну, вы точно обозначили точку, из которой вы можете совершать разворот к восприятию Я ЕСТЬ.

Когда ваше эго производит акт возвеличивания, вы спросите его (себя) – а кто это сейчас пришел к выводу и почему? Тот, кто спрашивает – это и есть ВЫ ИСТИННЫЙ.

Самовозвеличивание показывает место иллюзии. Способность увидеть это – это способность проявить Себя, свое Я ЕСТЬ.

Дело в том, что вы всегда смотрите на свое отражение. Когда вы кого-то «опустили», вы буквально «опустили» часть себя за счет «возвышенной» другой части.

Например, вы смотрите на свое тело в зеркале. Вы говорите «вот уши мои очень классные, а ноги – это отстой». С чем в итоге вы имеете дело? Вы ведь так и остались с этими ушами и ногами, но дали им характеристики, которые потом повлекут за собой последствия на физическом уровне. Другие люди будут подчеркивать негатив ваших ног, что создаст стыд и жертвенность. А неожиданная критика ушей вызовет у вас дикий гнев и возмущение на пустом месте.

Сам факт сравнения себя с кем-то – это потенциальная яма, в которую рано или поздно придется рухнуть сравнивающему. Каждое очередное сравнение – это выкапывание все новой и новой ямы.

При этом ваше Я ЕСТЬ заинтересовано в том, чтобы вы прошли путь к познанию Себя – своих полюсов. Сравнение с другими – это уловка не идти по познанию себя, но разглядывать других с позиции прошлого знания о себе. Знаете, как в споре, когда на вопрос, ответа которого не имеет человек, он отвечает: «Сам дурак». Переход на личности в споре – это аналогичный процесс – вместо подъема на новый уровень в диалоге включается отказ – попытка унизить другого.

Таким образом, если вы уже научились распознавать моменты, когда эго включает сравнение, вы тут же можете сказать себе:

СТОП! Вот точка, где я могу выбрать или подъем на новую ступень, или пойти еще на один виток старого пути. И говорит это в вас именно Я ЕСТЬ. И путь открыт – примите решение, куда вам идти.

Если вы решите идти вверх, тогда вот о чем подумайте.

Вы в своей основе – это Точка Зрения Бытия на самого Себя. Медленно осознаем два момента. Смотрит Бытие. Смотрит на Себя.

Что характеризует более развитый уровень, более могущественную и расширенную точку зрения?

Правильно!

Глаза Бытия видят более возвышенную версию Себя в том, на что они смотрят. Это и характеризует «высоту» – видеть Красоту в том, на что смотришь.

Так что передавайте привет своему эго, когда оно увидит нечто «ниже». Передавайте привет «сверху» со словами: «Спасибо тебе, эго, за то, что показало мне, куда смотреть, ведь я уже выше того, кто смотрел свысока».

Возвышенность – это способность видеть «высокое» там, где высокомерный видит «низкое».

Глава 51. Свобода выбора

Вопрос:

Lee, у меня сложилось ощущение, что все остальные люди безвольные, что ли… Ну раз я творец, то могу влиять на них, манипулировать. Подскажите, как относится к этому?

Ответ lee:

Вы почти правы. Вроде как «почти беременна». Смотрите, как просто.

Может ли другой человек за вас почувствовать вкус клубники? Не может.

Да, это можно назвать «безволием» в вашем пространстве восприятия.

Но вы протягиваете ему клубнику и говорите «попробуй» – вот точка вашего соприкосновения. В этой точке каждый делает выбор.

А еще выбор делается до этого – к вам приходит человек, который согласен делать выбор – пробовать клубнику или нет. Кому этот выбор не нужен – он никак не придет в ваше пространство.

Вы словно в пустоте раздаете сигналы – «Придите ко мне те, кто…». И такие же сигналы посылают вам.

Встречаются между собой только те люди, которые соответствуют этим сигналам. Остальные проходят мимо вашего окна, никогда не соприкасаясь с вами. Еще более «далекие» летают на своих тарелках в соседних галактиках, занимаясь своим «выбором клубники».

Вопрос:

Экологично ли пересоздавать реальность с участием другого (например, «отменить» чью-то смерть или болезнь)? Как это? Если близкий и дорогой мне человек сильно болеет, могу ли я видеть и создавать ту реальность, где он здоров? Возможно ли это? Экологично ли (как бы без его согласия)?

Ответ lee:

Суть в том, что вы и так это делаете. Вы и так пытаетесь пересоздавать реальность другого, делая это неосознанно.

Пример. Ситуация: ребенок (ну как ребенок… обычно диапазон 8–18 лет) пошел гулять, и его долго нет. Родитель (тот, кто более эмоционален) начинает строить картинки: упал в канализацию, напали хулиганы, накурился наркоты с хулиганами, попал в полицию, прилетел метеорит из системы 33Х4Л12-С и прямо ему на ногу… В общем, дитю предложены сценарии реальности, где с ним беда-бедаюшка-бедушка-несчастьюшко…

Родитель создает эти сценарии, непрерывно прокручивая варианты и расписывая детали. Ребенок получает эти сигналы, но радость от игры на свежем воздухе все же сильнее, и он целехонький приходит домой. Дома его встречает контраст его радости и гнева родителей – ветки событий сливаются в общую реальность «наказать негодника».

В целом если бы сценарии родителей были радостные, тогда общий исход встречи был бы весьма позитивный. Ссора в семье и наказание – это не результат поведения ребенка – это результат контраста вибраций.

Но вот человек услышал верхним краем среднего уха о том, что он «создает свою реальность». Ситуация с ребенком и мысли: «Ой, а вдруг на него напала акула… стоп, я ведь создаю этот сценарий, позор на мою голову, как это ужасно думать о том, что акула напала… может, Годзилла…?». В итоге сценарии создают и плюс создается чувство вины.

Оба варианта имеют общее – неосознанное мышление на основе шаблонов.

Когда вы осознаете свою ответственность, вы выбираете СВОЮ РЕАКЦИЮ до того, как вы среагировали. Вы выбираете «вид вселенной», где вы счастливы с тем, о ком ваши мысли.

Соответственно, вы выбрали свое «хорошо» без предвзятости к тому, что хорошо для другого человека.

Соответственно, если другой прожил негативное событие, ваше «хорошо» позволит ему быстрее восстановиться. Ведь вы будете поднимать его на высоту вибраций, если другой упал вниз. Вместо того, чтобы рухнуть с ним на дно и растянуть страдания по всему донышку негатива, смакуя при этом каждую каплю.

Если ваше «хорошо» сильно, вы быстро восстановите другого человека. Вот в этом ваша сила «экологично создавать для другого».

В этом нет ничего «не-экологичного» – вы на высоте и зовете туда к себе – вверх.

Сравните: «я отвечаю за его выбор» и чувство «я приглашаю его в благо».

Если другой болеет – возможно, его благо в том, чтобы проработать негатив эго через тело. Ваша высота вибраций может ускорить и облегчить этот процесс.

Если другой умирает, возможно, его благо в переходе. Ваша высота вибраций облегчит боль «с этой стороны» и усилит ваш контакт «с той стороны» – вы сможете не терять связь после перехода.

Если другой исцеляется после «неизлечимой болезни», возможно, его благо в том, чтобы осознать свою могущество. Ваша высота вибраций поможет и ему в этом осознании, и вам тоже «прибавит могущества», ведь вы окажетесь в контакте с «зоной исцеления».

Много разных «возможно» становится вам доступно, если вы следите за СВОИМИ ВИБРАЦИЯМИ».

Никакое внешнее разрешение вам не нужно для этого процесса. Всегда «экологично» быть в ХОРОШО самим собой.

Быть в «хорошо» не означает одобрения боли и страдания, не означает потакание чужой слабости и «безответственности». Это состояние разума, вид мыслей, а не вид действия. То есть вы в той точке, где есть именно данная реальность, именно сейчас. Сейчас нужна ваша реакция на то, что сейчас воспринимается.

Реакция на прошлое запоздала, реакция на будущее преждевременна. Если сейчас ваш ребенок не дома – ваше «хорошо» относится к текущим мыслям о том, что с ним сейчас. Если сейчас он зашел в дом, ваше «хорошо» относится к моменту вашей встречи.

При этом, если он чего-то там натворил, вы из «хорошо» не создадите контраст последующего негатива. Ваше «хорошо» и его «плохо» позволит вашему ребенку быстро восстановиться, а память о том, как вы его приняли из «плохо в хорошо» заставит его слушать вас более внимательно. Ведь вы олицетворяете «хорошо», значит, ваши слова весомы.

Если сейчас вы облегчаете чью-то боль своим «хорошо», тогда с вами останется это воспоминание об этом контакте с другим. Не будет чувства вины, какое бы решение не принял другой человек. При этом граница ответственности каждого за собственную реальность становится очевидной.

Вопрос:

Как создавать свое будущее без ограничений? Мне сложно представить сферу будущей деятельности – лишь самые общие черты: творческая работа на себя, работаю столько, сколько и когда захочу. Поэтому трудно представить события, которые к этому привели.

Ответ lee:

«События, которые к этому привели» вообще не нужно представлять – это работа Вселенной (вашего Я Есть) создавать пути. Вы лишь укажите ей – куда вас отвести.

Это вообще самое большое «зло» – «сложно представить» – ведь именно эта «сложность» приводит людей в «сложную ситуацию».

У кого нет этих «сложностей», тот получает очень даже определенные результаты.

И дальше вот что. Как вы определяете это самое «будущее»? У него есть какое-то начало и завершение? Вроде как «мое будущее началось через десять лет и закончилось через двадцать». Вот вы написали «сфера моей будущей деятельности», предполагая ведь именно какой-то диапазон времени, а не «я вечно буду это делать».

Так вот, ваше «будущее» реально начинается в следующем миге и всегда существует в бесконечном движении по этим мгновениям. Вы согласны?

Соответственно, вам достаточно позаботится о будущем прекрасном мгновении и представлять любые приятные образы вообще. Таким образом, все представленные образы сами расставят себя в нужном порядке, а ваш идеальный следующий миг точно поведет вас по кратчайшему пути, созданному из ваших образов.

Итого – вам не нужно создавать маршруты, вам стоит наслаждаться самой дорогой. Ведь будущее уже Здесь. Путешествуйте с радостью!

Глава 52. Зеркала

Вопрос:

Если долго смотреть на себя в зеркало, смотреть прямо себе в глаза, достаточно быстро лицо в отражении начинает меняться, начинаются как бы галлюцинации. Скажите, как это можно объяснить? На пользу ли такое занятие?

Ответ lee:

Я об этом рассказывал еще на первых вебинарах. Да, вы буквально разворачиваете взгляд к тому, кто смотрит. Вы буквально видите другие воплощения себя. В определенном смысле, вы видите то, как в других воплощениях вы смотрите в зеркало. И вот ваши взгляды на Себя встречаются.

Это очень сильная практика, требующая, скажем так, устойчивой психики. По мере смотрения в свои глаза, вы привыкаете не думать о том, что видите, а видеть прямо то, что есть. Это отключает мысли и включает Наблюдателя. Это устанавливает ваши внутренние связи, активирует разные возможности.

Ключевая рекомендация – ничего не ждите, не предугадывайте, не пытайтесь удерживать и контролировать – позвольте потоку вести вас.

Глава 53. Языки общения

Вопрос:

Является ЛИ язык значимой формой существования Я Есть.

Ответ lee:

В Бытии все равнозначно. И паук на стенке, и дерево во дворе, и поток ветра… Значение есть только в отношении какого объекта (субъекта) на каком-то этапе его существования.

Язык как таковой – это интересный опыт, поскольку он включает в себя и звуковые вибрации, и вибрации архетипов, и вибрации данного коллективного сознания. Это очень любопытное сочетание всякой всячины, влияющее на члена коллективного общества.

Однако приписывать языку какие-то особые функции означает попытку заморозить само развитие языка. Ведь вы сегодня используете ту речь, что уместна для вашего общества.

Вам должно быть понятно, что ваша речь неуместна для общества, скажем, времен Иисуса. Отсюда следует и то, что через пару тысяч лет будет неуместен и текущий вариант языка. Мы развиваемся. Коллективные формы коммуникации тоже развиваются. Скорость вашего восприятия может расширяться многомерно. И следом язык этого общества будет обузой. Для следующего периода развития пригодятся иные навыки общения, которые будут использоваться не только для человеческих контактов. Это будут и контакты с искусственным разумом, и с элементами природы, и с многомерными существами из-за пределов Земли.

И даже сегодня о своем родном языке вам многое расскажет знание других языков. Узнав, как строятся и передаются смыслы в разных частях планеты, вы поймете, что ограничивает ваше использование родной речи. Иногда это дает ясность в том, как ограниченно мы думаем, когда мыслим шаблонными конструкциями одного языка. В этом контексте можно сказать, что язык является «значимой формой ограничения».

Так что спектр языковых тем широкий. А если вы вообще спрашивали о физическом языке во рту, тогда тема эта выходит еще более расширенная…

Вопрос:

Интересно, а как создавались языки? Они были каким-то образом даны свыше или люди их сами изобрели?

Ответ lee:

Языки – это форма фиксации того, как мы воспринимаем мир. Во-первых, мы используем вибрации звука узкого диапазона, во-вторых, мы используем диапазон наших значений – цвета, скорость восприятия, направления, вид деятельности, восприятие времени и так далее. Заметьте, киты это делают в своем диапазоне, а летучие мыши в своем. Одни под водой, другие в полете – уже это меняет характер языка.

В целом языки проходят несколько стадий. Люди очерчивают свою деятельность, образ жизни, создавая звуки под своих соплеменников. На этой стадии одни могут использовать более древний язык или нечто универсальное для всех тех, кто обладает схожим речевым аппаратом. Следом происходит нагромождение от всех смежных воздействий, создаются тяжелые конструкции. А потом язык упрощается и унифицируется, смешиваясь с другими. Позже он вообще переходит в телепатические многомерные формы… но это другая тема.

Главное здесь то, что любой язык развивается и видоизменяется по мере развития общества. Удерживать этот процесс невозможно. Язык не может быть «дан навеки», потому что так он начнет удерживать процесс развития, включая и технологический прогресс, и скорость обработки данных.

Дать язык «свыше» – это не очень полезная установка. Она попахивает иерархией, низостью, а потом вообще геноцидом «тех, кому не дано свыше». Каждое общество так или иначе «берет свыше» то, что нужно на данном этапе развития. Только это «выше» – внутри вас, не сверху от вас. Назовите это «интуиция» или «контакт с Источником», но ничего «сниже» не приходит вообще. И лопата, и дрель, и чесалка для спины, и криптовалюта – все свыше.;) Но это другая тема…

Устоявшиеся слова – это коды доступа к разным ментальным энергиям. Язык – это способ взаимодействия с этими энергиями. Один язык так взаимодействует, а другой иначе. Некоторые слова одинаковы, но большинство отличаются в разных языках – прямой дословный перевод всегда искажает послания. Причина отличий – разный менталитет, разные энергетические взаимодействия, разные эгрегоры. Нет хуже или лучше – есть отражение происходящего положения дел в социуме.

Когда же вы погружаетесь в корень значения слов, вы коммуницируете с социумом прошлого. Но кто вам сказал, что вы понимаете тот социум? И кто вам сказал, что вы вообще ментально ему соответствуете? В большинстве случаев вы используете именно текущие коды, а не прошлые. Текущие коды могут быть проще, могут быть сложнее, могут быть универсальнее, а местами вообще противоположными по значению.

М. Задорнов брал старые коды слов и делал выводы о современных носителях. Иногда это было остроумно, иногда метафорично, а иногда прямое искажение происходящего. Ведь даже в текущем состоянии социума разные его группы используют разные вербальные обороты.

Полиглоты, говоря на разных языках, отчетливо замечают, как меняется их психика и мировосприятие. Также современный человек, используя речь прошлого, позапрошлого и так далее столетий, будет менять свою ментальность. А уж если взять тысячу и более лет и использовать те варианты, когда формировались корни слов, тогда ваше мышление может измениться до неузнаваемости. То есть вы не можете быть той же личностью, что сейчас, если начнете разговаривать на языке «предков».

В итоге источники словообразования отличаются от энергетики последующего использования этих слов. Языки – это динамичный процесс, непрерывно отражающий наши изменения. А понятие «дан свыше» – это нечто произведенное один раз для одной цели.

Глава 54. Способны ли человеческие глаза видеть энергию?

Вопрос:

Способны ли человеческие глаза видеть энергию?

Ответ lee:

Все есть энергия, но на разных частотах. Например, глаза фиксируют энергию на частоте того, что мы называем светом в диапазоне между инфракрасным и ультрафиолетом. А уши воспринимают ту же частоту, которую мы называем низкой и высокой. Разные диапазоны восприятия … чего? Энергии. Да, это колебания частиц, но самих частиц-то мы не видим, мы видим именно процесс колебания.

И дальше не глаза, не уши, не язык воспринимают, а наш мозг обрабатывает эти данные о колебаниях, превращая все это в общую картину ощущений.

Способность «видеть» ауру человека и движение энергии, называемой ци или «эфирной» – это способность настроить именно разум на такое восприятие. А в этом случае вы глазами видите привычные объекты, но их энергетическое обрамление воспринимаете уже не глазами, но сознанием. Физический мозг можно развивать так, чтобы то, что называют «третьим глазом», включало эти данные в общую обработку.

То есть вы видите физическими глазами дерево, а ваш мозг автоматически дорисовывает ему ауру, потому что вы приучили его задействовать собственные высокочастотные «датчики» распознания колебаний энергии. Технически говоря, это больше похоже на процесс узнавания взаимодействия с частотой вообще, чем на получение информации о внешней частоте.

Если это сложно, то подумайте вот о чем: откуда вы знаете, что вот эта юбка выглядит ужасно, а эта – красиво? Ваши глаза это определили или?..

Глава 55. Страх смерти

Вопрос:

Как перестать думать о физической смерти и что это со мной вот-вот произойдет?

Ответ lee:

Ну, во-первых, нельзя перестать думать о чем-то, не сменив тему на другую. То есть вопрос не в «переставании» старого, но в начале старания нового.

Во-вторых, если вы осознаете, кто вы, вы исходите из своей нефизической сути себя. А следом интерес к жизни выступает в ином качестве. Не как избегание конца чего-то, а как прохождение через нечто. Путешествие – это не планирование дел после приезда, это развлечение в дороге.

Здесь очень кстати подходит идея «прожить этот день как последний». Не в смысле копания себе могилы, а в смысле наполнения жизни до краев. Если ваше бытие заполняется идеей ощущений радости, вам попросту некогда думать о фигне не-радости. Сделать нечто необычное, прожить уникальный опыт, создать феноменальное ощущение, придумать особую игру, испытать нестандартное проживание дня…

На эту тему есть ряд фильмов, в сюжете которых заложена идея ложного диагноза. В них человек, узнав о скорой (мнимой) кончине, круто меняет свою жизнь, вызывая шок у окружающих. Эти фильмы наглядно показывают те ограничения, в которых люди привыкли жить, воспринимая их как должное. А нет ничего «должного», есть широта Бытия и бесконечные возможности.

Вы можете раздвинуть границы своей жизни так далеко, что даже смерть способна удивиться и попятиться на бесконечно далекое расстояние. Просто начните, испытайте, проверьте, упадите, подымитесь, отряхнитесь и вломите по шаблонам с новой силой. Спустя много лет вы скажете восхищенным потомкам – «просто мне стало скучно бояться, вот я и реализую все по полной без оглядки и без остатка»…

Страх может быть хорошим советчиком. Но постоянный страх дает повторяющиеся советы. Два часа страха должны прямо намекать на то, что вы используете ширму, чтобы не видеть для себя нечто масштабное. Два дня страха – это прямое указание на то, что избегаете шага в новые возможности. Еще больше страха…

Да ладно, неужели знание о том, что вы сами себя сдерживаете, не должно вас разбудить? Неужели вам нужен третий час страха, чтобы увидеть очевидное – это внутри вас события, ограничивающие именно вас. Во внешнем мире нет страха. Это ваше качество. Вроде вашей рубашки.

Сделайте вот что. Позвольте себе один день смотреть на страх именно как на сдерживающее вас ограничение. И делайте то, что вам хочется, поглядывая на страх с позиции превосходства. По итогам одного дня вы увидите, как вас наполняет небывалая энергия, высвободившаяся из-под оков страха. Само это ощущение потока энергии может вас озадачить и зарядить на новый день – ощущение вызова перед ограничениями может так далеко повести вас, что сметет напрочь старые представления о себе. Это может создать нового вас, новые уровни, новые определения, новые пределы…, нет-нет – беспределы.

Это же так увлекательно – увидеть то, насколько далеко можно зайти в измерении своих границ! И вот ваш старый страх стал вашим добрый другом – проводником в бесконечность.

Вопрос:

Принимаю любой твой выбор, хочешь – выздоравливай, хочешь – не выздоравливай. Но мне приятнее видеть тебя счастливой и здоровой. Выбор за тобой! – такие мысли были у меня днем, а вечером мама умерла. Получается, что у меня не было вибраций, достаточных для того, чтобы она была здоровой и счастливой, чтобы хотя бы пошла на поправку. Если она отражает мое восприятие ее, она мое продолжение, то я, получается, как бы убила ее…

Ответ lee:

Да что вы к смерти все прицепились, как к какой-то трагедии?! Можно подумать, что вы создали физический мир, чтобы навеки в нем остаться… и не видеть бесконечного многообразия Всех Миров.

Причем, когда у кого-то переход совершает кто-то из близких, так обязательно родные навешивают себе еще и чувство вины. Типа того, что они могли обеспечить бессмертие другому, но где-то недопилили эту технологию. При этом свой переход многие воспринимают нормально, даже с интересом, а местами с предвкушением.

Оставьте другим это же право выбора! И крепко задумайтесь над тем, ПОЧЕМУ ВЫ СОЗДАЕТЕ ВИНУ? Понять и осознать ответ гораздо важнее остального по этой теме.

Выход из физической жизни – это

СПОСОБ ОТПУСТИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПЕРЕД ЭКСТАЗОМ БЫТИЯ.

Внутри физического тела человеку недоступен такой уровень экстаза – его тело не приспособлено. Вне тела мы находимся прямо сейчас. У нас есть это знание внутри. Вот мы рвемся к этому ощущению – готовы спрыгнуть с жизни при первом попавшемся случае.

Так что второй вопрос к осознанию этой темы: Что такое особое вас удерживает в теле? Спойлер – ответом на этот вопрос вряд ли будет «чувство вины».