Текст книги "Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах"

Глава 71. Боль

Вопрос:

Когда говорят про наш мир, то сравнивают со сном или кино, в котором играют актеры. Но физическая боль или сильная негативная эмоция – они же ощущаются по-настоящему, физически! Во сне не больно, и в кино актер морщится от боли, не испытывая ее в реальности.

Ответ lee:

Вы не полностью понимаете смысл явления «боль». Боль – это накопившееся сопротивление течению своей энергии. Во сне у вас мгновение сопротивления и фантомные ощущения от боли. В бодрствовании сопротивление может накапливаться месяцами, чтобы «выстрелить» в одном сильном событии в виде сильной боли.

Кажущийся «случайный удар» лбом о дверцу шкафчика – это незаметно накопленное сопротивление. Например, вы часто тихим матом вспоминаете соседа, который курит в подъезде, оставляя там окурки в банке. И вот вы полезли под шкафчик и ощутили запах никотина – мгновенная мысль возмущения прорывает накопленные эмоции негатива – удар, и шишка на макушке.

Если проследить тему резких болевых явлений, можно достаточно ясно увидеть, что общая линия мыслей была связана с тем, «чего я не хочу».

Во сне есть готовая ситуация «удара», но чаще всего она создана мгновенно и не имеет «линии развития». В некоторых случаях бывают сны-предупреждения в духе «хватит уже так думать, иначе скоро тебе прилетит привет из негатива».

А вот с точки зрения актера все тоже не так линейно. Иногда он так вживается в роль, что…

В общем, лучше следить за течением и типом своих мыслей, чтобы ясно и последовательно брать ответственность за то, что к вам прилетает.

Глава 72. Таро

Вопрос:

Я верю в карты Таро. Что Вы скажете о них?

Ответ lee:

Вера штука ненадежная. Она переходит или в знание, или в сомнение. Вы можете знать о том, что это и как оно интегрировано в вашу реальность. А следом потребность в картах снизится до нуля, ведь вы и без карт будете получать ответы. Хотя как игра – это всегда забавно.

Вопрос:

Если Таро предсказывают и считывают энергии будущего, мы учимся влиять на свою реальность и менять ее. Так ли, что будущее все же можно изменить?

Ответ lee:

Замените слово «предсказание» на слово «отражение». Теперь уточните, о чьем будущем речь – это объект отражения. Теперь слова «сегодня» и «завтра» читайте как «ближе» и «дальше».

И вот что получится, если говорить о любом предсказании:

«Сейчас этот человек отражает вот здесь такое событие, а вон там иное событие». Человек сменил мысли и вибрации – изменилось отражение вон этого и вон того.

Чем больше изменились вибрации, тем значительней изменение в отражениях, вплоть до полного преображения.

Любое «гадание» при смене вибраций четко покажет разные результаты – разные будущие события для одного и того же человека, но с разными частотами в разных попытках «гадать».

Вопрос:

Насчет инструментов: Таро, руны и другие. Откуда мы получаем информацию? Получается, из единого поля Творца? И если делаем прогнозы для других, то в какой-то мере рассматриваем себя же… Запуталась…

Ответ lee:

Никакие внешние объекты (карты, кости, потроха, руны…) не несут информации. Они играют роль «порталов» для восприятия того, кто ими пользуется. Эту тему мы проходим как раз на СТО-занятиях (синхронистичный вопрос, разумеется).

Далее. Вы используете объект только как «костыль» личного подключения к каким-то данным. То есть руны – это такой себе Wi-Fi роутер для вас.:) Само считывание идет в рамках личного канала «связи» с тем, на что вы настроились.

Итак, мы имеем точку связи (карты, руны) и канал связи – ваше восприятие.

Третьим фактором выступает ваша трактовка. Именно она имеет отношение к тому, что «сбудется», «скорее всего, сбудется», «возможно, сбудется». Есть более общие процессы, вроде «изобрели мобильную связь», и частные «ты купишь телефон модели Ххх в среду 5-го августа».

Общие данные достаточно стабильны на месяц-два, частные же требуют или имеющейся, или навязанной стабилизации того, кому вы даете предсказания.

При этом ни одно из предсказаний не имеет фактора 100 % вероятности. Это можно осознать также в том, как работает память (обратная сторона предсказаний) – реально вы ничего не помните на 100 %.

Источник информации, общий для всех – реальный мир, который является источником для физического мира. В этом реальном мире нет времени как такового, нет фиксированных событий – есть вероятности, связанные с конкретным сознанием, проживающим их на своем опыте ощущений.

Вопрос:

Рассматривая Таро Ошо Дзен и Таро Уэйта возникает вопрос: имеется ли принципиальное значение, каким картам задавать открытый вопрос?

Ответ lee:

В общем-то да, не принципиально, какой материал для… гадания?… использовать.

Но принципиальна ваша система убеждений и ваше мировосприятие.

Таро Ошо Дзен – это отражение ваших ощущений. И здесь хорошо бы глубже осознавать значение каждой карты именно с этой позиции. Например, карта «замедление» – это когда не скачешь по мыслям, а погружаешься в выбранное состояние. При этом «от момента к моменту» – это ощущение Здесь и Сейчас в каждой точке времени. Две разные карты с разными оттенками.

Таро Уэйта – это архитепические темы. Они показывают, скажем так, активные сценарии, в которые человек вовлекается.

Примером архитепического сценария может быть любая драма. Трактовка же драм очень специфична и требует очень хорошего понимания их оттенков и сочетаний одной с другой. Фактически это означает необходимость глубоко погружаться в мир этой символики, что переносит вас в крайне субъективное пространство. То есть возникает вероятность вовлекаться в новую драму при изучении этих значений.

Вопрос:

Могли бы Вы пояснить аркан «Дьявол» в Таро с вибрационной точки зрения?

Ответ lee:

Это карта «эго в социуме». У нее два слоя.

Первый слой. Эго как таковое, разделившее все на «добро» и «зло». Речь идет о суждении. Есть мир сам по себе и есть суждения эго о том, каков мир.

Будучи внутри восприятия эго, человек отсекает себя от общей (ясной) позиции, выбирая «очки восприятия» – черные, розовые и так далее.

Второй слой. Социум, который предлагает для эго готовые схемы – «вот это прими как розовое, а то как черное».

Карта «Дьявол» в совокупности этих слоев указывает на «обман внутри обмана». Речь может идти и о ложных целях (я это хочу, потому что все хотят), и о ложных путях (нужно много работать ради больших денег), и о лжи в отношениях (нужно быть добрым, потому что это правильно).

А уж отсюда рождаются интерпретации карты, вроде «искушение» или «зависимость». Чтобы выбрать трактовку внутри расклада, следует и другие карты воспринимать в соответствующем ключе. Ведь если вы значения части карт принимаете буквально, тогда «вибрационное значение» других карт будет выглядеть искаженно.

Если же вы «в теме», тогда одна эта карта в ответ на ваш запрос, например, «что я упускаю в этой ситуации» будет нести смысл: «Для твоих целей будет полезно отойти от привычной социальной позиции. Посмотри на ситуацию без суждений, без разделений на «хорошо» и «плохо». Скорее всего, ты изначально выбрал ложный путь, опираясь на логику эго, а не на восприятие Высшего Я».

Глава 73. Дхьяна

Вопрос:

Что такое дхьяна? Как это оттачивается?

Ответ lee:

В современном мире многие термины упрощены и смешаны. Например, когда говорят «медитация», то могут иметь в виду все, что угодно – от созерцания мыслей до концентрации на какой-то теме.

В случае дхьяны – это именно то, что ближе к созерцанию в медитации.

Суть вот в чем.

Вы отстраняетесь от всех ощущений – звук, свет, тактильные ощущения, запахи… В итоге ваш ум не получает внешних сигналов и раздражителей. Следом вы также игнорируете мысленные раздражители – нет образов, нет звуков, нет ничего, что несет в себе ощущения – мысленно вы также погружены в «тишину». Внешнее отключение чувств усиливает возможность отключить внутри чувства.

Вход в это состояние достигается наблюдением за своим дыханием.

Потом вы переключаете внимание на того, кто дышит, а следом на того, кто «внутри дыхания». Таким образом, механизм дыхания тоже перестает быть заметен – остается только ощущение ЕСТЬ. Источник вдоха сливается с источником выдоха – есть только «чистая энергия».

И вот вы соприкасаетесь с частотой Я ЕСТЬ, не допуская другие частоты.

Сама эта частота «включает осознание Себя» – вам понятно, что Есть Я, и все остальные аспекты выглядят наносными, вроде нестабильными и не вами.

Это состояние дает вам возможность без размышления, без анализа, без логики, без определений осознать ВСЁ О СЕБЕ. Ведь по сути вы именно на этой частоте и оказались, отразили ее и усилили самим фокусом внимания. Вы стали зеркалом для Есть – «Я зеркало ЕСТЬ».

В таком состоянии вам доступны ответы на все ваши вопросы о себе. Сложность будет в том, что когда вы вернетесь к ощущениям, ваше осознание начнет меркнуть, как мимолетный сон. Останется только память о том, что вы ЗНАЛИ ВСЕ и были Собой.

Но часть частоты Я ЕСТЬ все же будет с вами присутствовать некоторое время, сохраняя ощущение того, что есть тот самый Я, который настоящий.

Усиленная дхьяна может поглотить вас и увести в самадхи. Что фактически является проходом с последующей фиксацией на более высокой частоте. Именно фактор фиксации является тем, что отличает дхьяну от самадхи. Так же, как отличает технику исполнения от результата того, к чему ведет техника.

Глава 74. Адвайта

Вопрос:

Можно ли сказать, что вы преподаете адвайту?

Ответ lee:

Да, можно, если говорить о базовых вопросах, таких как Есть Одно и ничего более.

Вопрос:

Никакой адвайтой*** у вас и не пахнет! Ваше учение – это чистый Нью Эйдж: «Я Творец – удалец и молодец!». Только вот почему-то все мои творцовские эффекты временны и я по-прежнему нахожусь, где и был – в той же самой заднице…

Ответ lee:

Адвайта в современной интерпретации учит тому, что нет разницы между вашей задницей и вашей головой.

Эта же линейная интерпретация учит – сиди тихо, улыбайся и пускай слюни – все пройдет само.

И на самом деле вопрос не в том, как сегодня понимают данное учение, а в том, что это все ОДНА ФОРМА ума – современное общество во всем это транслирует – от политики до рекламы лекарств. Политик за тебя наладит жизнь, лекарство тебя вылечит…

Ваше дело, где быть. А искать под вас точное определение «адвайта» бессмысленно, – вы ведь все равно пропустите его через ум.

Вопрос:

У меня вопрос про адвайту. Например, Р. Адамс в своих сатсангах всегда говорит, что все предопределено, что наше тело будет делать то, что должно делать (ходить на работу, учиться, брать кредиты и тому подобное), у меня здесь возникает противоречие – а как же то, что мы творцы своей реальности (настоящего, будущего)?!

Ответ lee:

Адвайта вообще-то посвящена настройке на то, что ВСЁ исходит из нас и является нами. Иными словами – весь мир единое продолжение единого-одного Источника. Всякая двойственность, вроде «это внешнее», происходит из ума, создающего иллюзию чего-то отделенного от Бытия-Бога-Источника. Далее, личность такое же продолжение Центра, не являющаяся чем-то отдельным. Мысли личности – продолжение Центра, поступки личности – продолжение Центра. Хождение на работу – продолжение Центра. Кредиты – продолжение Центра.

Что упускают, так это то, что КАЖДАЯ точка Бытия всегда в центре. Нет ничего «сбоку» или «в отдалении». Таким образом, каждая точка ОПРЕДЕЛЯЕТ любое дальнейшее развитие Центра. Вот этот момент вообще никак не укладывается в голове человека – нет адекватного восприятия таких процессов. Дальше еще интереснее. «Предопределение» – это любое решение из той точки, где вы находитесь. Такое осознают не просто мастера, а лишь Мастера.

Кто что говорит на сатсанге, никак не меняет ВАШУ точку силы, ваше положение Источника. Возможно, что человек вкладывает один смысл, а вы цитируете некую производную. Ваш личный смысл всегда будет преобладать в вашем опыте. Так вложите в любое учение именно то, что сделает вас могущественнее – так это и будет. Адвайта может лишить вас силы, если вы понимаете ее как «все предопределено» или наделит вас могуществом, если вы понимаете ее как «Я Есть Бытие». Правды нет, есть реальность.

Вопрос:

Вы иногда приводите примеры, подобные этому: захотели попить пивка, пожелали создать 150 сортов, все для этого сделали и вот пришли в бар… У меня вопрос – КАК вы узнали о том, что хотите попить пивка – если его еще никогда не существовало. Как создается принципиально новый опыт? Из чего?

Ответ lee:

Из состояния нети-нети. Это термин из адвайты. «Ни то, ни это». Хотя сам термин введен для отхода от умствований в сторону осознаний, но здесь он уместен.

Вне времени (как вы понимаете, все одновременно – и зарождение Земли, и 150 сортов пива) вы выстраиваете структуру себя. Вот как вы можете себя измерить – от пола 0 см до макушки, скажем, 165 см – это есть сразу. Так начало жизни на Планете и развитое пивоварение – это тоже есть СРАЗУ. Но для ума конкретной личности – это воспринимается как процесс медленного рассматривания – снизу-вверх или из прошлого в будущее.

И именно конкретная личность, движущаяся по времени, преобразует «хорошо» в ощущение «пиво». Другая личность преобразует это, например, в шоколад, третья – в айфон… Из абстрактного «хорошо бы» возникает конкретный сорт пива.

То есть за пределами физической личности есть просто … эээ… «узоры вибраций», выглядящие, скажем, как пламя внутри другого пламени, внутри еще и еще многих. Они являются «строительным материалом» для альтернативных реальностей ВСЕХ видов. Включая такие, где людей нашего вида вообще нет на планете. И их пиво для них выглядит как… ну, например, мед из кактусовых цветов.

Вопрос:

Кто разговаривает в голове? Видел в YouTube видео одного человека по адвайте, так там он говорит, что телом разговаривают сущности разные.)) Каково ваше мнение?

Ответ lee:

Странный для адвайты подход, не находите? (advaita = «недвойственность», «единство»).

Сущности с телом говорят? Что-то много персонажей, для не-двойственности, не так ли?

Чтобы понять эту тему, нужно сначала рассмотреть, что такое «разговор» вообще.

Слова, фразы, акценты внимания и так далее. У вас ведь нет разговора на суахили, например? Вы используете только свои собственные значения, свой язык, свои символы и свои устойчивые реакции.

И тогда разговор в голове – это ваши блоки вибраций, которым вы позволяете выглядеть как разговор. Вы даете им «электричество», чтобы активировать именно эти блоки. Они в свою очередь могут опираться на группы других блоков, вплоть до мыслеблоков других людей и не только.

Следом может быть такая штука, как «телепатический обмен», в результате которого вы своим типом мыслей коммуницируете с чужим типом мыслей. Однако слова-фразы-значения, которые вы получите – это всегда ваша интерпретация, а не то, что другой воспринимает.

Соответственно, когда дело доходит до «подселенца» – это данный человек выстроил устойчивый мыслеблок, набрал в него разные контактирующие связи, сделал из него «сущность». То есть часть ума стала «сущностью» – его часть, а не внешнее существо. Именно поэтому «бесы» активно проявляются у верующих, зато у других категорий людей этого особо не наблюдается. У них есть свои варианты «подселенца», в том числе перемены личности в разных ситуациях. В этом случае человек даже не замечает «подмены», хотя иногда говорит, что был «сам не свой».

А теперь откатим назад до уровня «мелькнула мысль». И вот вы видите свой мыслеблок, который может остаться легким облачком, а может развиваться и развиваться в то, что мы рассмотрели выше.

Выбирайте, кто вы, и тогда процесс станет полностью вам подконтролен.

Глава 75. Учителя и ученики

Вопрос:

Я осознаю, что мне доставляет невыразимое удовольствие учить людей… Я хотел бы учить людей пониманию Закона притяжения и его практическому использованию в Жизни, но сам еще являюсь Вашим учеником и мало чего достиг в реализации этого знания… По сути, мне нечего ответить на вопрос «А ты сам как это применил? Что благодаря этому получил?» Как мне реализовать свое желание учить других людей?

Ответ lee:

Для начала осознайте – чем является процесс обучения. В своей сути – это не передача вороха информации, это мотивация «пропустить вибрации через себя». В школе изучают единую программу, но один учитель мотивирует, а другой «наслаивает информацию». У одного учителя дети зубрят, у другого – воспринимают. Одно выветривается, другое становится частью опыта.

Поэтому гораздо важнее не «список данных», но пропускание через себя. Если учитель пропускает через себя, настраиваясь на восприятие учеников, то это превращается в радостный опыт. И вот, если вы в радости, и ваши слушатели «на высоте», то «день знаний» прошел прекрасно. Иного не требуется.

Второй момент – каждый приходит «в класс» со своим багажом вибраций. Невозможно донести единое знание для всех. Каждый берет свой кусок, зачастую напрочь отвергая то, что взял другой.

Эти два обстоятельства говорят вот о чем – для социума с разношерстными вибрациями нужны сотни «разношерстных» учителей. Нужны зануды, клоуны, мудрецы, игруны… Вот тогда достигается «вибрационный охват». В этом нет ни конкуренции, ни превосходства – это взаимодополняемость.

И вишенка на торт. Вопросы, которые вам задают – это новый угол лично вашего восприятия. Вы сами расширяетесь, отвечая на новый вопрос.

Если вас слушают, значит, это тот «слой вибраций», который вам доступен в данный момент – это тот же слой, который через вас доступен другим. Сегодня это один слой, завтра другой. Нет смысла ждать момента, когда вы охватите вааааааащееее все. Наслаждайтесь Сегодня, Завтра о себе само позаботится.