Текст книги "Молодежь в зоне риска. Социально-культурные основы профилактики пьянства и алкоголизма"

1.8. Досуговые предпочтения белорусской молодежи: социологический анализ

Одной из причин и факторов возникновения пьянства и алкоголизма в современном обществе является наличие большого количества свободного времени и низкий уровень «досуговой культуры». В этой связи актуализируется проблема изучения досуговых предпочтений в молодежной среде.

В современной социогуманитарном знании все более и более разворачивается процесс интеграции специальных дисциплин. Так, зафиксировано слияние ранее сосуществующих социологических дисциплин – социологии досуга и социологии культуры. Сегодня уже очевидно, что досуг является культурно опосредованным и культурно обусловленным. Соответственно появляется категория «культура свободного времени», которая представляет собой (по определению Г. Зборовского) определенную качественную характеристику использования досуга, показывающая связь досуговой и культурной деятельности, точнее говоря, плотность этой связи. Ее уровень определяется рядом факторов объективного и субъективного плана: наличием и возможностью выбора вида культурно-досуговой деятельности; степенью свободы такого выбора, предоставляемого обществом; культурно-досуговыми потребностями, интересами и ценностными приоритетами населения, его различных групп и др. [1, с. 58].

Категория досуга тесно связана с понятием «свободное время». Категория «свободное время» является производной от понятия «социальное время», которое, в отличие от астрономического, измеряемого секундами, минутами, часами, относительно, не течет одинаково ровно в разных группах и обществах (эта особенность социального времени отмечена еще у П. Сорокина) [2, с. 113]. В. Ильин отмечает способность социального времени конвертироваться в иные ресурсы, выделяя при этом три основных аспекта в данном контексте:

1. Время в разных участках социокультурного пространства обладает разной степенью плотности, то есть количеством событий в единицу астрономического времени.

2. В разных зонах социального пространства время обладает неодинаковой способностью конвертироваться в иные ресурсы.

3. Время имеет субъективное измерение: единица астрономического времени переживается по-разному [3, с. 227].

В современном обществе досуг не только отражает реалии, характерные для социума в целом, но и тем или иным образом оказывает влияние на повседневную жизнь. Досуг, несмотря на его различное проявление в разных социальных группах, рассматривается как досуг нового типа, то есть в нашем случае как способ конструирования собственной идентичности, включенный в стиль потребления индивида. В структуре идентичности индивида помимо основных характеристик, определяющих положение в социуме (профессия, местожительство), не последнее место отводится особенностям личной жизни, обусловленным индивидуальным вкусом и подразумевающим под собой, как правило, досуговые практики, увлечения. Реализация досуговых практик осуществляется в поведенческих стратегиях. В положительном случае эти стратегии проявляются в виде посещения учреждений культуры, спорта, занятия хобби и т. д., в негативном – приводят к пьянству и алкоголизму. Попытаемся далее выявить специфику досугового поведения в молодежной среде.

Как правило, изучение досуговых практик ограничивается замером лишь форм, целей проведения досуга, оставляя без должного внимания поведенческие практики. В нашем случае включение поведенческого индикатора позволит не просто проследить предпочтения относительно выбора формы проведения досуга, но и замерить реальные стратегии поведения, через которые реализуются досуговые практики респондентов[10]10
  В данном разделе представлены результаты социологического исследования, проведенного сектором культурных инноваций Института социологии НАН Беларуси по республиканской выборке, репрезентативной по полу, возрасту, уровню образования, региону проживания и типу населенного пункта. Объем выборки составил 1545 респондентов. Количество молодежи (до 30 лет включительно) – 431 человек.


[Закрыть].

Таким образом, в целях изучения специфики досуговых стратегий поведения в проведенном социологическом исследовании были замерены следующие показатели:

1. Целевые установки при выборе досуга;

2. Формы досуговых практик (фактические/желаемые);

3. Степень включенности в досуговые практики «другого» (семья, друзья и т. д.);

4. Уровень спланированности/спонтанности досуговых практик;

5. Поведенческие досуговые стратегии (посещение учреждений культуры, спорта);

6. Экономические стратегии поведения относительно выбора форм досуговых практик.

Рис. 1. Целевые установки при выборе досуга (средний балл от 1 до 5)

Для определения целевых досуговых установок молодым респондентам было предложено оценить от 1 до 5 баллов степень важности при выборе досуга разных его качеств. По результатам проведенного исследования первое ранговое место среди молодежи до 31 года заняла такая характеристика, как «возможность улучшить свое здоровье, поддержать хорошую физическую форму» (рис. 1).

Данные, представленные на диаграмме, свидетельствуют о том, что достаточно угрожающей тенденцией в молодежной среде является высокая значимость такого качества досуга, как «возможность развлечься», которое в иерархии целевых установок занимает второе ранговое место. Само по себе «развлечение» связывается с употреблением алкогольных напитков в той или иной степени.

Результаты социологического исследования позволили зафиксировать, что группа респондентов, оценивающих данное качество досуга («возможность развлечься») как значимое выше среднего (оценки 4 и 5), составляет 76,1 % от всей молодежной когорты респондентов. Эту группу можно обозначить как «группу риска». Статистический анализ полученных материалов[11]11
  Для определения статистической значимости различий использовался критерий Хи-квадрат


[Закрыть] позволил зафиксировать социально-демографические характеристики респондентов, которые оказывают влияние на вероятность попадания в «группу риска»: пол, возраст, уровень образования, социальный статус и семейное положение. Так, средний возраст так называемой «группы риска» составляет 22 года. Зафиксирована также следующая зависимость: чем ниже уровень образования, тем выше риск «развлекаться» в негативном смысле этого слова. Наибольший риск демонстрируют холостые респонденты-мужчины.

Одной из задач проведенного социологического исследования являлось также изучение фактических и желаемых форм досуговых практик в молодежной среде (формулировка вопроса «Как Вы обычно проводите/хотели бы проводить досуг?»). Данные проведенного социологического исследования свидетельствуют о том, что молодежь по сравнению с населением в целом значительно чаще проводит свое свободное время в Интернете. Одновременно следует отметить, что молодые белорусы являются самыми активными посетителями культурно-досуговых учреждений (театров, музеев, концертных залов и др.), а также занимаются самообразованием, посещая различные тренинги, курсы и т. д. (рис. 2).

Социологический опрос зафиксировал рассогласование между фактическим и желаемым проведением свободного времени молодыми людьми. Наиболее угрожающей в контексте исследуемой проблематики досуговой стратегией является «поход в гости», где с высокой степенью вероятности употребляются спиртные напитки. Именно так проводят свободное время около 75 % молодых людей. При этом сама же молодежь этим не удовлетворена, поскольку данная стратегия является желаемой только лишь для 35 % опрошенных молодых респондентов.

Позитивным является и то, что в качестве желаемой обозначена стратегия «культурного проведения досуга», проявляющаяся в стремлении посещать учреждения культуры. Стремятся молодые люди также больше времени уделять самообразованию за счет снижения временных затрат на Интернет (табл. 1).

Рис. 2. Досуговые предпочтения белорусской молодежи, %

Таблица 1. Структура фактических и желаемых досуговых практик в молодежной среде, %

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на характер проведения свободного времени, является выбор социально-досуговой группы. По результатам проведенного социологического исследования, молодые люди проводят досуг с друзьями и членами своей семьи (табл. 2)

Таблица 2. Социально-досуговые группы в молодежной среде («С кем Вы обычно проводите свободное время?»), %

Следует отметить, что статистический анализ данных позволил зафиксировать следующую особенность: те, кто использует «поход в гости» как стратегию проведения свободного времени, делают это в основном с друзьями, что создает определенные негативные условия для попадания в «группу риска».

Одним из показателей проведенного социологического исследования являлся «уровень спланированности/спонтанности досуговых практик». Предполагается, что чем выше уровень спланированности досуга, тем ниже риск спонтанного употребления алкогольных напитков в молодежной среде. По результатам зафиксировано, что уровень спланированности в молодежной среде равен 0,5[12]12
  В данном случае рассчитывался индекс от 0 до 1, где 0 – никогда не планирую; 0,25 – редко; 0,5 – иногда; 0,75 – часто, 1 – постоянно.


[Закрыть]. Иными словами молодые респонденты только лишь иногда планируют проведение своего досуга (рис. 3).

Рис. 3. Частота планирования проведения свободного времени, %

Одной из важных профилактических мер развития пьянства в молодежной среде является культурно-досуговое поведение, проявляющееся в посещении учреждений культуры и спорта. По результатам проведенного социологического замера наиболее посещаемыми в молодежной среде являются (в порядке убывания):

1. Парк отдыха, парк с аттракционами,

2. Кинотеатр,

3. Спортивный зал, бассейн,

4. Концертный зал,

5. Театр,

6. Музей,

7. Библиотека,

8. Клуб, где проходят занятия по интересам.

Однако посещение культурно-досуговых мероприятий также иногда носит спонтанный характер. Об этом свидетельствует тот факт, что только 12 % постоянно отслеживают информацию о предстоящих культурно-досуговых мероприятиях (рис. 4).

Одной из задач проведенного социологического исследования являлось также изучение экономических стратегий поведения относительно выбора форм досуговых практик. Здесь выделено два аспекта: наличие необходимой суммы денег для проведения досуга (формулировка вопроса «Достаточно ли Вам денежных средств для проведения досуга?») и экономические стратегии желаемого проведения досуга (в случае отсутствия необходимых для желаемого проведения досуга денежных средств).

Большинство опрошенных молодых людей отмечают в той или иной степени нехватку денежных средств для проведения досуга (рис. 5).

Рис. 4. Частота отслеживания информации о предстоящих культурно-досуговых мероприятиях, %

В случае наличия материальных трудностей были выделены три типа экономических стратегий поведения:

1. Активистская стратегия – поиск денег и проведение свободного времени по ранее намеченному плану;

2. Адаптационная стратегия – поиск альтернативных вариантов проведения свободного времени, которые приемлемы по цене;

3. Регрессионная стратегия – замена на такой вид досуга, который не требует материальных затрат (прогулки по набережной и т. д.).

По результатам проведенного исследования около 55 % опрошенных молодых людей стараются найти альтернативные варианты проведения свободного времени, то есть придерживаются адаптационной стратегии поведения (рис. 6).

Данные, представленные на рисунке, свидетельствуют о том, что около четверти молодых респондентов (24,3 %) в случае наличия материальных проблем заменяют его на другой, что также является фактором риска развития пьянства и алкоголизма в молодежной среде.

Рис. 5. Распределение ответов молодых респондентов на вопрос «Достаточно ли Вам денежных средств для проведения досуга?», %

Рис. 6. Экономические стратегии желаемого проведения досуга, %

Итак, анализ данных социологического исследования позволил обозначить следующие особенности досуговых предпочтений белорусской молодежи:

1. При выборе досуга молодые люди опираются прежде всего на следующие критерии (в порядке убывания): возможность улучшить свое здоровье, поддержать хорошую физическую форму; возможность развлечься; возможность получить новые знания, расширить кругозор; возможность ничего не делать, отдохнуть; возможность приобщиться к искусству, получить эстетическое наслаждение.

2. Зафиксировано рассогласование между фактическим и желаемым проведением свободного времени молодыми людьми. Наиболее угрожающей в контексте исследуемой проблематики досуговой стратегией является «поход в гости», где в большинстве случаев употребляются спиртные напитки. Позитивным является и то, что в качестве желаемой обозначена стратегия «культурного проведения досуга», проявляющаяся в стремлении посещать учреждения культуры. Стремятся молодые люди также больше времени уделять самообразованию за счет снижения временных затрат на Интернет.

3. Молодые люди проводят досуг с друзьями и членами своей семьи. Статистический анализ данных позволил зафиксировать следующую особенность: те, кто использует «поход в гости» как стратегию проведения свободного времени, делают это в основном с друзьями, что создает определенные негативные условия для попадания в «группу риска».

4. Наиболее посещаемыми учреждениями культуры и спорта в молодежной среде являются (в порядке убывания): парк отдыха, парк с аттракционами; кинотеатр; спортивный зал, бассейн; концертный зал; театр; музей; библиотека; клуб, где проходят занятия по интересам.

5. Около половины опрошенных молодых людей стараются найти альтернативные варианты проведения свободного времени в случае наличия материальных проблем, то есть придерживаются адаптационной стратегии поведения. Около четверти молодых респондентов (24,3 %) в том же случае заменяют желаемый досуг на другой, что является фактором риска развития пьянства и алкоголизма в молодежной среде.

2
Пьянство и алкоголизм как форма девиантного поведения и угроза национальной безопасности

2.1. Динамика потребления спиртных напитков в белорусском обществе в контексте социально-экономических и демографических угроз

Распространенность употребления алкогольных напитков в широких слоях населения Беларуси, рост пьянства и алкоголизма наряду с возрастающим потреблением наркотиков, токсикоманией и табакокурением к настоящему времени трансформировались в сложные деструктивные социальные процессы, которые характеризуются высоким уровнем опасности для всего белорусского общества. Массовый характер этих социальных явлений требует самого пристального внимания и активизации деятельности различных государственных органов и общественности по противодействию их дальнейшему распространению и сокращению негативных социокультурных, экономических, демографических, медицинских, криминальных, семейных, моральных и других последствий.

В ряде нормативных документов, принятых в Республике Беларусь в новейшее время, были сформулированы стратегические направления деятельности государства по борьбе с распространением пьянства и алкоголизма. Так, в 2000 году была принята Концепция государственной антиалкогольной политики, одобренная постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.01.2000 № 23 [1]. Именно в этом документе было четко обозначено, какую серьезную угрозу здоровью населения Беларуси представляют пьянство и алкоголизм. Высокий уровень алкоголизации населения страны отрицательно сказывается на рождаемости, ведет к росту числа детей с нарушениями психофизического развития, обусловливает снижение средней продолжительности жизни человека, повышает смертность. Отмечается, что злоупотребление алкоголем оказывает отрицательное влияние на благополучие семьи, не способствует ее укреплению, снижает ответственность родителей за воспитание детей. В концепции содержится указание на негативное влияние распространенности потребления алкоголя на правопорядок в обществе и обострение криминальной обстановки в стране, рост числа дорожно-транспортных происшествий, производственного и бытового травматизма, гибели людей. Отмечается, что распространение пьянства негативно сказывается на производительности труда и трудовой дисциплине работников. В концепции констатируется, что алкоголизация населения сдерживает культурное развитие белорусского общества.

Употребление спиртных напитков населением, пьянство как социальный феномен, заключающийся в систематическом употреблении алкоголя, алкоголизм (заболевание, возникающее на основе неумеренного употребления спиртного), приобретая массовый характер в обществе, таят в себе целый ряд угроз. При высоком уровне потребления алкогольных напитков в любом обществе это социальное явление неизбежно трансформируется в проблемы общенационального масштаба. Прежде всего высокий уровень потребления алкоголя гражданами, превышающий показатель в 8 л. абс. алкоголя на душу населения в год, является, по оценкам экспертов Всемирной организации здравоохранения, той границей потребления, за которой наступает развитие процессов деградации нации. Население Беларуси в вопросах потребления алкоголя давно переступило эту опасную черту. Начиная с 1998 года, показатель уровня потребления алкогольных напитков на душу населения в Беларуси превышает этот рубеж и, постоянно увеличиваясь, достигает в 2011 г. уровня в 13,0 л. абс. алк. в год [2, с. 398], затем понемногу снижатеся: в 2013 г. до 11,14 л. абс. алк. в год, в 2014 г. – до 10,47 л. абс. алк. в год [3; 4]. Таким образом, на протяжении ряда лет население Беларуси существенно превышает тот критический предел потребления алкоголя, за которым неизбежно следуют демографические, экономические, социальные и культурные утраты.

Опасность, которую представляет собой распространение пьянства, осознается населением. Это видно по результатам социологических исследований, которые направлены на изучение различных сфер жизни белорусского общества, в частности мониторинга общественного мнения Института социологии НАН Беларуси за 2013 г. Так, в рейтинге проблем, которые более всего волнуют население, проблемы пьянства и алкоголизма занимают 5-ю позицию. Эта социальная проблема названа респондентами самой актуальной после таких проблем, как рост цен, состояние здоровья, оплата труда и качество оказываемой медицинской помощи. На озабоченность, которую вызывает процесс чрезмерного распространения пьянства и алкоголизма в стране, указало более трети (36,6 %) населения Беларуси.

Динамика уровня потребления алкогольных напитков населением Беларуси. Анализ ежегодных статистических данных, отражающих уровень потребления алкогольных напитков населением Беларуси, рассчитанный на основе показателей продаж алкогольных напитков на душу населения (в пересчете на абсолютный алкоголь), свидетельствует о развитии негативной тенденции в процессе алкоголизации населения республики. На рис. 1 показаны изменения в уровне потребления спиртных напитков в БССР и Республики Беларусь за прошедшие 33 года (с 1980 г. по 2013 год включительно) [5, с. 491; 2, с. 398; 3].

Представленные данные за три предыдущих десятилетия наглядно демонстрируют, что уровень потребления алкогольных напитков не оставался неизменным, его снижение наблюдалось в БССР в 1985–1990 гг. Затем начался медленный рост потребления алкоголя, который к 2000 г. сравнялся с показателем, зафиксированным в 1985 г., и в последующие годы неуклонно продолжал повышаться.

Рис. 1. Динамика уровня потребления спиртных напитков в БССР и Республике Беларусь в 1980–2013 гг.

Этот спад и подъем потребительской активности населения в отношении алкогольных напитков связан с двумя крупномасштабными событиями того времени. Первое из них – это развернувшаяся в СССР антиалкогольная кампания 1985–1987 гг., стратегической целью которой являлось преодоление распространения пьянства в СССР, уменьшение потребления алкоголя гражданами страны. Второе событие – это распад СССР, в результате которого молодое белорусское государство и его граждане оказались в крайне тяжелом экономическом положении. Вследствие разрыва внутренних и внешних экономических связей между субъектами хозяйствования закрывались предприятия и организации, начался рост безработицы, снизился уровень жизни населения. Фактически люди были поставлены на грань выживания, что не могло не отразиться на всех сторонах их жизнедеятельности, включая и исследуемое явление. Первые годы становления молодого белорусского государства были посвящены политическим преобразованиям и преодолению экономических трудностей. Проблемы борьбы с алкоголизацией населения не входили в число приоритетных вопросов государства. В новых рыночных условиях экономическая выгода от производства, продажи, ввоза и реализации алкогольных напитков начала играть первостепенную роль в вопросах их распространения. При этом алкоголизация населения усиливалась из года в год, превысив к настоящему времени показатели, зафиксированные в БССР.

Опыт проведения антиалкогольной кампании 1985 г., начатой с принятием Постановления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» от 7 мая 1985 г., показал, что достигнутый эффект, зафиксированный статистикой, оказался временным. Потребление алкоголя гражданами страны снизилось вследствие проведения ряда организационных мероприятий, ограничивающих доступность алкогольных напитков для населения. В СССР не вводился «сухой закон», но было резко сокращено промышленное производство алкоголя, осуществлялась массированная пропаганда трезвого образа жизни. При этом государство сознательно шло на сокращение поступлений средств от продажи алкоголя в бюджет страны. В стране были введены ограничения на продажу алкогольных напитков через торговую сеть, а также на их реализацию через предприятия общественного питания – в ресторанах, кафе, барах. Сократились закупки алкогольных напитков в Болгарии, Венгрии, Румынии. Вино, водка стали дефицитными товарами для населения. Для снижения потребления алкоголя населением страны также использовался механизм повышения цен на алкогольные напитки.

Курируемая партийным аппаратом на всех уровнях (от ЦК КПСС до первичных партийных организаций), в стране проводилась масштабная идеологическая работа, которая была направлена на повышение «культуры пития», на полный отказ от употребления алкогольных напитков, на пропаганду здорового образа жизни. Внедрялись такие новшества, как безалкогольные свадьбы, проведение безалкогольных торжеств по случаю празднования каких-либо знаменательных дат. Осуществлялся строгий контроль за соблюдением трудовой дисциплины с целью недопущения потребления алкоголя на рабочих местах. Нарушителей трудовой дисциплины ожидали строгие санкции: выговоры, лишение премиальных выплат и прочее – вплоть до увольнения с работы. Широко применялись меры общественного воздействия – проводились обсуждения недостойного поведения пьющих лиц на собраниях трудовых коллективов, в первичных комсомольских и партийных организациях, товарищеских судах. Размещались осуждающие статьи и фельетоны в малотиражных изданиях предприятий, заметки и сатирические карикатуры на пьяниц и дебоширов в настенной печати и пр. Создавалась морально-психологическая атмосфера неприятия пьянства как социального явления и осуждения лиц, злоупотребляющих алкоголем.

В целом потребление алкогольных напитков в БССР (рассчитываемое по объемам продаж через торговую сеть и сеть объектов общественного питания) снизилось до 8,8 л. абс. алк. на душу населения в 1985 г. и до 5,7 л. абс. алк. в 1990 г. Таким образом, борьба с алкоголизацией населения, культивируемая в обществе атмосфера всеобщего неприятия пьянства, дали ощутимые результаты. Эффект, в основном, был достигнут за счет тех слоев населения, которые употребляли алкоголь эпизодически, не страдали алкогольной зависимостью, не хотели тратить время на его приобретение в длинных очередях, не опускались до употребления низкокачественного и суррогатного алкоголя. Но позитивную роль сыграли и жесткие организационные и правовые меры, применяемые к лицам, которые злоупотребляют спиртными напитками, а также организация медицинской помощи гражданам, страдающим алкоголизмом.

Как следствие снижения потребления алкоголя населением страны в эти годы увеличились показатели ожидаемой продолжительности жизни при рождении. Так, показатель, исчисленный для периода 1984–1985 гг., составил для мужчин 67,4 года, для женщин – 77,2 года. Показатель, рассчитанный для периода 1986–1987 гг., составил для мужчин 67,3 года, для женщин – 76,0 года. Для сравнения приведем данные, полученные в 1999 г., когда показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении для мужчин опустился до самого низкого значения, составив всего 62,2 года, а для женщин – 73,9 года. В 2012 г. ожидаемая продолжительность жизни для мужчин исчислена в 66,6 года, для женщин – 77,6 года [2, с. 99].

Важнейшими положительными результатами борьбы с алкоголизацией населения в рамках «горбачевской» кампании были рост рождаемости (со снижением доли ослабленных новорожденных), сокращение смертности населения, снижение уровня преступности. Необходимо указать еще на один позитивный эффект мероприятий, проводимых в рамках антиалкогольной кампании, полученный вследствие ужесточения формального контроля над производством, распространением, потреблением алкоголя – он стал менее доступным для молодежи, в том числе для несовершеннолетних.

Но резкие, не до конца продуманные и экономически плохо просчитанные действия в ходе проведения кампании 1985–1987 гг. вызвали также ряд негативных последствий. Государство недополучило в бюджет значительную долю средств, формируемых доходами от продаж алкогольной продукции, которые не были восполнены из других источников бюджетных поступлений. Сокращение производства алкоголя способствовало росту коррупции и теневой экономики (к примеру, практиковались коррупционные схемы распределения произведенной алкогольной продукции, возникло теневое производство спиртных напитков и т. д.). Сильно пострадала винодельческая отрасль и виноградарство (вырубались виноградники, не закладывались новые, сворачивалась селекционная работа), вследствие чего было сокращено производство вин высокого качества.

Неудовлетворенный спрос некоторой части населения на алкогольную продукцию обусловил волну самогоноварения, как для личного потребления, так и кустарного товарного самогона, предназначенного на продажу. Распространение самогоноварения в свою очередь вызвало в розничной торговле некоторых регионов дефицит сахара, являющегося сырьем для производства самогона. Но изготовление кустарного алкоголя никак не могло восполнить объемов его сокращения в промышленном производстве и вследствие сокращения зарубежных поставок, поэтому не сильно отразилось на показателях уровня потребления, которые в годы реформы имели тенденцию к снижению. Однако дефицит алкогольных напитков в торговой сети порождал огромные многочасовые очереди, что способствовало росту недовольства части населения, обостряло социальную напряженность в стране.

Среди лиц, злоупотребляющих алкоголем, начала распространятся практика употребления суррогатных алкогольных напитков, непищевых спиртосодержащих жидкостей, что в свою очередь сказалось на состоянии здоровья этой части населения. Возросли показатели смертности от случайных алкогольных отравлений и заболеваний, связанных со злоупотреблением алкоголем.

Антиалкогольная «горбачевская» кампания продолжалась непродолжительное время, затем она начала сворачиваться в силу политических и экономических причин. Постепенно ослабла идеологическая работа, увеличилось производство и продажа алкогольных напитков и, как следствие, стали возрастать показатели потребления алкоголя населением страны. Трезвость не стала нормой жизни белорусского населения, да и не могла стать за весьма непродолжительный отрезок времени. Но как позитивный, так и негативный опыт, полученный в ходе осуществления этой антиалкогольной кампании, дает ценный урок внедрения социальных инноваций «сверху». Антиалкогольная кампания 1985–1987 гг. показала, что непродуманные и не доведенные до конца действия малоэффективны, не долговременны, вызывают двойственные или даже отрицательные последствия в социуме.

Актуализация вопросов борьбы с чрезмерным потреблением алкогольных напитков в Беларуси в настоящее время обусловлена широтой и негативной динамикой распространения данного отклонения в поведении представителей различных слоев общества. Анализируя уровень потребления алкоголя в стране, необходимо иметь в виду, что официальные данные Национального статистического комитета характеризуют его, опираясь на показатели легальных продаж алкоголя населению через торговую сеть и организации общественного питания.

Но в приведенных выше данных об уровне потребления алкоголя населением не учтено потребление населением алкогольной продукции, нелегально ввезенной в страну и реализуемой с сокрытием от учета и налогообложения. Следует также принять во внимание потребление населением самогона и фальсифицированных спиртных напитков. Определение величины объема производства самодельных алкогольных напитков (самогона, браги, вин домашней выработки) представляет серьезные трудности, возможно лишь по косвенным данным, не дающим всей полноты картины. Далеко не в полной мере поддается учету и величина объема реализации суррогатной и фальсифицированной спиртосодержащей продукции (смеси различных видов спирта или спиртосодержащих жидкостей с водой), реализуемых под видом легально произведенных алкогольных напитков.

Таким образом, с учетом производства алкогольных напитков домашней выработки показатели потребления алкоголя на душу населения в Республике Беларусь превышают статистические показатели. Официальные цифры, приведенные нами выше, отражают прежде всего минимальные объемы потребления алкоголя населением Беларуси. Но насколько выше уровень реального потребления? В средствах массовой информации можно встретить различные данные величины уровня потребления алкоголя в стране с учетом потребления самогона, нелегально ввезенных и суррогатных спиртных напитков, которые чаще всего находятся в диапазоне 15–17 л. абс. алк. на человека. Иногда указывают более высокие показатели потребления.

Сошлемся на международный источник, а именно «Отчет Всемирной организации здравоохранения о глобальном состоянии дел по вопросам алкоголя и здоровья за 2014 год» (Global status report on alcohol and health – 2014). В соответствии с этим документом средний уровень потребления алкоголя в Беларуси определен для периода 2008–2010 гг. в 17,5 л. абс. алк. на душу населения в возрасте 15 лет и старше. При этом показатель учитывает (суммирует) уровень потребления зарегистрированного и незарегистрированного алкоголя (соответственно 14,4 + 3,1 = 17,5 л. абс. алк.). Наблюдаются существенные гендерные различия в уровне потребления спиртных напитков. По данным источника, белорусские мужчины (в возрасте 15+) в среднем потребляли в период 2008–2010 гг. 27,5 л. абс. алк., белорусские женщины (в возрасте 15+) потребляли 9,1 л. абс. алк. [6, с. 200].