Текст книги "Перед историческим рубежом. Политическая хроника"
Автор книги: Лев Троцкий
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 47 (всего у книги 47 страниц)
Все числа в последних трех разрядах мы округлили для удобства чтения. Числа взяты из журнала «Мир Божий».
Здесь помещалась редакция реакционных «Московских Ведомостей».
В иные участки Ирк. губ. медикаменты на 1901 г. еще не получены; в прежние годы получались то в первой четверти года, то во второй, то в третьей… Отправляемые сельским движением ящики с медикаментами нередко попадают не туда, куда следует, уходят за несколько сот верст в сторону, возвращаются, чтобы опять заблудиться, в то время как на месте назначения их ждут с ожесточенным нетерпением.
Приводимые ниже примеры относятся к Киренскому уезду.
Часто отмечается, что Сибирь не знала крепостного права. Это, разумеется, факт. Не нужно, однако, при этом забывать, что многие правовые определения, отвлеченные от отношений крепостного строя, переносились на сибирское крестьянство в государственно-фискальных интересах и сохраняются до сего дня. Поскольку, значит, крепостное право создавало прикрепление к земле не только в интересах помещика, но и в интересах государства, постольку Сибирь знает это право и терпит от его пережитков.
См., напр., по Иркутск. губ. за 1895 – 1896 уч. г., стр. 5.
Покойный епархиальный наблюдатель В. Л. Копылов отзывался о членах причта вообще как о «самом плохом и нежелательном контингенте учителей» и в частности о дьяконах и псаломщиках как о «народе неразвитом и малоспособном» («Отчет» за 1895 – 1896 уч. г., стр. 19).
Т.-е. С. Ю. Витте. См. бюллетень «Рев. России», N 76.
В своей статье г. Бердяев с гордостью заявляет, что со времени появления его книги он «далеко ушел вперед» – в сторону «метафизического идеализма и спиритуализма».
Точь-в-точь, как и г. Бердяев, который учит нас, что «своего права на образ и подобие божества» (курсив авт.) нельзя уступить ни за какие блага мира, ни за счастье и довольство… ни за власть и успех в жизни" («Пробл. идеализма», стр. 136).
См. его книжку.
В середине 80-х годов прошумел процесс другого кронштадтского же полицмейстера Головачева, осужденного в Сибирь за целый ряд преступлений, из которых не последнее место занимали тоже сделки с домами терпимости.
Очень недавно с. – петербургский фабричный инспектор в своем секретном донесении управляющему отделом промышленности такими выразительными чертами характеризовал «политические» взгляды с. – петербургского градоначальника: «Закон должен поставить все организации в строго определенные рамки, соответственно целям каждой, и обратить внимание на полную гласность делопроизводства; никоим же образом, по его мнению, нельзя допустить в этом деле руководство какого-либо одного административного органа, в особенности же со стороны департамента полиции, деятельность коего, в силу особых условий, ей присущих, всегда может вызвать в публике нередко совершенно незаслуженные инсинуации».
Газеты сообщают, что этот законопроект уже прошел в Государственном Совете.
См. в «Русск. Вед.» берлинские корреспонденции г. И. (Иоллоса), бернштейниански-сервированного либерала, умного и талантливого газетного фальсификатора германской политической жизни.
В Петербурге весьма значительную и притом наименее интеллигентную, инициативную и либеральную часть этой публики составляет бюрократия.
Избиратели одной категории имеют по одному голосу, избиратели другой – по два и т. д. Такова, например, система в Бельгии.
Три высказались против, но не потому, что их пугал налог на жалованье, а по другим соображениям.
Со времени Великой Французской Революции. – Ред.
Речь идет о Парижской Коммуне. – Ред.
В своей беседе с профессором г. Ганц выразил удивление тому, как можно желать победы врагу: ведь, на поле сражения умирают братья. Либеральный профессор возразил, что это «справедливо лишь отчасти», ибо на театр военных действий «в первую голову отправлены поляки, евреи и армяне…» Ни более ни менее. Г. профессор мог бы распространить и далее свое либеральное бесстыдство и объяснить собеседнику, что солдаты – это серые мужики и рабочие, а либералы – все люди «хорошего общества». Весьма кстати г. профессор пояснил затем немецкому журналисту, что le russe est liberal jusqu'a 30 ans et apres canaille (русский – разумей: русский «из общества» – либерал до 30 лет, а затем каналья)… мы думаем, что откровенный профессор давно перевалил за эту роковую грань.
Недавнее покушение русского студента-сиониста на жизнь Макса Нордау снова напомнило о сионистских распрях, возгоревшихся на происходившем осенью Базельском конгрессе.
Мы надеемся, что и «Р. Р.» согласится с нами, что до сих пор она – разумеется, по независящим обстоятельствам – не успела взять в свои руки «руководство» борьбой пролетариата. Правда, в брошюре Аграрно-Социалистич. Лиги «Воля царская и Воля Народная» говорится, что «городской фабричный и заводский рабочий уже соединяется с социалистами и… образует вместе с ними социалистическую рабочую партию», тогда как «точнее» было бы сказать: социал-демократическую партию, – но здесь нельзя видеть, разумеется, ничего иного, кроме желания не углублять «междуфракционных» разногласий.
См. прокламацию Союзного Совета от 3 ноября, в которой повествуется, как «партия соц. – рев., признающая, наряду с другими средствами борьбы, террор, решила выделить из себя „Боевую Организацию“, которая занялась бы устранением наиболее вредных представителей правительства»… Совсем, как в передовицах «Рев. Рос.»! Но любопытно вот что: последний студенческий съезд, искавший сближения с соц. – дем., оказался виновным в том, что «увлекся случайным подбором лиц известного направления на съезде» (N 17). Не виновен ли в том же и Киевский Союзный Совет? Беспристрастное мнение «Рев. Рос.» значительно помогло бы уяснению этого интересного вопроса.
См., напр., рассказ Сущинского в N 2 «Народное Дело» или брошюру Ивана Вольного «За веру, царя и отечество».
См. в N 3 «Вестника Русск. Рев.» его статью «К крестьянскому вопросу».
См. листок Киевского Комитета: "Почему была отменена демонстрация 20 апреля? (См. примечание N 93.)
«Наша революция», СПБ, 1906. Изд. Н. Глаголева.
Я терпеливо жду разбора написанной на эту тему статьи «Итоги и перспективы» в названной выше книге. Я, конечно, не думаю, что такой работой займется мой почтенный рецензент.
Этот термин употреблен здесь вместо слов демократическая республика по цензурным соображениям. (Ред.).
Написав эти строки, мы вспомнили, что г. Петрункевич, в силу наших законов о Думе и особенно в силу г. Камышанского, не может быть избран во вторую Думу. Но мы имеем, конечно, ввиду не индивидуального, а собирательного Петрункевича.
Курсив самой газеты, собирающейся «законодательствовать».
В той же статье.
См. «Голос Социал-Демократа» N 1 – 2, стр. 3, статья «В стане победителей».
В националистической фракции около 30 депутатов, в умеренно-правой – свыше 70.
Она насчитывает 54 депутата. Рядом с нею стоят прогрессисты и мирнообновленцы – 29 человек, а также национальные группы: польское и польско-литовское коло – 18 чел. и мусульманская фракция – 8 депутатов.
«Материалы», стр. LXXXVII.
«Материалы», стр. XCIII.
«Материалы», стр. CCXXXIII.
Факт сообщен в первой Думе бывшим товарищем министра внутренних дел кн. Урусовым.
«Во многих случаях сами полицейские чины направляли толпы хулиганов на разгром и разграбление еврейских домов, квартир и лавок, снабжали хулиганов дубинами из срубленных деревьев, сами совместно с ними принимали участие в этих разгромах, грабежах и убийствах и руководили действиями толпы» (Всеподданнейший отчет сенатора Кузьминского об одесском погроме). «Толпы хулиганов, занимавшиеся разгромом и грабежами, – как признает и градоначальник Нейдгарт, – восторженно его встречали с криками ура». "Командующий войсками барон Каульбарс… обратился к полицейским чинам с речью, которая начиналась словами: «Будем называть вещи их именами. Нужно признаться, что все мы в душе сочувствуем этому погрому».
«В одной из таких процессий впереди несли трехцветное знамя, за ним портрет Государя, а непосредственно за портретом серебряное блюдо и мешок с награбленным» (Отчет сенатора Турау).
«По распространенному мнению, Трепов докладывает Е. И. В. Государю Императору сведения о положении вещей… и влияет на направление политики… Будучи назначен дворцовым комендантом, генерал Трепов настоял на назначении в его распоряжение особых сумм на агентурные расходы…» (Письмо сенатора Лопухина).
«Число убитых и тяжело раненых в последовавшие за опубликованием манифеста четыре или пять дней, – пишет автор уже цитированной нами записки гр. Витте, составленной по документам Департамента Полиции, – трудно исчислить, но по вполне достоверным источникам оно определяется в десятки тысяч». («Материалы», стр. XXIV).
Доклад ротмистра Петухова. «Материалы», стр. 407.
Эти резолюции необходимо сообщать для опубликования в «Социал-демократ» (центр. орган нашей партии) и в «Правду», а также пересылать в Международное Социалистическое Бюро.
Об Азефе см. в этом томе статьи «Таракан во щах» и «Рев. романтика и Азеф», (стр. 338). – Ред.
Цитируемая статья была первоначально помещена Марксом в Нью-Йоркской «Трибуне»; в последние дни эта статья впервые появилась, во французской и немецкой партийной печати.
Главная масса этих отрубных выделов приходится на Киевскую и Саратовскую губернии, превращенные в питомники хуторских хозяйств. За вычетом этих двух губерний на всю Россию приходится менее 5.000 хуторских выделов.
См. об этом Н. Троцкий «Наша революция», С. Петербург, 1906 г., стр. 254 и сл. и 273 и сл.
Та точка зрения, с которой в немецкой литературе констелляция классов в русской революции была формулирована тов. Каутским, подверглась суровой критике со стороны части русских товарищей (Плеханова, Мартова и др.). Так, тов. Дан в своих статьях в «Die Neue Zeit» (XXV, NN 27 и 28) встал на ту точку зрения, что исходным пунктом нового подъема революции может быть только разрыв между буржуазией и помещиками (как «вещь в себе», буржуазия, по учению этой разновидности марксизма, революционна). Приведенная цитата из руководящего органа октябристов показывает, что архи-буржуазные журналисты иногда лучше ориентируются в классовых отношениях, чем иные марксисты.
Вернешься вечером домой, – повсюду тишь, И мирный век благословляешь. (Перевод А. Фета.)
Эта статья появилась в качестве ответа на следующее письмо, помещенное в том же номере журнала «Die Neue Zeit»: /В озаглавленной «Революционная романтика и Азеф» главе статьи, опубликованной тов. Троцким в N 25 настоящего журнала (см. в этом томе «Таракан во щах», главу «Революционная романтика и Азеф», стр. 344 (Ред.), Троцкий основывает свою характеристику социал-революционной партии после азефовского инцидента на журнале «Революционная Мысль», N 4. По этому поводу я решительно заявляю следующее: /"Революционная Мысль" есть орган оппозиционного меньшинства партии, руководимого, главным образом, двумя товарищами, из которых один уже несколько лет защищает особое направление, которое и обосновывает в брошюрах и статьях. Это меньшинство составляет сравнительно с большинством небольшую группу товарищей, находящуюся в Париже, где она и возникла. Она является, следовательно, плодом русской эмиграции. Меньшинство это, замечу определенно, подчиняется партийной дисциплине и признает авторитет наших высших инстанций – партийного съезда и партийного совета. Напротив того, мнение партии выражают два официальных органа – центральный орган «Знамя Труда» и «Известия Областного Комитета заграничных организаций» – и издаваемый в Париже тов. Рубановичем журнал «La Tribune russe»[251]251
«La Tribune Russe» («Русская Трибуна») – журнал, издававшийся партией эсеров в Париже с января 1904 по декабрь 1909 года под редакцией А. Рубановича (всего вышло 12 NN).
«Знамя Труда» – нелегальный журнал центрального комитета партии эсеров.
«Известия Областного Комитета заграничных организаций» – эсеровский журнал, выходивший с 1907 по 1912 год в Париже. Издавался заграничной организацией партии социалистов-революционеров.
[Закрыть]. Если бы тов. Троцкий обратился к этим изданиям, в особенности к центральному органу, то его характеристика настоящего положения тактической дискуссии вышла бы совсем другой. В самом деле, сравним, например, sine ira et studio (без гнева и пристрастия) приведенный тов. Троцким N 4 «Революционной Мысли» с N 16 центрального органа «Знамя Труда» от 4 марта 1909 г. В последнем мы найдем три статьи различных товарищей, которые критикуют доселешние формы организации масс – в особенности деятельность среди рабочего класса (профессиональные союзы, кружки для самообразования) и крестьянства – и, считаясь с изменившимися условиями пропагандистской, агитационной и организационной деятельности, делают предложения относительно реорганизации нашей практической работы в массах. Стало быть, большинство партийных товарищей стоит за классовую борьбу, как conditio sine qua non (необходимое условие) борьбы за социализм, и за тот взгляд, что русская революция окончательно победит как революция социально угнетенных и бесправных масс, именно пролетариата и крестьянства, и только лидеры парижского меньшинства действительно стоят на той точке зрения, которую привел тов. Троцкий по «Революционной Мысли». Поэтому я считаю себя вправе от имени большинства товарищей протестовать против того, что нас смешивают в одну кучу с меньшинством и их взгляды выдают за наши". /М. Л., член партии социалистов-революционеров.
N 16, к которому так обстоятельно отсылает меня мой оппонент, еще не появлялся в печати, когда я писал свою статью. Но и этот номер ничего не меняет в моих соображениях.
«Да будет стыдно тому, кто об этом дурно думает!»
Рыночная конъюнктура – общее состояние рынка: кризис, подъем, переходное состояние и пр.
См. в этом томе статью «В ожидании промышленного подъема», стр. 397.
По позднейшим данным, число рабочих увеличилось на 28 тыс. чел. – Ред.
Не надо забывать, что деньги сейчас дешевы, а фирма Романовых платит своим кредиторам минимум 4 %, тогда как Германия и Франция платят 3 %, Англия – только 2 %.
Анкета в Петербургском технологическом институте, охватившая более 50 % студентов, дает на этот счет такие цифры: социал-демократов – 25 % всего числа участников анкеты; кадетов – 20 %; социалистов-революционеров – 12 %; неопределенных левых – 10 %; октябристов – 2 %; правых – 1 %.
См. N 7, ноябрь 1909 г., статья «В ожидании промышленного подъема» (в этой книге, стр. 397).
О деле Дрейфуса см. примечание N 70.
«Русская Мысль», 1914, январь, «Оздоровление власти».
Альфа и омега – первая и последняя буквы греческого алфавита. То же, что начало и конец.
Конъюнктура – состояние торгово-промышленного рынка.
«С. Ю. Витте и падение русск. госуд. кредита». 1907. Стр. 61 – 62.
Шесть европейских «великих держав» разделены на две враждебные между собою группы: Германия, Австро-Венгрия и Италия образуют тройственный союз. Ему противостоит тройственное согласие: Россия, Франция, Англия.
См. объяснительную записку бывшего министра финансов к росписи 1914 г. и журнал «Промышленность и Торговля» N 1, 1914 г.
Тяжелой индустрией называется угольная и железная промышленность.
Это, разумеется, не все расходы на тюрьмы; всего «по тюремной части» предполагается израсходовать в 1913 г. 37 милл. руб. Указанные выше 5 милл. руб. представляют только ту часть «тюремных» расходов, к которой Дума не может подступиться. Сказанное относится и ко всем другим расходам второй категории. Об этом мы еще поговорим в следующих статьях.
Граф. А. Толстой, «Смерть Иоанна Грозного».
Гурьев – министр финансов эпохи Александра I. Основными мероприятиями Гурьева на посту министра были: введение казенной продажи вина в 20-ти губ., отмена питейного откупа, установление налогов на помещичьи доходы, закрепление ассигнационного обращения и учреждение Коммерческого банка. Однако все эти меры совершенно не укрепили расшатанное войной 1812 года финансовое положение страны. Оппозиция, направленная против Гурьева и его успешной политики, заставила его в 1823 г. подать в отставку.
Фиксация – закрепление. Чтобы свалить Коковцева, Витте предложил в Гос. Совете фиксировать (закрепить) на будущие времена питейный доход последнего года (900 милл. руб.) с тем, чтоб избыток сверх этой суммы шел на «борьбу с пьянством».
Речь идет о праздновании 1 мая. По старому стилю 1 мая приходилось на пятницу 18 апреля. Демонстрация была перенесена на воскресенье 20 апреля. – Ред.
О событиях в Кишиневе, Златоусте и т. д. см. примечание 56. – Ред.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.
