Текст книги "Сверхситуативное мышление. Чуждый опыт"

Гетерономный Гонконг

Протестующие проиграли – автономии Гонконга приходит конец, новый китайский закон об обеспечении национальной безопасности уже принят. Новое состояние гонконгцев подпадает под определение гетерономии – подчинение чужеродной закономерности. После вступления закона в силу до конца лета силовые ведомства Китая получат все полномочия действовать в Гонконге, и за призывы к полной независимости скоро начнут сажать в тюрьму. Все это напоминает ситуацию с Тибетом, который доселе считается автономным округом, однако не имеет права на политическое самоопределение. Конечно, политологи следят за последующими шагами со стороны США, но здесь я сделаю акцент на личном опыте атмосферы в Китае и вероятного состояния «до и после».

Волею судеб мне довелось постоять несколько секунд под дулами китайских автоматов, заряженных боевыми, когда меня арестовали на дороге в Тибет при подавлении протестов в Лхасе в марте 2008 года. Это было последнее крупное восстание тибетцев, участвовать в котором у меня не было никакого намерения, просто я случайно оказалась в горах без связи именно в тот роковой момент. Поскольку я подробно описывала те события в книге, отмечу только, что контраст между по видимости мирными тибетскими поселениями с мгновенно опустевшими улицами и закрытыми ставнями домов, мимо которых целые сутки двигались колонны военной техники, был крайне разительным и выдавал истинное положение дел и нравов, обычно подавленное властями. Китайцы не стали рассматривать меня как «шпионку», помогло российское гражданство, однако навсегда внушили серьезность намерений, чтобы туда не лезть.

Чтобы проиллюстрировать, насколько вольготной была жизнь в Гонконге сравнительно с Тибетом, расскажу романтическую историю, связанную с моим давним другом и сотрудником – индийским йогом Сатчитанандом. Поскольку семья пожертвовала земли ашраму, он с юности бродил по Гималаям, потом жил бродягой на набережных Ганги в Варанаси, где практиковал йогу на достаточно высоком уровне, поэтому его заметили и пригласили преподавать в центр для обучения иностранцев. Там в него влюблялись все прекрасные девушки, в итоге он женился на китаянке из Гонконга, переехал к супруге, где быстро стал популярен в масс-медиа, тренируя звезд шоу-бизнеса. Спустя несколько лет они развелись, но он уже освоился в новой стране, поэтому не стал окончательно покидать Гонконг. Теперь подобные вольности будет крайне трудно представить, учитывая также нарастающую напряженность между Китаем и Индией.

Несмотря на 12 лет жизни и работы в странах Ю-В Азии, я так и не бывала в Гонконге, однако Сатчитананд прилетал ко мне на остров Бали со своей китайской ученицей. Примечательно, насколько жительница Гонконга была оторвана от каких-либо китайских культурных корней. Ни о каком коммунизме речь не шла, более того, всю свою жизнь она практиковала йогу, тогда как традиционные даосские практики были ей настолько неизвестны, что она с интересом взяла у меня несколько уроков для ознакомления. В процессе общения она заверила меня, что не является каким-то уникумом для Гонконга, где свобода вероисповедания позволяет населению выбирать, что им делать, тем более что йога воспринимается не как индуистская практика, а просто фитнес для оздоровления. Впрочем, такое же отношение сложилось и в материковом Китае, однако политкорректность гонконгским адептам придется корректировать.

Вот такой привкус оставляют происходящие события на личном опыте. Если большинство россиян волнует, сохранится ли безвизовый въезд на территорию Гонконга, то наверное, это далеко не самый важный вопрос для самих жителей Гонконга, а тем более Китая.

Приватизация космоса и безнравственность

Будет ли изменившееся небо над головой влиять на незыблемость нравственного закона внутри человека и наполнять нас возрастающим восхищением, чем упорнее мы размышляем, или строгий философ Кант становится просто устаревшим романтиком со своей мечтательностью о высоком? Ведь батут работает – и человечество официально вступило в эру частного развития космической отрасли благодаря Илону Маску, нравится кому-то его моральный облик или нет. Небо никогда не будет прежним, расшатывая нравственные основания, или здесь подменяются причина и следствие, и сама идея присвоения планет с выделением по шесть соток в раю порождена глубоко безнравственными умами, отчего стоит скорее беспокоиться за безопасность и спокойствие инопланетян?

Пока американцы приглядываются к колонизации Марса, россияне в шутку продумывают шаги по терраформированию Венеры, как создать там пригодную атмосферу с нужным человеку процентом кислорода, замедлить скорость вращения до привычных 24 часов в сутки, снизить температуру и пр. Вдруг раздается протест: «Венеру попрошу не трогать! Это моя любимая планета! Пусть живут венерианцы без нашей помощи…» И впрямь, стоит ли выживание человечества того, чтобы приносить в жертву мифические существа на других планетах, даже если контакты с инопланетянами остаются достоянием тайных досье на закрытых военных базах. Можем ли мы всерьез рассматривать страдания неземных существ как свою вину? Не окажется ли обычная химическая реакция газовой камерой для Х?

Представляете, как должны всполошиться астрологи, если две главных планеты, отвечающие за войну (Марс) и любовь (Венера) вдруг начнут выделывать в гороскопе странные кренделя, нарушая все карты небосклона, производя неожиданные катаклизмы в судьбах людей. Готово ли человечество к непредсказуемому поведению звездного неба? Любопытно, что последнее время астрологию стали считать далеко не эзотерическим занятием, хотя бы по признаку допуска на экраны телевизоров и рекламы в интернете. Дескать, наука о звездах работает как часы, а вот теперь она обязательно начнет давать сбои в прогнозах на хитросплетение судеб людских, коль скоро связи между звездами будут больше не непосредственными, а опосредованы управлением этих самых людей. Так ведь можно и гороскоп себе подправить в прямом смысле.

В качестве бонуса дополним эту фантасмагорию новым каламбуром про оголодавших «звезд», которым не хватает денег на пропитание без гастролей. Даже концерты по стране отменяются из-за мелкого вируса, а здесь грядет катастрофическое приближение звездного неба в смысле его доступности для общественного транспорта, – сел на батут-самолет и уже на Марсе. Никакие «звезды» больше не звезды, метафора тоже не работает, ведь их называли «звездами», пока настоящие звезды были далеки и недоступны, а теперь они пассажиры того же космического метро и стоят в тех же очередях за мротами. Правда, творческая личность везде вывернется и обязательно что-нибудь придумает, хотелось бы верить, что не окончательно безнравственное в зыбкой поднебесной.

Вот такое потрясение основ – и это будет интересно!

Компенсаторный «коленный рефлекс»

Афроамериканцы не столь меркантильны, чтобы ограничиваться требованием денежных выплат или просто с досады громить магазины. Протестующие требуют моральной компенсации, стараясь поставить белых людей на колени в буквальном смысле. Что самое интересное, те охотно становятся – из страха или от угрызений совести, господь разберет. Если со страхом все банально, ведь белые жертвы протестов уже имеются, а судить восставших едва ли будут в итоге, то вот с угрызениями совести ситуация гораздо более интригующая. Чем привлекательно для белого американца встать на защиту прав негроидной расы или хотя бы встать на колени перед конкретными людьми, чтобы выразить свою солидарность?

Вообще-то обычные современные американцы до наивности порой «белые и пушистые» в том смысле, что свято верят в то, что США – самая гуманная и справедливая страна в мире. Не притворяются, а ничуть в этом не сомневаются, как их учили в американской школе. Не будучи в штатах, я часто контактирую с живущими там коллегами и учениками, да и с духовно ищущими американцами неоднократно дружила в Европе и Азии. До сих пор помню свое удивление, когда при малейшем намеке пренебрежения ко мне как «русской» на острове Бали вдруг незнакомый американец сразу встал на мою защиту, заявив, что не приемлет различия по национальному или какому-либо иному признаку, поскольку… в его стране это не принято, и все люди равны. Да, вот так прямо и сказал!

Так вот на потрясающих кадрах, где американская полиция встает на колени перед бушующей толпой, чтобы избежать разрастания беспорядков и новых жертв, этот апофеоз справедливости явно перекрывает тот полицейский произвол, который запустил процесс саморазрушения США. Или же девушка, выслушивающая увещевания, что нужно покаяться за исторические грехи, покорно кивает и встает на колени без тени сомнения, что именно в этом положении люди равны. Интересно, когда у афроамериканцев произойдет насыщение от принятия извинений и наступит желание быть действительно равными? Помню, один еврей неожиданно признался: «Да хочется уже жить как все!» – подразумевая подчеркнутое внимание к страданиям его народа.

Для белых американцев в исторической ретроспективе сейчас явно происходит психологическая компенсация, и в данной связи скорее им самим важно коленопреклонение, чтобы доказать самим себе, что они на самом деле гуманные и справедливые. Может, белым это нужнее, чем черным. Жертва может оправиться и жить дальше своей жизнью, строить планы на будущее, будучи уверенной в чистоте совести и заслуженном счастье, тогда как палача гложет вина, если он не отъявленный мерзавец, а всеми силами старается убедить самого себя, что он достойный человек, и лишь по роковому стечению обстоятельств родился в той стране, где его предки натворили неправедных деяний. И ох как хотелось покаяться, пока не предоставилась долгожданная возможность в грандиозных масштабах.

Эта идеалистическая картина могла бы привести к примирению и предотвратить распад США. Разумеется, при заинтересованности большинства самих американцев.

Аутохтонные экосистемы под защитой государств

Арест двоих пособников российского биолога на Шри-Ланке вывел в фокус притихшее дело. За незаконный сбор насекомых им грозило до 40 лет тюрьмы, не говоря уже о том, что еще до суда они содержались в изоляторе на почти сотню человек и вынуждены были спать на полу вповалку среди убийц и террористов. Весьма странно, что биолог не в курсе, как охраняется аутохтонная флора и фауна правительствами всех стран, собирая якобы только дохлых жуков и лишь для фотосъемки. Конечно, здесь могут быть замешаны большие деньги за перепродажу экзотики, – а это действительно преступление. Однако хотелось бы обратить на нашумевшую историю внимание порой наивных туристов, которые и впрямь не всегда понимают, насколько рискованно собирать за границей цветочки и ловить сачком бабочек для развлечения.

Все начинается с посадки в самолет – и прежде чем отправиться на отдых, стоит изучить не только то, что нельзя вывозить из страны, но и ввозить. Да, строгая охрана видового состава аутохтонной флоры и фауны ведет к запрету прежде всего на ввоз всего, что может прорасти или уже цветет, не говоря о том, что ползает или порхает. Из-за подобных запретов, если вы не хотите завершить свой отпуск в аэропорту прибытия с посадкой на обратный рейс, лучше проверить, не взяли ли вы с собой запретную еду. Так, мой знакомый индийский гуру рассказывал, как его не пустили в Австралию, поскольку он захватил в багаже немного привычного риса. Я сама тщательно перетряхивала ручную кладь, не осталось ли каких-то семечек от козинаков или чего-то подобного, всякий раз перед вылетом из Малайзии в Индонезию, несмотря на близость этих стран и их флоры.

Надо сказать, аналогичной профессиональной деятельностью биолога мне доводилось заниматься почти во всех странах Ю-В Азии, поскольку в те годы мы в соавторстве с коллегой-ботаником издавали книги по применению растений в индийском васту и китайском фэн-шуй, где я брала на себя философскую составляющую востоковедения. Вот почему я всегда пользовалась случаем посещать ботанические сады в годы жизни на Востоке. В отличие от незадачливого зоолога на Шри-Ланке, я была прекрасно осведомлена, что собирать для гербариев даже сухие палочки чревато серьезными неприятностями, поэтому всегда ограничивалась фотосъемкой прямо на местности, даже если ракурсы были не очень удобные и хотелось немного подправить какой-то листик. Главное – ничего руками не трогать, ведь потом не докажешь, что не хотела срывать.

Пользуюсь случаем также обозначить специфику пребывания на Шри-Ланке, где я сама была крайне недолго, поскольку прилетала туда сразу после великого ценами 2004 года, поэтому у меня осталось впечатление жесткой мобилизации всех ресурсов на выживание, да и вообще я почти все время не выходила за ворота медитативного центра в горах. Однако, стоит напомнить, что длительная гражданская война, которая официально завершилась в 2009 году, не привела к полному снятию напряжения между буддийским большинством и исламским меньшинством населения острова. Отдельные конфликты вспыхивали и позже. А те самые «террористы», вместе с которыми содержался в одной камере российский зоолог, наверняка имели отношение к тамильским тиграм. Обычно туристов ничего не касается, пока не прорвет какой-то нарыв.

Мультилатерализм. Мир без лидерства США

По горячим следам интервью Меркель российские масс-медиа продолжают удивлять скоростью переосмысления ею сказанного. Первые полосы занимают заголовки «Меркель предложила ЕС задуматься о мире без лидерства США». Как водится, там приводятся вырванные из контекста фразы, переданные РИА «Новости» следующим образом: «Мы выросли с определенным пониманием того, что Соединенные Штаты хотят быть мировой державой. Если США сейчас хотят перестать исполнять эту роль по собственной воле, нам нужно бы всерьез задуматься над этим». Что же сказала Меркель на самом деле в оригинале: «Should the US now wish to withdraw from that role of its own free will, we would have to reflect on that very deeply’. При более аккуратном переводе становится понятно, что канцлер выразилась гораздо более осторожно: «Если бы США теперь захотели отказаться от этой роли по собственной воле, нам пришлось бы очень глубоко задуматься над этим». Как говорится, почувствуйте разницу.

Совершенно очевидно, что Меркель очень не хотелось бы вообще думать в данном направлении по понятным причинам, которые она называет чуть раньше: «There are compelling reasons to remain committed to a transatlantic defence community and our shared nuclear umbrella. But of course Europe needs to carry more of the burden than during the cold war’. – «Имеются веские причины сохранять приверженность трансатлантическому оборонному сообществу и общему ядерному зонтику. Хотя, конечно, Европа должна нести больше бремени, чем во время холодной войны». Иными словами, прежде всего Меркель думает о том, что придется соглашаться на те самые большие расходы на оборону со стороны Германии, на которых настаивает Трамп, и лишь во вторую очередь с явной тоской допускает, что США в итоге могут самоустраниться, оставив Европу со своими проблемами, среди которых названы вполне обычные «угрозы с востока».

Все интервью с Меркель, полностью опубликованное The Guardian, где речь о США заходит лишь под самый конец, в действительности пропитано тоской по мультилатерализму – принципу многосторонних отношений. Под мультилатерализмом понимают сотрудничество всех ведущих стран при принятии важнейших решений. «That is not the case today!» – «Ныне не тот случай!» – драматически восклицает сдержанный немецкий канцлер, сетуя на необходимость бороться с протекционизмом эпохи пандемии коронавируса. Вот что заботит Меркель при обсуждении всех связей как внутриевропейских, так и во внешней политике. Всю конспирологию (дескать, говорит одно, а делает другое) я оставляю на совести аналитиков – и делаю усилие прочесть именно то, что написано. Меркель ратует за диалог со всеми «несогласными» – Великобританией, Россией, Китаем и так далее (а разногласий набралось много), хотя и подчеркивает приверженность либеральным демократическим устоям.

Крайне интересен также лексикон, который использует Меркель при описании задач, стоящих перед Германией. Он акцентирует условное наклонение, которое канцлер использовала в уклончивом выражении о вероятном самоустранении США. Так, она предлагает всегда ставить себя на место собеседника, а буквально примерять чужую обувку («I expect each of us always to put ourselves in the other person’s shoes and consider problems from the other’s point of view’); говорит, что приходится разворачиваться или даже выворачиваться наизнанку («Going into higher levels of debt is a U-turn for Germany’), вспоминает неистребимую природу зверя в конфликтах между странами («Now we have a conflict… That is the nature of the beast’) и т. п. Таким образом, Меркель всячески подчеркивает, что приходится соглашаться с такими реалиями, которых совсем не хочется, что касается и США.

Теперь вернемся к самому началу, почему же российские масс-медиа торопятся бежать впереди паровоза, якобы Меркель предлагает задуматься о мире без гегемонии США, хотя она всего лишь допустила вероятное самоустранение Соединенных Штатов от данной роли, нехотя признав необходимость что-то решать при таком повороте событий. Да все потому, что мультилатерализм распространяется также и на Россию: «At any rate, we recognise hybrid warfare, methods of destabilisation, as a Russian behaviour pattern. On the other hand, there are good reasons to keep engaging in constructive dialogue with Russia. I will therefore continue to strive for cooperation’. Вкратце, Меркель намерена бороться за сотрудничество с Россией, невзирая на ее так сказать «дестабилизирующее» поведение. Вот и получается, что россияне прочитали вполне конкретно: что бы мы ни делали, с нами будут хотеть иметь дело, да еще и договариваться, а значит, можно вольно перетолковать немецко-американские отношения.

День незавидности США

День независимости США был совсем тусклым, несмотря на фейерверки, а традиционная речь Трампа «не имела никакого смысла для большинства американцев», по оценке политического обозревателя. Ненавистный для президента канал CNN сделал подборку из 28-ми самых возмутительных реплик в речи Трампа, с которыми можно ознакомиться в английском оригинале. Если нелюбовь президента к фейковым масс-медиа чисто эмоциональна и ограничивается гневными выбросами, то взаимная нелюбовь CNN к Трампу достаточно хорошо структурирована в подборе аргументов. Три десятка – это слишком много для потенциально незаинтересованного российского читателя, поэтому я ограничусь пересказом наиболее ярких со своими досужими комментариями.

Во-первых, благодарность была выражена сразу широкому кругу лиц, включая ветеранов, юристов, спасателей, ученых и врачей, поэтому последние просто затерялись в этом широком жесте доброй воли, а ведь это было вообще единственной упоминание в речи Трампа о пандемии коронавируса, где США достойно лидирует по числу зараженных и самой высокой смертности в мире, как и подобает мировому гегемону. Причем, прямо накануне был зафиксирован еще один исторический скачок прироста статистики, которого для президента страны как ни бывало. Что бы что-то не существовало в природе достаточно не обращать на это явление никакого внимания – такова магическая составляющая речи.

Во-вторых, на фоне широкого общественного движения по сносу в США памятников белым рабовладельцам, Трамп с гордостью заявил, что пока он остается американским президентом этот памятник никогда не будет разрушен, указывая на… гору Рашмор. Журналисты недоумевают, неужели они пропустили какое-то движение в народе, призванное сравнять с равниной знаменитый холм, или президент случайно взял и обнародовал данные секретной разведки, ранее никому не известные. Здесь только охи и ахи – никакой конкретики, откуда такая уверенность.

В-третьих, Трамп делает акцент на опасности для США перед лицом угрозы от «либеральной толпы» всему государственному строю, за который боролись предки и пр. Это уже прямой выпад против погромов, и обратите внимание, либералов совсем не любят на Западе, по-крайней мере американский президент их не жалует. Конечно, аналитики сразу спекулируют на неявном призыве, как правильно голосовать на скорых выборах президента США, который основывается на банальном страхе развала великой и могучей Америки, чего действительно боятся массы. Как известно, раскол в восприятии «черно-белой революции» является разменной монетой в политической агитации, даже на празднике.

В-семнадцатых (да, все в промежутке касалось развертки темы третьего пункта с живописанием ужасов происходящего в стране), президент пообещал, что заставить замолчать его не удастся. Это сильно коррелирует с его недавней апелляцией к «молчаливому большинству», которое обладает самым сильным голосом на выборах. С недавних пор данное понятие прочно вошло в политическую жизнь США, где опытные аналитики подчеркивают, что крикуны и погромщики левого фронта работают против себя, заставляя консолидироваться то самое «молчаливое большинство», которое пойдет и проголосует «как надо». Далее перечисляются все гражданские принципы равенства, за которое якобы бьются на улицах, хотя все они и без того прописаны в Конституции.

В-двадцать-пятых, Трамп перечисляет глобальные достижения США, среди которых заселение Дикого Запада (как будто там была пустыня), победа в двух мировых войнах (без упоминания союзников), высадка астронавтов на Луну и подготовка к колонизации Марса. Последний факт президент поторопился записать себе в активы, хотя это вопрос будущего, однако среди героических подвигов американского народа уже есть. Ремарка, что больше никто на такое не способен, оставляет в недоумении не только граждан США, но и весь мир, поскольку имеется немало куда более грандиозных достижений, в которых американцы не участвовали, но именно поэтому они не представляют собой никакой ценности в мире.

«Я люблю лампу», – так издевательски заканчивается репортаж CNN, перефразируя последние слова речи Трампа: «Я люблю ваше государство, я люблю эту страну», подчеркивая пустую сентиментальность президента. После его выступления протестующие сожгли флаг США перед Белым домом!