Текст книги "Сверхситуативное мышление. Чуждый опыт"

Демоны из-под палки депутата

Арест депутата, убившего жену, происходил в психиатрической лечебнице. Однако кроме очевидного опьянения и аффекта в деле вдруг появилась эзотерическая составляющая. Проживший с супругой 30 лет в любви и согласии почтенный человек, не будучи склонным к спиртному, вдруг зачем-то напился и убил жену.

Криминалисты отмечали странное нанесение ударов, тоже отчасти похожее на магический обряд. Потом он сбежал, обмотанный в триколор, а от полиции отбивался палкой – той самой, что отгонял демонов? Именно об этом рассказал журналистам его давний сосед по даче. Тот факт, что обвиняемого отправили в тюрьму, а не стали сразу оставлять в лечебнице, склоняет к заключению о вменяемости.

«Вчера их сын сказал: „Это сделал уже не папа“. Когда я встретил его накануне трагедии, мне тоже показалось, что это уже не он», – делится откровениями сосед. Буквально накануне трагедии депутата как подменили, и он внушал страх окружающим, особенно тем, что ходил с палкой и отгонял невидимую нечистую силу. Но странное поведение сразу не вызвало подозрений в реальном сумасшествии.

Уважаемый человек в обществе, однако коллеги по работе указывают на то, что он очень болезненно воспринимал критику, не имея особого опыта в политике. И вот здесь возникает вопрос, а не вздумал ли депутат обратиться к какому-нибудь местному эзотерику, коих немало, с просьбой соорудить «защитный купол».

Человеку было тяжело, поскольку сошлись сразу три обстоятельства, в которых он был неопытным – политика, алкоголь и эзотерика. Как депутат, он допускал ошибки и переживал из-за насмешек, спиртного ранее особо не употреблял, поэтому даже малая доза могла подействовать убойно, да и в мистических занятиях ранее замечен не был, а здесь тоже нужна подготовка. Когда человек берется отгонять демонов палкой, это говорит, как минимум, о его слабом понимании демонологии и черной магии.

Все три обстоятельства вместе могли изрядно подорвать психическое равновесие, тем более что жена постоянно болела, а это дополнительная нагрузка. Возможно, следствие будет рассматривать именно усталость от плохого здоровья супруги как стремление от нее избавиться, но это противоречит их отношениям. По отзывам соседей, более заботливого мужа трудно было сыскать. Итак, никаких зацепок, что в конечном счете послужило спусковым механизмом для агрессии.

Современная психиатрия объясняет в медицинских терминах любой случай одержимости демонами, который в данной истории представляется весьма возможным. Но допускаю вероятность, что в деле появится подозреваемый «маг и волшебник», к которому в тайне мог обращаться депутат накануне, чтобы решить все свои проблемы зараз. Ведь сам он едва ли мог продуцировать подобные идеи о демонах.

Геймер удушающий

Питерская расчлененка становится фирменным блюдом для СМИ, поскольку ситуации далеко не банальные, а главное – преступления все чаще совершаются в интеллигентской среде культурной столицы. Широкий резонанс получают именно те криминальные события, которые действительно плохо укладываются в голове нормального человека. Обычная бытовуха быстро сходит на нет, когда повздорили муж с женой или пара рабочих на заводе, но у нас то доцент топит останки аспирантки, то астролог пилит рэпера, а теперь еще и геймер свернул голову и оттяпал палец вузовскому преподавателю биохимии. Получается, никак развитый интеллект не страхует от кипения страстей, а может и совсем наоборот – накручивает дикие фантазии вместо исполнения своей контролирующей функции. Впрочем, в последнем случае виноваты деньги – долг в пару миллионов отдавать никому не хочется, но вот зачем его было давать? Загадка благотворительности усопшей души красавицы-фотомодели.

По отзывам коллег жертва была умнейшим и замечательным человеком: «Любила химию и науку, приветливая, сердечная, веселая, отзывчивая». Вот только на счетах у нее лежало несколько миллионов рублей, заработанных не на кафедре биохимии. Подрабатывать фотомоделью не зазорно, однако подобные занятия легко засвечивают в кругу совсем нежелательных знакомств, да и что общего у нее могло быть с безработным геймером? Ведь даже ее тело обнаружил возлюбленный, то есть ничего личного! Оставаться наедине с должником, увлеченным страйкболом – странная идея. Пусть мягкая пневматика разрешена, но командная военно-тактическая игра формирует определенный психотип личности, склонный к насилию. Мужчина должен уметь воевать, но зачем ему играть в войну?

Наверное, одна из самых губительных черт российской интеллигенции – это неспособность поверить в существование зла и несправедливости. Вот такая святая уверенность, что нужно просто поговорить с человеком, и он обязательно вернет взятые деньги, раз обещал вернуть. А тот факт, что взявший пару миллионов скорее захочет добавить еще несколько миллионов со счетов, просто не рассматривается. Да и как можно убить «меня» – такую восхитительную особу, умницу и красавицу, перед которой любой мужчина должен проникаться уважением и почтением. Никакой мысли о самозащите не допускается, а опасения сразу отбрасываются с досадой, что за чушь на ум лезет. Образованный культурный человек склонен переступить через инстинкт самосохранения, чтобы не думать, якобы он кого-то и чего-то боится. Ведь в мире существует только добро.

Интересно идеализировать ситуацию, пока неизвестны подробности отношений жертвы и убийцы, да и связывали ли их и впрямь только деньги, что маловероятно. Ведь для того, чтобы давать в долг крупные суммы нужно большое доверие и личная заинтересованность в другом человеке, в его судьбе. Скорее всего, мы не знаем некую изнанку фронтальной жизни, как лишь впоследствии становились известны такие подробности, как яростная ненависть жертвы доцента к его детям или многолетние измены рэпера жене с любовницей. Представить, что добрая женщина попросту дает пару миллионов с чистым незамутненным намерением помочь хорошему человеку, – это ведь такое облегчение для читателя. Вот только почему ее нашли голой, ведь об изнасиловании речь не идет.

А еще достоевщина предполагает эксперименты благородных личностей по снисхождению до самых недостойных и пустейших человечишек, но такая «ставрогинщина» здесь крайне маловероятна, – один шанс из сотни.

Новый глагол «достримились»

«Достримились?» – обратился полицейский к блогеру, который вел эфир с умершей подругой на протяжении двух часов. Звезду интернета арестовали, ему грозит 15 лет тюрьмы, и начали звучать призывы к регулированию блогосферы на предмет ограничения насилия. Оказывается, существует такая порода отщепенцев, которые посылают жертвоприношения не на благие дела, а с просьбами поиздеваться над кем-нибудь для их сомнительного удовольствия. Как говорят психологи, хайп и трэш – два современных слова, без которых нынешняя молодежь жить не может. И только когда «счастливый брак садиста и мазохистки» завершился гибелью молодой особы в прямом эфире, эта категория «резкого падения нравов» все-таки попала в фокус внимания.

Да, маркером успеха ныне считается количество подписчиков в социальных сетях, а не высокое качество реальной жизни, под которым ранее понимали не достаток, а достоинство и репутацию человека. Вспоминаются нередкие выпады конкурентов в сфере онлайн-образования, дескать, я лучший эксперт, потому что у меня больше аудитория. Любому нормальному человеку понятно, что такая оценка деятельности не выдерживает никакой критики. Даже корифеи отечественного инфобизнеса всегда подчеркивают, что коучу просто не нужно большое число подписчиков, поскольку у него высокий чек и достаточно сложная ответственная индивидуальная работа. Большая аудитория нужна тем, кому реально платят мало, авось набежит.

Однако находятся люди, не обладающие востребованными знаниями, которые готовы совершать безумные поступки исключительно для привлечения зрителей. Их разум затуманен жаждой славы в стремлении «получить хайп по полной», как сейчас принято выражаться. В основном, конечно, это молодежь, у которой просто не было времени получить качественное образование и достаточный опыт работы, а признания и денег хочется уже сейчас. Преимуществом в юности всегда выступает огромная нерастраченная энергия, которую можно использовать в мирных целях или пустить на завоевание того, что не принадлежит по праву. Именно такое доведение активности до пиковых состояний напряжения, выхода за границы дозволенного в обществе, нарочито аморальные поступки как демонстрация мнимой свободы, – вот тот способ легкой наживы, который находится в основании глагола «достримились».

К сожалению, подобный подход проникает даже в преподавание духовных практик. Мне вспоминается выступление одного финалиста, который хвастался миллионными заработками на создании онлайн-школы йоги. Рассказ о своих успехах он перемежал отборной матерщиной прямо на камеру, а когда его спросили, хорошо ли это, он прямо ответил, что такие раскрепощенные манеры привлекают больше людей, которые чувствуют себя более раскованно, что способствует занятиям йогой. Ладно, его ученики могли быть не в курсе про шаучу, включающую чистоту речи, как необходимое условие перед практикой асан (физических упражнений), но ведь сам-то «учитель» должен был понимать, что извращает систему йоги ради личной наживы. Больше о нем ничего не слышно, наверное, тоже давно «достримился».

Великий богатый могучий русский язык обогатился новым англицизмом, которого лучше бы не было, но ведь придется употреблять!

Предел терпению больной любви

Фотомодель случайно зарезала мужа, которого очень любила. Просто во время потасовки отмахнулась от него кухонным ножом и ненароком попала в сердце. Потом все стало выясняться, что была сцена ревности, что муж вообще-то пил и бил, а она терпела и оборонялась. Оставим приговор суду, но обратим внимание на раскачивание маятника в данных отношениях. Трезвый муж был интересным собеседником и любимым человеком, а напивался и превращался в скотину периодически, однако модель не спешила расставаться, несмотря на уговоры подруг и родичей. Претензии копились как снежный ком, пока вспышка ярости по поводу приведенной в дом девицы не выплеснулась в физическое действие, которое привело к гибели партнера как вполне закономерному финалу.

Русским женщинам почти поголовно знакомо, что такое выпивший супруг, и как он себя ведет. Если бы с пьющими разводились сразу, то сколько в стране осталось бы законных браков? Но вот вопрос – а доколе мучаться, и где предел терпению? Как определить ту точку, где нужно предпочесть одиночество или сменить партнера, если тот не намерен изменяться сам? Очевидно, это невозможно определить по количеству употребленных грамм или сделанных им глупостей и гадостей в состоянии опьянения. Это можно определить только по субъективному состоянию, меняется ли любовь на ненависть буквально в диапазоне «одного шага». Так, лично для меня это было шоком, когда после регистрации брака муж устроил дома выпивку с друзьями, хотя и интеллигентную, – после чего я жестко сказала, что если еще раз увижу, то без обсуждений сама иду и подаю на развод. Больше за все три года брака я его пьяным не видела вообще ни разу!

Ладно, лично у меня высокие требования к качеству жизни, поскольку я занимаюсь духовными практиками, с которыми любые варианты охмурения вообще несовместимы ни в каких дозах. Можно найти немало семей, где между мужем и женой существует консенсус, по каким праздникам или выходным можно выпивать, порой и вместе, а все остальное время он примерный семьянин, и обоих это устраивает, поэтому никакая ненависть не копится хоть до золотой свадьбы. Нравится людям так жить – и никаких проблем ни в семье, ни в обществе. Проблема возникает только там, где на поверхности жена терпит пьяного мужа, а внутри у нее все клокочет от ярости, отвращения и бессилия. Вот здесь и заложен спусковой механизм, который может однажды сработать – и отправить одного на небеса, а другую – в колонию. В общем, всем плохо.

Итак, про так называемую «больную любовь». Здесь налицо разительный контраст между невозможностью поставить точку в отношениях, которые перешли в стади агонии. В действительности, ничего, кроме раздражения партнер уже не вызывает, однако всегда находятся некие соображения, которые позволяют сохранить комфортный статус-кво, дескать, я не одинока. Как ни странно, несмотря на всю эмансипацию современной женщины, она по-прежнему боится остаться одна не потому, что ей скучно и грустно, а в силу положения в обществе, где ее будут считать отчасти ущербной. И впрямь, наверное, плохая женщина, раз рядом с ней нет мужчины. Вот почему перспектива периода одиночества, который непонятно сколько продлится, вдохновляет редкую женщину. Плюс, конечно, чисто физиологическая зависимость от удовлетворения.

Женщине нужно научиться очень тонко чувствовать свои реальные состояния, и не ждать, пока мужчина чудесным образом станет совсем другим человеком, а всегда стремиться создавать для самой себя максимальную степень душевного комфорта как залог счастья в паре.

Обольститель-работорговец

Назидательный пример подзабылся и не пошел в прок юной искательнице приключений в жарких странах. Впрочем, новая история отличается по видимости тем обстоятельством, что с рейса в Турцию оперативно сняли обоих «возлюбленных», а само обвинение в похищении и лишении свободы предъявили молодому человеку, тогда как о дальнейшей судьбе девушки умалчивается. Получается, факт наличия спутника рядом, а не побег к нему, полностью меняет картину – или все-таки в данном случае девушка была совсем невинной жертвой, ничего не понимая в происходящем? А ведь она не просто хотела выйти замуж, но отправлялась якобы на учебу в Египет, то есть тяга к знаниям и учению, вполне вероятно запрещенному в России, у нее тоже прослеживалась.

Спасшая девушку записка, написанная ее спутником от ее имени, пока они еще скрывались перед вылетом из Петербурга. Казалось бы, а зачем он сделал такую глупость, написав от ее имени, что она якобы «уезжает на джихад» и прощается с родственниками. Ведь если он учился вербовке и выполнял задание, которое курировали сверху, опытным руководителям должно быть понятно, что при такой информации всех сразу на ноги, а то и на уши поставят, что в итоге и произошло. Впрочем, если учесть, что использовать девушку собирались для интимных услуг, то это классическое предназначение женщины на той войне, а потому точно соответствовало действительности, вот только она об этом не знала?

В прессе появлялись интересные показания сестры задержанного, дескать, ее брат просто влип в историю, пожалев несчастную девушку, которую хотели насильно выдать замуж, а она рвалась уехать учиться за границей. Вполне похвально, однако факт обольщения никто не отрицает, и ее везде называют «возлюбленной», а то и «невестой» своего похитителя. Получается, что одна девушка, ослепленная влюбленностью, пытавшаяся вылететь к своему суженому через Турцию, схлопотала срок в колонии, а новая героиня, которая пыталась вылететь вместе с суженым, объявляется жертвой, а не виновницей происшествия. Следствие разберется в мотивах, однако все выглядит крайне странно, ведь не в мешке без сознания ее вывозили, сама границу пересекала.

Допустим, девушка ехала учиться в исламистском вузе, но разве она не была в курсе, что ее помощник сам окончил академию, где преподаются исламистские учения, запрещенные в России? Или ей настолько было неинтересно, что ей самой предстоит изучать за границей, лишь бы покинуть страну, а тогда вообще какая разница, что здесь разрешено или запрещено – главное, что там это приветствуется? Совсем не понимать, что она делает что-то не то, девушка никак не могла, ведь она добровольно согласилась скрываться, а значит, явно осознавала неправильность своих поступков. Да и обвинение молодому человеку в вербовке говорит о том, что завербовать вроде бы вполне удалось, а не за это ли отсидела первая – намерение примкнуть к боевикам?

Пока все внимание прессы сосредоточено на коварном обольстителе, ответы на вопросы о личности его жертвы остаются неопределенными. Конечно, можно сделать простой вывод, что девушке легко запудрить мозги, когда она ослеплена страстью, но разве она не отвечает за себя? Исход данного дела представляет собой прелюбопытнейшую интригу!

Незаслуженное снисхождение

Присяжные единодушно признали виновным срочника, расстрелявшего сослуживцев, однако мнения о снисхождении разделились. Пять из десяти признали обвиняемого заслуживающим снисхождения, а тем самым заведомо спасли его от пожизненного срока. Ориентировочно, когда он выйдет из колонии, ему не будет даже 40 лет, – и целая жизнь еще впереди, да и время строить планы отведено предостаточно. Главной мотивацией для снисхождения послужили доказанные защитой неуставные отношения в воинской части, которые довели психически неокрепшего (хотя и здорового) молодого человека до срыва. Однако другая половина присяжных склонялась к сдерживанию жалости или даже полному подавлению сострадания, поэтому в судьбе подсудимого, как эхо, сработал человеческий фактор.

Разумеется, никаких личных заслуг для снисхождения у него не было, он рассматривается как жертва обстоятельств. Иными словами, его обидчики и жертвы были вроде бы тоже «не очень хорошими людьми». Однако, они мертвы, и спросить не с кого, а вот ему пришлось отвечать и за себя, и за тех парней – что именно они делали втайне не по уставу. Спрашивается, раз личные качества никак не вызывают уважения или хотя бы симпатии, может ли одна лишь «жалкость» человеческая, слабость натуры перед лицом унижений, быть поводом для снисхождения? Оказывается, присяжные на то и существуют, что им свойственно милосердие в каком-то божественном смысле. Да, виноват в убийстве, но все-таки губить его жизнь совсем не хочется.

Оценит ли он по достоинству такое снисхождение, получив немалый срок при любом раскладе, 15—20 лет колонии строгого режима? За это время можно еще больше озлобиться, чем в армии, где все-таки не зона, надо полагать. А личного оружия, чтобы наводить порядки «снизу» там у него уже не будет. И вот возникают большие сомнения (надеюсь, неоправданные), что выданный присяжными аванс безусловной любви может оказаться растрачен впустую. Вот совсем не за что любить этого человека, а все равно жалко, ведь тоже мучался и будет мучаться. И так рассудило большинство, поддавшись на сердечное сострадание. Присяжные решали не столько умом, сколько сердцем, и это хорошо, что у судей есть душевное тепло и вера в воскресение полу-погубленной души.

Однако, отмотав 20 лет вперед на машине времени, представим, что не оправдает он оказанного снисхождения. И ведь слаб человек, как уже доказал однажды, откуда возьмется у него сила теперь? Представьте себе присяжных (если доживут до того момента), когда они узнают, что он совершил новое преступление или просто спился после колонии. В общем, что угодно, что лишало бы смысла нынешний душевный подвиг присяжных – смилостивиться над преступником и дать ему напрасный шанс. Будет ли их грызть совесть, если он выйдет – и еще прибьет какого-нибудь прохожего, случайно наступившего на мозоль, не говоря уже о явной неприязни (а приязни наверняка будет немного). Или же такой абсолютный акт милости неподвластен ответственности перед богом, а перед людьми-то уж точно, откуда им знать, сработает ли оно?

Я искренне надеюсь, что присяжные не ошиблись, и здесь нет никакой правовой коллизии, а конфликт милости и справедливости бог разберет.

Ревнивый психолог

Месть за увод девушки – извечный бытовой сюжет, и даже убийство счастливого соперника осталось бы вне медийного пространства, если бы не действительно шокирующая деталь – кровавая драма произошла между однокурсниками в магистратуре по психологии. Подчеркну, что бакалавр психологии в принципе уже дипломированный психолог, который может начинать работать по специальности, что он и делал. Арестованный преступник даже хвастался чтением лекций для студентов в родном вузе, который данную информацию опроверг во избежание дополнительных проблем, а возможно это было неофициально или просто хвастовство. Девушка явно не субъект в ситуации, благо ей всего 18 лет, и едва ли понесет какую-то ответственность за легкомысленную смену партнеров. Итак, психолог зарезал психолога из-за девушки – абсурд!

Неудивительно, что в признательном посте сам антигерой подчеркивает, что все произошло НЕ из-за девушки, хотя данная причина очевидна. Все-таки психологическое образование заставило преступника копать глубже в собственную мотивацию, чтобы вытащить более болезненные для него мотивы. Это понятие «чести», которая для более удачливого конкурента выражалась именно в том, что он перестал быть таким же, как тот, кто проиграл. Более того, новый счастливый избранник девушки ненавидел себя за то, что по его собственному мнению ранее он был похож на брошенного парня. Вот это уже серьезная личностная коллизия – фактически «дело чести» и борьба за личное достоинство. Девушка послужила индикатором для обострения противоречий в позициях, поэтому он убил не соперника, а просто «крысу», по его выражению.

Почему же жертва преступления так не хотел быть похожим на своего будущего убийцу и считал делом чести со своей стороны измениться. Разгадку дают как краткие слова матери погибшего, что тот отзывался о нем как о «садисте», которому «нравится унижать людей». На первый взгляд это резко контрастирует с отзывами других однокурсников, что преступник был отзывчивым и веселым парнем, решавшим проблемы своей девушки, которая просто не оценила его по достоинству. Однако при анализе соцсетей убийцы уже после преступления эксперты-психологи отметили, что склонность к насилию действительно была. А именно, следующее высказывание не оставляет сомнений: «Я знаю, как заставить человека страдать». Более того, он вел сообщество с «мрачными постами», что говорило о накоплении агрессии. Но это все постфактум.

Интересно, что все опрошенные психологи подчеркивают, что определить потенциального преступника по его соцсетям заранее нереально, такие технологии еще не созданы, и далеко не всякий человек, позволяющий себе резкие высказывания, возьмется за нож. Равно как оказывается, что более сдержанные в выражениях люди порой чаще срываются на деле. Итак, главный вывод из этой истории, авторитетно подтвержденный экспертами, знание психологии отнюдь не спасает самого психолога от неадекватных поступков, жизненных неудач, несчастной любви, поражений от соперников, эмоциональных срывов и даже криминала! Вот почему в психологии существует супервизия, когда за одним психологом наблюдает другой психолог, обычно более квалифицированный. Не случайно, научный руководитель злополучного магистранта не стала общаться со СМИ – это убойный удар по профессиональной репутации.

Поскольку я часто консультирую психологов как философ с позиций рефлексии, могу подтвердить, что на душе у психологов часто нелегко!