Текст книги "Беларусь в Первой мировой войне 1914-1918 гг."

Заключение перемирия в создавшейся к концу 1917 г. ситуации на фронте и в стране было жизненно необходимым как для фронта, всей русской армии, так и для страны в целом. Это признавали и солдаты, и в большинстве своем офицерство и генералитет, а также лидеры враждующих между собой политических партий. Перемирие могло стать той передышкой, которую жаждали исстрадавшиеся от более чем трех летней войны фронт и тыл. Оно давало возможность произвести перегруппировку сил, наладить вконец расстроившееся снабжение фронта продовольствием и фуражом, обмундированием и боевым снаряжением, произвести частичную демобилизацию армии. Однако после Октябрьского переворота в условиях разгоравшейся Гражданской войны в стране, усиленной поляризации политических сил заключение перемирия и начавшая затем демобилизация русской армии способствовали перегруппировке сил по классовому признаку и концентрации их в жизненно важных районах страны с целью вооруженного противостояния друг другу.

Глава 14
Завершение демократизации и демобилизация армий западного фронта

Взяв власть, большевистское руководство стало перед необходимостью окончательного разрушения старой армии, которая по своей сути не была пригодна к защите этой власти. Сохранение армии с враждебным большевикам командным составом, всем офицерским корпусом, ударными, штурмовыми и казачьими частями являлось угрозой устанавливаемому новому государственно-политическому строю. Не имея возможности в условиях войны распустить старую армию, СНК избрал путь ее слома полной демократизацией и постепенной демобилизацией при одновременном формировании новой, социалистической армии.

Демократизация русской армии была начата партиями революционной демократии в дни Февральской революции 1917 г. созданием Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, издавшего приказ № 1, в соответствии с которым в войсках формировались выборные органы солдатского самоуправления – войсковые комитеты. В период двоевластия демократизация проводилась снизу под давлением солдатских масс и тормозилась сверху правительственными органами и командным составом. Проведение полной демократизации армии стояло в числе важнейших политических и социальных задач советской власти, о немедленном решении которых было заявлено большевиками уже 25 октября 1917 г. в воззвании II Всероссийского съезда Советов «Рабочим, солдатам и крестьянам!»[751]751
  Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. – март 1918 г. / С. Н. Базанов [и др.]; редкой.: Л. М. Гаврилов (отв. ред.) [и др.]. М.: Наука, 1982. С. 379–380.


[Закрыть].

Суть «полной демократизации армии» заключалась в устранении от управления войсками командно-офицерского состава, не признавшего власти Совнаркома, и выборах на их место лояльно относившихся к советской власти и согласившихся работать с ней. Понимая, что осуществить эту задачу возможно только в условиях повсеместного установления в войсках советской власти, центральный орган большевистской диктатуры – Петроградский ВРК, 25 октября в своем приказе фронтовым, армейским, корпусным, дивизионным и полковым комитетам, сообщая о свержении Временного правительства и программе решения социальных и политических задач новым правительством, приказал им немедленно взять на местах всю власть, установить строжайший контроль над всем командным составом, устранить комиссаров Временного правительства[752]752
  Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. – март 1918 г. С. 380–381.


[Закрыть]. Кроме того, войска Западного фронта, по словам командования, были наводнены радиограммами Минского Совета, в которых говорилось о победе пролетарской революции в Петрограде и Москве, об объявлении Совнаркомом «всем народам Декрета о мире и немедленном перемирии и Декрета о немедленной передаче земли», и звучал призыв поддержать «свое правительство и комитеты, идущие прямо к этому; противников и противные комитеты – опрокидывать, создавать новые»[753]753
  РГВИА. Ф. 2113. Оп. 1.Д. 1564. Л. 305; Ф. 2179. Оп. 3. Д. 54. Л. 361.


[Закрыть].

Следует сказать, что в частях соединений Западного фронта уже накануне Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде многие войсковые (особенно полковые) комитеты по истечении их срока деятельности и по настоянию солдат были переизбраны. Особенно активно этот процесс развивался после подавления корниловского контрреволюционного мятежа[754]754
  См. об этом более подробно: Смольянинов М. М. Революционное сознание солдат Западного фронта в 1917 г. С. 223–227.


[Закрыть]. Теперь, по получении сведений о свержении Временного правительства и победе вооруженного восстания в Петрограде, призывов о поддержке победившей революции и проведении революционных преобразований на местах, большевики Минского Совета и Западного фронта направили все свои усилия на организацию и проведение такой работы. Ими был создан ВРК, который сосредоточил в своих руках всю полноту власти на территории Беларуси и в районе Западного фронта, установил контроль за всеми передвижениями войск; в штаб фронта, во все управления и учреждения направил своих комиссаров. Приказам ВРК вынужден был подчиниться главнокомандующий Западным фронтом генерал П. С. Балуев, отдавший 5 ноября распоряжение начальствующему составу фронта «без вызова революционного комитета не допускать самочинных перевозок и передвижений войск, пользуясь для этого влиянием образовавшихся в армиях военно-революционных комитетов»[755]755
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. T. 2. С. 109.


[Закрыть].

Полную уверенность большевикам в признании советской власти в войсках Западного фронта дали состоявшиеся в конце октября – первой половине ноября 1917 г. дивизионные, корпусные и армейские съезды, в ходе работы которых были созданы временные оперативные органы власти – военно-революционные комитеты. Одной из задач последних являлось проведение демократизации старой армии и ее демобилизация.

Отстранения и выборы командного состава в отдельных подразделениях и частях армий Западного фронта начали проводиться уже после получения первых вестей о победе вооруженного восстания в Петрограде. Главными причинами отстранения командиров соединений, частей и подразделений от командования являлись непризнание ими новой власти (Совнаркома) и отказ выполнять ее приказы и распоряжения. Такой подход отвечал обращению Петроградского ВРК к «революционным солдатам» в телеграмме от 25 октября с призывом «бдительно следить за поведением командного состава». Офицеров, «прямо и открыто» не присоединившихся к совершившейся революции, «немедленно» арестовывать как врагов[756]756
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. T. 2. С. 30.


[Закрыть]. За непризнание власти Совнаркома и отказ вступить в переговоры с противником о заключении перемирия были отстранены от должностей Верховный главнокомандующий генерал Н. Н. Духонин, главнокомандующий Западным фронтом генерал П. С. Балуев, командующий 3-й армией генерал Д. П. Парский, начальник гарнизона Полоцка генерал В. В. Нечаев, начальник 134-й пехотной дивизии 10-й армии генерал Л. В. Афанасьев; за нежелание работать с комитетами были отстранены командир 15-го армейского корпуса генерал Будчик; командиры пехотных полков: 534-го Новокиевского – полковник Зиневич, 536-го Ефремовского – полковник Вержбицкий, командир 134-го отдельного артиллерийского дивизиона полковник Скиргайло-Яцевич[757]757
  РГВИА. Ф. 2208. Оп. 8. Д. 23. Л. 83, 85; Ф. 2296. Оп. 1. Д. 1082. Л. 550, 536, 615.


[Закрыть] и др.

Вместо отстраненных командиров на командные должности солдатами выбирались благонадежные младшие офицеры и даже наиболее политически развитые солдаты. Так, на должность начальника Полоцкого гарнизона был назначен солдат 7-й автороты М. Чутков, командующим 3-й армией – поручик 23-го пехотного Низовского полка С. А. Анучин, командиром 15-го армейского корпуса – прапорщик Морозов, командиром 534-го пехотного полка избран поручик Михайловский, а 536-го пехотного полка – штабс-капитан Славцов, командиром 17-го стрелкового полка – прапорщик Осиновский. Причем в 17-м полку были арестованы командир полка и часть ротных командиров и командующий батальоном.

Имели место случаи, когда заслуживавшие доверия солдат и готовые «работать с демократическими организациями», но выступавшие против братаний солдат с противником командиры подлежали устранению от командования «до ареста включительно». Так было в артиллерийском дивизионе 50-го армейского корпуса: когда комиссар предложил командиру дивизиона полковнику Ретилову подписать подготовленное им «обращение к солдатам» от имени командира и комиссариата, то согласный работать с комиссариатом командир попросил исключить из «обращения» пункт о братании. Предлагавшие подписать «обращение к солдатам», «будучи смущены… отказом, заявили, что будут вынуждены доложить об этом высшему комиссару и опасаются… серьезных для него последствий, до ареста включительно»[758]758
  РГВИА. Ф. 2275. Оп. 2. Д. 23. Л. 68–69.


[Закрыть]. Не внял доверию общего собрания отдельной инженерной роты 16-й Сибирской стрелковой дивизии прапорщик Кузнецов, отказавшись от предложения «занять должность старшего офицера роты и временно заведующего хозяйством, мотивируя отказ неспособностью к ведению этого дела и нежеланием признать власть военно-революционного комитета роты». Прапорщик был объявлен ротой «врагом Родины, ибо он, – как считали солдаты, – позорно дезертировал в этот грозный час испытаний» для нее. Кроме того, на том же заседании ВРК 12 ноября были рассмотрены «обвинительные акты», в которых солдатами давались следующие характеристики офицерам: 1. Подпоручик Плаксин как командир роты сам не заботился о политическом развитии своей роты и мешал другим, приходившим в роту с этой целью, «забивая головы солдат корниловскими идеями». 2. Поручик Михайлов – «явный монархист – при старом режиме бил солдат по физиономии. Теперь же, при случае, ругает солдат непристойными словами, оскорбительными для свободного солдата-гражданина, горой стоит за Корнилова». 3. Прапорщик Сомов был «нежелателен роте и не внушал доверия своими взглядами на политическую жизнь, стоял далеко от солдат»[759]759
  Там же. Д. 2. Л. 18.


[Закрыть].

Попытка инженера 1-го Сибирского армейского корпуса полковника Зонова вмешаться в дела ВРК отдельной инженерной роты путем «предписания» об откомандировании как отстраненных от должностей офицеров, так и выбранных на эти должности, успеха не имела. Офицеры Кузнецов, Плаксин, Михайлов и Сомов были арестованы как «контрреволюционные» и, согласно предписанию ВРК 1-го Сибирского корпуса, препровождены и сданы во фронтовой ВРК Западного фронта[760]760
  РГВИА. Ф. 2277. Оп. 7. Д. 2. Л. 21.


[Закрыть].

«Предписание» полковника Зонова было рассмотрено на заседании ВРК 16-й инженерной роты и признано «незаконным», так как бывший командир роты подпоручик Плаксин находился под арестом, а откомандирование «выбранных ротой на ответственные посты» грозило «расстройством ротного хозяйства и всех дел». За его угрозу расформировать роту, лишить права на получение денег и фуража, за нежелание «признать законную власть военно-революционных комитетов и действия им наперекор» и неподчинение главкозапу ВРК выразил недоверие полковнику Зонову и потребовал «удаления его от должности как контрреволюционного офицера»[761]761
  Там же. Л. 20.


[Закрыть].

Бурно, с проявлением актов грубого насилия над командирами и офицерами решались вопросы демократизации в соединениях 2-й армии. Основными причинами эксцессов являлось непризнание командно-офицерским составом многих частей и подразделений власти военно-революционных комитетов. Как было отмечено в сводке штаба армии, по постановлениям комитетов арестам подверглись в 66-м Сибирском полку капитан Козловский, поручик Верьялов и прапорщик Ларонюк; в 7-й Сибирской дивизии – командир батальона, прапорщики Ерарский и Островский; в 3-м гренадерском Перновском полку требовали «отвода командира полка и целого ряда офицеров и предания их суду». Даже в 15-й Сибирской дивизии, по мнению командования, «при относительном ее спокойствии имели место 4 случая арестования офицерского состава»: начальника дивизии генерала Буйвида, трех офицеров 59-го Сибирского стрелкового полка – поручика Фризеля, подпоручика Апсита и прапорщика Накалова. В 75-й пехотной дивизии «положение офицеров сделалось невыносимым, – было записано в сводке, – находясь фактически в плену у солдатской массы, офицеры вынуждены терпеть унижения и оскорбления»: лишены вестовых, средств передвижения, возможности взаимного общения, смещения на низшие должности, помещение вместе с фельдфебелями, довольствие из общего котла, получение отпуска через военно-революционные комитеты[762]762
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. T. 2. С. 137–140.


[Закрыть]. Требования уравнения офицерского состава с солдатами в бытовом отношении, денежном довольствии и продовольственном пайке имели место во многих частях и других соединениях Западного фронта.

Чтобы упорядочить развивавшийся процесс демократизации, направить его в организованное русло, ВРК Западного фронта разработал специальные правила по проведению выборов командного состава, которые под названием «Временные положения о командном составе» вводились в действие по телеграфу приказом № 4 от 12 ноября 1917 г. о демократизации армии временно главнокомандующего армиями Западного фронта подполковника В. В. Каменщикова. В «Положениях» определялся порядок отстранения и выборности командиров, который возлагался на войсковые комитеты.

Согласно «Положениям», войсковые комитеты обязывались выдвигать кандидатов на соответствующие должности и представлять их на утверждение в вышестоящий комитет. О каждом выдвинутом кандидате необходимо было представлять отзыв о нем непосредственного начальника. Пользовавшиеся доверием солдат и оставляемые на занимаемых должностях командиры также подлежали утверждению. Отстраненные лица до 39-летнего возраста назначались на нижестоящие должности, вплоть до рядового. Старше 39 лет, признанные комитетами не соответствующими занимаемым должностям, подлежали увольнению в отставку с получением пенсии. «Положения» объявлялись как временные до выработки СНК общих положений о демократизации армии[763]763
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. T. 2. С. 185–186.


[Закрыть].

Вопрос о демократизации армии был одним из основных при рассмотрении на заседаниях 2-го съезда армий Западного фронта, состоявшегося 20–25 ноября 1917 г. в г. Минске. Съезд абсолютным большинством голосов принял резолюцию о демократизации армии, в соответствии с которой командиры подразделений и частей, до полка включительно, должны были избираться на общих собраниях солдат конкретной части или подразделения. Избранные командиры входили в состав комитета данной войсковой единицы по должности. За комитетом сохранялось право смещения командира или перевод его на низшие должности, вплоть до рядового. Командиры выше полкового звена избирались съездами представителей нижестоящих комитетов и утверждались вышестоящими. Начальники штабов и управлений (от дивизии и выше) должны были избираться съездами или совещаниями при соответствующих комитетах. Упразднялись офицерские и унтер-офицерские звания, классы чиновников, отменялось ношение орденов, кроме георгиевских крестов и медалей. Уравнивались в правах и условиях службы все части и роды войск. Высшим органом управления фронтом провозглашался избираемый фронтовым съездом комитет в составе 100 человек по принципу пропорционального представительства от всех партийных фракций. Принятое решением съезда положение о демократизации армии сразу же вводилось в действие на Западном фронте и было направлено во ВЦИК Советов и Совнарком для утверждения и распространения на всех фронтах[764]764
  Там же. С. 282–285.


[Закрыть].

Резолюция 2-го фронтового съезда о демократизации армии была одобрена ВРК при Ставке Верховного главнокомандующего и с небольшими уточнениями 30 ноября 1917 г. передана по телеграфу как «Положение о демократизации армии» для руководства и исполнения всем частям и соединениям на всех фронтах. В этот же день, исполняя распоряжение Ставки, избранный на 2-м фронтовом съезде главнокомандующим Западным фронтом А. Ф. Мясников своим приказом предписал войскам фронта и Минского военного округа «немедленно ввести его в жизнь» и «руководствоваться исключительно» им[765]765
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. Т. 2. С. 335–337.


[Закрыть].

После 2-го фронтового съезда демократизация на Западном фронте приняла повсеместный характер. Одним из главных критериев, которым руководствовались солдаты и созданные ими ВРК при назначении на ту или иную должность, являлась политическая благонадежность назначаемого, отношение его к советской власти, а так как офицерство во многих случаях не пользовалось популярностью и доверием среди солдат, то на командные должности были избраны солдаты и унтер-офицеры[766]766
  См. об этом более подробно: Смольянинов М. М. Революционное движение солдатских масс на Западном фронте в 1917 году. С. 140; Победа Советской власти в Белоруссии. С. 356.


[Закрыть]. В то же время офицеры, лояльно относившиеся к этой власти, перешедшие на ее сторону и выразившие готовность работать, оставались на занимаемых должностях.

Центральные советские военные органы, внимательно следившие за ходом демократизации, предостерегали, чтобы при проведении выборов не наносился вред аппарату управления войсками; требовали, чтобы на командные и штабные должности выдвигались лица, обладавшие достаточным опытом и знаниями. В одной из телеграмм военно-революционного комитета Ставки указывалось на необходимость «достигнуть того, чтобы на ответственных должностях находились люди, соответствующие этим должностям по своему характеру, способностям и знанию дела»[767]767
  РГВИА. Ф. 2275. Оп. 4. Д. 8. л. 290.


[Закрыть]. С этой целью в принятом 16 декабря 1917 г. Декрете Совнаркома «О выборном начале и об организации власти в армии» предписывалось начальников штабов избирать из лиц со специальной подготовкой, которые затем в свою очередь должны были назначать всех остальных штабных с последующим утверждением их соответствующими съездами[768]768
  Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г. – март 1918 г. С. 283–287.


[Закрыть].

Большевистские военно-революционные и войсковые комитеты в ходе демократизации в основном действовали в соответствии с таким подходом. Например, ВРК 3-й армии еще 15 ноября, отдавая приказ о немедленном и полном проведении выборного начала, потребовал от ВРК частей и учреждений армии «срочно донести о выдающихся качествах лиц командного состава для замещения высших ответственных должностей в армии»[769]769
  РГВИА. Ф. 2208. Оп. 8. Д. 23. Л. 39–40.


[Закрыть]. 4 декабря на общем собрании на должность корпусного интенданта 20-го армейского корпуса, «принимая во внимание образование… громадный опыт в деле снабжения», внимательное отношение к людям, большинством был избран занимавший эту должность полковник Гергардт[770]770
  Там же. Оп. 10. Д. 5. Л. 454.


[Закрыть].

Приступив к выборам интенданта 50-го армейского корпуса 2-й армии, заседание комитета, учитывая, что должность эта очень серьезная и ответственная, требующая знаний и опыта, единогласно оставило состоявшего в этой должности полковника Попова, заслужившего доверие «неутомимой и полезной службой на пользу Родины и порученного ему дела»[771]771
  Там же. Ф. 2275. Оп. 4. Д. 13


[Закрыть]. На съезде гренадерского корпуса большинством голосов было принято решение корпусным интендантом оставить полковника Трошина[772]772
  Там же. Ф. 2179. Оп. 4. Д. 3. Л. 10.


[Закрыть]. В артиллерийских частях 3-го Сибирского корпуса, по сообщению представителей, прибывших на общее собрание 28 декабря, «большинство офицеров осталось на прежних своих должностях»[773]773
  РГВИА. Ф. 2280. Оп. 6. Д. 2. Л. 1.


[Закрыть].

Однако больше такого подхода придерживались при выдвижении кандидатур на командные должности в технических частях и интендантских учреждениях, требовавших специальной подготовки, и меньше – в пехотных и стрелковых частях, где большевикам и их сторонникам достаточно было политической благонадежности, принадлежности к большевистской партии. Так, если в 11-й Сибирской артиллерийской бригаде из 56 кандидатур, выдвинутых батареями и управлениями бригады, приказом ВРК были утверждены на командные должности более 40 офицеров в звании от прапорщика до полковника, шесть фельдфебелей и только четыре солдата, то в 4-м Сибирском стрелковом полку 1-й Сибирской стрелковой дивизии из 31 командной должности на 15, в том числе и на должность командира полка, были избраны солдаты. В 62-й пехотной дивизии 38-го армейского корпуса командирами были избраны 10 солдат, 24 офицера понижены в должностях и 23 отстранены от командования[774]774
  Смольянинов М. М. Морально-боевое состояние российских войск Западного фронта в 1917 году. С. 172; Победа Советской власти в Белоруссии. С. 356.


[Закрыть].

Следует отметить, что такой подход к выборам командного состава скоро дал о себе знать. Уже 27 декабря на совместном заседании президиума ВРК 3-го Сибирского корпуса с командирами полков 7-й и 8-й Сибирских стрелковых дивизий было отмечено, что «командный состав в тех полках, где наблюдалось серьезное отношение к выборам, выбран и утвержден с боевым опытом и специальной подготовкой. В некоторых же частях, где к этому отнеслись менее серьезно, там выбран командный состав без всякого опыта и специальной подготовки (25, 27, 29-й Сибирские полки. – М. С.)». Более того, представители от частей заявили, что «большинство офицеров осталось на своих должностях и что смена командного состава, где таковая была, всегда вредно отражалась на боеспособности части»[775]775
  РГВИА. Ф. 2280. Оп. 6. Д. 2. Л. 1–2.


[Закрыть]. Такое положение с командным составом было характерно для всего Западного фронта. Начальник штаба Верховного главнокомандующего М. Д. Бонч-Бруевич, ссылаясь на сводки донесений Северного, Западного фронтов и Особой армии, в своем сообщении в Совет Народных Комиссаров 4 января 1918 г. о состоянии действующей армии констатировал, что «громадное большинство опытных боевых начальников или удалено при выборах, или ушло при увольнении от службы солдат их возраста. Нынешний командный состав не имеет достаточных знаний и боевого опыта. Особенно губительно отражается это на артиллерии…»[776]776
  Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г. – март 1918 г. С. 350.


[Закрыть]

Наиболее преданные делу установления большевистской диктатуры офицеры – во многих случаях большевики – выдвигались на высшие командные должности. Так, главнокомандующим Западным фронтом на фронтовом съезде был избран большевик прапорщик А. Ф. Мясников, на армейских съездах 2-й и 3-й армии командующими армиями – соответственно прапорщик Киселев и большевик подпоручик С. А. Анучин и т. д.

В этих и многих других случаях при выдвижении младших офицеров на высшие командные посты большевистские ВРК и войсковые комитеты руководствовались больше политической, чем практической, военной целесообразностью. Отсутствие необходимых знаний и опыта у младших офицеров, выдвинутых для управления крупными войсковыми соединениями, большевики стремились компенсировать деятельностью опытных штабных специалистов, перешедших на сторону советской власти или давших свое согласие сотрудничать с ней. Кроме того, для осуществления контроля за деятельностью штабов большевистские ВРК и войсковые комитеты назначали своих комиссаров, в подавляющем большинстве из солдат.

В конце декабря 1917 г. – начале января 1918 г. перевыборы командного состава в армиях Западного фронта были в основном завершены. ВРК, выполнив свою задачу по установлению большевистской диктатуры в войсках, сливались с войсковыми комитетами. В руках последних сосредотачивалась вся полнота власти.

Организация власти в войсках на большевистских началах проходила в острой политической борьбе большевиков с другими политическими партиями, противопоставлявшими большевистскому лозунгу «Вся власть Советам!» лозунг «Вся власть Учредительному собранию!». С целью противостояния этому лозунгу, сплочения всех своих сил под лозунгом «Вся власть Советам!» большевики приняли решение реорганизовать войсковые комитеты в Советы солдатских депутатов.

Инициатором реорганизации на Западном фронте выступил армейский комитет 3-й армии, принявший на заседании 27 декабря 1917 г. решение о своем переименовании в армейский Совет солдатских депутатов и соответствующем переименовании всех низших комитетов[777]777
  РГВИА. Ф. 2218. Оп. 10. Д. 5. Л. 537.


[Закрыть]. Уже на следующий день, 28 декабря, в соответствии с телеграммой армейского Совета на заседаниях комитетов 15-го и 20-го армейских корпусов были приняты решения о реорганизации комитетов в корпусные Советы. Кроме того, упразднялись должности командиров корпусов, функции и обязанности которых передавались корпусным Советам[778]778
  Там же. Ф. 2208. Оп. 8. Д. 4. Л. 3; Ф. 2218. Оп. 10. Д. 4. Л. 6; Д. 6. Л. 20.


[Закрыть]. В 35-м армейском корпусе решение о такой реорганизации было принято на 6-м чрезвычайном корпусном съезде 3 января 1918 г.[779]779
  Там же. Ф. 2113. Оп. 5. Д. 8. Л. 71.


[Закрыть] Решение о реорганизации войсковых комитетов в Советы в соединениях и частях 10-й армии было принято на заседании армейского комитета 4 января 1918 г. Руководствуясь этим, ВРК 10-й армии издал приказ, в соответствии с которым с 5 января армейский комитет переименовывался в армейский Совет депутатов 10-й армии, сам ВРК упразднялся, а его функции переходили к президиуму армейского Совета. Переименовывались также все корпусные, дивизионные, полковые и другие комитеты в соответствующие Советы[780]780
  Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии. T. 2. С. 706.


[Закрыть].

С реорганизацией комитетов в Советы, упразднением должностей командного состава и переходом обязанностей командиров к соответствующим Советам состав и функции последних расширялись. Так, 6-й чрезвычайный съезд 35-го армейского корпуса, заявив о «переименовании всех существующих в войсках корпуса комитетов в Советы солдатских депутатов», переходе всей полноты власти в их руки и об упразднении должностей начальствующих лиц, принял решение определить численный состав корпусного Совета из 54 человек. В его состав вошли все 16 членов упраздняемого ВРК, 28 – от частей корпуса (в расчете по семь членов от каждой входящей в состав корпуса дивизии), 10 членов должны были кооптироваться Советом из квалифицированных специалистов «для планомерного распределения работ и более удобного управления корпусом». В структурном отношении корпусной Совет состоял из президиума, революционного трибунала, продовольственной, демобилизационной, оперативной, инспекторской, хозяйственной, юридической, санитарной, политической и культурно-просветительской комиссий[781]781
  РГВИА. Ф. 2113. Оп. 5. Д. 8. Л. 71.


[Закрыть].

Таким образом к концу 1917 – началу 1918 г. демократизация армий Западного фронта в основном была завершена. Главная цель, которую преследовали большевики демократизацией, – вырвать армию из рук старого командования, не дать ему использовать вооруженные силы против установления советской власти – была достигнута.

Окончательный успех для большевиков в проведении демократизации зависел от установления большевистской диктатуры как в главных центрах революции, так и на местах, в том числе в частях и соединениях на фронте. Основными проводниками большевистской диктатуры являлись повсеместно созданные большевиками боевые чрезвычайные органы власти – военно-революционные комитеты.

Установление большевистской диктатуры в войсках Западного фронта проходило в острой политической борьбе большевиков с представителями других политических партий. Успех большевиков определялся поддержкой основной массовой и боевой силы – солдатами, интересам которых отвечала политика большевистской партии, и прежде всего провозглашенные декреты о мире и о земле.

Устранение большевиками старого командования от управления войсками, а затем замена единоначалия коллегиальным управлением в армиях Западного фронта не встретили непосредственного открытого активного противодействия со стороны генеральско-офицерского корпуса. Многие из них устремились в тыл, примыкали к организуемой на Дону, Урале, других регионах страны белой гвардии, вступали на путь вооруженной борьбы против советской власти.

Одновременно с проведением полной демократизации армии осуществлялся процесс ее «постепенной» демобилизации. Уже 10 ноября 1917 г. советское правительство издало Декрет «О постепенном сокращении численности старой армии», начиная с немедленного увольнения в бессрочный запас солдат – граждан призыва 1899 г. Оружие при увольнении предписывалось сдавать в полковые комитеты, на которые возлагалась ответственность за его хранение. Верховному главнокомандующему вменялось в обязанность «немедленно объявить об этом приказом по армии»[782]782
  Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 г. – март 1918 г. С. 96.


[Закрыть].

Солдаты Западного фронта весть о начале демобилизации армии встретили как долгожданную и желанную. В этом они видели возможность покончить с лишениями окопной жизни и вернуться к родным очагам, а также «частично устранить остроту продовольственного вопроса» в войсках[783]783
  РГВИА. Ф. 2113. Оп. 5. Д. 8. Л. 26; Войсковые комитеты действующей армии. Март 1917 г. – март 1918 г. С. 420.


[Закрыть]. Вопрос о демобилизации солдат старших сроков призыва рассматривался на заседаниях военно-революционных и съездах войсковых комитетов. В принятых резолюциях и наказах солдаты требовали «немедленной частичной демобилизации армии». Причем уже в последних числах ноября они настаивали на «немедленной демобилизации солдат 1900, 1901 и 1902, а также 1911 и 1912 гг. действительной службы»[784]784
  РГВИА. Ф. 2113. Оп. 5. Д. 8. Л. 17, 26.


[Закрыть].

В декабре 1917 г. в войска фронта поступил приказ Верховного главнокомандующего об увольнении от службы всех солдат действующей армии 1900 и 1901 гг. призыва. На Западном фронте демобилизация солдат указанных сроков призыва с последующей отправкой по домам производилась с интервалом в 10 дней один от другого. С 10 декабря предписывалось уволить и начать перевозку солдат 1900 г. призыва, с 20 декабря – солдат 1901 г. призыва. Увольняемых из тыловых учреждений предписывалось предварительно заменять солдатами строевых частей призыва 1912, 1913, 1914, 1915, 1916 гг. «в таком числе, чтобы тыловые учреждения могли продолжать работу, но не стремиться доводить их состав до полного штата»[785]785
  Там же. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 91. Л. 37; Ф. 2113. Оп. 1. Д. 1564. Л. 388, 389, 410.


[Закрыть]. Во фронтовых частях командование фронта предписывало проводить перегруппировку «с тем, чтобы в передовой линии оставить минимум сил, нужных для ее занятия и поддержания в порядке». Кроме того, путем увеличения занимаемых частями участков фронта рекомендовалось «вывести возможно больше в резерв для обеспечения регулярной смены частям в передовой линии»[786]786
  Там же. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 91. Л. 26.


[Закрыть].

Следует отметить, что пришедшее к власти советское правительство, успешно осуществив заключение перемирия на фронтах, завершение демократизации старой армии, не смогло выполнить обещанного в первых своих обращениях к солдатам «обеспечения армии всем необходимым». Основными причинами являлись развал на железнодорожном транспорте с имевшим местом саботажем перевозок, поставок хлебных запасов и фуража производителями, их отток на внутренний фронт борьбы, а также имевший место захват следовавших для Западного фронта грузов выступившими на борьбу с советской властью польскими легионерами. Все это приводило к тому, что, например, в местечке Радошковичи для 3-го армейского корпуса 10-й армии в течение четырех дней (с 11 по 15 декабря) не поступали грузы, в местечко Першай были отправлены «остатки армейского магазина». В результате на 15 декабря 1917 г. в корпусных магазинах и дивизионных складах хлеба и консервов было на полдня; мяса и сушеных овощей – на один день; крупы, рыбы и чая – на два дня; вовсе не было муки и жиров, а также зерна и сена для лошадей[787]787
  РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 964. Л. 71, 74.


[Закрыть]. В это же время в 20-й армейский корпус 3-й армии «из тыла не поступало никаких пищевых продуктов, а запасов оставалось не больше, чем на 8 дней»[788]788
  Там же. Ф. 2218. Оп. 10. Д. 4. Л. 2.


[Закрыть]. Голод усиливал стремление солдат уйти с фронта. Об этом с тревогой сообщалось в штаб фронта из многих частей и соединений.

Ссылаясь на разгоравшееся в стране вооруженное классовое противостояние, в подавляющем большинстве резолюций, наказов и постановлений солдаты требовали демобилизуемых отпускать домой с оружием. Так, солдаты частей штаба 3-й армии, объединенные дивизионным комитетом этапно-хозяйственного отдела, в наказе армейскому съезду 3-й армии потребовали принять «все меры для того, чтобы все солдаты… при увольнении в запас были снабжены оружием» для борьбы с контрреволюцией[789]789
  Там же. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 91. Л. 19.


[Закрыть]. Солдаты 21-го пехотного Муромского полка в наказе делегатам на армейский съезд требовали от «правительства Народной Республики издать обязательный декрет, чтобы увольняемым солдатам выдавалось оружие, на случай, если контрреволюция поднимет голову».