Текст книги "Беларусь в Первой мировой войне 1914-1918 гг."
Автор книги: Михаил Смольянинов
Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 6 (всего у книги 29 страниц)
Утром 17 ноября от командира 14-го Олонецкого полка в 302-м Суражском полку было получено предписание генерала В.-К. К. Нордгейма «с выяснением всей обстановки и о предстоящих действиях полку». В 11 часов утра после получения сведений о переходе в наступление соседнего 11-го Сибирского стрелкового полка 302-й пехотный Суражский полк около 13 часов перешел в наступление, выбил противника из деревень Сержники, Голенска, Недвзвяды и приостановился на северной окраине д. Марьянка. При этом был отбит у противника взятый накануне в плен раненый поручик Кременский, взяты в плен около 60 германцев и захвачены шесть зарядных ящиков от артиллерийских орудий, много винтовок[162]162
Там же.
[Закрыть]. В бою с германскими войсками 25 ноября 3-я Сибирская дивизия смогла удержаться только при содействии прибывшего 302-го Суражского полка[163]163
Корольков Г. К. Лодзинская операция. 2 ноября – 12 декабря 1914 г. С. 183.
[Закрыть].
27 ноября 2-й батальон 302-го полка, согласно приказанию командира 2-го корпуса, приступил к укреплению позиции, а 28 ноября по предписанию начальника 76-й пехотной дивизии должен был перейти в д. Домбковице. В этот же день при посредстве дозоров установилась связь с 301-м пехотным Бобруйским полком. В последующие дни 302-й Суражский полк оставался в резерве отряда генерала Г. К. Рихтера, занимался укреплением позиций. Поздно вечером 3 декабря в соответствии с предписанием об отводе полк из д. Домбковице выдвинулся по направлению местечка Неборов, обозы – в деревни Гухов и Воля Шидловская. С этого времени 302-й Суражский полк, составляя резерв генерала Г. О. Рауха, побатальонно направлялся на подкрепление оборонявшихся войск. 5 декабря одному из батальонов было приказано занять позицию от шоссе Болимов – Гумин и «держаться на ней упорно до смерти». Батальон успешно выполнил свою задачу: несколько раз отражал попытку противника переправиться через р. Равка[164]164
РГВИА. Ф. 2911. Оп. 1. Д. 2. Л. 26–30.
[Закрыть].
301-й пехотный Бобруйский полк также принимал участие в боях в районе средней Вислы, г. Лович в составе отрядов, возглавляемых генералами П. И. Постовским и Г. О. Раухом. Например, утром 1 декабря полку был отдан приказ «занять фольварк с костелом к Хруслину, подготовив атаку артиллерийским огнем». После артиллерийской подготовки командир полка приказал 3-му батальону под командованием капитана Лебедева перейти в наступление. Роты батальона «постепенно продвигались». Вслед за ними под командованием поручика Алтуфьева продвинулись роты 2-го батальона и заняли окопы 3-го батальона. Тут же противник, заметив движение вперед, открыл артиллерийский огонь шрапнелью по батальонам, резервам и тылу. «Больших трудов стоило капитану Лебедеву и его офицерам продвинуть людей вперед, – отметил в своем рапорте командир полка. – Люди, видя потери от шрапнельного огня, имели тяготение к только что покинутым окопам». Связь с наступавшими ротами нарушилась, командир наступавшей 12-й роты был ранен. Оставшуюся без командира роту повел в атаку вольноопределяющийся Словецкий, «бросившийся на “ура”, увлекая за собой роту». Затем продвинулись к намеченным этим подразделениям рубежам 9-я рота под командованием прапорщика Околовича с четырьмя пулеметами, 10-я рота с прапорщиком Ермоловичем, часть 11-й роты под командованием поручика Пунинского. Полк понес большие потери в офицерах.
Поручику Алтуфьеву удалось собрать в окопах человек 60–70 нижних чинов перешедших в наступление рот. Командир полка приказал отправить их под командованием прапорщика Кржижевича в распоряжение капитана Лебедева. По пути следования к этой группе присоединились еще человек 30. Прапорщик Кржижевич явился к капитану Лебедеву с командой человек в 90. Всю ночь направление наступления обстреливалось артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем противника. Утром огонь усилился. Наступавшие «все попрятались, боясь высунуть голову. Тогда капитан Лебедев, желая воодушевить людей для продолжения атаки, встал из окопа и приказал сделать несколько залпов, но… пошатнулся и упал. Пуля попала в сердце»[165]165
РГВИА. Ф. 2910. Оп. 1. Д. 1. Л. 48.
[Закрыть].
Командование батальоном принял поручик Пунинский и получил приказ «Держаться во чтобы то ни стало!». Однако через некоторое время он был ранен осколком снаряда. Командование добровольно взял на себя прапорщик Кржижевич.
В поддержку 3-му батальону были направлены две роты 268-го полка, которые из-за сильного огня австрийцев не смогли пройти, затем – 7-я рота 2-го батальона 301-го полка с заданием войти в связь с 3-м батальоном и «содействовать дальнейшей атаке». Собравшимся подразделениям предстояло «атаковать костел и строения, выбить оттуда и из окопов противника и окопаться на северной окраине поселка Хруслин». Однако приготовления к атаке затянулись. Прапорщику Кржижевичу «много труда пришлось положить, чтобы обойти весь фронт, предупредить об атаке и отдать распоряжения. Ему пришлось во весь рост бегать под огнем противника по всему пространству и поднимать силой людей, зарывшихся в отдельных ячейках и боявшихся высунуть голову»[166]166
Там же. Л. 50.
[Закрыть].
Между тем командование торопило с атакой, а «приготовления всё еще тянулись». Тогда уже поздним вечером, в 22–23 часа, к атакующим был направлен со «взводом пулеметов» поручик Гетманов, который вступил в командование ротами и, «предварительно ознакомившись с обстановкой», доложил командиру полка о том, что «люди два дня не ели, не спали и переутомлены. Раненые еще в большинстве не убраны и своими стонами угнетают окружающих». Однако командир полка вновь повторил приказание «Атаковать!». Через некоторое время все же поступило приказание «не атаковывать, а быть готовыми к атаке». Затем «приказание – отойти на прежнюю позицию».
Отход был произведен «благодаря распорядительности поручика Гетманова и его ближайшего помощника прапорщика Кржижевича, в полном порядке». Отступавшие роты «унесли с собой убитых и раненых, все ружья и патроны». Отход был закончен в 6 часов утра. 301-й Бобруйский полк понес потери: убитыми 2 офицера и 35 нижних чинов, ранеными 7 офицеров и 395 нижних чинов, без вести пропали 68 солдат. После отступления противник в «течение наступившего дня обстреливал весь боевой участок тяжелой артиллерией». В 22 часа в полку было получено приказание отходить с занимаемой позиции на д. Ямно. Соседние части 55-й и 67-й пехотных дивизий к этому времени уже отошли. Батальоны 301-го Бобруйского полка покинули позиции последними.
Таким образом, сформированные в дни мобилизации в белорусских губерниях пехотные полки после ускоренной строевой и боевой подготовки в местах формирования (Могилев, Бобруйск и Брест-Литовск) и в Гродненской и Брест-Литовской крепостях были выдвинуты в места боевых действий, получали «боевое крещение», участвуя в боях в местах крупных сражений (Восточно-Прусская, Галицийская, Варшавско-Ивангородская и Лодзинская операции). В сражениях «молодые» полки имели как успехи, так и неудачи. Сказывались перевес на стороне врага в боевых средствах, недостаточная боевая выучка, отсутствие надежной связи и взаимодействия подразделений при наступлении, «необстрелянность» личного состава.
В результате «великого отступления» 1915 г. фронтовые дороги привели 76-ю пехотную дивизию на территорию Беларуси. В сентябре 1915 г. в составе 27-го армейского корпуса она принимала участие в ликвидации Свенцянского прорыва германцев. В марте 1916 г. ее полки приняли участие в Нарочской операции.
27-й армейский корпус в составе 45-й и 76-й пехотных дивизий входил в северную группу генерала М. М. Плешкова. 13 марта 1916 г. дивизии корпуса влились в боевую линию. Однако в наступление были назначены только два полка 76-й пехотной дивизии – 301-й Бобруйский и 302-й Суражский. Остальные части эшелонировались в глубину, составляя дивизионный и корпусной резервы[167]167
Подорожный Н. Е. Нарочская операция в марте 1916 г. на фронте мировой войны. С. 113.
[Закрыть].
Наступление 27-го армейского корпуса вначале развивалось успешно. 302-й пехотный Суражский полк захватил сторожевое охранение германцев у Бучелишек и фланговый со стороны д. Целина, дальше продвинуться не смог. За 302-м Суражским полком остановился в своем продвижении и 301-й Бобруйский полк. Оба полка подверглись сосредоточенному обстрелу артиллерии противника. Своевременно и достаточно не поддержанные 2-й бригадой 76-й дивизии полки вынуждены были отойти в свое исходное положение.
Очередная атака на участке северной группы была намечена генералом М. М. Плешковым в ночь с 11 на 12 марта. Главный удар планировалось нанести частями 27-го армейского корпуса при содействии 1-го армейского и 1-го Сибирского корпусов. Однако командующий 2-й армией генерал А. Ф. Рагоза, усмотрев неподготовленность частей к атаке, приказал отложить таковую на сутки и «принять все меры, чтобы надлежащим образом нацелить части и обеспечить фланги»[168]168
РГВИА. Ф. 2910. Он. 1. Д. 1. Л. 140.
[Закрыть].
Отмена атаки внесла очередную путаницу и нервозность в войска, которые уже подтягивались к исходному положению, чтобы подготовиться к атаке. Теперь им предстояло в таких неблагоприятных условиях весенней распутицы возвращаться обратно. Вечером 11 марта была намечена очередная атака в ночь с 12 на 13 марта, в том же направлении – на Бучелишки, Микулишки, нанесение основного удара все тем же 27-м армейским корпусом. Исходное положение для атаки частями корпуса было занято в 3 часа 13 марта, на час позже намеченного. В атаку полки перешли в 4 часа.
К 4 часам 30 минутам 301-й Бобруйский и 302-й Суражский полки заняли первую линию германских окопов. 302-й полк, пройдя вперед, атаковал вторую линию. Однако так как его левый фланг не был прикрыт опаздывавшими с наступлением частями 1-го Сибирского корпуса, полк понес огромные потери и вынужден был отступить. Отход 302-го Суражского полка задержал продвижение соседних с ним 301-го Бобруйского и 304-го Новгород-Северского полков. Войскам необходима была поддержка, которой не последовало. 76-я пехотная дивизия под сильным огнем противника стала отступать.
Командир 27-го корпуса генерал Д. В. Баланин, который не знал о сложившейся ситуации в наступающих частях, в 11 часов отдал приказ находившейся в резерве 45-й пехотной дивизии «развить успех 76-й дивизии». Дивизия развернулась и двинулась вперед, встретив на пути перемещавшиеся остатки понесших огромные потери 301, 302 и 304-го полков разгромленной 76-й пехотной дивизии. Причины неудач были те же, что и для Нарочской операции в целом: наступившая весенняя распутица, бездорожье, мешавшее передислокации артиллерии, своевременной доставке огневых припасов, плохое управление войсками, допускавшее несогласованность действий.
Таким образом, белорусские полки, сформированные в дни мобилизации в июле-августе 1914 г., принимали участие в боях в Восточной Пруссии, Лодзинской и Ловичской операциях в 1914 г., в ликвидации Свенцянского прорыва германской кавалерией в сентябре 1915 г., Нарочской операции в марте 1916 г. Почти во всех случаях они проявляли упорство в достижении поставленных командованием задач. Однако по причине неполной готовности к операциям, слабой поддержки артиллерией, недостаточного обеспечения боеприпасами, плохого управления войсками, как и все другие части, принимавшие участие в сражениях, не всегда достигали намеченного, несли большие потери.
Глава 4
Отступление российских войск. Боевые действия на белорусской земле в 1915 г
Сражения 1914 г. не оправдали надежд противоборствующих сторон на достижение быстрой победы. Война приобрела затяжной характер. Силы противоборствующих сторон в состоявшихся кровопролитных сражениях были значительно ослаблены. В связи с угрозой длительной войны экономика государств Антанты и Тройственного союза требовала перестройки на военный лад. Войскам необходимы были большие пополнения. Например, некомплект русских армий достигал полумиллиона человек. При этом англо-французское командование, не планируя никаких крупных стратегических операций на своем фронте, где их силы превосходили германские, переложило всю тяжесть предстоящих сражений на вооруженные силы России.
Неподготовленность австро-германского блока к длительной войне на два фронта заставило германское верховное командование перенести направление главного удара с Западного фронта против англо-французов на Восточный – против русских, чтобы сначала разгромить их, а затем всеми силами обрушиться на французов. Началом осуществления этого плана явились кровопролитные сражения в январе 1915 г. на польском участке русско-германского фронта у Боржимова и Воли Шидловской для того, чтобы отвлечь внимание командования русских войск от подготавливаемой против них крупной операции в Восточной Пруссии, а также измотать резервы Северо-Западного фронта. Конечной целью замысла германцев было путем мощных встречных ударов с флангов австро-германского Восточного фронта – из Восточной Пруссии и со стороны Карпат – совершить глубокий обход русских армий, сосредоточенных в так называемом «польском балконе», окружить и разгромить их. Тем самым вывести Россию из войны[169]169
См. об этом: Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. Т. 1. С. 266–267.
[Закрыть].
Вслед за сражением в пределах русской Польши в феврале-марте 1915 г. разгорелись ожесточенные бои в Восточной Пруссии и Карпатах. В ходе зимней кампании русские также предприняли очередную попытку наступления в Восточную Пруссию. В январе-феврале развернулись бои на августовском направлении. Однако атака корпусов 10-й армии успеха не имела. Германское командование нанесло сильнейший контрудар с целью охвата русских с флангов, окружения и уничтожения. Три германских корпуса отбросили правофланговый 3-й армейский корпус (перед войной дислоцировался на территории Виленской губернии) и вышли во фланг и тыл 10-й армии. Ценой самоотверженной борьбы и гибели войск попавшего в окружение 20-го армейского корпуса (потери составили более 30 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными) была сорвана попытка противника взять в клещи всю 10-ю армию. 20-й корпус прикрыл отход остальных соединений. Наступление германцев было остановлено[170]170
Первая мировая война 1914–1918 годов: в 6 т. М.: Кучково поле, 2014. T. 1: Происхождение и основные события войны. С. 273–274.
[Закрыть].
К концу февраля неприятелю удалось вытеснить русские войска из Восточной Пруссии и до 100–200 км продвинуться в глубь территории Царства Польского. Причинами поражения русских войск являлись плохое управление войсками командующего 10-й армии генерала Ф. В. Сиверса и штабом Северо-Западного фронта; допущенные оперативные просчеты в маневрировании войск, выборе путей отхода, плохо организованная разведка мест нахождения противника и направлений его движения, потеря связи между частями и соединениями, а также зимние погодные условия.
Завершающим этапом боевых действий в зимней кампании 1915 г. на правом фланге русско-германского фронта явилась Праснышская операция (21 февраля – конец марта) в районе Нижнего Бобра и Нарева, в которой русские войска 1, 10 и 12-й армий своим контрударом отразили наступление 8-й и 12-й германских армий, перешли в контрнаступление, освободили занятый немцами г. Прасныш и отбросили противника на территорию Восточной Пруссии. Данным сражением русские расстроили план германцев в весенней кампании 1915 г. и похоронили их надежды на переброску части своих сил на французский фронт[171]171
Первая мировая война 1914–1918 годов. Т. 1. С. 274–275.
[Закрыть]. Так завершились активные действия войск российского Северо-Западного фронта. Верховное командование приняло решение на этом участке фронта перейти к обороне.
Одновременно с боями на северном фланге русско-австро-германского фронта ожесточенные сражения происходили на южном – в Карпатах. Сражения 8-й армии Юго-Западного фронта с превосходящими по численности австро-германскими войсками велись в сложных зимних условиях с большими потерями с обоих сторон. За две недели тяжелых боев корпуса 8-й армии продвинулись на 20 км. Большие потери, усталость войск заставили главнокомандующего Юго-Западным фронтом генерала Н. И. Иванова отдать директиву о закреплении войск 3-й и 8-й армий на достигнутых рубежах.
Овладение войсками Юго-Западного фронта карпатскими перевалами, угроза выхода их на Венгерскую равнину поставили австро-германский блок в крайне сложное положение. Чтобы предотвратить эту угрозу, командование австро-германских войск приняло решение о проведении крупной операции в Галиции, связанной с прорывом фронта на участке между Верхней Вислой и Бескидами – в районе Горлице. Для проведения Горлицкой операции германское командование скрытно сосредотачивало крупные силы. Сюда были переброшены многие соединения с французского фронта. На участке 35 км сосредоточилось 32 дивизии и 1500 орудий, что значительно превышало численность русских войск в пехоте и артиллерии[172]172
Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. T. 1. С. 280.
[Закрыть].
Превосходство австро-германцев в 2 раза в живой силе и в 40 раз в тяжелой артиллерии, изобилие снарядов, применение нового мощного средства для осуществления прорыва – минометов, при слабом взаимодействии между русскими соединениями в результате трехдневных боев позволило неприятелю 22 апреля произвести прорыв русского фронта. Это явилось началом осуществления замысла германского Верховного командования путем концентрического наступления с юга между Вислой и Бугом и с севера из Восточной Пруссии окружить и разгромить русские армии в пределах русской Польши и вывести Россию из войны.
Атака войск генерала А. фон Макензена началась в 10 часов утра 2 мая после мощной, из 600 орудий, артиллерийской подготовки, затем – обстрелом из 70 минометов. Несмотря на полное разрушение окопов и проволочных заграждений, русские оказывали противнику упорное сопротивление. За первые два дня наступления австро-германцы смогли продвинуться всего на 4–6 км. Лишь с вступлением в сражение крупных резервов противника глубина его прорыва на 6-й день от начала наступления достигла 40 км[173]173
Там же. С. 300–311.
[Закрыть].
Несмотря на угрожающее положение Верховное главнокомандование русской армии и главнокомандующий фронтом генерал Н. И. Иванов требовали перехода в контрнаступление войск Юго-Западного фронта. Только 11 мая ими был отдан приказ о переходе к обороне. Однако остановить наступление австро-германских войск не удалось. 3-я армия, прикрываясь арьергардами, отходила: 13 мая – на водный рубеж р. Сан, 3 июня – оставила Перемышль. 22 июня 8-я армия сдала Львов. В этот же день генерал Иванов отдал директиву об отходе 3-й армии в русскую Польшу, на фронт Люблин – Владимир-Волынский.
Одновременно с наступательными действиями австрогерманских войск в Галиции началось наступление армейской группы германских войск под командованием генерала М.-К.-В. фон Гальвица из Восточной Пруссии в Риго-Шавельский район, а 13 июля – на наревском направлении у Прасныша. На стороне германцев был большой перевес сил на направлении главного удара: в 3,5 раза в пехоте и в 7 раз в артиллерии[174]174
Первая мировая война 1914–1918 годов. T. 1. С. 284.
[Закрыть].
Над войсками армий Северо-Западного фронта нависла угроза быть отрезанными от коммуникаций и баз снабжения, окруженными и разгромленными. Чтобы избежать катастрофы, Верховное командование русской армии на совещании в Седлеце 22 июня 1915 г. с руководством Северо-Западного фронта приняли решение об отводе войск в глубь своей территории[175]175
История Первой мировой войны: в 2 т. М.: Наука, 1975. Т. 2. С. 46–47.
[Закрыть]. Это должно было привести к постепенному спрямлению фронта. К этому времени армии русских продолжали действовать в составе двух фронтов: Северо-Западного (главнокомандующий генерал М. В. Алексеев) в составе восьми армий (5, 10, 12, 1, 2, 4, 3 и 13-й) и Юго-Западного (главнокомандующий генерал Н. И. Иванов) в составе трех армий (8, 11 и 9-й)[176]176
Там же. С. 37.
[Закрыть].
На белорусские земли отходили войска: правого фланга 3-й армии – в северное Полесье; 4, 10, 2 и 1-й армий – в центральную часть и в северную часть – левый фланг 5-й армии. В соответствии с приказом «об отходе правого фланга 3-й армии… и левого фланга 4-й армии» 31-й армейский корпус, в составе которого была 75-я пехотная дивизия с белорусскими полками (298-м Мстиславским и 300-м Заславским), «должен был отойти на правый берег Вислы в общем направлении на Юзефов… Аннополь»[177]177
РГВИА. Ф. 2909. Оп. 1. Д. 24. Л. 51.
[Закрыть].
Совершив переправу с большим переходом в 40–45 верст, части 75-й пехотной дивизии 15 июня получили приказание о посадке в эшелоны на станциях железной дороги для следования в Ковель и Владимир-Волынский. По прибытии 18 июня к месту назначения полки 75-й пехотной дивизии заняли позиции по правому берегу р. Западный Буг от Леончицы до Липовице, а также по левому берегу против пункта Крилова – для обеспечения переправы, и до д. Малишов[178]178
РГВИА. Ф. 2909. Оп. 1. Д. 24. Л. 56.
[Закрыть]. Уже при подходе к позициям полки были обстреляны германцами, окопы которых, как оказалось, располагались в 800-1000 шагов от Буга. Все последующие дни, с 23 июня по 2 августа, обстрелы продолжались, временами сильным ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем, включая тяжелую артиллерию. Каждый раз среди защитников позиций имелись убитые и раненые.
Следует сказать, для усиления 31-го армейского корпуса 9 июля 1915 г. ему была «придана» 27-я пехотная дивизия, дислоцировавшаяся перед войной на территории Виленской губернии. В состав дивизии входили 107-й Троицкий и 108-й Саратовский пехотные полки, в дни мобилизации пополненные призывниками из Речицкого уезда Минской губернии. Теперь эти полки находились в тесном взаимодействии с частями 75-й пехотной дивизии. Проводились совместные атаки противника[179]179
Там же. Ф. 2907. Оп. 1. Д. 34. Л. 72–73.
[Закрыть]. Между тем противник укреплял свои позиции, накапливал силы и развивал активность боевых действий. 10 июля германцы атаковали позиции 77-й пехотной дивизии и прорвали ее левый фланг, соседний с правым флангом 27-й пехотной дивизии. Следующие два дня неприятель, воспользовавшись прорывом, «упорно» атаковал правый фланг 27-й дивизии. «Благодаря» введению в бой 299-го Дубненского пехотного полка 75-й пехотной дивизии временно «атаки противника были прекращены»[180]180
Там же. Л. 73.
[Закрыть]. Австрогерманские войска, имевшие большое преимущество перед русскими в вооружении (особенно в тяжелой артиллерии), изобилие боеприпасов, развернули наступление по всему фронту. Российское командование продолжало отвод войск, давая арьергардные бои, временами контратакуя противника. 5 августа была оставлена Варшава, 7 августа – Новогеорги-евск, 9 августа – Осовец и Ковно. Командующий германской Бугской армией генерал Линзинген стремился переправиться через Буг южнее Брест-Литовска и двинуться крупными силами в северо-восточном направлении на Кобрин, чтобы отрезать путь отступавшим русским войскам. В связи с этим, а также «ввиду отхода 4-й армии под напором противника, главнокомандующий приказал отвести 3-ю армию». В ночь на 9 августа было приказано отодвинуть главные силы 23-го и 31-го корпусов на линию Столинские Смоляры – Любомль – Клюск – Зимовце, в том числе частям 75-й пехотной дивизии отводились позиции на линии Любомль – Онеск – Туричаны[181]181
РГВИА. Ф. 2907. Оп. 1. Д. 34. Л. 88.
[Закрыть].
31-й армейский корпус, преследуемый противником, отходил на северо-восток, оставляя одну позицию за другой. 10 августа корпусу было приказано отойти на линию высот севернее д. Старая Гута, д. Седлище, села Комарово, в том числе 75-й дивизии – на линию деревень Галиновичи, Седлище, Буцин; 11 августа части этой дивизии отошли на линию деревень Песочно, Замшаны; 12 августа с боем отступили в направлении приграничных деревень на юге Гродненской губернии – Мокраны, Борки, Борисовка[182]182
Там же. Л. 97–98.
[Закрыть]. В то же время по приказу командующего группой германских войск генерал-фельдмаршала Макензена Бугская армия продвигалась через Олтуш, Малориту, Збураж к Брест-Литовску с целью обложить город с юга и запада, а по прибытии осадной тяжелой артиллерии – атаковать и взять город штурмом[183]183
Бои на реке Западный Буг летом 1915 года / обработано капитаном Пельман по официальным данным Германского генерального штаба. СПб., 1921. С. 38.
[Закрыть]. Одновременно неприятелем планировалось развивать наступление на дорогу Брест – Кобрин, чтобы отрезать путь к отступлению русским войскам из Бреста. С северо-западного направления к Бресту подступали части 11-й германской армии. Обстановка для русских войск складывалась крайне неблагоприятно. Подступы к Брест-Литовску при поддержке крепостной артиллерии до вечера 12 августа обороняли соединения 3-й армии, которые с трудом сдерживали натиск противника, несли большие потери. Только на участке, обороняемом Преображенским полком 1-й гвардейской пехотной дивизии, при взятии линии противник насчитал в окопах 500 убитых и перед укреплениями – 1000 человек, несколько сотен было взято в плен во время рукопашного боя[184]184
Бои на реке Западный Буг летом 1915 года. С. 35.
[Закрыть]. После быстрого падения крепостей Новогеоргиевск, Осовец и Ковно Верховное командование утратило всякую веру в их стойкость и, несмотря на настойчивые заверения коменданта крепости Брест-Литовск генерала В. А. Лайминга о готовности и способности цитадели к длительной обороне, было приказано утром 8 августа начать эвакуацию.
Эвакуация проводилась в сложных условиях, под давлением наступавшего противника. Срочно вывозилось военное имущество и вооружение. Железнодорожный узел Брест-Литовск и ближайшая станция Жабинка были перегружены перевозками. Еще 5 августа главнокомандующий Северо-Западным фронтом «в целях сокращения железнодорожных перевозок из Бреста… приказал Гвардейский корпус продолжать грузить в Бресте, за исключением конницы, артиллерии (батареи и парки), дивизионного и корпусного обозов», которым для посадки назначалась не ближайшая станция Жабинка, так как также была перегружена, а «незамедлительно следовать походным порядком»[185]185
РГВИА.Ф. 2177. Он. 1. Д. 1310. Л. 19.
[Закрыть]. На рассвете 13 августа неприятель частями германского Бескидского и 6-го австро-венгерского корпусов штурмом взял линию фортов и цитадель, части 11-й германской армии ворвались в Брест-Литовск с северо-запада, корпус под командованием Герока – с юга и юго-востока. Крепость и город были захвачены противником. С захватом Брест-Литовска германские войска в составе 41-го резервного корпуса продолжили наступление в восточном направлении, преследуя дивизии 31-го армейского корпуса (командир генерал П. И. Мищенко). 15 августа с утра противник «довольно крупными силами атаковал сторожевое охранение» 300-го Заславского полка. Четыре атаки были отбиты с нанесением атакующим «большого ущерба». Однако силы были неравны. Во второй половине дня противник «повел решительное наступление», оттеснил сторожевое охранение соседних 299-го Дубненского и Изборского пехотных полков. 75-я дивизия вынуждена была отступать под сильным артиллерийским огнем. 300-й Заславский полк «понес довольно серьезные потери»: убитыми 24 нижних чина, ранеными 88, без вести пропали 10 человек, ранены два прапорщика. Снарядами была сожжена д. Ляхчицы[186]186
РГВИА. Ф. 2177. Оп. 1. Д. 24. Л. 99.
[Закрыть].
В последующие дни натиск германцев продолжался. Полки 75-й дивизии упорно оборонялись. По признанию командира 300-го пехотного полка, «двухдневный бой (15–16 августа. – М. С.) у д. Ляхчицы занимает видное место по сравнению с предыдущими боями, которые приходилось вести полку. Яростные атаки отбивались нашими полками с упорством. Сила артиллерийского и ружейного огня достигала зенита. Противник засыпал окопы и д. Ляхчицы тяжелыми снарядами». Полк понес «очень серьезные потери». Был убит подполковник Горбенко, ранены командиры рот: 16-й – прапорщик Агетнер, 13-й – прапорщик Гладун; нижних чинов убито – 72, ранено – 649, без вести пропало -2952. После этого боя дивизии 31-го корпуса отступали в глубь Белорусского Полесья через Городец, Антополь, Бовины, Дроботы, Достоево[187]187
Там же. Ф. 2909. Оп. 1. Д. 24. Л. 100.
[Закрыть]. По мнению командира 300-го Заславского полка, расположение на его участке фронта местечка Дрогичин, шоссе и железной дороги «придавало ему очень важное значение, поэтому противник беспрерывно подвергал обстрелу окопы и предпринимал настойчивые атаки». В этих сражениях были ранены штабс-капитан Яковчик, прапорщики Шатенко и Кравченко и 214 нижних чинов, убито – 2[188]188
РГВИА. Ф. 2909. Оп. 1. Д. 24. Л. 102–103.
[Закрыть]. Большие потери понес 298-й Мстиславский полк, занимавший позиции справа от Заславского. За 23 августа потери насчитывали убитыми – 26, ранеными -145, пропавшими – 55 человек; на 24 августа в этом полку потери составили около 500 человек. «Люди до крайности (были) истощены», – записано в журнале военных действий полка[189]189
Там же. 34. Л. 3.
[Закрыть]. Следует сказать, что войска противника также были утомлены. Натиск их пехоты ослабевал. Разведка русских на 26 августа установила, что пехотных частей на фронте 298-го Мстиславского полка не было замечено. «По слухам», пехота численностью около двух рот находилась против частей 27-й пехотной дивизии в районе д. Бяла. Разведкой и из опроса пленных было установлено, что на фронте, занимаемом частями 75-й пехотной дивизии, действовала 5-я кавалерийская дивизия германцев с полком артиллерии. Противником к этому времени была занята д. Дроботы; русскими – деревни Вавуличи, Гутово[190]190
Там же. Ф. 2907. Оп. 1. Д. 34. Л. 4–5.
[Закрыть].
Архивные документы свидетельствуют о том, что германцы в эти дни (27–29 августа) свои атаки на данном участке фронта подготавливали «ураганным» артиллерийским огнем. Русские упорно оборонялись, периодически меняя позиции. Зафиксирован лишь один случай 1 сентября, когда противник «выбил из окопов» батальон 300-го Заславского полка, заставив его отступать. Однако командир полка (с начальником пулеметной команды) остановил отступавшие роты и лично повел их в атаку на немцев. Положение было восстановлено, но с «очень тяжелыми потерями». Тем временем «ураганный огонь противника не прекращался».
Все резервы были исчерпаны. К вечеру «на подмогу» прибыли 297-й Ковельский полк и дружина государственного ополчения. «Завязался очень сильный бой». Одновременно противник атаковал занимаемые уступом справа позиции 298-го Мстиславского полка. Это заставило 300-й Заславский и 297-й Ковельский пехотные полки отступить на 100–200 шагов в лес. На этой линии немцы были остановлены. С отходом этих полков и «в случае сильного натиска» 298-й Ковельский получил приказ отходить, «задерживаясь и защищая дорогу от Достоево до господского двора Вулька». Полк отошел в направлении Достоево, Кротово, Новоселки, Рудка. Его потери на 1 сентября составляли: нижних чинов убито 12, ранено – 98, контужен прапорщик Ляубе. Отведенная полку позиция, по словам документа, была «очень плоха, не имела никакого тыла: река Ясельда имела глубину не выше колена, всюду проходима в брод, болото Ложицкое всюду доступное для движения повозок». Предполагалось, что «держаться на этой позиции будет тяжело»[191]191
РГВИА. Ф. 2907. Оп. 1. Д. 34. Л. 12, 13.
[Закрыть]. Не успев закрепиться на занятой позиции, 298-й Мстиславский полк был сменен 105-м Оренбургским пехотным полком 27-й дивизии и «немедленно» двинут в направлении Сенин, Оснежичи, до господского двора Добрая Воля с задачей занять позиции от д. Любополь до железной дороги с целью не допустить переправы противника через р. Ясельда. В средине дня 4 сентября отведенную позицию полк занял. Сведений о противнике не было. В тот же день поздно вечером последовало приказание по 75-й пехотной дивизии об отходе на позиции по линии Борки – Сошна. По прибытии на место полки дивизии в средине дня 5 сентября заняли позиции севернее д. Сошна до оз. Погостское, д. Камень. Левее от Сошны заняла позиции 83-я пехотная дивизия. Преследование противником прекратилось.
Разведкой было установлено, что германцы заняли д. Новый Двор. В течение трех дней полки 75-й дивизии, поочередно сменяясь, находились на занятых позициях, пополнялись личным составом (прибыло пополнение численностью 425 нижних чинов и 12 прапорщиков)[192]192
РГВИА. Ф. 2907. Оп. 1. Д. 24. Л. 106.
[Закрыть].
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.