Текст книги "Беларусь в Первой мировой войне 1914-1918 гг."

Во второй половине дня стали организовываться силы. В 17 часов 45 минут на позиции прибыл 151-й пехотный Пятигорский полк, к правому флангу которого примкнули собранные командиром полка полковником Ольшевским батальоны 149-го пехотного Черноморского полка. Противник был отброшен артиллерийским огнем 38-й артиллерийской бригады. С наступлением темноты бой прекратился.

17 августа с 6 часов утра бой возобновился по всему фронту занимаемой позиции. Все попытки противника перейти в наступление «густыми цепями» отбивались огнем артиллерии и пехоты. В 7 часов 30 минут подошли на подкрепление батальоны 150-го и 152-го пехотных полков. Однако к этому времени «во всех батареях истощился запас снарядов». В то же время у противника появились автомобили с установленными на них артиллерийскими орудиями и пулеметами, которые, «постоянно меняя позиции, поражали фланговым огнем»[104]104
  РГВИА. Ф. 2368. Оп. 2. Д. 601. Л. 11.


[Закрыть]. Полки 38-й пехотной дивизии вынуждены были отойти на заранее подготовленные позиции у деревень Снятычи, Антоновка.

Во второй половине дня в расположение отряда прибыл начальник 38-й пехотной дивизии. Отряду было приказано перейти в наступление. Войска заняли прежние позиции. В 18 часов к д. Снятычи прибыл 39-й пехотный Томский полк, которому было приказано «немедленно атаковать», как только в тыл противника будет направлен 324-й пехотный Клязьминский полк. Однако это наступление не состоялось. В середине следующего дня (18 августа) австро-венгры перешли в наступление по всему фронту. Сражение происходило с переменным успехом. В 17 часов начдив приказал отряду отойти к д. Зубовице[105]105
  Там же.


[Закрыть].

В боях 16–18 августа части бригады понесли значительные потери. В 149-м пехотном полку были убиты капитаны Панасевич и Джавахия, подпоручики Иванов и Павлов, 82 нижних чина; ранены подполковник Лепарский, капитаны Табачник и Никитин, штабс-капитан Анджапаридзе, подпоручики Лещинский, Бузин, Шахов, Фрейман, Жудро и Можайровский и 484 нижних чина; без вести пропали подпоручик Гололобов и 453 нижних чина. В 150-м пехотном полку погибли подпоручик Носов и 9 нижних чинов, получили ранения 80 нижних чинов[106]106
  Там же.


[Закрыть].

В своих донесениях командование отмечало наиболее отличившихся в боях: командира 3-го парка 38-й парковой артбригады поручика Касоцкого, прапорщиков Авсиевича, Гижицкого, Заграйского и Яроцкого, «питавших патронами и снарядами артиллерию и пехотные полки 38-й пехотной дивизии», доставляя их из д. Грубешов; командира разведгруппы поручика Кузьминского, доставившего «ценные сведения» о численности и вооружении противника, занимавшего д. Дуб. По взятии деревни Кузьминский организовал «вынос» из горящего дома свыше 500 человек раненых «наших и австрийцев». Во втором случае этот же поручик, будучи во главе разведгруппы, «наткнулся на запрягаемое австрийцами орудие», в перестрелке обратил неприятеля в бегство, захватил орудие и трех лошадей и доставил их в штаб дивизии. Командование отмечало и рядового Ивана Каминского, спасшего своего командира, «под сильным огнем противника» и в непосредственной близости от него («50 шагах») подавшего лошадь вместо убитой; рядового Тита Нестеровича, захватившего у д. Домброва австрийского самокатчика с планами и картами; рядовых Фому Рудковского и Александра Кручека, задержавших в разъезде под г. Замостье австрийского шпиона, тем самым «давших возможность… выяснить силы неприятельского гарнизона… и взятие его нашими войсками», и многих других[107]107
  РГВИА. Ф. 2363. Оп. 2. Д. 601. Л. 61, 62, 70, 75.


[Закрыть].

В ожесточенных атаках 14 и 15 августа прошли в 5, 17 и 25-м корпусах 5-й армии. При этом 5-й и 17-й корпуса отражали атаки австро-венгров, хотя 17-й корпус постигла неудача – внезапный удар во фланг со стороны группы Иосифа Фердинанда, заставивший отступить к северу. 25-й корпус отступал к Красноставу.

Поражение 17-го корпуса и отход 25-го корпуса поставили в тяжелое положение 5-ю армию. Ее центр обнажился, создалась угроза его окружения. Командующий армией генерал П. А. Плеве неоднократно обращался за содействием к командующим 4-й и 3-й армиями. Однако генерал А. Е. Эверт (был назначен вместо генерала барона А. Е. Зальца) отказывал в помощи, ссылаясь на тяжелое положение своих войск; генерал Н. В. Рузский направлял все свои помыслы и усилия на взятие Львова.

Русское командование возлагало большие надежды на наступательные действия 5-й армии, направлявшей свой удар во фланг 1-й австро-венгерской армии. Начальник штаба Юго-Западного фронта генерал М. В. Алексеев считал, что сложившееся положение в районе Томашова может быть ликвидировано, если 5-я армия силами трех корпусов нанесет поражение австро-венграм. Об этом он сообщал в Ставку Верховного главнокомандующего. Такого же оптимистического взгляда придерживался сам командующий 5-й армией генерал П. А. Плеве, отдавая 16 августа приказ всем корпусам энергично наступать с тем, чтобы 25-му корпусу отобрать у противника Замостье, а южной группе корпусов (19, 5 и 17-му) нанести удар во фланг в направлении Томашова.

В свою очередь и австро-венгры не оставили своего плана окружения и разгрома трех русских корпусов 5-й армии (19, 5 и 17-го). Этому способствовали отражение ими наступления 25-го армейского корпуса, атака с западной и северо-западной сторон 19-го армейского корпуса и глубокий охват его правого фланга, перехват путей отхода 5-й армии в северном направлении.

Командующий 5-й армией генерал П. А. Плеве, понимая сложившуюся обстановку, вечером 17 августа отдал приказ об отходе 5-й армии в северо-восточном направлении на линию Красностав (или Холм) – Владимир-Волынский, на одну линию с 4-й армией, произвести перегруппировку и затем силами двух армий перейти в наступление.

Вечером 19 августа, остановив контратаками наступление противника, 5-я армия под прикрытием 17-го корпуса стала отходить. Этим закончилась Люблин-Холмская операция. Срыв плана противника окружить 5-ю армию был предопределен натиском гренадерского, гвардейского, 3-го Кавказского и 25-го армейского корпусов, полукольцом окруживших армии Данкля[108]108
  См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 139.


[Закрыть].

Люблин-Холмское сражение – одна из ряда одновременных и последовательных операций армейских группировок Галицийской битвы, одной из крупнейших стратегических операций Первой мировой войны. В сражении приняли участие войска 5-й армии, и в частности 19-й армейский корпус, которые в боях под Тарноваткой имели большой успех. В составе 5-го армейского корпуса отличились следующие воинские формирования: 67-й Тарутинский полк взял знамя 11-го венгерского полка и шесть орудий, 68-й Бородинский – два орудия, 27-й пехотный Витебский разгромил 10-ю австро-венгерскую кавалерийскую дивизию и захватил коновязи, 28-й Полоцкий, 39-й Томский и 40-й Колыванский пехотные полки разгромили 15-ю венгерскую пехотную дивизию и взяли 4000 пленных, два знамени и 22 орудия[109]109
  Керсновский А. История русской армии: 1881–1916 г. С. 166.


[Закрыть].

Сложившаяся обстановка на фронтах требовала от Верховного командования принятия новых стратегических решений. Особое его беспокойство вызывала возможность наступления 8-й германской армии из Восточной Пруссии на Седлец. Чтобы не допустить этого, было принято решение нанести противнику контрудар из района Люблин – Холм. В соответствии с указанием Ставки штаб Юго-Западного фронта приступил к разработке плана операции. На правом фланге 4-й армии из ее 18-го и 14-го корпусов с приданными последнему частями была создана 9-я армия (командующий генерал П. А. Лечицкий)[110]110
  Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. T. 1. С. 196.


[Закрыть].

Все армии Юго-Западного фронта 22 августа должны были перейти в общее наступление: 5-я армия – на фронт Туробин – Щебрешин – Красноброд, оказывая своим правым крылом помощь развитию удара левого крыла 4-й армии[111]111
  Там же.


[Закрыть]. Однако до начала общего наступления произошли разрозненные, частные атаки: на флангах 4-й армии 20 августа, на стыке 4-й и 5-й армий 22 августа 25-м корпусом из Красностава в тыл отходившим на юг частям 10-го австро-венгерского корпуса, 23 и 24 августа 9-я армия своим левым флангом совместно с правым флангом 4-й армии вели фронтальные атаки укрепленных позиций 1-го и 4-го австрийских корпусов на 45-километровом фронте, 25 августа 4-я армия своим левым флангом продолжала атаки на 12-километровом участке, занятом 5-м австрийским корпусом. Эти разновременные фронтальные атаки не принесли больших результатов. Русские на отдельных участках смогли продвинуться лишь от 1 до 3 км, но не сломили укрепленного фронта противника частными сражениями 9-й и 4-й армий, требовалась мощная поддержка 5-й армии, занявшей к этому времени исходное положение для атаки фронта Туробин – Щебрешин – Красноброд, и преследования на Томашовском направлении австро-венгерских войск эрцгерцога Иосифа Фердинанда (командир XIV армейского корпуса 3-й армии).

Учитывая эти обстоятельства и просьбу командующего 3-й армией генерала Н. В. Рузского о поддержке его войск левофланговыми корпусами 5-й армии, главнокомандующий Юго-Западным фронтом потребовал от генерала П. А. Плеве более энергичных действий. В соответствии с директивой штаба Юго-Западного фронта от 26 августа 1914 г. 5-я армия для содействия наступлению левого фланга 4-й армии направила 25-й и 19-й корпуса к рекам Пор и Вепрж на фронт Туробин – Запоже – Бодачев, а 5-й и 17-й армейские и кавалерийский (командир генерал А. М. Драгомиров) корпуса – на Томашев, во фланг 3-й австро-венгерской армии у Равы-Русской[112]112
  Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. Т. 1. С. 199.


[Закрыть].

Итогом отданных распоряжений явилась назначенная на 27 августа общая атака укрепленных позиций австро-венгерских войск с целью их прорыва и дальнейшего наступления: 9-й армии – на Юзефов, 4-й и 5-й армий – на р. Сан, чтобы отбросить противника к западу, к рекам Висла и Сан.

В результате четырехдневных боевых действий войска 9, 4 и 5-й армий, создав угрозу окружения большей части сил 4, 3 и 2-й австро-венгерских армий, заставили их отступить за р. Сан с большими потерями – около 240 тыс. человек[113]113
  Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. T. 1. С. 203.


[Закрыть]. Командование Юго-Западного фронта поставило задачу войскам форсировать р. Сан и энергично преследовать противника. Однако из-за сильных дождей, подъема уровня воды в реке, смывшей мосты, переправа основных сил замедлилась. Противнику, преследуемому небольшими отрядами русских, удалось оторваться и отойти на линию р. Вислок и далее – на линию рек Дунаец и Бяла. 12 сентября Ставка Верховного главнокомандующего отдала директиву, согласно которой наступление войск Юго-Западного фронта было приостановлено до 20 сентября 1914 г.[114]114
  См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 152.


[Закрыть] Австровенгерские войска потерпели поражение. Их потери составили около 400 тыс. человек, в том числе 100 тыс. пленными, и 400 орудий. Потери русских – 230 тыс. человек[115]115
  Там же. С. 153.


[Закрыть].

Дальнейшее преследование противника командованием русских войск не производилось, так как в ходе энергичного наступления последние оторвались на большое расстояние от тыловых баз снабжения.

В Восточной Пруссии штаб германского Восточного фронта после разгрома 2-й армии направил свои усилия против 1-й армии генерала П. К. фон Ренненкампфа с целью ее окружения и разгрома. К этому времени корпуса 1-й армии находились севернее Мазурских озер, левый ее фланг со стороны озерных проходов прикрывала 43-я пехотная дивизия 2-го корпуса.

28 августа германцы повели наступление против 1-й армии на всем ее фронте. Ограничившись севернее Мазурских озер артиллерийской подготовкой, они развернули энергичное наступление двумя корпусами (1-м и 17-м) против 40-километрового левого фланга, защищаемого одной 43-й дивизией. Генерал П. К. фон Ренненкампф, предприняв меры по укреплению слабого участка переброской 20-го корпуса и кавалерии, принял решение к отступлению под прикрытием 2-го и 20-го армейских корпусов к Неману.

Отход 1-й армии начался в ночь на 28 августа и проходил под непрерывным преследованием германцев, с боями. В частности, войскам 4-го армейского корпуса, упорно сражавшимся с противником, ружейно-пулеметным огнем, а «в некоторых местах штыками» отбивших ночную атаку, утром 30 августа, когда «бой был в самом разгаре», было приказано отступить. Немцы тут же перешли в наступление и стали преследовать, причиняя «громадные потери». Столкновение с конным отрядом с артиллерией неприятеля, зашедшими с «фланга и перед фронтом» отхода корпуса, произошло ночью 31 августа. Днем 2 сентября корпус принял участие в бою под Мариамполем, оказывая поддержку 2-му армейскому корпусу. 6 сентября 4-й корпус переправился на правый берег Немана, его дивизии отошли к местечкам Стоклишки и Путреманцы. Штаб корпуса разместился на станции Патаранцы.

14 сентября авангарды 1-й армии вновь выдвинулись на левый берег Немана, тогда же «подвинулись вперед» 30-я дивизия в Олиту, 40-я – в Райцонки. 16 сентября 30-я дивизия перешла Неман, 40-я дивизия продвинулась в Олиту. 15 сентября противник сжег Друскеники. Боевые действия на Северо-Западном фронте прекратились, так как германцы стали перебрасывать войска в Силезию для совместных действий с австро-венграми. За время отступления русской 1-й армии ее потери составили около 80 тыс. человек и 150 орудий[116]116
  РГВИА. Ф. 2187. Оп. 1. Д. 413.


[Закрыть].

Ставка Верховного главнокомандующего русских войск 9 сентября, приостановив отступление 1-й армии, отдала приказ генералу Н. В. Рузскому (3 сентября был назначен вместо Я. Г. Жилинского) направить в район Варшавы 2-ю армию. Фактически переправа была произведена к 19 сентября. Кроме того, туда же по распоряжению Ставки были отправлены из состава 1-й армии 23 сентября 2-й армейский корпус, несколько позже – 4-й армейский корпус, перевозка которых производилась со станций Олита, Ковно и Ораны.

Высадка 2-го корпуса осуществлялась на станции Гарволинна юг от Варшавы. 27 сентября головные эшелоны 4-го корпуса стали прибывать в Варшаву. 29 сентября туда же прибыл штаб корпуса[117]117
  См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 166–167; Корольков Г. Варшавско-Ивангородская операция. М.: Высш. воен. ред. совет, 1923. С. 49–50; РГВИА. Ф. 2187. Оп. 1. Д. 413. Л. 4–5.


[Закрыть].

Тем временем германское командование, приняв решение оказать помощь австро-венграм, стало перебрасывать основные силы 8-й армии из Восточной Пруссии в район Краков – Ченстохов – Калиш; сформировало новую 9-ю армию под командованием Гинденбурга, силами которой совместно с австро-венграми предприняло наступление на Средней Висле.

Русское командование, обнаружив переброску германских войск из Восточной Пруссии и сосредоточение их и австро-венгерских войск на левом берегу Средней Вислы, приступило к перегруппировке главных сил Юго-Западного и частично Северо-Западного фронтов, чтобы отразить противника и перейти в контрнаступление. Главные силы планировалось развернуть на правом берегу Вислы от Яблонны до Сандомира[118]118
  См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 162.


[Закрыть].

9 сентября в соответствии с указаниями Верховного главнокомандующего командующему 4-й армией генералу А. Е. Эверту было приказано с 11 сентября начать выдвижение войск к Ивангороду с тем, чтобы к 17 сентября быть готовыми к оперативной деятельности. Выдвижение 9-й армии в новый район началось 15 сентября и было завершено 20 сентября: войска сосредоточились на правом берегу Вислы от Солец до Сандомира, выдвинув авангарды на левый берег. В соответствии с директивой Ставки от 19 сентября на Среднюю Вислу, в район Люблина, перемещались войска 5-й армии, которые по мере выхода в указанный район перевозились по железной дороге к Ивангороду[119]119
  Там же. С. 163–166.


[Закрыть].

Таким образом, соединениям и частям, дислоцировавшимся к началу войны на территории белорусских губерний, предстояло теперь в составе 2-й армии (2-й и 4-й армейские корпуса) и 5-й армии (19-й армейский корпус) принять участие в Варшавско-Ивангородской операции, охватившей район Средней Вислы (всю западную часть Польши) на фронте в 300 км.

Следует сказать, что перемещение войск проходило в очень сложных условиях из-за неразвитой сети железных дорог, а также вследствие пришедших в негодность из-за осенних дождей грунтовых дорог, местами – в лесисто-заболоченной местности. Так, при перемещении 19-го армейского корпуса на участок по р. Висла от Карчева до Гура Кальвария из района Люблина было решено перевезти по железной дороге только тяжелую артиллерию и мортирный дивизион. Пехотные части и обозные подразделения передислоцировались своим ходом. Это приводило к нарушению установленных сроков, расстройству материальной части и довольствия войск, подрывало силы конского и личного состава[120]120
  См.: Корольков Г. К. Варшавско-Ивангородская операция. С. 111–112.


[Закрыть].

К концу сентября – началу октября перегруппировка войск в основном была завершена. Командование приступило к их выдвижению на рубежи развертывания для начала боевых операций против настойчиво продвигавшихся к Висле войск 9-й германской армии. 21–23 сентября начались боевые действия на фронте от Ивангорода до Сандомира. С 1 по 6 октября под Варшавой и Ивангородом шли ожесточенные бои. Только что прибывшие войска 4-го армейского корпуса во взаимодействии со 2-м Сибирским в кровопролитных сражениях перешли в наступление и оттеснили германцев от Варшавы на линию Блона – Пясечно – Гура Кальвария. Начавшееся с 7 октября общее наступление русских войск и разгром 9-й германской армии у Скерневицы и 1-й австро-венгерской армии в районе Ивангорода заставили противника отступить на линию Калиш – Ченсто-хов – Краков[121]121
  Коленковский А. К. Маневренный период империалистической войны 1914 г. С. 278–280; РГВИА. Ф. 2187. Оп. 1. Д. 413. Л. 5.


[Закрыть].

Варшавско-Ивангородская операция по численности участвовавших в ней войск (шесть армий – около 900 тыс. человек) и по своему стратегическому замыслу являлась одной из крупнейших операций Первой мировой войны[122]122
  Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 175; Коленковский А. К. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. С. 281.


[Закрыть]. В ней приняла участие примерно половина сил русской армии, действовавших против Германии и Австро-Венгрии, в их составе 2, 4 и 19-й армейские корпуса и другие соединения и части, дислоцировавшиеся и пополненные в белорусских губерниях. Так, 4-й армейский корпус «30 сентября, 1, 2 и 3 октября… выдержал ряд кровопролитных боев» на подступах к Варшаве, «окончившихся отступлением немцев от Варшавы и нашим переходом в наступление», – записано в журнале военных действий штаба корпуса[123]123
  РГВИА. Ф. 2187. Оп. 1.Д. 413. Л. 5.


[Закрыть]. В числе отличившихся в дни Варшавско-Ивангородской операции в документе отмечены «вновь сформированный 119-й пехотный Коломенский полк 30-й пехотной дивизии 4-го корпуса, атаковавший высоту 92,1 у дер. Рзгов, Регель, Модла»[124]124
  Там же.


[Закрыть]; роты 149-го пехотного Черноморского полка 38-й пехотной дивизии 19-го корпуса, отбившие штыковую атаку противника и заставившие его отступить[125]125
  Там же. Ф. 2368. Оп. 2. Д. 601. Л. 108.


[Закрыть].

В сражениях были понесены значительные потери. Только в 149-м пехотном Черноморском полку с 11 по 14 октября погибли поручики Адамов и Кузьминский и 84 нижних чина; ранены командир полка полковник Ольшевский, подпоручики Тарарин и Иванов, прапорщик Мысик и 481 нижний чин; контужены капитан Кривченко, подпоручики Глыбовский и Миловидов; без вести пропали 145 нижних чинов[126]126
  РГВИА. Ф. 2368. Оп. 2. Д. 601. Л. 109.


[Закрыть].

Значительное удаление русских войск от баз снабжения (до 150 км) не позволило им преследовать отступавшего противника. Ощущался недостаток в боеприпасах, особенно в снарядах для легкой артиллерии. Для пополнения вооружения в войсках не хватало винтовок и артиллерийских орудий. Некомплект личного состава частей достигал 50 % от штатного[127]127
  Корольков Г. К. Лодзинская операция 2 ноября – 19 декабря 1914 г. М., 1934. С. 4.


[Закрыть]. Кроме того, германцы, отступая, привели в негодность железнодорожные пути, важнейшие дороги, все мосты и переправы. В таких условиях длительное преследование было невозможно. Оно выдохлось в течение нескольких дней. Однако зависимость царского правительства от союзников заставляла Ставку Верховного главнокомандующего планировать «глубокое вторжение в Германию», ближайшей целью которого являлось безостановочное продвижение на исходную линию населенных пунктов Ярочин, Кемпен, Катовиц, Освенцим[128]128
  Зайончковский А. М. Мировая война 1914–1918 гг. T. 1. С. 233.


[Закрыть].

Вялое преследование русскими отступавшей 9-й германской армии, потерпевшей поражение под Варшавой и Ивангородом, позволило немцам избежать разгрома, произвести быструю железнодорожную рокировку войск вдоль фронта в район Торна и приступить к разработке нового плана военных действий. Из перехваченных радиограмм германскому командованию стало известно о времени начала общего наступления русских к границам Германии – 1 ноября. Поэтому его ближайшей целью было нанести упреждающий удар в правый фланг 2-й русской армии в направлении на Лодзь, Петроков, что вело к Лодзинской операции. Для достижения намеченного германское командование объединило свои войска во вновь образованный Восточный фронт, в командование которым 19 октября вступил генерал П. Гинденбург с начальником штаба генералом Э. Людендорфом. Командующим 9-й армией был назначен А. Макензен[129]129
  См.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. С. 175–176.


[Закрыть], принявший решение для нанесения удара выдвинуть корпуса на линию развертывания Лович, Ленчица.

Одной из помех осуществлению германцами названного маневра явился на их пути 2-й армейский корпус, входивший в состав 2-й армии и занимавший позиции на правом ее фланге. Первыми перед 2-м армейским корпусом на фронте между железной дорогой Кутно – Воцлавск и д. Ивины появились части 20-го германского корпуса, которые энергичными контратаками русских были отбиты. Через некоторое время 17-й германский корпус обрушился на левый фланг 2-го корпуса в направлении Кросневице. В ожесточенном бою 1 ноября 2-й армейский корпус отстоял свои позиции. Немцы в этот день, несмотря на их большие потери, продолжали атаку. Однако из-за большой устойчивости русских им не удалось не только окружить, но даже глубоко обойти их фланг[130]130
  См.: Коленковский А. К. Маневренный период мировой империалистической войны 1914 г. С. 291.


[Закрыть].

2 ноября 2-й армейский корпус был передан в подчинение 1-й армии и получил задачу с утра этого дня совместно с 5-м Сибирским корпусом перейти в решительное наступление и отбросить немцев на запад. Однако это наступление против втрое превосходивших сил противника успеха не имело. Положение, создавшееся на фронте 2-го армейского и 5-го Сибирского корпусов (попытка противника обойти 5-й корпус с флангов), заставило командование 1-й армии отвести корпуса на восток. Сдерживая немцев до вечера, с наступлением темноты 2-й корпус стал отходить на линию Голенске – Шевце Дольне.

Отход корпуса был беспорядочным. Полкам 43-й пехотной дивизии не хватило сил полностью занять отведенные позиции. В более тяжелых условиях совершался отход частей 26-й пехотной дивизии, 103-й пехотный полк которой подвергся ночному нападению германцев, захвативших более 1400 человек в плен. В 43-й дивизии только 170-й пехотный полк насчитывал 1600 штыков, остальные имели значительно меньше. В целом 43-я дивизия потеряла до 70 % личного состава. В 26-й дивизии потери составляли до 65 %, в ней только 104-й пехотный полк имел около 3 тыс. штыков, а в 103-м полку осталось не более 600 человек[131]131
  См.: Корольков Г. К. Лодзинская операция. 2 ноября – 24 декабря 1914 г. С. 61.


[Закрыть].

Неудавшаяся попытка А. Макензена окружить два русских корпуса не остановила П. Гинденбурга от выполнения его основной задачи – глубоко зайти во фланг и тыл 2-й армии. Он потребовал от командующего 9-й армией энергичнее наступать и окружить 2-ю армию.

Так развивались события на правом фланге 2-й армии. Иная обстановка создалась на левом ее фланге, занимаемом 4-ми 1-м армейскими корпусами, которые совместно с войсками 5-й и 4-й армий беспрепятственно наступали в западном направлении. Однако здесь с заходом 17-го германского корпуса в тыл с правого фланга создавалась угроза путям отхода названных корпусов. Командующий 2-й армией генерал Шейдеман с целью обеспечить от захвата германцами направления через Згерж на Лодзь принял решение отвести 4-й корпус на линию Сарнов – Пучнев. Позже, когда генералу стало известно о подходе немцев к р. Бзура восточнее Ленчицы, русские 4-й армейский и другие корпуса были отведены на линию Озорков – Пабянице. 30-я и 40-я пехотные дивизии 4-го корпуса выступали в спешном порядке. Им предстоял большой переход, чтобы к вечеру 4 ноября быть готовыми к развертыванию и началу общего наступления[132]132
  Там же.


[Закрыть].

Однако поставленные командованием задачи войскам были трудновыполнимыми. Внезапный поворот фронта к правому флангу и связанные с ним передвижения войск привели к дезорганизации работы тыла и создали огромные трудности с подвозом материальных средств. Это привело лишь к частичному выполнению маневра частями 2-й и 5-й армий к 4 ноября и намеченное на 2 ноября общее наступление русских армий не состоялось. Войска не успели сосредоточиться в указанных им районах.

Тем временем германские войска, наступая во главе с Шеффером в южном направлении через Брезины, а также корпуса Фроммеля и группы «Познань» – в восточном, создали угрозу окружения 2-й армии. С утра 6 ноября развернулись боевые действия. Германцы прилагали усилия для двойного охвата русских войск, оборонявших г. Лодзь. Положение спасли подошедшие к левому флангу 2-й армии корпуса правого крыла 5-й армии, в том числе 19-й армейский, которые отразили наступление корпуса Фроммеля и энергичным контрударом отбросили немцев на запад, захватив пленных и другие трофеи.

Особенно ожесточенные бои происходили 7–8 ноября. Германцы совершали отчаянные усилия по окружению 2-й и 5-й русских армий, чтобы замкнуть кольцо у Пабянице. 19-й армейский корпус, занимавший позиции на фланге 5-й армии, против которого наступали германские части групп «Бреславль» и «Познань», кавалерийского корпуса Фроммеля и 7-я австро-венгерская дивизия, не только отразил атаки, но совместно с подошедшей 7-й пехотной дивизией в ожесточенном бою отбросил 11-й германский корпус на северный берег р. Невр. В это же время 4-й армейский корпус совместно со 2-м Сибирским вытесняли 17-й и 20-й германские корпуса[133]133
  См.: История Первой мировой войны 1914–1918: в 2 т. М.: Наука, 1975. T. 1. С. 380–381.


[Закрыть]. В результате этих действий и на других участках фронта сражений германские войска, стремившиеся окружить 2-ю и 5-ю русские армии, сами оказались в окружении (группа Шеффера, части 1-го кавалерийского корпуса М. фон Рихтгофена), из которого им удалось вырваться с большими потерями в ночь на 12 ноября.

Таким образом, сражения, развернувшиеся в районе Лодзи, в которых принимали активное участие 2, 4 и 19-й армейские корпуса, дислоцировавшиеся и пополненные в белорусских губерниях, не дали австро-германским войскам окружить и разгромить русские армии, в то же время и наступление русских через Познань и Силезию в «сердце Германии» не состоялось.

Потерпев неудачу с окружением двух русских армий, германцы, получив подкрепления с французского фронта, приняли решение развить наступление в двух направлениях: с правого фланга своего фронта в обход 19-го армейского корпуса на Пабянице – с целью овладеть Лодзью, с левого – на Лович, с целью овладеть последним, затем захватить Варшаву. Имея многочисленную артиллерию, в достатке снабженную снарядами, германцы резко изменили тактику борьбы: вместо атак стали применять сильный артиллерийский огонь против уступавших в этом противнику русских корпусов.

В этот период русские войска также получали пополнения, но их было крайне недостаточно. Истомленные и расстроенные войска 5-й армии (в их составе 19-й армейский корпус), дав превосходящим силам германцев Пабяницкое сражение, чтобы закончилась эвакуация Лодзи, отступили с 85 км фронта на 45 км. Это дало им возможность прочнее занять новую позицию. В то же время противник также использовал отход русских, перебросив отсюда часть своих сил на левый фланг с целью нанесения сильного удара на Лович.

Завязалось Ловичское сражение. С 17 по 30 ноября прошли ожесточенные бои на участке фронта, занимаемом 2-м армейским корпусом. Превосходство германцев в живой силе и артиллерии и упорство русских войск проявились в этих сражениях в полной мере. В эти дни имел место такой показательный факт: прибывший из Гродно в качестве подкрепления в составе бригады 76-й пехотной дивизии 302-й пехотный Суражский полк, сформированный в июле в Бобруйске и уже принимавший участие в боях в Восточной

Пруссии, 17 ноября совместно с соседними частями перешел в наступление, выбил противника из деревень Сержники, Голенска, Недзвяды и остановился на окраине д. Марьянка. При этом отбил у противника взятого ими накануне в плен раненого поручика Кременского, захватил около 60 человек немцев и шесть зарядных ящиков от артиллерийских орудий, много винтовок[134]134
  РГВИА. Ф. 2911. Оп. 1. Д. 2. Л. 21.


[Закрыть]. В бою с германцами 25 ноября 3-я Сибирская дивизия смогла удержаться только при содействии прибывшего 302-го Суражского полка[135]135
  Корольков Г. К. Лодзинская операция. 2 ноября – 24 декабря 1914 г. С. 183.


[Закрыть].

27 ноября германцы повели сильную атаку на фронте 2-го корпуса, но были отбиты. С 28 ноября по 2 декабря они усиливали давление. Ведение мощного артиллерийского огня войска противника стали сочетать с атаками. Создалась угроза прорыва фронта на участке между реками Висла и Бзура. Началась эвакуация Ловича. Сражение было выиграно германцами.

30 ноября Ставка Верховного главнокомандующего провела в Брест-Литовске совещание с главнокомандующими Северо-Западным и Юго-Западным фронтами. На нем были признаны слабый численный состав войсковых частей, большой некомплект офицеров, недостаток пополнений из-за нехватки винтовок, недостаток боеприпасов, сапог и теплой одежды, а также решено начать отвод войск.

К 4–5 декабря 1914 г. русские войска были отведены на линию от р. Висла на севере до д. Любач на юге. Корпуса, вышедшие из белорусских губерний, заняли позиции с севера на юг: 2-й армейский – от Воли Шидловской до д. Земя-ры, 4-й армейский – между устьями рек Хайнатка и Бялка, 19-й армейский – от д. Подконице Дуже до Любача. Войска приступили к укреплению позиций. Этим завершился маневренный период войны, начался позиционный.

Таким образом, части и соединения, дислоцировавшиеся накануне Первой мировой войны на территории белорусских губерний и пополненные в дни мобилизации личным составом из местного населения, приняли самое непосредственное участие в сражениях в составе войск Северо-Западного фронта и 5-й армии Юго-Западного фронта в Восточной Пруссии, Галиции и западнее Варшавы против германских и австро-венгерских войск. Начавшись успешно для русских войск сражения в Восточной Пруссии и Галиции, по причине плохого управления войсками, отсутствия взаимодействия между штабами и соединениями при проведении военных операций, а также недостатка вооружения и огнеприпасов привели к огромным потерям и отступлению.

Следует отметить, что удельный вес мобилизованных из белорусских губерний и принявших участие в сражениях в этот период, на наш взгляд, был самым высоким.