Текст книги "Россия и современный мир №1 / 2015"
Автор книги: Юрий Игрицкий
Жанр: Журналы, Периодические издания
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 11 (всего у книги 18 страниц)
В последнее время в Белоруссии наблюдается значительное оживление инвестиционной деятельности. После глубокого спада первой половины 1990-х годов, когда объем инвестиций в основной капитал снизился более чем на 60%, ситуацию в этой ключевой сфере удалось серьезно изменить к лучшему. С 2002 г. наблюдается почти непрерывный (кроме 2012 г.) рост объема инвестиций в основной капитал. В 2012 г. их объем, хотя и снизился по сравнению с предыдущим годом на 11,7% в связи с последствиями валютного кризиса 2011 г., в 4,29 раза превысил уровень 2000 г. [20, с. 55], а в 2013 г. возрос на 7,4% по сравнению с предыдущим годом [21, с. 77].
В долларовом эквиваленте объем инвестиций в основной капитал возрос с 2,3 млрд долл. в 2000 г. до 7,0 млрд в 2005 г. и 22,6 млрд долл. в 2013 г. [21, с. 78]. Таким образом, в последние годы фактический объем инвестиций соответствовал потребности в них.
Отношение инвестиций в основной капитал к ВВП увеличилось с 20,1% в 2000 г. до 31,8% в 2013 г.176176
Оптимальным принято считать отношение инвестиций к ВВП на уровне 25–30%.
[Закрыть] По мнению белорусских экспертов, страна вступила в период расширенного воспроизводства основных фондов: если в предыдущие годы происходила модернизация и поддержание на должном уровне созданных ранее производств, то в 2000-х годах стали активно создаваться новые производства.
Национальный инвестиционный потенциал позволил за последние годы модернизировать и реконструировать ряд предприятий: нефтеперерабатывающие заводы, объекты машиностроения, энергетики, агропромышленного комплекса и других отраслей. На некоторых из этих предприятий закончены только первые этапы реконструкции и начинаются следующие. Модернизированы, в частности, Минский автозавод (МАЗ), Минский тракторный завод (МТЗ), нефтеперерабатывающие предприятия «Нафтан» и Мозырский НПЗ, крупнейшие химические предприятия «Беларуськалий» и «Гродноазот» и др. В настоящее время реализуются программы комплексной модернизации на 2013–2015 гг., охватывающие большинство промышленных предприятий республики. К концу 2013 г. такие программы были разработаны на 2820 предприятиях с государственной долей собственности [18].
Значительный рост инвестиционной активности в последние годы во многом обусловлен проводимой государством политикой стимулирования инвестиций, особенно в приоритетные отрасли и производства. В 2013 г. были приняты законы «Об инвестициях» и «О концессиях», направленные на улучшение инвестиционного климата в РБ и повышение прозрачности инвестиционной деятельности. Регулярно разрабатываются долгосрочные программы привлечения инвестиций в экономику РБ, в которых определяются цели и задачи инвестиционной политики, механизмы стимулирования инвестиций, а также ежегодные инвестиционные программы.
Важную роль в модернизации экономики Белоруссии призваны сыграть иностранные инвестиции. Их объем имеет тенденцию к росту: с 1816,2 млн долл. в 2005 г. он увеличился до 14 974,3 млн долл. в 2013 г. [16] (притом, что в 2012 г. он резко снизился – c 18 878,6 млн до 14 329,8 млн долл.). Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в белорусскую экономику возросли с 451,3 млн долл. в 2005 г. до 11 083,4 млн долл. в 2013 г. [16]. По объему ПИИ в реальный сектор белорусской экономики в 2013 г. лидировали Россия, на долю которой приходилось 52,5% общего объема ПИИ, Великобритания (25,3), Кипр (6,8), Австрия (2,2%).
В Белоруссии на конец 2012 г. действовало 6925 организаций с иностранными инвестициями, в том числе 3860 совместных и 2901 иностранных [26, с. 504]. Иностранные инвестиции направляются в основном в торговлю, транспорт, промышленность (в частности, в пищевую, машиностроительную и деревообрабатывающую, медицинскую, легкую, химическую). К сожалению, непосредственно на модернизацию, по оценкам экспертов, выделяется лишь незначительная часть иностранных инвестиций.
В последнее время иностранный капитал увеличивает масштабы своего участия в модернизации белорусской экономики. Так, российская компания «Славнефть», владеющая порядка 42% акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода, активно участвовала в его реконструкции, в результате чего значительно возросла глубина переработки нефти. Иностранные инвестиции и кредиты внесли весомый вклад в реконструкцию Белорусского металлургического завода (БМЗ), ряда электростанций, цементных заводов и других объектов различных отраслей экономики.
Вместе с тем огромные потенциальные возможности роста инвестиций (в том числе иностранных) в белорусскую экономику используются далеко не в полной мере. Активность инвесторов сдерживает доминирующее положение государственной собственности в экономике РБ: на долю госпредприятий приходится около 80% ВВП и основных производственных фондов. Негативное воздействие на инвестиционную деятельность оказывают различного рода административные барьеры, частое изменение законодательства, дороговизна кредитов, неравенство предприятий различных форм собственности и другие факторы.
В ближайшие годы руководство Белоруссии намечает значительно активизировать инвестиционную деятельность в рамках решения задачи формирования в республике «экономики трех И» (инвенции – новые знания, инновации и инвестиции). В 2015 г. инвестиции в основной капитал намечено увеличить в 1,9–1,97 раза по сравнению с 2010 г.177177
http://www.clouds.info/rus/news/index.phtml/params/id/495431
[Закрыть]; при этом главным объектом инвестирования является внедрение новых и высоких технологий V–VI технологических укладов. Только для реализации «Программы развития промышленного комплекса Республики Беларусь на период до 2020 года» потребуется, по имеющимся оценкам, около 90 млрд долл. В качестве источников финансовых ресурсов для модернизации промышленности Минэкономики РБ рассматривает собственные средства предприятий (36,6%), иностранные инвестиции (34,4), банковские кредиты (24,5) и бюджетные средства (4,5%) [12]. Однако, по мнению ряда экономистов, изыскание необходимых для модернизации средств из этих источников проблематично ввиду низкой рентабельности большинства белорусских предприятий, осторожности иностранных компаний в отношении инвестирования в РБ, дороговизны кредитных ресурсов и нехватки средств у государства. Решение связанных с этим проблем требует, в свою очередь, внесения серьезных корректив в экономическую политику страны, о чем речь пойдет ниже.
Одним из важнейших условий модернизации экономики Белоруссии является наращивание научно-технического и инновационного потенциала и повышение эффективности его использования. В 2012 г. исследования и разработки (ИР) выполняли 530 организаций: научно-исследовательские институты, конструкторские бюро, вузы, промышленные предприятия и др. В них были заняты 30 437 человек, в том числе 19 315 исследователей, 2202 техника и 8920 человек вспомогательного персонала [26, с. 413–414]. Инновационно активными были 22,8% промышленных предприятий, в том числе в машиностроении – 40,3%, в химическом производстве – 50,0, в металлургии – 28,9% [26, с. 418–419].
В последние 15 лет в РБ проводится интенсивная работа по сохранению и развитию научного, научно-технического и инновационного потенциала на основе программно-целевого подхода. Особенно успешным с точки зрения инновационного развития был период 2006–2010 гг., когда было введено в эксплуатацию около 1 тыс. производств, оснащенных современным оборудованием. К ним относятся, в частности, завод бытовых стиральных машин, построенный ЗАО «Атлант» в Минске, производство бесшовных горячекатаных труб на Белорусском металлургическом заводе в Жлобине, новый энергоблок минской ТЭЦ-5. За этот период было внедрено свыше 700 высокотехнологичных инновационных проектов, на базе 100 из них созданы современные производства; в промышленности создано 37 новых видов машин и оборудования [4, с. 96].
Реализация Государственной программы инновационного развития позволит к концу 2015 г. увеличить удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной промышленной продукции до 20–21%, долю инновационно активных организаций в промышленности в их общем количестве – до 40%. Внутренние затраты на научные исследования и разработки намечено довести до 2,5–2,9% ВВП [14].
Значительное внимание в Белоруссии уделяется формированию инновационной инфраструктуры, призванной обеспечивать разработку новых технологий и их внедрение в производство. В начале 2010-х годов действовало более 40 объектов инновационной инфраструктуры, включая «Парк высоких технологий» в Минске, 14 научно-технологических парков, шесть инновационных центров, 24 центра трансфера технологий и Белорусский инновационный фонд (БИФ) [4, с. 111].
Центральное место в формирующейся в Белоруссии научно-технологической и инновационной инфраструктуре занимает «Парк высоких технологий» (ПВТ), созданный в Минске в 2005 г. Это организационно-правовая структура, объединяющая организации и фирмы, работающие в области новых и высоких технологий; при этом парк специализируется прежде всего на разработке программного обеспечения, ориентированного на экспорт. Для резидентов ПВТ предусмотрены существенные льготы, стимулирующие инновационную деятельность в белорусской «силиконовой долине». В марте 2014 г. в ПВТ было зарегистрировано 140 компаний-резидентов, где работали 18 тыс. человек [1]. Экспорт программного обеспечения (ПО) только за 2013 г. возрос на 35% и достиг 446,7 млн долл. ПО из «Парка высоких технологий» получили компании из 57 стран.
ПВТ работает и на экономику самой Белоруссии. В 2013 г. резиденты парка выполнили около 9 тыс. проектов для отечественных заказчиков; выручка от белорусских предприятий и организаций составила в эквиваленте 72,5 млн долл. [17]. Благодаря прежде всего деятельности ПВТ Белоруссия вошла в число 30 ведущих стран в сфере офшорного программирования.
Следует вместе с тем отметить, что имеющийся в республике инновационный потенциал используется недостаточно; намеченные планы нередко не выполняются по различным причинам. Например, внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2012 г. составили 0,7% в ВВП, а доля инновационно активных организаций в промышленности в их общем количестве – 22,8%, что заметно ниже показателей намеченных к 2015 г. (2,5–2,9 и 40% соответственно). Есть серьезные сомнения в том, что к этому времени удастся наверстать отставание, учитывая сложную общеэкономическую ситуацию в стране. Несмотря на тенденцию к росту инновационной активности предприятий, их расходы на инновации по сравнению с показателями высокоразвитых стран незначительны. В 2012 г. в Белоруссии все производственные организации вместе взятые направили на инновации 77,9 млн евро, тогда как немецкий «Фольксваген» вложил в разработку передовых технологий 9,5 млрд евро, немецкий «Бош» и французская фармацевтическая компания «Санофи Авентис» – по 4,9 млрд евро [10]. По ориентировочным оценкам специалистов, только около 18% парка машин и оборудования в промышленности РБ отвечают мировому уровню; из них всего 4% заняты в технологических процессах, имеющих мировые стандарты [11, с. 32].
Ввиду объективно обусловленной ограниченности ресурсов Белоруссии как относительно небольшой страны с открытой экономикой178178
Внешнеторговая квота (отношение внешнеторгового оборота к ВВП) Белоруссии в 2013 г. составила около 112%.
[Закрыть], важную роль в модернизации (равно как и в решении многих других стоящих перед страной задач) играет привлечение ресурсов из-за рубежа. В настоящее время в силу ряда причин (в том числе наличия разного рода ограничений, о которых говорилось выше) иностранное участие в процессах модернизации явно не соответствует имеющимся возможностям и потребностям страны. Так, в общем объеме инвестиций в основной капитал доля средств иностранных инвесторов, включая кредиты иностранных банков, составила в 2013 г. 7,5% [21, с. 76].
Более ощутимо роль внешнего фактора модернизации проявляется через каналы внешней торговли. Машинотехническая продукция, необходимая для технического перевооружения важнейших отраслей экономики РБ, в возрастающих масштабах ввозится в страну из-за рубежа и занимает важное место в структуре импорта. Доля машин и оборудования (без учета транспортных средств) в его общем объеме составила в 2012 г. 15,44% [5, с. 184–185]. Значительную часть этого объема составляет импорт современного оборудования и комплектующих для технологического перевооружения и модернизации производства.
Руководство РБ ставит задачу обеспечить более полное и эффективное использование международного сотрудничества для решения задачи модернизации экономики РБ и перехода к инновационной модели развития. В НСУР–2020, в частности, подчеркивается необходимость приоритетного развития форм международного сотрудничества, от которых зависит технико-экономический и технологический уровни экономики (промышленная кооперация, обмен технологиями, экспорт услуг, совместные НИОКР, лизинг оборудования и пр.).
Роль сотрудничества с Россией и евразийской интеграции в модернизации белорусской экономики
Особую роль в модернизации экономики Белоруссии и обеспечении ее перехода к инновационной модели развития призвано сыграть сотрудничество с Россией – стратегическим союзником и главным внешнеэкономическим партнером. Уже сейчас это сотрудничество вносит значительный вклад в решение указанных задач. Между российскими и белорусскими предприятиями установлены тесные кооперационные связи, обусловленные взаимодополняемостью структур экономик обеих стран. Важное значение имеет кооперация в отраслях машиностроения, производящих высокотехнологичную продукцию, где созданные в советский период предприятия изначально выступали как звенья единой технологической цепочки. Около 8 тыс. предприятий России связаны по кооперации с белорусскими партнерами; развивается сотрудничество научно-исследовательских организаций двух стран в инновационной деятельности и создании новых технологий.
Россия является главным импортером белорусской машинотехнической продукции: в 2012 г., например, на ее долю приходилось около 80% общего объема экспорта машин и оборудования из РБ.
Перспективной формой сотрудничества, вносящей заметный вклад в модернизацию экономик РФ и РБ, являются совместные экономические и научно-технические программы и проекты, финансируемые из бюджета Союзного государства.
Союзные экономические и научно-технические программы – это, как правило, программы по развитию высокотехнологичных наукоемких производств, определяющих перспективы современной экономики. В настоящее время российские и белорусские ученые и производственники выполняют около 40 совместных программ и проектов, реализация которых внесла заметный вклад в развитие соответствующих отраслей экономики, науки и техники обеих стран. Так, в рамках программ по развитию дизельного автомобилестроения, в которых участвовали около 20 ведущих предприятий автомобильной промышленности РФ и РБ, был налажен массовый выпуск автомобильной техники, соответствующей международным требованиям по экологии, экономичности, безопасности и надежности Евро-2, Евро-3 и Евро-4.
Союзные программы «СКИФ» и «СКИФ-ГРИД» внесли значительный вклад в развитие компьютерной отрасли России и Белоруссии; в их рамках созданы суперкомпьютеры с широким спектром производительности. За период с 2002 по 2009 г. производительность суперкомпьютеров семейства «СКИФ» выросла с 0,423 до 60 трлн операций в секунду [23, с. 40]. В рамках указанных программ созданы и введены в эксплуатацию семь суперкомпьютерных систем и 23 программных комплекса для них, нашедших применение в различных отраслях экономики России и Белоруссии, а также в науке, образовании и медицине.
Реализованы три союзные космические программы: «Космос–БР» (Беларусь – Россия), «Космос – СГ» (Союзное государство) и «Космос – НТ» (новые технологии), в ходе их выполнения удалось, по мнению экспертов, на базе научно-технического потенциала двух стран выйти на создание конкурентоспособных космических средств.
Союзные программы являются инструментом, позволяющим, несмотря на ряд серьезных проблем в их реализации из-за различий национальных систем хозяйствования партнеров, динамично и эффективно развивать взаимное интеграционное сотрудничество.
Вместе с тем в последние годы Белоруссия во все большей мере получает инновационные импульсы и из третьих стран, причем по некоторым направлениям (импорт машин, оборудования и технологий) они опередили Россию. Если в 2000 г. на долю России приходилось 40,3% общего объема импорта машин и оборудования в РБ, то в 2012 г. – лишь 27,4%179179
Рассчитано по: [4, с. 184–185].
[Закрыть] (оставшиеся 72,6% составляла доля третьих стран, в основном ЕС). Странам дальнего зарубежья отдается предпочтение и в импорте технологий: в 2007 г. на их долю приходилось 73,8% выплат по импорту технологий в Белоруссию180180
Рассчитано по: [23, с. 245].
[Закрыть]. Таким образом, российский вектор политики Белоруссии, направленной на использование международного сотрудничества для модернизации экономики, дополняется «западным». Последний, однако, вряд ли станет определяющим (в том числе и по политическим причинам). Сотрудничество с Западом способствует в основном «адаптивной» модернизации белорусской экономики, основанной на освоении заимствованных нововведений, тогда как «креативная» модернизация, предполагающая создание и распространение собственных инноваций181181
Подробнее об адаптивной и креативной модернизации см.: [2, с. 45].
[Закрыть], тесно связана с научной и производственной кооперацией с Россией.
Важную роль в модернизации белорусской экономики до последнего времени играло многостороннее сотрудничество в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). В деятельности ЕврАзЭС инновационная составляющая занимала заметное место. В ближайшие годы намечается приступить к проведению согласованной инновационной политики между странами-участницами. В ходе решения этой задачи предполагается совместно определить приоритетные направления развития науки и технологий, разработать межгосударственные целевые программы и начать их реализацию, а также разработать нормативно-правовую базу инновационного развития экономик стран ЕврАзЭС.
Белорусское руководство всегда придавало большое значение разработке межгосударственных проектов в рамках ЕврАзЭС в сфере науки и высоких технологий и являлось в последние годы их главным инициатором. Так, в 2011–2015 гг. реализуется инициированная белорусской стороной межгосударственная целевая программа «Инновационные биотехнологии», призванная способствовать координации взаимных связей стран-участниц в сфере разработки биотехнологий и производства биопродукции. Белоруссия принимает активное участие в деятельности созданного в 2009 г. Центра высоких технологий (ЦВТ) ЕврАзЭС, основная цель которого – содействие развитию научно-технической и инновационной деятельности в странах Сообщества и взаимного сотрудничества в этой сфере, включая разработку совместных проектов. Реализация совместных мероприятий в рамках ЕврАзЭС позволит Белоруссии использовать для модернизации своей экономики производственный и научный потенциалы не только России, но и других стран Сообщества (прежде всего бурно развивающегося в последнее время Казахстана).
Как известно, три экономически наиболее развитых страны ЕврАзЭС – Россия, Белоруссия и Казахстан – в 2010 г. создали в рамках Сообщества более «продвинутую» интеграционную группировку – Таможенный союз (ТС), а в 2012 г. – Единое экономическое пространство (ЕЭП). С 1 января 2015 г. вступил в действие Евразийский экономический союз (ЕАЭС) трех стран. Не останавливаясь подробно на целях, задачах и ожидаемых эффектах евразийской интеграции, уже достаточно обстоятельно проанализированных в экономической литературе и печати, отметим лишь его инновационную составляющую. По имеющимся оценкам, если бы Россия, Белоруссия и Казахстан соединили свои возможности и опыт в инновационно-технологической сфере, они могли бы создать мощнейшую ТНК, не имеющую аналогов в мире. Вместе они обладают 12 из 50 макротехнологий, определяющих облик нынешней техногенной цивилизации в сфере оптики, электроники, генной инженерии, машиностроения. Намечаемое создание единого научно-технологического пространства и общего рынка научно-технических разработок, по мнению специалистов, позволит снизить трансакционные издержки и откроет новые возможности для технологического развития стран-участниц [4, с. 172].
Следует, однако, отметить, что пока новые евразийские интеграционные объединения недостаточно «нацелены» на экономическую модернизацию. Основное внимание в рамках «тройки» уделяется либерализации движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы между странами-участницами, тогда как вопросы модернизации экономик этих стран фактически остаются вне поля зрения. Поэтому представляется важным усиление «модернизационной составляющей» в деятельности создаваемого ЕАЭС, которое позволило бы более эффективно использовать немалый потенциал взаимного сотрудничества для модернизации экономик России, Белоруссии и Казахстана.
Перспективы модернизации экономики Белоруссии
Обозначившиеся в последние годы тенденции экономического и научно-технического развития Белоруссии (и прежде всего набирающие силу процессы реконструкции и технического перевооружения экономики на новой технологической базе) дают, на наш взгляд, основания для вывода о том, что страна вступила в период масштабной модернизации. Пока что Белоруссия находится в начале этого периода. К сходным выводам приходят белорусские официальные лица и ученые.
Президент РБ А. Лукашенко в Послании белорусскому народу и Национальному собранию в апреле 2013 г. заявил даже, что «…модернизация в стране началась давно. Я бы даже сказал, что мы вступаем в последнюю стадию модернизации» [15]. Хотя этот тезис представляется несколько спорным, учитывая сложную макроэкономическую ситуацию в стране и трудности, с которыми сталкивается модернизация, трудно отрицать несомненные успехи, достигнутые в модернизации экономики в последние годы.
Так или иначе быстро меняющаяся экономическая ситуация в Белоруссии и в мире требует новых подходов к модернизации экономики, постановки новых задач. В настоящее время разрабатывается «Стратегия развития Белоруссии до 2030 г.». Предполагается, что она будет одобрена правительством РБ и представлена общественности к концу 2014 г.
В первой части проекта «Стратегии» намечаются задачи на период до 2020 г. Приоритетом в этот период должно стать привлечение инвестиций, сотрудничество с ведущими мировыми производителями – особенно в рамках создаваемого белорусско-китайского индустриального парка, где начинается строительство индустриальной зоны для размещения крупных производственных мощностей зарубежных инвесторов. Намечается также провести модернизацию госуправления, избавив госорганы от несвойственных им в других странах задач хозяйственного управления.
Во второй части документа, охватывающей период до 2030 г., намечаются меры, направленные на создание новой экономики – экономики знаний. В этот период должен быть осуществлен переход на шестой, самый высокий технологический уклад. Все большее значение будут приобретать нано– и биотехнологии, космические технологии, атомная энергетика [8].
Ведущие экономисты РБ подчеркивают необходимость ускорения научно-технологического развития страны, видя в нем главный фактор модернизации экономики. Так, по мнению В. Шимова, «в качестве ключевой идеи должна быть заложена философия опережающего развития экономики страны на основе инновационного рывка. Традиционные базовые отрасли экономики также должны получить дальнейшее развитие посредством их вовлечения в реальные… инновационные процессы и взаимовыгодное транснациональное корпорирование» [29, c. 14].
Решение этих задач будет зависеть от многих факторов, среди которых важное место занимает характер политической и экономической системы Белоруссии.
Вопрос о роли существующей в Белоруссии с середины 1990-х годов политической системы, характеризующейся широчайшими полномочиями президента, который практически единолично решает основные вопросы государственной политики, и преобладанием авторитарных методов управления, в модернизации страны является остро дискуссионным и трактуется неоднозначно. С одной стороны, сильная авторитарная власть, обеспечивая концентрацию национальных ресурсов на приоритетных направлениях, дает мощный импульс процессам модернизации. Современная политическая и экономическая система Белоруссии такова, что только государство реально может быть главным субъектом модернизации: крупного частного бизнеса в РБ по существу нет и государству приходится брать на себя его функции в данной сфере. На наш взгляд, необходимые для модернизации крупномасштабные инвестиции в развитие высокотехнологичных наукоемких производств, требующих значительных затрат и в то же время не дающих быстрой отдачи, в принципе требуют активной роли государства (другое дело в каких формах эта роль проявляется) – для частного бизнеса такие инвестиции слишком рискованы182182
Об этом говорит, в частности, опыт России и ряда других стран СНГ, где средства частных (в том числе иностранных) инвесторов вкладываются преимущественно в сырьевые отрасли, а также в пищевую и другие отрасли, где инвестиции дают быструю отдачу, тогда как высокотехнологичные производства страдают от острой нехватки ресурсов.
[Закрыть]. На начальном этапе модернизации жесткая властная вертикаль и обеспечиваемое ею четкое выполнение всеми звеньями государственной машины принимаемых на высшем уровне решений вносит важный позитивный вклад в развитие этого процесса.
С другой стороны, по мере развертывания модернизации жесткие административные методы ее проведения неизбежно будут вступать в противоречие с логикой данного процесса, требующей расширения самостоятельности его участников. Доминирование в экономике государственной собственности и «зарегулированность» хозяйственной жизни могут серьезно затруднить создание конкурентной среды, необходимой для повышения эффективности модернизирующейся экономики. Низкий уровень экономической свободы в Белоруссии, сдерживающий приток в экономику частных (в том числе иностранных) инвестиций, ограничивает финансовые ресурсы модернизации, учитывая, что ресурсы государства и госпредприятий в ближайшие годы окажутся явно недостаточными для ее успешного проведения. Следует также отметить, что неприемлемость для Запада нынешнего политического режима в РБ может негативно сказаться на торгово-экономических связях республики с западными странами – в том числе на поставках в Белоруссию необходимых для модернизации ее экономики оборудования и комплектующих. Наконец, продвижение в направлении экономической и политической либерализации в Белоруссии важно для успешной интеграции с Россией в рамках Союзного государства, углубления интеграционных процессов в формируемом Евразийском экономическом союзе.
Таким образом, модернизация неизбежно потребует серьезных изменений в экономической (а в дальнейшем, очевидно, и в политической) системе республики – прежде всего ускорения рыночных преобразований, необходимых, в частности, для обеспечения мощного притока инвестиций. Здесь, однако, важно правильно определить «пределы» реформирования, не допуская перехода грани, за которой неоправданно быстрое и недостаточно подготовленное развитие рыночных отношений может нанести ущерб интересам государства и большинства населения. Чисто «либеральная» модель с отказом от активной регулирующей роли государства, на наш взгляд, едва ли приемлема для современной Белоруссии.
В целом, исходя из выявившихся в последнее время тенденций экономического развития Белоруссии, можно оценивать перспективы модернизации экономики республики с осторожным оптимизмом.
Литература
1. БелГазета // 2014, 17 марта.
2. Вардомский Л., Шурубович А. Факторы и модели модернизации экономик стран СНГ // Мир перемен. – М., 2011. – № 3. – С. 43–58.
3. Веселов Ю. Тотем из светлого прошлого // Белорусы и рынок. – 2013. – 28 января – 3 февраля.
4. Внешнеэкономический фактор в стратегии модернизации России и Беларуси. – Минск, 2012. – 288 с.
5. Внешняя торговля Республики Беларусь. 2013. Статистический сборник. – Минск, 2013.
6. 20 лет Содружеству Независимых Государств. 1991–2010. Статистический сборник. – М., 2011. – 516 с.
7. Зайченко Н. Проблемы структурной перестройки экономики Беларуси // Вестник Содружества. – М., 2003. – № 8. – С. 10–14.
8. Злотников Л. Скоропостижная модернизация // Белорусы и рынок. – 2013. – 12–18 августа.
9. Калиновская Т. Планы все выше // Белорусы и рынок. – 2014. – 15–21 сентября.
10. Легина П. Идем по разнарядке // Белорусы и рынок. – 2014. – 24–30 марта.
11. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Международная кооперация и инновации в странах СНГ. – СПб., 2011. – 352 с.
12. Маненок Т. Нужна модернизация не станков, а мозгов // Белорусы и рынок. – 2013. – 29 апреля – 1 мая.
13. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. – Минск, 2004. – 200 с.
14. О Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы // http:brizinfoby/current-news/on-thestate-program-of-innovation.
15. Обновление страны – путь к успеху и процветанию. Послание Президента А.Г. Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию 19 апреля 2013 г. // Советская Белоруссия. – 2013. – 20 апреля.
16. Пресс-релиз. Об иностранных инвестициях в 2013 году // http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/pressrel/finvestment.php.
17. Силибин К. Есть и внутренний спрос // Белорусы и рынок. – 2014. – 24–30 марта.
18. Советская Белоруссия // 2013, 10 декабря.
19. Содружество Независимых Государств в 2010 году (краткий справочник предварительных итогов). – М., 2011. – 429 с.
20. Содружество Независимых Государств в 2012 году. Статистический ежегодник. – М., 2013. – 604 с.
21. Содружество Независимых Государств в 2013 году (краткий справочник предварительных статистических итогов). – М., 2014. – 366 с.
22. Соколова Г. Белорусская модель инновационного развития: Социально-экономические проблемы реализации // Общество и экономика. – М., 2007. – № 7. – С. 148–165.
23. Союзное государство. Развитие и перспективы. 2-е издание, дополненное и переработанное. – Минск, 2011. – 72 с.
24. Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2006. – Минск, 2006. – 615 с.
25. Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2008. – Минск, 2008. – 600 с.
26. Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2013. – Минск, 2013. – 578 с.
27. Филиппенко И. Капитал на пороге // Экономика Беларуси. Итоги, тенденции, прогнозы. – Минск, 2012. – № 3. – С. 46–50.
28. Хейфец Б.А. Российский бизнес в странах ЕврАзЭС. Модернизационный аспект. – М., 2011. – 294 с.
29. Шимов В.Н. Развитие экономики Беларуси: Состояние, проблемы, абрис перспективной трансформации // Белорусский экономический журнал. – Минск, 2014. – № 2. – С. 4–15.
30. Шимов В.Н., Крюков Л.М. Модернизация национальной экономики – императив времени // Белорусский экономический журнал. – Минск, 2013. – № 2. – С. 18–39.
Правообладателям!
Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.