Текст книги "Уголовный процесс"

По окончании беседы у лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, отбирается подписка о разъясненных правах, запретах и (или) ограничениях, а также о последствиях нарушения им условий исполнения данной меры пресечения, кроме этого, под подпись выдается соответствующая памятка. Аналогичные действия в отношении несовершеннолетнего лица осуществляются в присутствии законных представителей, а при их отсутствии – педагога или психолога.

Если обвиняемому (подозреваемому), в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, судом разрешено находиться вне места исполнения данной меры пресечения во время работы и (или) учебы, инспекция направляет соответствующее сообщение по месту его работы и (или) учебы. Осуществляется это с целью получения информации о графике работы или учебы лица, в отношении которого избрана мера пресечения, а также о его увольнении и (или) изменении графика или места работы, учебы.

По запросу органов дознания или следствия, а также суда, в производстве которых находится уголовное дело, инспекция в течение 24 часов предоставляет информацию, связанную с осуществлением и результатами контроля за нахождением лица в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Для обеспечения должного контроля за нахождением обвиняемого (подозреваемого), в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в месте исполнения данной меры пресечения и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений инспекция:

1) в установленном порядке принимает решение о применении аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля к лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Решение о применении аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля оформляется в виде постановления начальника инспекции об использовании в отношении лица, которому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля. При этом лицу, в отношении которого избрана данная мера пресечения, разъясняется ответственность за порчу оборудования, а при применении электронного браслета выдается памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета.

В случае отказа данного лица от использования в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, а также в случае несогласия лиц, проживающих совместно с ним в качестве собственника (нанимателя) либо на иных законных основаниях, на установку устройства аудиовизуального контроля в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста инспекция информирует о данных фактах:

– до назначения судебного разбирательства – орган дознания или следственный орган, в производстве которых находится уголовное дело, в течение двух часов с момента соответствующего отказа;

– после назначения судебного разбирательства – суд в течение 24 часов с момента отказа.

В течение 24 часов с момента соответствующего отказа инспекция направляет письменную информацию о данном факте в вышеуказанные органы.

Решение об отмене использования, замене и (или) изъятии аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, применяемых к лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, также оформляется в виде соответствующего мотивированного постановления;

2) не реже двух раз в неделю проводит проверки лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, по месту исполнения данной меры пресечения в любое время суток (за исключением ночного времени). При отсутствии у лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, запрета и (или) ограничения на использование средств связи дополнительная проверка его нахождения по месту исполнения данной меры пресечения производится с использованием средств телефонной связи (при их наличии) не реже двух раз в неделю с отражением результатов в месячной ведомости контроля;

3) если лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, судом не запрещено или разрешено находиться вне места исполнения данной меры пресечения во время работы и (или) учебы, не реже двух раз в месяц посещает место работы и (или) учебы лица, в отношении которого избрана данная мера пресечения, с целью проверки исполнения им наложенных судом запретов и (или) ограничений с отражением результатов в месячной ведомости контроля;

4) ведет учет использования лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, телефонной связи для вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с инспекцией, дознавателем и следователем при наложении судом на лицо, в отношении которого избрана данная мера пресечения, запрета и (или) ограничения на использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет с отражением указанных фактов в журнале учета телефонных разговоров этого лица.

В случае установления факта нарушения лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий ее исполнения до назначения судебного разбирательства инспекция:

– в течение двух часов с момента установления факта нарушения с использованием средств телефонной связи информирует о допущенном нарушении следователя, дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, а в его отсутствие – руководителя следственного органа, начальника органа дознания (начальника подразделения дознания) соответственно;

– в течение 24 часов с момента установления факта нарушения направляет следователю, дознавателю, в производстве которого находится уголовное дело, письменное уведомление о нарушении лицом, в отношении которого избрана данная мера пресечения, условий ее исполнения, а также фиксирует факт нарушения в соответствующем журнале (учета нарушений лицами, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения этой меры пресечения).

Если местонахождение лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не известно, инспекция в течение двух часов с момента установления данного факта информирует, в том числе с использованием средств телефонной связи, следователя, дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, а в его отсутствие – руководителя следственного органа, начальника органа дознания (начальника подразделения дознания) соответственно для организации розыскных мероприятий.

После поступления из инспекции уведомления о нарушении лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения данной меры пресечения следователь, дознаватель рассматривает вопрос о подаче в суд ходатайства об изменении меры пресечения.

При выявлении нарушения лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения данной меры пресечения после назначения судебного разбирательства инспекцией проводится проверка.

В частности, сотрудник инспекции, выявивший факт нарушения, составляет рапорт начальнику инспекции. Начальник инспекции либо лицо, его замещающее, при поступлении данного рапорта поручает провести соответствующую проверку выявленных нарушений. Срок проверки не может превышать трех суток с момента выявления факта нарушения.

В ходе проверки устанавливаются дата и время допущенного нарушения, причины и условия, способствовавшие его совершению, а также осуществляется сбор сведений, подтверждающих факт нарушения лицом, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, условий исполнения данной меры пресечения.

К материалам проверки приобщаются рапорты, объяснения, справки, акты применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

По результатам проверки факта нарушения условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста составляется заключение, которое утверждается начальником инспекции.

В случае подтверждения проверкой факта нарушения условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а равно отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя или дознавателя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.

В последнем случае после назначения судебного разбирательства инспекция в течение 24 часов с момента завершения проверки направляет в суд представление об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста (ч. 14 ст. 107 УПК).

Основаниями для снятия лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с учета инспекции являются:

– истечение срока меры пресечения в виде домашнего ареста, избранной судом;

– отмена или изменение меры пресечения в виде домашнего ареста по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по приговору (определению) суда;

– копия документа о смерти лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

О снятии с учета лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, информируется все ранее извещенные о ее применении учреждения и должностные лица.

В органы дознания или следствия, в суд, а равно в место исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста лицо, в отношении которого избрана данная мера пресечения, доставляется транспортным средством инспекции.

С целью доставки лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в органы дознания или следствия, инициатор доставки не позднее чем за трое суток направляет в инспекцию поручение о доставке соответствующего лица, с указанием даты, места и времени доставки. Доставка данного лица осуществляется инспекцией на основании поручения дознавателя или следователя непосредственно в орган дознания или следствия.

В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обусловленных необходимостью проведения следственных действий, по поручению дознавателя или следователя, согласованному с начальником органа дознания или руководителем следственного органа соответственно, доставка данного лица осуществляется инспекцией или территориальным органом ФСИН России в срок, согласованный с инициатором доставки.

Следует иметь в виду, что доставка лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в органы дознания или следствия, а также в суд в целях его участия в следственных действиях или судебных заседаниях в рамках иных уголовных дел (по которым в отношении указанного лица не избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста), осуществляется инспекцией исключительно с согласия дознавателя, следователя или суда, в производстве которого находится уголовное дело, по которому в отношении данного лица избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

При невозможности осуществления доставки в установленные в поручении сроки инспекция незамедлительно информирует об этом инициатора доставки с использованием средств телефонной связи, затем в течение 24 часов – в письменном виде с указанием препятствующих ей обстоятельств и возможного срока исполнения поручения.

4. Заключение под стражу. Заключение под стражу – самая строгая из всех предусмотренных действующим законодательством мер пресечения.

Лицо, взятое под стражу, физически изолируется от общества и содержится в специальных охраняемых помещениях с соблюдением предусмотренного режима. Поэтому применение этой меры пресечения в виде заключения под стражу представляет собой самое существенное ограничение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность. Если при избрании мер пресечения, не связанных с лишением свободы, имеет значение прежде всего их психологическое воздействие на поведение обвиняемого (подозреваемого), то при заключении под стражу на первый план выступает физический аспект воздействия.

Однако данная мера, как уже было отмечено, связана с существенным ограничением личной свободы гражданина, и поэтому возможность ее избрания законодатель ставит в зависимость, во-первых, от предполагаемого наказания за совершенное преступление и, во-вторых, от наличия обстоятельств, свидетельствующих о необходимости лишения лица свободы путем его физической изоляции.

Данная мера пресечения применяется к обвиняемым (подозреваемым) в преступлении, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения (ч. 1 ст. 108 УПК).

Лишь в исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, и только при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда (пп. 1–4 ч. 1 ст. 108 УПК).

При отсутствии обстоятельств, указанных в пп. 1–4 ч. 1 ст. 108 УПК, заключение под стражу не может быть применено в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1–4 ст. 159, ст. 159.1–159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 и 201 УК, если эти преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, а также чч. 5–7 ст. 159, ст. 171, 171.1, 171.3–172.3, 173.1–174.1, 176–178, 180, 181, 183, 185–185.4, 190–199.4 УК.

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

Относительно обстоятельств, свидетельствующих о необходимости физической изоляции лица, то к ним относятся имеющиеся в уголовном деле данные, свидетельствующие о высокой вероятности поведения, препятствующего достижению назначения уголовного процесса (серьезная угроза того, что лицо скроется, продолжит преступную деятельность, уничтожит доказательства, будет угрожать или уже угрожает свидетелям и т. д.).

Заключение под стражу применяется по решению суда. Следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия прокурора могут лишь ходатайствовать перед судом об избрании этой меры пресечения.

В случаях, предусмотренных ст. 466 УПК, лицо может быть заключено под стражу по решению прокурора (в целях обеспечения возможной выдачи лица по запросу иностранного государства).

В отношении отдельных категорий лиц предусмотрены дополнительные гарантии законности и обоснованности применения заключения под стражу.

В частности:

– судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей (ч. 2 ст. 450 УПК);

– судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы (ч. 3 ст. 450 УПК);

– ходатайство перед судом об избрании в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в президенты может быть возбуждено следователем или дознавателем с согласия председателя Следственного комитета Российской Федерации, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации – с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета по субъекту Российской Федерации (ч. 4.1 ст. 450 УПК).

Порядок применения данной меры пресечения достаточно подробно регламентирован ст. 108 УПК. В частности, в ней сказано, что при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

К ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу прилагаются копии постановления о возбуждении уголовного дела и о привлечении лица в качестве обвиняемого, протокола задержания (если такое имело место), допросов подозреваемого или обвиняемого, иные материалы о причастности лица к преступлению, а также имеющиеся в деле данные, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания этому лицу именно такой меры пресечения (сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, справки о судимости, данные о возможности лица скрыться от следствия, об угрозах в адрес потерпевших, свидетелей и т. п.).

Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. 91 и 92 УПК, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за восемь часов до истечения срока задержания (ч. 3 ст. 108 УПК).

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня (ч. 4 ст. 108 УПК), с обязательным участием обвиняемого (подозреваемого), прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение восьми часов с момента поступления материалов в суд.

В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь и дознаватель.

Следует иметь в виду, что содержащийся в ч. 4 ст. 108 УПК перечень лиц, имеющих право участвовать в судебном заседании, при рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого (подозреваемого) не является исчерпывающим. Исходя из смысла положений, содержащихся в ст. 19, 42, 108, 123 УПК, когда решение вопроса о мере пресечения затрагивает права и законные интересы потерпевшего, в том числе связанные с необходимостью защиты его личной безопасности от угроз со стороны обвиняемого (подозреваемого) и тому подобного, он, его представитель или законный представитель вправе участвовать в судебном заседании с целью доведения до сведения органов предварительного расследования, прокурора и суда своей позиции относительно избрания, продления, изменения или отмены той или иной меры пресечения, а также обжалования принятого решения (см. постановление Пленума Верховного Суда № 41).

Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого или подозреваемого. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого не допускается. Исключение составляют лишь несколько случаев. В частности:

1) если обвиняемый объявлен в международный и (или) межгосударственный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК);

2) если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся от суда и местонахождение его не известно (ч. 2 ст. 238 УПК) и данный факт достоверно установлен судом;

3) если уголовное дело рассматривается в суде вышестоящей инстанции, а осужденный, должным образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, отказался от участия в заседании суда, который избирает эту меру пресечения (см. постановление Пленума Верховного Суда № 41).

Рассмотрение вопроса о мере пресечения в отсутствие лица, в отношении которого решается указанный вопрос, не препятствует обжалованию этим лицом судебного решения.

В тех случаях, когда в судебное заседание по тем или иным причинам (например, в связи с занятостью в другом судебном процессе) не явился приглашенный обвиняемым (подозреваемым) защитник, а от защитника, назначенного в порядке ч. 4 ст. 50 УПК, подозреваемый, обвиняемый отказался, судья выясняет, является ли волеизъявление лица свободным и добровольным и нет ли причин для признания такого отказа вынужденным (например, в связи с материальным положением, расхождением позиций лица и его защитника). Установив, что отказ от защитника не является вынужденным, судья после разъяснения лицу последствий такого отказа вправе рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а равно о продлении срока ее действия без участия защитника, за исключением случаев, когда его участие в соответствии с пп. 2–8 ч. 1 ст. 51 УПК является обязательным.

Если же участие защитника в судебном заседании в соответствии с требованием закона является обязательным, а приглашенный обвиняемым, подозреваемым защитник, будучи надлежащим образом извещенным (в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) о месте и времени судебного заседания о рассмотрении ходатайства в порядке ст. 108 УПК, в суд не явился, судья откладывает рассмотрение данного вопроса, выносит постановление о продлении срока задержания подозреваемого (если это имело место) в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК (не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного решения) и обязывает должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело (дознавателя, следователя), принять меры к назначению защитника в порядке ч. 4 ст. 50 УПК. После назначения защитника к указанному в постановлении сроку суд рассматривает ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу с участием сторон.

В том случае, когда в суд при рассмотрении постановления о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому (обвиняемому) меры пресечения в виде заключения под стражу не явился или не был доставлен (если был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК) обвиняемый или подозреваемый, судья возвращает указанное ходатайство следователю или дознавателю без рассмотрения, о чем выносит соответствующее постановление. После создания условий для обеспечения участия подозреваемого (обвиняемого) в судебном заседании суд возвращается к рассмотрению данного ходатайства.

Следует иметь в виду, что если в ходе рассмотрения вопроса об избрании к обвиняемому (подозреваемому) меры пресечения в виде заключения под стражу будет заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами, на основании которых принимается данное решение, то судья, руководствуясь ст. 45 Конституции, гарантирующей государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, удовлетворяет данное ходатайство, поскольку в данном случае затрагиваются конституционные права и свободы лиц, в отношении которых решается вопрос о применении данной меры пресечения. Ознакомление с указанными материалами производится в разумные сроки, но в пределах установленного законом срока для рассмотрения судом ходатайства о применении к подозреваемому или обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу (см. постановление Пленума Верховного Суда № 41).

Рассмотрение ходатайств об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей проводится в открытом судебном заседании. Исключение составляют случаи рассмотрения таких ходатайств в соответствии с ч. 2 ст. 228 УПК на предварительном слушании и случаи, указанные в ч. 2 ст. 241 УПК, например, если открытое разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в том числе тайны следствия, что должно обосновываться в ходатайстве. При рассмотрении ходатайства в закрытом судебном заседании суду надлежит обеспечить сторонам возможность осуществить свои процессуальные права.

В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. В этом случае в постановлении должно быть указано, почему в отношении лица не может быть применена более мягкая мера пресечения, а также приведены результаты исследования в судебном заседании конкретных обстоятельств, обосновывающих избрание данной меры пресечения или продления срока ее действия, доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств, а также оценка судом этих обстоятельств и доказательств с изложением мотивов принятого решения. Следует иметь в виду, что такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК (ч. 1 ст. 108 УПК). В резолютивной части указывается, на какой срок избирается данная мера пресечения, а также дата окончания срока;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства. При принятии данного решения судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований избрать в отношении обвиняемого (подозреваемого) меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста (ч. 7.1 ст. 108 УПК);

3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания подозреваемого законным и обоснованным на срок не более 72 часов. Решение о продлении срока задержания подозреваемого принимается судьей на основании соответствующего ходатайства одной из сторон. В данном ходатайстве сторона обосновывает свою просьбу необходимостью получения дополнительных доказательств, подтверждающих или опровергающих необходимость избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство об отложении судебного заседания рассматривается судьей в судебном заседании с участием сторон, и в случае признания его обоснованным он выносит постановление о продлении срока задержания не более чем на 72 часа с момента принятия судебного решения. В данном постановлении указываются конкретные дата и время, до которых судья продлевает срок задержания (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК). Следует иметь в виду, что независимо от того, поступили или же не поступили дополнительные доказательства, судья в установленный срок проводит повторное заседание с участием сторон и на основании имеющихся к этому моменту материалов выносит соответствующее решение.

Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу. Тем не менее решение об отказе в удовлетворении ходатайства, принятое в связи с недоставлением подозреваемого или обвиняемого в суд (когда, например, он скрылся или заболел), не препятствует повторному обращению с аналогичным ходатайством после создания условий для обеспечения явки подозреваемого или обвиняемого в суд[274]274
  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 01.06.2017) // РГ. 2004. 25 марта.


[Закрыть].

Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде (на этапе подготовки к судебному заседанию или в ходе судебного разбирательства), то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится соответствующее определение или постановление. Участие защитника обвиняемого в судебном заседании при решении этого вопроса является обязательным, если он участвует в деле.

Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей обвиняемого (подозреваемого) кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии – других родственников, при заключении под стражу военнослужащего – также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, – также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел – также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник (ч. 12 ст. 108 УПК).

Дознаватель, следователь и суд обязаны при наличии у арестованного несовершеннолетних детей, оставшихся без надзора, передать их на попечение родственникам, другим лицам или учреждениям. Они также должны также принять меры по охране его жилища и имущества, о чем уведомить заключенного под стражу.