Текст книги "Большая энциклопедия парапсихологии"

Среди них есть и такие, которые могут на расстоянии только своей силой воли воздействовать на предметы, изменяя их местоположение (передвигая их в пространстве) или изменяя их внутреннюю структуру. Такой пси-процесс экстрасенсорного воздействия называется психокинезом. С его помощью экстрасенсы могут даже управлять электронными приборами, например выводить их из строя.

И вот представьте себе, как «наш» агент силой своей психокинетической способности выводит из строя «их» электронные военные устройства… Фантастика? Да как сказать… Почитайте статью Психокинез – может, появятся другие мысли.

Если же коснуться анализа пси-процессов экстрасенсорного энергоинформационного воздействия, то здесь военные обратили бы (а может, уже обращают?) внимание, во-первых, на такой процесс, как зомбирование. Вовсе не фантастика тот факт, что можно человека помимо его воли вынудить совершать такие поступки, которые он, будучи не зомбированным, никогда не совершил бы. И вот Вам воздействие на живую силу противника: «А ну-ка, положите оружие, возьмите лопаты и…» Шучу. Но в принципе заставить человека делать нечто против его желания, но имитируя его желание, вполне возможно. Как возможно вообще экстрасенсорное внушение на расстоянии.

– Послушайте, автор, а может, не следует все тайны парапсихологии выдавать этим военным, а? Это, знаете ли, похоже на то, как по телевидению рассказывают, как усовершенствовать замки: передачу смотрят и «домушники».

– Вы правы, было бы неплохо, если бы всего этого военные не знали. Только… Ведь и не мечтали супруги Кюри, что ядерная энергия будет военными использована для создания ядерной бомбы…

Но военные все это знают не хуже, а определенно лучше Вашего покорного слуги. А пишу я об этом для информирования, ибо цель любой Энциклопедии – дать информацию о том или ином предмете. (Правда, автор при этом преследует еще одну цель – специфическую для предмета «Парапсихология», но это уведет нас в сторону.)

Но продолжим. И обратимся к классу пси-методов получения информации экстрасенсорным путем.

Вот лозоискатель с помощью рамки (лозы, см. Лозоискательство) ищет под землей грунтовые воды или залежи полезных ископаемых (см. также Геодиагностика полезных ископаемых и пси-феномены). А как оказывается, может также искать и скрытые мины – при разминировании местности.

Или вот другой – идет с раскачивающимся маятником – тоже что-то ищет…

Но для всего этого необходимы экстрасенсы – люди с уникальными пси-способностями. Однако их мало, единицы. И тогда мысль военных рождает принципиально новый подход в проблеме использования парапсихологии.

Сейчас все больше и больше говорят о психотронном оружии – электронном приборе (его еще называют психотронным генератором), способном оказывать воздействие на психику людей на расстоянии. Правда, пока еще никто не продемонстрировал этот прибор, но разговоры о его создании идут довольно активно.

Вот что писала газета «Красная звезда» в одном из августовских номеров за 1981 год:

«В американской армии уже создано подразделение из 34 гадалок и ясновидящих, которым предстоит раскрыть «коварные планы русских», о чем недавно всерьез сообщил французский журнал «Фигаро мэгэзин». Руководит этой секретной операцией подполковник Джон Александер, посетивший недавно Англию в поисках новых кадров» (9-256).

А вот что об этом говорят сами американцы – тот самый Александер, подполковник американской армии, – в специализированном журнале США «Военное обозрение» за 1980 год:

«В настоящее время вместе с техническими новшествами в обычных, широко известных областях вооружения возникает совершенно новое военное направление, которое получило название психотроники или биоэнергетики». Согласно Александеру «работы в данной области ведутся уже в течение нескольких лет – исследуется возможность использования психотронных эффектов в качестве оружия. Если говорить конкретно, то существуют системы оружия, работающие на энергии мысли и уже продемонстрировавшие свое летальное поражающее действие» (9-256).

Но, по мнению этого подполковника, «СССР и его союзники в парапсихологических исследованиях идут далеко впереди… Более того, в СССР разработаны методы, позволяющие контролировать и активно использовать на практике знания в области парапсихологии». Согласно Александеру в СССР научно подтверждена «передача энергии от одного организма к другому и связанная с этим способность ряда людей дистанционно лечить или же, наоборот, вызывать внезапное заболевание и даже убивать на расстоянии. Такая способность пока продемонстрирована на низших организмах, мухах и лягушках; возможность вызывать смерть человека продолжает обсуждаться» (9-256).

Впрочем, как оказывается, армия уже давно использует достижения парапсихологии в одной из своих областей и делает это совершенно открыто.

Вы видели, как молодцы из ВДВ (Воздушно-десантных войск) лихо лбом разбивают кирпич?

– Ну так это же очень просто, автор, и при чем тут парапсихология?

– Просто, говорите? Я бы, конечно, предложил бы Вам самому…

– Простите, но для этого нужна специальная тренировка. Вот если бы я тренировался, то без всякой мистики…

– Извините, а кто Вам сказал, что парапсихология – это то, что связано с мистикой? Впрочем, понятно… Лучше к нашей теме. Верно Вы говорите, для того, чтобы кирпич разбить лбом и не получить ни единой царапины, надо тренироваться. А знаете ли Вы, на чем основана эта тренировка? А на учете такого пси-состояния, как пси-трансформация структуры тканей тела человека. Так вот, в основе подобной тренировки десантников лежат те же принципы, что и при тренировке йогов: принцип управления – нет, не физиологическими процессами, это проще, – а биохимическими процессами, протекающими в тканях организма. Видели, наверное, как некие артисты протыкают себя на сцене шомполами? А не читали ли Вы здесь статью Огнеходство, о том, как босиком – по огню, а то и по битому стеклу – и ни одной царапины, ни какого ожога. А то еще: льют ему на спину кислоту, майка моментально задымилась и растаяла, а коже – ничего (см. Парабиологические явления). А еще я видел, как на лежащего на сцене человека, укрытого деревянным помостом, въезжает грузовик и – ничего, никаких переломов. Что это? А это парапсихологическая трансформация собственных тканей, парапсихологическое управление собственными биохимическими и даже физическими процессами в собственном организме. Что, Вам, уважаемый мой оппонент, не нравится здесь слово «парапсихологическое (управление)»? Замените на «парабиологическое», на «психологическое», наконец (только академические психологи скажут Вам, что все эти «фокусы» никакого отношения к их психологии не имеют), – суть-то от этого не меняется. Чему учат спецназовцев во всех армиях мира? Выживать в экстремальных условиях. А этого можно достигнуть, если тренироваться по системе йогов. И тренируют их по этой системе, не принимаемой академической наукой; тренируют в том числе и медитации (см. Медитативный транс). И вот все эти и им подобные тренировки – это вполне легальное заимствование методов из нелегальной науки парапсихологии (ни в одном учебнике академической психологии Вы об этом не прочитаете) – все это суть ПЕРВЫЙ РЕАЛЬНЫЙ МОСТИК к использованию никем из научных властей не признаваемой науки в интересах самих властей, в интересах одной из их структур – Министерства обороны.

ВОЗДЕЙСТВИЕ магнетическое = Магнетическое воздействие

ВОЗДЕЙСТВИЕ психокинезом на биологические объекты = Биопсихокинез

ВОЗДЕЙСТВИЕ экстраординарное = Экстраординарное воздействие

ВОЗДЕЙСТВИЕ экстрасенсорное = Экстрасенсорное воздействие

ВОЗДЕЙСТВИЕ экстрасенсорное физическое = Пси-процессы экстрасенсорного физического воздействия

ВОЗДЕЙСТВИЕ экстрасенсорное энергоинформационное = Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия

ВОЗРАЖЕНИЯ по пси-феноменам

«Этого не может быть, потому что не может быть никогда» – таково кредо большинства критиков парапсихологии. Что скрывается за такой позицией критиков? Ответ на этот вопрос, представленный в специально посвященный ему статье Критика пси-феноменов: психоаналитический взгляд на критиков, основывается на результатах проведенного нами психоанализа с учетом данных о феномене «психологическая защита». См. также «Когнитивная блокада».

ВОЙНА психотронная = Психотронная война

ВОЛНЫ электромагнитные как внемозговой субстрат психики = Внемозговой субстрат психики: электромагнитные волны

*ВОЛЯ

Данное психическое явление – «воля» – в данной Энциклопедии рассматривается не в контексте академический психологии[21]21
  Где воля определяется как «сложное многосоставное качество человека как субъекта (инициатора и «носителя») деятельности (учебно-производственной, профессионально-трудовой, игровой), обнаруживающееся в преодолении трудностей (внутренних и внешних) при достижении цели» (17—351).


[Закрыть], а лишь в контексте проблемы: волен ли человек в своих поступках или же все, что он делает, все, что с ним происходит, – помимо его воли, но по воле Высшего, Бога? И главное: волен ли человек распоряжаться своей судьбой или неволен, есть ли у него выбор? Об этом см. в статье Свободная воля.

ВОЛЯ свободная = Свободная воля ВОПЛОЩЕНИЕ

В эзотерической литературе – то же самое, что и инкарнация – воплощение души человека в (новую) плоть.

ВОРОЖБА

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия.)

В русском языке, в русском фольклоре слово «ворожить» имеет два значения: 1) заговаривать, пускать порчу, знахарить, привораживать, колдовать и 2) гадать, угадывать. Остановимся на каждом из них в отдельности.

1. «Да приворожила она его, оттого и ходит он за ней по пятам как теленок». В этом значении феномен «ворожить» следует отнести (по принятой здесь классификации – см. Классификация пси-феноменов; схема «Б») к подподгруппе пси-процессов экстрасенсорного энергоинформационного воздействия, подгруппе пси-процессов экстрасенсорного воздействия, группе пси-процессов, классу пси-феноменов (являющемуся объектом изучения в парапсихологии). К этой же подподгруппе относятся благословение, заговор, заклятие, зомбирование, колдовство, наговор, проклятие, сглаз, целительство, экстрасенсорное внушение.

Сущность этого явления: экстрасенсорным путем воздействовать на энергетическую систему человека таким образом, чтобы либо сформировать у него выраженную положительную установку на другого человека (приворожить = вызвать привязанность, любовь), либо ворожбой вылечить человека, либо ворожбой наслать порчу.

Насколько все это реально – подобные энергоинформационные воздействия? Развернутый ответ на этот вопрос см. в упомянутой в начале обзорной статье.

2. В значении «гадать», «угадывать» феномен «ворожить» является полным синонимом гадания, т. е. относится к пси-методам получения информации. А посему автор с полным основанием предлагает своему читателю просмотреть статьи по гаданию (Гадание, Гадание на картах игральных, Гадание на кофейной гуще и др.).

Здесь же лишь отметим, что термин «ворожить» с точки зрения получения информации о будущем (см. Будущее: классификация способов получения информации о будущем; схема 1) относится к той группе подобных способов, которая имеет основания для своей надежности, но эти основания не признаются пока официальной наукой (к этим способам следует отнести и вещание, гадание, предречение, предчувствие, провидение, прорицание, пророчество).

ВОСКРЕШЕНИЕ

Всегда ли «воскрешение из мертвых» означает оживление умершего, как в случаях с Лазарем и с дочерью начальника синагоги, которых Иисус Христос «оживил», равно как и в случае с самим Иисусом Христом?

Сегодня на этот вопрос ответить трудно даже науке, поскольку нет ответа на вопрос, что означает выражение «человек умер». Этот вопрос возник в связи с интерпретацией понятия «смерть» и введением в медицинский обиход понятия «клиническая смерть».

В парапсихологии полагают, что умерший человек может быть воскрешен, если не произошел обрыв астрального шнура, соединяющего физическое тело человека с его астральным телом (иногда называемым душой). Если обрыва нет, то это состояние рассматривается лишь как астральная проекция – отделение от физического тела астрального тела, когда человек как бы поднимается над своим физическим телом и даже его видит.

Считается, что нельзя воскресить человека, если произошел обрыв этого шнура, выполняющего роль канала поступления энергии в физическое тело. Однако и в этом случае, как полагают (и в отдельных случаях достаточно убедительно), жизнь не прекращается: сторонники существования реинкарнации считают, что мы проживаем много жизней, только в разных физических формах (см. об этом в Предсмертный опыт, Регрессия в прежние жизни).

Итак, воскрешение возможно, если речь идет о клинической смерти; если речь идет о воскрешении после наступлении биологический смерти, то об этом пока следует говорить как о чуде.

ВОСКРЕШЕННОЕ тело = Тонкое тело человека

ВОСПРИЯТИЕ подпороговое = Субсенсорное восприятие

ВОСПРИЯТИЕ субсенсорное = Субсенсорное восприятие

ВОСПРИЯТИЕ экстрасенсорное = Экстрасенсорное восприятие

ВСЕЛЕНСКИЙ банк данных = Банк данных вселенский

ВСЕЛЕНСКИЙ разум = Разум вселенский

ВСЕЛЕНСКОЕ сознание = Сознание вселенское

ВСМАТРИВАНИЯ техника

Более подробно об этой технике см. в статьях Кристаллосозерцание, Шар хрустальный.

ВСПОМИНАНИЕ ложное = Дежавю

ВЫСОКОЕ состояние сознания = Сознания состояние высокое

ВЫХОД из физического тела = Астральная проекция

Г

ГАДАНИЕ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-методы получения информации, а также Проективные тесты.)

1. ВИДЫ ГАДАНИЙ.

2. ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГАДАНИЯ.

3. КАК ГАДАЮТ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ.

4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ГАДАНИЯ.

5. ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ГАДАНИЯ.

6. ПСИХОКИНЕЗ И ГАДАНИЕ.

7. ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ГАДАНИЯ.

«В то время находилась в Петербурге старая немка, по имени Кирхгоф (Александра Филипповна. – А. 77.). В число различных ее занятий входило и гадание. Однажды утром Пушкин зашел к ней с некоторыми товарищами. Г-жа Кирхгоф обратилась прямо к нему, говоря, что он человек замечательный. Рассказала вкратце его прошедшую и настоящую жизнь, потом начала предсказания сперва ежедневных обстоятельств, а потом важных эпох его будущего. Она сказала ему между прочим: «Вы сегодня будете иметь разговор о службе и получите письмо с деньгами». О службе Пушкин никогда не говорил и не думал; письма с деньгами получать ему было неоткуда. Деньги он мог иметь только от отца, но, живя у него в доме, он получил бы их, конечно, без письма. Пушкин не обратил большого внимания на предсказания гадальщицы. Вечером того дня, выходя из театра до окончания представления, он встретился на разъезде с генералом А. Ф. Орловым. Они разговорились. Орлов коснулся до службы и советовал Пушкину оставить свое министерство и надеть эполеты. Разговор продолжался довольно долго, по крайней мере, это был самый продолжительный из всех, которые он имел о сем предмете. Возвратись домой, он нашел у себя письмо с деньгами. Оно было от одного лицейского товарища, который на другой день отправлялся за границу; он заезжал проститься с Пушкиным и заплатить ему какой-то картежный долг еще школьной их шалости. Г-жа Кирхгоф предсказала Пушкину его изгнание на юг и на север, рассказала разные обстоятельства, с ним впоследствии сбывшиеся, предсказала его женитьбу и, наконец, преждевременную смерть, предупредивши, что должен ожидать ее от руки высокого белокурого человека. Пушкин, и без того несколько суеверный, был поражен постепенным исполнением этих предсказаний и часто об этом рассказывал» (Л. С. Пушкин. В кн.: «А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1. С. 59).

Определенно читатель уже когда-либо слышал о свершении того, что Пушкину нагадала гадалка (эпизод с гадалкой Кирхгоф приводится не только у Л. С. Пушкина – брата А. С. Пушкина, а и у П. В. Нащокина и С. А. Соболевского – близких друзей А. С. Пушкина). Это, как говорится, факт.

И определенно каждый из Вас слышал или читал где-либо следующее:

«…Разложив на столе карты, она стала гадать вначале на…»

«…Слив остатки кофе, он стал внимательно изучать осадок, а затем сказал: «Вижу, у тебя будет…»».

«…Посмотрев на небо, на легкие воздушные облачка, шаман изрек: «Они предвещают тебе скорую…»».

1. ВИДЫ ГАДАНИЙ. Как оказывается, с точно таким же успехом можно гадать не только по форме облаков (что называется аэромантией), но и по форме сгорающих в огне предметов (обычно сжигают скомканную бумагу и смотрят на отбрасываемую ею на экран тень – это гадание называется каузимомантией), по форме поднимающегося дыма (капномантия), по форме следов лошади (гиппомантия), по полету и крику птиц (такой ауспицией в Древнем Риме занимались авгуры – прорицатели, жрецы) и т. п.

А кроме того, еще гадают:

– по стеклу, точнее, по бликам от блестящей поверхности,

– по руке (называется хиромантией),

– по сновидениям (ониромантия),

– по числам (нумерология),

– по почерку (графология) и, наконец,

– по звездам на небе, что и называется, как Вам известно, астрологией.

А еще есть египетская система гадания, называется картуш, скандинавская система гадания – руны и т. д.

И смотрите, какое большое разнообразие – от гадания по форме дыма до гадания по звездам и руке.

А еще, добавляет автор от себя, гадать можно по форме носа или губ (и это называется психофизиономикой), а также по телосложению человека в целом, что называется психофизиогномикой. И это прерогатива уже не какой-то там мистики, а обычной психологии, правда, почему-то не академической психологии и даже не фрейдовской психологии, а пока эзотерической психологии.

Насколько же разнообразны все те явления, которые объединяются этим словом «гадание»! А ведь еще мы не упомянули гадание на бобах, гадание «на башмачок» – помните:

 
Раз в крещенский вечерок
Девушки гадали,
За ворота башмачок,
Сняв с ноги, бросали…
 

и еще определенно многие и многие способы…

Что же это за явление такое полимодальное, как сказали бы специалисты-исследователи? Поскольку не уйти нам от ответа на этот вопрос, то, будучи последовательными, давайте начнем с этимологии этого слова – с науки о происхождении (и значении) слов.

2. ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГАДАНИЯ. «Гадать» – исконно русское слово (это не значит, что гадают только в России – на Бродвее гадателей не меньше) общеславянского происхождения, образовано от слова «гадъ», которое интерпретируется как «знахарь», «прорицатель», которое, в свою очередь, происходит от древнеисландского geta – «предположение», готского bigitan – «находить».

Итак, в самом происхождении слова «гадать» заложено значение поиска чего-то, поиска информации, добавим мы.

А вот и пример:

«Была я в девках, так гадала. На святки. А гадать надо обязательно ночью и в бане.

Ставили два зеркала. Одно – спереди, а другое – сзади, чтобы зеркало в зеркало было. А перед собой ставили стакан с чистой водой. На дно стакана клали обручальное кольцо. Терпение нужно было иметь большое, чтобы ждать.

Мне в кольце, что в стакане с водой лежало, парень явился в белой рубахе с накладными рукавами, в брюках и босиком. Совсем незнакомый парень… Так это мне муж мой будущий явился. За этого парня я потом и вышла замуж» (36-259).

Поэтому по принятой здесь классификации (см. Парапсихология, раздел Объекты научного исследования…; схема «Б») гадание относится к классу пси-методов получения информации экстрасенсорным путем (наряду с методами автописьма, радиэстезией и регрессией) об окружающем человека внешнем мире (о людях, о себе, о событиях прошлого, настоящего и будущего, о болезнях (см. Экстрасенсорная диагностика), о скрытых или исчезнувших предметах (см. Археология и пси-феномены, Геодиагностика полезных ископаемых и пси-феномены, Криминалистика и пси-феномены) и т. п.) из внемирового информационного поля (в том числе – из юнговского коллективного бессознательного). Класс пси-методов получения информации является одним из объектов изучения в парапсихологии.

Строго говоря, термин «гадание» скорее бытовой термин. Но давайте мы выйдем из деревенской избы, где и употреблялся этот термин, с крыльца которой девушки бросали за ворота башмачок, и отправимся в научную лабораторию, причем не в парапсихологическую, а в обычную – лабораторию академической психологии и посмотрим, как там ученые мужи относятся к этому явлению… Но в начале небольшое отступление.

3. КАК ГАДАЮТ В АКАДЕМИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ. Между прочим, я умею гадать на кофейной гуще, более того, гадать профессионально, более того, меня этому специально обучали, и не где-нибудь, а в Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени университете им. А. А. Жданова (нет, не подпольно, подпольно я там в 60-х годах слушал лекции «по Фрейду»). Там меня обучали, как по интерпретации бесформенного пятна испытуемым (а таковым пятном может быть и кофейная гуща, и облако, и тень от сгораемой бумаги, наконец, просто пятно от разлитых чернил), т. е. по его рассказу о том, что ему в этом пятне видится, судить о личности этого человека, а следовательно – с определенной вероятностью, – о его прошлом, настоящем и будущем. Нет, это был не один из пси-методов получения информации, это был один из обычных психологических тестов автора Роршаха, известный еще под названием «тест чернильных пятен». Суть этого теста: испытуемому показывают эти бесформенные рисунки (см. рис. 6), черно-белые и цветные, и его просят, сосредоточившись на рассматривании каждого из них, ответить на вопрос, на что, по его мнению, это похоже… А затем по определенной формализованной схеме анализируется его поведение при этом: и то, что он говорит, и как он это делает, проводится контент-анализ его высказываний (о чем должен был в этом месте сказать, а не сказал – почему; использовал для обозначения эти слова, а не их синонимы – почему… и т. д. и т. п.) – анализируется и оценивается, т. е. дается интерпретация его интерпретаций и таким образом получается информация о его личности (на основе какого принципа – об этом позже).

А теперь сравним этот метод получения информации (метод Роршаха) с гаданием на кофейной гуще. Вы никогда не гадали на кофейной гуще?! Жаль! А по форме облаков? Тоже нет?! Ну тогда хотя бы представьте себе это, представьте, как Вы смотрите на какое-либо бесформенное пятно и пытаетесь сказать, на что это похоже. Так вот, это гадание будет отличаться от тестирования «по Рорша-ху» только одним – тест Роршаха стандартен для всех испытуемых, что дает исследователю не только возможность их – испытуемых– сравнивать между собой, но и не привносить – по мере возможности – ничего субъективного в проведение этого гадани… простите, тестирования. А все остальное, как говорится, один к одному.

Вот так и смыкаются исследования психологов из лаборатории академический психологии с исследованиями парапсихологов из лаборатории парапсихологической, из лаборатории эзотерической психологии.

Итак, гадание на кофейной гуще – мы берем в качестве примера этот вид гадания, как самый яркий вид этой группы гадания (а вот брошенный за ворота башмачок сюда не относится, как и гадание по звездам – астрология), – это не что иное, как обыкновенный проективный психологический тест (см. Проективные тесты).

4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП ГАДАНИЯ. В основе подобного рода тестов лежит принцип проекции – переноса того, что в подсознании, на внешние объекты. Но тут в связи с обнаружением нами в академической лаборатории проективного теста возникает один «политический» вопрос: как же академическая психология, будучи не в самых дружеских отношениях с фрейдовским психоанализом подсознания (ни в одном отечественном учебнике по психологии такого не найти), все-таки использует эти тесты? А вот как. «Механическое перенесение порожденного психоанализом понимания проекции на сущность процесса, реализующегося в проективных методиках, долгое время препятствовало научной разработке и использованию этих методик в советской психодиагностике (выделено мною. – А. П.)» (и это пишется в 1999 году (5-250)), а затем, как бы почувствовав некоторую неловкость: «Разумеется, нельзя отрицать значительного влияния психоанализа на интерпретацию данных, полученных с помощью проективных методов. Это влияние сохраняется и поныне» (выделено мною. – А. П.). Там же. Вот так, с одной стороны, фрейдовская психология (психоанализ) «препятствовала», а с другой стороны – имеет «значительное влияние». Хотелось бы спросить, где истина, но не буду, ибо знаю ответ: истина в том времени, в котором мы живем, во времени перестройки – и мышления тоже. Но вернемся к проективным тестам – аналогам гадания на кофейной гуще.

Эти тесты исследуют скрытые от сознания испытуемого мотивы его поведения и его потребности, которые детерминируют его деятельность. А «скрытые» они – значит не осознанные, т. е. подсознательные. А отсюда и вывод: данные тесты исследуют сферу подсознания человека, презентуют хранящуюся там информацию.

Отсюда: проекция в этих тестах – это неосознанный перенос своего подсознательного на, например, персонажи сочиненного рассказа (кто-то увидел конфликт между двумя нарисованными человечками, а кто-то – что они объясняются в любви) или просто на какие-то «увиденные» в бесформенном пятне фигуры («мне кажется, что это клыки зверя», «мне кажется, что это лепестки очень, вероятно, красивого цветка»). Проецируется подсознание, которое проявляется через высказывания испытуемого как на экране. Точно так же и при гадании на кофейной гуще, по облакам, по дыму, по сгоревшему предмету и т. п. это – при самогадании (гадании на себя) – проецирование своего подсознания на данное бесформенное пятно.

Но это все – в рамках фрейдовской психологии – и как работают проективные тесты, и что происходит при самогадании.

А какое это имеет отношение к парапсихологии как ветви эзотерической психологии? А следовательно, и к гаданию как пси-методу получения информации?

Оказывается, самое прямое.

5. ПАРАПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ГАДАНИЯ. Одно из основных положений парапсихологии состоит в постулате о возможности «подключения» человека – по терминологии парапсихологии – к вне-мировому информационному полю как хранилищу всей информации обо всем, и не только того, что в настоящем времени, но и того, что было, и того, что будет; и не только в этом мире, но и в иных пространственно-временных континуумах, или к части этого хранилища – к тому, что Юнг (в фрейдовской психологии) называл коллективным бессознательным.

«Что вы видите в этом пятне?» – спрашивает экстрасенс клиента, показывая ему, ну предположим, ту же кофейную гущу. И тот, если хорошо сконцентрируется (в какой-то мере очистит свое сознание от иной информации, чтобы освободить «место» подсознательной информации), начинает проецировать на это пятно, но не только то, что у него в подсознании, но и то (что касается его), что хранится в информационном поле и что проникло в его подсознание. Но это не значит, что так получится у любого. Чтобы «подключиться» к информационному полю, надо, как минимум, уметь: а) практически полностью освобождать свое сознание от ненужной в данный момент информации и б) «подключаться» через свое подсознание к информационному полю. А для этого необходимо обладать определенными пси-способностями. Вот всем этим и владеет (должен владеть) настоящий гадатель, в смысле – экстрасенс.

Введя себя в трансовое состояние сознания (чаще это медитативный транс), т. е. освободив свое сознание с помощью созерцания шара хрустального или – в крайнем случае – глядя на кофейную гущу, он либо «видит» события, имеющие отношение к его клиенту (и тогда это называется ясновидением) , либо не видит, а у него появляются мысли, несущие информацию о клиенте (и тогда это называется яснознанием), и это свидетельствует о его подключении (и теперь мы берем это слово без кавычек) к информационному полю. И затем выдает эту информацию полностью или частично (любой экстрасенс, как и любой врач, должен быть психотерапевтом) своему клиенту. Это и есть гадание в понимании парапсихологии. И ничего паранаучного, разве что получение через свое подсознание информации из информационного поля. Но это делается сплошь и рядом – прочитайте любую статью по пси-процессам экстрасенсорного восприятия.

– Ну, а как же быть с башмачком-то, который девушки, гадая, бросали за ворота? Ведь здесь нет никакого бесформенного пятна, на которое, как Вы говорите, проецировалось бы подсознание, а через оное – и всемирное информационное поле? Как тут-то объяснить?

– Вы абсолютно правы: описанным выше механизмом получения пси-информации нельзя объяснить ни гадание башмачком, ни гадание на картах (будь то игральные карты или карты Таро), ни гадание по почерку. Впрочем, почерк – это тоже проекция внутреннего мира, только не через рассказ и не через рисунок (кстати, полотно художника – это отражение его подсознания, но нет возможности развить здесь эту интересную тему), а через линии письма на бумаге (впрочем, это тоже рисунок, и даже есть название этому способу получения информации (гаданию) – психометрическая графология).

Нельзя таким же образом (через проекцию подсознания) объяснить и гадание по руке, и гадание по звездам, ибо полимодальность самого явления – гадания с неизбежностью ведет к полимодальности механизмов его проявления. Описывать их все (те, которые известны автору или которые можно было бы на основе теоретических знаний сконструировать) в одной статье не стоит; для этого либо будут другие статьи, либо Ваш покорный слуга об этом написал уже в других книгах (в частности – о психофизиономике и психофизиогномике – в «А что у него в подсознании?»). А вот в отношении «башмачка» – стоит сказать.

6. ПСИХОКИНЕЗ И ГАДАНИЕ. Из статьи Психокинез Вы узнаете, что человек в принципе способен одной только «силой воли» влиять на движение предметов (вот, например, Кулагина вполне осознанно «мысленно» двигала спичечный коробок – хоть вправо, хоть влево). Но ведь воздействовать на предметы, как оказывается, можно и неосознанно, о чем Вы прочитаете в статье Полтергейст.

А теперь к башмачку: вернемся из научных лабораторий в деревенскую избу. Вот мы видим: на крыльце стоят девушки, в руках у одной из них башмачок, который она сейчас кинет за ворота, и куда он, упав, покажет носком – оттуда и ждать суженого. Но это еще не полная картина. За воротами, направо и наискосок, стоит богатый кирпичный дом, в котором живет он – тот, в которого эта девушка влюблена, но безнадежно – он из богатой семьи, а она… И выбросила она из головы эту мысль давно. «Из головы» – т. е. из сознания. А что у же в подсознании? А сейчас узнаем, дождемся, когда она бросит башмачок и будет своим подсознательным психокинезом управлять его полетом и направлением носка. А поскольку в подсознании у нее информация: разница в достатке не есть препятствие для их единения, и, более того, не в подсознании, а в информационном поле: он будет твоим суженым, – то вот и упал башмачок (повернула она его своим неосознаваемым психокинезом) носком в сторону того дома. А когда спустя время сыграли свадьбу, подружки, конечно же, припомнили этот башмачок – «правда ведь». И запомнили, и пересказывали. Правда, у других не всегда получалось, не всегда совпадало. И не знали подружки, что та обладала способностью к психокинезу.