Текст книги "Большая энциклопедия парапсихологии"

И никакой такой мистики, а только знания, накопленные паранаукой, именуемой парапсихологией.

Вероятно, близко к подобному объяснению и гадание на игральных картах (см. Гадание на картах игральных): как их не тасуют, подсознательный психокинез (у одаренных этим) заставит руки разложить их так, как это – по заранее заданному значению каждой карты («валет – молодой человек») – соответствует информации подсознания гадающего. А чтобы убедиться, насколько это все достоверно, надо бы посмотреть, как часто это все совпадает. Посмотрели.

7. ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ГАДАНИЯ. Известный исследователь из Университета Дьюк (Северная Каролина) Дж. Райн собрал в течение 20 лет как положительные, так и отрицательные результаты гадания на картах, обработал их и получил результат: ожидаемая вероятность просто случайного совпадения предсказанных на картах событий с реально произошедшими событиями – одна миллионная! Иначе говоря, необходимо провести миллион подобных гаданий, чтобы одно из предсказаний (сделанных на картах) полностью и во всех деталях совпало СЛУЧАЙНО. Одно дело – случайно угадала имя клиента, и совсем другое дело – случайно (?) угадала, что в детстве он сломал правую ногу (сейчас не хромает) и при этом не обращался в больницу (все, слава богу, прошло благополучно), а кроме того, у его отца гнедая пала в ту ночь, когда родился внук – сын клиента, мальчика зовут… А теперь представьте себе: в маленьком провинциальном городке в послевоенную разруху гадалка предсказывает женщине, что ее сын станет «большим» человеком. И сегодня жители этого городка назвали бы его «большим» человеком – как же: профессор, в самой Москве, пишет книжки… И вывод (не на основе примера – пример есть иллюстрация, а на основе статистики Райна): гадание на картах имеет достаточно высокую прогностическую вероятность (если, конечно, гадает человек, обладающий (обязательно обладающий) определенными способностями к предвидению; речь не идет, разумеется, об уличных гадалках).

– А как объяснить, когда гадают по какой-либо вещи на человека?

– Ну, это совсем просто. В основе этого гадания один из известных пси-процессов экстрасенсорного восприятия, а именно — психометрия. Прочитайте о ней статью, и Вы получите представление о том, как же гадают по вещи профессиональные экстрасенсы, в данном случае – психометристы.

Из всего этого можно сделать вывод: термин «гадание» интерпретируется как получение информации с использованием различных парапсихических феноменов (ясновидение, яснознание, психометрия и т. п.) При этом, как мы уже отмечали, информация может быть получена из любой точки пространства и из любого времени: прошлого, настоящего или будущего. Учитывая то обстоятельство, что чаще гадание связано с получением информации из будущего, мы по принятой здесь классификации (см. Будущее: классификация способов получения информации о будущем; схема 1) по основанию «признание – непризнание надежности и обоснованности» отнесли гадание к третьей группе способов получения информации о будущем – группе способов (сюда входят кроме гадания еще и вещание, ворожба, предречение, предчувствие, провидение, прорицание, пророчество), которые имеют основания для надежности, но эти основания не признаются академической психологией (официальной наукой). См. также Предвидение.

А в заключение еще пример предвидения методом гадания:

«Когда летом 1918 года И. И. Бухарину довелось быть в Берлине по делам Брестского мира, кто-то рассказал ему о гадалке, жившей на окраине города. Вместе с приятелем – другим революционером-большевиком он решил посетить ее. То, что услышал он там, не могло не поразить одного из тогдашних руководителей России, «любимца партии», как называл его Ленин.

– Вы будете казнены в своей стране.

Это настолько не вязалось с реальностью, что Бухарин переспросил:

– Вы считаете, что Советская власть падет?

– При какой власти погибнете, сказать не могу, но обязательно в России.

Как известно, через двадцать лег пророчество это сбылось. Сталин казнил Бухарина» (13-304).

(А теперь – по логике – можно было бы перейти к статьям Гадание на картах игральных,

Гадание на кофейной гуще, а также к статьям Аэромантия, Гиппомантия, Капномантия, Каузимомантия; теперь их легче будет читать и будет более понятно.)

ГАДАНИЕ на картах игральных

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Гадание.)

Пожалуй, самый распространенный вид гадания. И вероятно, поэтому вызывающий столько разных мнений:

«Знаешь, мы пошли к гадалке, и она все точно сказала, и как мы поженились, и как…»

«Знаешь, ты бы еще к гадалке обратилась, почему твой компьютер завис…»

И конечно, главный вопрос: достоверность результатов гадания на картах.

«А попробуйте с помощью ваших карт узнать, как меня зовут» – «Пожалуйста… Вас зовут… Александр». – «А как вы догадались?» – «Так карты же…» Да не потому, что «карты правду говорят», а просто это имя – одно из самых распространенных мужских имен, и угадать его можно с относительно большой вероятностью, с большей, чем, например, угадать имя Герарда. А если она угадала, что в детстве у клиента была – нет, не ветрянка, а малярия и в то самое время, когда его сестра Ангелина (а это имя тоже не из распространенных, а угадала!) должна была пойти первый раз в первый класс? Так вот, вероятность случайного совпадения (сказанного гадалкой с тем, как и было на самом деле) не то что мала (как угадывание, что его зовут Герард – попробуй угадай), а ничтожна мала, ибо маленькие дети в нашей полосе очень и очень редко болеют малярией, а тем более дети, у которых есть сестра Ангелина, а тем более в те дни, когда она должна была пойти в школу, а тем более – в первый класс… А это значит, что вероятность НЕ случайного совпадения весьма высокая (она всегда обратно пропорциональна величине случайного совпадения – чем больше одна, тем меньше другая). А значит, гадалка действительно подключилась к информации о прошлом своего клиента.

Но это, так сказать, модель, хотя и одного подобного примера было бы достаточно, чтобы поверить: нет, не случайно. Лучше все-таки – к статистике, которая есть лакмусовая бумажка закономерности. А закономерность такова.

В статье Гадание уже приводились данные о том, как известный исследователь из Университета Дьюк (Северная Каролина) Дж. Райн собирал в течение 20 лет как положительные, так и отрицательные результаты гадания на картах, обработал их и получил результат: ожидаемая вероятность случайного совпадения предсказанных событий (типа того, что …малярией… в первый класс.) – одна миллионная! Иначе говоря, необходимо провести миллион подобных гаданий, чтобы одно из предсказаний полностью и во всех деталях совпало случайно. Одно дело – случайно угадала имя клиента, и совсем другое дело – случайно (?) угадала, что в детстве он сломал правую ногу (сейчас не хромает) и при этом не обращался в больницу (все, слава богу, прошло благополучно), а кроме того, у его отца гнедая пала в ту ночь, когда родился внук – сын клиента, мальчика зовут… И вывод (не на основе примера – пример есть иллюстрация на основе статистики Райна): гадание на картах имеет достаточно высокую прогностическую вероятность (если, конечно, гадает человек, обладающий (обязательно обладающий) определенными способностями к предвидению, речь не идет, разумеется, об уличных гадалках).

Значит, верить в подобное гадание можно. И вот еще почему: вера в гадание широко распространена среди людей. А как оказывается, ЧЕМ РАСПРОСТРАНЕННЕЕ МНЕНИЕ О ДЕЙСТВЕННОСТИ КАКОЙ-ЛИБО ПРИМЕТЫ ИЛИ О РЕАЛЬНОСТИ КАКОГО-ЛИБО ПСИ-ФЕНОМЕНА (В ТОМ ЧИСЛЕ И ГАДАНИЯ), ТЕМ, ЗНАЧИТ, ОНО В ЖИЗНИ ЧАЩЕ ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО, Т. Е. ЧАЩЕ СОВПАДАЕТ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, А ЗНАЧИТ, В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕЙ. Но Вам, дорогой мой читатель, вовсе не обязательно верить автору на слово; и если этот вывод вызывает у Вас сомнение («не верю, что чем известнее какой-то пси-феномен, тем достовернее его существование»), то в статьях Суеверие и Пси-феномены: распространенность мнения об их существовании автор, как кажется, приводит – в виде шутливой игры – вовсе не шутливые аргументы в обоснование этого вывода; почитайте, посмотрите… И тогда, как представляется, Вы с полным основанием можете перенести выделенный выше вывод и на гадание на картах, гадание весьма распространенное, гадание, в которое верят (больше верят, чем не верят) немалое число людей. И мы теперь знаем, что скрывается за таким широким распространением – наличие положительного подкрепления, т. е. совпадения карточных предсказаний с реальностью (в прошлом ли, в будущем ли).

Значит, верить в подобное гадание можно. Но не всем гадателям. Но и утверждать, что гадание – это всегда «необоснованное предположение», неверно. Важно – кто гадает: профессионал или…

В данном случае профессионал – это не только тот, кто, допустим, был обучен этому (как меня учили гадать – только не на кофейной гуще, а на «чернильных пятнах», т. е. тесте Роршаха, см. об этом в статье Гадание) , но и кто обладает определенными пси-способностями, данными человеку от природы. А чтобы узнать, что это за способности, надо вначале узнать, на каком принципе построено извлечение информации из колоды карт. А для этого нам с Вами, дорогой мой читатель, надо бы «пройти» вначале психокинез, которому в этой Энциклопедии посвящена достаточно большая статья. Тем же из Вас, кто не хотел бы уходить в сторону очень далеко, я представляю дайджест – краткую информацию об этом феномене.

Вы, наверное, слышали о Н. Кулагиной (см. Кулагиной феномен), которая «силой мысли» могла – действительно зафиксировано – двигать разные предметы, чаще – коробок спичечный (в 1950—1960-е годы распространенный предмет). Вот это и называется психокинез. Есть немало людей, которые обладают такой пси-способностью, правда, не все об этом знают, а посему и не подозревают у себя подобного дара.

Но если и не подозревают, то это не значит, что это у них не проявляется. В парапсихологии известен такой пси-феномен, как полтергейст, наблюдаемый чаще почему-то у подростков: в доме вдруг начинают летать предметы, включаться и выключаться приборы, звонить без причины телефон, лопаться стаканы и т. п. И все это только в присутствии подростка (гипотетическое объяснение этому есть, но об этом в соответствующей статье). Дело в том, что подростки, сами того не подозревая, проявляют таким образом подсознательный психокинез. (Кстати, этот феномен весьма показательно себя проявляет при таком виде гадания, как «бросание башмачка»; помните:

 
Раз в крещенский вечерок
Девушки гадали,
За ворота башмачок,
Сняв с ноги, бросали…
 

Но более подробно об этом, чтобы не отвлекаться от нашей темы, в статье Гадание.) А теперь – к картам и гаданию на них. Когда карты тасует одаренный (психокинезом) экстрасенс (он же гадатель), то, во-первых, ему заранее известно назначение той или иной карты (валет – молодой человек и т. п.); во-вторых, в его подсознании находится информация о его клиенте. Как она, спросите, туда к нему попала и откуда? Вопрос и вправду интересный. В парапсихологии постулируется положение о существовании некоего внемирового информационного поля (а в фрейдовской психологии – вполне академической для западной психологии – психолог Юнг называет в качестве такого источника коллективное бессознательное – как часть, по современным воззрениям парапсихологии, информационного поля) – хранилища всей информации обо всем, и не только того, что в настоящем времени, но и того, что было, и того, что будет; и не только в этом мире, но и в иных пространственно-временных континуумах. Так вот, у одаренных экстрасенсов их подсознание может каким-то образом[22]22
  Если кто-то думает, что в парапсихологии уже все известно, он ошибается.


[Закрыть] подключаться к этому хранилищу информации и черпать оттуда нужное. Но – только подсознание. И поступившая таким образом в подсознание экстрасенса информация свидетельствует о его клиенте (например, попадет осенью его сын в беду (тяжело заболеет) и придется клиенту обивать пороги сильных мира сего, чтобы перевести сына в солидную клинику, а там – только за деньги). И тогда включается подсознательный психокинез экстрасенса и начинает управляет его руками, тасующими карты. И выпадают карты «точно»: будет с твоим сыном (вон – валет бубновый, видите) какая-то беда, и придется тебе идти в казенный дом, и будут у тебя хлопоты…

И все, как потом оказалось, совпало, хотя под предсказание подходила и ситуация уголовного преследования сына. А Вы что, хотите во всех деталях чтобы было предсказано? Можно и так, правда, для этого надо поискать еще более одаренного яснознанием – именно так называется такой пси-процесс экстрасенсорного восприятия – экстрасенса, которым, например, была Ванга (см. Ванги феномен). Впрочем, Ванге не нужны были и карты, а тому, кто послабее, чем Ванга, карты – как лакмусовая бумажка, как индикатор.

И получается, что проблема не в том, правду говорят карты или неправду, а в том, кто гадает – Ванга или же уличная гадалка. А ведь между этими крайними вариантами своеобразной шкалы одаренности/бездарности масса переходных ступеней: очень сильно, сильно, средне, слабо… Именно со «средней» одаренностью чаще и открывают офисы для гадания, и выступают по телевидению в «Третьем глазе». Впрочем, там, возможно, окажется и «уличная гадалка», хотя с меньшей вероятностью, чем на рыночной площади.

Так что исходите из вероятности одаренности гадающих, а не из вероятности правдивости карт. Карты тут ни при чем, они – индикатор, а не источник пси-информации. Эффект гадания определяется пси-способностями гадающего.

А еще есть гипотеза о том, что гадание на картах есть не что иное, как спровоцированное предзнаменование.

Предзнаменование – это некий знак в виде какого-либо события, явления, объекта, появление которого в зоне восприятия (зрения, слуха…) человека несет, как полагают, последующее доброе или недоброе событие. Самый яркий пример: черная кошка, перебегающая дорогу, – это предзнаменование, а сама черная кошка – это знак предзнаменования.

Так вот, при гадании не игральные карты являются такими знаками, а либо их выпадение на определенном этапе гадания, либо их соотношение друг с другом. То, что, например, валет лег рядом с червовой дамой, – это знак того, что тот, кого валет олицетворяет, будет иметь такой-то контакт с тем, кого олицетворяет червовая дама.

Можно, конечно, спросить: а кто их так выбрасывает? И тогда мы снова вернемся к психокинезу. Другой вопрос: а кто управляет руками гадальщика? А тот же, кто подбросил ту черную кошку, которая перебежала дорогу, а в результате – человек сломал ногу; или тот, кто гонит крыс с корабля, стоящего у причальной стенки, а через сутки в открытом море терпит кораблекрушение; или тот, кто остановил часы хозяина в момент его смерти… Список можно продолжить из примеров всей этой Энциклопедии, в некоторых местах которой автор дает ответы на эти вопросы, в других – почему-то ничего умного в голову не приходит («не приходит» или что-то «не позволяет прийти»? – см. «Когнитивная блокада»)…

И несколько формальных дополнений – о месте гадания на картах в структуре парапсихологии. Гадание на картах (равно как и гадание на кофейной гуще, а также такие виды гадания, как аэромантия, гиппомантия, капномантия, каузимомантия и ряд других) является частным видом гадания, которое по принятой здесь классификации (см. Парапсихология, раздел Объекты научного исследования…; схема «Б») относится к классу пси-методов получения информации экстрасенсорным путем (наряду с методами автописьма, радиэстезией и регрессией) об окружающем человека внешнем мире (о людях, о себе, о событиях прошлого, настоящего и будущего, о болезнях (см. Экстрасенсорная диагностика), о скрытых или исчезнувших предметах (см. Археология и пси-феномены, Геодиагностика полезных ископаемых и пси-феномены, Криминалистика и пси-феномены) и т. п.) из внемирового информационного поля (в том числе – из юнговского коллективного бессознательного). Класс пси-методов получения информации является одним из объектов изучения в парапсихологии. Это – для любящих все систематизировать (такая слабость есть и у Вашего покорного слуги).

ГАДАНИЕ на кофейной гуще*

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Гадание.)

««Пришла я (к гадалке. – А. П.), – рассказывала одна женщина. – Передо мной еще человека два было. Пока ждали – молчали, не говорили между собой. Каждый о своем думал, с чем пришел. Захожу, вижу – тетка как тетка. Ничего особенного. На меня и не смотрит. Книги какие-то перед ней, бумажки. Свеча горит. На кофе она гадала, на гуще, – это я еще раньше знала. Спросила только имя и когда родилась. Я сказала. Она помолчала немного и говорит: «Мужа твоего, мол, зовут так-то». Правильно сказала. Ну, я думаю, что такого – догадалась. Потом опять молчит. Говорит: «Только вот что с ним, я не пойму. Среди живых его нет. Это точно. И среди мертвых я его тоже не вижу». Как дошло до меня это, так нехорошо стало мне, так страшно! Выскочила я от нее. Не помню уж, как домой добралась»».

Дело в том, что ее муж в это время покончил с собой. По канонам православия за таких не только нельзя молиться, даже хоронить их полагается за оградой кладбища, у перекрестка дорог, в стороне от места, где похоронены остальные христиане. Потому-то и не увидела его прорицательница, что нет его ни среди живых, ни среди мертвых» (13-305).

Вот так примерно и получается у гадающих на кофейной гуще.

Поскольку кофейная гуща не образуется при употреблении растворимого кофе, а он более распространен сейчас, чем натуральный, то для гадания надо разориться на пачку такого кофе, на кофеварку, сварить этот кофе, вылить его (хоть куда), а остаток – он-то и есть искомая кофейная гуща, на которой и можно гадать.

А теперь – к сущности гадания на кофейной гуще – гадания либо на себя самого, либо когда на Вас гадает по кофейной гуще кто-то (лучше, если бы это был профессионал экстрасенс).

Какой принцип заложен в основу получения информации таким образом?

Что такое кофейная гуща? Бесформенное пятно. И когда, допустим, человека просят сказать, а на что оно похоже, то один почему-то сказал – на дерущихся человечков, а другой – на милого младенца. Почему так? Почему видят одни одно, а другие – в том же пятне – другое? Но самое-то интересное в том, что когда первому показали второе пятно, третье, пятое, то он почему-то все время видел нечто, похожее либо на звериный оскал, либо на взрыв атомной бомбы, на старинное кладбище, а второй – догадываетесь? Верно, что-то мягкое (котенок), приятное (лицо девушки), нежное (цветок лотоса). Так вот, такие результаты – вовсе не редкость, а закономерность, когда испытуемым в психологических лабораториях (не в парапсихологических, а в лабораториях академической психологии) показывают такие пятна (только не кофейную гущу – не эстетично, да и не солидно, не говоря уж об отсутствии стандартизации), а специальный альбом с чернильными пятнами. И все это называется проективным тестированием (см. Проективные тесты). И используют психологи эти чернильные пятна вовсе не задумываясь, гадание это или не гадание. Они получают информацию с помощью теста, который зарекомендовал себя как достаточно надежный и валидный (т. е. отвечающий своему назначению – получению подобной информации об испытуемом). Ибо они – ученые, и их цель – получение достаточно объективной информации. Без всякой мистики. Хотя и используют почти что кофейную гущу, только нарисованную на бумаге. А какая разница.

И вывод: получение информации с помощью гадания на кофейной гуще основано на тех же принципах, что и используемый в академической психологии тест «чернильные пятна» (тест Роршаха). Следовательно, сейчас мы и узнаем, на какой теоретической, признанной наукой основе базируется гадание на кофейной гуще.

В основе подобного рода тестов лежит принцип проекции – переноса того, что в подсознании, на внешние объекты. Но тут, в связи с тем что подобные тесты используют психологи академической психологии (официально признанной), возникает один «политический» вопрос: как же академическая психология, будучи не в самых дружеских отношениях с фрейдовским психоанализом подсознания (ни в одном отечественном учебнике по психологии такого не найти), все-таки использует эти тесты? А вот как. «Механическое перенесение порожденного психоанализом понимания проекции на сущность процесса, реализующегося в проективных методиках, долгое время препятствовало научной разработке и использованию этих методик в советской психодиагностике (выделено мною. – А. П.)» (и это пишется в 1999 году, (5-250)), а затем, как бы почувствовав некоторую неловкость: «Разумеется, нельзя отрицать значительного влияния психоанализа на интерпретацию данных, полученных с помощью проективных методов. Это влияние сохраняется и поныне» (выделено мною. – А. П.). (Там же.) Вот так, с одной стороны, фрейдовская психология (психоанализ) «препятствовала», а с другой стороны – имеет «значительное влияние». Без комментариев. Но вернемся к проективным тестам – аналогам гадания на кофейной гуще.

Эти тесты исследуют скрытые от сознания испытуемого мотивы его поведения и его потребности, которые детерминируют его деятельность. А «скрытые» они – значит не осознанные, т. е. подсознательные. А отсюда и вывод: данные тесты исследуют сферу подсознания человека, презентуют хранящуюся там информацию.

Отсюда: проекция в этих тестах – это неосознанный перенос своего подсознательного на то же бесформенное пятно. Проецируется подсознание, которое проявляется через высказывания испытуемого как на экране. Точно так же и при гадании на кофейной гуще, по облакам, по дыму, по сгоревшему предмету и т. п. это – при самогадании (гадании на себя) – проецирование своего подсознания на данное бесформенное пятно.

Но это все – в рамках фрейдовской психологии – и как работают проективные тесты, и что происходит при самогадании.

А какое это имеет отношение к парапсихологии как ветви эзотерической психологии? А следовательно, и к гаданию на кофейной гуще.

Оказывается, самое прямое.

Одно из основных положений парапсихологии состоит в постулате о возможности «подключения» человека к тому, что Юнг (в фрейдовской психологии) называл коллективным бессознательным, являющимся по современным воззрениям парапсихологов частью внемирового информационного поля как хранилища всей информации обо всем, и не только того, что в настоящем времени, но и того, что было, и того, что будет; и не только в этом мире, но и в иных пространственно-временных континуумах.

«Что вы видите в этом пятне?» – спрашивает экстрасенс клиента, показывая ему кофейную гущу. И тот, если хорошо сконцентрируется (в какой-то мере очистит свое сознание от иной информации, чтобы освободить «место» подсознательной информации), начинает проецировать на это пятно, но не только то, что у него в подсознании, но и то (что касается его), что хранится в информационном поле и что проникло в его подсознание. Но это не значит, что так получится у любого. Чтобы «подключиться» к информационному полю, надо, как минимум, уметь: а) практически полностью освобождать свое сознание от ненужной в данный момент информации и б) «подключаться» через свое подсознание к информационному полю. А для этого необходимо обладать определенными пси-способностями. Вот всем этим и владеет (должен владеть) настоящий гадатель, в смысле – экстрасенс.

Введя себя в трансовое состояние сознания (чаще это медитативный транс), т. е. освободив свое сознание, он, глядя на кофейную гущу, либо «видит» события, имеющие отношение к его клиенту (и тогда это называется ясновидением), либо не видит, но у него появляются мысли, несущие информацию о клиенте (и тогда это называется яснознанием), т. е. таким образом подключается (и теперь мы берем это слово без кавычек) к информационному полю. И затем выдает эту информацию полностью или частично (любой экстрасенс, как и любой врач, должен быть психотерапевтом) своему клиенту. Это и есть гадание в понимании парапсихологии. И ничего паранаучного, разве что получение через свое подсознание информации из информационного поля. Но это делается сплошь и рядом – прочитайте любую статью по пси-процессам экстрасенсорного восприятия.

И я надеюсь, теперь понятно, почему автор вначале отсоветовал Вам практиковать гаданием на кофейной гуще. Если кто-то не обладает специальными пси-способностями (например, к введению себя в медитативный транс для активизации подсознания, к подключению к информационному полю), если он не получит должного результата при гадании, то у него – вполне естественно – сформируется установка типа «все это неправда». Но теперь-то, я надеюсь, этого не произойдет.

– Ну, а как же все-таки гадать на кофейной гуще?

– Вы, дорогой мой читатель, хотите сами гадать на себя или чтобы Вам погадал профессионал?

– Ну, вообще-то… в общем… конечно, профессионал. Хотя и самому хотелось бы.

– Понимаю. Мне тоже хотелось бы… Но чтобы обучиться высшему мастерству владения упомянутым выше тестом Роршаха, надо только этому отдать три года. Три года, понимаете? А чтобы овладеть пси-методом получения информации, именуемым гаданием (на кофейной гуще), надо не только учиться овладевать проективными тестами, но и еще обладать выраженным природным даром – пси-способностями. А если у Вас эта пси-способность не выражена – надо ее тренировать (см. Обучаемость пси-феноменам).

Наша же задача в другом – показать, что в работе профессионального гадателя на кофейной гуще нет никакой мистики. А все имеет объяснение, обосновано принятыми психологическими принципами как в фрейдовской психологии, так и в эзотерической психологии.

Несколько формализованных положений. Гадание на кофейной гуще (равно как и гадание на картах игральных, а также такие виды гадания, как аэромантия, гиппомантия, капномантия, каузимомантия и ряд других) является частным видом гадания, которое по принятой здесь классификации (см. Парапсихология, раздел Объекты научного исследования…; схема «Б») относится к классу пси-методов получения информации экстрасенсорным путем (наряду с методами автописьма, радиэстезией и регрессией) об окружающем человека внешнем мире (о людях, о себе, о событиях прошлого, настоящего и будущего, о болезнях (см. Экстрасенсорная диагностика), о скрытых или исчезнувших предметах (см. Археология и пси-феномены, Геодиагностика полезных ископаемых и пси-феномены, Криминалистика и пси-феномены) и т. п.) из внемирового информационного поля (в том числе – из юнговского коллективного бессознательного). Класс пси-методов получения информации является одним из объектов изучения в парапсихологии.

Но все-таки моего читателя больше волнует не подобная формализованная классификация, которая скорее интересна для отягощенных системным мышлением, и не проблема «погадать самому», а правда ли все это. Иначе говоря, насколько достоверны результаты гадания на кофейной гуще. Ведь совсем не исключено, что то, что нагадала гадалка (или даже профессионал экстрасенс), совпало по чистой случайности с тем, что произошло на самом деле. «Угадайте, как меня зовут?» – «Сейчас… Александр, наверное». – «Верно, а как вы узнали?» – «Так я же гадалка…» Да не потому, что она гадалка, а потому, что Александр – одно из самых распространенных мужских имен, и угадать его можно с относительно большой вероятностью, с большей, чем, например, угадать имя Герард[23]23
  О чем уже говорилось в статье «Гадание на картах игральных»


[Закрыть]. А если она угадала, что в детстве была – нет, не ветрянка, а малярия и в то самое время, когда сестра Ангелина (а это имя тоже не из распространенных) должна была пойти первый раз в первый класс? Так вот, вероятность случайного совпадения сказанного об этом гадалкой не то что мала (как угадывание, что его зовут Герард – попробуй угадай), а ничтожна мала, ибо маленькие дети в нашей полосе очень и очень редко болеют малярией, а тем более дети, у которых есть сестра Ангелина, а тем более в те дни, когда она должна была пойти в первый класс… А это значит, что вероятность НЕ случайного совпадения весьма высокая (она всегда обратно пропорциональна величине случайного совпадения – чем больше одна, тем меньше другая). А значит, гадалка действительно подключилась к информации о прошлом своего клиента.

Но это, так сказать, модель, хотя и одного подобного примера было бы достаточно, чтобы поверить: нет, не случайно.

Значит, верить в подобное гадание можно. И вот еще почему: вера в гадание широко распространена среди людей. А как оказывается, ЧЕМ РАСПРОСТРАНЕННЕЕ МНЕНИЕ О ДЕЙСТВЕННОСТИ КАКОЙ-ЛИБО ПРИМЕТЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТИ КАКОГО-ЛИБО ПСИ-ФЕНОМЕНА (В ТОМ ЧИСЛЕ И ГАДАНИЯ), ТЕМ, ЗНАЧИТ, ОНО В ЖИЗНИ ЧАЩЕ ПОДКРЕПЛЯЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО, Т. Е. ЧАЩЕ СОВПАДАЕТ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ, А ЗНАЧИТ, В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕЙ. Но Вам, дорогой мой читатель, вовсе не обязательно верить автору на слово; и если этот вывод вызывает у Вас сомнение («не верю, что чем известнее какой-то пси-феномен, тем достовернее его существование»), то в статье Пси-феномены: распространенность мнения о их существовании автор, как кажется, приводит – в виде шутливой игры – вовсе не шутливые аргументы в обоснование этого вывода; почитайте, посмотрите… И тогда, как представляется, Вы с полным основанием можете перенести выделенный выше вывод и на гадание на кофейной гуще, гадание весьма распространенное, гадание, в которое верят (больше верят, чем не верят) немалое число «простых» людей. И мы теперь знаем, что скрывается за таким широким распространением – наличие положительного подкрепления, т. е. совпадения подобным образом полученных данных с реальностью (в прошлом ли, в будущем ли).

Значит, верить в подобное гадание можно. Но верить не всем гадающим. Но и утверждать, что гадание – это всегда «необоснованное предположение» – неверно.

ГАДАТЕЛЬ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Гадание.)

Так обычно называют людей, которые гадают другим, выдавая информацию не только о прошлом и настоящем человека, но и о его будущем.

Гадалки (лучше – гадатели или более того – экстрасенсы) бывают профессионалами и «уличными гадалками». К числу первых обычно относят не только тех, кто прошел специальное обучение на тех или иных парапсихологических курсах, но – прежде всего – тех, кто обладает специальными пси-способностями. В статье Гадание, а также в статьях Гадание на картах игральных, Гадание на кофейной гуще, Аэромантия, Гиппомантия, Капномантия, Каузимомантия отмечается (и, как кажется, обоснованно), что результаты гадания определяются не картами или кофейной гущей, а самим гадателем, точнее, местом, где он находится на шкале