Текст книги "Большая энциклопедия парапсихологии"

ЗАГРОБНЫЙ мир (разг., религ.) то же самое, что и потусторонний мир (и см. Мир)

ЗАКЛИНАНИЕ то же, что заклятие как пси-процесс экстрасенсорного энергоинформационного воздействия.

ЗАКЛИНАТЬ, см. Заклинание

ЗАКЛЯТИЕ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия.)

Этот термин имеет два значения: заклятие как процесс («совершить заклятие», заклинать) и заклятие как некая словесная формула, заклинание (либо не стандартизированная, либо в виде мантр – специальных заклинаний), имеющая негативное влияние на человека, которому эти слова адресованы.

Вот пример: «Несколько лет назад в медицинской литературе была опубликована такая история. Одна женщина буквально всю жизнь подавляла своего сына. Она дважды разрушала его семью, потому что ей не нравились его жены. Он женился в третий раз на женщине, против которой мать не возражала, и супружество было удачным.

Проблемы возникли, когда он решил продать свою долю в деле, которое он много лет вел вместе с матерью. Эта идея не пришлась по вкусу его матери, и та пообещала ему «ужасные последствия» в случае продажи. Вскоре после этого он серьезно заболел.

В течение шести месяцев он был несколько раз госпитализировал. Врачи заметили, что он уходил домой в хорошем самочувствии и расположении духа, однако, проведя некоторое время с матерью, возвращался в госпиталь.

В свой последний день жизни пациент посетил врача. Тот позже рассказал, что пациент был в хорошем настроении и чувствовал себя прекрасно. Около шести часов вечера пациент говорил с матерью по телефону. В 6.30 он был мертв.

Удалось узнать содержание этого разговора. Мать сказала: «Неважно, что говорят тебе доктора, если ты продашь бизнес, это повлечет за собой ужасные физические последствия». В его случае ужасным последствием стала смерть» (27–73).

О механизме действия подобной формы энергоинформационного влияния, об отношении к подобным явлениям – см. в обзорной статье Пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия.

Здесь же отметим, что по принятой здесь классификации (см. Классификация пси-феноменов; схема «Б») заклятие относится к подподгруппе пси-процессов экстрасенсорного энергоинформационного воздействия, подгруппе пси-процессов экстрасенсорного воздействия, группе пси-процессов, классу пси-феноменов (являющегося объектом изучения в парапсихологии). К этой же подподгруппе относятся благословение, ворожба, заговор, зомбирование, колдовство, наговор, проклятие, сглаз, целительство, экстрасенсорное внушение.

ЗАКОЛДОВАТЬ = Колдовство

ЗАКОН минимума геомагнитной активности в парапсихологии = Минимума геомагнитной активности закон парапсихологический

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ПСИ-ФЕНОМЕНОВ

(Вообще-то, лучше было бы, если бы Вы перед этим прочитали статью Пси-феномены.)

Можно выделить две группы объектов, которые изучают парапсихологи: пси-методы получения информации и парапсихические явления, именуемые пси-феноменами; к последним относят такие феномены, как телепатию, ясновидение, предвидение и др.

Изучение этой второй группы объектов осуществляется по двум направлениям: доказывание реальности существования того или иного пси-феномена (см. Спонтанные пси-феномены: их достоверность) и выявление условий и факторов, влияющих на их проявление. Данная статья посвящена анализу материала, накопленного в парапсихологии по второму направлению: каковы закономерности проявления тех или иных пси-феноменов, при каких условиях и факторах они себя проявляют или не проявляют (подобная же информация, но касающаяся каждого конкретного феномена, представлена в соответствующих разделах соответствующих статей). При этом мы будем опираться как на анализ многочисленных спонтанных (самопроизвольных) случаев пси-феноменов, так и на данные экспериментов (см. Экспериментальные исследования пси-феноменов), проведенных как с особо одаренными (имеющими выраженные пси-способности) людьми, именуемыми чаще всего экстрасенсами, так и с обычными людьми (например, в опытах с картами Зенера).

Анализ спонтанных случаев проявления пси-феноменов и данных различных экспериментов дает основание говорить о трех группах факторов, которые теоретически могут закономерно влиять на проявление тех или иных пси-феноменов:

физические факторы,

биологические факторы,

психологические факторы.

Начнем с выявления закономерных влияний на прохождение пси-информации ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ. Что они из себя представляют, эти факторы, и как они влияют на человека, когда тот испытывает какие-либо пси-феномены?

1. Многие неспециалисты часто задают вопрос: а все ли в порядке с психикой тех людей (экстрасенсов), у которых выражены те или иные пси-способности? Иначе говоря, не есть ли проявление этих пси-феноменов проявлением психической патологии?

Все парапсихологи, работавшие с экстрасенсами (а среди первых немало и имеющих медицинское образование), утверждают, что ими не выявлено явных признаков каких-либо психических болезней у этих людей.

Вместе с тем специальные исследования показали, что среди экстрасенсов 84,2 % лиц с «неустойчивой психикой», среди них немало «нервных» или «истеричных» людей. Все эти термины в медицинской практике обозначают явления, которые относят к пограничным состояниям между нормой и психопатологией, но – не более того.

Отсюда вывод: пси-способности – это не проявление какой-либо психопатологии; экстрасенсы – не душевно больные люди.

2. По данным парапсихологической литературы, одни авторы полагают, что пси-одаренные личности должны иметь более высокий уровень интеллекта (наверное, по принципу: у одаренного человека не может быть низкий интеллект), другие придерживаются прямо противоположной точки зрения: пси-способности должны быть характерны для примитивных личностей (исповедуя идею, что пси-способности у человека – это атавизм).

Специальные исследования не показали какой-либо связи между уровнем интеллектуального коэффициента (IQ) и уровнем пси-способностей.

Отсюда вывод: пси-способности – это не проявление ума (интеллекта), это не нечто рациональное, а скорее эмоциональное у человека.

3. Естествен вопрос: есть ли что-либо в личности экстрасенсов такое, что отличало бы их всех от других, обычных, людей, не одаренных пси-способностями?

Прежде всего: у экстрасенсов не выявлены какие-либо черты характера или комбинации черт характера, которые присущи только им и не встречаются у других людей.

Иное дело, что у экстрасенсов некоторые черты их характера более выражены (как говорят психологи – акцентуированы), чем у большинства других людей.

По параметру «доверчивость – скептицизм» лучшие результаты при тестировании на пси-способности показали те, кто характеризовался как доверчивый, не склонный к упрямству или скепсису. Вероятно, это объясняется тем, что склонные к критике, диссидентству люди по своей природе ничего так просто не принимают; не принимают они «так просто» и пси-информацию (сведения, получаемые человеком при проявлении телепатии, ясновидении и т. п.).

При анализе параметра «экстраверсия – интроверсия» было выявлено, что экстраверты – люди с более открытым вовне характером (более общительные, веселые, незаорганизованные) – показывали лучшие результаты при выявлении у них пси-способностей, чем их антиподы интроверты (люди замкнутые, угрюмые…).

Парапсихологи, работавшие с экстрасенсами, многих из них описывают как людей впечатлительных, эмоционально нестабильных, импульсивных и т. п. Когда провели специальное исследование, то выявили, что экстрасенсы характеризуются нерешительностью, лабильностью (неустойчивостью), неуверенностью, склонностью к подчинению, а не к доминированию, склонностью к невротическим реакциям.

По старой медицинской терминологии такие лица ближе к «слабому» типу нервной системы, что подтверждается еще и данными о повышенной у них чувствительности к внешним воздействиям.

Может быть, поэтому они «улавливают» то, что не могут почувствовать люди с другим типом нервной системы? Может быть, в основе проявления пси-феноменов и лежит эта повышенная чувствительность? Очень даже может быть; подобная гипотеза имеет право на существование. Во всяком случае, она не противоречит устоявшимся позициям в психологии и физиологии высшей нервной деятельности.

4. Было отмечено, что для экстрасенсов характерна избирательность восприятия. Например, при ясновидении испытуемый одни детали видит, а другие – в той же ситуации – почему-то не видит, почему-то не обращает на них внимание (см. Экстрасенсорное восприятие: эффект предпочтения). Объяснение здесь может быть то же самое, что и при анализе обычного восприятия, когда люди, описывая одну и ту же увиденную сценку, называют разные предметы, на которые они обратили внимание. И это потому, что люди обращают внимание, во-первых, на значимые для них вещи (как модельер – на покрой костюма, а автомеханик – на марку автомобиля), а во-вторых, на вещи, которые лично для них имеют угрожающее или, наоборот, благоприятное значение.

Так и с испытуемыми у парапсихологов: при тестировании на пси-способности одним больше нравятся карты Зенера (с геометрическими фигурами), а другие предпочитают транслировать телепатически другие изображения – растения, или животных, или пейзажи; и главное – это влияет на проявление пси-феноменов, на результаты экстрасенсорного восприятия пси-информации.

Таким образом, и здесь мы сталкиваемся со случаем, когда экстрасенсорное восприятие подчиняется тем же законам, что и обычное восприятие.

5. Самое большое внимание исследователи уделяли вопросу: при каких состояниях сознания эти пси-феномены проявляют себя лучше, будь то спонтанные случаи той же телепатии или эксперименты на ту же тему?

Прежде всего: статистика свидетельствует, что 64 % всех спонтанных случаев проявления пси-феноменов происходит во сне, а пси-информация проявляет себя в виде сновидений, т. е. когда сознание инактивировано практически полностью.

Многие испытуемые и экстрасенсы утверждают, что им легко проявить тот или иной феномен, когда их сознание «заторможено», «очищено», когда есть состояние «моноидеизма» («состояние единой мысли»).

Вот что об этом говорит медиум (экстрасенс) Леонард в своей автобиографии:

«Развитие способности ясновидения или получения других сверхчувственных сигналов (яснослышания) состоит в простом умении «настраиваться». По-моему, самый лучший медиум вовсе не является исключительно одаренной личностью, он лишь, благодаря усиленной концентрации или опираясь на свой темперамент, а чаще с помощью того и другого одновременно, может сформировать в себе умение быстро и хорошо приспособиться» (по 43-187).

Другой экстрасенс Вам Дам так же подчеркивает, что для получения хороших результатов в парапсихологических экспериментах необходимо условие «пустоты своего сознания».

А вот мнение на этот счет эстрадного телепата Мариона, у которого парапсихологи обнаружили пси-способности:

«…Каждый в состоянии вызвать парапсихические явления, если только сумеет углубиться в себя. Другими словами, в такие моменты душа должна отделиться от своей внешней оболочки, от связанного с материальным окружением нормального поведения и соединиться с чем-то, что лежит вне времени, пространства и причинности. Нет такого слова, которое бы соответствовало такому состоянию духа и сознания; при отсутствии более удачного понятия должен выбрать наиболее соответствующее слово концентрация» (43-190).

И достаточно легко объяснить наличие этого условия (которое можно было бы так и назвать – условием инактивации сознания), если исходить из положения о том, что в сознание человека, в информационное поле сознания информация поступает в том числе из подсознания, из подсознательного информационного поля этого человека. И это – закон восприятия информации. Но информация проникнет в сознание, т. е. будет осознанна (см. Осознание) только при условии, если сознание будет свободно от переработки другой информации. И это – тоже известный закон восприятия, с которым Вы сталкиваетесь на каждом шагу («не мешай, дай подумать», «выключи телевизор, он мешает сосредоточиться»). Вот почему инактивация сознания (освобождение его от другой информации) – одно из важнейших условий эффективного восприятия и пси-информации. Более того, инактивация сознания – важнейшее условие, благоприятствующее проявлению феноменов не только экстрасенсорного восприятия, но и экстрасенсорного воздействия.

Естественным путем инактивация сознания возникает во время физиологического сна (см. Сон физиологический: состояние сознания). Однако проводить парапсихологические эксперименты с испытуемым, находящимся в таком состоянии, проблематично, поскольку при этом происходит полная инактивация, без возможности связи экспериментатора с испытуемым. Другое дело – гипнотический сон (см. Гипнотический сон: состояние сознания), когда инактивация сознания полная, но контакт сохраняется (см. Гипноз, Раппорт). Сохраняется контакт и при частичной инактивации, вызываемой либо самим экстрасенсом (это состояние называется медитативным трансом), либо когда у него кто-либо другой вызывает иные трансовые состояния сознания. Важно лишь владеть техникой вхождения в эти состояния или техникой введения испытуемого в подобные состояния.

Иногда исследователи отмечают, что лучше получаются результаты в парапсихологических экспериментах у тех испытуемых, у которых хорошо развита интуиция. И это достаточно легко можно было бы объяснить, если бы мы ответили, что такое интуиция, попытались бы выяснить, что означают высказывания типа «Интуиция мне подсказывает…», «С опорой на интуицию…». В статье Интуиция Вы узнаете, что это понятие в значительной мере тождественно понятию «подсознание» или «подсознательное информационное поле». А «хорошо развитая интуиция» – это не «хорошо развитое подсознание», а «хороший» обмен информацией между подсознательным информационным полем человека и информационным полем его сознания. А этот обмен будет проходить активно (и интуиция «будет подсказывать»), если будет активизировано подсознание. А оно будет посылать пси-информацию в сознание тогда, когда будет инактивировано сознание. И получается, что лучше работает интуиция у тех, кто «умеет прислушиваться к себе», т. е. умеет отключаться от посторонней информации. А это и значит – умеет инактивировать свое сознание. Вот таким-то интуиция и помогает.

6. Как показывают исследования, одной из важнейших характеристик личности экстрасенса или успешно тестируемого испытуемого является его вера в существование пси-феноменов. Сравнили результаты тестирования на пси-способности испытуемых, которые верили в существование пси-феноменов, с теми, кто не верил. Так вот, если у первых в среднем число угаданных карт Зенера составляло 5,23 (из 25 карт, что выше порога случайности), то у вторых только 4,86; и что интересно: схожие же различия проявились не только при индивидуальном тестировании, но и при групповом (5,1 и 4,93) исследовании испытуемых на пси-способности.

И естествен вопрос: почему «верящие» давали лучшие результаты, чем «не верящие»? Обычно люди верят в то, что им самим свойственно, – такова психология людей (кстати, меня нередко спрашивают: «А Вы сами-то испытывали на себе телепатию?», подразумевая, что поверить можно в то, что либо прошло через тебя, либо постоянно сопутствует тебе). Люди верят в телепатию, предсказания и т. п., если это «близко их душе»; а «близко их душе» то, что явно или скрытно соответствует их душе, их психике. И из этого психологического закона вытекает объяснение, почему верящие в парапсихологию испытуемые давали лучшие результаты при тестировании на пси-способности, чем не верящие: первые и верили-то потому, что у них самих эти пси-способности проявлялись (хотя это и не всегда ими осознавалось; см. об этом и в Распространенность пси-способностей у людей), поэтому-то первые и показывали лучшие результаты по сравнению с «не верящими», которые все подобные пси-феномены «ощущали» как нечто чуждое их психике.

7. В экспериментах было обнаружено, что на результативность влиял такой фактор, как мотивация (см. Экстрасенсорное восприятие: эффект пси-ошибки). Если испытуемый был заинтересован в успехе, если ему сообщали о его удачах, то это, как выяснилось, повышало результативность тестирования.

Говоря о влиянии положительной мотивации, один из парапсихологов отмечает следующее:

«Различные обстоятельства, касающиеся способности ПСИ, дают основание утверждать, что главным таким фактором… является мотивация и что соответствующие шаги, предпринятые с целью усиления мотивации, могут стимулировать способности ПСИ… К ключевым психологическим факторам, влияющим на реакцию людей, относятся: их отношение и внутренняя убежденность, мотивы, а также способность отождествляться с данной ситуацией или вживаться в нее. Наши открытия в области условий проявления ПСИ должны вписываться в контекст исследования мотиваций точно так же, как в случае с рекламой и продажей товара. Экспериментатор – это продавец, продающий эксперимент как свой продукт. То есть способ проведения эксперимента напоминает рекламу, которая должна быть зрелищной, эффективной и уместной» (43-237).

И в этой же связи следует отметить роль психологической атмосферы: доброжелательность, позитивное отношение друг к другу всех участников эксперимента по данным исследования давали лучшие результаты, чем, допустим, негативное отношение испытуемого или исследуемого экстрасенса к экспериментатору или к эксперименту в целом.

Впрочем, подобный фактор (фактор мотивации) влияет на проявление не только парапсихологических феноменов, но и психологических (каждый профессиональный психолог об этом хорошо знает). И опять мы сталкиваемся с общностью факторов, влияющих на эти две группы явлений – психологических и парапсихологических.

8. И еще на один момент обратили внимание исследователи (при изучении условий и факторов, влияющих на проявление пси-феноменов), хотя этот фактор имеет отношение только к проявлению телепатической связи. В экспериментах с картами Зенера, когда участвует два испытуемых – индуктор (передающий телепатему) и реципиент (принимающий телепатему), была выявлена следующая закономерность. Если испытуемый, будучи индуктором, показывает хорошие результаты, то, когда он играл роль реципиента, его результаты могли быть и не столь впечатляющими, и наоборот.

И это дает основание сделать вывод: пси-способности к индукции (передаче) пси-информации все-таки отличны от пси-способности к рецепции (принятию) этой информации. Вот что об этом писал отец отечественной парапсихологии Л. Л. Васильев:

«Можно полагать, что у человека и некоторых животных имеются два механизма (или аппарата) телепатической связи: один для посыла, другой для приема телепатемы» (7-170).

А это позволяет поставить под сомнение существование «вообще способности к телепатии», ибо есть способность к передаче телепате мы, а есть способность к приему телепатемы. Впрочем, вполне возможно, что у некоторых людей могут быть одинаково хорошо развиты и та и другая способность, что все-таки дает нам право говорить о «пси-способности к телепатии».

Итак, подведем итоги анализа психологических факторов, влияющих на проявление пси-феноменов у людей:

1) их проявление не зависит от:

а) наличия или отсутствия у этих людей психопатологии,

б) высокого или низкого уровня их интеллекта;

2) легче проявляются пси-феномены у людей:

а) экстравертов,

б) впечатлительных,

в) чувствительных,

г) эмоционально нестабильных,

д) импульсивных,

е) склонных к невротическим реакциям,

ж) неуверенных,

з) склонных к подчинению, а не к доминированию,

и) доверчивых,

к) верящих в существование пси-феноменов;

3) легче передается пси-информация, содержащая более приятные или близкие к системе ценностей данного человека элементы;

4) эффективнее проявляются пси-феномены при:

а) полной или частичной инактивации сознания,

б) наличии доброжелательной атмосферы вокруг реципиента.

Теперь о роли БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ в проявлении пси-феноменов.

1. Когда стали анализировать спонтанные случаи телепатии, то обнаружили, что достаточно часто телепатическая связь возникает между родственниками; некоторые исследователи полагают, что таких случаев до 80 %. А что же остальные 20 %, что же это за пары людей, между которыми возникала спонтанная телепатическая связь? Часть из них приходилась на связь между духовными родственниками (муж и жена, влюбленные друг в друга), а часть – между, казалось бы, совсем чужими людьми.

Но известно, что все мы – люди – являемся биологическими родственниками друг другу, только в разных коленах: кто-то в первом колене (поколении) – это родители – дети, кто-то во втором – внуки – бабушки (дедушки), кто-то в третьем или большем – двоюродные, троюродные, четвероюродные… В общем, ученые подсчитали, что все люди – родственники друг другу, и самое большое – родственники в 14-м колене (четырнадцатиюродные); так что и мы с Вами, дорогой мой читатель, тоже родственники – самое большое в 14-м колене, а может, и ближе, кто знает… Так вот, вполне возможно, что те два не родственника (якобы чужие), между которыми возникла телепатическая связь (повторяю, такие случаи известны), – они, сами того не ведая, могли быть друг другу четвероюродными братьями, а может, один другому – пятиюродный дядя. Иначе говоря, они, вполне возможно, имплицитные (скрытые) родственники, что дает основание полагать: фактор родственности существенно влияет на возникновение телепатической связи между людьми.

А отсюда, кстати, и вывод для экспериментаторов: подбирать пары с учетом близкого родства (или духовной близости).

2. Некоторые авторы высказывают мнение, что пси-феномены, будучи, с их точки зрения, своеобразным атавизмом, должны чаше проявляться у детей, чем у взрослых. И действительно, у детей проявляются почти все те пси-феномены, которые бывают у и взрослых (см. Детская парапсихология). Но утверждение, что у детей они проявляются чаще, не нашло подтверждения.

3. Еще об одном биологическом факторе, который, по данным психологов, обычно влияет (в разной мере) на проявление психических феноменов, – это фактор пола.

Парапсихологи пришли к выводу, что фактор пола не влияет на проявление пси-способностей: и у мужчин, и у женщин они проявляются в равной степени.

Но, с другой стороны, есть данные о том, что экстрасенсы склонны к неуравновешенности, эмоциональности, нерешительности и к другим чертам, более характерным для женского пола, чем для мужского (в целом, по статистике). И на этом основании высказывается предположение о приоритете женщины в проявлении пси-феноменов.

Для решения этого вопроса нами было проанализировано 144 случая телепатии, ясновидения и предвидения (наиболее распространенных пси-феноменов). Было выявлено, что мужчины были реципиентами (воспринимали пси-информацию) в 54,9 % этих случаев, а женщины, соответственно, в 45,1 %. Как видно, разность не настолько велика, чтобы говорить о роли фактора пола в проявлении пси-процессов экстрасенсорного восприятия. Причем не обнаружили мы заметных различий по полу и при анализе каждого из этих трех пси-феноменов в отдельности, хотя есть сообщения, что телепатема при телепатии чаще воспринимается женщинами.

4. Следует обратить внимание и еще на один фактор, который влияет на результаты тестирования пси-способностей в парапсихологии; правда, этот фактор можно в равной мере отнести и к психологическим, и к биологическим – фактор утомления (или резистентности).

В статье Экстрасенсорное восприятие: эффект спада сообщается о том, что исследователи обнаружили интересную закономерность в эффективности проявления пси-феноменов: результаты в первой половине опытов, а особенно в первой четверти опытов, были значительно лучше, чем к концу тестирования. И поскольку это закономерно проявлялось у разных испытуемых, то был сделан вывод: утомление отрицательно влияет на эффективность проявления пси-феноменов, на проявление экстрасенсорного восприятия или экстрасенсорного воздействия. Впрочем, это вполне естественно: и при психологическом тестировании утомление ухудшает результаты, а не только при парапсихологическом (и опять: в парапсихологии, как и в психологии).

Правда, здесь следует обратить внимание вот на какой момент: утомление определенно ведет к инактивации сознания, и значит, утомление должно способствовать проявлению пси-феноменов (ибо последние лучше проявляются, когда сознание инактивировано). А в экспериментах получалось наоборот: утомление, вызывая определенную инактивацию сознания, не улучшало, а ухудшало результаты тестирования пси-способностей. Почему такое противоречие, как его объяснить?

Как можно полагать, исследователями в ходе экспериментов создавалась такая ситуация, когда испытуемый вынужден был постоянно напрягаться или работать в вынужденном алгоритме, постоянно следя за сигналами извне. И следовательно, при такой ситуации ни о какой инактивации сознания, ни о каком расслаблении физическом и психическом речи идти не могло. И вот результат: утомление, не приводя к инактивации сознания, ухудшало результаты. Таково, пожалуй, единственное объяснение подобной кажущейся противоречивости.

А теперь – резюме о влиянии биологических факторов:

1) на проявление телепатии определенно влияет фактор биологической близости,

2) факторы возраста и пола заметного влияния на проявление пси-феноменов не оказывают,

3) в эксперименте выявлено отрицательное влияние фактора утомления.

Третья группа факторов (условий), влияющих на пси-феномены, – это группа ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

1. Прежде всего исследователей интересовало, влияет ли на проявление пси-феноменов фактор расстояния от источника пси-информации до реципиента. Если этот фактор (расстояние) подчиняется обычным земным законам, то в соответствии с законом обратных квадратов, чем большее расстояние проходит сигнал (например, радиосигнал), тем слабее он становится, тем труднее его воспринимать. Будет ли подчиняться этому закону распространение парапсихологических сигналов? Исследователи полагали, что носитель пси-информации имеет общее с радиоволнами, и поэтому рассчитывали, что с увеличением расстояния до реципиента эффективность той же телепатической связи будет падать. Но их постигло разочарование: при самых разных расстояниях, от нескольких метров до нескольких тысяч километров, эффект был одинаковый.

И вывод: пси-сигнал с расстоянием не ослабевает, т. е. он не подчиняется земному закону, который гласит: сила сигнала обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Правда, тут есть одно «но», которое подрывает высказанную в выводе уверенность. Дело в том, что современные приемники сигналов оборудованы устройством «автоматического контроля объема», которое компенсирует возникшее с расстоянием ослабление сигнала. А почему нечто аналогичное не могло быть создано природой специально для компенсации пси-сигнала? Ведь создала же природа биологический приемник сигналов, биологический передатчик сигналов, так почему ей и не создать подобный же биологический компенсатор силы сигнала, устройства типа «автоматического контроля объема», которое усиливает ослабленный расстоянием сигнал радиостанции? Так вот, оказывается, в организме человека есть уже подобное «устройство» – хорошо известный физиологам механизм выравнивания физиологических ответов на сильные и слабые раздражители (закон «все или ничего»). Так что вполне возможно существование такого механизма и для выравнивания парапсихологических сигналов. Явных оснований для отрицания этого автор не видит.

2. Парапсихологами была выявлена и еще одна закономерность в прохождении пси-сигнала: на него не действовали жраны, которые обычно ослабляют радиосигналы. Эксперименты с экранированными камерами (см. Клетка Фарадея) и эксперименты на погруженной в море подводной лодке показали: эти экраны не ухудшали результаты тестирования на пси-способности.

Вывод: исследователи не нашли таких физических сред, которые блокировали бы пси-сигнал.

3. Исследовали зависимость пси-процесса психометрии (получение пси-информации через принадлежавший человеку предмет) от фактуры предмета, его формы, размера и других физических параметров. Результаты показали, что и эти физические факторы не влияют на проявление данного пси-феномена. Не имели значение физические характеристики предмета и при поиске его с помощью ясновидения.

4. И только, пожалуй, один физический фактор оказывал определенное влияние на прохождение пси-информации.

Есть данные о связи проявления пси-феноменов с геомагнитной (и солнечной) активностью (см. Геомагнитная активность и пси-феномены). Полагают, что пси-феномены лучше себя проявляют при наинизших значениях уровня геомагнитной (и солнечной) активности, что дало основание сформулировать эту связь в виде закона минимума активности (см. Минимума геомагнитной активности закон парапсихологический). Причем на статистическом материале было выявлено, что этому закону лучше подчиняются такие пси-феномены, как телепатия и ясновидение, и несколько хуже – предвидение.

С другой стороны, было выявлено, что проявление полтергейста чаще бывает в дни внезапной и мощной геомагнитной активности, хотя другие авторы полагают, что пока нет надежных данных о том, что психокинетические феномены (психокинез, полтергейст) проявляются чаще в периоды магнитной активности.

Интересны данные о связи проявления закона минимума активности (отрицательной корреляции между успешностью в пси-феноменах и геомагнитной активностью) со звездным временем (которое несколько отличается от земного времени): оказывается, этот закон проявлял себя только в определенное звездное время – с 11,2 часа до 14,8 часа. (См. также Азартные игры и пси-феномены.)

И вывод: в большей мере на проявление пси-феноменов влияют ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, а не ФИЗИЧЕСКИЕ.

Почему не физические? Вначале дадим контекстное определение понятия «физические факторы»: это факторы внешней среды, если под внешней средой иметь в виду наш физический мир, тот пространственно-временной континуум, в котором мы находимся. И если некое явление практически не связано с характеристиками этого мира – нашего мира, то значит, само это явление – в данном случае перемещение пси-информации – протекает не в условиях нашего мира; а это значит, что само это явление протекает в условиях иного пространственно-временного континуума, который можно было бы назвать потусторонним миром. Есть иное объяснение, почему земные факторы не влияют на проявление пси-феноменов? Автор этих строк иного объяснения (пока) не видит. А если нет иных объяснений, то тогда в соответствии с законами логики человек вынужден принять то, которое есть, – о связи проявлений пси-феноменов с характеристиками не нашего мира, а иного, потустороннего мира.